checkAd

    Analysten unter die Lupe genommen. Teil 1 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.01.04 20:46:20 von
    neuester Beitrag 04.02.04 00:17:47 von
    Beiträge: 2
    ID: 814.332
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 310
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 20:46:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ein Analyst darf nie selbst Aktien besitzen, sonst ist er voreingenommen. Sowohl was den Markt allgemein, als auch die Branche und den jeweiligen Wert angeht.
      Wenn ein Analyst aber wirklich so gut ist, dass er anderen zum Wohlstand verhelfen könnte, so würde er daher irrational handeln, wenn er auf den Besitz von Aktien verzichtet.

      Daraus folgt: Es gibt nur voreingenommene und/oder schlechte Analysten.

      :lick:

      War nur so ein Gedanke.
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 00:17:47
      Beitrag Nr. 2 ()
      Richtig erkannt!

      Halt, eine Ausnahme gibt es:

      Der Analyst arbeitet ehrenamtlich, beispielsweise bei
      der Caritas und möchte aus Prinzip nicht mehr besitzen,
      als ein Sozialhilfeempfänger, so daß er nie in Versuchung
      kommt, Aktien zu kaufen.

      Aber dann stellt sich die Frage, warum er die Armen nicht
      reich macht?

      mfg
      thefarmer


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Analysten unter die Lupe genommen. Teil 1