TMTV - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.02.00 21:17:28 von
neuester Beitrag 13.02.01 22:26:57 von
neuester Beitrag 13.02.01 22:26:57 von
Beiträge: 94
ID: 81.656
ID: 81.656
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.646
Gesamt: 4.646
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 08.05.24, 11:56 | 196 | |
| gestern 20:31 | 136 | |
| 11.05.24, 11:52 | 92 | |
| 17.08.12, 13:14 | 90 | |
| gestern 22:50 | 71 | |
| vor 41 Minuten | 63 | |
| gestern 22:33 | 61 | |
| 19.04.24, 21:30 | 56 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 0,2170 | +3,33 | 48 | |||
| 2. | 2. | 18.763,00 | -0,01 | 44 | |||
| 3. | 3. | 168,47 | -2,04 | 27 | |||
| 4. | 4. | 0,1640 | 0,00 | 22 | |||
| 5. | 6. | 0,2980 | -3,87 | 17 | |||
| 6. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 17 | |||
| 7. | 7. | 898,78 | +1,27 | 13 | |||
| 8. | 8. | 10,320 | 0,00 | 12 |
Feedback
Hi Leute,
wollte mich zu TMTV eigentlich heute nicht äußern. Aber als ich las: Gewinnmitnahmen - BEI TMTV!!!. Dazu muß ich als Spezialist für Gewinnmitnahmen einigen hier einmal den Hinweis geben:
Nehmt möglichst bald Eure Gewinne mit, damit andere sich an den kommenden Kurssteigerungen erfreuen können (welche besser sehen, was da auf sie zukommt).
Das war heute weder ein Kurspush noch eine Reaktion des Marktes auf irgendeine unbedeutende und kurzlebige AdHoc!
Die Kursentwicklung, für die Oti MONATE benötigte wird TMTV in TAGEN abwickeln! Mit dem kleinen Unterschied, daß im Gegensatz zu Oti die Fahrt bei 50,- Euro noch lange nicht zu Ende ist.
Nur ganz nebenbei: Ist vielleicht jemandem aufgefallen, daß das heute im Xetra der größte Tagesumsatz wahr, der jemals bei TMTV erreicht wurde??? Selbst die Amis haben es nur einmal auf schlappe 1.140.100 Stücke gebracht. Wir hatten heute aber ALLEIN im Xetra 1.566.187
Wer da Gewinne mitnimmt, der hat an der Börse NIX verloren! Sollte sein Geld aufs Sparbuch legen.
mfg, fs
p.s.:
Ich weiß ja genau, daß mir wieder keiner glaubt.
Das genau ist ja der Grund, weshalb mir meine Postings soviel Freude bereiten
wollte mich zu TMTV eigentlich heute nicht äußern. Aber als ich las: Gewinnmitnahmen - BEI TMTV!!!. Dazu muß ich als Spezialist für Gewinnmitnahmen einigen hier einmal den Hinweis geben:
Nehmt möglichst bald Eure Gewinne mit, damit andere sich an den kommenden Kurssteigerungen erfreuen können (welche besser sehen, was da auf sie zukommt).
Das war heute weder ein Kurspush noch eine Reaktion des Marktes auf irgendeine unbedeutende und kurzlebige AdHoc!
Die Kursentwicklung, für die Oti MONATE benötigte wird TMTV in TAGEN abwickeln! Mit dem kleinen Unterschied, daß im Gegensatz zu Oti die Fahrt bei 50,- Euro noch lange nicht zu Ende ist.
Nur ganz nebenbei: Ist vielleicht jemandem aufgefallen, daß das heute im Xetra der größte Tagesumsatz wahr, der jemals bei TMTV erreicht wurde??? Selbst die Amis haben es nur einmal auf schlappe 1.140.100 Stücke gebracht. Wir hatten heute aber ALLEIN im Xetra 1.566.187
Wer da Gewinne mitnimmt, der hat an der Börse NIX verloren! Sollte sein Geld aufs Sparbuch legen.
mfg, fs
p.s.:
Ich weiß ja genau, daß mir wieder keiner glaubt.
Das genau ist ja der Grund, weshalb mir meine Postings soviel Freude bereiten
Tag fsch,
hab mir heute aus lauter Langeweile 2000 Team für 7,7 gekauft. Mach` ich eigentlich nie nachdem schon 30% Gewinn gelaufen sind. Aber der Wert wirkte so lebhaft und ich dachte mir, dass ich sie auf jeden Fall innerhalb einer Stunde noch für 8,20 oder so loswerde. Klappte leider nicht ganz, jetzt hab` ich die Dinger immer noch.
LSD sagt mir, dass sie am Montag wohl über 8 einsteigen werden, wird also nicht so schlimm sein.
Da Dein Posting eher gehen eine schnelle Gewinnmitnahme spricht, sag mir, wie kommst Du auf die Idee, dass die bald über 50 stehen? Handelsblatt sagt 15-20, in anderen Threads las ich ähnliches.
Den Vergleich mit OTI meinst Du doch nicht ernst, oder? Hab hier noch keinen ein 2005er KGV von 3 mit Kursziel 620 schätzen sehen :-)
Warum 50?
Gruß
Vera
hab mir heute aus lauter Langeweile 2000 Team für 7,7 gekauft. Mach` ich eigentlich nie nachdem schon 30% Gewinn gelaufen sind. Aber der Wert wirkte so lebhaft und ich dachte mir, dass ich sie auf jeden Fall innerhalb einer Stunde noch für 8,20 oder so loswerde. Klappte leider nicht ganz, jetzt hab` ich die Dinger immer noch.
LSD sagt mir, dass sie am Montag wohl über 8 einsteigen werden, wird also nicht so schlimm sein.
Da Dein Posting eher gehen eine schnelle Gewinnmitnahme spricht, sag mir, wie kommst Du auf die Idee, dass die bald über 50 stehen? Handelsblatt sagt 15-20, in anderen Threads las ich ähnliches.
Den Vergleich mit OTI meinst Du doch nicht ernst, oder? Hab hier noch keinen ein 2005er KGV von 3 mit Kursziel 620 schätzen sehen :-)
Warum 50?
Gruß
Vera
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Hi Veralein,
ich tue mir schwer, Deine Rechnung nachzuvollziehen. Bitte erläutere KGV xyz.
Was meine 50,- anbelangt, so hätte ich auch 100,- Euro sagen können. Die erreicht TMTV etwas später als die 50,-. War reine Willkür mit den 50,- Euro.
mfg, fs
p.s.:
Du bist mir der angenehmste Kritiker
ich tue mir schwer, Deine Rechnung nachzuvollziehen. Bitte erläutere KGV xyz.
Was meine 50,- anbelangt, so hätte ich auch 100,- Euro sagen können. Die erreicht TMTV etwas später als die 50,-. War reine Willkür mit den 50,- Euro.
mfg, fs
p.s.:
Du bist mir der angenehmste Kritiker
Fsch,
Das war mehr ironisch gemeint. Lese gelegentlich im OTI-Board und sehe dort immer wieder konfuse Fundamental-Schätzungen für die ferne Zukunft. Denk` ich an OTI, denk` ich an KGV 2005e und völlig entrückte Abiturienten. Was nicht heissen soll, dass ich was gegen die Firma habe. War diese Woche selbst 3x drin.
Nun sag schon, warum 50 oder 100, warum nicht 10-15?
Gruß
Vera
Das war mehr ironisch gemeint. Lese gelegentlich im OTI-Board und sehe dort immer wieder konfuse Fundamental-Schätzungen für die ferne Zukunft. Denk` ich an OTI, denk` ich an KGV 2005e und völlig entrückte Abiturienten. Was nicht heissen soll, dass ich was gegen die Firma habe. War diese Woche selbst 3x drin.
Nun sag schon, warum 50 oder 100, warum nicht 10-15?
Gruß
Vera
Trading Spotlight
Ich schreibe es Dir nach der Telesbörse in denen WO-Briefkasten.
moin fsch,
habe grad für 6,30, montag, geordert...heute usa ( unterer süddeutscher abschnitt)
+ 26,.. %!
nach einigen ......verkäufen geht es (hoffentlich) mittwoch weiter!
moin
hauwech
habe grad für 6,30, montag, geordert...heute usa ( unterer süddeutscher abschnitt)
+ 26,.. %!
nach einigen ......verkäufen geht es (hoffentlich) mittwoch weiter!
moin
hauwech
Hi hauwech,
die Gangster hauen wir am Montag wech Zumindest bei Teles und TMTV
mfg, fs
die Gangster hauen wir am Montag wech
Zumindest bei Teles und TMTVmfg, fs
wenn es keine ,zittrigen, gaebe, denn haettet
ihr die stuecke nicht mehr so guenstig erstehen
koennen. seid deshalb dankbar und lasst die
zittrigen in ruhe. ich oute mich hier als zittriger
(fruehstverkaeufer heisst das neudeutsch)
ihr die stuecke nicht mehr so guenstig erstehen
koennen. seid deshalb dankbar und lasst die
zittrigen in ruhe. ich oute mich hier als zittriger
(fruehstverkaeufer heisst das neudeutsch)
Hy Leute,
also das wir noch wieder Kurse unter 6,50 sehen glaube ich nicht wirklich, und das obwohl ich eher pessimistisch bin was den gesamtmarkt angeht. Deutlich über 10,- gehts aber denke ich erst nach neuen Zahlen, die wohl bis Mitte März raus sein sollten . Danach kann man dann mal über Gewinnmitnahmen nachdenken . Tschau und auf das wir noch viel Spaß mit TMTV haben
also das wir noch wieder Kurse unter 6,50 sehen glaube ich nicht wirklich, und das obwohl ich eher pessimistisch bin was den gesamtmarkt angeht. Deutlich über 10,- gehts aber denke ich erst nach neuen Zahlen, die wohl bis Mitte März raus sein sollten . Danach kann man dann mal über Gewinnmitnahmen nachdenken . Tschau und auf das wir noch viel Spaß mit TMTV haben
Ich überdenke derzeit gerade meine Einstellug zu TMTV. Dies ist ein
empfehlenswerter Vorschlag meinerseits an jeden Aktionär-ganz gleich, welches
Papier er hält. Von Zeit zu Zeit über das Bisherige reflektieren u. nachdenken sowie
ALLES erst einmal in FRAGE stellen u. dann schauen, was bei den neuen
Gedankengängen herauskommt. Ich komme augenblicklich zu dem Ergebnis, daß ich
am Montag Gewinne mitnehmen werde u. somit meinen Bestand an TMTV (TEAM)
verkafen werde. Warum? 1. Allgemeinmarkt steht vor riesiger Korrektur. Selbst die
Bild-Zeitung hetzt jetzt schon Hausfrauen an den NM. 2. TMTV geht bei ihren Zahlen
für 2000 u. 2001 von einer durchschnittlichen Aktienzahl von knapp 9 Mio. Stück aus.
Diese Zahl stimmt zwar für das Jahr 99, wenn man einen fairen Durchschnitt ermitteln
von vor u. nach IPO, aber alleine jetzt hat man schon 12,9 Mio. Aktien im Umlauf sowie
knap 3 Mio. Options-Warrants stehen noch an. Dies verfälscht das KGV. Man könnte
zwar sagen, daß die Aktie aber trotzdem im peer Group Vergleich noch günstig ist,
dies stimmt zwar, jedoch mache ich mir so meine Gedanken, wenn man solche
"Spielchen" nötig hat, dann ... na ja ich denke hier nur an die Fastpleite im Juni 99 u.
dann so eine Bilanzierung, zumindest bedenkenswert. Gruß Prof.
empfehlenswerter Vorschlag meinerseits an jeden Aktionär-ganz gleich, welches
Papier er hält. Von Zeit zu Zeit über das Bisherige reflektieren u. nachdenken sowie
ALLES erst einmal in FRAGE stellen u. dann schauen, was bei den neuen
Gedankengängen herauskommt. Ich komme augenblicklich zu dem Ergebnis, daß ich
am Montag Gewinne mitnehmen werde u. somit meinen Bestand an TMTV (TEAM)
verkafen werde. Warum? 1. Allgemeinmarkt steht vor riesiger Korrektur. Selbst die
Bild-Zeitung hetzt jetzt schon Hausfrauen an den NM. 2. TMTV geht bei ihren Zahlen
für 2000 u. 2001 von einer durchschnittlichen Aktienzahl von knapp 9 Mio. Stück aus.
Diese Zahl stimmt zwar für das Jahr 99, wenn man einen fairen Durchschnitt ermitteln
von vor u. nach IPO, aber alleine jetzt hat man schon 12,9 Mio. Aktien im Umlauf sowie
knap 3 Mio. Options-Warrants stehen noch an. Dies verfälscht das KGV. Man könnte
zwar sagen, daß die Aktie aber trotzdem im peer Group Vergleich noch günstig ist,
dies stimmt zwar, jedoch mache ich mir so meine Gedanken, wenn man solche
"Spielchen" nötig hat, dann ... na ja ich denke hier nur an die Fastpleite im Juni 99 u.
dann so eine Bilanzierung, zumindest bedenkenswert. Gruß Prof.
professor,
für jemanden, der vorgibt, Team comm. zu kennen und der eine ganze community mehr als penetrant mit einer banal-stupiden Wiederholung von persönlichen Kurszielen ("Kurs 1.5. 15 EUR!!!") bombardiert hat, ziehst Du Dich jetzt aber erstaunlich schnell aus der Affäre.
Da Du dich hier bisher als allwissender Insider ausgegeben hast, nehme ich an, daß Du nicht widerstehen konntest und in die steigenden Kurse von gestern herein verkauft hast und jetzt angesichts der 2,5 Mio. umgesetzten Aktien Deine Entscheidung bereust. Anders kann ich mir diesen Sinneswandel nicht erklären.
Es ist durchaus vernünftig, bei Werten, die sich in den vergangenen Wochen ver x-facht haben, ans Verkaufen zu denken. Will man die Spekulationsfrist durchhalten, sollte man zumindest seine Position mit Puts absichern (schönes Beispiel: WKN 732889 Put NEMAX 50 strike price 6800).
Deine Argumente zu Team kann ich jedoch nicht verstehen: Solange die Aktie unentdeckt war, hast Du hier mit Kurszielen getönt.
Jetzt, wo die Institutionellen eingestiegen sind, die PR-Maschine läuft und die Medien (financial times, Handelsblatt, NTV) positiv berichten, rätst Du nach mehr als mageren 30%, für die man knapp 4 Monate gebraucht hat, zum Verkauf. Skalpieren? Nein danke!
Aber warum? Daß sich nach dem secondary listing die Aktienanzahl verdoppelt hat, ist doch sonnenklar gewesen. Gerade Du als selbsternannter TMTV-Experte hättest das doch wissen müssen. DU hast doch sie 99er Zahlen bereits vor 2 Wochen hier ins Board gestellt (Umsatz 23 Mio., Gewinn 3 Mio.). Da wirst Du ja wohl an die Anzahl der ausstehenden Aktien gedacht haben, oder?
...also manchmal frage ich mich wirklich....
Ach ja, bevor Du jetzt einen auf "immer wenn ma Deine Aktien kritisiert, wirst Du beleidigend" machst, möchte ich daran erinnern, daß ich auf Liquiditätsengpässe in 1999 und eine mögliche Einschränkung des Testats bereits kritisch hingewiesen hatte. Genauso sachlich, wie ich damals darauf hingewiesen habe, komme ich heute zu dem Schluß, daß dieses Thema vom Tisch ist. (Erlös aus der KE plus Kreditlinie CIBC decken die working capital requirement needs 10x ab, wahrscheinlich wird sogar die Einschränkung des Testats aufgehoben.).
Und lass mir bloss die Jungs von VMR in Ruhe: Schau Dir die US-Empfehlungen von VMR und deren Performance in den letzten 12 Monaten an, da war Verdoppelung das Minimum ( -siehe aktuellen VMR Thread- und da war nix mit Kurs hochtreiben a la Förtsch und co.). Ein Kursziel von 15-20 EUR von VMR ist mir also verständlicherweise lieber, als eines von 15 EUR, daß von Dir kam, aber leider nicht sonderlich recherchiert war. Und an dieser Stelle höre ich auf, denn ich merke, daß ich jetzt sauer werde!
Eins noch: Da kann Dein Posting noch so pseudosachlich klingen: Entweder das Posting kommt von einer fake-ID oder ich habe mich in Dir schwer getäuscht. In letzterem Falle: pfui! (..und ich erspare es Dir und uns jetzt, Deine letzten 20 Postings zu TMTV hier reinzukopieren.)
Ach ja, übrigens, TMTV setzt kommende Woche seine Roadshow fort und ich werde daran teilnehmen - insofern gibt es sicherlich bald neues zu berichten!
gruss, quetz
für jemanden, der vorgibt, Team comm. zu kennen und der eine ganze community mehr als penetrant mit einer banal-stupiden Wiederholung von persönlichen Kurszielen ("Kurs 1.5. 15 EUR!!!") bombardiert hat, ziehst Du Dich jetzt aber erstaunlich schnell aus der Affäre.
Da Du dich hier bisher als allwissender Insider ausgegeben hast, nehme ich an, daß Du nicht widerstehen konntest und in die steigenden Kurse von gestern herein verkauft hast und jetzt angesichts der 2,5 Mio. umgesetzten Aktien Deine Entscheidung bereust. Anders kann ich mir diesen Sinneswandel nicht erklären.
Es ist durchaus vernünftig, bei Werten, die sich in den vergangenen Wochen ver x-facht haben, ans Verkaufen zu denken. Will man die Spekulationsfrist durchhalten, sollte man zumindest seine Position mit Puts absichern (schönes Beispiel: WKN 732889 Put NEMAX 50 strike price 6800).
Deine Argumente zu Team kann ich jedoch nicht verstehen: Solange die Aktie unentdeckt war, hast Du hier mit Kurszielen getönt.
Jetzt, wo die Institutionellen eingestiegen sind, die PR-Maschine läuft und die Medien (financial times, Handelsblatt, NTV) positiv berichten, rätst Du nach mehr als mageren 30%, für die man knapp 4 Monate gebraucht hat, zum Verkauf. Skalpieren? Nein danke!
Aber warum? Daß sich nach dem secondary listing die Aktienanzahl verdoppelt hat, ist doch sonnenklar gewesen. Gerade Du als selbsternannter TMTV-Experte hättest das doch wissen müssen. DU hast doch sie 99er Zahlen bereits vor 2 Wochen hier ins Board gestellt (Umsatz 23 Mio., Gewinn 3 Mio.). Da wirst Du ja wohl an die Anzahl der ausstehenden Aktien gedacht haben, oder?
...also manchmal frage ich mich wirklich....
Ach ja, bevor Du jetzt einen auf "immer wenn ma Deine Aktien kritisiert, wirst Du beleidigend" machst, möchte ich daran erinnern, daß ich auf Liquiditätsengpässe in 1999 und eine mögliche Einschränkung des Testats bereits kritisch hingewiesen hatte. Genauso sachlich, wie ich damals darauf hingewiesen habe, komme ich heute zu dem Schluß, daß dieses Thema vom Tisch ist. (Erlös aus der KE plus Kreditlinie CIBC decken die working capital requirement needs 10x ab, wahrscheinlich wird sogar die Einschränkung des Testats aufgehoben.).
Und lass mir bloss die Jungs von VMR in Ruhe: Schau Dir die US-Empfehlungen von VMR und deren Performance in den letzten 12 Monaten an, da war Verdoppelung das Minimum ( -siehe aktuellen VMR Thread- und da war nix mit Kurs hochtreiben a la Förtsch und co.). Ein Kursziel von 15-20 EUR von VMR ist mir also verständlicherweise lieber, als eines von 15 EUR, daß von Dir kam, aber leider nicht sonderlich recherchiert war. Und an dieser Stelle höre ich auf, denn ich merke, daß ich jetzt sauer werde!
Eins noch: Da kann Dein Posting noch so pseudosachlich klingen: Entweder das Posting kommt von einer fake-ID oder ich habe mich in Dir schwer getäuscht. In letzterem Falle: pfui! (..und ich erspare es Dir und uns jetzt, Deine letzten 20 Postings zu TMTV hier reinzukopieren.)
Ach ja, übrigens, TMTV setzt kommende Woche seine Roadshow fort und ich werde daran teilnehmen - insofern gibt es sicherlich bald neues zu berichten!
gruss, quetz
Hi Prof.,
ich verstehe Deine Reaktion bezügl. einer evtl. Verwässerung des Gewinns duch die erhöhte Aktien-Anzahl nicht ganz.
Zunächst wurden im Handelsblatt-Artikel keinerlei Angaben zur Aktien-Anzahl bzw. Gewinn p. Aktie gemacht. Weiterhin wurde die Gewinn-Verwässerung durch die KE bei allen VMR-Analysen berücksichtigt.
Worauf beziehst Du Deine Einschätzung, daß hier verschleiert wird.
Zu Deinem Argument, daß allegemein Korrekturbedarf am NM besteht stimme ich Dir zu. Jedoch gehe ich davon aus, daß in Zukunft mehr auf die fundamentalen Werte geachtet wird. Und hier steht TEAM im Vergleich zu anderen Medien-Werte doch hervorragend da. Schau ich mir die Peer-Group an, so hätte Team trotz Korrektur-Bedarf der anderen Medien-Werte weiterhin viel Luft nach oben.
Gruß, Kaily
ich verstehe Deine Reaktion bezügl. einer evtl. Verwässerung des Gewinns duch die erhöhte Aktien-Anzahl nicht ganz.
Zunächst wurden im Handelsblatt-Artikel keinerlei Angaben zur Aktien-Anzahl bzw. Gewinn p. Aktie gemacht. Weiterhin wurde die Gewinn-Verwässerung durch die KE bei allen VMR-Analysen berücksichtigt.
Worauf beziehst Du Deine Einschätzung, daß hier verschleiert wird.
Zu Deinem Argument, daß allegemein Korrekturbedarf am NM besteht stimme ich Dir zu. Jedoch gehe ich davon aus, daß in Zukunft mehr auf die fundamentalen Werte geachtet wird. Und hier steht TEAM im Vergleich zu anderen Medien-Werte doch hervorragend da. Schau ich mir die Peer-Group an, so hätte Team trotz Korrektur-Bedarf der anderen Medien-Werte weiterhin viel Luft nach oben.
Gruß, Kaily
Nochwas, Professor: Wenn eine Gesellschaft im November eine KE durchführt, also insgesamt 10 Monate OHNE die Erlöse aus der KE gearbeitet hat, welche Aktienanzahl würdest Du dann zur Performancemessung heranziehen?
Und daß mit dem Geld aus der KE etwas passiert, sehen wir an der Serie von News der vergangenen Tage. EMTV hat im Kinderprogramm angefangen. Team findest Du in der Prime Time
Abgesehen davon werden viele Leute erst am Wochenende auf die Zeitungsartikel aufmerksam werden.
grumpf
Und daß mit dem Geld aus der KE etwas passiert, sehen wir an der Serie von News der vergangenen Tage. EMTV hat im Kinderprogramm angefangen. Team findest Du in der Prime Time
Abgesehen davon werden viele Leute erst am Wochenende auf die Zeitungsartikel aufmerksam werden.
grumpf
Hi Prof., das ist schon ein Hammer..!!! Nichts gegen Deine generell kritischen Einstellung zum NM aber dieser Sinneswandel bei TMTV??Vielleicht reflektierst Du ja noch einmal übers Wochenende........ 
VVE
VVE
So blöd scheint mir der Professor nicht zu sein.
Der hätte gerne am Montag noch einige TMTV-Aktien für unter 10,- Euro!
mfg, fs
Der hätte gerne am Montag noch einige TMTV-Aktien für unter 10,- Euro!
mfg, fs
>>>>>>> http:// www. M O N E Y G O L D. de <<<<<<<<<<<<<
--ALLES RUND UMS GELD --
Besonders interessant für Aktionäre !!!
Man glaubt gar nicht was alles:
KOSTENLOS, GRATIS oder UMSONST ist in unserer heutigen Börsenwelt. Wahnsinn!!!!!!!!!!
- KOSTENLOSE....Börsenbriefe: ein riesige Auswahl (mehr als 15)
-GRATIS ................Aktien
-KOSTENLOS.......Realtimekurse (für Deutschland, USA, Asien)
-KOSTENLOS.......Surfen, Traden,...
-BILLIGER ............Surfen, Telefonieren
-UMSONST............Börsen und Finanzzeitungen
-KOSTENLOS....... Graumarktkurse für Neuemissionen
-KOSTENLOS........ alle aktuellen Researches
-Wirklich KOSTENLOS surfen
-GELVERDIENEN beim Surfen + E-Mail lesen
>>>>> http:// www. M O N E Y G O L D. de <<<<<<<<<<<<<
--ALLES RUND UMS GELD --
Besonders interessant für Aktionäre !!!
Man glaubt gar nicht was alles:
KOSTENLOS, GRATIS oder UMSONST ist in unserer heutigen Börsenwelt. Wahnsinn!!!!!!!!!!
- KOSTENLOSE....Börsenbriefe: ein riesige Auswahl (mehr als 15)
-GRATIS ................Aktien
-KOSTENLOS.......Realtimekurse (für Deutschland, USA, Asien)
-KOSTENLOS.......Surfen, Traden,...
-BILLIGER ............Surfen, Telefonieren
-UMSONST............Börsen und Finanzzeitungen
-KOSTENLOS....... Graumarktkurse für Neuemissionen
-KOSTENLOS........ alle aktuellen Researches
-Wirklich KOSTENLOS surfen
-GELVERDIENEN beim Surfen + E-Mail lesen
>>>>> http:// www. M O N E Y G O L D. de <<<<<<<<<<<<<
Hallo zusammen,
wo ist denn die Meinung von Borg, diesem Versager !?
Mfg.
Uni
wo ist denn die Meinung von Borg, diesem Versager !?
Mfg.
Uni
Ich habe meine TMTV-Aktien noch. Ich bin sehr erstaunt darüber, wie stark man
angefeindet wird, wenn man sich selbst u. seine Position zu einer Aktie XYZ überdenkt
u. darüber reflektiert. Jetzt zu euren Anschuldigungen an den gebrangerten Prof. Fakt
ist, daß am Donnerstag großer Journalistenbesuch bei TMTV war, viele Blätter haben
genau das geschrieben, was VMR bzw. TEAM erzählt hat ohne hierbei
nachzurechnen. Ein paar Journalisten ist jedoch aufgefallen, daß in der vorgelegten
Planzahl-Tabelle mit ca. 9 Mio. Aktien hantiert wurde obwohl man bereits jetzt bei 16
steht. Diese "Spielchen" sind in meinen Augen unseriös u. lassen den Schluß zu, daß
man hier gewaltig versucht Stimmung für den Wert zu machen u. diesmit unlauteren
Mitteln. Ich habe die Befürchtung, daß dieser Schuß nach hinten losgehen könnte u.
werde daher Montag verkaufen. Entschuldigt, daß ich so fair war u. euch meinen
Standpunkt mitgeteilt habe.
angefeindet wird, wenn man sich selbst u. seine Position zu einer Aktie XYZ überdenkt
u. darüber reflektiert. Jetzt zu euren Anschuldigungen an den gebrangerten Prof. Fakt
ist, daß am Donnerstag großer Journalistenbesuch bei TMTV war, viele Blätter haben
genau das geschrieben, was VMR bzw. TEAM erzählt hat ohne hierbei
nachzurechnen. Ein paar Journalisten ist jedoch aufgefallen, daß in der vorgelegten
Planzahl-Tabelle mit ca. 9 Mio. Aktien hantiert wurde obwohl man bereits jetzt bei 16
steht. Diese "Spielchen" sind in meinen Augen unseriös u. lassen den Schluß zu, daß
man hier gewaltig versucht Stimmung für den Wert zu machen u. diesmit unlauteren
Mitteln. Ich habe die Befürchtung, daß dieser Schuß nach hinten losgehen könnte u.
werde daher Montag verkaufen. Entschuldigt, daß ich so fair war u. euch meinen
Standpunkt mitgeteilt habe.
Hi Professordeluxe,
Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass das Handelsblatt Infos uebernimmt ohne diese nachzupruefen, vorallem wenn das Handelsblatt ein Kursziel oder einen fairen Wert der Aktie veroeffentlicht.
Verkaufe ruhig Deine Anteile, schwache Haende, wie die Deinen sind bei TMTV eh nicht erwuenscht.
Ciao Martin
Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass das Handelsblatt Infos uebernimmt ohne diese nachzupruefen, vorallem wenn das Handelsblatt ein Kursziel oder einen fairen Wert der Aktie veroeffentlicht.
Verkaufe ruhig Deine Anteile, schwache Haende, wie die Deinen sind bei TMTV eh nicht erwuenscht.
Ciao Martin
mkunst,
Du sprichst mir aus der Seele.
MfG.
Uni
Du sprichst mir aus der Seele.
MfG.
Uni
Prof, Du scheinst mein Posting zu der Berechnung auf Durchschnittsbasis für 99 wohl zu ignorieren...
AUF DER BASIS WELCHER AKTIENZAHL WÜRDEST DU DAS KGV 99 BERECHNEN?????
AUF DER BASIS WELCHER AKTIENZAHL WÜRDEST DU DAS KGV 99 BERECHNEN?????
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Was für eine Aktonärskultur, in der nur noch derjenige Gehör findet, welcher endlos
Kurse hochredet u. der feinsinnige Kritiker verbal gesteinigt wird. Meinungen dürfen
nicht wechseln u. alles weiter im Soog der Hyserie. Entschuldigt, daß ich meine
Ansicht revidiert habe u. neue Erkenntnisse in meine Betrachtung u. Beurteilung mit
eingeflossen sind. TEAM kann sicherlich im Kurs noch steigen, aber ich habe schon
oftmals Erfahrungen gesammelt, daß man einem Vorstand nicht alles Glauben darf u.
ein Blick auf die Finger häufig lohnt. Unternehmen aus den USA, gerade eine TEAM,
welche es dort bereits seit 5 Jahren gibt, gibt derzeit gerade vor, das Rad neu erfunden
zu haben u. trickst mit Planzahlen so offensichtlich, daß ich mich wirklich frage, ob
hier nicht eine künstliche Blase gezüchtet wird, deren Inhalt uns bald alle negativ
überraschen wird. Planzahlen sind keine tatsächlichen Zahlen u. die Tatsache, daß
man solches Zahlenjonglieren vollzieht, hat mir die Augen geöffnet. Im nachhinein
sehe ich einiges mit anderen Augen, auch daß unfaire Verhalten gegenüber
seinen Kleinaktionären nach der Lentz Kündigung, zumal man hier gegen die
Pflicht-Veröffentlichungsklausel des NM verstoßen hat u. die Börsenaufsicht dies
derzeit prüfen könnte. Auf Pro 7 im Videotext kann man jeden Mittwoch die "TOP 10"
der Pro 7 Sendungen vom Vortage sehen. Außer dem Pilot-Film von Total Recall 2070
ist seitdem keine Folge mehr in diese LIste gekommen, obwohl dies nicht sonderlich
schwer erscheint, zumal die Nr. 10 oftmals eine Sendung von 3 Uhr in der Nacht ist
mit einer Quote unterhalb von 0,5 Mio. Zuschauern. Jawohl, ich habe meine Meinung
geändert, nachdem ich neue Erkenntnisse gewonnen habe u. nun steinigt mich verbal
hierfür !!!!! Tolle Aktien- u. Aktionärskultur in D.
Kurse hochredet u. der feinsinnige Kritiker verbal gesteinigt wird. Meinungen dürfen
nicht wechseln u. alles weiter im Soog der Hyserie. Entschuldigt, daß ich meine
Ansicht revidiert habe u. neue Erkenntnisse in meine Betrachtung u. Beurteilung mit
eingeflossen sind. TEAM kann sicherlich im Kurs noch steigen, aber ich habe schon
oftmals Erfahrungen gesammelt, daß man einem Vorstand nicht alles Glauben darf u.
ein Blick auf die Finger häufig lohnt. Unternehmen aus den USA, gerade eine TEAM,
welche es dort bereits seit 5 Jahren gibt, gibt derzeit gerade vor, das Rad neu erfunden
zu haben u. trickst mit Planzahlen so offensichtlich, daß ich mich wirklich frage, ob
hier nicht eine künstliche Blase gezüchtet wird, deren Inhalt uns bald alle negativ
überraschen wird. Planzahlen sind keine tatsächlichen Zahlen u. die Tatsache, daß
man solches Zahlenjonglieren vollzieht, hat mir die Augen geöffnet. Im nachhinein
sehe ich einiges mit anderen Augen, auch daß unfaire Verhalten gegenüber
seinen Kleinaktionären nach der Lentz Kündigung, zumal man hier gegen die
Pflicht-Veröffentlichungsklausel des NM verstoßen hat u. die Börsenaufsicht dies
derzeit prüfen könnte. Auf Pro 7 im Videotext kann man jeden Mittwoch die "TOP 10"
der Pro 7 Sendungen vom Vortage sehen. Außer dem Pilot-Film von Total Recall 2070
ist seitdem keine Folge mehr in diese LIste gekommen, obwohl dies nicht sonderlich
schwer erscheint, zumal die Nr. 10 oftmals eine Sendung von 3 Uhr in der Nacht ist
mit einer Quote unterhalb von 0,5 Mio. Zuschauern. Jawohl, ich habe meine Meinung
geändert, nachdem ich neue Erkenntnisse gewonnen habe u. nun steinigt mich verbal
hierfür !!!!! Tolle Aktien- u. Aktionärskultur in D.
Hi Prof,
Für mich bist Du ein Wolf im Schafspelz!
Das Kursziel sei mal dahingstellt.
Ich will es einmal auf 10,- Euro reduzieren. Wenn die erreicht sind, dann erhöhe ich es jeweils um 5,- Euro, immer wenn es erreicht wird. Bist Du damit einverstanden?
Nur sehr merkwürdig finde ich es, daß gerade jetzt wo die Nachfrage nach Team Communications-Aktien am Höchsten ist - was GLASKLAR bedeutet, daß jemand schon mehr weiß als wir - wieder Kursbasher auf den Plan treten, die vorher die Leute in die damals noch aussichtslosen Werte zu teilweise höheren Kursen hineingetrieben haben!!!
mfg, fs
Für mich bist Du ein Wolf im Schafspelz!
Das Kursziel sei mal dahingstellt.
Ich will es einmal auf 10,- Euro reduzieren. Wenn die erreicht sind, dann erhöhe ich es jeweils um 5,- Euro, immer wenn es erreicht wird. Bist Du damit einverstanden?
Nur sehr merkwürdig finde ich es, daß gerade jetzt wo die Nachfrage nach Team Communications-Aktien am Höchsten ist - was GLASKLAR bedeutet, daß jemand schon mehr weiß als wir - wieder Kursbasher auf den Plan treten, die vorher die Leute in die damals noch aussichtslosen Werte zu teilweise höheren Kursen hineingetrieben haben!!!
mfg, fs
Ist etwas an der Sache mit Lentz dran?
(Oder weiß das nur der Professore?)
Tolot
(Oder weiß das nur der Professore?)
Tolot
1)Herr Lentz hat nicht gekündigt, sondern unterliegt einer Sperrklausel aus seinem vorherigen Arbeitsvertrag
2)Quoten zur Team -Produktion TR findet man u.a. auf der TMTV-homepage..welche zurückging....bezogen auf PRO7......
ich verstehe TMTV als global player mit mehr als einer Produktion-......offensichtlich......
3)seit Gründung findet ein aggressives Wachstum, niedrige Entscheidungsebenen, bezüglich Tiefe und Breite in einem stark wachsenden Marktbereich statt....
4)ein Gewinn wird auf die Anzahl der Aktien während eines Jahres gewichtet, für 99 sind 9 Mio stocks korrekt....
in 00 ein EBIT von 22 Mio auf 15 Mio stocks(incl. opt.&warr) wäre ein phänomenales Ergebnis, es geht ja quasi nur noch die Steuer weg!!!!
Zinsaufwand wurde bekanntlich enorm abgebaut.....
5)überteuerte Akquisitionen werden nicht vorangetrieben....
bei einem 95%-Crash können diese bei einer relativ unbeeinflußten Gewinnsituation bezüglich Team wesentlich günstiger eingekauft werden.
Einen 95%-Crash hält man bei einem 2000er Ebit von 22Mio bei einer MC von 100Mio relativ schadlos aus,
Grüße an professordeluxe von Mune
2)Quoten zur Team -Produktion TR findet man u.a. auf der TMTV-homepage..welche zurückging....bezogen auf PRO7......
ich verstehe TMTV als global player mit mehr als einer Produktion-......offensichtlich......
3)seit Gründung findet ein aggressives Wachstum, niedrige Entscheidungsebenen, bezüglich Tiefe und Breite in einem stark wachsenden Marktbereich statt....
4)ein Gewinn wird auf die Anzahl der Aktien während eines Jahres gewichtet, für 99 sind 9 Mio stocks korrekt....
in 00 ein EBIT von 22 Mio auf 15 Mio stocks(incl. opt.&warr) wäre ein phänomenales Ergebnis, es geht ja quasi nur noch die Steuer weg!!!!
Zinsaufwand wurde bekanntlich enorm abgebaut.....
5)überteuerte Akquisitionen werden nicht vorangetrieben....
bei einem 95%-Crash können diese bei einer relativ unbeeinflußten Gewinnsituation bezüglich Team wesentlich günstiger eingekauft werden.
Einen 95%-Crash hält man bei einem 2000er Ebit von 22Mio bei einer MC von 100Mio relativ schadlos aus,
Grüße an professordeluxe von Mune
Einspruch !
Herr Lentz hat gekündigt !!!!!
Quelle: VMR in Frankfurt u. TEAM in München.
TEAM hat einen großen Bock geschossen, in dem man versucht hat (Lentz hat bereits
vor geraumer Zeit gekündigt), die ganze Sache lässig unter den Teppich zu kehren.
Ich bezweifle, daß Herr Lentz jemals zu TEAM zurückkommt.
Pearson wartet auf so einen Fauxpas u. hat eine enstweilige Verfügung am
Landgericht erwirkt.
Eine Klage earsn ./. TEAM hätte verherrende finanzielle
Auswirkungen, vom Imsageschaden ganz zu schwigen.
Außerdem hat Pearson ca. 30 % vom Umsatz (als Auftraggeber) bisher ausgemacht.
Eine Klage würde diesen Kunden u. Ex-Freund zum Feind werden lassen.
Hinter Pearson stehtein Milliarden-Konzern. Mal sehen, ob TEAM hiergegen ankämpfen
kann !!
Ich für meinen Teil lasse es hierauf nicht ankommen u. werde mich am Montag aus
TEAM verabschieden.
Gruß Prof.
Herr Lentz hat gekündigt !!!!!
Quelle: VMR in Frankfurt u. TEAM in München.
TEAM hat einen großen Bock geschossen, in dem man versucht hat (Lentz hat bereits
vor geraumer Zeit gekündigt), die ganze Sache lässig unter den Teppich zu kehren.
Ich bezweifle, daß Herr Lentz jemals zu TEAM zurückkommt.
Pearson wartet auf so einen Fauxpas u. hat eine enstweilige Verfügung am
Landgericht erwirkt.
Eine Klage earsn ./. TEAM hätte verherrende finanzielle
Auswirkungen, vom Imsageschaden ganz zu schwigen.
Außerdem hat Pearson ca. 30 % vom Umsatz (als Auftraggeber) bisher ausgemacht.
Eine Klage würde diesen Kunden u. Ex-Freund zum Feind werden lassen.
Hinter Pearson stehtein Milliarden-Konzern. Mal sehen, ob TEAM hiergegen ankämpfen
kann !!
Ich für meinen Teil lasse es hierauf nicht ankommen u. werde mich am Montag aus
TEAM verabschieden.
Gruß Prof.
Hallo professordeluxe,
genau die gleichen Quellen besagen, daß Herr Lentz seine Geschäfte nach Ende dieser Sperrzeit wieder aufnimmt.
Sollte unsere Quelle verschiedene Aussagen zum gleichen Thema behaupten, so wäre das merkwürdig. Insbesondere sehr Ernst zu nehmen.
Aber ich stütze mich auf nachprüfbare Informationen, hier entfällst Du aus meinem Raster.
Grüße
Mune
genau die gleichen Quellen besagen, daß Herr Lentz seine Geschäfte nach Ende dieser Sperrzeit wieder aufnimmt.
Sollte unsere Quelle verschiedene Aussagen zum gleichen Thema behaupten, so wäre das merkwürdig. Insbesondere sehr Ernst zu nehmen.
Aber ich stütze mich auf nachprüfbare Informationen, hier entfällst Du aus meinem Raster.
Grüße
Mune
So Professor.
Alles, was Du hier schreibst, findet sich sinngemäß von einem gewissen Zeus VI -in nervigster Manier gepostet- im Consors-Board wieder. Komisch, daß gerade Du, der Oberbulle von TMTV so krass seine Meinung geändert hat. Alles was Du heute als negative Gründe anführst, ist vielen schon seit Wochen bekannt.
Hier übrigens ein Auszug aus einer e-mail von Team:
Für die Quartalszahlen hat LA noch keinen genauen Termin bekanntgegeben,
wobei man aber sicherlich nicht von "aussuchen" eines Termines sprechene
kann, da die Wirtschaftsprüfer halt erstmal fertig werden müssen.
Das Thema Herr Lentz spielt erst im April wieder ein Rolle, wenn die Sperre
durch Pearson abläuft. Erst dann kann man wieder neue Arbeitsverträge etc.
unterschreiben.
Über einen Rechtsstreit liegen uns keine Informationen vor. Ich habe da
auch was in den Boards gesehen, sehe im Moment aber auch keinen Anlaß für
einen Streit. Von dem Problem Pearson/Lentz kann TEAM rein rechtlich
gesehen nicht tangiert werden.
Mit freundlichen Grüßen
Andree Kauschke
Aber jetzt zum eigentlichen Thema: Da die Parallelen zwischen Deinen Postings hier und denen eines Zeus VI unverkennbar sind, gebe ich Dir einen guten Rat: Lass es lieber sein. Ein feinsinniger Kritiker bist Du nämlich nicht.
Du bist zum lupenreinen basher geworden und wenn Du hier und im CSO-Board weiterhin Lügen verbreitest, werde ich persönlich Sorge tragen, daß Du dafür geradestehen musst. Bei mir ist jetzt Schluß mit lustig.
Deine e-mail-Adresse ist bei Team ja schon bekannt, da ist es nur noch ein kurzer Weg bis zur einstweiligen Verfügung.
PS: Wenn Du alle "neuen Erkenntnisse" mit einem time lag von 6 Monaten verarbeitest, rate ich Dir, die Finger von Aktien zu lassen.
...und wieder mal ein Mensch, den ich in Zukunft nicht mal mehr mit dem a**** anschauen werde.
disgusted, quetz
Alles, was Du hier schreibst, findet sich sinngemäß von einem gewissen Zeus VI -in nervigster Manier gepostet- im Consors-Board wieder. Komisch, daß gerade Du, der Oberbulle von TMTV so krass seine Meinung geändert hat. Alles was Du heute als negative Gründe anführst, ist vielen schon seit Wochen bekannt.
Hier übrigens ein Auszug aus einer e-mail von Team:
Für die Quartalszahlen hat LA noch keinen genauen Termin bekanntgegeben,
wobei man aber sicherlich nicht von "aussuchen" eines Termines sprechene
kann, da die Wirtschaftsprüfer halt erstmal fertig werden müssen.
Das Thema Herr Lentz spielt erst im April wieder ein Rolle, wenn die Sperre
durch Pearson abläuft. Erst dann kann man wieder neue Arbeitsverträge etc.
unterschreiben.
Über einen Rechtsstreit liegen uns keine Informationen vor. Ich habe da
auch was in den Boards gesehen, sehe im Moment aber auch keinen Anlaß für
einen Streit. Von dem Problem Pearson/Lentz kann TEAM rein rechtlich
gesehen nicht tangiert werden.
Mit freundlichen Grüßen
Andree Kauschke
Aber jetzt zum eigentlichen Thema: Da die Parallelen zwischen Deinen Postings hier und denen eines Zeus VI unverkennbar sind, gebe ich Dir einen guten Rat: Lass es lieber sein. Ein feinsinniger Kritiker bist Du nämlich nicht.
Du bist zum lupenreinen basher geworden und wenn Du hier und im CSO-Board weiterhin Lügen verbreitest, werde ich persönlich Sorge tragen, daß Du dafür geradestehen musst. Bei mir ist jetzt Schluß mit lustig.
Deine e-mail-Adresse ist bei Team ja schon bekannt, da ist es nur noch ein kurzer Weg bis zur einstweiligen Verfügung.
PS: Wenn Du alle "neuen Erkenntnisse" mit einem time lag von 6 Monaten verarbeitest, rate ich Dir, die Finger von Aktien zu lassen.
...und wieder mal ein Mensch, den ich in Zukunft nicht mal mehr mit dem a**** anschauen werde.
disgusted, quetz
Es verwundert mich schon sehr, wie schnell Leute Ihre Meinung ändern, zumal diese Meinungsänderungen auf Fakten beruhen, die ein jeder von uns schon seit langem kennt.
Ich denke kaum, daß ein Handelsblatt sich kritiklos dem Gesuchen von ach so schlechten Medienunternehmen annimmt. Hier wird recherchiert und wenn man den Artikel genauer liest, dann erkennt man daß die Fakten, die auf dem Tisch liegen eindeutig auf ein sehr gutes Ergebnis für 1999 hindeuten. Nasdaq-Regeln wiegen halt sehr schwer. Deshalb der Verweis auf die VMR-Studie, die mit Sicherheit übertroffen wird.
Ein professor...., der dies selbst über mehrere Wochen hin propagiert hat, daß die Ergebnisse so gut sind und am 1.5. 15 Euro erreicht werden und jetzt seine Meinung so radikal ändert, hat den Titel einfach nicht verdient. Über die Motive dieser Meinungsänderung kann ich mir leider keinen Reim machen und werde auch keine Minute verschwenden, die Hintergründe zu studieren.
Für mich gibt es jedoch keinen Grund auszusteigen aus TMTV. Selbst ohne Lenz ist die STory derzeit intakt und wir werden sicherlich keine Pleite erleben.
Ich glaube übrigens nicht, daß am Freitag nur blauäugige Privatanleger gekauft haben. Da wurde im großen Stil zugekauft und daa müssen die Fondsmanager schon recherchiert haben.
In diesem Sinne einen schönen Samstagabend.
Ich denke kaum, daß ein Handelsblatt sich kritiklos dem Gesuchen von ach so schlechten Medienunternehmen annimmt. Hier wird recherchiert und wenn man den Artikel genauer liest, dann erkennt man daß die Fakten, die auf dem Tisch liegen eindeutig auf ein sehr gutes Ergebnis für 1999 hindeuten. Nasdaq-Regeln wiegen halt sehr schwer. Deshalb der Verweis auf die VMR-Studie, die mit Sicherheit übertroffen wird.
Ein professor...., der dies selbst über mehrere Wochen hin propagiert hat, daß die Ergebnisse so gut sind und am 1.5. 15 Euro erreicht werden und jetzt seine Meinung so radikal ändert, hat den Titel einfach nicht verdient. Über die Motive dieser Meinungsänderung kann ich mir leider keinen Reim machen und werde auch keine Minute verschwenden, die Hintergründe zu studieren.
Für mich gibt es jedoch keinen Grund auszusteigen aus TMTV. Selbst ohne Lenz ist die STory derzeit intakt und wir werden sicherlich keine Pleite erleben.
Ich glaube übrigens nicht, daß am Freitag nur blauäugige Privatanleger gekauft haben. Da wurde im großen Stil zugekauft und daa müssen die Fondsmanager schon recherchiert haben.
In diesem Sinne einen schönen Samstagabend.
Bravo Prof!
Gewinne mitgenommen....
Da hat es einer verstanden, welche Einstellung man zu Firmen haben muß, die ,ähem, sehr dubiose
Zahlenzusammenhänge bringen.
Mit dem timing vom Prof bin ich mir nicht ganz sicher, vielleicht läuft die Aktie noch ein paar Tage,
kann aber auch sein, daß nicht.
Der Ausstieg kam jedenfalls "noch rechtzeitig".
Leute, laßt euch nicht immer vom KGV beeinflussen.
Der Prof. war hinsichtlich der Infos über Team am Besten von allen Boardteilnehmern, mit Abstand.
Und dennoch waren m.E. seine Informationen aus evidenten Quellen (Team, VMR.....).
Und, Prof, würdest Du die ehrlich gesagt, als zuverlässige, zu Fundamentalkaufgründen zwingende Argumenten zählen?
Es ist richtig, im Grunde kommt fast alles aus der VMR -Ecke und wurde auch vom HB nachgeschrieben.
Der Prof hat gezeigt, daß es ein Unterschide zwischen (erfolgreicher) Spekulation nd Langfristanlage in gute Aktien gibt.
Wer ihm nicht folgt, wird wohl teuer bezahlen müssen.
Gewinne mitgenommen....
Da hat es einer verstanden, welche Einstellung man zu Firmen haben muß, die ,ähem, sehr dubiose
Zahlenzusammenhänge bringen.
Mit dem timing vom Prof bin ich mir nicht ganz sicher, vielleicht läuft die Aktie noch ein paar Tage,
kann aber auch sein, daß nicht.
Der Ausstieg kam jedenfalls "noch rechtzeitig".
Leute, laßt euch nicht immer vom KGV beeinflussen.
Der Prof. war hinsichtlich der Infos über Team am Besten von allen Boardteilnehmern, mit Abstand.
Und dennoch waren m.E. seine Informationen aus evidenten Quellen (Team, VMR.....).
Und, Prof, würdest Du die ehrlich gesagt, als zuverlässige, zu Fundamentalkaufgründen zwingende Argumenten zählen?
Es ist richtig, im Grunde kommt fast alles aus der VMR -Ecke und wurde auch vom HB nachgeschrieben.
Der Prof hat gezeigt, daß es ein Unterschide zwischen (erfolgreicher) Spekulation nd Langfristanlage in gute Aktien gibt.
Wer ihm nicht folgt, wird wohl teuer bezahlen müssen.
Wenn ich die Threats der letzten 12 Monate Revue passieren lasse, denke ich bei TMTV an Maria Bartiromo, Kaily, Frank-Mü, Quetzalcodingensbums, mf3377, mkunst, Bubka, Tolot usw.
Der Prof. mischt noch nicht sehr lange mit und hat bisher immer nur gepuscht wie der Mann im Kalkofen. Wenn ich mich nicht verlesen habe, hat(te) der Prof 35.000 TMTV-Aktien. Wer soviel Geld einsetzt in einen Wert, der weiss entweder zu wenig oder zuviel. Wenn also, Aktioneuse, Du der Ansicht sein solltest, dass der prof. sehr gut informiert war, dann muß wohl eher letzteres zutreffen. Klarer Fall von zu früh verkauft.
Ich schließe mich toby1 an, es ist mir letztendlich sch...egal, warum der selbsternannte Professor jetzt zu dem Miesmachern übergelaufen ist. Nur soll er uns hier nicht für dumm verkaufen.
Aktionöse, was motiviert dich "ähem, sehr dubiose Zahlenzusammenhänge" zu schreiben? Kannst Du das irgendwie unterlegen?
Wenn ja, dann tu dies doch bitte. Wenn nicht, vergegenwärtige doch bitte mal die Boardregeln. Ich bin schon lange vor dem Zweitlisting in TMTV drin (keine allzu große Position, aber immerhin) und habe keine Lust, wegen vorsätzlicher Falschinformationen Geld zu verlieren. Habe ich mich klar ausgedrückt?
Bela Lugosi.....is dead
Der Prof. mischt noch nicht sehr lange mit und hat bisher immer nur gepuscht wie der Mann im Kalkofen. Wenn ich mich nicht verlesen habe, hat(te) der Prof 35.000 TMTV-Aktien. Wer soviel Geld einsetzt in einen Wert, der weiss entweder zu wenig oder zuviel. Wenn also, Aktioneuse, Du der Ansicht sein solltest, dass der prof. sehr gut informiert war, dann muß wohl eher letzteres zutreffen. Klarer Fall von zu früh verkauft.
Ich schließe mich toby1 an, es ist mir letztendlich sch...egal, warum der selbsternannte Professor jetzt zu dem Miesmachern übergelaufen ist. Nur soll er uns hier nicht für dumm verkaufen.
Aktionöse, was motiviert dich "ähem, sehr dubiose Zahlenzusammenhänge" zu schreiben? Kannst Du das irgendwie unterlegen?
Wenn ja, dann tu dies doch bitte. Wenn nicht, vergegenwärtige doch bitte mal die Boardregeln. Ich bin schon lange vor dem Zweitlisting in TMTV drin (keine allzu große Position, aber immerhin) und habe keine Lust, wegen vorsätzlicher Falschinformationen Geld zu verlieren. Habe ich mich klar ausgedrückt?
Bela Lugosi.....is dead
Ein offensichtliches Beispiel:
Es wurde vor und nach dem Doppellisting nicht eindeutig bekanntgegeben, welche
Gewinnerwartungen pro Aktie bestehen/bestanden.
Grundsätzlich:
1. Als Altaktionär muß man doch ausflippen, wenn plötzlich doppelt soviele
Aktien auf dem Markt sind und der Gewinn pro Aktie verwässert wird....
2. Das geringe KGV besagt GAR NICHTS, laßt Euch das nicht als rechtfertigung für eine
"konservative" Anlage dienen. Denn dann würde man auf den Substanzwert
Wert legen, der sich bei Aktien mit geringem KGV u.a. auf dei Dividende auswirkt.
Nach eigenen Angaben hat Team noch nie eine solche bezahlt, will auch in absehbarer Zukunft keine
zahlen und kann auch nicht versichern, daß überhaupt mal eine gezahlt wird.
Klar, jetzt kommen hier wieder einige mit "Wachstumswert", aber dann widersprechen sich dieselben Leute,
die angeblich auf das geringe KGV Wert legen.
Leute, das ist doch toll, Ihr könnt noch mit Gewinnen rausgehen!
Mit dem Zeitpunkt auf den Tag genau bin ich mir nicht sicher, aber einen Fehler macht Ihr sicher nicht.
Schönes WE.
Es wurde vor und nach dem Doppellisting nicht eindeutig bekanntgegeben, welche
Gewinnerwartungen pro Aktie bestehen/bestanden.
Grundsätzlich:
1. Als Altaktionär muß man doch ausflippen, wenn plötzlich doppelt soviele
Aktien auf dem Markt sind und der Gewinn pro Aktie verwässert wird....
2. Das geringe KGV besagt GAR NICHTS, laßt Euch das nicht als rechtfertigung für eine
"konservative" Anlage dienen. Denn dann würde man auf den Substanzwert
Wert legen, der sich bei Aktien mit geringem KGV u.a. auf dei Dividende auswirkt.
Nach eigenen Angaben hat Team noch nie eine solche bezahlt, will auch in absehbarer Zukunft keine
zahlen und kann auch nicht versichern, daß überhaupt mal eine gezahlt wird.
Klar, jetzt kommen hier wieder einige mit "Wachstumswert", aber dann widersprechen sich dieselben Leute,
die angeblich auf das geringe KGV Wert legen.
Leute, das ist doch toll, Ihr könnt noch mit Gewinnen rausgehen!
Mit dem Zeitpunkt auf den Tag genau bin ich mir nicht sicher, aber einen Fehler macht Ihr sicher nicht.
Schönes WE.
TEAM errechnet seine Zahlen für die kommenden Jahre aus einer Aktienanzahl, die es
vor dem Secondery Listing gab. Man geht im VMR-Research von 9 Mio. Aktien aus u.
zwar nicht nur in 99, sondern auch für die Planzahlen 2000-2002, obwohl man bereits
heute bei ca. 16 steht. Dies ist dilletantisch u. naiv sowie primitiv zugleich. Wer soche
Zahlenspielchen betreibt, der hat vielleicht woanders noch viel mehr zu verbergen. Ich
sage vielleicht, aber bei Firmen aus den USA kann man in Deutschland nur wenig
überprüfen. Sollten die Shorties von diesen Machenschaften Wind bekommen, könnte
der Kurs bald wieder bei 5 stehen. TEAM hat seine Aktienzahl fast verdoppelt u. macht
uns Deutschen jetzt am NM vor, das Rad neu efunden zu haben. In den USA dümpelt
der Kurs seit Jahren herum. Ich sehe nun einige Punkte mit einer neuen Perspektive.
Wohl dem, der auch mal über bereits gekaufte Aktien nachdenkt u. zu neuen
Erkenntnisse kommt. Ein Herr Ochner war doch besser über TMTV informiert, als ich
es anfänglich dachte. Sein Zitat, daß er diesen Wert noch nichteinmal für 2 Dollar
angefaßt hat, ist nun von mir eher nachvollziehba. Ein Unternehmen, das mit solchen
Tricksereien hantiert ist unseriös u. hat in meinen Augen den voreiligen Anleger-Kredit
verspielt. Ich bin hier altmodisch u. werde sehr, sehr skeptisch, wenn eine Firma so
herumtrickst. Diese Eigenschaft lasse ich mir auch von euch Scheuklappen-Experten
nicht absprechen.
vor dem Secondery Listing gab. Man geht im VMR-Research von 9 Mio. Aktien aus u.
zwar nicht nur in 99, sondern auch für die Planzahlen 2000-2002, obwohl man bereits
heute bei ca. 16 steht. Dies ist dilletantisch u. naiv sowie primitiv zugleich. Wer soche
Zahlenspielchen betreibt, der hat vielleicht woanders noch viel mehr zu verbergen. Ich
sage vielleicht, aber bei Firmen aus den USA kann man in Deutschland nur wenig
überprüfen. Sollten die Shorties von diesen Machenschaften Wind bekommen, könnte
der Kurs bald wieder bei 5 stehen. TEAM hat seine Aktienzahl fast verdoppelt u. macht
uns Deutschen jetzt am NM vor, das Rad neu efunden zu haben. In den USA dümpelt
der Kurs seit Jahren herum. Ich sehe nun einige Punkte mit einer neuen Perspektive.
Wohl dem, der auch mal über bereits gekaufte Aktien nachdenkt u. zu neuen
Erkenntnisse kommt. Ein Herr Ochner war doch besser über TMTV informiert, als ich
es anfänglich dachte. Sein Zitat, daß er diesen Wert noch nichteinmal für 2 Dollar
angefaßt hat, ist nun von mir eher nachvollziehba. Ein Unternehmen, das mit solchen
Tricksereien hantiert ist unseriös u. hat in meinen Augen den voreiligen Anleger-Kredit
verspielt. Ich bin hier altmodisch u. werde sehr, sehr skeptisch, wenn eine Firma so
herumtrickst. Diese Eigenschaft lasse ich mir auch von euch Scheuklappen-Experten
nicht absprechen.
Kopfschütteln.
Und wenn es eine Gesellschaft noch nicht einma als nötig erachtet, den Aktionären
mitzuteilen, daß Herr Lentz gekündigt hat, obwohl man vorher groß mit u. für ihn die
Werbetrommel gerührt hat, dann kann ICH darüber nur KOPFSCHÜTTELN. In einer
Mitteilung nur bekannt zu geben, daß eine andere Person nun Chef von TEAM
Germany sei u. dies noch versteckt in einem Nebensatz zwischen Belanglosigkeiten,
dann ist dies in meinen Augen unterste Schublade u. die Firma hat jeden Kredit bei mir
verspielt.Der Grund, warum man nur die Halbswahrheit bekanntgibt ist offensichtlich.
Man befürchtet einen Kursenbruch, ansonsten hätte man fair u. mit offenen Karte
spielen können. So, wie es jetzt gelaufen ist, könnte es zum CDU-Schneeball werden.
mitzuteilen, daß Herr Lentz gekündigt hat, obwohl man vorher groß mit u. für ihn die
Werbetrommel gerührt hat, dann kann ICH darüber nur KOPFSCHÜTTELN. In einer
Mitteilung nur bekannt zu geben, daß eine andere Person nun Chef von TEAM
Germany sei u. dies noch versteckt in einem Nebensatz zwischen Belanglosigkeiten,
dann ist dies in meinen Augen unterste Schublade u. die Firma hat jeden Kredit bei mir
verspielt.Der Grund, warum man nur die Halbswahrheit bekanntgibt ist offensichtlich.
Man befürchtet einen Kursenbruch, ansonsten hätte man fair u. mit offenen Karte
spielen können. So, wie es jetzt gelaufen ist, könnte es zum CDU-Schneeball werden.
Käse.
herr Professor!
Herr Schäuble hat den richtigen Zeitpunkt verpaßt und wurde geschaßt, doch auch hier spricht man von einem feinen Rückzug, spät aber dennoch.
Eine Firma, die an der Börse notiert ist wird sich sehr genau überlegen, was sie sagt, denn man weiß, wie sensibel die Anleger reagieren. Hut ab vor der Public-Relations-abteilung, hier wurde Fingerspitzengefühl bewiesen. Wie auch immer man das Ding dreht, einen STrick kann man hier keinem drehen.
Und bezüglich des herumdümpelns der Aktie an der Nasdaq möchte ich nur sagen, obwohl ich diesen Vergleich hasse, aber er ist aussagekräftig genug: Eine EM.TV ist auch nicht von heute auf morgen von 0 auf 100, wie man zu denken vermag, nein ein Herr Haffa hat lange sein Handwerkszeug lernen müssen.
Ich sehe bisher jedoch alle Ampeln auf Grün. Eine Roadshow jetzt zu machen und diesen Artikel im HB zu initiieren und danach katastrophale Ergebnisse zu liefern, das traue ich TMTV nicht zu. Das wäre Selbstmord.
Aber gegen so manche Leute hilft nicht einmal der Menschenverstand, in diesem Thread sieht man es...
Herr Schäuble hat den richtigen Zeitpunkt verpaßt und wurde geschaßt, doch auch hier spricht man von einem feinen Rückzug, spät aber dennoch.
Eine Firma, die an der Börse notiert ist wird sich sehr genau überlegen, was sie sagt, denn man weiß, wie sensibel die Anleger reagieren. Hut ab vor der Public-Relations-abteilung, hier wurde Fingerspitzengefühl bewiesen. Wie auch immer man das Ding dreht, einen STrick kann man hier keinem drehen.
Und bezüglich des herumdümpelns der Aktie an der Nasdaq möchte ich nur sagen, obwohl ich diesen Vergleich hasse, aber er ist aussagekräftig genug: Eine EM.TV ist auch nicht von heute auf morgen von 0 auf 100, wie man zu denken vermag, nein ein Herr Haffa hat lange sein Handwerkszeug lernen müssen.
Ich sehe bisher jedoch alle Ampeln auf Grün. Eine Roadshow jetzt zu machen und diesen Artikel im HB zu initiieren und danach katastrophale Ergebnisse zu liefern, das traue ich TMTV nicht zu. Das wäre Selbstmord.
Aber gegen so manche Leute hilft nicht einmal der Menschenverstand, in diesem Thread sieht man es...
Ich habe hier ein ältere Mitteilung ausgegraben (29.11.99).
Die Berechnungen beinhalten 12,9 Mio. ausgegebene Aktien und nicht 9 Mio.
Allerdings sind in den Zahlen die neuen Projekte noch nicht mit einbezogen, was natürlich
den Umsatz weiter nach oben treibt.
1
1. AKTIONÄRS - MEMORANDUM
TEAM Communications Group, Inc.
Sektor: Medien/Entertainment (TV-Produktion & Distribution)
Schlußkurs am 29.11.99 (erster Handelstag am Neuen Markt): 5,50
Ticker: TME NM <Bloomberg>
WKN: 917 002
Unternehmens-News
Positive Geschäftsentwicklung in den ersten 9 Monaten des laufenden Jahres:
! Umsatz $ 13,3 Mio.: + 40,2%
! EBIT $ 3,4 Mio.: +155,5%
! Periodenüberschuß $ 1,5 Mio.: +124,8%
Beteiligung an der Cologne – Gemini Filmproduktion GmbH. Durch die bereits nach nur
zwei Wochen nach der Geschäftsaufnahme der 100% igen Tochtergesellschaft TEAM
Entertainment Germany GmbH durchgeführte erste Beteiligung an einem renommierten
TV-Produzenten in Deutschland wird die gemeinsame Entwicklung von TV-Movies und
Serien für den internationalen Markt verstärkt. Weitere Beteiligungs- und
Akquisitionsobjekte werden derzeit geprüft.
Qualifikation für die Aufnahme in das National Market System der NASDAQ.
Company-Highlights
International erfahrenes Management mit umfassenden Branchenkenntnissen im TV-Business.
Internationale Präsenz in den wichtigsten Unterhaltungsmärkten (USA, Deutschland,
Großbritannien).
Moderate Bewertung im Vergleich zu Peer-Group-Unternehmen des Neuen Marktes.
Planzahlen enthalten keine Akquisitionen, die mit dem Mittelzufluß (ca. 34 Mio. netto)
realisiert werden sollen.
Ausgewählte Finanzdaten
1998 1999e 2000e 2001e 2002e
Umsatz (Mio. ) 13,0 15,6 25,3 31,6 39,5
Bereinigtes
Ergebnis (Mio. ) 0,4 1,7 3,3 4,5 6,0
EPS ( )* 0,02 0,10 0,21 0,28 0,38
Quelle: TEAM Communications Group, Inc., eigene Schätzungen
* Bei 12,9 Mio. ausstehenden Aktien
2
Bewertung
Bezugsjahr: 2001 KGV* PEG*
Peer-Group (Neuer Markt) 48 1,52
Peer-Group (international) 26 1,26
Durchschnitt 38 1,39
Aktienkurs TEAM 13,2 17,0
Quelle: Bloomberg, eigene Schätzungen
Bei einem aktuellen Kurs von 5,50 ist TEAM sehr niedrig bewertet. Das KGV beträgt 16
auf Basis der erwarteten Gewinne für das Jahr 2001, zu Grunde gelegt wurden 12,9 Mio.
ausstehende Aktien. Die am Neuen Markt notierten Medientitel weisen dagegen ein KGV von
48 auf, die internationalen Vergleichsunternehmen werden mit dem 26-fachen der erwarteten
Gewinne für das Jahr 2001 bewertet. Im Durchschnitt beträgt das KGV 38. Aufgrund dieser
Bewertungskennzahl sollte sich ein Kurs bei der TEAM-Aktie von 13,2 einstellen.
Die kurze Analyse bestätigt die momentane Unterbewertung des Papiers. Somit enthält der
Titel erheblichen Spielraum nach oben. Wir billigen der Aktie eine Verdopplung des Kurses
auf Sicht der nächsten 12 Monate zu.
Fazit
Trotz des für die Aktionäre eher unerfreulichen Börsendebüts am Neuen Markt (Gründe:
technische Konsolidierung durch Einführung von neuen Aktien in Höhe des
Gesamtaktienvolumens, zeitliche Überschneidung mit Brainpool-IPO und EM.TV-Kapitalerhöhung)
hat sich aus unserer Sicht am fundamentalen Umfeld für den ersten
amerikanischen Medientitel TEAM nichts geändert. Der Aktie dürfte es demnach schon sehr
bald gelingen, das Vertrauen der Aktionäre zurück zu gewinnen. Der Umsatz am ersten
Handelstag in Deutschland von 592.437 gehandelten Stücken zeugt von einer recht
ordentlichen Liquidität. Dagegen spricht das Handelsvolumen von nur 130.500 gehandelten
Stücken an der NASDAQ positiv dafür, daß wenige der neuen Aktien wieder in den US-Markt
zurückgeflossen sind. Die bevorstehende Aufnahme von TEAM in das National
Market System der NASDAQ sollte für zusätzliches Interesse der US-Anleger sorgen.
Das aktuelle Kursniveau stellt aus unserer Sicht eine sehr günstige Einstiegsmöglichkeit in die
Aktie der TEAM Communications Group als dem ersten global tätigen TV Content-Provider
am Neuen Markt dar.
Die Berechnungen beinhalten 12,9 Mio. ausgegebene Aktien und nicht 9 Mio.
Allerdings sind in den Zahlen die neuen Projekte noch nicht mit einbezogen, was natürlich
den Umsatz weiter nach oben treibt.
1
1. AKTIONÄRS - MEMORANDUM
TEAM Communications Group, Inc.
Sektor: Medien/Entertainment (TV-Produktion & Distribution)
Schlußkurs am 29.11.99 (erster Handelstag am Neuen Markt): 5,50
Ticker: TME NM <Bloomberg>
WKN: 917 002
Unternehmens-News
Positive Geschäftsentwicklung in den ersten 9 Monaten des laufenden Jahres:
! Umsatz $ 13,3 Mio.: + 40,2%
! EBIT $ 3,4 Mio.: +155,5%
! Periodenüberschuß $ 1,5 Mio.: +124,8%
Beteiligung an der Cologne – Gemini Filmproduktion GmbH. Durch die bereits nach nur
zwei Wochen nach der Geschäftsaufnahme der 100% igen Tochtergesellschaft TEAM
Entertainment Germany GmbH durchgeführte erste Beteiligung an einem renommierten
TV-Produzenten in Deutschland wird die gemeinsame Entwicklung von TV-Movies und
Serien für den internationalen Markt verstärkt. Weitere Beteiligungs- und
Akquisitionsobjekte werden derzeit geprüft.
Qualifikation für die Aufnahme in das National Market System der NASDAQ.
Company-Highlights
International erfahrenes Management mit umfassenden Branchenkenntnissen im TV-Business.
Internationale Präsenz in den wichtigsten Unterhaltungsmärkten (USA, Deutschland,
Großbritannien).
Moderate Bewertung im Vergleich zu Peer-Group-Unternehmen des Neuen Marktes.
Planzahlen enthalten keine Akquisitionen, die mit dem Mittelzufluß (ca. 34 Mio. netto)
realisiert werden sollen.
Ausgewählte Finanzdaten
1998 1999e 2000e 2001e 2002e
Umsatz (Mio. ) 13,0 15,6 25,3 31,6 39,5
Bereinigtes
Ergebnis (Mio. ) 0,4 1,7 3,3 4,5 6,0
EPS ( )* 0,02 0,10 0,21 0,28 0,38
Quelle: TEAM Communications Group, Inc., eigene Schätzungen
* Bei 12,9 Mio. ausstehenden Aktien
2
Bewertung
Bezugsjahr: 2001 KGV* PEG*
Peer-Group (Neuer Markt) 48 1,52
Peer-Group (international) 26 1,26
Durchschnitt 38 1,39
Aktienkurs TEAM 13,2 17,0
Quelle: Bloomberg, eigene Schätzungen
Bei einem aktuellen Kurs von 5,50 ist TEAM sehr niedrig bewertet. Das KGV beträgt 16
auf Basis der erwarteten Gewinne für das Jahr 2001, zu Grunde gelegt wurden 12,9 Mio.
ausstehende Aktien. Die am Neuen Markt notierten Medientitel weisen dagegen ein KGV von
48 auf, die internationalen Vergleichsunternehmen werden mit dem 26-fachen der erwarteten
Gewinne für das Jahr 2001 bewertet. Im Durchschnitt beträgt das KGV 38. Aufgrund dieser
Bewertungskennzahl sollte sich ein Kurs bei der TEAM-Aktie von 13,2 einstellen.
Die kurze Analyse bestätigt die momentane Unterbewertung des Papiers. Somit enthält der
Titel erheblichen Spielraum nach oben. Wir billigen der Aktie eine Verdopplung des Kurses
auf Sicht der nächsten 12 Monate zu.
Fazit
Trotz des für die Aktionäre eher unerfreulichen Börsendebüts am Neuen Markt (Gründe:
technische Konsolidierung durch Einführung von neuen Aktien in Höhe des
Gesamtaktienvolumens, zeitliche Überschneidung mit Brainpool-IPO und EM.TV-Kapitalerhöhung)
hat sich aus unserer Sicht am fundamentalen Umfeld für den ersten
amerikanischen Medientitel TEAM nichts geändert. Der Aktie dürfte es demnach schon sehr
bald gelingen, das Vertrauen der Aktionäre zurück zu gewinnen. Der Umsatz am ersten
Handelstag in Deutschland von 592.437 gehandelten Stücken zeugt von einer recht
ordentlichen Liquidität. Dagegen spricht das Handelsvolumen von nur 130.500 gehandelten
Stücken an der NASDAQ positiv dafür, daß wenige der neuen Aktien wieder in den US-Markt
zurückgeflossen sind. Die bevorstehende Aufnahme von TEAM in das National
Market System der NASDAQ sollte für zusätzliches Interesse der US-Anleger sorgen.
Das aktuelle Kursniveau stellt aus unserer Sicht eine sehr günstige Einstiegsmöglichkeit in die
Aktie der TEAM Communications Group als dem ersten global tätigen TV Content-Provider
am Neuen Markt dar.
Oh je, da ist wirklich was im Busch!
EamS schreibt zwischen den Zeilen, das Team lügt!
Es geht um den Deal mit dem "Diana- Film".
So langsam kriechen Turbodyne- Gefühle in mir hoch.
mfg
EamS schreibt zwischen den Zeilen, das Team lügt!
Es geht um den Deal mit dem "Diana- Film".
So langsam kriechen Turbodyne- Gefühle in mir hoch.
mfg
Talo: In einer seitens TEAM veröffentlichten PR wurde hierzu bereits Stellung bezogen. Das Wort "Lüge" ist damit in diesem Kontext deplaziert.
10:35 25.02.00:
TEAM Communications Group, Inc. makes clarification of press release d
TEAM Communications Group, Inc. makes clarification of press release dated 21st February regarding TEAM and Pipeline
Los Angeles (ots) - TEAM Communications Group, Inc. (NASDAQ -
TMTV; Neuer Markt - WKN 917002) makes the following clarification of
the press release dated 21 February with regard to Pipeline
Filmproduktions- und Entwicklungs GmbH & Co. KG.
TEAM and Pipeline have a signed, fully executed agreement whereby
TEAM has the exclusive rights of first refusal and last negotiation
to acquire the worldwide distribution rights to any movies,
television movies, series, mini-series or other projects to be
produced by Pipeline during the Term of the Agreement.
Pipeline has offered TEAM distribution terms for its project "The
Biographer", which are commercialy unacceptable to TEAM.
TEAM looks forward to upcoming discussions with regard to last
negotiation rights persuant to its Agreement with Pipeline for the
project known as "The Biographer" and to receiving offers for new
programming.
ots Originaltext: Team Communications
Im Internet recherchierbar: http://recherche.newsaktuell.de
Pressekontakt: For further information contact:
TEAM Communications Group, Inc.
12300 Wilshire Blvd. Suite 400
Los Angeles, CA 90025
USA
Phone: +1 310 442 3500
Fax: +1 310 442 3501
Investor Relations Services, Inc.
New Smyrna Beach, FL
USA
Attn: Dick Fixaris
Phone: +1 904 409 0200
Fax: +1 904 409 0043
10:35 25.02.00:
TEAM Communications Group, Inc. makes clarification of press release d
TEAM Communications Group, Inc. makes clarification of press release dated 21st February regarding TEAM and Pipeline
Los Angeles (ots) - TEAM Communications Group, Inc. (NASDAQ -
TMTV; Neuer Markt - WKN 917002) makes the following clarification of
the press release dated 21 February with regard to Pipeline
Filmproduktions- und Entwicklungs GmbH & Co. KG.
TEAM and Pipeline have a signed, fully executed agreement whereby
TEAM has the exclusive rights of first refusal and last negotiation
to acquire the worldwide distribution rights to any movies,
television movies, series, mini-series or other projects to be
produced by Pipeline during the Term of the Agreement.
Pipeline has offered TEAM distribution terms for its project "The
Biographer", which are commercialy unacceptable to TEAM.
TEAM looks forward to upcoming discussions with regard to last
negotiation rights persuant to its Agreement with Pipeline for the
project known as "The Biographer" and to receiving offers for new
programming.
ots Originaltext: Team Communications
Im Internet recherchierbar: http://recherche.newsaktuell.de
Pressekontakt: For further information contact:
TEAM Communications Group, Inc.
12300 Wilshire Blvd. Suite 400
Los Angeles, CA 90025
USA
Phone: +1 310 442 3500
Fax: +1 310 442 3501
Investor Relations Services, Inc.
New Smyrna Beach, FL
USA
Attn: Dick Fixaris
Phone: +1 904 409 0200
Fax: +1 904 409 0043
Hi!
Team ist nicht ganz durchschaubar habe deswegen schon mal einen Teilgewinn mitgenommen aber was ist wichtig:
Lentz gekündigt, nicht korrekt mitgeteilt etc. vollkommen unwichtig
wer weiß hier die genauen Zusammenhänge, vielleicht lag zuerst sein Vertrag auf Eis und er hat jetzt gekündigt aber sowieso vollkommen nebensächlich ist aber wohl sowieso nur ein Gerücht.
Team geht bei Prognosen von unterschiedlicher Aktienanzahl aus, o.K. wäre nicht sauber (wenn es so ist) aber das Geld aus der KE wird ja wohl nicht auf dem Sparbuch angelegt.
Ich bin mir ziemlich sicher das Team seine Prognosen übertreffen
wird, falls die Ergebnisse enntäuschen sollten wäre der Laden (und VMR) tod, nachdem sie sogar das Handelsblatt überzeugt haben, was nicht so einfach ist, da muß ein Motivationskünstler an der Spitze sein.
also hohe Chance und Risiko
Team ist nicht ganz durchschaubar habe deswegen schon mal einen Teilgewinn mitgenommen aber was ist wichtig:
Lentz gekündigt, nicht korrekt mitgeteilt etc. vollkommen unwichtig
wer weiß hier die genauen Zusammenhänge, vielleicht lag zuerst sein Vertrag auf Eis und er hat jetzt gekündigt aber sowieso vollkommen nebensächlich ist aber wohl sowieso nur ein Gerücht.
Team geht bei Prognosen von unterschiedlicher Aktienanzahl aus, o.K. wäre nicht sauber (wenn es so ist) aber das Geld aus der KE wird ja wohl nicht auf dem Sparbuch angelegt.
Ich bin mir ziemlich sicher das Team seine Prognosen übertreffen
wird, falls die Ergebnisse enntäuschen sollten wäre der Laden (und VMR) tod, nachdem sie sogar das Handelsblatt überzeugt haben, was nicht so einfach ist, da muß ein Motivationskünstler an der Spitze sein.
also hohe Chance und Risiko
Hallo zusammen,
merkt Ihr denn alle nicht was der Sog. Prof. hier versucht?
Eure Diskussionen verunsichern immer mehr die Boardteilnehmer
und Leser, während sich der Prof. im Liegestuhl aalt und
halb totlacht!
Ich sage zum Schluß nur eins: der Kurs wird am Montag kräftig
nach oben gehen und der Prof. wir doof in die Röhre glotzen,
weil er seine Anteile zum Spottpreis verhökert hat.
MfG.
Uni
merkt Ihr denn alle nicht was der Sog. Prof. hier versucht?
Eure Diskussionen verunsichern immer mehr die Boardteilnehmer
und Leser, während sich der Prof. im Liegestuhl aalt und
halb totlacht!
Ich sage zum Schluß nur eins: der Kurs wird am Montag kräftig
nach oben gehen und der Prof. wir doof in die Röhre glotzen,
weil er seine Anteile zum Spottpreis verhökert hat.
MfG.
Uni
Ich versuche es noch einmal, einigen hier klarzumachen, daß IRRWITZIGES INTERESSE an TMTV besteht - trotz einiger Schwachmateninfos:
Nur ganz nebenbei: Ist vielleicht jemandem aufgefallen, daß das heute im Xetra der größte Tagesumsatz wahr, der jemals bei TMTV erreicht wurde??? Selbst die Amis haben es nur einmal auf schlappe 1.140.100 Stücke gebracht. Wir hatten heute aber ALLEIN im Xetra 1.566.187
Und wer nach diesen Zahlen(!) TMTV basht, der tut dies MIT HINTERGEDANKEN, keinesfalls weil schlechte Meldungen ins Haus stehen - ganz im Gegenteil!
mfg, fs
Nur ganz nebenbei: Ist vielleicht jemandem aufgefallen, daß das heute im Xetra der größte Tagesumsatz wahr, der jemals bei TMTV erreicht wurde??? Selbst die Amis haben es nur einmal auf schlappe 1.140.100 Stücke gebracht. Wir hatten heute aber ALLEIN im Xetra 1.566.187
Und wer nach diesen Zahlen(!) TMTV basht, der tut dies MIT HINTERGEDANKEN, keinesfalls weil schlechte Meldungen ins Haus stehen - ganz im Gegenteil!
mfg, fs
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
An Prof. !
Ich kenne keine Analyse von VMR in der die erhöhte Aktien-Anzahl durch die KE nicht berücksichtigt wurde. Bisher hatte VMR diese immer in ihre Prognosen berücksichtigt !!! Nenne uns doch bitte eine Quelle in der wir Deine Angaben überprüfen können. Ich werde (beruflich bedingt) ständig mit aktuellen VMR-Analysen versorgt. Bisher ist mir kein Research von VMR mit verfälschten Zahlen untergekommen.
An Aktioneuse:
Daß eine Kapitalerhöhung den Gewinn verwässert ist doch klar !!! Dies ist nichts Neues und wurde bei allen Prognosen bzw. Analysen berücksichtigt.
Wenn Du eine Dividende haben möchtest, bist Du am Neuen MArkt vollkommen falsch aufgehoben. Ist Dir das noch nicht aufgefallen ??? Dividenden-Starke Werte findest Du im M-DAX.
Tut mir leid, aber Deine Argumentation spricht nicht gerade für Deine Fähigkeit, den Wert einer Aktie einschätzen zu können !!!
Ich kenne keine Analyse von VMR in der die erhöhte Aktien-Anzahl durch die KE nicht berücksichtigt wurde. Bisher hatte VMR diese immer in ihre Prognosen berücksichtigt !!! Nenne uns doch bitte eine Quelle in der wir Deine Angaben überprüfen können. Ich werde (beruflich bedingt) ständig mit aktuellen VMR-Analysen versorgt. Bisher ist mir kein Research von VMR mit verfälschten Zahlen untergekommen.
An Aktioneuse:
Daß eine Kapitalerhöhung den Gewinn verwässert ist doch klar !!! Dies ist nichts Neues und wurde bei allen Prognosen bzw. Analysen berücksichtigt.
Wenn Du eine Dividende haben möchtest, bist Du am Neuen MArkt vollkommen falsch aufgehoben. Ist Dir das noch nicht aufgefallen ??? Dividenden-Starke Werte findest Du im M-DAX.
Tut mir leid, aber Deine Argumentation spricht nicht gerade für Deine Fähigkeit, den Wert einer Aktie einschätzen zu können !!!
Professordeluxe = Zeus_VI im Consors-Board.
Tut mir einen Gefallen: schaut Euch bitte mal im NM-Board bei CSO um, was der prof. sich da leistet, geht auf keine Kuhhaut mehr.
Ab sofort wirst Du von mir ignoriert, Du Möchtegernakademiker und wenn Du noch ein bißschen weiter machst, maile ich den ganzen Sappes an den Webmaster mit der Bitte um weitere Veranlassung.
Vielleicht noch eine kurze Anmerkung für die Neueinsteiger: Ich bin long in Team (10.000 Stücke) und war selbst maßlos verärgert darüber, daß man bei der Verpflichtung von Lentz in Verbindung mit der 6-Monats-Sperrfrist so unglücklich vorgegangen ist.
Ich persönlich glaube auch nicht daran, daß Lentz nach Ablauf der Sperrfrist wieder bei Team antritt. Ich glaube auch nicht, daß viele von Euch überhaupt wissen, daß Shapiro seit Ende Januar auch nicht mehr bei Team USA beschäftigt ist.
Warum ich dennoch mit einer derart hohen Aktienzahl in einem so kontrovers diskutierten Wert investiert bin? Weil die Gesellschaft Output produziert. Im Gegensatz zu TRBD (komisch, der Vergleich drängt sich nun wirklich nicht auf - hier wird durch gezieltes namedropping Verunsicherung geschürt)
Z.B. Total Recall: OK, keine zweite Akte X, aber ganz manierlich, wie die internationale Resonanz zeigt.
Es ist ja auch egal, ob man jetzt in der relevanten Zielgruppe der 14-49 jährigen 0,66 Mio. oder 1,5 Mio. erreicht, solange man für die Serie einen Preis erzielt hat, der sich positiv in den earnings niederschlägt, ist die Sache für den Produzenten doch in Ordnung,oder?
Hier ist übrigens ein netter link zur Serie, der zeigt, daß es sogar fanclubs gibt.
http://www.terraforming.com/tr2070.htm
Der Deal mit dem ZDF zur Prime Time ("Africa Quest") ist doch klasse - und die PR der letzten Woche kann sich auch sehen lassen.
Im September 1999 wurde bereits im ZDF ein TMTV-Film zur Prime Time ("Earthquake in New York") ausgestrahlt - glaubt Ihr denn, das ZDF hat den Film mit Backsteinen bezahlt? TMTV ist ein TV-Produzent, dessen Output derzeit nachvollziehbar weltweit ausgestrahlt wird. Was will man denn eigentlich mehr? EMTV macht such nur Sachen ,die mich inhaltlich überhaupt nicht ansprechen, dennoch halte ich das Unternehmen für gut.
Hunger! cu, quetz
Tut mir einen Gefallen: schaut Euch bitte mal im NM-Board bei CSO um, was der prof. sich da leistet, geht auf keine Kuhhaut mehr.
Ab sofort wirst Du von mir ignoriert, Du Möchtegernakademiker und wenn Du noch ein bißschen weiter machst, maile ich den ganzen Sappes an den Webmaster mit der Bitte um weitere Veranlassung.
Vielleicht noch eine kurze Anmerkung für die Neueinsteiger: Ich bin long in Team (10.000 Stücke) und war selbst maßlos verärgert darüber, daß man bei der Verpflichtung von Lentz in Verbindung mit der 6-Monats-Sperrfrist so unglücklich vorgegangen ist.
Ich persönlich glaube auch nicht daran, daß Lentz nach Ablauf der Sperrfrist wieder bei Team antritt. Ich glaube auch nicht, daß viele von Euch überhaupt wissen, daß Shapiro seit Ende Januar auch nicht mehr bei Team USA beschäftigt ist.
Warum ich dennoch mit einer derart hohen Aktienzahl in einem so kontrovers diskutierten Wert investiert bin? Weil die Gesellschaft Output produziert. Im Gegensatz zu TRBD (komisch, der Vergleich drängt sich nun wirklich nicht auf - hier wird durch gezieltes namedropping Verunsicherung geschürt)
Z.B. Total Recall: OK, keine zweite Akte X, aber ganz manierlich, wie die internationale Resonanz zeigt.
Es ist ja auch egal, ob man jetzt in der relevanten Zielgruppe der 14-49 jährigen 0,66 Mio. oder 1,5 Mio. erreicht, solange man für die Serie einen Preis erzielt hat, der sich positiv in den earnings niederschlägt, ist die Sache für den Produzenten doch in Ordnung,oder?
Hier ist übrigens ein netter link zur Serie, der zeigt, daß es sogar fanclubs gibt.
http://www.terraforming.com/tr2070.htm
Der Deal mit dem ZDF zur Prime Time ("Africa Quest") ist doch klasse - und die PR der letzten Woche kann sich auch sehen lassen.
Im September 1999 wurde bereits im ZDF ein TMTV-Film zur Prime Time ("Earthquake in New York") ausgestrahlt - glaubt Ihr denn, das ZDF hat den Film mit Backsteinen bezahlt? TMTV ist ein TV-Produzent, dessen Output derzeit nachvollziehbar weltweit ausgestrahlt wird. Was will man denn eigentlich mehr? EMTV macht such nur Sachen ,die mich inhaltlich überhaupt nicht ansprechen, dennoch halte ich das Unternehmen für gut.
Hunger! cu, quetz
TMTV wäre doch schön blöd, wenn die sich die Medien ins Haus holen und was zu verbergen haben.
Wenn die Zahlen, die im Handelsblatt genannt wurden nur annähernd stimmen, dann ist das hervorragend !!!!! Ob wir jetzt über neun, zwölf oder sechzehn Millionen Aktien reden (natürlich ein Riesenunterschied, aber bei fünf Mio. US-Dollar Gewinn in 1999 kann sich jedes dieser drei Ergebnisse mehr als sehen lassen, ODER ???)
Die letzten Adhoc Meldungen waren allesamt Klasse. Da brauch man keine Brille für.
Die Sache mit Lentz ist allerdings bedenklich. Mein Kenntnisstand war bisher, dass er nach Ablauf der Sperrfrist wieder antritt. Da muss ich mal nachhorchen.
Wenn die Zahlen, die im Handelsblatt genannt wurden nur annähernd stimmen, dann ist das hervorragend !!!!! Ob wir jetzt über neun, zwölf oder sechzehn Millionen Aktien reden (natürlich ein Riesenunterschied, aber bei fünf Mio. US-Dollar Gewinn in 1999 kann sich jedes dieser drei Ergebnisse mehr als sehen lassen, ODER ???)
Die letzten Adhoc Meldungen waren allesamt Klasse. Da brauch man keine Brille für.
Die Sache mit Lentz ist allerdings bedenklich. Mein Kenntnisstand war bisher, dass er nach Ablauf der Sperrfrist wieder antritt. Da muss ich mal nachhorchen.
Daß man gelegentlich sein Engagement in einer Aktie überprüfen muß, ist ok. Da ist dem Prof prinzipiell kein Vorwurf zu machen.
Die Begründung, für einen Ausstieg am Montag scheint mE nicht stringent zu sein. Für eine äußerst "kritische" Betrachtung des Unternehmens gibt es in diesem Board ausreichend Nachweise (Borg ua). Hier hat der Prof auch fleißig mitgepostet (selbst wenn ich wollte, hätte ich gar nicht so viel Zeit). Letztlich sind alle Infos - insbesondere die vielbeschriebene "Zahlenjongliererei" - dem Prof schon seit einiger Zeit bekannt. Was allerdings nicht so richtig in mein schlichtes Gemüt dringen will, ist, daß der Prof die Aktie runterschreibt (schreiben will?), noch voll investiert ist und erst Montag aussteigen will. Sollte der Gute Mann von Sezuan nun im Kapitalmarkt Auferstehung feiern?
Der Hinweis auf ZeusVI ist interessant; ich habe aber den Eindruck, daß die Schreibe sich vom hier dokumentierten Stil des Prof unterscheidet. Daher die Frage an den Prof: wieviel Pseudonyme habt ihr denn, wieviel Leute schreiben mit und wer ist der Souffleur?
Die Begründung, für einen Ausstieg am Montag scheint mE nicht stringent zu sein. Für eine äußerst "kritische" Betrachtung des Unternehmens gibt es in diesem Board ausreichend Nachweise (Borg ua). Hier hat der Prof auch fleißig mitgepostet (selbst wenn ich wollte, hätte ich gar nicht so viel Zeit). Letztlich sind alle Infos - insbesondere die vielbeschriebene "Zahlenjongliererei" - dem Prof schon seit einiger Zeit bekannt. Was allerdings nicht so richtig in mein schlichtes Gemüt dringen will, ist, daß der Prof die Aktie runterschreibt (schreiben will?), noch voll investiert ist und erst Montag aussteigen will. Sollte der Gute Mann von Sezuan nun im Kapitalmarkt Auferstehung feiern?
Der Hinweis auf ZeusVI ist interessant; ich habe aber den Eindruck, daß die Schreibe sich vom hier dokumentierten Stil des Prof unterscheidet. Daher die Frage an den Prof: wieviel Pseudonyme habt ihr denn, wieviel Leute schreiben mit und wer ist der Souffleur?
Raaner, in einem Punkt gebe ich Dir Recht: Kein Mensch hier ist so altruistisch veranlagt, daß er bei einer Position von 35.000 (!) shres =über 500 TDM seine eigene Aktie runterredet.
Bzgl. der Übereinstimmung zwischen Zeus VI und dem prof. gibt es m.E. allerdings keine Zweifel mehr. Erstens haben beide zum gleichen Zeitpunkt von heute auf morgen ihre Einstellung zu TMTV um 180 Grad geändert. Zweitens benutzen Sie nicht nur die gleichen Argumente, sondern erscheinen fast immer auch zur gleichen Zeit in den verschiedenen Boards (siehe heute). Drittens haben das weder der prof. noch Zeus bisher dementiert, obwohl sie bereits - auch von anderen Boardteilnehmern- mehrfach darauf angesprochen worden sind.
(Übrigens erkennt man stellenweise doch Übereinstimmungen im Schreibstil, z.B. schreiben beide immer TMTV (TEAM)).
Darüber hinaus ist es sicherlich keine Schwierigkeit, den eigenen Schreibstil bewusst "downzugraden" (Schreibfehler, Einbau von Umgangssprache, übertriebene Sachlichkeit bzw. Unsachlichkeit usw.), um den Eindruck einer anderen Person zu erwecken.
Dies sind die Schattenseiten der virtuellen Welt: Identitäten können -je nach Belieben- abgelegt oder ausgetauscht werden, ohne daß man (zumindest noch) ernsthaft der Gefahr ausgesetzt ist, die daraus entstehenden Konsequenzen tragen zu müssen.
Ist die multimediale Gesellschaft nicht auf dem Weg in die totale Schizophrenie?
gruss, quetz
Bzgl. der Übereinstimmung zwischen Zeus VI und dem prof. gibt es m.E. allerdings keine Zweifel mehr. Erstens haben beide zum gleichen Zeitpunkt von heute auf morgen ihre Einstellung zu TMTV um 180 Grad geändert. Zweitens benutzen Sie nicht nur die gleichen Argumente, sondern erscheinen fast immer auch zur gleichen Zeit in den verschiedenen Boards (siehe heute). Drittens haben das weder der prof. noch Zeus bisher dementiert, obwohl sie bereits - auch von anderen Boardteilnehmern- mehrfach darauf angesprochen worden sind.
(Übrigens erkennt man stellenweise doch Übereinstimmungen im Schreibstil, z.B. schreiben beide immer TMTV (TEAM)).
Darüber hinaus ist es sicherlich keine Schwierigkeit, den eigenen Schreibstil bewusst "downzugraden" (Schreibfehler, Einbau von Umgangssprache, übertriebene Sachlichkeit bzw. Unsachlichkeit usw.), um den Eindruck einer anderen Person zu erwecken.
Dies sind die Schattenseiten der virtuellen Welt: Identitäten können -je nach Belieben- abgelegt oder ausgetauscht werden, ohne daß man (zumindest noch) ernsthaft der Gefahr ausgesetzt ist, die daraus entstehenden Konsequenzen tragen zu müssen.
Ist die multimediale Gesellschaft nicht auf dem Weg in die totale Schizophrenie?
gruss, quetz
Hi quetz,
Schizophrenie sehe ich nur wenn Kursziele bei Morphosys geglaubt werden bzw. Intershop auch bei über 20 Euro noch zum Kauf empfohlen wird.
Ab ich nun mit 10 IDs der gleichen Person kommuniziere oder mit einer einzigen. Ist mir wurscht. Jedes Posting hat ja eine Aussage, gleich ob von 10 verschiedenen Personen oder von einer einzigen.
Ebenso ist mir wurscht, ob 10 Postings einer Person anderer Meinung sind als ich oder 10 Postings von 10 Personen. Letztendlich ist doch meistens meine Meinung die Richtige.
mfg, fs
Schizophrenie sehe ich nur wenn Kursziele bei Morphosys geglaubt werden bzw. Intershop auch bei über 20 Euro noch zum Kauf empfohlen wird.
Ab ich nun mit 10 IDs der gleichen Person kommuniziere oder mit einer einzigen. Ist mir wurscht. Jedes Posting hat ja eine Aussage, gleich ob von 10 verschiedenen Personen oder von einer einzigen.
Ebenso ist mir wurscht, ob 10 Postings einer Person anderer Meinung sind als ich oder 10 Postings von 10 Personen. Letztendlich ist doch meistens meine Meinung die Richtige.
mfg, fs
Ich bin selbst schon seit Oktober long in TMTV, aber was heue in der Euro am Sonntag steht, Seite 36, macht mich ein wenig nachdenklich:
Seifenoper am Neuen Markt
Streit in der Münchener Medienbranche: Vergangene Woche meldete der Filmhändler TEAM einen Deal mit dem Arabella Kiesbauer Produzenten Christian Seidel. Erstes gemeinsames Projekt soll ein Film über das Leben Lady Di sein. Angeblich hat sich TEAM die internationalen Vermarktungsrechte an dem 13 Mio. teuren Diana-Opus gesichert. Dem widerspricht Seidel jedoch. "Wir haben lediglich ein House-Keeping-Abkommen abgeschlossen. Im Klartext: TEAM darf sich die Drehbücher anschauen und hat das Recht auf ein erstes Angebot. Im Fall des Dianas Projekts lag dieses aber offensichtlich unter den Erwartungen. Seidel lehnte dankend ab.
Ich bleibe trotzdem long in TMTV. Und Ihr ?
PS: Prof was ist nur los mit Dir ? Ich denke TMTV größer 15 Euro ab 01.05.2000 ? Wohl schon verkauft ne, und jetzt bashen. So ein Armleuchter (Sorry)
Seifenoper am Neuen Markt
Streit in der Münchener Medienbranche: Vergangene Woche meldete der Filmhändler TEAM einen Deal mit dem Arabella Kiesbauer Produzenten Christian Seidel. Erstes gemeinsames Projekt soll ein Film über das Leben Lady Di sein. Angeblich hat sich TEAM die internationalen Vermarktungsrechte an dem 13 Mio. teuren Diana-Opus gesichert. Dem widerspricht Seidel jedoch. "Wir haben lediglich ein House-Keeping-Abkommen abgeschlossen. Im Klartext: TEAM darf sich die Drehbücher anschauen und hat das Recht auf ein erstes Angebot. Im Fall des Dianas Projekts lag dieses aber offensichtlich unter den Erwartungen. Seidel lehnte dankend ab.
Ich bleibe trotzdem long in TMTV. Und Ihr ?
PS: Prof
was ist nur los mit Dir ? Ich denke TMTV größer 15 Euro ab 01.05.2000 ? Wohl schon verkauft ne, und jetzt bashen. So ein Armleuchter (Sorry)
Team Communications: Verkannte Medien-Perle? (Platow)
Im Gespräch mit Platow habe der CEO Drew S. Levin dem eigenen Unternehmen [ Kurs / Chart ; News] rosige Zeiten in Aussicht gestellt. Nachdem bereits VMR die ehemals konservativen Planzahlen für 1999 bis 2001 um ein Vielfaches angehoben hatte, sehe Levin selbst bei den neuen Schätzungen noch Steigerungsmöglichkeiten. VMR habe die Umsatzschätzungen für 2001 um nicht weniger als 256 Prozent von 27 Millionen Euro auf 95 Millionen Euro nach oben geschraubt. Auch das Ebit für das Jahr 2001 erscheine mit der neuen Prognose von 28 Millionen Euro (+457 Prozent) in ganz neuem Licht, finden die Platow-Experten. Bei einem für 2001 prognostizierten Gewinn je Aktie von 1,04 US-Dollar ergäbe sich damit beim aktuellen Kurs ein KGV von deutlich unter 10.
Im Verhältnis zu anderen Medienwerten wäre dies zwar ein sensationell günstiger Preis, allerdings hält Platow die Planungen für recht euphorisch. Zu beachten sei darüber hinaus der Kursverlauf der Team Communications Group an der Nasdaq: Nach einem Sprung von zwei auf zehn US-Dollar im April 1999 folgte nämlich ein lange anhaltender negativer Seitwärtstrend. Insgesamt sei Team Communications daher ein Wert, der sich nur für sehr spekulative Anleger anbietet.
© 27.02.2000 www.stock-world.de
Im Gespräch mit Platow habe der CEO Drew S. Levin dem eigenen Unternehmen [ Kurs / Chart ; News] rosige Zeiten in Aussicht gestellt. Nachdem bereits VMR die ehemals konservativen Planzahlen für 1999 bis 2001 um ein Vielfaches angehoben hatte, sehe Levin selbst bei den neuen Schätzungen noch Steigerungsmöglichkeiten. VMR habe die Umsatzschätzungen für 2001 um nicht weniger als 256 Prozent von 27 Millionen Euro auf 95 Millionen Euro nach oben geschraubt. Auch das Ebit für das Jahr 2001 erscheine mit der neuen Prognose von 28 Millionen Euro (+457 Prozent) in ganz neuem Licht, finden die Platow-Experten. Bei einem für 2001 prognostizierten Gewinn je Aktie von 1,04 US-Dollar ergäbe sich damit beim aktuellen Kurs ein KGV von deutlich unter 10.
Im Verhältnis zu anderen Medienwerten wäre dies zwar ein sensationell günstiger Preis, allerdings hält Platow die Planungen für recht euphorisch. Zu beachten sei darüber hinaus der Kursverlauf der Team Communications Group an der Nasdaq: Nach einem Sprung von zwei auf zehn US-Dollar im April 1999 folgte nämlich ein lange anhaltender negativer Seitwärtstrend. Insgesamt sei Team Communications daher ein Wert, der sich nur für sehr spekulative Anleger anbietet.
© 27.02.2000 www.stock-world.de
Anfänger Anfänger Anfänger
Tut mir leid, euch das mitteilen zu müssen.
Man hält nicht emotional an Aktien! Das ist ein Anfängerfehler.
Man kauft auch keine Aktien, die man nicht genau kennt. Das ist ein Afnängerfehler.
Man vergleicht keine Äpfel mit Birnen, vergleicht nciht Kursperformance von anderen Aktien, nur weil die
im gleichen Segment notiert sind. Anfängerfehler.
Prof, mit dem Zeitpunkt bin ich mir nicht ganz so sicher, das KÖNNTE morgen einen ganz großen Handel geben.
Hoffentlich kommst Du da noch richtig raus.
Übrigens Quetzadings- Du bist lächerlich. Kaufst Team auf Kredit und spielst Dich dann hier auf.
Du bist ein Anfänger, und hast nie und nimmer 10.000 Aktien! Angeber....
Du hast auf Kredit gekauft, kopfschüttelnd....
Tut mir leid, euch das mitteilen zu müssen.
Man hält nicht emotional an Aktien! Das ist ein Anfängerfehler.
Man kauft auch keine Aktien, die man nicht genau kennt. Das ist ein Afnängerfehler.
Man vergleicht keine Äpfel mit Birnen, vergleicht nciht Kursperformance von anderen Aktien, nur weil die
im gleichen Segment notiert sind. Anfängerfehler.
Prof, mit dem Zeitpunkt bin ich mir nicht ganz so sicher, das KÖNNTE morgen einen ganz großen Handel geben.
Hoffentlich kommst Du da noch richtig raus.
Übrigens Quetzadings- Du bist lächerlich. Kaufst Team auf Kredit und spielst Dich dann hier auf.
Du bist ein Anfänger, und hast nie und nimmer 10.000 Aktien! Angeber....
Du hast auf Kredit gekauft, kopfschüttelnd....
also das der Kurs nach einem Sprung von 2 auf 10 (der praktisch nur durch den Einstieg gieriger Zocker aufgrund des NM Listings) zustande kam, erstmal wieder langsam abschmierte verwundert mich am Wenigsten.
Die bei Platow jagen die Lemminge lieber weiter in die vilel "risikoärmere" Intershop u.ä.
Die bei Platow jagen die Lemminge lieber weiter in die vilel "risikoärmere" Intershop u.ä.
Aktionöse: Kopfschütteln.
Was von dem Herrn Zeus im Consors Board gegeben wir ist einfach laecherlich und am Besten sollte man solche Typen nicht beachten.
Also ehrlich Leute-manchmal kann ich nur den Kopf schütteln- oh man oh Mann oder Frau ? Aktiomöse. Ich kann nicht mehr !
Eine KLage von Pearson gegen Team, wie der Profdeluxe hier verkündet, ist vollkommener Blödsinn. Die Klage kann sich, wenn es überhaupt eine geben sollte, nur gegen Lentz richten. Team hat keine rechtliche Beziehung mit Pearson. Einzig und alleine Lentz hat eine Beziehung zu Pearson, und ist daher rechtlich angreifbar.
Hallo TMTVLER,
endlich mal was zum Lachen "AKTIOMÖSE", ich kann ebenfalls
nicht mehr.
HA HA HA
Uni
endlich mal was zum Lachen "AKTIOMÖSE", ich kann ebenfalls
nicht mehr.
HA HA HA
Uni
von professordeluxe, 21.02.00 19:58:02 496364
TMTV 1.5.2000 > 15 Euro
Gruß Prof.
!!!!!!!!!!!!!!!1
TMTV 1.5.2000 > 15 Euro
Gruß Prof.
!!!!!!!!!!!!!!!1
Aktienmöse, mein leverage hat mir in den letzten Wochen mehr Geld gebracht, als Du in Deiner Frittenbude in Deinem ganzen Leben nicht verdienen wirst. Und wenn Du in den TMTV-Threads der letzten 12 Monate besser aufgepasst hättest, wüßtest Du, daß ich auch schon mal wesentlich mehr als 10.000 Stücke hatte.
Deine Ausführungen zur Korrelation zwischen Substanzwert, KGV und Dividende haben mir persönlich gereicht. Leg Dich nicht mit den Großen an, da wirst Du in jeder Hinsicht den Kürzeren ziehen.
Aber was rede ich mit Dir, Du bist es nicht wert.
Deine Ausführungen zur Korrelation zwischen Substanzwert, KGV und Dividende haben mir persönlich gereicht. Leg Dich nicht mit den Großen an, da wirst Du in jeder Hinsicht den Kürzeren ziehen.
Aber was rede ich mit Dir, Du bist es nicht wert.
Im Biergarten sitzen und eine Maß Bier trinken, das sollte man heute getan haben. Bei einer kühlen Blonden vergißt man auch "Aktiomösen" und "Professoren".
Vielleicht werde ich ja auch morgen meine Aktien verkaufen, denn der Professor macht mir Angst. Nachdem mir das Bier so gemundet hat, kaufe ich mir vielleicht Brauereien, aber Bayerische.
So, und wenn ich das tun würde, dann würde ich wissen, obwohl die Bayern ein sehr gutes Bier produzieren, so dümpeln die Brauereiaktien vor sich hin. Gutes Produkt ist noch kein guter Aktienkurs. Solange Pro7 oder ZDF Serien von TMTV kauft, egal ob gut ob schlecht und da gebe ich Quetz recht, solange bleibe ich investiert.
Außerdem bin ich auch kein Euro-am-Sonntag-Käufer, denn da würde ich mir ja meinen Biergarten-Nachmittag versauen. Nein, das will ich nicht. So wie dort recherchiert wird, da verkneif ich mir einen Kommentar.
Tja, also liebe Leute geht am besten alle morgen raus, wenn Ihr keine Courage besitzt. Vertraut und glaubt doch mal an das was ihr lesen und sehen könnt. Und eine TMTV, die dem Nasdaq-Recht untersteht, kann sich nun wirklich keine Lügen erlauben in den Veröffentlichungen.
Ich halte nicht viel von Kurszielen und Charttechnik, wenn sie auch ganz hilfreich ist. Fundamentaldaten kann jeder lesen und richtig interpretieren, deshalb lege ich jedem die Bücher von Buffett und von Peter Lynch ans Herz. Dann kann man auch ruhiger schlafen.
In diesem Sinne ein ignorierendes hasta luego
Vielleicht werde ich ja auch morgen meine Aktien verkaufen, denn der Professor macht mir Angst. Nachdem mir das Bier so gemundet hat, kaufe ich mir vielleicht Brauereien, aber Bayerische.
So, und wenn ich das tun würde, dann würde ich wissen, obwohl die Bayern ein sehr gutes Bier produzieren, so dümpeln die Brauereiaktien vor sich hin. Gutes Produkt ist noch kein guter Aktienkurs. Solange Pro7 oder ZDF Serien von TMTV kauft, egal ob gut ob schlecht und da gebe ich Quetz recht, solange bleibe ich investiert.
Außerdem bin ich auch kein Euro-am-Sonntag-Käufer, denn da würde ich mir ja meinen Biergarten-Nachmittag versauen. Nein, das will ich nicht. So wie dort recherchiert wird, da verkneif ich mir einen Kommentar.
Tja, also liebe Leute geht am besten alle morgen raus, wenn Ihr keine Courage besitzt. Vertraut und glaubt doch mal an das was ihr lesen und sehen könnt. Und eine TMTV, die dem Nasdaq-Recht untersteht, kann sich nun wirklich keine Lügen erlauben in den Veröffentlichungen.
Ich halte nicht viel von Kurszielen und Charttechnik, wenn sie auch ganz hilfreich ist. Fundamentaldaten kann jeder lesen und richtig interpretieren, deshalb lege ich jedem die Bücher von Buffett und von Peter Lynch ans Herz. Dann kann man auch ruhiger schlafen.
In diesem Sinne ein ignorierendes hasta luego
Ach ja, wo wir schon dabei sind -von wegen Anfänger- hier ein Posting von der Aktienm... vom 26.11.99. Lasst Euch doch bitte mal auf der Zunge zergehen, was unsere erfahrene, vollprofessionelle Kollegin zu VMR schreibt ("...dessen Schicksal..."). Ich lach mich kringelig,
Und Du willst hier ernst genommen werden???
rotfl!
von Die Aktioneuse, 22.11.99 21:24:40 271986
Anleger haben schon einmal Erfahrungen mit CEO Drew S. Levin machen müssen.
1983 gründete dieser die TEN (The Entertainment Networtk), die im etwa gleichen Segment tätig war, aber konkurs ging.
Er gibt im Rahmen des Ganges an den Neuen Markt 100.000 Aktien ab.
Die Team Communications Group Aktie ist bereits seit 1998 an der Nasdaq gelistet und wird in Deutschland seit einiger Zeit gehandelt.
Zu beachten ist, daß die wichtigste Konsortialbank nach einem desaströsem Start an der Nasdaq nicht mehr begleitend tätig war.
Statt dessen stieg mit VMR ein kleines deutsches Unternehmen ein, dessen wesentliches Schicksal von dem jetzigen Börsengang abhängt. Diese Firma besitzt etwa 500.000 Aktien, die für ca.2 $ im Frühjahr gekauft wurden.
Wie schon öfters im Bereich der GoldZack Gruppe passiert, empfahl darauf "Der Aktionär" die Aktie, die innerhalb kürzester Zeit rasant anstieg. (man beachte den Chart!)
Aus diesen Gründen rate ich von einer Zeichnung und vom Kauf dieser Aktie dringend ab, zumal die Aktie markteng ist.
Mit freundlichen Grüßen
Und Du willst hier ernst genommen werden???
rotfl!
von Die Aktioneuse, 22.11.99 21:24:40 271986
Anleger haben schon einmal Erfahrungen mit CEO Drew S. Levin machen müssen.
1983 gründete dieser die TEN (The Entertainment Networtk), die im etwa gleichen Segment tätig war, aber konkurs ging.
Er gibt im Rahmen des Ganges an den Neuen Markt 100.000 Aktien ab.
Die Team Communications Group Aktie ist bereits seit 1998 an der Nasdaq gelistet und wird in Deutschland seit einiger Zeit gehandelt.
Zu beachten ist, daß die wichtigste Konsortialbank nach einem desaströsem Start an der Nasdaq nicht mehr begleitend tätig war.
Statt dessen stieg mit VMR ein kleines deutsches Unternehmen ein, dessen wesentliches Schicksal von dem jetzigen Börsengang abhängt. Diese Firma besitzt etwa 500.000 Aktien, die für ca.2 $ im Frühjahr gekauft wurden.
Wie schon öfters im Bereich der GoldZack Gruppe passiert, empfahl darauf "Der Aktionär" die Aktie, die innerhalb kürzester Zeit rasant anstieg. (man beachte den Chart!)
Aus diesen Gründen rate ich von einer Zeichnung und vom Kauf dieser Aktie dringend ab, zumal die Aktie markteng ist.
Mit freundlichen Grüßen
Lange nicht mehr so gelacht..das mit der Aktiomöse wär dann wohl auch erledigt. Leute bleibt cool und verliert nicht die Nerven, auch wenn es morgen etwas runter geht, bleibt Drin !!! Ihr wißt doch...TMTV > 15 Euro..ich sage sogar TMTV > 20 Euro (bis 30.12.2000)
Schöne Grüße noch an Prof und die Aktiomöse
Schöne Grüße noch an Prof und die Aktiomöse
Prof. und die Aktiomöse können sich direkt mal neue Benutzernamen zulegen..die nimmt ja keiner mehr ernst.
P&A Kopfschütteln.
hi,
bei den total unterschiedlichen bewertungen der TMTV
stell ich als anfänger mal die frage:
VERKAUFEN oder HALTEN bzw. ZUKAUFEN !!!
DANKE
mamo
bei den total unterschiedlichen bewertungen der TMTV
stell ich als anfänger mal die frage:
VERKAUFEN oder HALTEN bzw. ZUKAUFEN !!!
DANKE
mamo
Natürlich halten, ich erwarte das der Kurs morgen stabil bleibt bzw. nochmals zulegen kann, da viele Handelsblattleser erst am Samstag bzw. Sonntag das Handelsblatt gelesen haben- vergiß nicht: FAIRER KURS 15-20 Euro ! Wer jetzt verkauft ist selber Schuld (siehe Prof. Alias Zeus im Consors-Board) den beißen jetzt die Schweine-der hat nämlich schon am Freitag verkauft.
mfG
mfG
Gut, daß der Thread von oben wieder hochgeholt wurde.
Denn wieder wollte Team das Verhältnis zu Gontard "überdenken", sie waren tief
"enttäuscht" von der Emission.
Und Schwups, haben sie eine neue (kanadische) begleitende Bank....
Merkt Ihr nichts? Sind es immer nur die anderen?
Merken: Kein emotionales Verhältnis zu Aktien, schon gar nicht, wenn man sie nicht kennt...
Denn wieder wollte Team das Verhältnis zu Gontard "überdenken", sie waren tief
"enttäuscht" von der Emission.
Und Schwups, haben sie eine neue (kanadische) begleitende Bank....
Merkt Ihr nichts? Sind es immer nur die anderen?
Merken: Kein emotionales Verhältnis zu Aktien, schon gar nicht, wenn man sie nicht kennt...
Hi!
Also ich liebe diese Aktie!
Ist es nicht herrlich, wie man sich über kaum einen zweiten Wert so trefflich
streiten kann? Entweder hü oder hott, nix dazwischen.
Beim letzten Mal war der Bösewicht ein gewisser MH4711xy, so ein besserwissendes
Milchbübchen mit einer saumieserablen Grammatik, aber einem umso lauteren Mundwerk.
Nun ist es ein Profdeluxe, der anscheinend schreiben gelernt hat, waren
seine Postings zu TMTV doch sonst immer eine Zeile lang!
Nun noch eine kleine Aktienmöse! Pfui, ehrlich.... *G*
Ist mir egal, ich hatte schon früher befürchtet, daß nicht die Fundamentals
entscheiden, sondern irgendeine laute Dummpush Meldung, damit alle reinlaufen.
Wenn ich mir Förtsch ansehe, "Kursziel sage mal...Dausend Euro!!"
und dann sehe, wie am nächsten Tage alle wie bescheuert da reingehen, könnte
ich schon mal an der Welt verzweifeln, aber was solls, ich werde und will die
Welt nicht verbessern.
Naja und daß ein niedriges KGV, ein aberwitzig niedriges KUV und eine gefüllte
Kriegskasse, sowie echte Gewinne nichts, aber auch gar nichts mit dem
Aktienkurs gemeinsam haben, wissen wir spätestens, seit es eine Intershop gibt,
aber das ist eine andere Geschichte!
Au weia, jetzt kommt aber Kloppe auf mich zu.....hihi..
Gruß Bubka
P.S. Hi Quetz, ich amüsiere mich jedesmal königlich über Deinen Kommentare.
Ach ja, habe am Freitag dann auch mit den Liegestütz aufgehört, so von wegen
TMTV..viele Grüße!
Also ich liebe diese Aktie!
Ist es nicht herrlich, wie man sich über kaum einen zweiten Wert so trefflich
streiten kann? Entweder hü oder hott, nix dazwischen.
Beim letzten Mal war der Bösewicht ein gewisser MH4711xy, so ein besserwissendes
Milchbübchen mit einer saumieserablen Grammatik, aber einem umso lauteren Mundwerk.
Nun ist es ein Profdeluxe, der anscheinend schreiben gelernt hat, waren
seine Postings zu TMTV doch sonst immer eine Zeile lang!
Nun noch eine kleine Aktienmöse! Pfui, ehrlich.... *G*
Ist mir egal, ich hatte schon früher befürchtet, daß nicht die Fundamentals
entscheiden, sondern irgendeine laute Dummpush Meldung, damit alle reinlaufen.
Wenn ich mir Förtsch ansehe, "Kursziel sage mal...Dausend Euro!!"
und dann sehe, wie am nächsten Tage alle wie bescheuert da reingehen, könnte
ich schon mal an der Welt verzweifeln, aber was solls, ich werde und will die
Welt nicht verbessern.
Naja und daß ein niedriges KGV, ein aberwitzig niedriges KUV und eine gefüllte
Kriegskasse, sowie echte Gewinne nichts, aber auch gar nichts mit dem
Aktienkurs gemeinsam haben, wissen wir spätestens, seit es eine Intershop gibt,
aber das ist eine andere Geschichte!
Au weia, jetzt kommt aber Kloppe auf mich zu.....hihi..
Gruß Bubka
P.S. Hi Quetz, ich amüsiere mich jedesmal königlich über Deinen Kommentare.
Ach ja, habe am Freitag dann auch mit den Liegestütz aufgehört, so von wegen
TMTV..viele Grüße!
Erster Kurs: 8,20 im Xetra !
TMTV halten sich heute erstaunlich gut. Ich hätte auch mit
signifikanteren Kurseinbrüchen gerechnet nach dem Run letzte
Woche. Ich denke auch, daß die nächsten 2 Monate Wind in den Kurs bringen.
Ich weiß, daß ist reines beifallklatschen und nix fundamentales, aber
zum posten von Fakten bin ich einfach noch zu müde.
signifikanteren Kurseinbrüchen gerechnet nach dem Run letzte
Woche. Ich denke auch, daß die nächsten 2 Monate Wind in den Kurs bringen.
Ich weiß, daß ist reines beifallklatschen und nix fundamentales, aber
zum posten von Fakten bin ich einfach noch zu müde.
Ach, Aktioneuse, ich hätte mir eher erhofft, daß Du mal zu Deiner Äußerung zu VMR (dessen wesentliches Schicksal...) Stellung beziehen würdest, anstatt neue, argeumentativ ebensowenig fundierte Gräben aufzureissen.
Ist CIBC qualitativ unter oder über der G&M anzusiedeln?
gruss, quetz
Ist CIBC qualitativ unter oder über der G&M anzusiedeln?
gruss, quetz
Hi TMTV-Freunde... geht doch wieder hoch : 7,65. Übrigens steht eine Aktienempfehlung unter www. aktiencheck.de. Vielleicht kann sie mal einer einstellen..ich muß zurück zur Arbeit..ich sehe meinen Chef kommen.
Bis später
Bis später
Gerade zugekauft. Bevor mir der Kurs davonflutscht.
www.aktiencheck.de
Aktuellste Analystenmeinung zu TEAM von VMR
28.02.2000
Team Communications kaufen
VMR
Die Analysten von Value Management & Research empfehlen die Aktie des TV-Produzenten Team Communications (WKN 917002) zum Kauf.
Die Mittel aus der letzten Kapitalerhöhung in Höhe von 32,4 Mio. US-$ würden eine starke Kapitalgrundlage für die weitere internationale Expansion darstellen. Das Unternehmen beabsichtige in erster Linie seine europäische Präsenz auszubauen, wobei man von der Verbindung zum lukrativen US-Markt profitieren könnte, auf dem europäische Konkurrenten oft für viel Geld erst Fuß fassen müssen. Im deutschen TV-Markt sei vor allem die Team-Produktion Total Recall 2070 bekannt. Ab dem Spätherbst solle die Serie Africa Quest beim ZDF ausgestrahlt werden.
Im Branchenvergleich scheine der bisher kaum beachtete Wert im Moment deutlich unterbewertet zu sein, wobei das 2000er KGV aktuell etwa 7 betrage.
Aufgrund des niedrigen Bewertungsniveaus weise der Medien-Titel gegenüber den Wettbewerbern Nachholpotential auf. Auf Sicht von 6 Monaten schätzen die Experten den fairen Wert des Papiers auf 15-20 US-$ Dollar.
von mir: Hoffen wir, dass das auch hinhaut ;-)
Aktuellste Analystenmeinung zu TEAM von VMR
28.02.2000
Team Communications kaufen
VMR
Die Analysten von Value Management & Research empfehlen die Aktie des TV-Produzenten Team Communications (WKN 917002) zum Kauf.
Die Mittel aus der letzten Kapitalerhöhung in Höhe von 32,4 Mio. US-$ würden eine starke Kapitalgrundlage für die weitere internationale Expansion darstellen. Das Unternehmen beabsichtige in erster Linie seine europäische Präsenz auszubauen, wobei man von der Verbindung zum lukrativen US-Markt profitieren könnte, auf dem europäische Konkurrenten oft für viel Geld erst Fuß fassen müssen. Im deutschen TV-Markt sei vor allem die Team-Produktion Total Recall 2070 bekannt. Ab dem Spätherbst solle die Serie Africa Quest beim ZDF ausgestrahlt werden.
Im Branchenvergleich scheine der bisher kaum beachtete Wert im Moment deutlich unterbewertet zu sein, wobei das 2000er KGV aktuell etwa 7 betrage.
Aufgrund des niedrigen Bewertungsniveaus weise der Medien-Titel gegenüber den Wettbewerbern Nachholpotential auf. Auf Sicht von 6 Monaten schätzen die Experten den fairen Wert des Papiers auf 15-20 US-$ Dollar.
von mir: Hoffen wir, dass das auch hinhaut ;-)
So. Die 10,- ist gegessen.
Jetzt geht`s auf zur 15,- Euro (zwar noch ein weiter Weg bis 100,-, aber es flutscht doch recht gut).
mfg, fs
Jetzt geht`s auf zur 15,- Euro (zwar noch ein weiter Weg bis 100,-, aber es flutscht doch recht gut
).mfg, fs
was ist passiert ?
Hi fsch,
die 11 wurde erst einmal auch geschluckt, jetzt halten, und schnell über die 12 gleich zur 15.
100€ sind vielleicht etwas überheblich, aber drüber ärgern würde ich mich auch nicht.
die 11 wurde erst einmal auch geschluckt, jetzt halten, und schnell über die 12 gleich zur 15.
100€ sind vielleicht etwas überheblich, aber drüber ärgern würde ich mich auch nicht.
Klasse Thread!
Dem Querzacoatl würde ich an eurer Stelle genau zuhören, denn er hat eigentlich immer, was TMTV angeht, recht.
Zwar etwas germanisch (immer die Keule griffbereit) aber korrekt.
Weiter so
ein Long
eslola
Dem Querzacoatl würde ich an eurer Stelle genau zuhören, denn er hat eigentlich immer, was TMTV angeht, recht.
Zwar etwas germanisch (immer die Keule griffbereit) aber korrekt.
Weiter so
ein Long
eslola
TMTV soll ins 3 Sat Musterdepot aufgenommen werden !!!
Außerdem verläuft die Roadshow sehr gut, Quelle: n-tv
Außerdem verläuft die Roadshow sehr gut, Quelle: n-tv
Kaum ist geht es zum Wochenende hin, kommen schon wieder die Idioten
mit ihrer 3sat Börse. TMTV wird dort nicht empfohlen und hat das auch
gar nicht nötig! So wie OTI schaffen die das ohne Förtsch-Push.
mit ihrer 3sat Börse. TMTV wird dort nicht empfohlen und hat das auch
gar nicht nötig! So wie OTI schaffen die das ohne Förtsch-Push.
Für alle die es noch nicht kennen: Kaufempfehlung von Neuer Markt Inside:
Team Communications kaufen
Datum : 09.03.2000
Zeit :12:50
Die Analysten von Neuer Markt Inside raten dem Anleger die Aktie von Team
Communications AG (WKN 917002) zu kaufen.
Das Papier sei momentan optisch als auch fundamental recht günstig
bewertet.
Eine mangelnde Investor-Relations-Arbeit sei hierfür die Hauptsache, aber
auch die Leadbank Gontard & Metallbank hätte nicht gerade durch gekonnte
Kurspflege beeindrucken können.
Dies solle nun geändert werden und man sei derzeit auf Road-Show bei allen
namhaften Adressen im Investoren- und Pressebereich und würde auf die
Unterbewertung im Branchenvergleich hinweisen. Auch in der Redaktion von
Neuer Markt Inside sei Stefan Forstner, Investor-Relation-Manager, mit
sensationellen Planzahlen in der Tasche aufgetaucht. Demnach rechne man,
nachdem die 1999er Zahlen wahrscheinlich schon nach oben korrigiert werden
müssten, für 2000 mit einer Korrektur der Umsatzprognose von 21 Mio. Euro
auf knapp 76 Mio. Euro und einem Gewinn von 23 Mio. Euro vor Steuern
anstelle von 4 Mio. Euro.
Die Experten empfehlen die Aktie ganz klar zum Kauf.
Hört sich gut an, da ist also noch jede Menge Musik (bis mind. 20-25 Euro) drin.
Harry M.
Team Communications kaufen
Datum : 09.03.2000
Zeit :12:50
Die Analysten von Neuer Markt Inside raten dem Anleger die Aktie von Team
Communications AG (WKN 917002) zu kaufen.
Das Papier sei momentan optisch als auch fundamental recht günstig
bewertet.
Eine mangelnde Investor-Relations-Arbeit sei hierfür die Hauptsache, aber
auch die Leadbank Gontard & Metallbank hätte nicht gerade durch gekonnte
Kurspflege beeindrucken können.
Dies solle nun geändert werden und man sei derzeit auf Road-Show bei allen
namhaften Adressen im Investoren- und Pressebereich und würde auf die
Unterbewertung im Branchenvergleich hinweisen. Auch in der Redaktion von
Neuer Markt Inside sei Stefan Forstner, Investor-Relation-Manager, mit
sensationellen Planzahlen in der Tasche aufgetaucht. Demnach rechne man,
nachdem die 1999er Zahlen wahrscheinlich schon nach oben korrigiert werden
müssten, für 2000 mit einer Korrektur der Umsatzprognose von 21 Mio. Euro
auf knapp 76 Mio. Euro und einem Gewinn von 23 Mio. Euro vor Steuern
anstelle von 4 Mio. Euro.
Die Experten empfehlen die Aktie ganz klar zum Kauf.
Hört sich gut an, da ist also noch jede Menge Musik (bis mind. 20-25 Euro) drin.
Harry M.
Hi!
ersetze Umsatzplanzahlen durch Gewinne!!!, wenn sich das bewahrheitet sind wesentlich mehr als 25 Euro drinn.
ersetze Umsatzplanzahlen durch Gewinne!!!, wenn sich das bewahrheitet sind wesentlich mehr als 25 Euro drinn.
Es bewahrheitet sich doch.
Was lange vor sich hindümpelt, wird endlich gut.
Unterbewertungen an der Börse werden früher oder später immer entdeckt. Das ist gut und schön und freut mich als leidgeplagten Aktionär der 1. Stunde. Jetzt kann nichts mehr schiefgehen, denn die Zahlen werden stimmen dann geht die Post ab.
Tja, 18 Euro müßten wohl auf 3-Monats-Sicht drin sein. Doch von 100 Euro zu sprechen halte ich zu gewagt, da muß schon ein besserer Deal kommen als irgendwelche Vertragsunterzeichnungen mit Drehbuchautoren.
Team-Aktionäre halten zusammmen!!!
Toby1
Was lange vor sich hindümpelt, wird endlich gut.
Unterbewertungen an der Börse werden früher oder später immer entdeckt. Das ist gut und schön und freut mich als leidgeplagten Aktionär der 1. Stunde. Jetzt kann nichts mehr schiefgehen, denn die Zahlen werden stimmen dann geht die Post ab.
Tja, 18 Euro müßten wohl auf 3-Monats-Sicht drin sein. Doch von 100 Euro zu sprechen halte ich zu gewagt, da muß schon ein besserer Deal kommen als irgendwelche Vertragsunterzeichnungen mit Drehbuchautoren.
Team-Aktionäre halten zusammmen!!!
Toby1
Wau, starker Schluß.
Zwischendurch hatten wir in Xetra eine 50.000er Kuaforder zu 11,20.
Allerdings waren bei 11,30 dann auch 26.000 zu Verkauf gestellt.
Da TMTV jetzt in F und X neue ATH erreicht hat rechne ich morgen
mit weiter stark steigenden Kursen.
Es gibt nur noch wenige zurückgebliebene Aktien und wenn die erst
anfangen zu steigen geht es meistens gleich mehrere Tage nach oben,
besonders wo es sich bei Team im Gegensatz zu anderen NM-Werten
um eine sehr günstig bewertete Aktie handelt. So etwas gibt es z. Z.
nicht nochmal am NM.
Zwischendurch hatten wir in Xetra eine 50.000er Kuaforder zu 11,20.
Allerdings waren bei 11,30 dann auch 26.000 zu Verkauf gestellt.
Da TMTV jetzt in F und X neue ATH erreicht hat rechne ich morgen
mit weiter stark steigenden Kursen.
Es gibt nur noch wenige zurückgebliebene Aktien und wenn die erst
anfangen zu steigen geht es meistens gleich mehrere Tage nach oben,
besonders wo es sich bei Team im Gegensatz zu anderen NM-Werten
um eine sehr günstig bewertete Aktie handelt. So etwas gibt es z. Z.
nicht nochmal am NM.
was gibt s bei TMTV zu grübeln
KGV von 4!"!!!!!!
kaufen bis 25 Euro. habe gerade 4000 Einheiten in den USA geordert. H
Die gebe ich nicht so leicht wieder her. Mann es gibt sie noch die 2 EM-TV!!!!!
KGV von 4!"!!!!!!
kaufen bis 25 Euro. habe gerade 4000 Einheiten in den USA geordert. H
Die gebe ich nicht so leicht wieder her. Mann es gibt sie noch die 2 EM-TV!!!!!
titi, bitte genau hinsehen!
Das KGV liegt bei ca. 10, auf Basis von 16 mio. Aktien, nicht bei 4.
Die 23 mio. sind vor Steuern!
Das KGV liegt bei ca. 10, auf Basis von 16 mio. Aktien, nicht bei 4.
Die 23 mio. sind vor Steuern!
fsch - seit Heute Großaktionär bei TMTV!
Kursziel 12/2000: 100,- Euro.
Kursziel 12/2000: 100,- Euro.
Tag 1 nach fsch-Einstieg: 13,49 Euro (ETR): +5,39%
Als bisher stummer Verfolger dieses Threads möchte ich als `TMTV-Altaktionär` ( 14.2.2000 / bei 5,4) allen
Profis für ihre Beiträge & Analysen danken die mich durch die letzten schweren Wochen gebracht haben.
Habe heute nochmals nachgelegt. Dank an RedShoes, fsch, Quetz und Co.
Die TMTV-100 euro Party ist (anderer Thread) ne Super-Idee ! Könnte doch in München bei Team laufen ?
Team - tut mal was für die, die an Euch glauben !
Profis für ihre Beiträge & Analysen danken die mich durch die letzten schweren Wochen gebracht haben.
Habe heute nochmals nachgelegt. Dank an RedShoes, fsch, Quetz und Co.
Die TMTV-100 euro Party ist (anderer Thread) ne Super-Idee ! Könnte doch in München bei Team laufen ?
Team - tut mal was für die, die an Euch glauben !
.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 48 | ||
| 44 | ||
| 27 | ||
| 22 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 10 | ||
| 10 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 10 | ||
| 8 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 5 | ||
| 5 |
