Achtung, die mods sind wach - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.02.04 22:33:31 von
neuester Beitrag 06.02.04 09:16:06 von
neuester Beitrag 06.02.04 09:16:06 von
Beiträge: 21
ID: 817.257
ID: 817.257
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 377
Gesamt: 377
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 2427 | |
vor 48 Minuten | 1903 | |
vor 1 Stunde | 1319 | |
vor 1 Stunde | 579 | |
vor 56 Minuten | 546 | |
gestern 11:56 | 517 | |
gestern 23:36 | 514 | |
gestern 21:36 | 428 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.533,38 | +0,13 | 207 | |||
2. | 2. | 161,36 | -0,70 | 113 | |||
3. | 3. | 10,400 | +1,56 | 99 | |||
4. | 7. | 0,3800 | -60,42 | 87 | |||
5. | 4. | 0,1950 | +0,78 | 79 | |||
6. | 6. | 1,1000 | -1,17 | 63 | |||
7. | 5. | 4,1250 | -1,20 | 55 | |||
8. | 9. | 6,6220 | -0,39 | 42 |
schon mehrere threads gesperrt. Zieht Euch warm an, die kriegen Euch alle.
catchup
catchup
Und jetzt iss auch noch der JackWhite-Übernahme-thread weg
Catchup bist du noch da ?
Gruß
Eustach
(der in diesem Zusammenhang nochmal anfragt, warum der Thread: BKN - Aufsichtsrat Kugler verkauft Aktien!? dann noch existiert, wo da doch gegen "Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet." verstossen wurde )
Catchup bist du noch da ?
Gruß
Eustach
(der in diesem Zusammenhang nochmal anfragt, warum der Thread: BKN - Aufsichtsrat Kugler verkauft Aktien!? dann noch existiert, wo da doch gegen "Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet." verstossen wurde )
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Der Jack White thread wurde w:o wohl zu heiss. Stand doch nur der veröffentlichte Text drin.
catchup
catchup
5. Die Veröffentlichungen von vertraulichen Daten, Board-
mails, Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten.
Ist die Regel eigentlich neu ?
Haben wir die Polymod zu verdanken, weil der so dusselig war seine User-Id hier zu veröffentlichen ?
Und was macht man eigentlich wenn man eine wichtige BoardMail hat, und der Absender gesperrt und seine Mitgliedschaft beendet wurde. Darf man die dann auch nicht veröffentlichen ?
Gruß
Eustach
(der doch vorhin noch empfohlen hat, den nächsten thread wegen dem tradersbriefing-Mist im feedback aufzumachen)
mails, Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten.
Ist die Regel eigentlich neu ?
Haben wir die Polymod zu verdanken, weil der so dusselig war seine User-Id hier zu veröffentlichen ?
Und was macht man eigentlich wenn man eine wichtige BoardMail hat, und der Absender gesperrt und seine Mitgliedschaft beendet wurde. Darf man die dann auch nicht veröffentlichen ?
Gruß
Eustach
(der doch vorhin noch empfohlen hat, den nächsten thread wegen dem tradersbriefing-Mist im feedback aufzumachen)
huhu
#5 eustach,
boardmailveröffentlichungen sind ja ein vertrauensmissbrauch und ein verstoß gegen die guten sitten, von daher haben wir sie schon immer entfernt. leider gibt es immer wieder user, für die das nicht selbstverständlich ist. für die gibt`s das ganze jetzt auch noch einmal schwarz auf weiß.
gruss
scara
#5 eustach,
boardmailveröffentlichungen sind ja ein vertrauensmissbrauch und ein verstoß gegen die guten sitten, von daher haben wir sie schon immer entfernt. leider gibt es immer wieder user, für die das nicht selbstverständlich ist. für die gibt`s das ganze jetzt auch noch einmal schwarz auf weiß.
gruss
scara
Und wo steht das ?
Grüße Bohly
Grüße Bohly
#7 @bohly,
im antwortfenster auf der rechten seite.
im antwortfenster auf der rechten seite.
1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet
3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen.
4. Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet.
Veröffentlichungen von vertraulichen Daten,Board-
mails, Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten.
Meinst Du das ?
3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen.
4. Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet.
Veröffentlichungen von vertraulichen Daten,Board-
mails, Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten.
Meinst Du das ?
wenn ich nochmal Nr. 4 aufgreifen darf:
gillt das auch umgekehrt ?
gillt das auch umgekehrt ?
Ok kurz verloren,
ich habe leider Copy und Paste vergessen, sonst wird mein Argument länger, aber ich warte und antworte gerne.
ich habe leider Copy und Paste vergessen, sonst wird mein Argument länger, aber ich warte und antworte gerne.
HAllo ?
soviel zu tun ist doch auch nicht 243 Leute anwesend,
lachhaft, Antwort oder eigen Recherche?
soviel zu tun ist doch auch nicht 243 Leute anwesend,
lachhaft, Antwort oder eigen Recherche?
Ich bin ja Ostfriese,
d.H. abwarten und Tee trinken, aber Mrs. ScaraMod
wird das nochmal was, oder muß ich smich selber um einen
MOD - Status bewerben ?
OK ich bin noch nicht allzulange dabei, siehe meine jetztige ID.
Aber da Ihr nicht so recht mit dem Recht umgeht, habe ich selbstverständlich mehrere ID´s
und ganz neben bei, glaube ich, daß ich ein toller MOD bin, denn ich bin unvoreingenommen, kenne sehr viele User ( und Ihre Eigenheiten ) und bin mindest. 16 H online.
Hmmm immer noch keine Antwort,
das kann ja EINFACH werden
d.H. abwarten und Tee trinken, aber Mrs. ScaraMod
wird das nochmal was, oder muß ich smich selber um einen
MOD - Status bewerben ?
OK ich bin noch nicht allzulange dabei, siehe meine jetztige ID.
Aber da Ihr nicht so recht mit dem Recht umgeht, habe ich selbstverständlich mehrere ID´s
und ganz neben bei, glaube ich, daß ich ein toller MOD bin, denn ich bin unvoreingenommen, kenne sehr viele User ( und Ihre Eigenheiten ) und bin mindest. 16 H online.
Hmmm immer noch keine Antwort,
das kann ja EINFACH werden
Und ich bin einer, der sich hier in verabredet, um in anderen Plattformen aktiv zu werden,ich weiß ja nicht, wie es SEB gefält, aber daß
meine Id´s bekannt werden, in untergeordneten nicht zu regestrierten Plattformen, weiter behandelt und eingesehen werden,
dann würde ich mich auch nicht für diese HANDELSplatform entscheiden.
meine Id´s bekannt werden, in untergeordneten nicht zu regestrierten Plattformen, weiter behandelt und eingesehen werden,
dann würde ich mich auch nicht für diese HANDELSplatform entscheiden.
Letzthin sollen sie ja auch den Spatz vom Wallrafplatz bekommen, der konnte sich nicht mehr warm anziehen
Das letzte Wort hatte der Spatz, bitte teert und federt mich, das hält warm
Das letzte Wort hatte der Spatz, bitte teert und federt mich, das hält warm
Wie sind noch die Zahlen Deines Arbeitgebers ausgefallen ?
nein eher
Überlege, und wenn Dir mal Möglich, dann antworte,
aber bitte noch in diesem Jahr, ich bin schon Onkel, aber
ich möchte nicht vor der RECHERCHE Opa werden,
graue Haare habe ich ja schon,
aber das wissen ja schon die meisetn Leser einer Suchmaschiene,
achja: heißt es: Maschiene, oder Maschine ?
Böser, zu gut informierter
BOHLY
( Der Riskiert, gesperrt zu werden, aber nicht scheut den vergleich an zutreten )
nein eher
Überlege, und wenn Dir mal Möglich, dann antworte,
aber bitte noch in diesem Jahr, ich bin schon Onkel, aber
ich möchte nicht vor der RECHERCHE Opa werden,
graue Haare habe ich ja schon,
aber das wissen ja schon die meisetn Leser einer Suchmaschiene,
achja: heißt es: Maschiene, oder Maschine ?
Böser, zu gut informierter
BOHLY
( Der Riskiert, gesperrt zu werden, aber nicht scheut den vergleich an zutreten )
Haste noch Worte ?
Username: ScaraMod[Mod]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 05.02.2004 22:06:34
Interessen: keine Angaben
unglaublich
Sheriff -Macht aber nur der Deputie sein
Tstststs
Username: ScaraMod[Mod]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 05.02.2004 22:06:34
Interessen: keine Angaben
unglaublich
Sheriff -Macht aber nur der Deputie sein
Tstststs
Huhu, scara
Ich war gestern etwas angefressen, weil:
1. Thread: BKN - Aufsichtsrat Kugler verkauft Aktien!? trotz (m.E.) eklatantem Verstoß gegen die Boardregeln (zumindest wenn man Thread: Achtung BKN Aktionäre - Bobot und Kugler verkaufen! mitbetrachtet) immer noch offen war (und ist);
2. Der User immer noch seine Unwahrheiten verbreiten darf;
3. Catchup drei ganz nette threads aufgemacht hat (der FBI-thread war Klasse);
4. Bei WO wohl kein Spass mehr verstanden wird;
5. Ich die "neue" Regel noch nicht so wahrgenommen hatte;
6. Es schon ziemlich spät war
Die Regel ist natürlich sinnvoll. Und auch dass es jetzt schriftlich vorliegt macht seinen Sinn.
Aber, der eine Catchup-thread wurde gelöscht, weil da eine Mod-Mail, die ja eigentlich überhaupt nicht anstössig war, drin stand.
Und Catchup hatte durchaus Recht, mit der Hinterfragung, ob solche Übernahme-Gerüchte hier von WO (-Austria) in dieser Form publiziert werden sollten.
Da liegt der Gedanke nicht fern, dass da jemand sich bereichern will.
Gruß
Eustach
(der auch wieder ganz lieb sein will)
Ich war gestern etwas angefressen, weil:
1. Thread: BKN - Aufsichtsrat Kugler verkauft Aktien!? trotz (m.E.) eklatantem Verstoß gegen die Boardregeln (zumindest wenn man Thread: Achtung BKN Aktionäre - Bobot und Kugler verkaufen! mitbetrachtet) immer noch offen war (und ist);
2. Der User immer noch seine Unwahrheiten verbreiten darf;
3. Catchup drei ganz nette threads aufgemacht hat (der FBI-thread war Klasse);
4. Bei WO wohl kein Spass mehr verstanden wird;
5. Ich die "neue" Regel noch nicht so wahrgenommen hatte;
6. Es schon ziemlich spät war
Die Regel ist natürlich sinnvoll. Und auch dass es jetzt schriftlich vorliegt macht seinen Sinn.
Aber, der eine Catchup-thread wurde gelöscht, weil da eine Mod-Mail, die ja eigentlich überhaupt nicht anstössig war, drin stand.
Und Catchup hatte durchaus Recht, mit der Hinterfragung, ob solche Übernahme-Gerüchte hier von WO (-Austria) in dieser Form publiziert werden sollten.
Da liegt der Gedanke nicht fern, dass da jemand sich bereichern will.
Gruß
Eustach
(der auch wieder ganz lieb sein will)
Huhu.
Sind die Falken weg?
catchup
Sind die Falken weg?
catchup
guten morgen, eustach!
1. Thread 817197 trotz (m.E.) eklatantem Verstoß gegen die Boardregeln (zumindest wenn man Thread 816859 mitbetrachtet) immer noch offen war (und ist);
hier kümmert sich ja bereits ein kollege, und ich möchte mich nicht einmischen. grundsätzlich finde ich es schade, wenn threads, in denen falschbehauptungen von anderen usern so gründlich zurechtgerückt werden wie hier, entfernt werden. gerade du hast ja sehr viele informationen beigesteuert, die man den lesern nicht vorenthalten sollte. wohl sollte man ihn schließen, wenn es sich wirklich um eine falschmeldung handelt (was ja, siehe posting von modus, noch `schwebend`, also in klärung ist), damit durch erneutes hochholen kein missbrauch mit der überschrift betrieben wird.
2. Der User immer noch seine Unwahrheiten verbreiten darf
er sollte gelegenheit haben, stellung zu nehmen.
3. Catchup drei ganz nette threads aufgemacht hat (der FBI-thread war Klasse);
zustimmung
4. Bei WO wohl kein Spass mehr verstanden wird
ich habe heute schlechte laune, weil keine sahne für den kaffee da ist, also mach dich auf was gefasst
einen schönen und erfolgreichen tag trotzdem
liebe grüße
scara
1. Thread 817197 trotz (m.E.) eklatantem Verstoß gegen die Boardregeln (zumindest wenn man Thread 816859 mitbetrachtet) immer noch offen war (und ist);
hier kümmert sich ja bereits ein kollege, und ich möchte mich nicht einmischen. grundsätzlich finde ich es schade, wenn threads, in denen falschbehauptungen von anderen usern so gründlich zurechtgerückt werden wie hier, entfernt werden. gerade du hast ja sehr viele informationen beigesteuert, die man den lesern nicht vorenthalten sollte. wohl sollte man ihn schließen, wenn es sich wirklich um eine falschmeldung handelt (was ja, siehe posting von modus, noch `schwebend`, also in klärung ist), damit durch erneutes hochholen kein missbrauch mit der überschrift betrieben wird.
2. Der User immer noch seine Unwahrheiten verbreiten darf
er sollte gelegenheit haben, stellung zu nehmen.
3. Catchup drei ganz nette threads aufgemacht hat (der FBI-thread war Klasse);
zustimmung
4. Bei WO wohl kein Spass mehr verstanden wird
ich habe heute schlechte laune, weil keine sahne für den kaffee da ist, also mach dich auf was gefasst
einen schönen und erfolgreichen tag trotzdem
liebe grüße
scara
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
263 | ||
106 | ||
104 | ||
84 | ||
72 | ||
60 | ||
58 | ||
43 | ||
43 | ||
36 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
27 | ||
26 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 |