Photovoltaik: Erfahrungen bitte hier ;-) - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[robby.r]

........ die Kondensstreifen der Flugzeuge am Himmel ganz verschwomen,da geht auch einiges verloren.
..........



moin
bei mir bekommen die Kids schon ärger wenn sie bei
Sonnenschein ihren Drachen steigen lassen wollen




70 km südlich von Dänemark an der Westküste ,waren es im Sept. 104,5 kw/kwp

6 tage im Okt. immerhin schon auf 22,6 kw/kwp

auf´s jahr gesehen liegt es ende Sept. bei 897 kw/kwp
mit etwas glück könnte es ein Dausender werden der hier
im norden mit sicherheit seltenheitswert hat



in unserer gemeinde sind jetzt 240 kw instaliert

bei 315 seelen

[Kollektor]

Meine Oktoberbilanz bisher: 8 wolkige KWh/KWp

[Kollektor]

[posting]18.160.468 von Ehjay am 06.10.05 10:56:01[/posting]Hallo Ehjey,

das erste Angebot ist mit 6564 €/KWp unverschämt. Das zweite mit 5037 €/KWp teuer, aber derzeit leider schon Realität.

Meine letzte Anlage hat ca 4800 €/KWp gekostet und war schon am Rande der Wirtschaftlichkeit.

Nur wenn sonst alles stimmt: Lage, Verschattungsfreiheit, Ausrichtung, Finanzierung, kann man gerade noch so knapp unter 5000 €/KWp bezahlen um wenigstens eine Amortisation nach 15 Jahren zu erreichen.

Gruß
Kollektor

[Bodin1]

“Conto Energia” Fotovoltaico ....... finalmente anche in Italia

http://www.enerpoint.it/html/fotovoltaico_conto_energia.php#…

leider solo in lingua italiana !

[MatthiasM.]

Oktober hat mies angefangen, mit dem gestrigen Donnerstag
(immerhin 4,51 kwh/kwp) hab ich mich wieder über meine Soll-Marke gehievt! Recht viel mehr wird nicht mehr gehen.
Ich sehs an meinen Wechselrichtern, die erreichen längst nicht mehr im Tagesspitzenwert die maximale Nennleistung.
Der Sonnenstand tut sein Übriges. Jetzt sieht man mal, was die Dachneigung ausmacht

[Kollektor]

[posting]18.172.566 von Bodin1 am 07.10.05 01:17:13[/posting]@Bodin

Mille grazie per la parte di sinistra informativa. Ottobre sono io all`estremità nell`Italia centrale, forse vede la I un tetto adatto

@robbi

Sind das viele einzelne Anlagen in Eurer Gemeinde oder hat da einer eine ganz große Anlage gebaut ?

In Bürstadt ( Südhessen,15000 Einwohner ) hat einer eine 5 MW-Anlage errichtet, aber mit insgesamt 500 W pro Einwohner liegen die immer noch hinter Euch.

In meiner Gemeinde ( 10000 Einwohner ) gibt es jetzt 115 Anlagen mit zusammen 1,05 MW das sind ja nur rund 100 W pro Einwohner Die größte Einzelanlage hat 99 KWp

@alle

Habe heute mit 1002 KWh/KWp die "Schallgrenze" für dieses Jahr überschritten. Mal sehen, wieviel es noch werden im ersten vollen Kalenderjahr

Sonnige Grüße
Kollektor

[robby.r]

@Kollektor

es sind 4 dachanlagen die im sommer und herbst 2004
montiert wurden

24 kw sharp-sma

12 kw BP + SOLARWORLD-SMA

40 kw BP-SMA


158 kw KYOCERA-SIEMENS

Siemens wechselrichter wurden alle auf grund flugrost anstandslos getauscht
und es kamen öfters ausfälle vor bei vollast( überhitzt ) da kühlrippen
sich auf der hinterseite befinden

[MatthiasM.]

Der Oktober ist mehr als golden bisher.
Mein Soll für Oktober hab ich jetzt schon erreicht!!! Alles was jetzt draufkommt ist Zugabe! Und es soll ja fast noch eine Woche golden bleiben! Klasse! Zugegebenermaßen kalkuliere ich mit "nur" 900 kwh/kwp, aber lieber tief stapeln!

[Antoniopreto]

Bei mir waren es heute 42KW.

[codiman]

[posting]18.160.468 von Ehjay am 06.10.05 10:56:01[/posting]@EHJAY

Achtung:

http://www.photovoltaik-discount.de/
musst Du aber selbst instalieren ...

[Kollektor]

Bisher habe ich 72 KWh/KWp im Oktober geerntet und die Wettervorhersagen sind gut.

Morgen fliege ich in die Abruzzen/Mittelitalien. Am 3. November werde ich meine Oktoberbilanz veröffentlichen, die 2 Tage zuviel rechne ich aus den Ertragszahlen eines nahewohnenden und hier auch postenden PV-Besitzers heraus.

Vielleicht sehe ich ja ein schönes Dach in Italien

Sonnige Grüße
Kollektor

[brokerbee]

[sfv-betreibermail] 29.10.05

Nicht unterschreiben


Wir haben erfahren, dass Netzbetreiber - z.B. RWE - von anschlusssuchenden
Anlagenbetreibern eine Unterschrift zu folgender Erklärung verlangen:

"Die Vertragsparteien sind sich einig, dass § 115 Abs. 1
des ab 13.7.2005 geltenden EnWG auf den vorliegenden
Vertrag anzuwenden ist".

In § 115 "Bestehende Verträge" EnWG findet sich folgende Bestimmung:

"(1)Bestehende Verträge über den Netzanschluss an
und den Netzzugang zu den Energieversorgungsnetzen
mit einer Laufzeit bis zum Ablauf von sechs Monaten
nach Inkrafttreten dieses Gesetzes bleiben unberührt.
Verträge mit einer längeren Laufzeit sind spätestens
sechs Monate nach Inkrafttreten einer zu diesem Gesetz
nach den §§ 17, 18 oder 24 erlassenen Rechtsverordnung
an die jeweils entsprechenden Vorschriften dieses
Gesetzes und die jeweilige Rechtsverordnung nach
Maßgabe dieser Rechtsverordnung anzupassen, soweit
eine Vertragspartei dies verlangt. § 20 Abs. 1 des
Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen findet
nach Maßgabe des § 111 Anwendung."


*** Unser Rat:

Grundsätzlich empfehlen wir, keine Einspeiseverträge zu unterschreiben, da
Einspeiser in den meisten Fällen durch den Abschluss eines
Einspeisevertrages schlechter gestellt werden als durch die gesetzlichen
Regelungen. Dass der Netzbetreiber Ihre Anlage auch ohne Unterschrift
anschließen und den Strom gegen Mindestvergütung abnehmen muss, ist aus § 12
Gemeinsame Vorschriften für Abnahme, Übertragung und Vergütung , Absatz 1 EEG
abzuleiten:

"Netzbetreiber dürfen die Erfüllung ihrer Verpflichtungen
aus den §§ 4 und 5 nicht vom Abschluss eines Vertrages
abhängig machen."

Sollten Sie unseren Rat befolgen, so gelten nur die vom Gesetzgeber für
Anlagenbetreiber ausdrücklich vorgesehenen gesetzlichen Regelungen.
§ 115 Abs. 1 EnWG zur Anpassung von "Bestehenden Verträgen" findet hingegen
keine Anwendung, da die Zahlung der Einspeisevergütung nach EEG nunmehr
allein auf einem gesetzlichen Schuldverhältnis, nicht aber auf einem Vertrag
beruht.

Falls Sie aber die geforderte Erklärung unterschreiben, geben Sie zu
erkennen, dass Sie von einem gegenseitigen Vertrag zwischen RWE und Ihnen
ausgehen. Welche Nachteile sich daraus für Sie ergeben können, ist derzeit
nicht absehbar.



* Solarenergie-Förderverein Deutschland e.V. (SFV) *
* Interessenvertretung d. dezentralen PV-Stromeinspeiser *
* Herzogstraße 6 * D-52070 Aachen * [e-mail] *
* Tel. [phone] * Fax [phone] * http://www.sfv.de *

[MatthiasM.]

So, der goldene Oktober ist vorbei.
Er war wahrhaftig golden!!!
Ich habe mein zugegeben etwas tief angesetztes Plan-Soll für Oktober um genau 104,54 % überschritten!
Meine Ertragsdaten für OKTOBER:
863,2 kwh mit 8,55 kwp entspricht 101,0 kwh/kwp

[MatthiasM.]

Ich hätte da mal eine Frage an die Finanzexperten!
Heute hab ich Post vom Finanzamt Passau bekommen.
Titel:
BESCHEID über die Festsetzung der Umsatzsteuer-Sondervorauszahlung für das Kalenderjahr 2005


Festgesetzt werden.....0,00 Euro
Abrechnung (Stichtag 21.10.2005)
bereits getilgt......0,00 Euro
es verbleiben......0,00 Euro
Umsatzsteuer-Sondervorauszahlung.....0,00 Euro

Bei den Erläuterungen folgender Text:

Das Finanzamt hat die Besteuerungsgrundlagen gemäß § 162 AO geschätzt, weil Sie trotz Aufforderung bisher keine Steueranmeldung abgegeben haben. Reichen Sie bitte Ihre Steueranmeldung unverzüglich nach, denn die Schätzung befreit Sie nicht von Ihrer Erklärungspflicht. Trotz der Schättzung kann eine Steuerstraftat/-widrigkeit vorliegen. In diesem Fall kann möglicherweise Straffreiheit/Bußgeldfreiheit erlangt werden, wenn eine Steueranmeldung nachgereicht wird und die sich hieraus ergebenden Mehrsteuern innerhalb einer vom Finanzamt noch zu setzenden Frist entrichtet werden.

FRAGE: Was soll das heißen???
Ich hab doch alles korrekt gemacht!
Also Anmeldung einer gewerblichen Tätigkeit beim Finanzamt,
ich mache, seitdem ich meine Anlage am Netz habe, schön brav meine Umsatzsteuervoranmeldung über Elster, hab ich etwas wichtiges vergessen??
Was ist eine Umsatzsteuer-SONDERvorauszahlung????

Ich werd zwar sowieso mal beim Finanzamt anrufen, aber es würd mich vorab schon interessieren, worums hier geht, steh etwas auf dem Schlauch!

Für Erklärungen wär ich sehr dankbar!
Gruß
MatthiasM.

[uak65]

geh mal zu recht und steuern und frag nataly - der scheint mir sehr kompetent
uak

[MatthiasM.]

Ich habe auch bei "Recht und Steuern" gepostet.
Das Problem ist dort geklärt worden. Danke.

[Antoniopreto]

Meine Anlage hat im Oktober 704 KW produziert.Das ist im Vergleich zu anderen nicht viel.Hier macht sich scheinbar die 20° Dachneigung und vor allem der Ganztagsnebel der letzten vier Oktobertage bemerkbar.

[Kollektor]

Meine Oktoberbilanz war 88 KW/KWp

Insgesamt habe ich vom Jahresanfang bis heute 1070 KWh/KWp geerntet.

Sonnige Grüße an alle
Kollektor

[Procera]

Hallo Kollektor und andere

Ich interessiere mich sehr für eine Solaranlage auf dem Dach zur Stromerzeugung, aber wie steht es da mit en Kosten, rentiert sich das eigentlich schon ? gehen gewisse Teile oft kaputt und sind reparaturanfällig?, müssen die Zellen gereinigt werden ? wird einem der erzeugte Strom auch definitiv abgenommen ?
Vielen Dank

[Kollektor]

Hallo Procera,

die Kosten haben inzwischen eine Höhe erreicht, die eine Investition nur noch bei erstklassiger Lage und Ausrichtung rechtfertigen. Man muss mit etwa 4800 € pro KWp rechnen ( schlüsselfertig ohne MwSt. )

Kaputt gehen eigentlich nur die Wechselrichter, so etwa 2 Mal während der Laufzeit.

Zellen müssen nicht gereinigt werden ( Ausnahmen möglich ).

Der Strom muss laut Einspeisevergütungsgesetz 20 Jahre lang plus Herstellungsjahr abgenommen werden.

Alle Informationen findest Du in http://www.photovoltaikforum.com/

Gruß
Kollektor

[Procera]

Vielen Dank und ein schönes Wochenende

Gruß procera

[HeWhoEnjoysGravity]

Was ist günstiger:

a) Energiesparhaus nach Norden ausrichten und auf südlich geneigtem Dach Solarzellen und Sonnenkollektor (Warmwasser + ggf. Wärmepumpe) an der fensterarmen Südwand, oder

b) konventionelle Südausrichtung mit Solarzellen + Sonnenkollektor auf dem Dach und ggf. Fenster mit UV-Filter?

c) Oder ist das mehr eine Frage der persönlichen Neigung: ist man Sonnenanbeter oder eher ein Schattengewächs?

[Kollektor]

[posting]18.621.130 von HeWhoEnjoysGravity am 06.11.05 11:36:46[/posting]Ich würde ein Energiesparhaus nach Süden ausrichten, alles andere wäre deskonstruktiv. Bei einem Satteldach wäre immer noch Platz für eine PV- bzw. Solaranlage. Falls es etwas mehr kosten dürfte, könnte man ein Pultdach trotz Südausrichtung ebenfalls nach Süden ausrichten ( mehr umbauter Raum ist teuer ) und den Raum unter dem Dach als Speicher oder Schlafräume nutzen.

Bei einem Pultdach nach Norden könnte man einen Sonnenschutz an der Südseite anbringen der nur das Sonnenlicht im Frühjahr, Herbst und Winter durch die Fenster lässt und darauf etwas Solar oder PV anbringen.

PV-Anlagen sind nicht mehr der große Renditehit, dafür würde ich nicht die Lage des Hauses für die nächsten 100 Jahre opfern.

Gruß
Kollektor

[HeWhoEnjoysGravity]

@Kollektor
Thanks. Pultdach klingt nicht uninteressant.

[HeWhoEnjoysGravity]

Nach etwas lesen würde ich mich noch nicht auf ein Pultdach festlegen wollen. Ein Massivdach aus Beton klingt nicht unvorteilhaft.

[Kollektor]

Heute habe ich nach einer echt "zähen" Woche endlich die 1100 KWh/KWp geschafft ( genau 1101,5 ).

Vor einer Woche waren es schon 1090, am Dienstag war der einzige gute Tag mit durchgehend Sonne und manchmal gab es nur 1/4 KWh/KWp am Tag

Heute morgen musste erst der Schnee abrutschen

Vielleicht kommen noch ein paar Sonnentage im Dezember, aber nach meinen Erfahrungen gibt der Dezember kaum noch was her

Egal, die psychologisch wichtige Marke von 1100 KWh/KWp ist geschafft

[brokerbee]

Im Dezember kommt die Jahresendrallye, wie beim DAX

Was Anderes und im Ernst: Ich habe auf Mallorca zwar viel Solarthermie gesehenn, aber kaum Photovoltaik. Die haben doch jetzt so ein tolles EEG, dass ich ans Auswandern denke. Aber vor Ort investiert kaum einer. Gibt es einen Grund dafür???????????????

Ich wünsche allen ein schönes WE

[Kollektor]

[posting]18.987.589 von brokerbee am 25.11.05 21:06:35[/posting]Die sind noch nicht auf den Geschmack gekommen die Mollorquiner

Wenn Auswandern wegen PV, dann nach Andalusien

[Antoniopreto]

Bei mir geht schon seit einem Monat nichts mehr. Zuerst nur Nebel und jetzt seit einer Woche Schnee auf dem Dach.

[Jjeiiin]

was haltet ihr hiervon, nach langer Zeit kann man da überhaupt mal wieder was bestellen:

http://www.energetik.de/preise-endkunden-frame.htm

[brokerbee]

Andalusien? Malle ist schöner.......

Bei mir liegt jetzt auch so "geschäftsschädigendes weißes Zeug" auf dem Dach..........

[Kollektor]

[posting]18.996.032 von Jjeiiin am 26.11.05 11:04:05[/posting]Die konnten bei einer Anfrage von mir im letzten und in diesem Jahr nicht liefern.

Mich irritieren auch folgende Sätze in "Aktuell":

Der Preis von 4000 € pro 1000 Watt Photovoltaikleistung im Bausatz ist die Obergrenze (Norddeutschland)
Im Süden Deutschlands entsprechend der Solareinstrahlung : 10 % höhere Preise.

Die Preisliste liegt aber über 4000 €, ist aber dennoch günstig.

[Kollektor]

[posting]19.000.606 von Kollektor am 26.11.05 19:55:20[/posting]Willst Du es schön oder Deinen Lebensunterhalt verdienen ? Im Südwesten Spaniens ist es auch schön

Mein "geschäftsschädigendes weißes Zeug" rutscht dank Sonne und 37 Grad-Dach immer gleich wieder runter

[conny61]

hi leute,
ich hab da mal ne frage zur degressiven / sonder- abschrei-
bung von PV-Anlagen.

1) bei wem von euch hat das FA die degressive AfA (10%)
zugestimmt ? wenn ja welches FA
2) hat auch jemand von euch die sonder-AfA (20%) geltend
gemacht und erhalten ?

zum hintergrund; habe selbst eine pv-anlage seit april 05 in betreib
und lt. steuerberater ist eine degressive afa fast nicht vom FA zu erhalten ?!

Ciao c61

[Kollektor]

[posting]19.003.308 von conny61 am 27.11.05 07:41:28[/posting]Hi Conny

1) Bei mir, FA Landau
2) Bei meiner 1. Anlage habe ich den §7g nicht erhalten, weil ich keine Ansparücklage deklariert habe und vorher schon gewerblich tätig war. Bei Anlage 2 und 3 bekomme ich die Sonder-Afa da Rücklage getätigt.

Gruß
Kollektor

[brokerbee]

Landau liegt in: http://www.pfalzenergie.de/

[MatthiasM.]

Hallo an Alle!

Den November würde ich mal so beschreiben:
Ein Satz mit X, das war wohl nix!
Ab Mitte November wars wie verhext. Nebel und schließlich Schnee, der tagelang auf den Platten liegenblieb. Da ging gar nichts. Im Gegenteil, der Einspeisezähler ging sogar mal um 0,2 kwh zurück!! Wie konnte das passieren????
Egal, Endstand November: 157,60 kwh = 18,4 kwh/kwp.
Ächz, wenn ich da z. B. bei http://www.solarernte.de nachschaue, bin ich da ziemlich abgestürzt im November, Mist. Mein Novembersoll hab ich mit Pauken und Trompeten verfehlt
Wenigstens war der 1. Dezember wieder schön sonnig.
Wie wars bei Euch?

[robby.r]

moin

im hohen norden waren es 21 kwh/kwp im Nov.
ohne Schnee
nun macht sich die geringe (im schnitt 15°) Dachneigung bemerkbar

979 kwh/kwp ende nov.

ob es im Dez. noch für weitere 21 reicht

[brokerbee]

Hab auch noch keine 1000.......

Spass am Abend:
Jetzt gibt es endlich Kondome für Beamte...
mit eingebautem Bewegungsmelder.

------------------

Der Arzt wird mitten in der Nacht gerufen. Er untersucht den Patienten:
" Haben Sie schon Ihr Testament gemacht?" Nein, Herr Doktor, ist es denn
wirklich so schlimm?" " Lassen Sie einen Notar kommen und rufen Sie
sofort Ihre nächsten Verwandten!" " Heißt das, daß es mit mir zu Ende
geht?" " Das gerade nicht, aber ich will nicht der einzige sein, der
mitten in der Nacht sinnlos aus dem Bett geholt wird..."

------------------

Flaute im Eros-Center. Sophie läßt sich von Klaus überreden, für eine
ganze Nacht mit ihr zusammen 250 DM zu nehmen. Er hat noch den Wunsch,
daß die ganze Nacht kein Wort gesprochen werden darf und daß das Licht
ausbleiben soll. Der Freier ist schier unersättlich - worauf Sophie am
Morgen stöhnt: " Bitte Klaus, hör auf, ich kann nicht mehr!" " Was heißt
hier Klaus? Klaus sitzt unten auf der Treppe und verkauft
Eintrittskarten!"

------------------

Was ist der Unterschied zwischen einer Schwiegermutter und einem
Nilpferd? Antwort: Die Schwiegermutter hat ein großes Maul, Haare auf
den Zähnen, ein dickes Fell und einen fetten Arsch. - Das Nilpferd lebt
im Zoo.

------------------

Kurz nach der Geburt wacht das Baby auf und sagt: " E=MC^2" Daraufhin
meint der Arzt: " Viel zu gefährlich. Das Kind ist viel zu schlau, das
kann wirklich sehr gefährlich werden. Wir sollten 50% des Gehirns
amputieren." Nach der gelungenen Operation sagt der Kleine wieder:
" E=MC^2" . Der Arzt daraufhin: " Der IQ ist immer noch zu hoch wir müssen
abermals operieren..." Also werden die anderen 50% noch wegamputiert und
eine alte Semmel eingesetzt. Als das Kind nun nach der Operation wieder
mit dem Brötchen im Kopf aufwacht: " Guten Tag, Verkehrskontrolle. Den
Führerschein und die Wagenpapiere bitte!"

[Kollektor]

Meine Novemberbilanz: 48 KWh/KWp

Damit habe ich bis gestern 1110 KWh/KWp seit Jahresanfang geerntet. Gestern war ein Supersonnentag mit 3,9 KWh/KWp und heute gab es mit 3,6 KWh/KWp einen ordentlichen Dezemberstart.

Der regionale Durchschnitt im PLZ-Gebiet 76 lag bei 36 KWh/KWp oder 993 KWh/KWp seit Jahresanfang.

Auch wenn man bedenkt, dass hier einige Ost-/Westdächer dabei sind sowie ein paar Schatten- und Störfälle, bin ich doch außerordentlich zufrieden mit meiner Anlage. Dabei habe ich keine "Wundermodule", sondern ganz normale BP3160 polykristallin und trafolose SMA-Wechselrichter 2100TL. Die Anlagen in direkter Nachbarschaft liegen alle über 1050 KWh/KWp, zwei ebenfalls knapp über 1100. Grund ist vermutlich die im Herbst weitgehend dunstfreie Lage auf einem Hügel in der Rheinebene. Die PV-Anlagen auf Süddächern unterhalb dieses Hügels liegen im Schnitt so bei 1020 KWh/KWp dieses Jahr. Schnee ist bei uns sehr selten.

Übrigens habe ich auch festgestellt, dass überall dort wo guter Wein wächst auch die PV-Erträge gut sind. Muss irgendwie mit der Sonne zusammenhängen...

Gruß
Kollektor

[conny61]

hi kollektor

danke für deine ausführungen.

habe jedoch noch ne frage zur möglichen afa gestaltung:

Jahr 1; ansparabschreibung 20%
Jahr 2; (Montage der Anlage) 20% sonderafa (neutralisiert
die anspar-afa) + begin mit 10% degressiver afa
Jahr 3-10; 10% degressive afa
Jahr 11-20; liniare afa

funktioniert dieses afa-model ?

ciao c61

[Kollektor]

[posting]19.139.624 von conny61 am 02.12.05 19:43:54[/posting]Hi Conny,

funktioniert so, aber Jahr 1 heißt Ansparrücklage.

Bildet man eine Ansparrücklage und investiert dann nicht, so muss die Ansparrücklage wieder aufgelöst werden und man zahlt 6 % Zinsen bis zur Auflösung. Gilt nur dann, wenn man bereits gewerbliche Einkünfte hatte, ansonsten gilt man als Existenzgründer und braucht keine Zinsen zu bezahlen. Ein Euro Ansparrücklage genügt für die Sonder-Afa, Existenzgründer können im ersten Jahr nach der Gründung die Sonder-Afa auch ohne Ansparrücklage nutzen.

Für die Bildung einer Ansparrücklage ist evtl. ein Gewerbeschein notwendig, Auskunft muss das FA machen.

Achtung: Eine Gewerbeanmeldung ist für eine sonst nicht selbständige Privatperson mit Rechtsfolgen verbunden, die von der Pflichtmitgliedschaft in der örtlichen Industrie- und Handelskammer (IHK) bis hin zu Einschränkungen beim Arbeitslosengeld reichen können. Außerdem könnte es sein, dass man bei einer späteren Existenzgründung keinen Anspruch auf Zuschüsse oder zinsgünstige Darlehen erhält, da bereits einmal ein Gewerbe angemeldet wurde.


Gruß
Kollektor

[conny61]

hi kollektor

wie immer werfen antworten auch neuen fragen auf.

1.) muss die ansparrücklage im jahr 2 aufglöst werden,
oder kann sie erst im jahr 3 aufgelöst werden falls
im jahr 2 die Anlage noch nicht in betreib genommen
werden konnte (im jahr 2 wurden auch keine zahlungen
geleistet)?

2.) Falls ich mit wechselnden partner je eine PV-Anlage
errichte(verschiedene GBR) handelt es sich dann nicht
jeweils um
eine firmenneugründung ?

Ciao c61

[Kollektor]

[posting]19.140.802 von conny61 am 02.12.05 21:38:41[/posting]1) Bei Existenzgründern ( alle, die in den letzten 5 Jahren keine gewerblichen Einkünfte hatten ) kann die Investition mehrere Jahre verschoben werden ( ich glaube bis zu 5 ). Andere müssen sie auflösen, können aber eine neue Ansparrücklage bilden.

2) Es handelt sich jedesmal um eine Firmenneugründung.

Die Sonder-Afa macht im Falle einer GbR aber nicht die Firma, sondern die einzelnen Personen. Hier kenne ich mich nicht mehr so gut aus. Frage doch einfach mal im Forum "Recht und Steuern", da gibt es sehr viele kompetente User.

Gruß
Kollektor

[Antoniopreto]

Auf die Novemberzahlen kann ich dieses Jahr verzichten.Es waren jedenfalls unter 100 KW.3 Wochen Nebel und eine Woche Schnee die Ausbeute.

[Brueller]

Hallihallo

seit heute haben wir 48 Sharpmodule 180W auf dem Dach

Anlage ca 8,62 kWp

noch nicht am Netz, aber die nächste Woche solls losgehen

bin in der Nähe von Karlsruhe, also eher die sonnige Ecke der Republik

Wechselrichter 2 mal sunways NT 5000

Preis war wegen der angespannten Verfügbarkeit angemessen!

[Kollektor]

[posting]19.279.594 von Brueller am 13.12.05 22:11:50[/posting]Glückwunsch zu Deiner neuen PV-Anlage

Komme übrigens aus der gleichen Ecke

[Brueller]

ja hab schon gesehen

vielleicht sieht man sich mal

du wohnst dann wohl oberhalb von Ettlingen

[Kollektor]

Nee, auf der anderen Rheinseite in Herxheim bei Landau

[Kollektor]

Ich arbeite aber in Rheinstetten nähe Ettlingen

[Brueller]

dann sind wir uns ja näher als du denkst

[haispeed]

Di Irreführung der Effizienz mit thermischen Solaranlagen
geschrieben von: Rainer Hoffmann (IP gespeichert)
erstellt am: 04. Oktober 2004 13:16

Die Steigenen Energiepreise mögen manche Zeitgenossen dazu verleiten,
in eine thermische Solaranlage zu investieren, um damit, wie die Werbung suggeriert 60% Energie einsparen zu wollen.

Die "60% Energieersparnis" ist leider ein mathematischer Trick, da sich die 60% nicht auf 100% des Heizenergiebedarfs bezieht, sondern nur auf den minimalen Anteil der sog. Trinkwassererwärmung (Duschen/Baden), der i.d.R. ca. 12-20% am gesamten Heizenergiebedarfs ausmacht. Und nur von diesem Anteil 12%-20% können 60% im Jahr Energie eingespart werden.

Im Klartext bedeutet das:
Es werden lediglich ca. 5-8% Energie bzw. 60-80 Euro Energiekosten im Jahr (gemäss TEST 4-2002 STIFTUNG WARENTEST) eingespart, das etwa 1500-2000 Kilowattstunden bei einem 6qm-Kollektor an Energieertrag bedeutet.
Da die Häuser im Gebäudebestand ca. 20.000 Kilowattstunden an Gesamt-Heizenergie benötigen, kann man sich ausrechnen, wie wenig Energie mit den Kollektoren gespart wird.

Auch wenn man im Optimalfall mit einem Solarkollektor bei der Trinkwassererwärmung zum Duschen und Baden ca. 8% Energie einspart, muss man sich darüber im klaren sein, dass man noch 92% Konventionelle Energie benötigt.
Auch sollte man sich bewusst machen, dass Besitzer eines Solarkollektors den auswärtigen Sommerurlaub streichen sollten, weil der Solarkollektor die eigentlichen Erträge nur im Sommer erwirtschaftet und man dann auch einen entsprechenden Bedarf in Form von Dusch- und Badevorgängen praktizieren sollte. Bei einem z.B. 3-wöchigen Sommerurlaub fällt dieser Ertrag in der "Besten Solarzeit" weg.

Die "grüne Werbung" suggeriert dem Bürger aber vorbehaltlos einen enormen Ertrag...und es gilt höllisch aufzupassen, da auch von den Installateuren diese "Wahrheiten" m.E. bewusst verschwiegen werden.

Rainer Hoffmann
www.solarkritik.de

[brokerbee]

Der Hoffmann macht doch schon bei "Wärme-von-der-Sonne" stunk, was will der den hier??

Im Ernst, hier geht es um Photovotaik, nicht um Photothermie

Zwei Damen unterhalten sich: "Ich habe gehört, Hans und Inge haben sich scheiden
lassen - wie haben sie sich denn nun geeinigt?"
"Inge behält die Kinder - und Hans das Kindermädchen!"

------------------

Zwei Frauen unterhalten sich, sagt die eine:
"In letzter Zeit sage ich oft ganz andere Sachen als ich eigentlich denke.
Gestern beim Frühstück wollte ich zu meinem Mann sagen:
`Schatz, reich mir doch bitte die Butter rüber.`
und rausgerutscht ist mir: `Du Arschloch hast mir mein ganzes Leben versaut!`"

------------------

Was ist der Unterschied zwischen
einem Impotenten,
einem Frigiden
und einem Senilen?
Der Impotente will, aber kann nicht.
Der Frigide kann, aber will nicht.
Und der Senile will und kann - weiss aber nicht mehr was!

------------------

Kommt ein 120-jaehriger mit seiner 125-jährigen Frau
zum Anwalt und sagt: "Wir moechten uns scheiden lassen.
Wir hatten 90 Jahre nur Krieg!".
Sagt der Anwalt: "Und wieso kommen Sie erst jetzt ??"
Sagt der Ehemann darauf: "Wir wollten warten, bis die
Kinder unter der Erde sind !"

------------------

"Mutti, es hat mich erwischt, ich bekomme ein Kind"
"Oh Gott, konntest du nicht aufpassen? Wo hattest du bloß deinen Kopf?"
"Ich glaube, auf der Hutablage."

[Kollektor]

Vielleicht sollten wir die Titelüberschrift ändern lassen in Photovoltaik - Erfahrungen bitte hier;-) oder so ähnlich. Ich schreibe mal die Mods an.

Der Rainer Hoffmann wurde beim Kauf seiner thermischen Solaranlage über den Tisch gezogen und führt seither einen Feldzug gegen die ganze Branche, in manchen Teilen hat er sogar recht und so habe ich auch seine jüngste Petition unterschrieben: http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.a…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.a…

@Brueller

Du kannst ja mal eine kleine Eröffnungsparty machen
Die Gegend hier ist wirklich eine der Besten in Deutschland was den Ertrag angeht.

[Kollektor]

Ui - das ging aber schnell mit der Titeländerung

Danke WO

Wenn der Titeleröffner was dagegen hat, muss WO den alten Titel wieder herstellen. Aber der war schon lange nicht mehr da

[robby.r]

moin

in unserer gemeinde sind jetzt 240 kw instaliert

bei 315 seelen
...............................................
weitere 33 kw kommen dazu

[brokerbee]

Message from the CEO (Christmas Event Organizer): Dr. J. Christus v. Bethlehem:

Also Kinder, ich bin jetzt im Urlaub. Aller Voraussicht nach bin ich bis Weihnachten wieder da, aber die Vorbereitungen darauf sollten natürlich jetzt schon loslaufen:

Status: Wie Weihnachten 2005 im Internet gezeigt hat, heißt Weihnachten nicht mehr Weihnachten, sondern X-mas, also muss der Weihnachtsmann entsprechend auch ab jetzt X-man heißen!

Da X-mas 2006 quasi schon vor der Tür steht, wird es spätestens im Oktober höchste Zeit, mit der Weihnachtsvorbereitung zu beginnen - Verzeihung, ab Oktober ist es höchste Zeit, mit dem Weihnachts-roll-out zu starten und die Christmas-Mailing- Aktion just in time vorzubereiten.

Hinweis: Die Kick-Off-Veranstaltung (früher 1. Advent) für die nächstjährige SANCROS (Santa Claus Road Show) findet bereits am 27. November 2006 statt.

Daher wurde das offizielle come-together des Organizing Commitees unter Vorsitz des CIO (Christmas Illumination Officer) abgehalten.

Erstmals haben wir ein Projekt-Status-Meeting vorgeschaltet, bei dem eine in Workshops entwickelte to-do-Liste und einheitliche Job Descriptions erstellt wurden. Dadurch sollen klare Verantwortungsbereiche, eine powervolle Performance des Kundenevents und optimierte Geschenk-Allocations geschaffen werden, was wiederum den Service-Level erhöht und außerdem hilft, X-mas als Brandname global zu implementieren. Dieses Meeting diente zugleich dazu, mit dem Co-Head des Global Christmas Markets (früher Knecht Ruprecht) die Ablauforganisation abzustimmen, die Geschenk-Distribution an die zuständigen private-Schenking-Center sicherzustellen und die Zielgruppen klar zu definieren. Erstmals sollen auch sog. Geschenk-Units über das Internet angeboten werden.

Die Service Provider (Engel, Elfen und Rentiere) wurden bereits via conference call virtuell informiert und die core-competence vergeben. Ein Bündel von Incentives und ein separates Team-Building-Event an geeigneter location sollen den Motivationslevel erhöhen und gleichzeitig helfen, eine einheitliche corporate culture samt identity zu entwickeln.

Der Vorschlag, jedem Engel einen coach zur Seite zu stellen, wurde aus Budgetgründen zunächst gecancelled. Stattdessen wurde auf einer zusätzlichen Client Management Conference beschlossen, in einem testmarket als Pilotprojekt eine Hotline für kurzfristige Weihnachtswünsche einzurichten, um den added value für die Beschenkten zu erhöhen. Durch ein ausgeklügeltes Management Information System (MIST) ist auch benchmark-orientiertes Controlling für jedes private-Schenking-Center möglich.

Nachdem ein neues Literaturkonzept und das layout-Format von externen Consultants (Osterhasen Associates) definiert wurde, konnte auch schon das diesjährige Goldene Buch (Golden Book Release 2005.1) erstellt werden. Es erscheint als Flyer, ergänzt um ein Leaflet und einen Newsletter für das laufende updating. Hochauflagige lowcost-giveaways dienen zudem als teaser und flankierende Marketingmaßnahmen. Ferner wurde durch intensives brainstorming ein Konsens über das Mission Statement gefunden.

Es lautet: "Let s keep the candles burning" und ersetzt das bisherige "Frohe Weihnachten".

X-man hatte zwar anfangs Bedenken angesichts des corporate redesigns. Er akzeptierte aber letztlich den progressiven Consulting-Ansatz, auch im Hinblick auf das Shareholder-Value, und würdigte das Know-how seiner Investor-Relation-Manager.

Na dann, merry X-mas!

Mit freundlichen Grüßen / Best Regards

[Kollektor]

Meine Module sind mit mehreren cm dickem Pulverschnee bedeckt, so dass das PV-Jahr beendet ist.

Meine Dezember-Bilanz: 25 KWh/KWp. An den wenigen sonnigen Tagen kamen schon mal 3 KWh/KWp raus aber Sonne war Mangelware im Dezember.

Meine Jahresbilanz: 9253 KWh entsprechend 1134 KWh/KWp.

Gesamteinnahmen in diesem Jahr somit 5311 €. Die Anlage hat 33000 € ( 8,16 KWp ) gekostet. Insgesamt habe ich seit der Inbetriebnahme im März 2004 17319 KWh solaren Strom eingespeist und 9941 € dafür erlöst. Die Betriebskosten waren 116 € für die Versicherung und 29 € für den Zähler pro Jahr. Ich bin voll zufrieden

Unsere Gemeinschaftsanlage auf dem Schuldach hat 7150 KWh Strom erzeugt seit der Inbetriebnahme Anfang September. Die Anlage hat 29,025 KWp. Preis war mit 140000 € schon recht teuer. Mir gehören 10,75 KWp davon. Die Dachneigung ist mit ca 25 Grad eher für den Sommer geeignet. Die Anlage ist voll nach Süden ausgerichtet.

Eine weitere von uns unabhängige PV-Anlage auf einem anderen Dach der Schule brachte in der gleichen Zeit mit 17 KWp nur 3538 KWh und läuft deutlich schlechter. Grund ist die Verschattung eines hohen Baumes.

Meine PV-Anlage auf einer Lärmschutzwand östlich von München brachte knapp 900 KWh/KWp. Die 20 KWp-Anlage mit Dünnschichtmodulen hatte einen Blitzschaden und Verschattungsprobleme. Durch den günstigen Kaufpreis von 3400 €/KWp lief die Anlage dennoch wirtschaftlich.

Euch wünsche ich allen ein sonniges Jahr 2006 und viel Erfolg in Euren Investitionen und anderswo !

Gruß
Kollektor

[Brueller]

war vorhin auf dem Dach und habe 8 aus 48 von 20 cm Schnee befreit

hat aber nix gebracht

die Sonne scheint und der Zähler bewegt sich keinen Millimeter

auf der halben Strecke sitzend mit nassem Hintern hab ich dann doch Angst bekommen und bin wieder zurück, dabei ist mir noch der Besen aus der Hand geflutscht

Hauptsache der Schnee schmilzt...und die Sonne scheint...

immerhin sind schon 16 kwH auf dem Zähler

[Kollektor]

Bei mir sind die "Guten Rutsch"-Glückwunsche bereits eingetroffen. Heute morgen rutschte der Schnee auf meinen Modulen mit einer gigantischen Lärmkulisse runter und schmilzt jetzt auf der Terrasse

Und sogar die Sonne scheint

Vielen Dank an alle die hier konstruktiv mitgewirkt haben. Wallstreet-Online ist ein Finanzforum. Die Fachfragen diskutiere ich in einem anderen Forum ( ebenfalls unter Kollektor ): http://www.photovoltaikforum.com/

Ein paar gute Beiträge gibt es auch hier: http://www.haustechnikdialog.de/forum.asp?forum=9 , jedoch geht es dort in letzter Zeit fast nur noch um Solarthermie

Sonnige Grüße
Kollektor

[brokerbee]

Auch ich wünsche allen hier ein Frohes Neues Jahr.

Auch im 3. Betriebjahr liege ich über meiner Kalkulation und arbeite somit über Prognose. Bis jetzt bereue ich die Investition nicht. Der Kredit zahlt sich fast von selbst ab und ich werde meinen Liquiditätsüberschuss durch die 2 tilgungsfreien Jahre fast bis zur Ende der Zahlungen nach 12 Jahren halten. Also praktisch hat mir die KfW die Anlage "geschenkt"

Oder anders (Spass): Zu 3. Mal in Folge hat die BB Solar AG die Erwartungen übertroffen. Der Kurs der Aktie steigt deshalb und die Analysten stufen die Aktie auf strong buy ......

[GueldnerG45S]

Selber habe ich seit 3 Jahren eine Photovoltaikanlage im Betrieb mit 4,8KWp--Leistung je KWP
2003---1.100Kw
2004---928Kw
2005---889Kw
Thema: +++Strom ohne Ende+++Photovoltaik+++100kWh+++ Thread: +++Strom ohne Ende+++Photovoltaik+++100kWh+++

Votum
Soll Deutschland aus dem Atomausstieg aussteigen?

http://www.sueddeutsche.de/app/service/voting/do/index.html/…

Biomassekraftwerke ein Irrtum?? Thread: Biomassekraftwerke ein Irrtum

Atom--Atomstrom-- JA BITTE Thread: Atom--Atomstrom-- JA BITTE -- China

[brokerbee]

Die Süddeutsche Zeitung veranstaltet eine Abstimmung zum Atomausstieg (natürlich nicht repräsentativ).

Achtung: Eure Stimmen werden nur mitgezählt, wenn ihr nach der ersten Abstimmung noch einmal abstimmen.

Der zweite Stimmzettel, der euch dann beim zweiten Mal auf dem Bildschirm angeboten wird, enthält zwei zusätzliche Felder als Code, um Mehrfachastimmung zu verhindern.

Die Buchstabenkombinataion aus dem linken Feld muss dann in das rechts stehende Leerfeld übertragen werden (das kann kein automatisches Programm).

Aber seht selbst.

http://www.sueddeutsche.de/app/service/voting/do/index.html/…

[brokerbee]

2 mal darf man nicht.....

Zwei Schlaue, ein Gedanke

[brokerbee]

Daten des München I Fonds von M&S:

Sehr geehrter Gesellschafter,

als Anlage übersende wir Ihnen eine Auswertung mit den Stromerträgen des Jahres 2005. Die 6 Gruppen erzielten im Jahr 2005 im Schnitt 1.042 kWh/kWP.
Die Prognose von 950 kWh/kWP konnte trotz des nur mittelmäßigen Sommers deutlich überschritten werden.

Mit sonnigen Grüßen

Gehrlicher Solar Management GmbH

[brokerbee]

Hier ein Link zu unserem Verein: http://www.pfalzenergie.de

Ich wünsche allen ein schönes Wochenende.

Rechtschreibfehler sind gewollt und dienen der Lesekontrolle.

[Brueller]

der 1. Monat mit Solaranlage 8,64 kwp

Ertrag 138 kwH




naja...der 1.1. war mit allein gut 18 kwh der beste Tag

sonst recht dunkel und 2 Tage Schnee auf den Modulen, so war auch am Tag laut Wechselrichter "Nacht"

mit der Mwst Rückerstattung und Kleinunternehmensgründung scheint ja recht kompliziert zu sein

1000 Formulare und wenn man Glück hat bekommt man die Mwst zurück

[Kollektor]

Im Januar hatte ich einen Ertrag von 297 KWh bzw. 36 KWh/KWp.

An manchen Tagen kam fast gar nichts auf den Zähler, die letzten Tage waren die besten, leider auch anfangs eine dicke Schneeschicht auf den Modulen. War das erste Mal, dass ich schlechter als der Durchschnitt im PLZ-Gebiet 7 lag ( 41 KWh/KWp ).

Immerhin habe ich mit insgesamt 10182 € für 17616 KWh die 5-stellige Euroschallmauer durchbrochen - die Anlage wird am 5. März 2 Jahre alt.

Meine anderen Anlagen liefen sogar noch etwas schlechter, da ich den Zähler nicht direkt ablesen kann ( nur den Datenlogger ) würde ich nur verwirren und poste das vierteljährlich. Die anderen Anlagen sind auch eher im Sommer gut wegen der geringen Dachneigung.

Sonnige Grüße
Kollektor

[Antoniopreto]

Ertrag war 31 KWh/KWp.

[brokerbee]

Mal was anderes, allgemein zum Thema Umweltschutz und Geld dafür:

KfW-Förderung für Energiespar-Bauten
------------------------------------------------------------
Kredit schon ab 1 Prozent

Höhere Kredite und niedrigere Zinsen: Ab sofort bietet die staatliche KfW-Förderbank neue Anreize, das alte Haus in Schuss zu bringen oder bereits beim Bau auf einen geringen Energieverbrauch zu achten. Für vor 1984 fertiggestellte Häuser ist ein Kredit für eine energiesparende Sanierung über bis zu 50 000 Euro mit einem Zinssatz von nur 1,0 Prozent möglich. STIFTUNG WARENTEST online erklärt die neuen Angebote der KfW-Bank.
Zur vollständigen Meldung»
http://www.stiftung-warentest.de/online/alle/alles/1345278.h…

[Lokkator]

Hallo Brueller,
hab mal ne Frage.

Woher hast du den Durchschnitt/PLZ-Gebiet?

Gruß aus dem Nebel in Niederbayern

[Lokkator]

Hallo nochmal,
meinte natürlich Kollektor!

Wünsch euch gute Erträge.

Laut Wetterprophet in meiner nähe
ausserordentlich strenger Winter bis März und
anschließend supertoller Sommer.
(Prognose vom Herbst)

Hatte die letzten Jahre immer recht.

[Kollektor]

Hallo Lokkator,

die regionalen Ertragsübersichten findest Du hier:

http://www.pv-ertraege.de/pvdaten/sfvpv_main_entry.html


Ich drücke Deinem Wetterpropheten die Daumen

Die letzten Tage bei uns war nix mit Sonne

Gruß
Kollektor

[Lokkator]

Danke Kollektor,
tolle Seite.
Für mich zwar ein schlechter Vergleich,
da meine nachgeführt ist, aber trozdem super.

Gruß aus 3Tage Nebel

[Jjeiiin]

06.02.2006, 12:33 Uhr

VDEW: 2005 rund sieben Prozent mehr Regenerativstrom in Deutschland

Berlin - Die gesamte Stromproduktion aus erneuerbaren Energien wuchs 2005 um knapp sieben Prozent auf 61 (2004: 58) Mrd. kWh. Das hat der Verband der Elektrizitätswirtschaft (VDEW), Berlin, nach ersten Erhebungen gemeldet. Nachdem im Vorjahr ein Plus von 25 Prozent verzeichnet wurde, sei der Zuwachs 2005 vor allem durch ein geringeres Windangebot gebremst worden.

Der Anteil der erneuerbaren Energien am gesamten Stromverbrauch stieg nach Angaben des Branchenverbandes auf zehn Prozent. "Deutschland ist damit dem EU-Ziel von 12,5 Prozent Ökostrom bis 2010 bereits sehr nahe", betonte Eberhard Meller, VDEW-Hauptgeschäftsführer. Bei der bevorstehenden Anpassung der staatlichen Förderpraxis müsse die Effizienz der Fördersysteme und die Versorgungssicherheit im Vordergrund stehen, so Meller weiter.

Die größten Beiträge zur Stromproduktion aus erneuerbaren Energien lieferten 2005 wieder die Windenergie mit 26,5 und die Wasserkraft mit 21,5 Mrd. kWh, ermittelte der VDEW. Es folgten Biomasse mit 10,0 und Müll mit unverändert 2,2 Mrd. kWh. Solarstrom stellte rund eine Mrd. kWh.

[brokerbee]

Quelle: Börse Inside vom 7.2.06:

Das Ende des Erdölzeitalters wird nach den Schätzungen einiger Experten innerhalb der nächsten 30 bis 40 Jahre erreicht sein. Die Zeichen für die nahende Erschöpfung der Reserven mehren sich, einige Experten erwarten den Höhepunkt der Ölförderung bereits in den nächsten 10 Jahren. Solchen Stimmen begegnet die Erdöl-Industrie mit gemäßigten Schätzungen. Abgesehen von den unterschiedlichen Schätzungen über die tatsächliche Verfügbarkeit von Erdöl sind die instabiler gewordene politische Situation in mehreren Förderregionen sowie die in den letzten Jahren überraschend stark gestiegene Nachfrage (v.a. China) weitere wesentliche Faktoren für den Anstieg des Ölpreises. Zudem sind freie Förder- und Raffineriekapazitäten – insbesondere außerhalb der politisch sensiblen Gebiete – in geringerem Umfang vorhanden als noch vor fünf Jahren. Das noch nicht geförderte Öl ist oftmals schwer zugänglich. Eine solche Situation bildet den Nährboden für die Versorgungsängste im Gefolge von Ereignissen wie Streiks, Orkanen usw.

Unter Erneuerbaren Energien werden im allgemeinen Sprachgebrauch diejenigen Energiequellen oder Energiegewinnungsmethoden verstanden, die mit menschlichen Maßstäben gemessen unerschöpflich sind. Unerschöpflich bedeutet zweierlei: Entweder ist die vorhandene „Energiemenge“ so groß, dass sie durch menschliche Nutzung nicht erschöpft werden kann (z.B. Sonnenenergie) oder sie erneuert sich zeitnah und kontinuierlich (z.B. Biomasse) in noch über einen langen Zeitraum auf der Erde ablaufenden Prozessen.

Wachstumsprognosen für Erneuerbare Energien

Den sogenannten „sauberen Energie- trägern“ werden starke Zuwachsraten prognostiziert: Auf den Märkten für Solarenergie, Windkraft und Brennstoff- elemente zeichnet sich ein voraussichtliches Wachstum von einem weltweiten Umsatz in Höhe von 16 Milliarden US-Dollar im Jahr 2004 auf einen entsprechenden Umsatz von über 100 Milliarden US-Dollar bis zum Jahr 2014 ab. Dies geht aus einem Bericht hervor, der von Clean Edge herausgegeben wurde, einer Energieforschungs- und Publikations- gesellschaft.1

Clean Edge2 schätzt, dass das im Jahr 2004 7,2 Milliarden US-Dollar umfassende Handelsvolumen auf den Märkten für solarfotovoltaische Produkte (Module, Systemkomponenten und Anlagen) bis zum Jahr 2014 auf 39,2 Milliarden US-Dollar wachsen wird. Der Umsatz mit Windkraftanlagen soll sich von 8 Milliarden US-Dollar im vergangenen Jahr auf 48,1 Milliarden US-Dollar im Jahr 2014 steigern. Das Geschäft mit Brennstoffelementen und vertriebenem Wasserstoff soll im Lauf des nächsten Jahrzehnts von 900 Millionen US-Dollar auf 15,1 Milliarden US-Dollar anziehen.1

Innerhalb des Bereichs der neuen Energietechnologien wird für das kommende Jahrzehnt ein Marktwachstum von etwa 20 bis 30 % p.a. erwartet – dies übersteigt die Wachstumsprognosen für die meisten anderen Sektoren erheblich. Schätzungen zufolge wird bis zum Jahr 2060 über die Hälfte des weltweiten Energieverbrauchs mit Hilfe von neuen Energietechnologien erzeugt.3

Die Philosophie des S&P Custom/ABN AMRO
Renewable Energy-Index (TR)

Der S&P Custom/ABN Renewable Energy-Index (TR) beruht auf einer einfachen Logik. Aus weltweit allen Unternehmen, die dem Sektor „Saubere Erneuerbare Energien“ zuzurechnen sind, wurde mit Hilfe der umfangreichen Datenbank von Standard & Poor’s eine Rangliste von solchen Aktiengesellschaften gebildet, die selektierte, sog. Qualitäts-Kriterien erfüllen und somit für die Aufnahme in den Index qualifiziert sind. Die Einhaltung der Kriterien wird börsentäglich überwacht, sollte ein Kriterium nicht mehr erfüllt sein, erfolgt der sofortige Austausch der Aktie.

Beschränkung auf den Sektor „Saubere Erneuerbare Energien“.

Nur solche Unternehmen können in den Index aufgenommen werden, die dem Sektor „Saubere Erneuerbare Energien“ zuzurechnen sind. Renewable Energy wurde dabei in der Definition beschränkt auf die folgenden Sub-Sektoren:

Wind
Solar
Wasser/Hydroelektrik
Erdwärme
Brennstoffzellen
Bioenergie

Der Akzent liegt auf „clean“. Unternehmen, die vorwiegend der Nuklearenergie oder dem Energieträger Kohle zuzurechnen sind, werden nicht berücksichtigt.

[Brueller]

ENBW will, daß wir einen Einspeisevertrag unterschreiben

wie habt ihr das gemacht??

da sind einige "Fallen" drin

[ralfho]

Ich habe seit Dez.05 eine PV Anlage und habe auch kein Einspeisevertrag. Nur ein Abnahmeprotokoll.
Es ist auch keine Pflicht ein abzuschließen.
Dass EEG zählt für mich als Vertrag.

Ein Mustervertrag kannst Du bei www.photon herunterladen.

Ich werde aber trotzdem noch einen mit meinen Stadtwerken abschließen, als Grundlage zählt dann das EEG

PS: Ich bin noch auf der suche nach Dachflächen die ich pachten kann, wer hat welche anzubieten ?

[Lokkator]

Hallo ralfho,
was würdest Du für ein 30KW-Dach in bester Lage in
Bayern ausgeben.

[Jjeiiin]

10.02.2006, 15:36 Uhr

Schweden konkretisiert Pläne zur Unabhängigkeit von Öl

Stockholm - Schweden will als erstes Industrieland bis zum Jahr 2020 eine vollständige Unabhängigkeit vom Öl in der Energieversorgung erreichen - ohne neue Atomkraftwerke zu bauen. Bereits im September 2005 hatte Schwedens Ministerpräsident Göran Persson in einer Rede vor dem Parlament einen verstärkten Ausbau der regenerativen Energien angekündigt. In dieser Rede sprach der Ministerpräsident bereits von Planungen, den Anteil der Stromgewinnung aus regenerativen Energien in den nächsten zehn Jahren um 15 Mrd. kWh zu steigern.

Einem Bericht der britischen Tageszeitung "The Guardian" zufolge will nun ein Komitee aus Vertretern der Energie- und Autoindustrie, der öffentlichen Verwaltung, Wissenschaftlern und Landwirten in einigen Monaten dem schwedischen Parlament einen Bericht vorlegen, der diese Planungen konkretisiert. Ziel sei es, alle fossilen Brennstoffe durch erneuerbare Energien zu ersetzen, ehe der Klimawandel verheerende wirtschaftliche Konsequenzen habe und der zunehmende Mangel an Öl die Preise in noch weitere Höhen treibe. "Unsere Abhängigkeit vom Öl sollte bis 2020 gebrochen sein", zitiert der „Guardian“ die schwedische Ministerin für nachhaltige Entwicklung, Mona Sahlin. "Kein Haus sollte dann noch mit Öl geheizt werden und kein Autofahrer ausschließlich Benzin tanken müssen."

Dem Bericht zufolge erwartet das schwedische Energieministerium, dass das Komitee eine verstärkte Ausrichtung auf die Produktion von Biokraftstoffen mit Hilfe der riesigen Wald- und Landwirtschaftsflächen des Landes empfehlen wird. Daneben gäbe es auch ausreichend Ausbaupotenzial für die Wind- und Wasserkraft.

[Kollektor]

@Brueller

Ich habe drei Einspeiseverträge unterschrieben, Grundlage ist sowieso das EEG.

Am besten mal hier schauen:http://www.photovoltaikforum.com/viewforum.php?f=32&sid=07d0…

@Lokkator

Die Preise sind derzeit sehr hoch, für Qualität muss man momentan 4700 bis 5000 € pro KWp zahlen. Rechnet sich wirklich nur noch "in allerbester Lage" oder bei sekundärer Motivation ( Steuerverschiebung etc. )

[wingerterjochen]

Hallo Zusammen,

so wie ich das lese gibt es Anlagen so ab rund 4500,- Euro aufwärts. Sind 5700,- netto! incl. Hochleistungsmodule mit Mono o. Poly-kristalliner (Zelle nach Verfügbarkeit der Hersteller); Wechselrichter, (Sunways mit 10 Jahre Garantie oder auf Wunsch RES mit 20 Jahre Garantie);
Hauptschalter; Solar-Stringkabel; Gestelltechnik: Dachbefestigungssystem für PV-Module; Ausführung in Aluminiumprofilen und Verschraubungsmaterial auf Edelstahl; Komplette Elektromontage bis zu dem Anschluss an den vorhandenen Zählerplatz inkl. aller benötigten Materialien bis 30 m AC Leitung ohne Erdarbeiten, ohne evtl. Außentrenn- stelle, ohne evtl. zusätzlich benötigten Zählerkasten; Komplette Montage der Unterkonstruktion und der Module bis zu den Wechselrichtern sowie 10 Jahre Versicherung (Vollversicherung) zu teuer oder ist das ok?

Gruß jochen

[rg70]

#577

Viel zu teuer !

Mehr als 5000 Euro würde ich nicht zahlen da man für 2006 eh schon 5% weniger Vergütung bekommt.
Es kommt halt auch auf die Lage an wie Süd-/ Norddeutschland ,Ausrichtung zur Sonne etc.
Für mich gab es immer die Grenze bei ca.4700 Euro.

Gruß

[Lokkator]

Könnte euch jederzeit eine Dachanlage mit guten
Komponenten für 4500 Euro vermitteln. (mit Montage)

Aber nur in Südostbayern.

[Kollektor]

Auf dem eigenen Dach lohnt sich eine PV-Anlage fast immer. Die Anlage hält ja länger als 20 Jahre.

Will man innerhalb der ersten 20 Jahre was dran verdienen, sollte die Anlage billiger sein als 5000 €. Bei 900 KWh/KWp durchschnittlich über 20 Jahre ( Degradation und schlechte Jahre berücksichtigen ), 4 % Zins über 20 Jahre ( den muss man erst mal bekommen ) und 25 € Nebenkosten ( die steigen auch an ) darf eine Anlage höchstens 5993 € pro KWp kosten damit man nicht draufzahlt. Bei einem Preis über 5000 € bringt ein Bausparvertrag eine bessere Rendite.

[wingerterjochen]

danke für die Antworten. Das wir uns nicht falsch verstehen: die 5700 wären incl. allem! aber ich befürchte das habt Ihr nicht überlesen?
Hat jemand schon mal Erfahrung mit der Firma http://www.ifg-solar.de gemacht?

Grüße aus der Nachbarschaft (Süw)

Jochen

[Kollektor]

[posting]20.372.010 von wingerterjochen am 24.02.06 22:37:57[/posting]Ich ging auch von dem schlüsselfertigen Komplettpreis aus.

Die Firma ifg-solar kenne ich nicht.

Zwei mir gut bekannte Solarteure kann ich Dir zwecks Angebot per Boardmail nennen ( unabhängig, ich bin keiner )

Ebenfalls Grüße aus der Nachbarschaft ( Herxe )

[Antoniopreto]

Der Februar ist vorbei.Der Ertrag war 330KWh bzw.35.1 KWh/KWP.Leider wie auch die Monate zuvor des öffteren Schnee auf dem Dach.In Niederbayern ist der Winter dieses Jahr besonderst hart.

[Kollektor]

Mein Ertrag im Februar war 39 KWh/KWp und damit wieder signifikant unter dem letzten Jahr ( 52 KWh/KWp ). Allerdings hat das für das ganze Jahr keine Aussagekraft. Wenige sonnige Tage brachten beinahe den gesamten Monatsertrag, oftmals dümpelte der Tageswert bei 0,3 bis 0,5 KWh/KWp rum. Gestern waren es an einem total sonnigen Tag alleine 5,1 KWh/KWp ( bester Tag in 2006 ).

Sonnige Grüße
Kollektor

[Kollektor]

Heute vor 2 Jahren ging meine PV-Anlage ans Netz. Sie hat seitdem 17985 KWh solaren Strom eingespeist was mir eine Vergütung von 10323 € und Steuervorteile eingebracht hat. Die Anlage lief bisher störungsfrei. Rechne ich noch 4 % entgangene Zinsen, Versicherung, Zählermiete und eine lineare Wertminderung von 5 % p.a ab, so blieben unterm Strich ca 4000 € Reingewinn übrig ( ohne Steuervorteile ). Die echte Amortisationszeit liegt damit bei etwa 8 Jahren. Neue PV-Anlagen in Deutschland amortisieren sich erst nach etwa 12 Jahren - super Lage vorausgesetzt.

Nach diesen 8 Jahren habe ich noch 13 Jahre einen Reingewinn von etwa 4500 € p.a., die Gesamtrendite liegt über den gesamten Zeitraum bei etwa 10 %.

Ich habe noch zwei weitere PV-Anlagen, die insgesamt bei etwa 8 % Gesamtrendite liegen. Da ich diese Anlagen etwa zur Hälfte günstig finanziert habe, komme ich auf eine Eigenkapitalrendite von ebenfalls 10 %.

Die Zeiten solcher Renditen sind in Deutschland leider passè. Steigende Modulpreise, sinkende Einspeisevergütung und steigende Zinsen machen kristalline PV-Anlagen nicht mehr wirklich attraktiv. Mal sehen ob es noch eine zweite Chance gibt wenn ab 2008 neue Fabs zur Gewinnung von Reinsilizium produzieren. Ausweg könnten Dünnschichtmodule sein, die viel mehr Platz benötigen. Oder das Ausland...

Sonnige Grüße
Kollektor

[Antoniopreto]

Heute wird es mit 50.x KW. die beste Ausbeute seit sechs ein halb Monaten.Gestern waren es 49 KW.Nicht schlecht,so könnte es weiter gehen bis in den Herbst.

[brokerbee]

Die letzten drei Tage hatte ich auch Erträge wie im Sommer. Sonne pur und kalt, was will man mehr

[Antoniopreto]

Meine Frau ist gerade dabei den Steuerausgleich für 2005 zu machen.Wie sieht es bei der Photovoltaik mit der degresiven Abschreibung aus.Da war ja mal die Rede vor Monaten in der Politik das diese Form der Abschreibung demnächst abgeschafft wird.Kann mir jemand in dieser Hinsicht etwas behilflich sein.Vielen Dank schon mal im vor hinein.

[brokerbee]

Hi,

Kollektor hat zu dem Thema einen Thread eingerichtet: Thema: Abschreibung von Photovoltaikanlagen Thread: Abschreibung von Photovoltaikanlagen

[Kollektor]

Heute ist es erst mal wieder vorbei mit der prallen Sonne

[rg70]

Heute war mein bester Tag in diesem Jahr, mit 6,5 pro KW.
Jetzt bräuchte ich noch ein paar Tage Sonne.
Zur Zeit hat die Anlage 930 Watt /KW erzeugt.
1 Mai wird die Anlage 1 Jahr alt.



Gruß

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.926.987 von rg70 am 23.03.06 20:23:07

April ist ein starker Monat. Damit wirst du sicher über 1000 kommen.

[Kollektor]

Im Moment sieht es wieder etwas besser aus

Mein Ertrag im März lag bei 650 KWh bzw. 80 KWH/KWp

Unser flacheres Schuldach brachte es lediglich auf 72 KWh



Sonnige Grüße
Kollektor

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 12.113.265 von schlier am 10.02.04 23:01:58

Der März 2006 war der Schlechteste in meiner nunmehr 4 jährigen „Firmengeschichte“.
Nur 73 KWh/KWp. Die Jahre davor waren es immer über 80 im März. Aber was soll`s, heute scheint die Sonne. Ausblick für 2006: weiterhin günstig.

[Antoniopreto]

Wenn ich mir die Werte von Euch anschaue muss ich festellen das Niederbayern eigentlich ungeeignet für Photovoltaik ist.Bei mir waren es im März nur 60 KWh/KWp.Mal schauen wie es die nächsten Monate weiter geht.Meine Dachneigung beträgt nur 20°.Eigentlich ungünstig für Wintermonate.

[Kollektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.046.766 von Antoniopreto am 02.04.06 22:11:11

Wegen einem Monat würde ich mir keine große Gedanken machen. Entscheidend ist was innerhalb eines Jahres rauskommt. 20° Dachneigung ist eine typische Sommeranlage. Bei solchen Neigungen spielt auch der Temperaturkoeffizient der Module eine größere Rolle als bei Steildächern. Die Wechselrichter sollten mindestens 20 Prozent, besser noch 25 % unterdimensioniert sein weil im Winter die Sonne nicht senkrecht auf die Module trifft und im Sommer die Leistung abnimmt, besonders bei flachen Dachneigungen. Unterdimensionierte Wechselrichter wirken sich positiv auf den Wirkungsgrad aus.

Im übrigen wohnen wir in einer Gegend ( PLZ-Gebiert 76 ) die schon mehrfach den höchsten Jahresertrag bundesweit geschafft hat. Hauptgrund ist die hohe Sonneneinstrahlung und ganz besonders die Schneearmut im Winter.

Gute Jahreserträge wünscht
Kollektor

[MatthiasM.]

Lieber Antoniopreto,

ich möchte dich trösten. Das mit Niederbayern kann man so nicht
stehen lassen. Unser Hauptproblem dieses Jahr war einfach
die Unmasse an Schnee. Ich kann dir gar nicht sagen, wie oft ich die Module vom Schnee befreien musste, und ich wohne in einem absoluten Schneeloch. Die Ertragsausfälle speziell in dieser Region sind nicht zu unterschätzen, denn nicht bei jeder Anlage fällt der Schnee einfach nach kurzer Zeit mal so runter.
Dabei war im Januar prinzipiell oft schönes Wetter mit langer Sonnenscheindauer.
Fakt ist, dass ich durch das ständige Schneeabwischen speziell
im Januar 2006 hervorragende Werte zustandebrachte. Auch mit Februar und März bin ich echt zufrieden. Die 1000er Marke will ich unbedingt schaffen, und es müsste schon mit dem Teufel zugehen, wenn ich es nicht schaffen würde.
Hier meine Daten kwh/kwp (Auch ersichtlich bei www.solarernte.de)

JANUAR: 53,1
FEBRUAR: 49,7
MÄRZ: 77,0

Ohne Schneeabwischen hätte ich mindestens, so behaupte ich mal, ca. 40 - 50 kwh/kwp verloren. Wenn ich sehe, was andere so in meiner Umgebung nur in diesem Quartal zustandebracht haben.
Also ich gehöre demnach eher zu der Fraktion, wenns irgendwie geht ohne sein Leben zu riskieren, die Module schon vom Schnee zu befreien. Schließlich habe ich das Ding vollfinanziert und da brauche ich schon Topwerte, wenn ich nach 10 Jahren fertig sein will, und das ist schwer genug.

Gruß
MM

[brokerbee]

Fast alle Solarfonds liegen über der Prognose

Sehr geehrter Gesellschafter,

als Anlage übersende wir Ihnen eine Auswertung mit den Stromerträgen des 1. Quartals 2006.


Die Anlagen haben den extremen Winter gut überstanden. Der
Durchschnittsertrag des 1. Quartals 2006 liegt mit 164,1 kWh/kWp nur knapp unter dem 1. Quartal 2005 (167,4 kWh/kWp).
Es zeigte sich, dass der Schnee bei aufgeständerten Anlagen mit kurzen Modulflächen schneller abrutscht als bei Dachflächenanlagen. Bei Dachanlagen mussten wir teilweise erhebliche Ertragseinbußen feststellen.

Die Gesellschafterversammlung ist für Juni geplant. Die Einladung hierzu und die Unterlagen zum Jahresabschluss 2005 gehen Ihnen bis spätestens Anfang Mai zu.

Mit sonnigen Grüßen

Gehrlicher Solar Management GmbH

[Kollektor]

Glückwunsch Dieter

Zum Vergleich: Meine Anlage nahe München brachte es im 1. Quartal auf 116 KWh/KWp ( lt. Datenlogger ) Die Anlage ist auf den Sommer optimiert, es gab viel Schnee.

Zuhause waren es 155 KWh/KWp und auf dem Schuldach 138 KWh/KWp. Die Webseite auf dem Schuldach zeigt nur 130 KWh/KWp, wurde aber durch die zweite Anlage ( an der ich nicht beteiligt bin ) durch Verschattung eines Baumes verursacht. Der Baum ist inzwischen weg. Außerdem zeigte der amtliche Zähler mehr an als der Datenlogger.

Die Beseitigung des Baumes durch den anderen Betreiber schlug hohe Wellen und auch in der "Rheinpfalz" stand ein bitterböser Artikel mit dem Thema "Baum musste dem Profit geldgieriger Solarheuschrecken weichen"...

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.183.294 von Kollektor am 12.04.06 21:28:51

Heuschrecken sind in

Auf dem Dach der Messe München gibt es keine Verschattung. Und die Isofoton Module laufen in diesem Jahr auch besser. Was eine Panne im letzten Jahr für verantwortlich, nicht die Module .

[rg70]

Hallo zusammen,

mich würde mal interessieren ob die Module, laut den technischen Daten, o.k. sind.
Vielleicht kennt sich der ein oder anderer aus.

Nennleistung 165 W
Nennspannung 35,4 V
Nennstrom 4,70 A
Kurzschlussstrom 5,60 A
Leerlaufspannung 44 V
Max. Systemspannung 750 V
Zelltyp Monokristallin 72 x 5”
L x B x H 1.590 x 810 x 34 mm
Gewicht 14,2 Kg
Leistungstoleranz + 2,5 %
Temperaturkoeffizient U = - 0,18 V / °K
I = 0,0036 A / °K


Gruß

[Kollektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.199.714 von rg70 am 13.04.06 22:10:40

Ich bin derzeit nicht auf der Suche nach Modulen und habe nicht die neuesten Daten im Kopf, aber auf den ersten Blick sehe ich nur, dass der Temperaturkoeffizient gut ist ( wichtig für Süddach in warmen Regionen ), die max. Spannung eher niedrig ( man kann nicht viele in Serie schalten ) und der max. Strom ist auch niedrig. Das betrifft jedoch nur die Wechselrichterauslegung. Mindestens der Produktname wäre wichtig.

Tipp: Das richtige Forum für solche Details ist http://www.photovoltaikforum.com/, da werden solche Dinge besser diskutiert als in einem Finanzforum.

Sonnige Ostern
Kollektor

[brokerbee]

98 KWh/KWp. Mittelprächtig, letztes Jahr war besser......

[Kollektor]

Mein Ertrag war 118 KWh/KWp, letztes Jahr waren es 109 und in 2004 sogar 132 KWh/KWp. Unsere Schulanlage machte 115 KWh/KWp. Regionaler Durchschnitt im PLZ-Gebiet 76 war 105 KWh/KWp.

Im Moment werden Nettopreise von 5000 €/KWp verlangt und bezahlt für schlüsselfertige PV-Anlagen. Bei einer Einspeisevergütung von nur noch 51,8 Cent/KWh in 2006 lohnen sich PV-Anlagen ökonomisch gesehen nur noch bei allerbesten Standorten. Im Programm "Solarstrom erzeugen" der KfW werden inzwischen 4,78 % eff. verlangt, die Umweltbank verlangt 4,82 % eff. Damit werden vollfinanzierte PV-Anlagen meist zum Verlustbringer. 1 % Zinsunterschied machen mit derzeit 50 €/Jahr doppelt so viel aus wie die Reduzierung der Einspeisevergütung. Es ist nur eine Frage der Zeit bis die Modulpreise sinken werden/müssen, Luft haben die Hersteller allemal.

Sonnige Grüße
Kollektor

[MatthiasM.]

Servus,

bei mir warens diesmal 107,49 kwh/kwp.
Bin damit voll zufrieden. Ich nähere mich langsam der 1-Jahres-Betriebs-Marke und steuere wohl locker über die 1000er Schallmauer.
Seit 21. Juni 2005 läuft die Anlage jetzt, und insgeheim liebäugle
ich sogar mit der 1100er Marke. Aber da müsste alles superglatt laufen. Mal sehn.

[Antoniopreto]

Hallo,
-bei mir waren es nur 90,5 kwh/kwp.Wieder mal sehr schwach.
Langsam hab ich das Gefühl,dass seit Erweiterung der Anlage
von 8,3 auf 9,4 kwp die Leistung nachgelassen hat.Letztes Jahr hatte
ich in den Sommermonaten noch mit der 8,3 kwp Anlage die höchsten
Werte hier im Forum.

[robby.r]

Sündreyer GmbH
Runde Gebäude & drehbare Dächer
Solar & neue Energien
http://suendreyer.de/






24m durchmesser
ca.70 kw montiert
20-25% mehr ausbeute

angebot
Photovoltaikanlage montiert für 4700 der kw
ca 100000 euro fürs gebaüde

findet man einen lukrativen nutzen fürs gebäude
( drehbare Ferienwohnung in der obersten etage )
( unten 4x Offenstall für Pferde )
möglichkeiten ohne ende

[Kollektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.477.721 von robby.r am 08.05.06 18:17:59

Sieht richtig geil aus

Die PV-Anlage kostet ca 329000 € und durch den Mehrertrag kommt das Gebäude lässig wieder rein

Ich habe heute mit 20047 KWh auf dem Zähler eine wichtige Marke geknackt. Am 5. März 2004 ging die Anlage in Betrieb. Amortisationszeit dürfte mit ca 8 Jahren ( 3 % für entgangene Zinsen mitgerechnet ) recht überschaubar sein

[brokerbee]

HANDELSBLATT, Donnerstag, 25. Mai 2006, 18:11 Uhr


Förderung für Erneuerbare Energien

Herstellern von Solaranlagen droht Ungemach


Den Produzenten von Solaranlagen steht Ärger ins Haus. Weil die Preise für Solaranlagen trotz Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) und anderer Unterstützung des Staates nicht sinken, will die Politik die Förderung neu gestalten.




HB BERLIN. „Es hat sich herausgestellt, dass die hohen Einspeisevergütungen keinen Anreiz zu Preissenkungen bei Solaranlagen geben. Das widerspricht der Zielsetzung des EEG. Wir müssen diese Entwicklung korrigieren und die Vergütungssätze für den Solarstrom deutlich absenken“, sagte Unionsfraktionsvize Katherina Reiche (CDU) dem Handelsblatt.

Das EEG mit seinen garantierten Einspeisevergütungen hat den Herstellern von Solarmodulen Rückenwind gegeben. Die Unternehmen konnten ihre Produktion in den vergangenen Jahren stark erhöhen und die Stückkosten senken. Beim Endkunden kommt davon nichts an. Für ihn steigen die Anlagenpreise. Solarmodule kosten heute mehr als vor Einführung des EEG.

Union und SPD haben im Koalitionsvertrag festgeschrieben, die Vergütungssätze für die Erneuerbaren Energien bis 2007 zu überprüfen und „gegebenenfalls neue Schwerpunkte zu setzen“. Mittlerweile mehren sich Zweifel daran, ob einer dieser Schwerpunkte die Solarenergie sein sollte: „Als Herstellerland ist Deutschland geeignet. Als Anwenderland dagegen nicht. Die Produktion von Solarstrom kostet hierzulande viel Geld, der Beitrag zur Stromversorgung wird aber marginal bleiben. Die Förderung der Solarenergie sollte gedeckelt werden“, sagte der Energiewissenschaftler Wolfgang Pfaffenberger dem Handelsblatt.

Reiche fordert, stärker auf die Förderung der Solarenergie über zinsverbilligte Darlehen zu setzen statt an hohen Einspeisvergütungen festzuhalten. Ein entsprechendes Förderprogramm der staatlichen Förderbank KfW gibt es bereits. Reiche sagte, es wäre sinnvoll, „das Kreditprogramm der KfW auszubauen. Damit bliebe der Anreiz für den einzelnen Bürger bestehen, in eine Solaranlage zu investieren“, sagte Reiche. 2005 hat die KfW Kredite für Solaranlagen im Gesamtvolumen von 548 Mill. Euro vergeben.

[robby.r]

Unionsfraktionsvize Katherina Reiche


hat sonst wohl nix ume Ohren

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.821.465 von robby.r am 26.05.06 18:25:11

Die Margen der Hersteller haben sich vervielfacht, was Solarworld durch den Akteinhimmel geschossen hat und die Solarhype ermöglicht hat. Ich habe in 2003 weniger für meine Photovoltaikanlage bezahlt als diese heute kosten würde. Das kann nicht Sinn einer öffendlichen Förderung sein. Von daher sind die Einwände durchaus berechtig

[ing]

Wenn die Politiker doch nur mal die Finger davon lassen würden....

Der Preis wird immer so sein, daß es sich für einen normalen Menschen gerade noch so lohnt, eine PV-Anlage auf ein Dach zu bauen, einigermaßen lukrativ wird es nur dann wenn man gute Connections zu einem Anlagenbauer hat. Wenn die Einspeisevergütung in den nächsten Jahren immer um 5% sinkt, wird der Preis dann auch sachte nachgeben. Was erwarten die Politiker? Daß die Module billigst bei hoher Nachfrage abgegeben werden, nur weil es in das Öko-Konzept passt? *g*

MfG ing

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.839.433 von ing am 27.05.06 21:53:30

Stimmt !

Heute war "Tag der Erneuerbaren Energien" (siehe auch www.pfalzenergei.de ). Es hat nicht geregnet. Die Sonne schien zwar nicht immer, aber es war trocken. Wir sind heute morgen schon nach 8 Uhr nach Bergzabern gefahren und haben Tische aufgebaut und Plakate angebracht u.s.w. Wir hatten auch ein Fahrrad-Ergometer. Wenn man darauf gefahren ist, hat man Strom erzeugt, sodass der Strom für ein Radio und Spotlights gereicht hat. Damit bin ich auch gefahren. :-) Das war schön!!! Du strampelst und das Radio geht an und die Spots flackern. Auf einem Laptop konnte man dann noch die erzeugte Energie in Wh und die momentane Leistung ablesen. Dabei "erfährt " man erst, wie viel Energie eine KWh ist.......... Da das Wetter super mitgespielt hat, waren auch sehr viele Leute da. Die Veranstaltung ging bis 17 Uhr. Ich hatte noch beim abbauen geholfen und bin jetzt zurück.

[Kollektor]

130 KWh/KWp im Mai.

Sonnige Grüße
Kollektor

[Antoniopreto]

Bei mir waren es 131,5 KWh/KWp im Mai.

[ing]

Sagt mal Kollektor uns Antoniopreto,

was habe ich falsch gemacht?

Bisher war ich immer bei ca. 85%-90% von euren (naja Kollektors) Erträgen und im Mai plötzlich gleichauf (mit 130kWh/kWp). Irgendetwas stimmt da doch nicht, denn ich bin in einer Gegend die nach Globaleinstrahlungskarte so bei ca. 900 - 950 kWh / kWp liegt. Nicht daß ich unfroh darüber wäre, aber woher der plötzliche Anstieg, wo doch der Mai in der zweiten Hälfte doch ziemlich verregnet war.....


MfG ing

PS: Kollektor: Dich trifft man doch immmer wieder

[Antoniopreto]

#616
Genau so ging es mir die letzten 7 Monate.Die anderen hatten immer höhere Werte als ich.Dachte schon mit meiner Anlage stimmt etwas nicht.Kann aber nur an der Dachneigung liegen .War jetzt selbst überrascht das die Werte bei 131.5 waren ohwohl seit dem 12 bis 31 Mai nicht mehr viel los war. Die ersten 11 Maitage brachten mehr als die restlichen 20 Tage. Meine Anlage hat eine 20° Neigung darum ist die Sonneneinstrahlung länger und besser in den Sommermonaten als bei jenen mit z.B. 40° Dachneigung.

[ing]

Hallo Antoniopreto,

ja, das kann natürlich sein. Man müsste mal Neigung und Ausrichtung exakt messen um einen Vergleich machen zu können.
Bei mir war aber wiederum der Ertrag in den ersten 11 Maitagen etwas niedriger als im Rest, vielleicht kann man das gar nicht so direkt vergleichen , egal freuen wir uns auf baldige Sonnentage (aber in erster Linie damit man mit den Kindern mal ins Freibad kann, die sind schon ganz nervös...)

Bin grade am Überlegen ob man noch mal was auf's eigene Haus setzt, wenn ein gutes Angebot vorliegen würde wäre es schon lohnenswert, einfach nur um nach Abschreibung und Auslauf Einspeisevertrag den Eigenverbrauch abzudecken. Wie sind denn bei euch im Moment die Angebote (nur Pi x Daumen, T€/kWp)?

Schöne Pfingsten noch....

MfG ing

[Kollektor]

Hallo Genosse

schön Dich auch mal hier zu sehen.

Eine steuerfreie Rendite von 12 % p.a. wie bei unserem anderen Investment ist bei Photovoltaik nicht drin. Ich gehe derzeit von etwa 4,5 % p.a. aus bei eigenfinanzierten und optimalen PV-Anlagen. Dafür ist die Investitionssumme unbegrenzt

Die momentanen Preise halte ich für überzogen und schrecken mich vor weiteren Investitionen ab. Für kleinere Anlagen werden um die 4800 bis 5200 € pro KWp verlangt, für Großanlagen liegen die Preise bei 4500 €/KWp. Bei konservativen Erwartungen von 900 KWh/KWp, 51,8 Cent Vergütung/KWh und den derzeitigen Zinsen ist eine Amortisation innerhalb 16 bis 18 Jahren möglich. Wenn was schiefläuft zahlt man sogar drauf.


Die monatlichen Erträge hängen von mehreren Dingen ab. Zunächst mal vom Standort, der Ausrichtung, Verschattung, dann von den Modulen und Wechselrichtern und natürlich wie gut diese zusammenpassen.

Anlagen mit flachen Dächern haben ihren Zenit im Sommer genauso wie ein kleinerer Temperaturkoeffizient.

Meine Wechselrichter sind mit 77 % der maximalen Modulleistung stark unterdimensioniert, an sonnenreichen Tagen habe ich 3 bis 4 Stunden Mpp peak. Das kostet ein paar Wh an kühlen sonnigen Tagen. Die hole ich mir an den anderen Tagen zurück weil die WR schon morgens früh eine hohe Spannung bekommen und der Eigenverbrauch der WR geringer ist als bei größeren Exemplaren. Über das ganze Jahr habe ich ja Spitzenwerte ( 1135 KWh/KWp in 2005 ). Selbst unsere Gemeinschaftsanlage auf einem Schuldach bringt momentan mehr als meine Hausanlage:




Und meine Dünnschichtanlage auf einer Lärmschutzwand brachte 2005 "nur" 899 KWh/KWp aufgrund diverser Teilverschattungen.



Dafür war sie mit 3400 €/KWp erheblich billiger als meine anderen Anlagen.


Für technische Details verweise ich auf ein anderes Forum in dem ich ebenfalls aktiv bin: http://www.pv-forum.eu/

Sonnige Grüße
Kollektor

[Antoniopreto]

Heute war der ertragreichste Tag des Jahres bei mir.67 KW.

[Kollektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.060.919 von Antoniopreto am 11.06.06 21:31:07

Der Juni 2006 war mein bisher bester Monat überhaupt: 155 KWh/KWp

Das Halbjahresergebnis liegt mit 558 KWh/KWp allerdings noch etwas gegenüber 2005 zurück, schuld sind die Anfangsmonate.

Sonnige Grüße
Kollektor

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.365.513 von Kollektor am 30.06.06 19:28:16

Der Juni war sehr gut. Bedingt durch einen Wechselrichterausfall für mich zwar nicht ganz so toll (war im Urlaub und danach hat der Austausch 3 Tage gedauert), aber trotzdem. Glücklicherweise sind 5 Jahre Garantie auf Solarmax Wechselrichter. Mein bester Monat war August 2003

[Antoniopreto]

Der Juni war Spitze.1481 KW. oder 157.5 KWh/KWp.

[Brueller]

Hi

bei uns war der Juni auch großartig mit 156 KWh/Kp

die Jahresprognose von 7965 kwH für die Anlage wurde mit 4600 kwH

zum 30.06 bereits zu weit mehr als der Hälfte übererfüllt

aktuell liegen wir heute bei 5650kWh eingespeister Sonnenenergie

zwar leidet der Rasen, dafür saust der Stromzähler im Keller

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.883.084 von Brueller am 22.07.06 13:38:46

Wenn es so bleibt, werden wir einen Jahrhundertsommer bekommen. Der 2. in diesem Jahrhundert

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.969.739 von brokerbee am 23.07.06 11:54:17

Und wir retten die Nation vor dem drohenden Zusammenbruch der Netze

Brütende Hitze lässt die Klimaanlagen auf Hochtouren arbeiten; Strom wird deshalb knapp - besonders um die Mittagszeit. Atom- und Kohlekraftwerke müssen gedrosselt werden, weil das warme Flusswasser nicht mehr für ihre Kühlung benutzt werden darf.

Solarstromanlagen aber liefern mittags ihre höchste Leistung. Die deutschen Solarstromanlagen mit einer Gesamtleistung von etwa 1,4 GW ersetzen bei vollem Sonnenschein die Leistung eines Atomkraftwerksblockes.

[robby.r]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.969.739 von brokerbee am 23.07.06 11:54:17

...............und das in gerade 6/100 des Jahrhunderts, hochgerechnet wird jedes dritte Jahr zu einem (neuen) Jahrhundertsommer........

[brokerbee]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.221 von brokerbee am 24.07.06 20:22:09

Hier noch ein Link, passend zum Wetter: http://www.sol-ution.com/252.html

[Antoniopreto]

Da es bei uns zur Zeit auf Regen steht kann ich den Juli abschliessen.Es waren 1519,5 KW. oder 161,6 KWh/KWp.
Nicht schlecht wenn es im August so weiter gehen würde.

[Kollektor]

@Antonio

Der August wird den Juli nicht erreichen können, da die Tage wieder kürzer werden. Die besten Werte im Juli stammen aus der ersten Hälfte. Normalerweise ist der Juni der beste Monat.

Heute hatte ich mit meiner Anlage auf dem eigenen Haus mit 1389 KWh ( Einspeisezähler ) bzw. 170,2 KWh/KWp den höchsten Monatsertrag überhaupt seit Bestehen. Das entspricht einem durchschnittlichen Tagesertrag im Juli von 5,49 KWh/KWp. Dieser "Rekord" wird wohl während der Betriebszeit nicht mehr getoppt werden können.

Der Juni 2006 war mit 1261 KWh bzw. 154,5 KWh/KWp der zweitbeste Monat. Mit dem bisherigen Jahresertrag von 728 KWh/KWp liege ich fast auf der Höhe von 2005 mit 730 KWh/KWp bis Ende Juli. Das 1. Quartal war bescheiden.

Wenn man nun noch bedenkt, dass meine BP3160QS-Module einen Temperaturkoeffizienten von -0,5 %/K haben, mein Dach mit 37 Grad Neigung eher steil ist und meine SMA2100TL-Wechselrichter mit 77 % unterdimensioniert sind, bin ich sehr zufrieden.

Mit meiner Dünnschichtanlage nahe München komme ich im Juli lt. Datenlogger auf 140 KWh/KWp , die Anlage leidet derzeit unter Teilverschattungen.

Der Zähler unserer Gemeinschaftsanlage auf dem Schuldach wird erst morgen früh abgelesen, in der Tendenz dürfte der Ertrag etwa ähnlich sein wie zu Hause. Diese Anlage ist wegen der Dachneigung von 23 Grad besonders im Sommer stark. Die Seite http://www.grotkasten.de/p051102/aktuell.htm zeigt derzeit absoluten Unsinn, an da in den letzten Tagen 25 KWp neu hinzugekommen sind und gerade weitere ca 20 KWp ( Dünnschicht ) auf ein Ost-West-Dach montiert werden. Wir Altbetreiber haben uns bei der Erweiterung nicht beteiligt weil wir keine Preise von 2005 für die Einspeisevergütung für 2006 zu zahlen bereit waren und die neu hinzugekommenen Flächen keine optimale Ausrichtung mehr aufweisen. Wir müssen ja auch noch die Dachmiete mit 20 €/KWp und Jahr bezahlen.

Sonnige Grüße
Kollektor

[robby.r]

der hohe norden hat es auf 169 KWh/KWp gebracht

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.268.700 von robby.r am 01.08.06 15:30:26

Ich liege mit 150 kWh pro kWpeak im unteren Mittelfeld, aber deutlich über meiner Kalkulation. Und das ist wichtig. Ihr dürft ruhig mehr verdienen, solange ich auch gut verdiene Das war der Beste Monat meiner "Vereinsgeschichte". Besser als der August 2003 !!! Der 2. Jahrhundertsommer ist besser als der 1.

Regionaler Durchschnitt im PLZ-Bereich 76 (kWh pro kWpeak) 160
Durchschnitt im PLZ-Bereich 7 (kWh pro kWpeak) 153
Bundesweiter Durchschnitt (kWh pro kWpeak) 153
Regionale Anzahl PV-Anlagen im PLZ-Bereich 76 mit gemeldetem Stromertrag 31
Anzahl PV-Anlagen im PLZ-Bereich 7 mit gemeldetem Stromertrag 266
Bundesweite Anzahl PV-Anlagen mit gemeldetem Stromertrag 1.510

[brokerbee]

Wer kennt sich mit Spanien Anlagemöglichkeiten aus??? Erfahrungen bitte in: Thema: SAG, Voltwerk oder Phönix Thread: SAG, Voltwerk oder Phönix posten, danke und ein schönes Wochenende.

[brokerbee]

UMWELT + ENERGIE
Solaranlagen
Feuergefahr bei Modulen von BP

Solarmodule des Herstellers BP Solar können zum Brandrisiko auf dem Hausdach werden. Defekte Module haben sich erhitzt und bereits Schwelbrände an Dachlatten verursacht. Alle BP-Module, die zwischen 2002 und 2004 produziert wurden, können schadhaft sein. Auf Betreiben von BP Solar haben Installationsfirmen damit begonnen feuergefährliche Photovoltaikanlagen vom Netz abzuklemmen. Insgesamt stehen über 100 000 Solarmodule und Laminate mit einer Nennwertleistung von zusammen 16,5 Megawatt peak unter Schadensverdacht. Wie viele Kunden und Anlagenbetreiber Module mit Brandrisiko auf ihrem Dach installiert haben, konnte BP Solar auch auf Nachfrage von STIFTUNG WARENTEST online nicht mitteilen.
Zur vollständigen Meldung http://www.nl.test.de/newsletter2/out/p.php?a=9d9e32000b07da…

[Kollektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.689.114 von brokerbee am 30.08.06 19:01:06

Danke, den Bericht der Stiftung Warentest kannte ich noch nicht.

Die Diskussion über BP-Module findet hier statt:

http://www.photovoltaikforum.com/viewtopic.php?t=2337

Gruß
Kollektor

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.689.902 von Kollektor am 30.08.06 19:53:14

Der Newsletter der Stiftung Warentest kam heute.

Ich habe Isofoton Module, über die steht da nichts.

[robby.r]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.690.221 von brokerbee am 30.08.06 20:11:21

moin

3160Q160watt
sind die auch betrofen?

[Kollektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.690.221 von brokerbee am 30.08.06 20:11:21

Ist ein reines BP-Problem. Andere Hersteller sind nicht von dieser Sache betroffen. Hier zeigt es sich aber auch, was eine umfassende Garantie von einem großen und diversifiziert aufgestellten Hersteller wert ist. Ein reiner Modulhersteller wäre nach sowas pleite, so wie Antec insolvent wurden als die Module reihenweise ausfielen. Ein Geier hat dann die Produktionsstätte rausgekauft und bringt die an die Börse, die Kunden haben das Nachsehen.

[Kollektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.690.608 von robby.r am 30.08.06 20:36:28

Wenn sie zu dem Produktionszeitraum gehören, sind sie auch betroffen.

Einfach die Hotline [phone] anrufen, ich warte noch ab weil von Aufdachanlagen keine Brandgefahr ausgeht.

[robby.r]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.690.927 von Kollektor am 30.08.06 20:57:52

2002-2004

bis 2004 oder einschließlich 2004 ?

[Kollektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.690.995 von robby.r am 30.08.06 21:01:02

Vermutlich einschließlich 2004. Auf jeden Fall am Ball bleiben !

@alle

Der August war der schlechteste August seit es Photovoltaikanlagen gibt, so wie der Juli der beste Monat überhaupt war.

Mein Ertrag im August war 105 KWh/KWp und damit 17 % unter Vorjahr.

Kann nur besser werden

[robby.r]

im norden waren es 106 KWh/KWp im august

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.719.192 von robby.r am 01.09.06 14:22:36

Heute war es ja besser Ich war in der Südpfalztherme (Thermalbad) und habe die Sonne doppelt genossen. In der Rheinpfalz stand, dass der August 2006 mit 140 Sonnenstunden der schlechteste seit 1941 war. Aber was solls, ich liege nur 4% unter meinen kalkulierten Werten. Und nur das zählt ! Der August ist im langfristigen Mittel gar nicht so gut, also nicht gierig werden Windparkbetreiber wären glückich mit nur 4% unter Prognose

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.726.349 von brokerbee am 01.09.06 21:42:48

Welcher Depp baut in der Pfalz den Windparks

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.738.070 von Groupier am 02.09.06 23:25:03

JuWi GmbH

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.744.567 von brokerbee am 03.09.06 13:27:50

Die verschandeln blos die Gegend und drehen sich fast nie!

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.750.739 von Groupier am 03.09.06 22:21:04

Hier ist das Windloseste Eck der Republik.

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.750.748 von Groupier am 03.09.06 22:21:58

jetzt ist bald wieder JuWi Windmühlenfest. Da kann man sich auch über die Ertragsdaten informieren. Sollen gar nicht so schlecht sein. Aber ich weiß auch nicht, wo das herkommen soll. Bei und im Dorf ist es fast immer Windstill, da kann es 10 Km weiter auf den Hügeln auch nicht viel mehr wehen

[brokerbee]

Tokio-Hotel Sänger wird 17 !!! Interview:

RTL Reporter: "Wann hast du denn zum ersten Mal Sex gehabt?"

Sänger: "Na, so mit 6 Jahren!"

Reporter: "Menschenskind, was hast du denn dabei empfunden?"

Sänger: "Das weiss ich doch heut nicht mehr! Ich war damals stinkbesoffen!!!"

[brokerbee]

SPIEGEL ONLINEWissenschaft Archiv Web NACHRICHTEN VIDEOS ENGLISH FORUM SPIEGEL DIGITAL ABOS + SHOP DIENSTE Chemie NewsHome| Politik|
Übersicht
Deutschland
Ausland
Wirtschaft|
Übersicht
Börse
Depot
Fonds
Derivate
Panorama|
Übersicht
Leute
Justiz
Zeitgeschichte
Sport|
Übersicht
Fußball
Wintersport
US-Sports
Achilles
Kultur|
Übersicht
Kino
Musik
TV
Bestseller
Zwiebelfisch
Gutenberg
DesignKlicks
SPIEGEL-Edition
Netzwelt|
Übersicht
Web
Tech
Mobil
Spielzeug
Ehrensenf
Wissenschaft|
Übersicht
Mensch & Technik
Natur
Weltall
UniSPIEGEL|
Übersicht
Studium
Job & Beruf
WunderBAR
SchulSPIEGEL|
Übersicht
Abi - und dann?
Querweltein
Leben U21
Wissen
Reise|
Übersicht
Städtereisen
Europa
Fernweh
km42
Datenbank
Skiatlas
Länderlexikon
Auto
Übersicht
Tests
Werkstatt
Automarkt
Routenplaner
Nachrichten > Wissenschaft > Mensch & Technik > Klimawandel Login Registrierung

Alle Artikel
Druckversion | Versenden | Leserbrief30. Oktober 2006 BRITISCHE STUDIE
Klimawandel bedroht die Weltwirtschaft
Obdachlosigkeit, Dürre, Wasserknappheit - die Szenarien sind bedrohlich, die Konsequenzen erschreckend. Ein ungehemmter Klimawandel wird einer britischen Studie zufolge die Weltwirtschaft in eine Krise wie in den dreißiger Jahren stürzen, weil die Folgeschäden Billionen kosten.

ANZEIGE

London - Premierminister Tony Blair spricht vom wichtigsten Papier, das er in seiner Amtszeit erhalten habe. Ein Wirtschaftswissenschaftler, kein Klimaforscher, sorgt mit einer Studie zu den Kosten des weltweiten Klimawandels für Aufsehen.

Klimawandel: Auf Änderungen einstellen
Fotostrecke starten: Klicken Sie auf ein Bild (9 Bilder)
Nicholas Stern, britischer Sir und ehemaliger Chefökonom der Weltbank, wird der ehrwürdigen Wissenschaftlervereinigung Royal Society bedrohliche Daten vortragen: Die Folgen des Klimawandels könnten zwischen fünf und 20 Prozent des weltweiten Bruttoinlandsprodukts auffressen, vergleichbar mit den Auswirkungen der Weltwirtschaftskrise in den dreißiger Jahren. Kosten in einer Größenordnung bis zu 3,68 Billionen Britische Pfund (rund 5,5 Billionen Euro), hat Stern hochgerechnet, kämen auf die Menschheit zu, wenn nichts gegen den Klimawandel unternommen werde. In dem Fall würde bis Ende des Jahrhunderts die globale Durchschnittstemperatur um fünf Grad Celsius ansteigen.

Die 700-seitige Studie, die heute in London veröffentlicht wurde, ist Teil der Klimaschutzinitiative der britischen Regierung. Stern leitete die vorangegangene Forschung im Auftrag von Schatzkanzler Gordon Brown. Erste Details waren im Vorfeld ausgewählten Medien zugespielt worden.

Die Ökonomen um Stern mahnen, dass schon jetzt rund ein Prozent des globalen Bruttoinlandsprodukts - etwa 270 Milliarden Euro jährlich - ausgegeben werden müsse, um dem Klimawandel entgegenzuwirken. Geschehe das nicht, warnen sie unter anderem:


Überschwemmungen infolge steigender Meeresspiegel könnten bis zu 100 Millionen Menschen obdachlos machen.
Schmelzende Gletscher könnten für einen von sechs Menschen auf der Welt zu Wasserknappheit führen.
Bis zu 40 Prozent aller Tierarten könnten ausgerottet werden.
Trockenheiten und Dürre könnten Hunderte Millionen Menschen zu Klimaflüchtlingen machen.

"Unsere Handlungen in den nächsten Jahrzehnten könnten Risiken erheblicher Verwerfungen für die wirtschaftlichen und sozialen Aktivitäten später im Jahrhundert und im kommenden erschaffen", warnt Stern. "Keine Frage, wenn die Wissenschaft Recht behält, sind die Konsequenzen für unseren Planeten im wahrsten Sinne des Wortes desaströs", sagte Blair. "Diese Katastrophen werden nicht in irgendeiner Science-Fiction-Zukunft stattfinden, sondern während unserer Lebenszeit."

China und USA sollen "Preis bezahlen"

Wenig überraschend stützt der Stern-Report die Position der britischen Regierung, dass die Hauptschuldigen am stetig wachsenden Kohlendioxid-Ausstoß mit in eine Lösung eingebunden werden müssten: Würde Großbritannien von heute auf morgen alle Kraftwerke abschalten, rechnet die Studie vor, so würde die daraus resultierende CO2-Ersparnis schon binnen eines Jahres durch die steigenden Emissionen in China zunichte gemacht.

Besonders China und die USA müssten für die Verschmutzung, die sie produzierten, "den Preis bezahlen", sagte Stern. Seine Studie empfiehlt eine neue internationale Übereinkunft für das kommende Jahr. Eigentlich sollte eine Nachfolgeregelung für das Klimaschutz-Abkommen von Kyoto erst 2011 vereinbart werden. Dieses haben beispielsweise die USA nicht einmal ratifiziert. China hat dies zwar getan, gilt allerdings als Entwicklungsland - und ist als solches bis 2012 nicht zur Reduktion von Treibhausgasen verpflichtet.

In Großbritannien erwägt die oppositionelle konservative Partei nach einem Bericht der BBC die Möglichkeit, besondere Steuern auf Flugreisen zu erheben. Die Sonntagszeitung "Mail on Sunday" veröffentlichte einen Brief, der von Umweltminister David Miliband an Schatzkanzler Brown adressiert gewesen sein soll. "Marktorientierte Instrumente wie Steuern müssen eine substantielle Rolle spielen", heißt es darin nach Angaben der Zeitung. Unter anderem erwäge die Regierung neue Steuern.

Briten planen neue Steuern - und heuern Al Gore an

Zwar weigerte Miliband sich, zu Details Stellung zu nehmen. Er bestätigte aber, dass ein Dokument durchgesickert sei. Darin ist unter anderem von höheren Abgaben auf verbrauchsintensive Autos und höheren Kosten für die Straßenbenutzung die Rede.

Gordon Brown, der Tony Blair als Ministerpräsident beerben soll, hat inzwischen den ehemaligen US-Vizepräsidenten Al Gore als Umweltberater angeheuert. Gore reist seit mehreren Jahren mit einem populärwissenschaftlichen Diavortrag über die Folgen des Klimawandels durch die USA. Sein aktueller Kinofilm, die Dokumentation "An Inconvenient Truth" (eine unbequeme Wahrheit), basiert auf dieser Tournee.

Passend zur Veröffentlichung der britischen Studie hat auch das Sekretariat für den Klimawandel der Uno heute neue Zahlen zum CO2-Ausstoß vorgelegt: Demnach steigen die Emissionen der Industrienationen - darunter auch in der Europäischen Union - unvermindert an. Die Uno stellte neuen Zahlen für das Jahr 2004 ältere Kohlendioxidmessungen gegenüber. Die britische Regierung hatte angekündigt, sich für eine Verringerung des Ausstoßes in der EU einzusetzen.

Betroffen sind von den Folgen des Klimawandels vor allem Länder der Dritten Welt. Afrika sei am verwundbarsten, so der britische Report. Die Industrieländer hätten daher eine "moralische Verpflichtung", ihre Emissionen zu begrenzen, sagte Nicholas Stern.

stx/AP/rtr

Korrektur: In einer ursprünglichen Version dieses Textes hieß es, China habe das Kyoto-Abkommen nicht unterschrieben. Das ist falsch. Peking hat den Vertrag unterschrieben und ratifiziert, ist aber - wie alle Entwicklungsländer - nicht zur Verminderung des eigenen Treibhausgasausstoßes verpflichtet. Wir bitten, den Fehler zu entschuldigen.

[brokerbee]

Frohe Weihnachten !!!

Eine neue Mitarbeiterin im Puff wird von der Chefin eingewiesen. Der erste
Kunde kommt und äußert seinen Wunsch. Sie fragt ihre Chefin: "Chefin, der
will's französisch, aber ich weiß nicht, was das ist." "Ganz einfach", sagt
die Chefin, "Du spitzt den Mund und sagst 'Honolulu'! Alles andere macht
der selbst." Sie geht ins Zimmer zurück, auf einmal ein lauter Schrei. Die
Chefin stürzt hinein: "Was ist denn passiert?" Antwortet das Mädchen: "Es
tut mir leid, aber ich habe die Insel verwechselt. 'Gran Canaria' habe ich
gesagt..."

und noch einer...

Ein Schwuler kommt an die Tankstelle. Doch anstatt zu tanken läßt er die
Hose runter, nimmt den Zapfhahn und schiebt ihn sich in den Arsch. "Ja, um
Gottes Willen!" ruft der Tankwart "Das ist doch nicht normal!" "Nee.
Suuuper!" erwidert der Schwule.

und noch einer...

Kommt ein Angestellter zum Chef: "Herr Direktor, sie haben mir eine
Gehaltserhöhung versprochen, wenn Sie mir mir zufrieden sind." Darauf der
Chef: "Stimmt, Maier. Aber wie kann ich mit jemandem zufrieden sein, der
mehr Gehalt will?"

und noch einer...

Eine Kompanie der Fremdenlegion in einem entlegenen Sahara-Fort bekommt
einen neuen Kommandanten. Er inspiziert das gesamte Fort und lässt sich
alles zeigen. Auf seine Frage, warum an der Mauer ein einzelnes Kamel
angebunden sei, antwortet der Spieß: "Das benutzen die Soldaten, wenn sie
wieder mal Lust auf 'ne Frau haben!" Dem Kommandanten erscheint das
ziemlich pervers, aber nach sieben Monaten im Fort schnappt er sich eine
Kiste und stellt sie hinter das Kamel. Als er die Hose herunterläßt, ertönt
lautes Lachen. Er dreht sich um und sieht den Spieß und einige Soldaten,
die sich vor Lachen krümmen. Wütend sagt er: "Ist das nicht das Kamel, das
die Soldaten verwenden, wenn sie geil sind?" Spieß: "Ja, natürlich, um
damit in die nächste Stadt zu reiten..."

und noch einer...

Auf einem Tisch liegt ein 100,- Euro-Schein; am Tisch sitzen der Weihnachtsmann,

der Osterhase, ein schneller und ein langsamer Beamte.
Wer bekommt den Hundertmarkschein?
Der langsame Beamte.
Denn den Weihnachtsmann, den Osterhasen und den schnellen Beamten gibt es nicht.


Zwei Polizisten laufen zusammen Streife. Beim Frühstück setzt sich der
eine, entgegen seiner Gewohnheit, auf eine Bank auf der
gegenüberliegenden Strassenseite. Fragt ihn sein Kollege: "Warum sitzt
du denn heute da drüben?" Antwortet der andere: "Mein Zahnarzt hat
gesagt, ich soll mal auf der anderen Seite kauen."

------------------

Arzt zum Elektriker im Krankenhaus: "Na, Meister, wieder Pfusch
gemacht?" - "Tja", knurrt der Elektriker, "ich repariere meinen Pfusch
wenigstens, Sie decken ihn mit Erde zu!"

------------------

Mann beim Arzt: "Herr Doktor, wie kann ich 100 Jahre alt werden?" Arzt:
"Rauchen Sie?" Patient: "Nein." Arzt: "Essen Sie übermässig?" Patient:
"Nein." Arzt: "Gehen Sie spät ins Bett?" Patient: "Nein." Arzt: "Haben
Sie Frauengeschichten?" Patient: "Nein." Arzt: "Wieso wollen Sie dann
überhaupt so alt werden?"

------------------

Der minderjährige Sohn kommt nach Hause, es ist sehr spät. Aufgebracht
stellt ihn sein Vater zur Rede und fragt, wo er denn die ganze Zeit war.
"Vater", sagt der Sohn tapfer, "es tut mir Leid, dass es es so spät
wurde, aber ich habe heute meinen ersten Geschlechtsverkehr gehabt." Der
Vater ist sehr erfreut: "Das ist ja toll mein Sohn. Setz dich und
erzähle mir wie´s war." Darauf der Sohn: "Ok Vater, erzählen tue ich's
dir gern, aber sitzen - das geht die nächste Zeit nicht."

------------------

"Ok", sagte der Interessent, "Vermutlich werde ich diesen Bauernhof
kaufen. Aber da, am Zaun, diese Bienenstoecke; ist das nicht gefaehrlich
mit diesen Bienen?" "Nein", sagte der Bauer, "die sind voellig
ungefaehrlich. Ich wette mit Ihnen, wenn ich Sie hier nackt anbinde und
mit Honig einschmiere, und auch nur eine Biene tut Ihnen etwas zuleide,
bekommen Sie den Hof umsonst!" Und so liess sich der Interessent auf
dieses ungewoehnliche Experiment ein... Am Abend kam der Bauer wieder,
der nackte, honigbeschmierte Mann hing voellig fertig in den Seilen. "Um
Himmels Willen", rief der Bauer, "haben die Bienen Ihnen etwas angetan?"
"Nein", sagte der Interessent, "das ist es nicht. Aber hat das Kaelbchen
denn keine Mutter?"

[Kollektor]

und ein ertragsstarkes 2007 wünscht Euch
Kollektor

Bei meinen PV-Anlagen läuft alles normal, hier auf dem Haus habe ich im bisherigen Jahresverlauf 1110 KWh/KWp eingefahren, das ist etwas weniger als letztes Jahr mit 1135 KWh/KWp. Das Schuldach liegt derzeit bei etwa 1075 KWh/KWp, den Einspeisezähler lese ich erst am Monatsende ab. Und meine amorphe PV-Anlage liegt wieder so knapp unter 900 KWh/KWp aufgrund von Teilverschattungen, ist aber völlig im prognostizierten Bereich.

Nächstes Jahr werde ich wohl erstmals richtig viel Steuern für die Erträge bezahlen müssen, nachdem die Sonderabschreibungen alle aufgezehrt sind

[Modul44]

Allen Solarstrom-Hamstern ein ertragreiches Jahr 2007

Ich habe mir heute mal den gesamten Thread durchgelesen und bin auf den Geschmack gekommen. Mit Photovoltaik bin ich bisher nur auf Baumessen in Kontakt gekommen, aber bei den Anbieter dort scheint ja immer die Sonne und Probleme gibt es keine. Da hier aber einige Anwender schon mehrjährige Erfahrungen haben und meine Voraussetzungen (Dachlage 185° bei Dachneigung 44°) nicht die schlechtesten sind, interessiert mich eure Meinung, ob unter den momentanen Voraussetzungen die Realisierung einer Anlage mit 3-3,5kWp noch sinnvoll machbar ist. Vielleicht ist auch jemand aus dem Raum Dresden dabei, der schon eine Anlage betreibt bzw. einen Solateur kennt, der eine Beratung nicht nur nach seinem Vorteil erteilt.

[Kollektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.559.653 von Modul44 am 29.12.06 21:25:43

Hallo Modul,

für die Umwelt lohnt es sich immer. Ob auch finanziell was dabei rüberkommt, lässt sich nicht einfach beantworten. Hohe, zur Zeit aber nachgebende Preise und eine jedes Jahr niedrigere Einspeisevergütung sind die Rahmenbedingungen. Richtpreis bei gutem Standort ist so etwa 4500 €/KWp ob es rentabel ist aber nicht.

Schau doch mal hier rein: www.photovoltaikforum.com , dort poste ich unter gleichem Nick.

Guten Rutsch ins Neue Jahr
Kollektor

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.559.653 von Modul44 am 29.12.06 21:25:43

Die Zahl von 4500 Euro ist realistisch. Kollektor ist hier der Rechenmeister.

Bei einem Platz für nur 3 KW (ca. 25 qm) möchte ich aber anmerken, dass der Aufwand bei der Steuererklärung u.s.w. nicht unerheblich ist. Lohnt sich fast nicht bei nur ca. 1500 Euro Einnahmen pro Jahr. Vielleicht würde sich eine Solarwärmeanlage zur Brauchwasserbereitung mehr lohnen? Und ist mit weniger Verwaltungskram verbunden.

Einen guten Rutsch wünscht

bb

[Modul44]

Hallo Kollektor & Brokerbee,

Dank für die Antworten. Da werde ich mich mal im Photovoltaikforum anmelden und mich einlesen. Vielleicht ist dort jemand aus Dresden und Umgebung zu finden, der schon eine Anlage laufen hat.

Modul wünscht ebenfalls einen guten Rutsch

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.591.400 von Modul44 am 30.12.06 23:49:58

Und die SFV Seite ist sehr informativ: http://www.pv-ertraege.de/ und http://www.pv-ertraege.de/cgi-bin/pvdaten/src/region_uebersi…

P.S.:

Sonntagmorgen. "Papa, geh doch mit mir mal in den Zirkus", bettelt der Knirps. "Keine Zeit!" "Aber", sagt der Knirps gedehnt, "da soll eine nackte Frau auf einem Tiger reiten." "Na gut", meint der Vater aus dem Sessel. "Ich habe schon lange keinen Tiger mehr gesehen ..."

[brokerbee]

Mal `ne andere Frage: as iszt der Unterschied zwischen "Regionaler Durchschnitt (kWh pro kWpeak)" und "Regionaler Anlagen-Durchschnitt (kWh pro kWpeak pro PV-Anlage)" ???? (Siehe 2. Link im vorherigen Posting)

[Kollektor]

Ein gesundes und sonnenreiches Jahr 2007 wünsche ich Euch allen !

Habe gerade meine Jahresstatistik fertiggestellt und stelle meine PV-Erträge 2007 hier rein:

1. PV-Haus: 1117 KWh/KWp ( Vorjahr 1135 KWh/KWp )
2. Lärmschutzwand: 886 KWh/KWp ( Vorjahr 899 KWh/KWp )
3. Grundschule: 1090 KWh/KWp ( Inbetriebnahme Ende August 2005, daher nicht vergleichbar )

Insgesamt habe ich netto 21.897 € an Stromeinnahmen erlöst, davon gehen noch diverse Kosten u.a. für Darlehen, Dachmiete, Versicherungen und Fernüberwachung ab. Eine genaue Aufstellung muss ich noch machen. Selbstverständlich ist nach Abzug aller Kosten auch noch die Wertminderung anzusetzen und die entgangenen Zinsen für das investierte Kapital. Insgesamt bin ich aber im grünen Bereich, das heißt die Investitionen haben sich wirtschaftlich für mich gelohnt.

@brokerbee

Der Unterschied zwischen "Regionaler Durchschnitt (kWh pro kWpeak)" und "Regionaler Anlagen-Durchschnitt (kWh pro kWpeak pro PV-Anlage)" ist folgender:

Bei "kWh pro kWpeak" werden alle Erträge durch alle KWp geteilt, bei "kWh pro kWpeak pro PV-Anlage" werden die spezifischen Erträge der Teilnehmer gemittelt.

Beispiel:
Anlage 1 hat 100 KWp und erwirtschaftet 1000 KWh/KWp
Anlage 2 hat 10 KWp und erwirtschaftet 900 KWh/KWp

Das sind dann 990,91 "kWh pro kWpeak" und 950 "kWh pro kWpeak pro PV-Anlage"

Man kann bei den Details der PV-Ertraege auch feststellen, dass größere Anlagen meist bessere Erträge liefern. Grund ist der, dass größere Anlagen nur bei optimalen Bedingungen ( unverschatteten Süddächern ) errichtet und besser überwacht werden. Bei kleineren Anlagen finden sich zahlreiche "Hobby-Anlagen", die z.B. auf einem Westdach neben einer Gaube errichtet werden und wenn im Urlaub der Wechselrichter ausfällt merkt es keiner sofort.

Sonnige Grüße
Kollektor

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.629.396 von Kollektor am 01.01.07 15:10:15

Danke für die Erklärung. Ich war in diesem Jahr schlecht. Ob die Anlage verdreckt ist?? Ich werde den Stulier mal fragen. Jedes Jahr etwas schlechter........

[Brueller]

ENBW sagt, man braucht für die Stromerträge keine Rechnung schreiben, mit der Übermittlung des Zählerstands erhält man dann umgehend eine "Abrechnung" von ENBW

frag mich nur, ob das rechtlich so in Ordnung ist

man muß ja bis Ende Februar ne Rechnung schreiben

ich weiß auch nicht...

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.654.381 von Brueller am 03.01.07 14:07:29

Ich brauche auch keine Rechnungen mehr zu schreiben und bekomme eine monatliche Abschlagszahlung. Einmal im Jahr kommt dann jemand von den Pfalzwerken und ließt den Einspeise und und den Verbauchszähler ab. Ist doch praktisch, da weniger Abbeit für mich

[robby.r]

nach 2,5 jahren neue module
mit neuer garantieleistung und ohne einnahme verlust
beim tausch der module


http://www.iwr.de/

Rückruf von BP Solarprodukten - Sicherheitsinspektion für bestimmte Produktionschargen erforderlich

Hamburg – BP Solar hat ein potenzielles Sicherheitsrisiko bei Solarprodukten festgestellt, die von Januar 2003 bis Ende Juni 2004 in einem ihrer Werke produziert wurden. Der Konzern holt in einer großen Rückrufaktion tausende Photovoltaik-Module und -Laminate aus mehreren Ländern zurück und übernimmt alle beim Austausch entstehenden Kosten, inklusive Ertragsausfälle. Zuvor sollen Solarinstallateure potenziell betroffene Systeme überprüfen.

Nach BP-Angaben besteht die Möglichkeit, dass die isolierende Rückseitenfolie der Produkte infolge eines systembedingten Verarbeitungsfehlers kleine, kaum sichtbare Beschädigungen aufweist. Dadurch könne es unter bestimmten Bedingungen in äußerst seltenen Fällen zu einer Spannungsübertragung von den Leiterbahnen der Photovoltaik-Module oder Laminate zu dem Rahmen oder der tragenden Konstruktion kommen. Im Extremfall könnte dies bei Berührung der Anlage zu einem Stromschlag führen, so BP. Bis heute sei jedoch kein solcher Unfall aufgetreten, trotzdem wolle man mit der Rückholaktion auf Nummer sicher gehen.

Die Sicherheitsüberprüfung umfasst rd. 23 MW Solar-Produkte. Davon sind rd. 80 Prozent in Deutschland installiert. Die übrigen Produkte befinden sich in Großbritannien, Luxemburg, den Niederlanden und Spanien. Sie können von Installateuren eindeutig anhand ihrer Seriennummer identifiziert werden, der Großteil der betroffenen Anlagen könne daher auf direktem Weg über die Kundendateien von BP Solar, den Distributionspartnern und den von BP Solar zertifizierten Installationsfirmen ermittelt werden. Zur Identifizierung aller übrigen Anlagen werden bundesweit Anzeigen in Tageszeitungen geschaltet. Weitere Informationen sind unter www.solar-rueckruf.de abrufbar.


http://www.bp.com/sectiongenericarticle.do?categoryId=7031&c…

Eine persönliche Nachricht von Charles Postles, Europa-Direktor BP Solar.

...........Wenn Sie glauben, dass Ihre Anlage betroffen sein könnten, befolgen Sie unseren Hinweis: Um jegliches Risiko zu vermeiden, berühren Sie auf keinen Fall das System – weder die Module oder Laminate noch die tragende Konstruktion. Schalten Sie Ihre Solaranlage nicht selbst ab! Es besteht keine Gefahr für Sie, Ihre Familie und Ihr Eigentum, wenn Sie die Anlage nicht berühren.
.............

[brokerbee]

http://www.sonnenseite.com/index.php?pageID=6&news:oid=n6716…

[Kollektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.687.905 von robby.r am 05.01.07 12:05:14

Hallo robby,

hast Du neue Module bekommen ?

Bei mir wird demnächst geprüft ob ich betroffen bin, der Zeitraum liegt genau in dem Bereich der fehlerhaften Fertigung.

Etwas unsicher bin ich mir, ob bei einem Austausch der Module die Anlage als neue Anlage gewertet wird, solche Passagen stehen im EEG. Aber es steht nicht drin, dass man das auch melden muss

Ich gehe einfach von einer Reparatur aus

Gut, dass wir einen seriösen und finanzstarken Partner gewählt haben, Kunden von Antec würden sich glücklich schätzen. Antec ist nach massiven Qualitätsmängeln schon mal insolvent geworden und steht schon wieder am Rande der Pleite.

Sonnige Grüße
Kollektor

[robby.r]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.760.060 von Kollektor am 07.01.07 23:36:06

moin

anlage wird im Feb überprüft

im schreiben heißt es
........eine kostenlose Komplettinspektion aller Module durchführen............

[brokerbee]

So langsam zieht es wieder an. Nach dem schlechtesten Januar seit 4 Jahren jetzt ein guter Ferbruar Start

UND WIR SIND HANDBALL WELTMEISTER

[brokerbee]

Jetzt unterzeichnen: Resolution „100% Erneuerbare Energien bis spätestens 2050“

Hier dafür abstimmen: http://www.100-prozent-erneuerbare.de/index.php?page=untersc…

Hallo zusammen,

die Energiepolitik in Deutschland und der EU ist trotz dramatischen Klimaberichten und steigenden Versor-gungsunsicherheiten keineswegs auf Zukunftsfähigkeit und Nachhaltigkeit ausgerichtet. In der EU streitet man sich darüber, ob das von der EU-Kommission vorgeschlagene Ziel von 20% Erneuerbaren Energien bis 2020 überhaupt gesetzt werden und ob es für die Mitgliedsländer bindend sein soll. Die EE-Verbände haben 25% und differenzierte Ziele für Wärme, Strom und Kraftstoffe gefordert. In Deutschland wird sich der Energiegipfel am 27. Juni im Kanzleramt vermutlich nicht um die Frage drehen, wie mehr Erneuerbare Energien genutzt werden können, sondern um Atomkraftwerkslaufzeitverlängerung und CO2-freie Kohlekraftwerke.

Es braucht deshalb aus der Bevölkerung eine entschiedene politische Forderung nach einer klaren nachhaltigen Energiepolitik. Viele Solarinitiativen arbeiten vor Ort in diese Richtung und beginnen damit, in ihrem Einfluss-bereich, also ihrer Kommune oder ihrem Landkreis, Ziele für eine nachhaltige, sprich erneuerbare Energie-versorgung zu setzen. 87% der Bevölkerung unterstützt dies und sagt, wir brauchen einen konsequenten Umstieg auf Erneuerbare Energien.

Um diese Arbeit vor Ort zu unterstützen und zu bündeln und um dieser auch auf Bundesebene Gehör zu verschaffen, hat der RegioSolar-Beirat die Resolution „100% Erneuerbare Energien in Deutschland bis spätestens 2050“ erarbeitet, entsprechende Forderungen an die deutsche Bundesregierung und den Bundestag formuliert und eine ganze Reihe von Maßnahmen aufgelistet, die sofort umgesetzt werden können und müssen, um dieses Ziel zu erreichen.

Die Resolution wurde nun einstimmig vom RegioSolar-Beirat verabschiedet und steht zur Einsicht und zum Download bereit unter www.100-prozent-erneuerbare.de.

Geplant ist, bis Ende März möglichst viele Unterschriften für diese Resolution zu sammeln und die Resolution danach mit den Unterschriftenlisten der Bundesregierung und dem Bundestag zu übergeben.

Im Namen des RegioSolar-Beirats bitten wir Sie um Ihre Unterstützung:

• unterzeichnen Sie die Resolution als Privatperson, als Initiative, Unternehmen, Organisation, Kommune etc. und

• informieren Sie Ihre Freunde, Bekannten, Netzwerke etc. über die Resolution und laden Sie diese ein, mit zu unterzeichnen.

Mit sonnigen Grüßen

[brokerbee]

3 Glüh- durch Sparlampen ersetzen
Ersetzen Sie 3 Glühbirnen, die bei Ihnen am längsten einschaltet sind, durch 3 Energie-sparlampen. Es gibt ein großes Angebot verschiedenster Sparlampen. Beachten Sie aber bei der Auswahl, dass normale, stabförmige Energiesparlampen das meiste Licht zur Seite abstrahlen. Soll es auch unter der Lampe schön hell sein, sind Sparlampen in Kugel- oder Wendelform nötig, damit man nach dem Austausch nicht im Dämmerlicht sitzt. Dieser Tipp spart 40 Euro pro Jahr !
Die genannte Einsparung errechnet sich übrigens folgendermaßen: Wenn Sie drei Glühlampen mit 75 Watt gegen 15 Watt Sparlampen austauschen, wird es im Raum sogar eher heller als dunkler. Bei täglich drei Stunden Brenndauer und einem Strompreis von 18 Cent ergeben sich so 35 Euro pro Jahr (3 x (75 - 15) W x 3 Stunden je Tag x 365 Tage pro Jahr x 0,001 kW pro W x 0,18 Euro pro kWh).

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 12.113.265 von schlier am 10.02.04 23:01:58

Na der März war doch schon ganz gut

Wer schreibt täglich auf??? Ich habe mitgemacht !!!

Tageserträge von PV-Anlagen im Winter


In der Rundmail vom 26.03.07 baten wir um Aufzeichnungen über
Tageserträge von PV-Anlagen im Winter.

Zu dem Aufruf haben wir viele Antworten erhalten. Da wir wegen der Fülle
der Mails nicht alle einzeln beantworten können, folgt hier eine
Aufstellung der Informationen, die wir konkret benötigen:

- Dachanlage oder Fassadenanlage oder nachgeführte Anlage
- Ort
- Größe der Anlage
- Inbetriebnahmedatum
- Meßreihen mit ununterbrochenen aufeinanderfolgenden Tageserträgen für
jeweils einen Kalendermonat (wir brauchen nur November, Dezember und
Januar) gerne auch von mehreren Monaten und mehreren Jahren.

Senden Sie uns die Daten bitte per Post (SFV, Bundesgeschäftsstelle,
Herzogstr. 6, 52070 Aachen).

Herzlichen Dank an alle, die den SFV mit der Zusendung
der Daten unterstützen.

[brokerbee]

Der April macht mich reich

Bis jetzt der beste April von fünf. (bin seit 2003 am Netz)

Und auch die Parks laufen gut:

Markstetten schüttet für das Jahr 2006 8% des Kommanditkapitals aus #freu# Is doch erfreulich, gell???

Und:

Sehr geehrte Gesellschafter,

als Anlage übersende wir Ihnen eine Auswertung der Stromerträge zum
31.3.2007:



So wie das Jahr 2006 endete, beginnt auch wieder 2007 - sonnig! Das I.
Quartal 2007 brachte mit 198,6 kWh/kWp um 21% höhere Erträge als das I.
Quartal 2006. Auch der April verspricht ein Rekordmonat zu werden. Für den
Jahresertrag 2007 wird aber der Sommer ausschlaggebend werden.

In den letzten Tagen hat die Beiratsprüfung für den Abschluss 2006
stattgefunden. Die Gesellschafterversammlung ist für Anfang Juni geplant.
Die Einladung und die Abrechnungsunterlagen gehen Ihnen bis Mitte Mai zu.

Mit sonnigen Grüßen


Gehrlicher Solar Management GmbH

[brokerbee]

Ein Waaaaaaaaahnsinns April !!!!!!!!!!!! Mit 159 KWh/KWp der beste Monat meiner 5 Jährigen "Vereinsgesschichte". Mehr als im Juni und August des berünten "Jahrhundertsommers" 2003 !!!
Und der April scheint gut für meine Dachneigung zu sein. Liege ausnahmsweise über dem lokalen Durchschnitt 'freu'

[Kollektor]

Bei mir war es mit 172 KWh/KWp ebenfalls der beste Monat meiner PV-Karriere. Übrigens habe ich schon die Hälfte meiner Investitionskosten reingespielt und das nach etwas über 3 Jahren

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.078.255 von Kollektor am 30.04.07 21:54:56

@Kollektor:
Mein Glückwunsch, deine Anlage ist überdurchschittlich. Ich bin mit meiner durchschnittlichen Anlage jedoch auch zufrieden, solange ich die kalkulierten Werte erreiche oder leicht übertreffe.

@all
Was haltet ihr davon:
Blütenstaub von den Solarmodulen abduschen

Ein Solarstrombetreiber aus dem Münsterland berichtete von einer
schlagartigen Leistungssteigerung von über 15%, nachdem er den
Blütenstaub eines regenlosen April mit dem Gartenschlauch
heruntergespritzt hat.

Aber:
[sfv-betreibermail]

Auf unsere Mail von heute Nacht gingen hier einige Warnungen zum
Abduschen der Solarmodule ein:

Wenn kalkhaltiges Wasser nicht abtropft, sondern auf den Modulen stehen
bleibt und dann verdunstet, bleiben Kalkspuren zurück. Wer Fenster
reinigt, kennt das Problem.

Besonders schwierig wird die rasche Entfernung des Wassers, wenn die
Sonne scheint und die Solarmodule warm sind. Das Wasser verdunstet dann
schneller als man es abwischen kann.

Von der Tageszeit her sind die frühen Morgenstunden günstiger, weil es
da noch kühler ist. Außerdem unterstützt möglicherweise die Anfeuchtung
durch den Tau der Nacht den Reinigungsvorgang.

Sauberes Regenwasser ist günstiger als kalkhaltiges Leitungswasser.

Die Leistungssteigerung um 15%, von der der Solaranlagenbetreiber im
Münsterland berichtete, kommt vermutlich vorwiegend durch die Abkühlung
der Module weniger durch die Entfernung des Blütenstaubs zustande.

[Kollektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.802 von brokerbee am 01.05.07 15:50:28

Danke für die Glückwünsche

Da hier auf WO kaum PV-Interessenten sind, habe ich zu dem Rekordmonat April in einem dafür passenden Forum eine Umfrage gestartet und bisher 89 Stimmen sowie 48 Antworten erhalten:

http://www.photovoltaikforum.com/ftopic5538.html

Gruß
Kollektor

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.088.308 von Kollektor am 01.05.07 23:23:44

Und wie war der Sommer ????

[ing]

Hallo zusammen,

mit dem Ende September war hier bei uns (ziemlich Mitte Deutschland) das kalkulatorische Soll erreicht (850 kWh/kw), alles was jetzt kommt ist Kür... :-)

Kollektor, bei Dir müßte es eigentlich etwas besser aussehen, oder?

Summa summarum kann man mit 2007 nicht klagen, man muss aber auch nicht unbedingt Freudensprünge machen.


MfG ing

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.587 von ing am 16.10.07 16:51:27

Ich habe das "kalkulatorisches Muß" auch schon in trockene Tücker und freue mich über die derzeitige Sonne. Die geht bei mir aber jetzt schon um 16.00 Uhr hinter den Bergen unter...... Naja, trotzdem liege ich in den ersten 5 Jahren immer über den kalkulierten Wert.

[Kollektor]

Hallo zusammen,

bei mir waren es bis zum 30. September 983 KWh/KWp und der Oktober ist ja ganz gut drauf und hat bis heute ( etwas über Monatsmitte ) schon 62 KWh/KWp geschafft. Das Sonnenjahr hier ist geprägt durch einen schneefreien Winter, einen phantastischen Frühling und einen eher schlechteren Sommer. 2007 liegt immernoch vor 2006

Sonnige Grüße
Kollektor

[TylerDyrdon]

Hi @all

habe mal eine Frage an Euch Profis.

Ich habe mich neulich mit einem bekannten über die Rendite von Photovoltaik Anlagen unterhalten, er behauptete, dass sich eine 30 KW Anlage ( ca. 110.000 € ) selbst richtig lohnen würde auch wenn man ohne Eigenkapital finanziert ???

Ist das möglich ??? Mit was für einer Rendite kann man da wirklich rechnen ?

Postleitzahl wäre 495....

Ich würde mich sehr freuen, wenn Ihr mir weiterhelfen würdet !!!

Gruss
Andreas Steven

[Kintaro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.562 von TylerDyrdon am 25.10.07 08:44:14

Hallo Tyler,

eine Rendite lässt sich in diesem Fall nicht berechnen, da kein Eigenkapital eingesetzt werden soll. Rendite aufs EK ist eine Verhältniszahl.

Womit man rechnen könnte wäre der Ertrag. Dieser hängt von der Finanzierung ab. Bei einem KfW Darlehen über 10 Jahre schaffst du es nicht die Tilgung aus der Einspeisevergütung zu begleichen, bei 20 Jahren Laufzeit sollte es klappen. Das was übrig bleibt hättest du dann als Gewinn evtl. zu versteuern.

PLZ kann man pauschal nur wenig sagen, frag mal den/die Nachbarn wieviel Sonne es gibt...

Gruß kintaro

http://www.fotovoltaikshop.de/rechner.php

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.562 von TylerDyrdon am 25.10.07 08:44:14

Ertragsdaten gibt es hier: http://www.pv-ertraege.de/

Aber Achtung, Ausrichtung und ggf. Verschattung spielen eine große Rolle

[TylerDyrdon]

Hi,

danke erstmal für die prompte Antwort.

Also meint Ihr allgemein, dass es möglich ist Erträge ( ohne Eigenkapital ) mit der Investion zu erzielen !!!??

Das hätte ich ehrlich gesagt nicht gedacht !

Gruss
Tyler

[ing]

Hallo Tyler,

schau doch mal im Forum

www.photovoltaikforum.com

rein. Das ist sehr informativ, gepflegter Umgangston und Du findest auch einige Bekannte von hier :-)

MfG ing

[MdBJuppZupp]

Tach zusammen,

habe umfirmiert, bin aber immer noch fleißig Aktien sammeln, wie eine Biene Kurzzeitig hatte ich 2 Anmeldungen, ist aber verboten. Ich mußte mich für eine entscheiden.
Als Mitglied des Deutschen Bundestages fühle ich mich wohler und es gibt auch keine Irritationen bezüglich des Geschlechtes.
Brokerbee ist mal aus einer Bierlaune heraus eröffnet worden, hätte damals nicht gedacht. dass das ein Hobby wird.

[MdBJuppZupp]

Dann noch einen Buchtipp vor Weinnachten: "Das ökologische Wirtschaftswunder" von Franz Alt.

Beachtenswerter Auszug (S.54):
Das oft unterschätzte Potential der vier erneuerbaren Energiequellen Wind - Wasser - Sonne und Biomasse
(jeweils das x-fache des Weltenergieverbrauchs!)

Strahlungsenergie = 15.000 x
Windströme = 35 x
Biomasse = 10 x
Wasserkraft = 0,5 x

Es gilt als gesichert, dass das Gesamtpotential erneuerbarer Energien etwa das Zehntausendfache des gegenwärtigen gesamten Energieverbrauchs der Menschheit beträgt. Demnach ist die 100 prozentige Umstellung der Energiewirtschaft auf erneuerbare Energiequellen ohne weiteres möglich.

(Quelle: Franz Alt "Das ökologische Wirtschaftswunder", S. 54)

[MdBJuppZupp]

Ich wünsche allen ein schönes Fest

[MdBJuppZupp]

[MdBJuppZupp]

Ich liege im 5. Jahr wieder über der Prognose !!!

Das Teil rentiert sich also mehr als ich erwartet habe. Was will man mehr? Und auch von Alterung ist noch nichts zu spüren. Nur die Wechselrichter gaben in der Garatiezeit ihren Geist auf. Ich hoffe, das passiert nicht mehr so schnell. Den die Garantie lief nur über 5 Jahre........

Ein frohes neues Jahr wünscht euch euer MdB aus dem Wahlkreis Sonnenhausen

[Brueller]

mach gerade Einnahme /Ausgabe (Gewinn-Verlustermittlung)...

sind die Tilgungen als Ausgaben aufzuführen???

Sieht so aus, als wäre dies nicht der Fall

weiß jemand was sicheres???

Dankeeeeeeeeeeee

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.466.453 von Brueller am 25.02.08 13:35:01

Ich gebe meine Tilgungen vom 100.000 Dächer Kredit als "Verlust" an. Bisher hat keiner gemeckert. Aber ich glaube, da gibt es einen Abschreibungsschlüssel zu. Kann ja mal beim Finanzamt fragen.

[BoersenMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.466.453 von Brueller am 25.02.08 13:35:01

Selbstverständlich können die Tilgungen nicht als Ausgaben aufgeführt werden. Sonst würde man bei Vollfinanzierung die Anlage zweimal abschreiben.

[Brueller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.471.981 von BoersenMod am 25.02.08 21:02:05

hihi...das ist auch meine Theorie

ist aber nicht komplett fremdfinanziert

glaub nur zu etwa 80%

aber ist schon logisch, dass man das Ding sonst doppelt "abschreiben" würde

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.471.981 von BoersenMod am 25.02.08 21:02:05

Wieso????

Zinsen und Tilgung werden eingesetzt. Das sind meine Kosten. Ist die Kiste beztahlt, habe ich auch keine Kosten mehr. Was ist daran falsch?? Ging bei mir schon 5 Jahre durch!

[BoersenMod]

Dann herzlichen Glückwunsch zu dem Finanzbeamten

Regulär kann man die Anlage abschreiben ( Anlageverzeichnis zum Formular EÜR ) und die Zinsen als Betriebsausgaben angeben ( Nr. 5 EÜR ). Aber nicht die Tilgung. Mag sein, dass es irgendwelche Spezialprogramme zum 100000 Dächer-Programm gegeben hat die das anders regeln. Kann ich mir aber fast nicht vorstellen.

[MdBJuppZupp]

Februar war ein guter Monat. 69 KWh/Kwp

[Kollektor]

Heute ist meine Heim-PV-Anlage genau 4 Jahre am Netz. Zeit mal Bilanz zu ziehen. Es gab bisher keinerlei Ausfälle oder Probleme. Die Anlage speiste in den 4 Jahren 36799 KWh in das öffentliche Stromnetz ein, die Einspeisevergütung deckt damit bereits nach 4 Jahren schon 64 % der Entstehungskosten.

Hier ist die genaue Verteilung des Ertrags:



An Weihnachten hat mir mein Solarteur C2-Umwelttechnik einen Solarlog 400 auf den Gabentisch gelegt da ich einer seiner Referenzkunden bin. Dafür herzlichen Dank http://www.solarlog-home.de/kuntz/

Bei Sonnenertrag findet ihr mich mit der ganzen Historie: http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=2048

Bezüglich der Statistik bin ich deutlich ruhiger geworden. Ich weiß dass sich Schlechtwetterzeiten immer wieder mit Traumszenarien abwechseln.

Meine beiden anderen PV-Anlagen laufen ebenfalls recht gut. Da ich keine realen Verbindlichkeiten bei Kreditinstituten mehr habe, sehe ich der kommenden Rente mit sonnigem Gemüt entgegen.

[MdBJuppZupp]

Aktien bringen mehr

Pnteressant: " Zwei Drittel der Superreichen dieser Welt haben ihr Privatvermögen selbst erworben und nicht geerbt."

http://www.tagesschau.de/ausland/forbesliste2.html

Forbes-Liste der Superreichen
Warren Buffett ist der reichste Mensch der Welt

Warren Buffet (Archivbild 2007) (Foto: dpa) Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: Warren Buffet ist laut Berechnungen des US-Magazins "Forbes" der reichste Mensch der Welt. (Archivbild 2007) ]
Warren Buffett ist der reichste Mensch der Welt. Nach Berechnungen des US-Wirtschaftsmagazins "Forbes" verfügt der 77-Jährige US-Geschäftsmann über ein Vermögen von 62 Milliarden Dollar (40,6 Milliarden Euro) und landete damit erstmals auf dem ersten Platz der jährlich veröffentlichen Forbes-Liste der Milliardäre. Buffet löst nach 13 Jahren den Microsoft-Begründer Bill Gates an der Spitze ab, der es mit einem Vermögen von 58 Milliarden Dollar nur noch auf den dritten Platz schafft. Der zweitreichste Mensch der Welt ist der Mexikaner Carlos Slim Helu. Er vermehrte seinen Reichtum seit letztem Jahr um elf Milliarden auf jetzt 60 Milliarden Dollar.
Microsoft-Gründer Bill Gates (Foto: PA) Internationale "Forbes"-Liste: Weitere Meldungen Die zehn Superreichen Bill Gates ist auf Platz drei gerutscht. Der Vergleich mit dem vergangenen Jahr zeigt: Indische Milliardäre sind im Kommen. [mehr]
Nur ein Deutscher unter den Top-Ten

Als einziger Deutscher schaffte es Karl Albrecht (Aldi) als Zehnter in die Top-Ten-Liste. Er besitzt "Forbes" zufolge 27 Milliarden Dollar. Im vergangenen Jahr war er noch auf Platz 15 zu finden gewesen. Insgesamt verfügen die zehn reichsten Deutschen demnach über mehr als 130 Milliarden Dollar.
Erfolg für die Brüder Karl und Theo Albrecht (Foto: dpa/dpaweb) "Forbes"-Liste Deutschland: Weitere Meldungen Aldi-Besitzer weiter vorn Die beiden reichsten Deutschen haben es geschafft, ihr Privatvermögen im letzten Jahr um ein Drittel zu vergrößern. [mehr]

Die reichste Frau der Welt lebt in Frankreich. Unternehmerin Liliane Bettencourt (L'Oréal) platzierte sich mit 22,9 Milliarden Dollar auf Platz 17. Gerade mal 26 Jahre alt ist Yang Huiyan, die reichste Frau Chinas. Die Tochter eines Bauunternehmers baute sich mit Börsenspekulationen und Immobilien ein Vermögen von 7,4 Milliarden Dollar auf.

Erstmals wurde der Gründer der Internetplattform Facebook, der 23-jährige Mark Zuckerberg, in die "Forbes"-Liste aufgenommen. Mit 1,5 Milliarden Dollar Vermögen ist er auf Platz 785 zu finden.
Erstmals mehr als 1000 Milliardäre

Laut "Forbes" nahm die Zahl der Milliardäre weltweit weiter zu. Erstmals wurde die 1000-Marke durchbrochen. Die auf der Liste aufgeführten 1125 Personen besitzen gemeinsam die kaum vorstellbare Summe von 4,4 Billionen Dollar. Die meisten Milliardäre kommen aus den USA. Zwei Drittel der Superreichen dieser Welt haben ihr Privatvermögen selbst erworben und nicht geerbt.

[MdBJuppZupp]

Sonne auf unseren Dächern, Kirchen und Klimawandel

Unter diesem Motto führt die Akademie der Diözese Rottenburg-Stuttgart vom 4. bis 5. April ein Seminar in Rottenburg durch. Es werden Referate wie :
Kirchendächer und Solarenergie- (un)überwindbare Konflikte ? oder
Kirchendächer: Potenziale mit hohem Symbolwert angeboten.

Ich hoffe, da tut sich etwas historisches und wer dieses Seminar besucht, kann später sagen :
„Ich bin dabei gewesen“

[MdBJuppZupp]

_----_
/###|. . .|. ___
|####|. . . . . . . O
|####|. . . ____ |
####/ . . .___ /
.### . . /
. . ===== HUHU
. . /. . . . . will dir mal eben einen
. . |. .|_ . . . ganz lieben Gruß
. . = . . . . ./ vorbeischicken!!!
. . ._|. . |__|
. .(______)___)

[MdBJuppZupp]

Frohe Ostern !!

[MdBJuppZupp]

Morgen ist wieder Ultimo

[Kollektor]

Norddachinitiative vom Kabinett beschlossen

Das deutsche Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer Energien, in der geläufigen Kurzfassung Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) genannt, soll den Ausbau von Energieversorgungsanlagen vorantreiben, die aus sich erneuernden (regenerativen) Quellen gespeist werden. Es dient vorrangig dem Klimaschutz und gehört zu einer ganzen Reihe gesetzlicher Maßnahmen, mit denen die Abhängigkeit von fossilen Energieträgern wie beispielsweise Erdöl, Erdgas oder Kohle und auch von Energieimporten aus dem Raum außerhalb der EU verringert werden soll.

Da momentan der Ausbau der Photovoltaik in Deutschland ins Stocken geraten ist und geeignete Dächer knapp sind, werden ab sofort Norddachanlagen verstärkt gefördert. Da von der Bundesregierung eine 100% Versorgung durch alternativen Energien gewünscht wird, haben Norddächer den großen Vorteil dass diese vor allem in den Morgen- und Abendstunden die besten Erträge liefern und somit die bisher bestehenden Süddächer optimal ergänzen.

Das Bundeskabinett hat am 31. März 2008 auf Vorschlag von Bundesumweltminister Sigmar Gabriel ein Sonderkontingent beschlossen, bei dem die Einspeisevergütung auf privaten Norddächern auf 0,99 € pro KWh erhöht werden soll. Fassadenanlagen auf der Nordseite erhalten 1,49 € pro KWh. Das Sonderkontingent ( "10000 Dächer Programm" ) ist beschränkt auf 10000 neue Photovoltaikanlagen und kann nur beantragt werden wenn auf der Südseite des Daches bereits eine Photovoltaikanlage am Netz ist. Die Kreditanstalt für Wiederaufbau entscheidet heute über das neue ERP- Umwelt- und Energiesparprogramm Nord, mit dem Photovoltaikanlagen auf Norddächern gezielt gefördert werden sollen.

Es entscheidet das Windhundverfahren. Anträge können ab sofort gestellt werden beim

Bundesumweltministerium
Kennwort Norddach
11055 Berlin
Telefon [phone]
Telefax (01888) 305 20 44 oder 03018-305-0

[Kollektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.772.839 von Kollektor am 01.04.08 00:07:58

Hier ist die Quelle:



http://www.photovoltaikforum.com/ftopic13062.html

[MdBJuppZupp]

Naja, der April 2008 war der Schlechteste seit Beginn meine Afschreibungen....

Was anderes: Hat jemand eine Meinung zum neuen IBC Solatstrom GmbH Fonds.
Eckdaten:
Gesamtauschüttung nach Gewerbesteuer: 256% der Einzahlung bis 2027
Mittlere Ertragsannahme: 930 KW/h pro KWp
Schlüsselfertiger Erstellungspreis incl. aller Nebenkosten: 3823 Euro pro KWp
Inbetriebnahme war in 2007, so dass die Vergütung noch bei 47,26 Cent liegt. (Mischfonds aus Freiland- und Dachanlage)

[MdBJuppZupp]

Hier hab ich was interessantes. Ist auf Malle Da hat man dann einen Grund, dorthin zu fliegen. Einer ist 10 Km von Alcudia, da kann mann dann Abends hinlaufen und Solagria trinken


16.06.2008
MPC Solarpark startklar
Nun liegt er vor: Der Prospekt für den ersten Fotovoltaik-Fonds der MPC Capital. "Der Fonds MPC Solarpark investiert in vier Solarparks in Spanien, davon drei auf der Insel Mallorca und einer in Andalusien."

Die Einspeisevergütung liegt mit 45,5 Cent pro Kilowattstunde höher als hierzulande, obwohl die Sonneneinstrahlung in Spanien "weitaus intensiver ist als in Deutschland".

"Der Rückfluss an die Anleger soll nach spanischen Steuern 313 Prozent der Einlage (inklusive deren Rückzahlung) innerhalb von 25 Jahren betragen."
Aus "Cash-online" vom 13. Juni 2008

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.234 von MdBJuppZupp am 03.05.08 20:17:17

Den hab ich dann auch nicht genommen......

[MdBJuppZupp]

Hier noch was zur Zukunft des Deutschen Marktes:

Sent: Thursday, June 19, 2008 11:12 AM

Subject: Vergütung Solarstrom



Sehr geehrter Kollege Zupp,

kürzlich haben Sie mich zur neuen Vergütung für Solarstrom angeschrieben. In meiner ersten Antwort dazu habe ich Ihnen ja angeboten, Sie über die weitere Entwicklung bei diesem Thema zu informieren.

Der Bundestag hat nun die Neufassung des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG) beschlossen. Damit stehen auch die neuen Vergütungssätze für Strom aus Photovoltaik-Anlagen fest.

Demnach wird Solarstrom ab 2009 nach folgender Staffelung vergütet:

- Solarstrom aus Anlagen mit einer Kapazität bis 30 kW: 43,01 Cent/kWh

- Solarstrom aus Anlagen mit einer Kapazität von 30 bis 100 kW: 40,91 Cent/kWh

- Solarstrom aus Anlagen mit einer Kapazität von 100 kW bis 1 MW: 39,58 Cent/kWh

- Solarstrom aus Anlagen mit einer Kapazität mehr als 1 MW: 33,00 Cent/kWh

- Solarstrom aus Freiflächen Anlagen: 31,94 Cent/kWh

Wie im ersten Schreiben angekündigt, wird auch die Degression der Vergütungssätze für Solarenergie leicht angehoben. Um Absatzeinbrüche oder gar Insolvenzen in dieser jungen Branche zu verhindern, haben wir Absenkung der Vergütungssätze für Neuanlagen jedoch differenzierter geregelt, als es im ersten Gesetzentwurf vorgesehen war.

Für Strom aus Photovoltaik-Anlagen mit einer Kapazität bis 100 kW wurde die Degression auf 8 Prozent in 2009, 8 Prozent in 2010 und 9 Prozent ab 2011 festgesetzt.

Für Anlagen größer als 100 kW beträgt die Degression auf die Vergütungssätze 10 Prozent in 2009, 10 Prozent in 2010 und 9 Prozent ab 2011.

Dabei wurde die Höhe der Vergütungssätze an den zukünftigen Ausbau von Solaranlagen geknüpft:
Werden in den kommenden Jahren spürbar weniger Strom durch neue Solaranlagen erzeugt, sink die Degression um einen Prozent-Punkt. Umgekehrt werden die Degressionssätze um einen Prozent-Punkt erhöht, wenn die durch neue Solaranlagen erzeugte Strommenge über einem bestimmten Wert liegt.

Die Vergütungssätze für Solarstrom werden durch die EEG-Novelle behutsam abgesenkt. Angesichts der Markt- und Kostenentwicklung in diesem Bereich halte ich dies für vertretbar.
Zudem haben wir Solarenergie ein flexibles Instrument geschaffen, durch das die Vergütung von Solarstrom der Absatzentwicklung angepasst wird. Einem rückläufigen Absatz, wie Sie ihn in Ihrem Schreiben befürchten, beugen wir dadurch vor.

Ich hoffe, ich konnte Ihnen die neuen Regelungen für die Vergütung von Solarstrom näher bringen. Bei Fragen bin ich gerne weiterhin Ihr Ansprechpartner.

Mit freundlichen Grüßen
Heinz Schmitt

-- Heinz Schmitt, Mitglied des Deutschen BundestagesPlatz der Republik 111011 Berlin

[MdBJuppZupp]

Sehr geehrter Gesellschafter,

als Anlage übersenden wir Ihnen eine Auswertung der Stromerträge zum
30.6.2008:


Das 1. Halbjahr 2008 war mit 589,9 kWh/kWp 60 kWh/kWp schlechter als das
phantastische 1. Halbjahr 2007. Mit einem halbwegs vernünftigen 2. Halbjahr
sollte auach diese Jahr die Grenze von 1.100 kWh/kWp geknackt werden können.

Am 30. April fand die diesjährige Gesellschafterversammlung statt. Die
Auszahlung der beschlossene Ausschüttung in Höhe von € 171,85 pro
1-kWp-Beteiligung erfolgte Ende Juni.

Von unserer neuen Bürgerbeteiligungsanlage SKH III KG sind noch wenige
Anteile frei. Die Anlage in Salmdorf mit 1.034 kWp erhält die hohe Vergütung
des Jahres 2007 und hat im ersten Halbjahr bereits Erträge von 599 kWh/kWp
erbracht (Jahresprognose 2008: 1.020 kWh/kWp). Für Rückfragen stehe ich
Ihnen gerne zur Verfügung (08021/505110).

Mit sonnigen Grüßen

[MdBJuppZupp]

Hat zwar nichts mit dem Thema zu tun, ist aber gut Mensch, was hätte man für das Geld einen schönen Solarpark bauen können........

[MdBJuppZupp]

Ich habe doch noch einen Solarwert in meinem Depot !!!

Na wenn das was wird, könnte das der große Renner werden.

BASF Vorstand Dr. Marcinowski präsentiert Solarzelle


Organische Photovoltaik - Die biegsame Solarzelle mit Durchblick
Bei der organischen Photovoltaik werden anstelle von Silizium Farbstoffe verwendet, die Licht in elektrischen Strom umwandeln. Durch die extrem dünne photoaktive Schicht, ist es möglich, biegsame und sogar transparente organische Solarzellen herzustellen. Damit sind in Zukunft zum Beispiel Strom produzierende Fenster denkbar.

Als Organische Photovoltaik werden Solarzellen auf Basis organischer Halbleitermaterialien bezeichnet, welche das heute verwendete Silizium zukünftig ersetzen können.
Durch neue Materialien, Produktionsverfahren und Installationstechnologien wird Solarenergie langfristig effizienter und kostengünstiger. So eröffnet diese neue Technologie den Weg für eine nachhaltige und wettbewerbsfähgie Energieerzeugung:

Neue Materialien stehen am Anfang einer Systeminnovation und bestimmen wichtige Eigenschaften des Endprodukts
• BASF entwickelt halbleitende organische Materialen mit hoher thermischer und photochemischer Stabilität.
• Aufgrund ihrer starken Lichtabsorption können sie in dünnen Schichten aufgedampft oder gedruckt werden.
• Die durch geringen Energieaufwand zu erzeugenden Materialien, sowie günstige Herstell- und Installationstechnologien machen die organischen Solarzellen langfristig wettbewerbsfähig

Die enge Vernetzung der Disziplinen Material, Zelldesign und Modulfertigung ist von höchster Bedeutung.
An der Schnittstelle von Materialinnovation und Devicetechnologie trifft BASF Kompetenz in der Materialforschung und die Expertise unserer Partner auf der Technologieseite zusammen. Partner sind z.B. Bosch und Heliatek.

[MdBJuppZupp]

Sehr geehrter Gesellschafter,

als Anlage übersenden wir Ihnen eine Auswertung der Stromerträge zum
30.9.2008:


Das III. Quartal brachte mit 351,7 kWh/kWp mittelmäßige Erträge. Die ersten
neuen Monate 2008 waren mit 941,6 kWh/kWp ca. 50 kWh/kWp schlechter als das
außergewöhnlich gute Vorjahr. Dennoch konnten die prognostizierten Erträge
für 2008 von 944,3 kWh/kWp bereits an diesem Wochenende überschritten
werden.

Mit sonnigen Grüßen


Gehrlicher Solar Management GmbH

[MdBJuppZupp]

Der Lehrer will wissen: "Welchen Nutzen hat die Sonne für uns?" Keiner
traut sich. Schliesslich meldet sich Annabella: "Eigentlich keinen.
Nachts isse weg, und am Tag isses ohnehin hell."

[MdBJuppZupp]

The Guardian, 16. Dezember 2008
Suzanne Goldenberg aus Washington

**********************************************
Obama bricht mit den Öl-Bossen von Bush und
setzt Umweltfragen an die Spitze seiner Agenda
**********************************************

Nobelpreisträger als neuer US-Energieminister
Eine neue "Klima-Zarin" wird Koordinatorin

Gestern vollzog Barack Obama den entschlossensten Bruch mit den
vergangenen acht Jahren von George W. Bush. Er erklärte die Bildung
einer neuen Energie-Wirtschaft für die USA zum entscheidenden Ziel
seiner Präsidentschaft und berief einen Nobelpreisträger und
Unterstützer von Al Gore in sein Kabinett.

Der zukünftige Präsident nutzte die Vorstellung seines neuen Energie-
und Umweltteams auf einer Pressekonferenz in Chicago zur Bestätigung
seiner Entschlossenheit, eine Energiereform in das Zentrum seiner
wirtschaftlichen Planung zu stellen.

"Wir haben gehört, wie ein Präsident nach dem anderen einen neuen Kurs
versprochen hat", sagte er. "Diesmal soll es anders sein."

Seine Wahl des Physikers Steve Chu als Energieminister und der früheren
Chefin der Umweltbehörde EPA, Carol Browner, als "Klima-Zarin" des
Weißen Hauses stieß auf nahezu einhellige Zustimmung von Umweltfreunden.
Die beruflichen Qualifikationen der beiden wurden als Zeichen von Obamas
Entschlossenheit gewertet, Amerikas Energiemix zu ändern und den
Klimawandel ernsthaft anzugehen.

Gene Karpinski, Vorsitzender der Liga umweltbewusster Wähler,
bezeichnete Browner und Chu als "green dream team", ein ideales
Umwelt-Team.

Lester Brown, Präsident des Earth Policy Instituts (eine Amerikanische
Umweltorganisation) meinte: "Wir können einige wirkungsvolle Initiativen
erwarten, die etwas gegen den Klimawandel unternehmen und dem Ernst
und der Dringlichkeit der Situation angemessen sind."

Chu (60) erhielt 1997 den Nobelpreis für Physik und ist Direktor des
Lawrence Berkeley National Laboratory. Er ist ein entschlossener
Verfechter von Aktionen gegen den Klimawandel.

Obama bezeichnete Chus Berufung als ein Zeichen seiner Entschlossenheit,
mit der Bush-Administration zu brechen. Diese hatte Ölindustrie-Manger
in das Energieministerium berufen, wissenschaftliche Berichte der
Regierung über die globale Erwärmung zensiert und die Finanzierung und
die Kompetenzen der Umweltschutzagentur drastisch beschnitten.

"Seine Berufung soll ein Signal an alle sein, dass meine Administration
den Wert der Wissenschaft zu würdigen weiß," sagte er. "Wir werden
unsere Entscheidungen auf der Grundlage von Tatsachen treffen."

Aber trotz des höheren Titels von Chu wird die höhere Kompetenz für
Energie- und Klimafragen bei Browner liegen, die die verschiedenen
Regierungsinstitutionen in Fragen der Energiepolitik koordinieren wird.

Obamas Entscheidung, einen neuen Posten für sie zu schaffen, wurde als
weiteres Zeichen seiner Entschlossenheit gesehen, sich für Klimafragen
einzusetzen. Reid Detchon, Direktor der Energy Future Coalition,
bezeichnete diesen Schritt als "visionär und überfällig".

Browner, die unter Bill Clinton Chefin der Umweltschutz Agentur EPA war,
arbeitete bisher mit Al Gore zusammen und nannte den Klimawandel "die
größte Herausforderung, die es je gegeben habe." Man erwartet von ihr,
dass sie der EPA die Kompetenz gibt, die CO2-Emissionen zu reduzieren.
Dies war unter der Bush-Administration abgeblockt worden. Sie hat auch
die kalifornischen Anstrengungen unterstützt, die CO2-Emissionen des
Autoverkehrs schneller zu reduzieren als nach Bundesgesetz vorgesehen.

Lisa Jackson, eine Chemieingenieurin und früher in der Umweltpolitik in
New Jersy beschäftigt, ist als Leiterin der EPA vorgesehen, die die
Aufgabe hat, die Luftqualität zu überwachen. Nancy Sutley, Umweltbeamtin
aus Kalifornien, wird Leiterin des Beraterkreises des Präsidenten
für Umweltqualität.

Obamas Wirtschaftsteam wird immer wieder einmal dahingehend kritisiert,
dass es stark mit Wall Street verknüpft sei. Doch er hat mehrfach
signalisiert, dass er vorhat, Gesetze zu erlassen, die den Klimawandel
bremsen. Gestern bekräftigte er noch einmal diese Absicht, als er sagte,
es gäbe weiterhin eine dringende Notwendigkeit, alternative
Energiequellen weiter zu entwickeln, trotz des derzeitigen Rückgangs der
Ölpreise und trotz der Wirtschaftskrise.

Allerdings gab es gestern auch einige vorsichtigere Anmerkungen zu
Obamas Personalwahl. Chu, trotz seiner glänzenden Reputation als
Wissenschaftler, habe wenig Politikerfahrung. Auch hies es, Browner
würde um Einfluss gegen andere Präsidentenberater kämpfen müssen, wie
General Jim Jones, Obamas Berater für nationale Sicherheit, und Lawrence
Summers, seinen Ratgeber in Wirtschaftsfragen.

Originaltext:

http://www.guardian.co.uk/world/2008/dec/16/obama-oil-bush-e…

[MdBJuppZupp]

$. ... ... ... ... ... ... ... ... ..$
$$... ... ... ... ... .... ... . $..$
$$$ … … … … … $… ...$
$$$$ … … … …$… … …$
$$$$$ … … …$… … … …$
$$$$$$ … …$… … … … …$
$$$$$$$$$$$$$$$$ … … … $…$…$…$…$
$$$$$$$$$$$$$$$ … … … … … … … …$
$$$$$$$$$$$$$$ … … Ich.. … … … …$
$$$$$$$$$$$$$ ...wünsche Euch allen. … $
$$$$$$$$$$$$.. frohe Festtage... ...$
$$$$$$$$$$$ und ein gesundes $
$$$$$$$$$$$$ …Jahr 2009..… … ..$
$$$$$$$$$$$$$ … … … … … … … ...$
$$$$$$$$$$$$$$ … … … … … … … …$
$$$$$$$$$$$$$$$ … … … … … … … …$
$$$$$$$$$$$$$$$$ … … … $…$…$…$…$
$$$$$$ …$… … … … … …$
$$$$$ … …$… … … … …$
$$$$ … … …$… … … …$
$$$ … … … …$… … …$
$$ … … … … …$… …$
$ … … … … … …$…$

[MdBJuppZupp]

Chat Solaranlagen
test-Experten antworten

Mit einer Kombi-Solaranlage können Eigenheimbesitzer Geld und Brennstoff sparen. Die Solaranlage ist zwar nicht billig, dank staatlicher Zuschüsse kann sich die Investition aber lohnen. Alle Fragen zu Solaranlagen beantworten die Testexperten Michael Koswig und Peter Schick am Mittwoch, 4. März, zwischen 13 und 14 Uhr im Chat auf test.de. Ihre Fragen können Sie jetzt stellen.
Zur vollständigen Meldung
http://www.nl.test.de/newsletter2/out/p.php?a=3e856c7d58489e…
http://www.nl.test.de/newsletter2/out/p.php?a=3e856c7d58489e…

[MdBJuppZupp]

_____$$$
____$$___$$
____$$___$$_________$$$$$
____$$___$$_______$$____ $$$
____$$__$$_______$___$$___$$
_____$$__$______$__$$__$$__$$
______$$__$____$__$$____$$__$
_______$$_$$__$$_$$_______$$
_______$$___$$__$$
______$___________$
_____$_____________$
____$____0_____0____$
___$_______@________$
____$_______________$
______$_____v_____$
________$_______$
__________$___$
_____$$$$$$___$$$$$$
____$$____$$_$$____$$
___$$______$$$______$$
__$$$_______$_______$$$
_$$$$_______________$$$$
__$$$____ FROHE_____$$$
____$$___OSTERN___$$
_____$$___________$$
_______$$_______$$
_______$$$$___$$$$
_______$$$_$$$_$$$
_______$$$__$__$$$
_______$$$_____$$$
____$$$$$$$___$$$$$$$
___$$$$$$$$___$$$$$$$$

[philihilli]

süss - wie immer

frohe oster auch von uns



kurumba

[MdBJuppZupp]

Mit 122 KW/KWp der drittbeste April meiner 7 jährigen Vereinsgeschichte. Und in der Zeit gab es nur 3 starke April

[MdBJuppZupp]

Hallo zusammen,

mit Interesse habe ich in dem SFV Rundbrief vom "Restschulderlass" gelesen. Ich habe einen 100.000 Dächer Kredit seit April 2003 laufen, aber in meinen Unterlagen steht dazu nichts. Hat hier jemand einen Link mit Informationen hierzu?

Siehe:

Restschulderlass: 100.000-Dächer-Solarstrom-Programm

Bis zum 30. Juni 2003 konnten Anlagenbetreiber bei ihrer Hausbank
Anträge auf Gewährung eines zinsgünstigen KfW-Darlehens aus dem 100.000
Dächer-Solarstrom-Programm stellen. In diesem Kreditprogramm enthalten
war ein Restschulderlass nach Ablauf von 9 Jahren, sofern der
fortgeführte Betrieb der Anlage auf dem Formular KfW 140530 nachgewiesen
wird und die Bedienung des Kredits nicht im Rückstand ist. Die
Hausbanken sind von der KfW angewiesen, dem Anlagenbetreiber dieses
Formular rechtzeitig (vor Ablauf des drittletzten Quartals der
Finanzierung) auszuhändigen. Sollte dies nicht erfolgen, empfiehlt es
sich, die Kreditunterlagen zu überprüfen und ggf. daran zu erinnern.

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.502.874 von MdBJuppZupp am 01.07.09 19:54:13

Danke für die vielen Zuschriften.......

Egal, hab die Antwort: Derr Restschulderlass erlosch für Anlagen, die nach dem 01.04.2000 nach dem KfW-Kreditprogramm finanziert wurden.

[MdBJuppZupp]

Solarstromanlagen
Über 7 Prozent Rendite im Jahr

Davon können Kapitalanleger nur träumen: Eine Investition von 15 000 oder 20 000 Euro, die über 20 Jahre hinweg nahezu risikolos 5 bis 8 Prozent Ertrag im Jahr bringt. Die Installation eines Solaranlage machts möglich. Finanztest sagt, wie viel Rendite wahrscheinlich ist.
Zum Test http://www.test.de/themen/bauen-finanzieren/test/-Solarstrom…

[Photovoltaik-Guide]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[GueldnerG45S]

Nächsten Sonntag mit der Bundestagswahl ist [color=red]Bürgerentscheid[/color] wegen der [color=red]Freiflächensolaranlage[/color], zunächst ist der Entscheid mal ob grundsätzlich in der Gemeinde diese gewünscht wird.

Die 2 Besitzer der zunächst vorgesehen Freiflächenanlage von ca 20ha sind nun vor der Wahl in die offensive gegangen und haben eine Flyer verteilt.

[color=green]Bitte stimmen Sie deshalb am 27.09.09 mit JA[/color]

Viele Punkte sprechen für Freiflächensolaranlagen:

-- Klimaschutz durch CO2 freie Stromerzeugung

--Ein Solarpark mit 20ha kann ca. 2.200 Haushalte mit Strom versorgen und entlastet die Umwelt jährlich um 5.800 to CO2

--Bei Photovoltaikanlagen gibt es weder Lärm- oder Geruchs-Belästigungen noch Blend- oder Schattenwurfeffekte

--Keine Flächenversiegelung (Hase und Igel fühlen sich wohl); Eine Beweidung durch Schafe ist möglich.

--Der Gemeinde bzw. den Bürgern entstehen durch Planung und Bau keinerlei Kosten

--Statt teurer Rohstoffimporte Werschöpfung und Arbeitsplätze in Deutschland (bei Herstellung, Bau und Betrieb der Solaranlage

--Der Solarpark soll als Bürgersolaranlage realisiert werden, so dass sich alle Bürgerinnen und Bürger beteiligen können

--Die Gemeinde profitiert von der zu erwartenden Gewerbesteuer

-- Durch umfangreiche Begrünungsmaßnahmen erfolgt eine gute Einbindung in das Landschaftsbild


:roll:[color=red] Wer könnte da noch dagegen sein, bzw gibt es denn überhaupt eine Nachteil welche gegen eine Freiflächensolaranlage sprechen könnte und selbst die BESTE Kuh wird dann abgeschlachtet werden[/color] :roll: :?:

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.017.170 von GueldnerG45S am 20.09.09 11:00:29

Du hast zwar recht, aaaber die FDP u. a. sehen das anders

[GueldnerG45S]

Abstimmen für den Solarpark
Der große Solarpark nördlich der Staatsstraße kann gebaut werden. Dies haben die Bürger in einem Bürgerentscheid entschieden, der parallel zur Bundestagswahl zur Abstimmung stand. Letztlich votierten 58% Wähler für das Projekt,42% stimmten gegen das Vorhaben. mit dieser Entscheidung kann nun auf rund 20 Hektar Fläche Sonnenkollektoren aufstellen. Die Module sollen eine Leistung von 7,4 Megawatt-Peak haben und damit jährlich eine Strommenge erzeugen, die für rund 2 200 Haushalte reicht.

----------------------------------------------------------------------
Wie lange laufen euere Anlagen bereits, bzw. wie lange müssen sie laufen um abbezahlt zu sein, erst dann könnt ihr von Ertrag reden :idea:

selber hab ich für die Tilgung est wieder Geld auf das Photovoltaikkonte überwiesen :roll:



Meine Anlage 4,8KWP läuft seit Dez. 2002 mit folgenden Erträgen je Kwp

2002-----12 Kwp
2003--1100 kwp
2004--928 Kwp
2005--918--Kwp
2006--988Kwp
2007--981 Kwp
2008--862 Kwp (Störung evtl. + 113 dazurechnen)
2009--?

also läuft die Anlag im 7. Jahr--da fehlen aber noch mind. 13 Jahre um wirklich Geld zu verdienen, denn bisher haben alle daran verdient--
[color=red]Hersteller-SolarWord-Elektiker-Finanzamt-Buchführung-Versicherer-energieversorger[/color]
nur nicht ich selber :twisted:

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.076.683 von GueldnerG45S am 29.09.09 14:10:15

Da ist mal einer ehrlich . An Stammtischen haben die immer alle über 1200 KW/KWp
Wir haben gleich große Anlagen (4,77 KWp). Wichtig ist doch, dass man seine Kalkulation erreicht, da ja niemand schon direkt Verlust kalkuliert hat. Und bei dir dürfte bei dir der Fall sein, über den kalkulierten Wert zu liegen, also alles im grünen Bereich . Da wir „der ersten Garde“ (bis einschließlich 2003) noch von dem 100.000 Dächer Kredit profitierten, ist unser Kapitaleinsatz ja recht gering. Ich bin durch die 2 tilgungsfreien Jahre noch im positiven Cash Flow (mehr eingenommen als bis jetzt bezahlt).
Hier meine Werte: Inbetriebnahmen: Mai 2003, kalkuliert: 925 KW/KWp, IST:
2003: 749 KW
2004: 954 KW
2005: 947 KW
2006: 881 KW (ca. 18 Tage Ausfall Wechselrichter, ausgerechnet im Urlaub)
2007: 951 KW
2008: 915 KW (4 Tage Ausfall Wechselrichter)
2009: ? (mehrer Tage Ausfall des Stromnetzes wegen Blitzschlag)
Aber in der Summe über 925 KW
Wovor ich aber Angst habe, ist der weitere Ausfall von Wechselrichtern. Im Frühjahr 2008 war es noch ein Garantiefall (5 Jahre bei Solarmax), aber jetzt müsste ich löhnen.

[GueldnerG45S]

Photovoltaik--investieren nur die Dummen oder nur die Dummen NICHT?

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.260.808 von GueldnerG45S am 27.10.09 13:34:58

Man gibt senem Geld einen Sinn und macht auch noch Gewinn

[Hoffenheim]

Eine Frage an die Profis!

Ein Freund von mir gibt mir angeblich einen special modulpreis von 1,62-1,65 Euro pro Watt. Je nach Größe der Anlage.

Guter Preis oder geht es noch besser?

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.414 von Hoffenheim am 13.12.09 18:32:04

Um welche Module handelt es sich denn?

[Hoffenheim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.568.654 von Herbert H am 15.12.09 11:50:15

um chinesische. Ich glaube es sind suntech module.

[MdBJuppZupp]

:¦:- -:¦:- -:¦:- -:¦:- -:¦:- -:¦:- -:¦:-
-:¦:- -:¦:- -:¦:- -:¦:-
-:¦:- -:¦:- -:¦:--:¦:--:¦:-
__________§___-:¦:-
_________§§§____-:¦:-
_______§§§_§§§____-:¦:-
_____ _§§§___§§§_____-:¦:-FROHE
§§§§§§§§_____§§§§§§§§§ __-:¦:-
_§§§______________§§§___-:¦:-
__§§§____________§§§_____-:¦:-
_§§§______________§§§_ __-:¦:-
§§§§§§§§_____§§§§§§§§§___-:¦:-
______§§§ ___§§§______-:¦:-WEIHNACHTEN
_____ __§§§_§§§____-:¦:-
_________§§§____-:¦:-
__________§___-:¦:- UND EINEN
__________§___-:¦:-
_________§§§____-:¦:-
_______§§§_§§§____-:¦:-
_____ _§§§___§§§_____-:¦:-GUTEN
§§§§§§§§_____§§§§§§§§§ __-:¦:-
_§§§______________§§§___-:¦:-
__§§§____________§§§_____-:¦:-
_§§§______________§§§_ __-:¦:-
§§§§§§§§_____§§§§§§§§§___-:¦:-
______§§§ ___§§§______-:¦:-
_____ __§§§_§§§____-:¦:-
_________§§§____-:¦:-RUTSCH
__________§___-:¦:-
__________§___-:¦:-
_________§§§____-:¦:-
_______§§§_§§§____-:¦:-
_____ _§§§___§§§_____-:¦:-INS JAHR
§§§§§§§§_____§§§§§§§§§ __-:¦:-
_§§§______________§§§___-:¦:-
__§§§____________§§§_____-:¦:-
_§§§______________§§§_ __-:¦:-
§§§§§§§§_____§§§§§§§§§___-:¦:-
______§§§ ___§§§______-:¦:-2010
_____ __§§§_§§§____-:¦:-
_________§§§____-:¦:-
__________§___-:¦:-WÜNSCHE
-:¦:--:¦:--:¦:--:¦:--:¦:-ICH Euch allen
-:¦:--:¦:--:¦:--:¦:
-:¦:- -:¦:- -:¦:- -:¦:- -:¦:- -:¦:- -:¦:-
*¨¨*¤.¸¤*¨¨*¤.¸¤*¨¨*¤.¸¤*¨¨*¤.¸¤*¨¨*¤
Viele Grüße vom Jupp !!

[MdBJuppZupp]

Sehr geehrter Gesellschafter,


als Anlage übersenden wir Ihnen eine Auswertung der Stromerträge zum 31.12.2009.

Die Erträge des Jahres 2009 lagen mit 986,7 kWh/kWp deutlich hinter den sehr guten Jahren 2007 und 2008. Auch das IV. Quartal war witterungsbedingt eher unterdurchschnittlich. Das Ergebnis ist beeinflusst durch Ertragseinbußen aufgrund eines Blitzschlages im Sommer. Die Prognose des Prospekts von 942,4 kWh/kWp wurde dennoch deutlich überschritten.

Bis Ende März sollen die Unterlagen vom Beirat geprüft werden. Die Gesellschafterversammlung wird voraussichtlich im Mai/Juni stattfinden.

Mit sonnigen Grüßen

Dipl.-Kaufmann Steuerberater

[GueldnerG45S]

Die bisherigen Januar Stromerträger sind die schlechtesten seit meine Anlage läuft, bisher 4,16KW je kwp

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.800.069 von GueldnerG45S am 24.01.10 15:36:17

Wir hatten ja auch selten soooo viel Schnee. jetzt kommt die weiße Sch... schon wieder runter

[MdBJuppZupp]

Online unterschreiben: Der Solarstandort Deutschland darf nicht sterben! Ich bin gegen eine radikale Beschneidung der Solarstromförderung.

Zur BSW-Solar-Unterschriftenliste
http://www.solar-made-in-germany.de/

[Borussenpi...]

der Solarstandort Deutschland stirbt doch nicht durch die Beschneidung der Förderung sondern durch chinesische Module.

[GueldnerG45S]

Antwort auf Beitrag Nr.: 12.113.265 von schlier am 10.02.04 23:01:58

Wer hat Erfahrung mit der Reiniung der Module

Bei mir liegt sehr viel Staub und Vogelscheiße drauf, der Staub wurd jetzt durch den Regen entfernt, jedoch nicht der Vogeldreck

Hier hab ich ein Gerät gefunden, das würde evtl. bei mir reichen



http://www.deckenwaschlanze.de/aktionsangebote/index.html

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.618.332 von GueldnerG45S am 08.06.11 10:21:55

Ist ruhig geworden hier. Die Freaks sind abgewandert zum: http://www.photovoltaikforum.com/ Versuche es mal da mit deiner Frage. Wäre nett wenn du die Antworten hier posten würdest, dann würde der Thread hier nicht sterben. Danke

[MdBJuppZupp]

Jetzt noch was anderes:
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/20/0,3672,8244276,00.htm…

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.618.332 von GueldnerG45S am 08.06.11 10:21:55

Und die gibts auch: http://www.solarstrom-forum.de/

[GueldnerG45S]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.636.737 von MdBJuppZupp am 11.06.11 17:07:08

Das Forum kenne ich bereits, die geben auf die Reiniungsfragen überhaupt keine Antwort

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.637.855 von GueldnerG45S am 12.06.11 13:47:37

In beiden nicht?? Im http://www.photovoltaikforum.com/ ist der User "Kollektor" tätig. Der antwortet normal meistens.

Ich habe meine Anlage, seit Frühjahr 2003 in Betrieb, noch nie gewaschen. Der Schnee im Winter putzt die Grungreinigung und ab und an regnet es ja. Ich weiß aber nicht, ob ein paar Kleckse wirklich viel Leistung wegnehmen?

[MdBJuppZupp]

Der Thread soll nicht historisch werden !!

[Finanzaufsicht]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Finanzaufsicht]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Finanzaufsicht]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[MiriamS]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[MdBJuppZupp]

4 wegmoderierte Beiträge???? Worum ging es den??

[Kollektor]

Das waren noch Zeiten

2009 bis 2011 konnte man aufgrund günstiger Modulpreise ordentliche Renditen erwirtschaften. Mit dem EEG 2012 lohnen sich PV-Anlagen auf gepachteten Dächern nur noch ausnahmsweise. Hier sind die aktuellen Vergütungssätze:

http://www.solarwirtschaft.de/fileadmin/media/pdf/verguetung…

[Kollektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.636.741 von MdBJuppZupp am 11.06.11 17:10:06

Der Beitrag ist zwar schon etwas älter, ich war auch längere Zeit nicht hier, aber das einzige ernsthafte PV-Forum in Deutschland ist http://www.photovoltaikforum.com/

Dort gab es schon mehrere Diskussionen zum Thema Reinigung von Modulen. Im Normalfall lohnt sich eine Reinigung nicht.

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.411.425 von Kollektor am 22.07.12 12:57:07

Na es regnet6 doch ab und an, da werden die Dinger wieder sauber Ich kann nach 9 Betriebsjahren noch keine statistisch nachweisbare Degression der Modulleistung erkennen.