checkAd

    EW - Tagesausblick Dax, Mittwoch 11. Februar - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.02.04 01:00:05 von
    neuester Beitrag 11.02.04 19:05:14 von
    Beiträge: 19
    ID: 819.230
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.476
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 01:00:05
      Beitrag Nr. 1 ()

      Oberhalb von 4.100 regieren Intraday die Bullen. Die Aufwärtsziele liegen (schrittweise) bei 4.121+, 4.143 und 4.164.


      Tagesausblick Dax für Mittwoch, den 11. Februar

      Die Zwischenkorrektur bis in den unteren 4.080-er Bereich hatte sich am Dienstag zeitlich etwas ausgedehnt, was aber innerhalb von Korrekturwellen immer möglich ist. Erst in der letzten Handelshälfte startete also die diskutierte Aufwärtsbewegung.

      Die technische Situation ist nun ähnlich, wie am Vortag. Auf Grund der impulsiven Welle vom Freitag/Montag sind weitere Gewinne bis 4.164 realistisch. Die Variante einer verspäteten Subwave v’ ist noch nicht endgültig vom Tisch. Zu Sitzungsbeginn sollte es nämlich zu kleinen Kursgewinnen bis zunächst 4.121+ kommen. Dort endet wohl der kleine Aufwärtsfünfer ab dem Dienstags-Low.

      Im Idealfall handelt es sich nur um einen niedergradigen Teilimpuls, so dass nach einer Mini-Korrektur bis rund 4.110 es weiter aufwärts geht. Nur im Falle einer dynamischen (auf Impulsivität achten!) Abwärtbewegung käme dieses Szenario zum Zuge. Der Hauptsupport ist bei 4.100. Ein Break signalisiert kurzfristig größer dimensionierten Korrekturbedarf, der nach 4.085 sogar bis unter 4.070 reichen kann.

      Momentan fehlen dafür aber die technischen Hinweise. Aufwärtsziele sind nach 4.121+ die Preislevel bei 4.143 und 4.164 Punkten.

      Fazit:
      Oberhalb von 4.100 regieren Intraday die Bullen. Die Aufwärtsziele liegen (schrittweise) bei 4.121+, 4.143 und 4.164.


      Abbildung 1: Intraday-Chart Dax




      Autor: Mathias Onischka (© wallstreet:online AG),01:00 11.02.2004

      Avatar
      schrieb am 11.02.04 07:29:43
      Beitrag Nr. 2 ()
      Guten Morgen



      Zappelmann

      Ich erwarte heute endlich einen konstruktiven Beitrag von dir.

      Trading mit Ansage
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 07:46:36
      Beitrag Nr. 3 ()
      ...jawoll, aber bitte auf den punkt genau :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 09:15:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      Danke für die Hilfestellung, einen Call bei genau 4085 Punkten zu bekomen wäre sonst nicht gelungen.
      :)
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 10:21:42
      Beitrag Nr. 5 ()
      #4: Wie schon gesagt: Ich Nachhinein macht man immer das Richtige! :laugh:

      Mit eingebildeten Einstiegen am Folgetag verdient man aber an der Börse leider kein Geld! :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2250EUR +7,14 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 10:29:10
      Beitrag Nr. 6 ()
      So, jetzt eindeutig Long, nach obiger Analyse!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 10:42:49
      Beitrag Nr. 7 ()
      #6: Sehr fair von dir, dass du dich jetzt ueber die Prognose lustig machst! Noch hat Onischka alle Chancen, Recht zu bekommen. Ich halte zwar auch nicht viel von Elliott-Wellen, aber die Abwaertsbewegung ist zur Zeit ziemlich lahm, nachdem der Anstieg zuvor dynamischer war. Aber du sagst ja selbst: hinterher wissen wir es alle.
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 10:47:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      :laugh: :laugh: Ich bin wohl doch der Einzige, der die Analysen versteht! Einstieg bei 4112 war goldrichtig! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 10:49:22
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wie kann man nur soviel Energie dazu verschwenden hier permanent gegen die Charttechnik zu wettern. Und sich hinterher immer an den Verfehlungen, falls vorhanden, aufhängen. Wenn Charttechnik Mist ist, dann lass sie doch links liegen! Aber aus irgendeinem Grund geht das bei dir wohl nicht. Warum denn eigentlich nicht? DAS würde mich mal interessieren. Von welch armseliger Motivation muss man denn getrieben werden, streitbare Punkte mit missionarischem Eifer zu suchen? :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 10:56:48
      Beitrag Nr. 10 ()
      Wer nach gestriger Analyse bei "rund 4082" eingestiegen ist, kann über solche Kleingeister nur lachen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 10:58:50
      Beitrag Nr. 11 ()
      #10: Du gehörst ja nachweislich nicht dazu. Dein empfohlener SB lag bei 4114! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 11:07:45
      Beitrag Nr. 12 ()
      und wer ein so hohes Bedürfnis hat sich über andere lustig zu machen, hat wohl selbst ein ganz schweres Börsentrauma erlebt.:p
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 11:10:46
      Beitrag Nr. 13 ()
      Zappeldepp,
      du kannst offensichtlich lesen, aber nicht begreifen.
      Ich schrieb man muss sich long platzieren, bei rund 4082.
      Mein SB weiter oben war dann spätestens 4108. Kannst ja nachlesen. Oni hätte es anders gesetzt. Stimmt. Aber der wäre auch vorher bei rund 4082 long. :laugh:

      Das überrgeordnete Ziel steht doch noch.
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 12:20:28
      Beitrag Nr. 14 ()
      Immer schön bei der Wahrheit bleiben..

      Du hast von einem Einstiegslimit bei 4082 gesprochen und nicht RUND 4082. Danach war Dein SB 4114 - kann jeder nachlesen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 12:27:46
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ihr Streithähne,

      möchte auch mal einen klugen Kommentar zur heutigen Analyse abegeben. Vielleicht wird sie dadurch etwas klarer.
      Also Onischka hat gesagt:
      Bis 17:00 Uhr wird sich nicht viel tun, vielleicht eine kleine Korrektur der v, aber mehr nicht.
      Wenn dann Greenspan etwas sagt, was positiv klingt, dann wird es dynamisch aufwärts gehen,
      im umgekehrten Fall (etwas unwahrscheinlicher) dynamisch abwärts.

      Also Greenspan ist die Inkarnation von Elliot.

      Also eck64, bitte nicht gleich aus der Haut fahren wegen dieser kleinen Persiflage.
      Da ich weiß, daß ich keine Ahnung habe, braucht es mir auch keiner zu sagen...

      Gera
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 12:46:12
      Beitrag Nr. 16 ()
      Übrigens habe ich gestern auch viel verloren, weil ich die "punktladung" auf 4083 verpaßt habe.
      Nachdem sie schon in der ersten Börsenhälfte kommen sollte, aber um 15 Uhr immer noch nicht gesichtet werden konnte (sich nicht andeutete), konnte ich es nicht mehr aushalten und mußte aufs Töpfchen. Obwohl ich dabei nicht Zeitung lese, sondern mich sogar beeilte, war nach meinem Wiedererscheinen die Punktlandung schon in einen steilen Steigflug übergegangen.

      So schwer ist das Traden nach EW ...
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 17:34:31
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hi Lecrevisse


      In deinem Thread : Was läßt uns die kommende Woche erwarten?, erwartest du den Dax mit einer kräftigen Konsolidierung und zwar ab dieser Woche.

      Hättest du die Onischka Analysen aufmerksam gelesen wäre dir nicht entgangen, das dort angekündigt wird das noch ein letzter Aufwärtsimpuls offen steht - läuft gerade -

      um mit einer Topbildung - kann sich über mehrere Tage hinziehen oder auch sehr schnell eingeleitet werden -

      die auch meiner Meinung nach längst fällige größere Konsolidierung zu beginnen.

      Daher schauen wir mal ab welchen Punkt es abwärts gehen wird.


      Gruß: TEURERO
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 18:06:33
      Beitrag Nr. 18 ()
      Im übrigen hätte man sich dort ( siehe Charts ) beteiligen können und wäre bis jetzt um einiges glücklicher geworden, als sich verkrampft darum zu bemühen einzig und allein n u r nach Elliottwaves zu traden.

      Denn Onischka weist u.a. in seiner Jahresanlayse auch darauf hin das zum Traden andere Hilfsmittel der technischen Analyse hinzugezogen werden müssen um ein optimales Traden zu gewährleisten und das Verständniss der Elliottwaves abzurunden.

      ___

      Um Missverständnissen vorzubeugen sei zum wiederholten Male daraufhin gewiesen, dass deren Ergebnisse isoliert (oft) nur wenig brauchbarer sind, als eine isolierte markttechnische Analyse. Es ist somit auf jeden Fall empfehlenswert weitere Analysetechniken (seien es klassische Charttechnik, visuelle Charttypen (P&F, Candles usw.), Markttechnik, Zyklen usw.) zu verwenden. Dadurch können zum einen die Stärken der Elliottwaves besser genutzt und Fehl-"Signale" teilweise gefiltert werden.


      http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?action…
      ----


      WKN: 964724


      D A X








      Daher mein Fazit: Carpe Diem und bildet Euch weiter


      Gruß: TEURERO
      Avatar
      schrieb am 11.02.04 19:05:14
      Beitrag Nr. 19 ()
      Es gibt totsichere Handelssignale nach Elliott,
      die muss man handeln,

      die nichttotsicheren muss man abwägen.

      grüsse Euch


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,80
      +0,20
      -0,39
      +0,82
      -0,61
      +0,47
      +0,27
      +0,30
      +1,31
      +1,79

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      211
      108
      95
      78
      61
      43
      43
      39
      35
      34
      EW - Tagesausblick Dax, Mittwoch 11. Februar