Lloyds TSB - Ein interessanter Dividendenwert im DJ STOXX 50 (Seite 207)

[Geniator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.387.205 von ichhabdurst am 02.10.08 22:40:06

Ja Durst, so isses: Nur noch kurzfristig zocken und irgendwann ganz weg – und wenn man doch hängen bleiben sollte, sich einreden, langfristig werde es schon. Und so wird’s natürlich kommen.

Habe jetzt nur noch sämtliche RBS zum Mittel-KK von 2,41. Vorher HCI-Desaster (KK 15, VK 7,2).

Aber ich will mich nicht beschweren: Am Jahresanfang noch 60% Finanzwerte im Depot und dennoch steht es z. Z. mit den realisierten Verlusten bei 75 %, also besser als der DAX. Nur die RBS darf nicht hopps gehen. Mit Lloyds fange ich bei 2,99 wieder an. Im Großen und Ganzen habe ich aber in Pfizer, RWE, BASF, Klamotten-Ahlers und – leider - auch in Daimler umgeschichtet.

Und ´ne Gesamtplanung ist ganz wichtig: Bei mir gingen 2007 2/3 des Gesamtaktiendepots an Dr. Schild zu 4,6 % vor Steuern; das letzte Drittel sollte bis zum DAX-Stand 9000 mehr Kohle verdienen. Sollte! Ab DAX-Stand 5000 würde wieder peu a peu ins Aktiendepot umgeschichtet. Vorher nicht!

Also: Handeln muss man – und dabei allen viel Glück!

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.387.205 von ichhabdurst am 02.10.08 22:40:06

Wenn das Vertrauen zurückkommt, kommt auch das Geld zurück.

Was wollen wir denn auch tun?

Goldbarren im Keller, ist auch so eine Sache.

Die Hauptsache, die fangen keinen großen Krieg an.

Vor zehn Jahren waren die Russen auf unsere Devisen angewiesen, jetzt sind wir auf beides angewiesen, Rohstoffe und Devisen.

Aber ihr werdet sehen, die Amis schöpfen in Alaska und brauchen
bald keine Saudis, Iranis usw. mehr.

Dazu kleine Hybrid-Autos, Windenergie u.a., strengeres Bankenwesen, keine Hedge-Fond-Manager-Milliardäre (pro Jahr!?:mad.

Es wird alles gut, bloß wann.

[ichhabdurst]

was frägtst du mich ?

2,9 oder 2,40.

Hängt alles davon ab wie gut der LLoydsceo nachverhandelt bzw. was er er als Pfand von der Regierung hat bzw. ob der Deal platzt.

Durch diesen Deal-in-progress ist die Einschätzung der Lage derart komplex geworden, dass beim besten willen keiner sagen kann was Sache ist.

Ich habe noch eine Restpositon mit KK 4, die ich eigenlich noch gerne verlustfrei verklappen möchte - ob´s hin haut weiss ich nicht - zuviele Parameter sind hier massgeblich.

Fest steht für mich aber dass ich mich aus den ganzen Bank/Versicherungstiteln zurückziehen werde, da hier meiner ansicht nach auf Jahre kein Geld mehr mit einem vertretbaren Chance-Risikoverhältnis zu verdienen ist.

Bankegewinne werden zukünftig aufgrund neuer Regularien drastisch sinken und dann stellt sich auch noch die Frage welches KGV den Geldverbrennern zukünftig zugestanden wird...

Banken und Versicherungen nur noch für kurzfristige Zocks - nicht aber als Langfristanlage, wie ich mit meinen paar hundert HRX-Aktien, gekauft zu 14 ocken im März schmerzlich erfahren musste. Tja, im Grunde bin ich ein Langfristler, der gerne steuerfrei realisiert. Nun ist sie aber weg die Kohle - dabei hätte ich bei weit über 20 verklappen können.

Daher mein Fazit - hat man 10 oder 20% plus mit einer Bank oder Versicherungsaktie - weg mit dem Dreck - denn gibt´s immer wieder billiger. Wer hier mit Verstand versucht hat langfristig zu investieren hat (und wird) die allergrössten Verluste eingefahren...
Die kostolanische Vorgehensweise war und ist für die aktuelle Situation die der grösste Fehler den man manchen kann.
Denn schliesslich weiss kein Mensch welche Unternehmen vorallem aus der Banken und Versicherungsbranche noch übrig sein werden wenn sich der Rauch verzogen hat...

Soviel Schlaftabletten kann kann Mensch nehmen, ausserdem bringen die einen auf Dauer auch um...

[Geniator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.369.803 von ichhabdurst am 01.10.08 19:48:30

Also Durst, wat is nu?

Hab gestern und heute alle drei Posten zwischen 3,31 und 3,41 gegeben. Das Gemeckere war ja nicht auszuhalten!

Wann wieder einsteigen?

1,99 von Macro.. + ? von Durst / 2 = ?

[kosto1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.369.803 von ichhabdurst am 01.10.08 19:48:30

Weil die Regierung sie angefleht hat es zu tun ... das konnte man deutlich aus dem Artikel rauslesen und Lloyds irgendetwas dafür bekommen wird von der Klippenpisserstaat, was das ist wurde im stillen Hinterkämmerlein ausgemacht ...
Vielleicht dürfen sie ja Zweigstellen im Irak eröffnen, oder in anderen von Anglo-amerikanern "befreiten" Gebieten (Vorsicht Ironie).

[ichhabdurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.368.784 von bödel am 01.10.08 18:53:12

mit den paar prozenten die die an LLoyds halten sollten die luschen sich nicht so aus dem fenster lehnen.

vermutlich sind die bis oberkannte unterkiefer in hbos.

konnte leider nicht auf die schnelle in erfahrung bringen wieviel die an lloyds halten.

ich bin guter dinge dass die hbos übernahme scheitert bzw. zu für lloyds besseren bedingungen abgewickelt wird.

alles über 1:0,33 ist inaktzeptabel.

immer diese "scheiss grossmannssucht" !
wie sonst ist es zu erklären dass sich ein solides institut einen maroden immoblilienfinazierer überteuert ans bein binden will...

[bödel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.368.784 von bödel am 01.10.08 18:53:12

Quelle:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0%2C1518%2C581733%2C00.html
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0%2C1518%2C581733%2C00.html

[bödel]

HBOS- und Lloyds-Eigner stützt geplante Übernahme

Unterstützung für die geplante HBOS-Übernahme: Einem Insider zufolge befürwortet ein zentraler Anteilseigner der britischen Großbank Lloyds den Kauf. HBOS war im Zuge der Finanzkrise das Geld ausgegangen.

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.363.916 von bödel am 01.10.08 14:29:13

Vielleicht übernimmt die Notenbank den Verlust.

[Chrysta]

Wenn die Aktionäre diesen Zukauf absegnen müssen,
dann ist das Ergebnis doch klar. Oder ?