checkAd

    Mannesmann Prozess - Freispruch für alle? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 31.03.04 15:19:59 von
    neuester Beitrag 01.04.04 09:08:04 von
    Beiträge: 12
    ID: 842.455
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 227
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.03.04 15:19:59
      Beitrag Nr. 1 ()
      Überraschende Wende im Mannesmann Prozess
      Die Richterin will alle frei sprechen.
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Fazit: Viel Lärm um nichts.
      Avatar
      schrieb am 31.03.04 15:26:32
      Beitrag Nr. 2 ()
      Überaschen wär es gewesen, wenn die Richterin mit Esser einen geraucht hätte:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.04 15:55:00
      Beitrag Nr. 3 ()
      Zumindestens AR-Mitglied Funk, der sich seine Prämie SELBER genehmigt hat, hätte verurteilt werden müssen. Hoffentlich hat der ganze Prozess etwas gutes und die Herren Manager bedienen sich (aus Angst später vor Gericht belangt zu werden) nicht mehr so schamlos bei ihrem Unternehmen. Strafrechtlich scheinbar nicht relevant, moralisch höchts bedenklich....
      Avatar
      schrieb am 31.03.04 15:59:03
      Beitrag Nr. 4 ()
      FAZIT:
      Eine überbezahlte Richterin spricht überbezahlte Manager frei...
      Alles Logo
      ;) :rolleyes: :eek:
      Cl.
      Avatar
      schrieb am 31.03.04 16:01:08
      Beitrag Nr. 5 ()
      Meine Meinung; Coca Cola sollte sich um diesen Esser bemühen, denn die haben ja auch viel mit Flaschen zu tun,
      wörtlich und auch so.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.03.04 16:02:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      #5
      aber in den Flaschen ist doch eh nur Leitungswasser
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.04 16:05:25
      Beitrag Nr. 7 ()
      und wie sind Essers Eigenschaften. Habe im Spiegel über diesen Mann einen ausführlichen Bericht gelesen. Demnach war das doch eine Oberflasche.
      Avatar
      schrieb am 31.03.04 16:25:42
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ohne Juristen hier im board zu nahe treten zu wollen

      Kurt Tucholsky meinte einst "Er war Jurist und auch sonst nur von mäßigem Verstand"
      Avatar
      schrieb am 31.03.04 17:54:36
      Beitrag Nr. 9 ()
      :mad:

      eine frechheit und verars**ung sondergleichen:rolleyes:


      aber,anderes war ja nicht zu erwarten.
      nur die kleinen werden gef****.
      Avatar
      schrieb am 31.03.04 22:51:27
      Beitrag Nr. 10 ()
      Bei diesen Einkommen hat man sehr mächtige Freunde!


      Warum geht eigentlich ein vielfacher Multmillionär wie
      Herr Ackermann noch als Angestellter arbeiten?!




      Armes Deutschland
      Avatar
      schrieb am 01.04.04 08:12:09
      Beitrag Nr. 11 ()
      unsere Gerichtsbarkeit ist unter aller Sau...
      Terroristen dürfen nach Gerichtsbeschluß(Hamburg)bei uns im Land bleiben..
      :rolleyes: :eek:
      Cl.
      Avatar
      schrieb am 01.04.04 09:08:04
      Beitrag Nr. 12 ()
      wo ist das problem?

      verdienst du als facharbeiter 35.000 euro und bekommst 3,5% erhöhung durch die verhandlung der tariefpartner mehr sind es
      1.225 €
      verdienst du 1,5 mio € im jahr sind das schon 122.500 € + den aufschlag für die führungsverantwortung von 100% schon das doppelte und dann noch die abfindung für das jahrelange "verantwortliche" wirken im konzern und die pensionsansprüche und aktienvorzüge.....na da kommt schnell was zusammen oder? ;)

      leben wir nicht doch in einer Neidgesellschaft? ich glaube schon.

      und früher im osten gab es auch schon parallelen, denn dort gab es den spruch:

      AUS DEN BETRIEBEN IST NOCH VIEL MEHR RAUSZUHOLEN!!!

      Also schuld ist der osten und die wende, denn früher gab es sowas ja nie!

      :) :)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Mannesmann Prozess - Freispruch für alle?