checkAd

    spekulationssteuer - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.04.04 23:56:10 von
    neuester Beitrag 12.04.04 12:52:37 von
    Beiträge: 11
    ID: 846.126
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.612
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.04.04 23:56:10
      Beitrag Nr. 1 ()
      hallo,
      ich frage mich, wann denn nun endlich mal die offensichtlich rechtswidrige specksteuer abgeschafft wird.
      es kann doch nicht so schwer sein, das gesetz wenigstens ausser kraft zu setzenm, dann koennte man sich diese elendige berechnung mit der jahresfrist sparen, was machen die leute da eigentlich?
      wovon darf man denn jetzt ausgehen?wie sie abgeschafft?
      cura:(
      Avatar
      schrieb am 12.04.04 02:13:25
      Beitrag Nr. 2 ()
      :mad: Genau, weg mit der Specksteuer! Unerhört, sowas!:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.04.04 02:51:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      ich denke zu 95% wir sie nicht abgeschafft.
      das bankengeheimniss ist ,wird ,so weit geöffnet,dass es legitim ist die steuer durchzusetzten.:cry:
      Avatar
      schrieb am 12.04.04 04:17:25
      Beitrag Nr. 4 ()
      Die Reichen sollen endlich auch mal was zahlen (kostet Ihnen ja nichts), nicht nur die Armen!!!
      Avatar
      schrieb am 12.04.04 08:45:14
      Beitrag Nr. 5 ()
      #4 Immer noch der sozialistische Neidhammeleffekt! Ist ja wurscht, was die Steuererhebung kostet und ob sie überhaupt etwas bringt! Hauptsache, "die da" werden zur Kasse gebeten. Die Ausbildungsplatzabgabe läßt grüßen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3900EUR -14,61 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.04.04 09:32:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wäre ja bescheuert die 1 Jahres-Frist abzuschaffen.
      Da ich grundsätzlich längerfristig investiere, müsste ich ja in Zukunft kurz vor der Rente meine gesamten Gewinne versteuern. Schwachsinn!
      Avatar
      schrieb am 12.04.04 10:11:08
      Beitrag Nr. 7 ()
      Übrigens:

      Nachdem die Spekulationssteuer auf Immobilien auf 10 Jahre verlängert worden ist, ist das Interesse an einem Investment in Immobilien als Renditeobjekt stark zurückgegangen. Das sagte mir gestern ein Notar.

      Es lohnt sich eben nicht mehr so richtig. Schade, auch deshalb, weil dadurch das Aufkommen an Grunderwerbsteuer stark zurückgegangen ist. Schön, wenn die Politik nichtmals von hier bis da denken kann.
      Avatar
      schrieb am 12.04.04 10:35:14
      Beitrag Nr. 8 ()
      Weg damit mit dieser dummen Steuer.

      Als Arbeitnehmer habe ich meine Kohle bereits versteuert. Alles was die Beamten nachrechnen müssen koset den Steuerzahler ein haufen Geld.

      Viel einfacher wäre es doch wenn man 0.02 % auf jeden Trade zahlen würde den die einfach einsacken können und wir alle wären das Problem mit der Erstellung unserer Ertrags+ Verlustrechnung los. Wer viel spekuliert zahlt dann halt mehr. Der Staat hätte mehr Kohle und das ohne Aufwand.

      Aber dafür sind die eh zu dumm. Einen Arbeitslosen schneller in den Job schicken zu wollen bei stetig steigenden Arbeitslosenzahlen und stetig steigenden Arbeitsplatzverlusten in Deutschland zeigt schon wie intelligent unsere Staatsdiener doch sind.

      Aber was soll man schon gegen solche dumm studierten Beamten machen?

      Wir werden weiter solche Steuer zahlen müssen und die es sich leisten können holen Spezialisten die Ihnen klar machen wie einfach es ist Steuern am Finanzamt ins Ausland zu schaffen.

      Wenn die alle so weiter machen egal ob Politiker, Beamte, Arbeitgeber, Sozialschmarotzer sehen wir alle noch weit schlechtere Zeiten.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 12.04.04 10:58:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Watcher

      Eigentlich keine schlechte Idee, aber ich befürchte,
      eine solche Steuer wäre das Ende aller deutschen Börsen!
      Großinvestoren wie Banken und Fonds würden nur noch dort
      handeln, wo es diese Steuer nicht gibt!
      Avatar
      schrieb am 12.04.04 11:53:28
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Watcher
      sowas nennt sich dann Börsenumsatzsteuer. Kann sich denn niemand mehr dran erinnern? Hatten wir doch noch bis vor nicht gar allzu langer Zeit. Das hat dann aber auch weniger was mit Speku- oder Einkommensteuer zu tun, da sie ja den Umsatz/das Handel mit Wertpapieren besteuert.
      Avatar
      schrieb am 12.04.04 12:52:37
      Beitrag Nr. 11 ()
      teilweise bedenklich die Stellungnahmen wenn man die einzelene Beiträge zu diesem Thema liest.

      1. Es ist natürlich vollkommen nachvollziehbar, daß finanzstarke Marktteilnehmer steurlich stärker belastet werden können.Nicht aus moralischen oder emotionalen Gründen (Neidhammeleffekt) sondern aus Gründen der Steuergerechtigkeit.
      2. Watcher 42 hat nun die Dummheit der Staatsdiener als Ursache für fehlende Steuereinnahmen ausgemacht. Fakt ist: bei einer Staatsquote von über 50% können die nicht so blöd sein- sonst hätten sie das nicht geschafft.
      3. Kaptah hingegen sieht das Ende aller deutschen Börsen
      sollte wieder sowas wie Börsenumsatzsteuer kommen. Da fragt man sich doch: wieso sind die nicht schon kaputtgegangen als es die Steuer noch gab?

      Einzig wahrscheinlich erscheint das Szenario von Eloan.
      Das Bankgeheimnis ist eh soweit aufgeweicht daß es hier
      nur noch eines kleinen Schrittes bedarf bevor uns die Bank
      in Zukunft den Sekusteurabzug auf der Wertpapieabrechnung präsentiert.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      spekulationssteuer