100 Abgeordnete im Bundestag sollten eigentlich reichen..... - 500 Beiträge pro Seite

[Claptoni]

Wer zahlt das unnötige Gelabbere des Hr.März,Merkel,Trittin,usw.
Der Bürger u.Steuerzahler letztendlich,
im Prinzip sind diese Volkes-Vertreter nur Absahner in die eigene Tasche...
Cl.

[BarnyXXL]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gernDabei]

Deutschland hat auch schon Zeiten erlebt, da gab es keine Abgeordnete. Wohin uns das geführt hat, sollte eigentlich jedem noch bewusst sein.

Ich würde dir ja zustimmen, ginge dein Vorschlag in die Richtung einige Bundesländer und somit deren Parlamente (Saarland, Bremen, Hamburg MeckPom etc) aufzulösen und mit anderen zu fusionieren.
Ansonsten bin ich schon der Meinung, dass ein Parlament möglichst den Querschnitt der Bevölkerung repräsentieren und vertreten sollte. Bei 80 Mio. Einwohnern sind da 500-600 Abgeordnete sicherlich nicht überdimensioniert.

[reichewitwe]

Doch - 603 Abgeordnete für Deutschland mit knapp über 80 Mio Bewohner ist schon heftig.

Vergleich :
USA rd. 250 Mio = 435 Repräsentanten plus 100 Senatoren

[jeep]

in welchen zeiten hatte deutschland keine abgeordnete?

das muss aber lange vor 1871 gewesen sein!

[stfan]

...Querschnitt der Bevölkerung repräsentieren ...

also entweder bin ich eine minderheit oder derart abartig, denn ich werde nicht repräsentiert.

desweiteren frage ich mich, ob denen das eigentlich noch bewußt ist, dass sie den querschnitt repräsentieren sollen ?

[uni9]

#6

Immerhin wurde die Hälfte der Abgeordneten direkt vom Volk gewählt!!!

[stfan]

#7

vergib ihnen herr, denn sie wissen nicht was sie tun....

[Claptoni]

#8 dem schließe ich mich an...
Oh,Herr vergib..

Cl.

[gernDabei]

#5,

wann wurde nochmal der Reichstag von unserem segensreichen Führer aufgelöst?

[Denali]

# 1

stimmt, 100 Abgeordnete (Kostenfaktoren) würden das Land kaum schlechter regieren können, aber es wäre wenigstens eine Entlastung auf der Kostenseite.

Soviel ich weiß, hat die BRD nach China das 2.größte Parlament der Welt.

Das ist einfach zuviel des "Guten!"

Übrigens, die Labersäcke wollen den Bundestag verkleinern, von über 620 Kostenfaktoren auf "nur" noch ca. 500 !!!!!!!

Soviel parteiübergreifender "Reformwille" muß einfach begeistern

[uni9]

#11

Noch regiert uns die Bundesregierung und nicht das Parlament. Ich kann auch überhaupt nicht erkennen, dass 600 Abgeordnete zuviel sind. Wenn ich mir gerade im Ruhrgebiet den Andrang bei den Gesprächsstunden der Bundestagsabgeorndeten anschaue, kommt man zu einem ganz anderen Ergebnis. Für eine Zusammenlegung einiger Bundesländer und der damit verbundenen Reduzierung der Länderparlamente wäre ich alelrdings sofort zu begeistern. Aber selbst das ist ja bei dem Versuch Berlin/Brandenburg an der Bevölkerung gescheitert. Auf der einen Seite wird es kritisiert, und auf der anderen Seite will man es nicht!

Über den vergleich mit China will ich mich erst gar niht äußern!!!

[Tetris]

Da unsere Politiker ja energische Europafans sind und nationale Kompetenz freimütig und undemokratisch an die EU abtreten, mit der Folge das 75% aller Gesetztesentwürfe inzwischen von der EU-Kommission beschlossen werden, reicht ein Parlament, das um genau diese 75% reduziert werden muß.
Zum repräsentativen Bevölkerungsdurchschnitt fällt mir nur ein, das dort fast ausschließlich Lehrer, Juristen und Beamte sitzen!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Outsourcen hinter die Karpaten. Zu den dort üblichen Gehältern.
In Zeiten der Informationstechnologie können Sie uns über die neuesten Fauxpas auch von dort berichten.

[gernDabei]

#13

Zum repräsentativen Bevölkerungsdurchschnitt fällt mir nur ein, das dort fast ausschließlich Lehrer, Juristen und Beamte sitzen!

und von wem wurden sie dort hinein gewählt?

[mausschubser]

Stimmt, gernDabei! Wir haben die Regierung und auch die Opposition, die wir uns verdient haben!

[rohrberg]

50 abgeordnete könnten die parteien stellen
und 50 müssten parteilos sein,
bzw wie in der schweiz, da besteht 50% der abgeordneten aus einem sogenannten ständeparlament, dh jeder berufsstand bekommt entsprechend seiner repräsentation in der bevölkerung anteilig abgeordnete, dann hätten wir endlich auch leute im parlament die einen beruf gelernt haben und lesen und schreiben können.