Brennstoffzellentechnologie? Wie wird die weitere Entwicklung sein? - 500 Beiträge pro Seite

[wachholder]

Hallo,

ich persönlich glaube, dass an dieser Technologie kein Weg vorbeiführt. Die Frage ist nur, wie lange wird es noch dauern? Dies hängt bestimmt auch von dem jeweiligen Anwendungsbereich ab. Bis alle Autos mit Brennstoffzellen ausgestattet sind wird wohl länger dauern wie z.B. der Einsatz in Notebooks oder Heizaggregaten.
Ich möchte gerne langfristig in Aktien investieren, die in diesem Zukunftsmarkt tätig sind.
Wer sind Eure Favoriten, bitte kurze Erläuterung warum Ihr gerade diese Aktie favorisiert.
Danke im voruas für Eure Antworten.

Viele Grüße
wachholder

[Catchup]

Ich bin in Ballard Power investiert. Lange Erfahrung und weit vom alltime high entfernt. Hydrogenics, Linde usw. sind Alternativen.

Hier zwei hilfreiche Links


http://www.forum-brennstoffzelle.de/index.php http://www.fuelcelltoday.com/index/

catchup

[Catchup]

http://www.forum-brennstoffzelle.de/index.php

[Catchup]

http://www.fuelcelltoday.com/index/

[Aktiengold]

Wurden zwischenzeitlich schon frostfeste Brennstoffzellen entwickelt?

[Erika007]

wohl seit hundert jahren gibt es die elektrische bohrmaschine, ja, und jetzt kann man die für 10 euro im baumarkt kaufen.

mit der brennstoffzelle wird es schneller gehen. in 50 jahren wird sie wohl bezahlbar sein. vorher werden uns rechtehändler und co. schon zeigen, was freie marktwirtschaft ist.

[guinnes03]

hi,
ich finde die technik ja super und eine weiterbringende revolution.
nur leider ist jeder staat erpressbar was das erdöl betrifft.
nun stelle sich einmal einer vor deutschland würde groß ankündigen in zukunft jede entwicklung zur brennstoffzelle finaziell zu unterstützen.
das würde bei der opec ganz klar bedeuten das die komplette deutsche wirdschaft die das erdöl als zwischenprodukt für ihre endprodukte benötigen riesige preise vor die nase gesetzt bekommen (kunstoffindustrie). womöglich wird der druck von aussen noch größer wenn die opec uns als sündenbock für den hohen ölpreis verantwortlich machen dann steigt der druck aus der eu und sonstigen ländern.
es ist traurig aber wahr wir sind abhängig vom erdöl und das wird sich erst endern wenn dieses verbraucht ist.
ich wollte mir beim bau meines hauses auch eine brennstoffzelle hinstellen. nur das ging technisch noch nicht.

gruß guinnes

[Robert_Reichschwein]

Ich verstehe das ganze Geschreibsel um die Brennstoffzellen nicht. Eine Brennstoffzelle wandelt wie auch immer erzeugten Wasserstoff in Strom um. o.K.

Man braucht also Wasserstoff.

Wo kommt der her?

Wird üblicherweise mittels Elektrolyse oder chemisch gewonnen.

Beides kostet Energie.

Wenn man den Wasserstoff schon hat und es schafft ihn in flüssiger Form zu speichern, kann man damit direkt ein Auto(wie Gasantrieb) betreiben.

Wozu braucht man da eine Brennstoffzelle?

Oder wird durch die Brennstoffzellen der 2.Hauptsatz der Thermodynamik ausser Kraft gesetzt? Energie aus dem Nichts sozusagen?

Vielleicht kann mich da jemand aufklären!

Danke!

RR

[hurrri]

[LittleBuy]

#8
Wasserstoff ist richtig , elektrolyse auch richtig ,die Energie könnte aus der Sonne kommen oder (siehe Island) aus anderen thermischen Quellen.Diese Energien sind kostenlos massenweise vorhanden.

Bei direkter WsserstoffGasVerbrennung wäre der Wirkungsgrad wie bei den jetzigen Autos SEEHHR Schlecht (ca.50%)nicht so bei der Brennstoffzelle (ca.90 +).
Darum BRENNSTOFFZELLE.
Kapiert?

[AberHoppla]

#10

Nee, nicht kapiert. Die Energie KÖNNTE aus ... kommen.

Könnte interessiert mich nicht. Also, vorerst kommt die Energie zur Wasserstofferzeugung wohl hauptsächlich immer noch aus der Ölquelle und somit ist das ganze letztendlich noch unfreundlicher, da jedesmal wenn Energie umgewandelt wird, was verloren geht!

Bin ich da auf dem Holzweg?

[LittleBuy]

Ja du bist auf dem Holzweg.
Nochmal , Island arbeitet schon seit JAHREN auf diese Technologie hin (die habens kapiert) und sitzen schon in den Startlöschern.
Ausserdem könnten und werden die Arabischen Staaten (sobald die es kapieren )auch mit dabei sein.Die haben Sonne in Mass und auch das Kapital um dies umzusetzen.
Aber die Schalten etwas langsamer (wie du ?).
Dazu , für mich der der grösste Vorteil , die Autos würden wesentlich weniger Wartung benötigen (ausser event.Die Brennstoffzelle ?) da ein Elektromotor fast unzerstörbar ist.

[timekiller]

Brennstoffzellen wird es nie im Alltag geben! Vgl. auch meinen Thread „Wasserstoffantrieb wird es nie geben!" http://www.wallstreet-online.de/si/community/board/thread.ph…

[timekiller]

Ja, Nr. 12 Island erfüllt auch bestimmte einmalige Voraussetzungen! Absolut alltagsfremd, nichts weiter als ein Modellversuch!

[Robert_Reichschwein]

Bevor ich einen Wasserstofftank in mein Auto baue, was technisch nicht so einfach ist(Stichwort Lakehurst), lasse ich doch lieber mein Auto so wie es ist und tanke Biodiesel oder Synthfuel, was sich jetzt schon für 80cent/Liter herstellen lässt.

Wenn natürlich einer das Perpetuum mobile erfunden hat, soll er es mich wissen lassen, wir gehen dann gleich in die Produktion!

Und wenn einer in der Wüste grössere Mengen SolarStrom erzeugt, ist es technisch einfacher, den Strom über Hochspannungsleitungen in den Norden zu führen und dort die Batterien der Autos zu füllen als den Umweg über den Wasserstoff zu wählen.

Wenn einer von euch weiss, was es bedeutet einen 300AtÜ-Tank mit Wasserstoff durch die Gegend zu schippern und in den noch zu bauenden Tankstellen in die noch zu bauenden Fahrzeugtanks abzufüllen, versteht er, was ich meine.

Wasserstoff ist das Element mit der geringsten Dichte, das quasi überhaupt nicht festgehalten werden kann, da sehr kleine Molekülgrösse.

Mit entsprechenden Transportverlusten oder -aufwand.

[AberHoppla]

#14

Danke!!!