Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 443)
eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
Beiträge: 79.773
ID: 859.129
ID: 859.129
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 5.269.210
Gesamt: 5.269.210
Aktive User: 0
ISIN: US80105B1017 · WKN: 906757 · Symbol: SBH
0,0005
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:16:04 Hannover
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,9600 | +41,71 | |
| 1,3000 | +26,21 | |
| 1,1000 | +22,22 | |
| 4,7200 | +14,56 | |
| 16,550 | +14,14 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1200 | -18,46 | |
| 9,6000 | -18,64 | |
| 2,0500 | -20,54 | |
| 1,4600 | -24,56 | |
| 1,7000 | -31,17 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.379.177 von Jaci am 29.09.16 23:21:34Kaufempfehlung für Sangui morgen ??
OFF-TOPIC!!!!
Wer ist eigentlich dieser schäbige Avatar, wo gibt's solche Gruselbilder?? Das ist doch wohl hoffentlich nur ne bearbeitete Maske, keine Realität?!
DAS wäre doch mal nen Markt.... Steckbriefe der Minderleister, im 10er-Pack....
Wer ist eigentlich dieser schäbige Avatar, wo gibt's solche Gruselbilder?? Das ist doch wohl hoffentlich nur ne bearbeitete Maske, keine Realität?!
DAS wäre doch mal nen Markt.... Steckbriefe der Minderleister, im 10er-Pack....
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.379.117 von Jaci am 29.09.16 23:11:47Psssssst........ Jetzt aber in´s Bettchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.378.988 von RTLOLDY am 29.09.16 22:48:48Oldy, bitte, misch Dich nicht in Dinge ein, wovon Du auch wieder nichts verstehst, blende mich einfach wieder aus, das sorgt doch für mehr Ruhe im Thread, schaffst Du!!
Dann kannst Du wieder in aller Stille Deine Fläschchen mit Sombrerhütchen oder Kamelen mit Brillen verzieren und gut is'. Bitte!!!!
Dann kannst Du wieder in aller Stille Deine Fläschchen mit Sombrerhütchen oder Kamelen mit Brillen verzieren und gut is'. Bitte!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.469.591 von Jaci am 24.08.15 11:28:52Oldy , bitte, da war ich doch gerade erst noch dankenswerter Weise ausgeblendet und jetzt schreibst Du mich auch noch direkt an...
Ja, daran erinnere ich mich genauso gut (eher schlecht) wie an folgendes:
Besonders das mit der "Amortisation" ist lesenswert.... selbst nach 4 Jahren noch immer dicker Verluste, aber ein üppiges Salär für die "Leitung" auszahlen....
Ja, daran erinnere ich mich genauso gut (eher schlecht) wie an folgendes:
Zitat von Jaci: Euphorietrendlinie??
Derartigen Unsinn überlasse ich lieber der Firmen"leitung" und ihrem Anhänger. Haben sie ja mit dem glorreichen "100-Tages-Plan" ja eindrucksvoll unter Beweis gestellt, dass sie das können. Also die Trendlinie, nicht etwa deren auch nur ansatzweisen Umsetzung, dass da keine Missverständnisse entstehen!!
Quelle: http://granulox.de/wp-content/uploads/2012/10/Granulox_Press…
Der sog. "Start im Feld" war, zur Erinnerung, gem. o.a. Link am 16.04.2012!!
Jetzt noch ein Schenkelklopfer, Quelle ebenfalls o.a. Link:
Tja, wenn das mal keine eindeutige Aussage ist (3. Aufzählungspunkt), ohne Konjunktiv und Einschränkungen.... dürfen die Juristen gerne mal überprüfen, ob sich daraus Haftungsansprüche generieren lassen.... oder m.E. nach zumindest der Verdacht auf Marktmanipulation.
Besonders das mit der "Amortisation" ist lesenswert.... selbst nach 4 Jahren noch immer dicker Verluste, aber ein üppiges Salär für die "Leitung" auszahlen....
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.377.485 von RTLOLDY am 29.09.16 19:51:44Das ist eine gute Quelle, Respekt!
Sieht man doch ganz klar, dass auf den ganzen (Originalnummerierung) Seiten 262 bis 304 hunderte von "WOUND MANAGEMENT DRESSINGS" aufgeführt werden, die allesamt rezeptierbar sind.
Granulox auf Seite 298 mit einer eigenen ÜBERSCHRIFT (wie viele andere Überschriften auch) als "Topical Haemoglobin" bezeichnet, welches hier gleich als "eigene Wirkstoffklasse" etc. hochstilisiert wird.
Also: Sturm im Wasserglas, kein Hinweis darauf, dass nach 3 Jahren intensiver Vermarktung in UK durch infirst da mehr als ein müdes Verbraucherlächeln durch eine "neu gewonnene Rezeptierbarkeit" generiert wird. Der Preis tut ja ein Übriges dazu, wenn man ihn mit den Verbandsmitteln der zahlreichen anderen Kategorien vergleicht.
Sieht man doch ganz klar, dass auf den ganzen (Originalnummerierung) Seiten 262 bis 304 hunderte von "WOUND MANAGEMENT DRESSINGS" aufgeführt werden, die allesamt rezeptierbar sind.
Granulox auf Seite 298 mit einer eigenen ÜBERSCHRIFT (wie viele andere Überschriften auch) als "Topical Haemoglobin" bezeichnet, welches hier gleich als "eigene Wirkstoffklasse" etc. hochstilisiert wird.
Also: Sturm im Wasserglas, kein Hinweis darauf, dass nach 3 Jahren intensiver Vermarktung in UK durch infirst da mehr als ein müdes Verbraucherlächeln durch eine "neu gewonnene Rezeptierbarkeit" generiert wird. Der Preis tut ja ein Übriges dazu, wenn man ihn mit den Verbandsmitteln der zahlreichen anderen Kategorien vergleicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.378.958 von Jaci am 29.09.16 22:41:59Jetzt hast Du uns gerettet, jetzt musst Du nur noch die Deutsche Bank retten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.377.419 von Ikontinenzia am 29.09.16 19:43:02"jazi hat völlig recht, man braucht kaum englisch kennntisse, um den text der meldung resp. den inhalt zu verstehen. es wird ab dem 1.10. erstattet, und es begründet eine eigene und neue produkt kategorie ohne Konkurrenz"
Na, da beglückwünsche ich doch zu solch "profunden Englischkenntnissen", die folgenden Satz so wie oben übersetzen: "has been added to the NHS Drug Tariff Part IX, establishing a new Haemoglobin category".
Ohne Konkurrenz ist genauso ein frommes Wunschdenken, wie doch hier jahrelang behauptet wurde, Granulox würde Millionenumsätze in einem Milliardenmarkt generieren und dazu wurde ein völlig aus der Luft gezogener "100-Tages-Plan" fabriziert, der so unrealistisch schlecht war, dass sogar der gute Dr. Fleing bei seinem vollkomenen Scheitern eingesehen hat, dass es für den eigenen Ruf besser ist, zurückzutreten.
Ja, manche leben eben in der Realität ihrer eigenen Vorstellungen, haben dabei aber nichtmals ansatzweise ein medizinisches Wissen aufzuweisen, dass sie befähigt, großspurige Statements bezgl. Erstattung, Rezeptierbarkeit und Wirksamkeitsbetrachtungen infolge des gänzlichen Fehlens unabhängiger Studien abzugeben..... da kommt dann weiland höchstens sowas hinten raus wie "eindeutig das Body-Gel". Auch so eine traurig-dämmerige Latüchte sondergleichen.
Na, da beglückwünsche ich doch zu solch "profunden Englischkenntnissen", die folgenden Satz so wie oben übersetzen: "has been added to the NHS Drug Tariff Part IX, establishing a new Haemoglobin category".
Ohne Konkurrenz ist genauso ein frommes Wunschdenken, wie doch hier jahrelang behauptet wurde, Granulox würde Millionenumsätze in einem Milliardenmarkt generieren und dazu wurde ein völlig aus der Luft gezogener "100-Tages-Plan" fabriziert, der so unrealistisch schlecht war, dass sogar der gute Dr. Fleing bei seinem vollkomenen Scheitern eingesehen hat, dass es für den eigenen Ruf besser ist, zurückzutreten.
Ja, manche leben eben in der Realität ihrer eigenen Vorstellungen, haben dabei aber nichtmals ansatzweise ein medizinisches Wissen aufzuweisen, dass sie befähigt, großspurige Statements bezgl. Erstattung, Rezeptierbarkeit und Wirksamkeitsbetrachtungen infolge des gänzlichen Fehlens unabhängiger Studien abzugeben..... da kommt dann weiland höchstens sowas hinten raus wie "eindeutig das Body-Gel". Auch so eine traurig-dämmerige Latüchte sondergleichen.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Wiederholung von Zitaten ohne eigenen Kontent
Durchsuchen
