checkAd

    Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 659)

    eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
    neuester Beitrag 07.06.24 14:52:08 von
    Beiträge: 79.774
    ID: 859.129
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 5.269.304
    Aktive User: 0

    ISIN: US80105B1017 · WKN: 906757 · Symbol: SBH
    0,0005
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 10.06.24 Hannover

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,9510+28,08
    26,19+25,91
    1,3300+23,15
    0,7401+20,54
    3,9300+18,37
    WertpapierKursPerf. %
    3,4700-33,27
    1,1600-35,20
    0,9600-36,00
    0,5541-40,93
    0,9500-43,11

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 659
    • 7978

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.05.15 12:37:47
      Beitrag Nr. 73.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.855.753 von JayJay1861 am 27.05.15 12:14:24Guter Beitrag, der die Faktenlage treffend beschreibt.

      Nur hier habe ich meine berechtigten Zweifel:

      "Machen wir uns nichts vor Southbridge als Geschäftspartner zum Geld besorgen ist zweifelhaft."


      Dabei meine ich an dieser Stelle nicht, dass Southridge ein zweifelhafter Geschäftspartner ist, sondern dass mal wieder was ANGEKÜNDIGT wird ("Geld besorgen") und es zweifelhaft ist, wenn man sämtliche bisherigen Ankündigungen von Sangui in seine Bewertung einfließen lässt, was daraus wird.

      Warum wartet man denn nicht einfach mit so einer Ankündigung, die ja wohl offensichtlich mehr Schaden denn Nutzen angerichtet hat einfach ab, bis TATSÄCHLICH Geld geflossen ist und kann DANN sagen: "seht her, es ist uns gelungen, zu den und den Konditionen eine Finanzierung zu REALISIEREN und mit dem Geld wird das und das VERWIRKLICHT"??? (nicht, eine Finanzierung zu PLANEN!!)

      Hätte das Abwarten bis zu einer Vollzugsmeldung an der Sachlage Sanguis (Granulox-Vertrieb, angebliche Forschung SBT) irgendetwas geändert??
      Ich denke, nein. Warum dann also JETZT so eine Meldung heraushauen??
      Seriöse Absichten vermag zumindest ICH da nicht zu erkennen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.15 12:19:54
      Beitrag Nr. 73.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.854.856 von Suesswasserpolyp am 27.05.15 10:24:10Du weißt ja, was bisher bei allen so vollmundigen Deals herausgekommen ist, ob das ein "Sommer-Deal" war, ein "Xunlight-Deal", (andere Baustellen) oder auch ein "Mexico-Deal". Am langen Ende sind es immer die (Klein)Aktionäre, die für derartige Hirngespinste bezahlen müssen.

      Erst Recht, wenn der vermeintliche "Super-Deal" aus schwammigen Formulierungen besteht, die kein seriöser Geschäftsmann so verlauten ließe, Beispiele "erwartetes Umsatzvolumen"..."maximale Verwässerung".

      Man erkennt eben mittlerweile sein Schweine am Gang, um ein schönes, deutsches Bonmot zu verwenden.
      Avatar
      schrieb am 27.05.15 12:14:24
      Beitrag Nr. 73.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.853.803 von Ikontinenzia am 27.05.15 08:19:41
      Zitat von Ikontinenzia: er kann kein englisch und kein jura, wie auch jazi. denn sie bringen immer nur die gleichen links, die immer die gleichen verfahren betreffen. leider bringen sie nie ein urteil.

      Leider gibt es von der Sangui Geschäftsführung nur immer wieder gleichartige vollumndige Ankündigungen, die in der Praxis jeden Beweis schuldg bleiben. Leider bringen sie niemals irgendwelche Zahlen in die Bücher oder wirken sich positiv auf den Kurs aus. Stattdessen wird hier auf sachlich recherchierende Teilnehmer in diesem Forum eingeschlagen, um deren Leumund zu beschädigen, anstelle sich den sachlichen Argumenten zu stellen. Eine vernünftige Erklärung, warum Southbrigde als Geschäftspartner ausgewählt wurde, außer, dass es für eine oberflächlich betrachtet tolle News reicht, bleibt uns das Unternehmen schuldig. Wenn diese Erklärung käme, mit Hand und Fuß, dann wäre die gesamte Diskussion bezüglich des Rufs dieses Unternehmens hinfällig. Es kommen auch keine wirtschaftlich oder strategisch nachvollziehbaren Erklärungen zu dem Vorgehen. Hier kommt wieder nur das Angehen der bösen Basher, der Fakt (In diesem Fall ist es natürlich etwas anderes, auf jeden Fall keine Behauptung) dem Kurs etwas böses tun zu wollen, nicht englisch zu können oder wer weiß was für Stilblüten sich noch ergeben, wenn man in die persönliche Schien abdriftet.

      Die Geschäftsführung sollte sich mal von dem Verdacht befreien, die Anleger hier über den Tisch ziehen zu wollen, weil sie offensichtlich sehenden Auges ein Unternehmen, eine Idee und eine medzinische Innovation mit amateurhaften Bemühungen und Informationspolitik nicht auf dem Markt etabliert bekommen. Würde die GF von Sangui nur halb so intelligent aggieren wie die angeblichen Basher (für mich sind es hier im Forum diejenigen, die deutlich näher an der Wahrheit sind als alle Anderen) dann hätten wir diese Diskussionen in dieser Form nicht. Dann wären die Zahlen vielleicht besser und auch zufriedenstellender für alle Beteiligten. Zumindest wüssten wir was gerade passiert, warum, wie teuer es wird und wie lange es voraussichtlich dauern wird. Aber auch hier wie immer, irgend etwas veröffentlicht, danach das schimpfen auf diejenigen, die sich mit den Informationen kritisch auseinander setzen. Das geht doch nicht, dass hier jemand etwas genauer hin schaut, so ein Bösewicht aber auch. Wie wäre es mal wieder mit einer Pressemitteilung zu dem Thema böse Basher? Die Letzte ist jetzt schon, nach den vielen bahnbrechenden Meldungen, so weit nach hinten gerutscht, dass sie vielleicht nicht mehr wahr genommen wird. Und eins ist doch zwingend erforderlich, die wichtigste Meldung muss oben stehen. Und das kann bei dem aktuellen Gemengelage nur die Info für die Aktionäre sein, dass die Kritiker hier nicht zur Kenntnis genommen werden dürfen.

      Ich habe noch nie so etwas lernresistentes gesehen wie die GF von Sangui. Eine so dickfällige Arroganz ist mir einfach noch nicht unter gekommen. Das sind die Menschen, die angeblich die deutsche und europäsiche Wirtschaft und Medizinwesen nach vorne bringen sollen. Stellt sich nur die Frage, wo ist in diesem Fall vorne? Konto der GF von Sangui?

      Machen wir uns nichts vor Southbridge als Geschäftspartner zum Geld besorgen ist zweifelhaft. Und diese Zweifel aus der Welt zu räumen ist die Aufgabe der PR von Sangui. Dieser sollten sie jetzt nachkommen, nicht die Leute zu beschimpfen, die diese Defizite transparent machen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.15 12:12:21
      Beitrag Nr. 73.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.854.073 von Ikontinenzia am 27.05.15 08:53:31Dann versuche doch mal eine/zwei einfache Frage(n) zu beantworten:

      Fall 1: Du bist ein seriöser Geschäftsmann (nur mal so angenommen!!), benötigst aber Geld für eine Expansion und alle Möglichkeiten, an dieses Geld zu kommen, stehen Dir offen. Würdest Du FREIWILLIG eine Firma als Geschäftspartner wählen, über die das Internet und die SEC in vielfacher Hinsicht mit der Konnotation Lüge, Betrug, Abzocke etc. etc. aufwartet??

      Wenn ja, warum??

      Fall 2: Dir als Geschäftsmann steht das Wasser bis zum Hals und niemand, der auch nur ansatzweise einen guten Namen hat, möchte Dir Geld geben. Jetzt kommt eine Firma auf Dich zu, oder Du hast sie meinethalben selber gefunden, über die das Internet und die SEC in vielfacher Hinsicht mit der Konnotation Lüge, Betrug, Abzocke etc. etc. aufwartet. Nimmst Du selbst diesen dünnen Strohhalm und ist Dir der Rest Deines Rufes egal, Hauptsache, Deine Geschäftchen können noch eine kleine Weile weiter laufen??

      Wenn nein, warum nicht??

      Dann bleibt also die große Unbekannte übrig, warum eine Firma wie Sangui, eine "Perle im Biotechsektor" mit "schönen Aussichten, einem hervorragenden Produkt und engagierten Management" (mal mit eigenen Worten die Firmenveröffentlichungen zusammengefasst) eine Truppe wie dieses Southridge mit dem ehrenwerten Herrn Hicks an seine Seite holt.
      Avatar
      schrieb am 27.05.15 12:11:10
      Beitrag Nr. 73.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.854.856 von Suesswasserpolyp am 27.05.15 10:24:10"oldy, vielleicht solltest du versuchen immer alle dinge zu betrachten..."

      Das hat er bestimmt gemacht. Die Ergebnisse sind aber nicht so geschmeidig.

      Einstieg von Southridge Januar 2015
      http://www.otcmarkets.com/stock/AEXE/chart

      Einstieg von Southridge Dezember 2014
      https://de.finance.yahoo.com/echarts?s=WEST#symbol=WEST;rang…

      Einstieg von Southridge September 2014
      http://www.finanzen.net/chart/Oxford_City_Football_Club

      Einstieg von Southridge Juli 2014
      http://www.marketwatch.com/investing/stock/ppch

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Grounded People Apparel
      0,6200EUR +66,67 %
      Ad-hoc! Komplette Neubewertung angelaufen, 6.500% Wachstum mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.05.15 12:09:54
      Beitrag Nr. 73.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.854.856 von Suesswasserpolyp am 27.05.15 10:24:10Da Du dort ja (leider) nicht angemeldet bist, bleibt Dir
      jede Menge an Aussagen von anderen Pro´s und mir verborgen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.15 10:24:10
      Beitrag Nr. 73.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.851.337 von RTLOLDY am 26.05.15 18:53:34oldy, vielleicht solltest du versuchen immer alle dinge zu betrachten und nicht nur die, die dir gefallen....naja im oldy thread scheinst ja auch manche dinge unter den teppich zu kehren
      zu gawk....
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7525199-gawk-wins-…
      ich nehme mal an, dass der groesste kursanstieg bei dieser aktie auf diese news zurueckgeht:eek:

      mfg sp

      ps... man bin ich gepsannt, ob und wann der deal bekanntgegeben wird....und noch mehr bin ich auf die konditionen gespannt....ob diese dem aktionaer publiziert werden:confused:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.15 09:32:18
      Beitrag Nr. 73.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.854.007 von Longlegs am 27.05.15 08:46:11
      Zitat von Longlegs: Das ganze Hin und Her über den Deal mit southridge langweilt mich doch sehr. Spannender finde ich, was aus der versprochenen line extension geworden ist und warum nur 11 T$ im Quartal bei sangui ankommen. Ein Aktionärsbrief wäre da hilfreich.


      Glaubst du wirklich, daß du darauf eine Antwort von ihm bekommen wirst?
      Avatar
      schrieb am 27.05.15 09:00:42
      Beitrag Nr. 73.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.854.073 von Ikontinenzia am 27.05.15 08:53:31
      Zitat von Ikontinenzia: "For the reasons stated below, Harvest Court's motion for summary judgment is granted."

      es ist also zugunsten von harvest court (tochter von southridge) geurteilt worden. also genau das gegenteil dessen, was experten wie eberhart und jazi den leuten weiß machen wollen. das muß man doch mal festhalten. genau das gegenteil. immerhin ein link, den experte eberhart als beweis seiner exegese gelegt hat.


      Sie stehen ein um`s andere Mal vor dem Richter!! Hast du das soweit verstanden?

      Warum wird Southridge ständig vor den Kadi gezerrt? Liegt es an dem so seriösen Geschäftsgebahren wie es die SEC!!!! beschreibt?

      Möchtest du auch noch Links für die weiteren Firmen und Funds die Mr. Hicks so unter sich hat. Da geht das Spiel genauso weiter. Das hätte ein GF der sich auch nur 5 Minuten Zeit genommen hätte, Ratzfatz selber rausbekommen. Gut, ich weiß, 5 Minuten Arbeit sind natürlich schon `ne Hausnummer.
      Avatar
      schrieb am 27.05.15 08:55:19
      Beitrag Nr. 73.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.854.007 von Longlegs am 27.05.15 08:46:11Vollste Zustimmung!!
      • 1
      • 659
      • 7978
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,16
      +0,82
      +0,04
      -1,19
      +1,42
      0,00
      +1,66
      -1,13
      0,00
      +0,70

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      190
      176
      85
      44
      40
      30
      28
      27
      26
      24
      Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ?