checkAd

    Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 900)

    eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
    neuester Beitrag 07.06.24 14:52:08 von
    Beiträge: 79.774
    ID: 859.129
    Aufrufe heute: 15
    Gesamt: 5.269.361
    Aktive User: 0

    ISIN: US80105B1017 · WKN: 906757 · Symbol: SBH
    0,0010
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 14.06.24 Hannover

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,8000+2.566,67
    3,3000+44,74
    1,2200+31,76
    1,2450+29,69
    7,7600+29,33
    WertpapierKursPerf. %
    2,7900-24,80
    1,0100-26,81
    9,5300-34,00
    1,0200-34,19
    1,2400-34,39

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 900
    • 7978

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 15:22:57
      Beitrag Nr. 70.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.124.967 von Menglo am 24.10.14 15:12:07Das hatten wir doch alles schoin ein Dutzend mal, die Welt drehte sich auch vor Granulox genauso schnell und Dein Abschreiben/Wiederholen von Firmenbehauptungen macht es nicht besser.

      Lies Dir die einachlägigen Fachberichte, auch von Anwendern, durch, dann siehst Du vielleicht, welche Produkte/Wirkstoffe auch ohne die "Hypoxie-Durchbrechung erfolgreich sind. Sogar auif infizierten Wunden, bei denen Granulox ausgschlossen ist und damit bei den wirklich großen udn schwierigen, die nunmal in der Regel infiziert SIND.
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 15:12:07
      Beitrag Nr. 70.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.124.847 von Jaci am 24.10.14 14:57:36Teilzitat:
      Zitat von Jaci: .... noch ein unumstritten überzeugendes Produkt anzutreffen ist???


      Granulox ist weltweit das einzigste Podukt, dass die
      gefährliche Hypoxie durchbrechen kann oder hast Du ein anderes Produkt auf den Schirm? Nenne es doch :laugh::laugh:
      37 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 14:57:36
      Beitrag Nr. 70.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.123.938 von Michel1955 am 24.10.14 13:38:19
      Zitat von Michel1955: Auch falsch.... nicht nur Fachleute auch das Produkt muss gut sein! Schau mal in die History wie lange Bill und Co. brauchten bis sich Ihre Ideen durchsetzte!


      Ah, langsam scheinst Du der Sache näher zu kommen!
      Was mag dann wohl mit einer Firma passieren, wo WEDER Fachleute, noch ein unumstritten überzeugendes Produkt anzutreffen ist??? Na, dämmerts??

      Tipp: Kursverlauf anschauen, gibt einen super-Hinweis auf des Rätsels Lösung!!
      38 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 14:55:27
      Beitrag Nr. 70.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.123.908 von Michel1955 am 24.10.14 13:34:54
      Zitat von Michel1955: Nein.... Du unterstellst ja mal wieder niemanden etwas :keks:

      "Wovon ich aber überzeugt bin ist, dass sie einen "Plan B" in der Hinterhand haben, womit sie ihre eigenen Anteile/Investitionen etc. ins Trockene schaffen, wenn für die Inc. der Exitus kommt. Dazu sind sie ja teilweise Juristen und DAFÜR mag eine Treuhand-Berschäftigung auch durchaus hilfreich gewesen sein. Diese Art "Cleverness" traue ich den Herren durchaus zu.
      (Nein, damit keine Missverständnisse aufkommen: ich unterstelle KEINE illegalen Aktivitäten, im Gegenteil, das werden sie schön hübsch "wasserdicht" geregelt haben.)
      Ohne die Öffentlichkeit, die sie sonst immer so erpicht suchen."

      Alles nur "Deine Meinung"


      Richtig. Meine Meinung.
      Du scheinst also nicht an diesen "Plan B" zu glauben. Nun, das wundert mich jetzt nicht, ich denke, selbst die Idee der Existenz eines Planes B erscheint Dir abwegig/unvorstellbar. Auch das wundert mich nicht. Lies also weiter schön die Firmenwebseite oder das Oldy-Forum und erfreue Dich an den "guten Nachrichten", dann sind wir doch beide zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 14:52:57
      Beitrag Nr. 70.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.123.902 von Axelmayer am 24.10.14 13:34:24Na, dann sags doch, was soll er angeblich "verborgen haben"???

      Nochmal, dass ist Börse und wenn Nano-Caps ihre Fanclubs haben sollen, dann doch wohl aus dem einen Grund, dass "Lemminge" gesucht werden, die man dazu missbraucht, die Schrottpapiere zu erwerben infolge Pusherpostings, damit man dann selber die Aktien der hoffentlich zur Micro-Cap mutierten AG besser verticken kann. Um die AG (den "Club", um "Treue halten" und andere vorgebliche Gründe) geht es dabei doch gar nicht, so offenbaren es jedenfalls in schöner Regelmäßigkeit ehemalige Pusher, die irgendwann den Absprung geschafft haben oder wo die Schrottbude dann den Exitus vermeldet hat. Oft sogar noch mit hämischen Kommentaren, dass man ja schon immer GEWUSST hat, dass die Aktie nichts tauge, aber man natürlich einen feinen Schnitt gemacht habe und darauf käme es ja schließlich an.

      Bei etlichen der von mir besprochenen "Werte" exakt so erlebt.
      Wer sich also ebenfalls in diese angesprochene Schar einreihen möchte, soll das gerne tun, ich finds nur ekelhaft.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Kennen wir bei East Africa bislang nur die Spitze des Goldberges?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 14:52:10
      Beitrag Nr. 70.779 ()
      Also seit ihr professionel(e)
      Hab ich mir schon immer gedacht.
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 14:43:35
      Beitrag Nr. 70.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.123.902 von Axelmayer am 24.10.14 13:34:24
      Zitat von Axelmayer: Dein Posting erklärt nicht, warum der Fan des FC A sich beim FC B rumtreibt und Unheil anrichtet.

      Es ist mal wieder typisch, dass das unsinnige Verhalten mit dem angeblichen Fehlverhalten anderer begründet wird. Das Motiv des FC A-Fan bleibt im Dunkeln und dafür muss es einen Grund geben.

      Denn im Gegensatz zu den echten Fans des FC B, die ihre Mannschaft trotz allen Problemen offen unterstützt, scheint der scheinheilige Fan des FC A etwas zu verbergen zu haben. Warum nur?

      Das hat sicher ganz nahe mit dem Wert zu tun! Axel, mach dich nicht lächerlich. Wenn du genau hin schauen würdest, dann würdest du zumindest darüber nachdenken, was Jaci hier von sich gibt. Es ist ja nicht zwingend, dass er Recht hat, darauf betshet er auch gar nicht. Es geht nur darum, dass ihr euch hier hin stellt und die Argumente einfach als sachlich falsch und unmöglich betrachtet. Und das ist sicher genauss unprofessionel
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 14:33:54
      Beitrag Nr. 70.777 ()
      Wenn Granulox ein solches Potential hat, dann frage ich, warum kommt kein Großer und kauft sich ein? Es gibt für mich nur einen Grund, das Produkt wird nicht für ernst genommen am Markt. Ob es an der Wirkung liegt kann ich nicht sagen, zumindest befürchtet nienmand der Konkurenz zum jetzigen Zeitpunkt ernsthaft Gewinneinbußen durch Granulox. Kann auch daran liegen, dass die Markteiführung von der Konkurenz nicht wirklich ernst genommen wird. Sollte so ein Player schon bei Sagui angeklopft haben, dann hätten wir auch eine Meldung dazu. Gäbe es eine bessere Werbung als eine Meldung wie 'Bayer hat interesse gezeigt, wir sind aber nicht darauf eingegangen'? Das wäre sich ein wirklicher Burner für den Kurs! Kommt aber nicht. Gibt es aus Sicht der Pros eine nachvollziehbare Erklärung?
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 13:38:19
      Beitrag Nr. 70.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.123.692 von Jaci am 24.10.14 13:14:43Auch falsch.... nicht nur Fachleute auch das Produkt muss gut sein! Schau mal in die History wie lange Bill und Co. brauchten bis sich Ihre Ideen durchsetzte!
      39 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.14 13:34:54
      Beitrag Nr. 70.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.123.674 von Jaci am 24.10.14 13:12:52Nein.... Du unterstellst ja mal wieder niemanden etwas :keks:

      "Wovon ich aber überzeugt bin ist, dass sie einen "Plan B" in der Hinterhand haben, womit sie ihre eigenen Anteile/Investitionen etc. ins Trockene schaffen, wenn für die Inc. der Exitus kommt. Dazu sind sie ja teilweise Juristen und DAFÜR mag eine Treuhand-Berschäftigung auch durchaus hilfreich gewesen sein. Diese Art "Cleverness" traue ich den Herren durchaus zu.
      (Nein, damit keine Missverständnisse aufkommen: ich unterstelle KEINE illegalen Aktivitäten, im Gegenteil, das werden sie schön hübsch "wasserdicht" geregelt haben.)
      Ohne die Öffentlichkeit, die sie sonst immer so erpicht suchen."

      Alles nur "Deine Meinung"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 900
      • 7978
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,14
      -0,50
      +0,09
      -2,04
      -1,86
      0,00
      0,00
      -4,72
      0,00
      -1,92

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      48
      29
      23
      18
      16
      15
      13
      13
      12
      12
      Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ?