checkAd

    San Telmo - Meganews - 1000% - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.05.04 18:02:26 von
    neuester Beitrag 20.07.04 10:34:56 von
    Beiträge: 398
    ID: 860.926
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 20.803
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 18:02:26
      Beitrag Nr. 1 ()
      Plus gibts in den nächsten Wochen
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Für alle Investierten wie mich gilt. Nachkaufen, Nachkaufen, Nachkaufen, Nachkaufen, Nachkaufen
      Mein DurchschnittsEinkaufskurs liegt bei 66 Cent.
      Nich Investierte kommen jetzt ( 52 Cent) "noch" billiger rein. Macht nicht den Fehler und wartet zu lange, denn die ersten 100% Anstieg verpasst ihr dann.
      Die Bären haben sich bei San Telmo bald ausgetobt.
      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 18:04:51
      Beitrag Nr. 2 ()
      Seit wann erzählst du das schon ?
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 18:09:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      #2
      Seit Wochen....bisher hab ich unrecht, aber damit habe ich kein Problem, denn ich bin dank diverser Nachkäufe nur 17% im Minus und damit sofort wieder im Plus wenn San Telmo explodiert. Fällt sie weiter, dann kaufe ich mit den Gewinnen meiner DAX PUTS weiter zu....
      so macht man fette Geschäfte.
      Kaufe Aktien die keiner will und verkaufe sie wenn sie jeder haben will.....
      Positive News sind bei San Telmo nur eine Frage der Zeit.
      Die Aktie fällt nur weil bestimmte Leute Gerüchte streunen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 18:53:02
      Beitrag Nr. 4 ()
      `Nur` 17% :laugh:

      Dafür hast du schon 17 mal nachgekauft, da riskierst du ja ganz schön...
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 18:58:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      Posted by: pitbull4u2
      In reply to: belmontdan who wrote msg# 510 Date:5/17/2004 12:04:49 PM
      Post #of 515

      If you look at the market as a whole, some very good, well known companies are taking a beating. The sellers are having their day. Our turn will come :D
      the bull

      p.s. beware of the paranoids who drink "catnip"


      auch in usa wird gewartet:cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1880EUR -1,57 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 19:10:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      kommen heute noch news?

      nach börsenschluss in deutschland?

      so wie letztes mal??
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 19:14:06
      Beitrag Nr. 7 ()
      Klar Franki!

      San Telmo hat bei den Bohrarbeiten in Gordondale, das legendäre Bernsteinzimmer gefunden. Man arbeitet dehalb jetzt enger mit Argentex Mining zusammen, um die News gleich immer simultan im gleichen wortlaut den Börsenbriefen verkaufen zu können.:D
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 20:18:19
      Beitrag Nr. 8 ()
      #4
      was soll ich da riskieren? wie schon gesagt kaufe ich mit San Telmo aktuell mit meinen Gewinnen aus den DAX Shorts nach die ich habe. also alles Easy.
      und ich habe bisher nur 6 mal nachgekauft.
      und der Gewinn durch den Verkauf eines meiner DAX Shorts reicht noch für ca. 40.000 weitere San Telmo Aktien.
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 22:56:17
      Beitrag Nr. 9 ()
      Mann Dausend bist du planlos!!!!
      Du machst alle Fehler, die ein Anfänger nur machen kann!
      Sechsmal nachgekauft bei einem Wert, der nur auf Hoffnung und Phantasie beruht, bei dem es aber Ungereimtheiten ohne Ende gibt!!!!
      Dabei gibt es inzwischen Fundamentalperlen zu Ausverkaufspreisen!
      Absoluter Nonsens!!!!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 09:49:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      Was sind denn in Deinen Augen die Fundamentperlen zu Ausverkaufspreisen ?
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 11:45:23
      Beitrag Nr. 11 ()
      #9
      welche Fehler? ich mache es seit 20 Jahren wie Warren Buffet. Wenn ein gutes Unternehmen billiger wird kaufe ich nach. Wer nicht bereit ist eine Aktie nachzukaufen wenn sie fällt, der sollte sie gar nicht besitzen.
      Auf Gerüchte gebe ich gar nichts. Mich interessieren nur Fakten und die sind hervorragend.
      Im übrigen kaufe ich San Telmo nur mit durch DAX Puts verdienten Geld nach, bekomme die Aktien quasi umsonst.
      Ein besseres Geschäft gibt es nicht.
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 13:26:41
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Dausend:

      Woher nimmst Du - ausser von den Newslettern & SanTelmoinfos (ist dasselbe) - die Gewissheit, dass STE ein gutes Unternehmen ist und mit effektiven guten Zahlen aufwarten wird können ?
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 13:45:54
      Beitrag Nr. 13 ()
      #12
      es gibt an der Börse keine Gewissheit. Jede Aktie kann 90-100% fallen. Auch millardenschwere Unternehmen wie Sun Micro, Wordcom, Nortel, Nokia!!!, EMC etc.... wo sich doch millionen Anleger sicher waren, sind 80-99% gefallen.
      Ich habe also keine Gewissheit, aber solange es keine offiziell schlechten Nachrichten von San Telmo direkt gibt, auch keinen Grund zu verkaufen, im Gegenteil!!!
      Ich verfahre seit 20 Jahren nach dieser Methode und verdiene damit hervorragend. Pro Jahr habe ich im Schnitt einen Totalverlust und das sind die berühmten Peanuts.
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 13:49:43
      Beitrag Nr. 14 ()
      ...ich denke auch, Dausend1000 richtig liegt.
      in us-boards spekulieren Sie auch im nebel und
      denken, dass mit dicken Leerverkäufen der Kurs derzeit
      gemacht wird .......warten auf Gordale:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 13:58:33
      Beitrag Nr. 15 ()
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 14:03:29
      Beitrag Nr. 16 ()
      Na ja, langsam verkommt alles zur Lotterie, selbst Nokia wird (bewußt) runtergeprügelt, nur weil einmal 1 oder 2 Quartale ein kleines bißchen durchhängen.

      Das heißt natürlich nicht, dass man grundsätzlich zocken muss. Klar ist bei San Telmo, dass nennenswert Öl und Gas gefunden wurde, klar ist aber auch, dass der Börsenwert trotz des derzeitigen Kurses immerhin bereits über 25.000.000 $ beträgt, und dass erheblicher Klärungsbedarf hinsichtlich Finanzen, Darlehen, zu erwartender Fördermengen und des Förderbeginns bestehen.

      Bei ein wenig Vernunft und dem kleineren Geldbeutel kann dies nur heißen: Mehr als eine Depotbeimischung ist ein riskantes Unterfangen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 14:09:31
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hat jemand ne Ahnung warum die jetzt 2,8 Mio. CAD durch die Ausgabe neuer Aktien benötigen, wo doch die Cash-Flows in Kürze gewaltig sprudeln werden ?

      Wirklich eine der spannendsten Aktien. Sex und Drogen fehlen noch; sonst ist alles dabei.

      :laugh::laugh:
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 14:12:46
      Beitrag Nr. 18 ()
      SAN TELMO ENERGY ANNOUNCES PRIVATE PLACEMENT AND
      GRANTING OF STOCK OPTIONS
      VANCOUVER, B.C., MAY 17, 2004 – San Telmo Energy Ltd. (OTCBB: STUOF; TSX-V:
      STU) announces a non-brokered private placement for proceeds of CDN $2,800,000.
      The placement is for 4,000,000 units at a price of $0.70 per unit. Each private placement
      unit will consist of one common share and one common share purchase warrant. The
      warrants will be exercisable at a price of $0.82 for a period of two years. 700,000 of the
      private placement units will consist of one flow-through share and one common share
      purchase warrant.
      The private placement is subject to approval by the TSX Venture Exchange.
      The proceeds of this placement will be used to tie-in production at San Telmo’s recently
      announced gas discovery at Teepee Creek, Alberta and to drill an additional exploration
      well at Teepee Creek and for general corporate purposes.
      Granting of Options
      San Telmo has granted 1,900,000 director and employee options exercisable at a price
      of $0.82 for five years. These options will vest over time in accordance with the
      company’s stock option plan, which has been approved by the shareholders. In
      addition, the Company wishes to amend 1,100,000 director and employee options
      granted October 31, 2003 from an exercise price of $1.95 to $0.82.
      The granting of stock options is subject to approval of the TSX Venture Exchange.
      ABOUT SAN TELMO ENERGY LTD.
      San Telmo Energy Ltd. is an emerging oil and gas company with an experienced
      management team. Operated through its wholly owned subsidiary San Telmo Energy
      Inc. of Calgary, Alberta, San Telmo Energy Ltd. is focused on acquiring, developing and
      producing proven developed and underdeveloped reserves which offer long term value
      for the company.
      FOR FURTHER INFORMATION
      Corporate Communications
      (877) 772-9286
      info@santelmoenergy.com, or the company website at www.santelmoenergy.com
      FORWARD-LOOKING STATEMENT
      This release may contain forward-looking statements, within the meaning of the "safe-harbour" provision of
      the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, regarding San Telmo Energy`s business or financial
      condition. Actual results could differ materially from those described in this news release as a result of
      numerous factors, some of which are outside of the control of the company.
      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or
      accuracy of this release.
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 14:22:40
      Beitrag Nr. 19 ()
      Die Verbindlichkeiten zum Ende Jan. 2004 waren bereits 1,6 Mio $, zwischenzeitlich sind laufend weitere Kosten angefallen, ohne dass der gemäß früheren Verlautbarungen seit Februar 2004 sprudelnde Cash-Flow bisher eingetreten ist.

      Für den Normalanleger, der nicht in der Firma sitzt, bedeutet diese neuerliche Kapitalspritze eine Verwässerung seines Geldes.
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 14:29:12
      Beitrag Nr. 20 ()
      Arm, wer sein Vermögen auf dem Oberbayerischen Börsenbrief aufbaut :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 14:46:41
      Beitrag Nr. 21 ()
      Na, ja, prinzipiell spricht ja für das Unternehmen, dass private Kapitalgeber invsetieren. Andererseits: Wäre doch ein gutes Geschäft, für die billig erworbenen Anteile andere im Besitz befindliche Anteile in gleicher Zahl zu einem wesentlich höheren Preis zu verkaufen, sobald der Kurs wegen einer guten Nachricht wieder einmal kurzzeitig nach oben springt.
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 15:04:57
      Beitrag Nr. 22 ()
      ....wenigstens ist der aktuelle engpass beseitigt und
      keine insollvenz zu befürchten:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 15:50:09
      Beitrag Nr. 23 ()
      Irgendwann einmal sollte aber ein Unternehmen auch einmal aus eigener Kraft leben können und nicht immer nur durch Zuwendungen durch die Aktionäre - speziell nach 8 Jahren !
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 15:56:10
      Beitrag Nr. 24 ()
      Langsam auf eine Schweigeminute vorbereiten - STE erreicht in Kürze sein ATL.

      :cry::cry:
      :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 16:02:10
      Beitrag Nr. 25 ()
      ..abwarten
      tippe auf schluss usa 0,71:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 16:06:31
      Beitrag Nr. 26 ()
      Kann leicht sein. Bei STU ist alles möglich - sowohl rauf als auch runter.

      Eben ein spannender & kurioser Laden.
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 16:15:07
      Beitrag Nr. 27 ()
      :DWO hängt wohl ein ´wenig last 0,7
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 17:07:54
      Beitrag Nr. 28 ()
      Die Amis können sich nicht entscheiden, ob gut oder schlecht.

      Man könnte auch reininterpretieren in die AD-HOC.Nisku,
      Mcleod und Gordondale war nichts oder noch nichts, wir brauchen jetzt frisches Gelt für den 4.Versuch Teepee Creek.

      Oder wie seht ihr das ? ich werde diesmal dranbleiben, Und sofort den Schotter Verkaufen, wenn Sie nach unten dreht.
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 17:09:42
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hätte ich nicht gedacht, dass der Markt das neuerliche PP so positiv aufnimmt. Dachte eher, dass es noch einmal eins auf den Deckel gibt. Auf der anderen Seite aber wiederum logisch: Liquide Mittel sind jetzt vorhanden, um die Projekte voranzutreiben. Cash-Flow muss her, denn mehr PP`s kann man sich auch nicht erlauben. Aber ich glaube nicht, dass diese Meldung die letzte in dieser Woche ist. Da deutet sich noch was an. OTC war ja heute schon bei 77 US-Cents.
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 17:29:51
      Beitrag Nr. 30 ()
      Posting von Fraud123 #9
      Mann Dausend bist du planlos!!!!
      Du machst alle Fehler, die ein Anfänger nur machen kann!
      Sechsmal nachgekauft bei einem Wert, der nur auf Hoffnung und Phantasie beruht, bei dem es aber Ungereimtheiten ohne Ende gibt!!!!
      Dabei gibt es inzwischen Fundamentalperlen zu Ausverkaufspreisen!
      Absoluter Nonsens!!!!


      Antwort:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Dank Nachkäufe bin ich gleich im Plus und das San Telmo bei einer Kapitalerhöhung steigt, habe ich schon bei anderen Postings prophezeit. Börse ist geil und ich hab (meistens recht):laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 17:30:03
      Beitrag Nr. 31 ()
      man kann viel hineininterpretieren in jede ad-hoc!

      aber nicht viele interpretieren nur gequillten mist in eine nachricht!
      4. versuch teepee creek, alles klar!

      :laugh :laugh::laugh::laugh::laugh:

      es werden noch news kommen diese woche!

      darauf wette ich!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 18:34:12
      Beitrag Nr. 32 ()
      heute habe ich mir auch mal eine kleine portion gegönnt.
      :lick:

      denke, dass es hier mal wieder aufwärts geht.
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 18:39:06
      Beitrag Nr. 33 ()
      Es hat jetzt schon so viele starke Anstiege gegeben ... anschließend ist der Kurs scheibchenweise noch viel tiefer gefallen als zuvor ... ich kann nicht mehr dran glauben, daß ausgerechnet JETZT ein Turnaround bevorstehen soll ... in 14 Tagen (wenn es überhaupt so lange dauert??) liegen wir bestimmt unter 50 US-Cent ... sorry, aber die Erfahrung mit San Telmo lehrt mich, daß es so kommen wird ...
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 18:40:34
      Beitrag Nr. 34 ()
      Kann mich natürlich ärgern. Bei 50 Cent hätte man natürlich nachkaufen müssen. Hatte aber kein Vertrauen. Das ist das Dilemma:(:(
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 18:40:58
      Beitrag Nr. 35 ()
      Interessanter als die Aktivitäten an der OTC sind übrigens heute die Kursausschläge und Umsätze in Toronto ... normalerweise ist dort gar nichts los und heute schon weit über 400.000 gehandelter Aktien und ein Plus von aktuell 25% ...
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 18:41:25
      Beitrag Nr. 36 ()
      sicher, aber dann bin ich schon längst wieder raus.
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 19:27:33
      Beitrag Nr. 37 ()
      In deutsch:

      San Telmo Energy meldet Privatplatzierung und Gewährung von Aktienoptionen
      Montag, 17. Mai 2004


      Vancouver, 17. Mai 2004 - San Telmo Energy [Berlin/Frankfurt/München, WKN 675088] gibt eine Privatplatzierung in Höhe von 2,8 Mio. Kanadischen Dollar bekannt, an der keine Brokerhäuser beteiligt sind. Die Privatplatzierung umfasst 4 Mio. Einheiten zu einem Preis von 0,70 CAD pro Einheit. Jede Einheit der Privatplatzierung wird aus einer Stammaktie sowie dem Bezugsrecht für eine Stammaktie bestehen. Das Bezugsrecht kann über einen Zeitraum von zwei Jahren zu einem Preis von 0,82 CAD ausgeübt werden. 700.000 Einheiten der Privatplatzierung bestehen aus einer so genannten durchlaufende Aktie und dem Bezugsrecht für eine Stammaktie.

      Die Privatplatzierung ist von der Zustimmung des TSX Venture Exchange abhängig.

      Die Einnahmen aus dieser Platzierung werden für die Produktionsanbindung des von San Telmo kürzlich bekannt gegebenen Gasfundes auf dem Teepee Creek-Gelände in der Provinz Alberta und für die Bohrung eines weiteren Explorationsbohrlochs auf dem Teepee Creek-Gelände sowie für allgemeine Unternehmenszwecke eingesetzt.

      Gewährung von Aktienoptionen

      San Telmo hat seinen Direktoren und Mitarbeitern 1,9 Mio. Aktienoptionen gewährt, die über einen Zeitraum von fünf Jahren zu einem Preis von 0,82 CAD ausgeübt werden können. Zusätzlich möchte das Unternehmen 1,1 Mio. Aktienoptionen, die Direktoren und Mitarbeitern am 31. Oktober 2003 gewährt wurden von einem Ausübungspreis von 1,95 Dollar auf 0,82 CAD ändern.

      Die Gewährung von Aktienoptionen ist von der Zustimmung des TSX Venture Exchange abhängig.

      Über San Telmo Energy Ltd.
      San Telmo Energy Ltd. ist ein aufstrebendes Öl- und Gasunternehmen mit erfahrenem Management. Operativ tätig ist die 100-prozentige Tochtergesellschaft San Telmo Energy Inc. mit Sitz in Calgary, Alberta. San Telmo Energy konzentriert sich auf die Akquisition, Entwicklung und Produktion von erwiesenen, entwickelten und unterentwickelten Vorkommen, die dem Unternehmen langfristigen Wert bieten.

      Die in dieser Pressemitteilung angesprochenen Themen können vorausschauende Aussagen, so genannte "Forward-Looking Statements" (entsprechend der Definition dieses Begriffs im Private Securities Litigation Reform Act von 1995) in Bezug auf San Telmo Energys Geschäft oder finanzielle Umstände enthalten. Die tatsächlichen Ergebnisse könnten signifikant von denen abweichen, die in dieser Mitteilung beschrieben werden, und zwar als Resultat einer Vielzahl von Faktoren, von denen einige außerhalb der Kontrolle des Unternehmens liegen. Der oben stehende Text ist eine Adaption aus dem Englischen. Für eventuelle Übertragungs- und/oder Übersetzungsfehler wird keine Gewähr und/oder Haftung übernommen.

      Der TSX Venture Exchange hat diese Mitteilung nicht geprüft und akzeptiert keine Verantwortung für die Angemessenheit oder die Richtigkeit dieser Mitteilung.

      San Telmo Corporate Communications
      +1-877-772-9286 oder
      STUde@primorisgroup.com
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 19:31:44
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hallo...ihr "Spinner" :laugh::laugh::laugh:

      Ihr werdet es nicht glauben...Hab mir heute mal spasshalber einige Telmos wieder gekauft....zu 0.58 , 0.59 und 0,60 ..... :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 19:33:16
      Beitrag Nr. 39 ()
      oh nein, dann können wir die trotteligen postings in zukunft noch öfters lesen, na prost!

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 19:38:32
      Beitrag Nr. 40 ()
      Wieso trottelige Postings??? Hast doch gesehen das es so gekommen ist wie ich es prophezeit hab, also was hast du für ein Problem??? Und jetzt gerade sehe ich einen Kaufdruck, ich werde das beobachten...vielleicht steig ich ja auch schon morgen wieder mit 10 bis 20 % Gewinn wieder aus.....bisschen Glück gehört dazu.....!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 19:45:16
      Beitrag Nr. 41 ()
      Was die Verwendung der Mittel aus dem PP angeht, ist keine Rede von Gordondale und McLoed. Das scheint also wirklich durch zu sein. Kommen da wohl in dieser Woche positive NEWS was die Produktionsanbindung angeht? Aber warum dann das PP? Braucht man das vor allem für Teepee Creek? Lt. vanSchangen-neu braucht man doch nur ca. 1 Mio. Dollar? Wenn man dem Börsenlateiner Pantom Trader glauben kann, will er am Freitag mehr zur Entwicklung von ST sagen. Es wäre mir aber lieber, wenn die selbst mal was Konkretes sagen würden.
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 19:49:55
      Beitrag Nr. 42 ()
      Man kann auch Mutmassen, das die San Telmo-Mitarbeiter die Aktie mit Absicht haben lassen, um die Billigen Aktien in grosser Stückzahl zu bekommen.
      Und die Optionen dazu.
      Sie würden jetzt um so mehr profitieren, wenn der Kurs steigt. AB JETZT.

      Sehe ich das richtig?
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 21:39:57
      Beitrag Nr. 43 ()
      Toronto bereits 441000 Umsatz und plus 28%!
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 22:20:30
      Beitrag Nr. 44 ()
      ich kann nur sagen ho ho :))
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 22:23:44
      Beitrag Nr. 45 ()
      ich schätze diese woche kommen noch news!

      finanzierung steht!

      jetzt kommt einen gute news nach der anderen!

      heute haben wir das aufgeholt was die letzten tage gedrückt worden war!

      und wieder einmal:

      KEINE BETRÜGEREIEN, KEINE UNGEREIMTHEITEN

      einzig und allein ungewissheit, weil sehr wenig und zäh veröffentlicht wird, was die künftige produktion anbelangt!

      wir werden noch sehr viel freude haben mit san telmo!!!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 22:32:23
      Beitrag Nr. 46 ()
      Tatsächlich, werden wir das??? :D

      Na meine Freude hatte ich ja schon mal, 20% :lick:

      Muss mir nur noch stark überlegen ob ich diese morgen gleich realisiere....Der kaufdruck ist gestiegen im laufe des Handels...vielleicht gibts ja noch mal zusätzlich 10% zum börsenstart in den Usa morgen....Dann aber schleunigst raus..... :D:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 22:32:42
      Beitrag Nr. 47 ()
      Seid mal nicht zu optimistisch ... nur so ´ne Ahnung :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 22:48:08
      Beitrag Nr. 48 ()
      schwupp 30 % plus, da kommt schon der nächste miesepeter!

      ja nicht zu optimistisch werden nun!

      hey, das letzte halbe jahr wurde pessimismus genug verbreitet oder etwa nicht!

      jetzt da die finanzierung steht und alsbald die nächsten bohrlöcher in produktion gehen werden, wird es nun endlich bergauf gehen!!!

      klar kostel, steig wieder aus morgen, dann haben wir endlich ruhe! es interessiert keinen wieviel plus oder minus du jeden tag machst!
      fehlt nur noch dass du uns dein portfolio hier einstellst, meine güte!

      morgen gehts so weiter wie es heute den ganzen tag gelaufen ist, kommt dann noch ne news hinzu, dann übernehm ich keine garantie mehr! :lick::lick::lick:

      :D:yawn::D
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 22:51:33
      Beitrag Nr. 49 ()
      Fazit: Mein Thread kam genau zur richtigen Zeit.
      Aber morgen habe ich ein ganz neues San Telmo Gefühl.
      Ich bin im PLSUUUUUUUUUUUUUUUUsssssssss.
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      (Dank diverser kluger Nachkäufe :D:D:D)
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 22:54:27
      Beitrag Nr. 50 ()
      #47

      Seh ich ausnahmsweise heute anders.....In der letzten Handelsstunde wurde so ziemlich alles aus dem Ask weggekauft, und das in verhältnismässig hohen Stückzahlen...hat mich überrascht! Das Orderbuch sah auch zum Schluss gut aus...nix Gewinnmitnahmen.Weiterhin mehr Käufer...also gehe ich morgen erstmal am Anfang von weiteren Kursgewinnen aus....Das hat allerdings nichts mit meiner fundamentalen einschätzung zu tun...die ist nach wie vor negativ....Ich sehe im Moment nur Fantasiewerk, Fantasiezahlen...und eine immer noch hohe Marktkapitalisierung ohne gegenwert! Es ist ein Zock, ich schwimme mit der Welle!
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 23:01:47
      Beitrag Nr. 51 ()
      Also ich kann mir nicht helfen ... ich finde die News von heute nach wie vor nicht besonders gut ... und wer sagt euch, daß sie die gesamte Platzierung an den Mann (oder die Frau) bringen können ... "sowie für allgemeine Unternehmenszwecke" ... hmm, ich weiß ja nicht :confused:

      Vor drei Wochen ging der Kurs schon mal 30% an einem Tag nach oben ... als ich 14 Tage später aus dem Urlaub kam, lagen wir tiefer als zuvor ... ich bleibe auch dieses Mal skeptisch!!

      Gruß Seinfeld
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 23:08:06
      Beitrag Nr. 52 ()
      mein lieber Kostolany!!
      Hohe MK ohne Gegenwert? Eine dümmere und falschere Aussage hat es noch nie gegeben.
      San Telmo hat lächerliche MK von ca. 32 Mio Euro
      Bei einem Explorer ist ein realer Gegenwert völlig unwichtig. Allein die möglichen Zukunftsaussichten zählen. Und sollten alle Projekte zu 50-100% realisiert werden dann kann die MK unter einigen Millionen Umsatz auch auf eine Millarde Euro steigen.
      Zu Zeiten des Neuen Marktes waren AKtien mit MiniUmsätzen mit 3-10 Milliarden Euro bewertet. Und auch heute gibt es Dutzende Biotechfirmen mit ein paar Mio Umsatz und 1 Milliarde MK.
      San Telmo wird langfristig massiv steigen und je mehr Projekte verwirklicht werden desto grösser werden die Augen der grossen Ölfirmen werden.
      Voranschreitende Projekte
      Steigender Ölpreis
      Übernahmefantasie
      Alles Voraussetzungen für einen Verzehnfacher
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 23:13:11
      Beitrag Nr. 53 ()
      Aha ... nur komisch, daß es die gleichen Sprüche auch bei Kursen von 1,80 Dollar gab ...
      ... und das ist gar nicht so lange her ... ein Blick auf den Chart genügt ...
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 23:16:51
      Beitrag Nr. 54 ()
      #53
      du hast recht. ein Grund mehr diese Schnäppchenkurse zu nutzen, denn 1,80 Dollar bleiben nur eine Durchgangsstation nach oben.
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 23:32:05
      Beitrag Nr. 55 ()
      Seinfeld, du hast auf jeden Fall Recht, ich bleibe diesmal auf dem Sprunge. Bei der kleinsten Schwäche fliegt das Zeug aus dem Depot !!!

      Schon merkwürdig, alle warten auf die Meldung von fliessendem Cash, stattdessen wird nochmal Geld reingeholt über Aktien, auf das die Blase noch mehr aufgebläht wird. Auf den 33%er heute gebe ich gar nichts mehr.

      Seid Wachsam!
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 23:38:08
      Beitrag Nr. 56 ()
      Es ist erschreckend wie wenig Ahnung manche haben!!

      #52

      32 Mio Mk für ein Unternehmen das keine Einnahmen hat und Cash verbrennt und sozusagen mittellos da steht....Schulden hat....die eine Privatplazierung durchführung muss um am leben zu bleiben und weiter zu arbeiten, Schulden bezahlen muss...."bisschen" Geld brauchen auch die 2 Mitarbeiter der firma...(allgemeine Unternehmenszwecke!!!!)
      Ist das nicht etwas mager für ein Unternehmen das angeblich Gas und Öl gefunden hat und quasi eigentlich "schon fördert" ....???? Das sind nun mal die Fakten aktuell !!!!! Was anderes hab ich von diesem Laden weder gehört noch gesehen !!!!
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 06:49:11
      Beitrag Nr. 57 ()
      #56
      du hast nicht richtig zugehört!!
      es gibt hunderte Unternehmen die genauso wenig Umsatz machen wie San Telmo, aber dafür 10 bis 50 mal höher bewertet sind.
      Eine MK von 32 Mio ist also extrem niedrig.
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 09:00:18
      Beitrag Nr. 58 ()
      Wo kann man ask- und bid-An- und Verkäufe abrufen ?
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 16:10:16
      Beitrag Nr. 59 ()
      In Toronto heute bei 1,76 CAD und 400.000 Umsatz. Decken sich da vielleicht die Pipeline-Leute ein, weil sie mehr wissen über den Förderungsbeginn???
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 16:37:53
      Beitrag Nr. 60 ()
      Ich hab noch nicht verkauft.....mal abwarten...da gingen vorhin mal so eben 50 000 Stück mit einem Trade übern Tisch bei 0,845 .....Das gibt sogar mir zu denken ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 17:03:45
      Beitrag Nr. 61 ()
      In Toronto spielt im Augenblick die Musik: 1.800.000 Stück und 1,79 CAD. Da muss was im Busch sein!
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 17:10:33
      Beitrag Nr. 62 ()
      Das ist der helle Wahn: jetzt schon 2,2 Mio Stück und 1,79 CAD. Das gab es nicht einmal in Zeiten des ATH im September!
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 17:17:04
      Beitrag Nr. 63 ()
      Schon wieder überholt: schon bei 1,86 CAD. Die Maschine kommt in Gang. Gestern zog OTB auch erst gegen Ende des Handels richtig nach. Prognose für heute 22.15 h = 1 US-Dollar! Soll ich noch nachkaufen?
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 17:28:27
      Beitrag Nr. 64 ()
      Kannst Du mal das URL-Link ins forum setzen, mit dem Du die Börse Toronto verfolgen kannst. Ich habe da nichts gefunden. Danke !!!
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 17:31:13
      Beitrag Nr. 65 ()
      Toronto geht auf 2 Dollar zu! New York wird nachziehen, allerdings zunächst nur auf 1 US-Dollar, aber noch heute. Frankiie! schnall Dich an!
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 17:35:14
      Beitrag Nr. 66 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      jetzt wo es massiv hoch geht wollen alle wieder kaufen
      als der Kurs ab fiel und fiel hat wohl keiner so wie ich nachgekauft......:laugh::laugh::laugh::laugh:
      dabei war sowieso klar das der Kurs eines Tages explodieren wird und wie es scheint fällt er diesmal nicht mehr zurück sondern steigt weiter.
      Sobald die 1 Dollar Marke durchbrochen wird, geht es rasant Richtung 2 Dollar
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 17:35:31
      Beitrag Nr. 67 ()
      Wo siehst du das? link????
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 17:45:17
      Beitrag Nr. 68 ()
      Da ist wohl ein Fehler im REUTERS-System, der seit ein paar Minuten korrigiert wird. Das sind ja vielleicht Idioten. Trotzdem da auch seit gestern 8% Plus. Tut mir leid, lag nicht am mir. Konnte es aber auch schon kaum glauben.
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 20:21:12
      Beitrag Nr. 69 ()
      ich bin gestern bei 0,58 rein und heute bei 0,69 raus.

      mehr will ich ja gar nicht.

      bei 0,52 gehe ich dann vielleicht noch einmal rein.
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 20:31:27
      Beitrag Nr. 70 ()
      @Petrol

      Diese Aktie ist eine Kröte, aber der Thread hier ist wirklich einer der nettesten und unterhaltsamsten bei WO :-))
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 21:05:44
      Beitrag Nr. 71 ()
      San Telmo ist alles andere als eine Kröte.
      Wer bei der Eröffnung dieses Threads auf mich gehört hat, hat nach nur 2 Tagen bereits über 40% Gewinn.
      Selbst ich der einsame NACHKAUF Rufer in der Wüste der Ungläubigen :laugh: , bin dank heftigst kritisierter Nachkäufe (nennt mich Warren :D) mittlerweile 13% im Plus
      Halleluja
      :cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 21:25:33
      Beitrag Nr. 72 ()
      dieses Aufbäumen hat es schon mehrermals gegeben.
      Der Abwärtstrend ist erst gebrochen, wenn die 1 Dollarmarke überwunden ist.
      Ansonsten geht es wieder zurück auf ca. 50 Cent.
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 21:43:08
      Beitrag Nr. 73 ()
      #72
      da hast Du allerdings recht. Aber sollte der Kurs wieder fallen, umso besser, denn dann können kluge Anleger diese Superaktie Nachkaufen, Nachkaufen, Nachkaufen
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.05.04 22:23:19
      Beitrag Nr. 74 ()
      Es geht weiter, wie gehabt !:laugh::laugh::laugh:
      Prost!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.04 23:24:15
      Beitrag Nr. 75 ()
      DieAktie ist so scheisse, das ich wieder nicht rechtzeitig rausgekommen bin.:laugh::laugh::laugh:
      Nun erleben wir die 40 cent gemeinsam.:laugh::laugh::laugh:
      Prost!:lick:
      Avatar
      schrieb am 20.05.04 23:46:20
      Beitrag Nr. 76 ()
      Warum nur wundert mich die heutige Entwicklung nicht ;):laugh:;)

      Eines muß man San Telmo ja lassen, auf "gewisse" Dinge kann man sich bei dieser Aktie voll verlassen :look:

      Gruß Seinfeld, der diese Kursentwicklung nur noch mit Galgenhumor ertragen kann und froh ist, daß heute Vatertag ist ... bzw. war ;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.04 08:37:36
      Beitrag Nr. 77 ()
      Kaum wird die Aktie mit ein bischen Leichenfaulgas bewegt,
      melden sich die ganzen Basher wieder !!! :laugh::laugh::laugh:
      Der Abwärtstrend ist ungebrochen, weil seit X - Monaten
      eine katastrophale Informationspolitik betrieben wurde und auch weiterhin betrieben wird.
      Die Zuverlässigkeit des Eintretens der Ankündigungen hinsichtlich der endlich C A S H -produzierenden Projekte
      nähert sich dem Vertrauensbereich der Wahrscheinlichkeit
      eines 6ers im Lotto. So ein Sauhaufen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.04 10:47:36
      Beitrag Nr. 78 ()
      Dein Beitrag ist sehr hart ofrmuliert, aber es ist schon zu fragen, wozu San Telmo Energy nach meinen Informationen eine sechsstellige Summe pro Jahr für Primoris blecht. Primoris tut nichts anderes als ein paar dürftige Pressemitteilungen in die Welt zu setzen. Auf Nachfragen kommen vorgestanzte Antworten. Ein erkennbare Vermarktungsleistung sieht anders aus.
      Avatar
      schrieb am 21.05.04 10:59:49
      Beitrag Nr. 79 ()
      Ich glaube schon, dass PRIMORIS sein Geld wert ist, da es ohne Primoris STE wahrscheinlich gar nicht gäbe.

      Ihr alle hier seid - nehme ich an - wegen Primoris und deren Partnerbriefe (Swiss-Financial, etc.) hier eingestiegen und entnehmt diesen die Infos und das vertrauen in die Gesellschaft.

      Oder wie seid Ihr auf STE gestossen ? Glaube nicht, dass Ihr ohne PRIMORIS in einen kanadischen 2-Mannbetrieb investiert hättet und dieses Board hier existieren würde..
      Avatar
      schrieb am 21.05.04 12:13:56
      Beitrag Nr. 80 ()
      ich halte die Idee dieser "2 Mann Firma" an sich für gut.

      Die Mittel werden verwendet:

      zum Landkauf
      zum Konzessionserwerb
      für Bohrleistungen
      zur Erschließung

      und nicht für Maschinenpark, Personal etc.

      Einziger Wermuthstropfen ist nur diese miese Infopolitik
      Avatar
      schrieb am 21.05.04 12:33:25
      Beitrag Nr. 81 ()
      Ich wollte damit nicht die Geschäftsidee bewerten, sondern aufzeigen, dass solche Kleinunternehmen meist nur über Agenturen wie Primoris etc. zu Aktionären kommen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.04 15:40:22
      Beitrag Nr. 82 ()
      @petrol

      wo siehst du denn toronto? bei comdirect?
      ich sehe da nicht den umsatz den du angibst...

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.05.04 15:52:47
      Beitrag Nr. 83 ()
      @ frankiie

      Findest Du bei Reuters. Aber da gab es vor ein paar Tagen ein totales Chaos. Für kurze Zeit wurden da Umsätze und Kurse angezeigt, die uns zwar gefreut hätten, aber dann wieder korrigiert wurden.
      Avatar
      schrieb am 21.05.04 17:52:38
      Beitrag Nr. 84 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      kaum fällt der Kurs mal einen Tag da kommen die
      Basher wieder aus den Löchern, dabei sind nach 45% Plus gewinnmitnahmen völlig normal. Sieht so aus als wenn der Kurs entgegen der Basher heute wieder anzieht.
      warten wirs ab. :D:D:D:D:D:D
      wer auf mich gehört hat ist immer noch 30% im Plus
      :cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 21.05.04 19:31:17
      Beitrag Nr. 85 ()
      Wer sagt eigentlich, daß es diese Firma überhaupt gibt, war schon mal jemand in den Wäldern von Kanada und hat nachgesehen? Ich erinnere an Comroad, 95% der Umsätze waren erstunken und erlogen, daß es diese Partner in Asien nicht gibt hat auch erst der Plato-Brief herausgefunden, als die jemanden hinschickten um sich die Firmen anzusehen.
      Oder kann mir jemand die Situation erklären.
      Weltweit steigende Ölpreise, die Situationen in Ländern wie Venezuela, steigender Energieverbrauch bei schrumpfenden Lagern in USA, schwierige Arbeitsbedingungen wegen Winter sind vorbei, Gefahr von Anschlägen auf Ölförderanlagen, Piplines usw. und damit verbundene Engpässe. In der derzeitige Situation spricht nichts gegen San Telmo, aber alles dafür. Jeder Tropfen Öl der in Nordamerika gefunden wird sollte doch wertvoll sein, aber der Kurs fällt und fällt. Ich weiß, daß die Börse nicht immer logisch ist, aber hier kann wohl einiges nicht stimmen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.04 19:42:26
      Beitrag Nr. 86 ()
      .....schau ruhig in die homepage von alberta ca und nimm
      dir etwas zeit, so wirst auch du dokumente von san telmo
      finden welche mindestens das Bestehen der firma und deren
      aktivitäten bestätigt
      Avatar
      schrieb am 21.05.04 20:02:26
      Beitrag Nr. 87 ()
      Jetzt wird ganz schön geschmissen!!! Aber noch aufgesammelt.
      Avatar
      schrieb am 21.05.04 22:56:58
      Beitrag Nr. 88 ()
      hallo dutt,
      was soll mir das sagen? Comroad hat alle möglichen Papiere vorgelegt und der werte Herr, Schnabel hieß er glaube ich, hat eine Woche vor seinem Umzug in den Knast, bei N-TV in einem Interview, noch groß rumgetönt was für eine super Firma er hat.
      Als ich die Empfehlungen von San Telmo gelesen hatte war ich hellauf begeistert, das mußte doch was gutes sein, aber aus den, in meinem letzten posting genannten Gründen, müßte die Aktie steigen, und daß sie das nicht tut gibt mir zu denken.
      Bis jetzt konnte mir noch niemand einen Grund nennen warum es nur nach unten geht, oder fällt Dir was ein?
      Was passiert wenn die weltweiten Kriesen überwunden werden, der Irak den Ölhahn aufdreht und der Ölpreis sinkt? Wer will dann noch was von SanTelmo wissen?
      Avatar
      schrieb am 22.05.04 00:11:22
      Beitrag Nr. 89 ()
      :confused:
      Gute Frage!
      Avatar
      schrieb am 22.05.04 00:15:42
      Beitrag Nr. 90 ()
      ..du hast ja recht, aber sollte es in sicht sein, das die weltweiten krisen überwunden sind schreibe ich meine´investition in san telmo gerne ab, da ich dann allein mit der ersparniss an energiekosten gut leben könnte:D
      Avatar
      schrieb am 22.05.04 00:37:05
      Beitrag Nr. 91 ()
      Ist eigentlich "kanzler Neu "
      und dieser der selbe?

      Posted by: kanzler
      In reply to: None Date:1/20/2004 11:04:05 PM
      Post #of 571


      STUOF - estimate of the fair value

      San Telmo`s 73.6% working interest in Gordondale will result in a daily net production of 959 BOE. After royalty deductions (18.9%), the gross cash-flow from Gordondale will be $6.6 million per year. Assuming production costs to be $5 per barrel (for gas wells it is probably even less), the net cash-flow is $5.5 million or $0.13 per share. With a multiple of 10 the value of Gordondale (the one tested well alone) is $1.30 per share.

      McLeod (70% working interest) will produce 986 BOE/d and will contribute a net cash-flow of $5.7 million or $0.14 per share.

      So, these two wells alone represent a value of $2.70 per share. Taking into account the possibility of more producing wells at Gordondale (a drilling program is underway) and other prospects that could become productive this year (Peace River, Whitecourt, Gold Creek), the fair value should be well above $3.
      Avatar
      schrieb am 22.05.04 22:34:01
      Beitrag Nr. 92 ()
      Ja, das war ein Beitrag von mir im "Investors Hub" Board.
      Avatar
      schrieb am 22.05.04 22:45:22
      Beitrag Nr. 93 ()
      Hei Kanzler, was hälst du von der Privatplazierung ?
      Avatar
      schrieb am 22.05.04 22:46:57
      Beitrag Nr. 94 ()
      .hallo kanzler
      schade das die kommunikation mit übersee in die richtung alberta nicht so reibungslos funktioniert.
      Avatar
      schrieb am 22.05.04 23:10:59
      Beitrag Nr. 95 ()
      Das PP war nötig aufgrund der verspätet einsetzenden Cash-flows aus Gordondale und McLeod. Mit den eingenommenen 2,8 Mio. CAD kann bequem das Bohrprogramm in Teepee Creek finanziert werden (ich nehme an, sogar noch einiges mehr, z.B. Boundary Lake).

      Gordondale`s Bohrprogramm wird sich selbst tragen aus den (hoffentlich bald einsetzten) Cash-flows nach Abnahme des ERP.
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 06:21:53
      Beitrag Nr. 96 ()
      Hallo Mr. 1000!
      Wer wie Du nicht einmal streunen von streuen
      unterscheiden kann, sollte besser erst mal
      einen Deutschkurs belegen, statt hier den
      Rattenfaenger zu spielen u. andere zum Geld-
      verlieren in solch obskuren Zockwerten zu
      verfuehren.
      Das wird wohl dieselbe Luftnummer wie bei
      Eurogas?
      Und Du hast schon wieder Gelegenheit zum
      V e r b i l l i g e n! Vielleicht schaffst
      Du es noch bis auf 10 Cents?
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 06:24:00
      Beitrag Nr. 97 ()
      Hallo Mr. 1000!
      Wer wie Du nicht einmal streunen von streuen
      unterscheiden kann, sollte besser erst mal
      einen Deutschkurs belegen, statt hier den
      Rattenfaenger zu spielen u. andere zum Geld-
      verlieren in solch obskuren Zockwerten zu
      verfuehren.
      Das wird wohl dieselbe Luftnummer wie bei
      Eurogas?
      Und Du hast schon wieder Gelegenheit zum
      V e r b i l l i g e n! Vielleicht schaffst
      Du es noch bis auf 10 Cents?
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 09:22:55
      Beitrag Nr. 98 ()
      #97
      natürlich kaufe ich weiter zu, da san Telmo unverschämt günstig ist und hervorragende Aussichten hat.
      Aktueller Durchschnittkurs 63 EuroCent, bin also nur minimal im Minus.
      Mein Rat lautet weiterhin. STRONG BUY!!
      Kursziel 1-2 Jahre: 4-10 Euro
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 17:24:28
      Beitrag Nr. 99 ()
      Wenn man die beiden Meldungen zum private placement

      http://www.santelmoenergy.com/news/read_news.asp?newsid=1007
      http://www.santelmoenergy.com/news/read_news.asp?newsid=1030

      vergleicht, fällt auf, daß am 17. Mai von 4 Mio. zu plazierenden Einheiten die Rede war (das war die Anzahl, die von der Börsenaufsicht genehmigt war). Tatsächlich Gebrauch gemacht hat San Telmo (siehe News vom 10. Juni) davon aber nur in Höhe von 1,6 Mio. Einheiten. Wie die IR mir mitteilte, liegt der Grund darin, daß die Firma ihre anstehenden Bohrprogramme schon jetzt weitgehend aus dem eigenen Cashflow finanzieren kann und daher nur noch ein vergleichsweise geringer Kapitalbedarf mittels PP gedeckt werden mußte.

      Also ein weiteres Indiz für die steigende Finanzierungskraft von San Telmo.

      Einen unangenehmen Beigeschmack hinterläßt natürlich dennoch der Plazierungspreis von 0,70 CAD (ca. 0,51 USD), der deutlich niedriger liegt als die Börsenkurse der letzten Monate. Dazu habe ich von der IR bisher nur die lapidare Auskunft erhalten, daß das PP im Einklang mit den SEC-Richtlinien stattgefunden habe. Ich werde zu diesem Thema aber weiter nachhaken.
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 15:43:51
      Beitrag Nr. 100 ()
      SAN TELMO TO DRILL SECOND WELL IN TEEPEE CREEK
      EXPLORATION PROGRAM


      VANCOUVER, B.C., June 21, 2004 – San Telmo Energy Ltd. (OTCBB: STUOF; TSX-V: STU) is pleased to announce that it will commence drilling the second well on its Teepee Creek land by July 1, 2004. The company has a 100% working interest in this well.

      San Telmo’s second well at Teepee Creek, called the 6-3 well, immediately offsets the gas discovery at the original 4-10 Teepee Creek well. As reported in a press release on January 21, 2004, the 4-10 well tested at a stabilized flow rate of 1.3mmcfd (217boe/d) on a 3/8” choke.

      The 6-3 well is targeting a southeast extension of the productive Charlie Lake erosional edge, which was established in the original San Telmo 4-10 discovery.

      Preproduction pipeline route planning has been completed on the 4-10 well in preparation for surveying and construction, which will begin after the results of the second well are known.
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 15:51:16
      Beitrag Nr. 101 ()
      Ich rechne bei dem bereits gebohrten und getesteten Teepee Creek 4-10 mit einer Tagesproduktion von 150 Barrel Öl und 1,6 Mio. Kubikfuß Gas. Das ergibt bei 100% working interest eine Produktion von 417 boe pro Tag.

      Sollte auch die zweite well Teepee Creek 6-3 in gleicher Größenordnung produzieren, dann wird der Aktienkurs (der hat auf die heutige Meldung bisher noch nicht reagiert) in zunehmendem Maße lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 16:08:16
      Beitrag Nr. 102 ()
      Endlich wieder mal gute Neuigkeiten !!! Der Aktienkurs ist absolut lächerlich, aber Geduld wird sich auszahlen. Auf viele weitere erfolgreiche Wells !!!
      mfg
      supertai
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 16:28:13
      Beitrag Nr. 103 ()
      ots news: San Telmo Energy Ltd. / San Telmo setzt zweites Bohrloch des ...

      Vancouver (ots) - San Telmo Energy Ltd. [Berlin/Frankfurt/München,
      WKN 675088] gibt bekannt, dass man zum 01. Juli 2004 mit den
      Bohrungen für ein zweites Bohrloch auf dem Teepee Creek-Gelände
      beginnen wird. Das Unternehmen hält eine 100-prozentige
      Betriebsbeteiligung an diesem Bohrloch.

      San Telmos zweites Bohrloch auf dem Teepee Creek-Gelände, Bohrloch
      6-3, liegt in unmittelbarer Nähe des ursprünglichen 4-10 Bohrlochs.
      Wie in einer Pressemitteilung vom 21. Januar 2004 gemeldet, ergaben
      Tests des Bohrlochs 4-10 eine stabilisierte Flussrate von 1,3
      Millionen Kubikfuss Gas pro Tag (217 Barrel Öläquivalent pro Tag) mit
      einem 3/8 Zoll Drosselungsventil.

      Das Bohrloch 6-3 zielt auf eine südöstliche Ausdehnung der
      produktiven Charlie Lake-Erosionskante ab, die bei der ursprünglichen
      Entdeckung des Bohrlochs 4-10 festgestellt wurde.

      Die vor Beginn der Produktion fällige Planung der Pipelineroute
      für das Bohrloch 4-10 wurde als Vorbereitung für Landvermessung und
      Konstruktion abgeschlossen. Diese werden beginnen, sobald die
      Ergebnisse des zweiten Bohrlochs vorliegen.

      Über San Telmo Energy Ltd.

      San Telmo Energy Ltd. ist ein aufstrebendes Öl- und Gasunternehmen
      mit erfahrenem Management. Operativ tätig ist die 100-prozentige
      Tochtergesellschaft San Telmo Energy Inc. mit Sitz in Calgary,
      Alberta. San Telmo Energy konzentriert sich auf die Akquisition,
      Entwicklung und Produktion von erwiesenen, entwickelten und
      unterentwickelten Vorkommen, die dem Unternehmen langfristigen Wert
      bieten.

      Die in dieser Pressemitteilung angesprochenen Themen können
      vorausschauende Aussagen, so genannte `Forward-Looking Statements`
      (entsprechend der Definition dieses Begriffs im Private Securities
      Litigation Reform Act von 1995) in Bezug auf San Telmo Energys
      Geschäft oder finanzielle Umstände enthalten. Die tatsächlichen
      Ergebnisse könnten signifikant von denen abweichen, die in dieser
      Mitteilung beschrieben werden, und zwar als Resultat einer Vielzahl
      von Faktoren, von denen einige außerhalb der Kontrolle des
      Unternehmens liegen. Der oben stehende Text ist eine Adaption aus dem
      Englischen. Für eventuelle Übertragungs- und/oder Übersetzungsfehler
      wird keine Gewähr und/oder Haftung übernommen.

      Der TSX Venture Exchange hat diese Mitteilung nicht geprüft und
      akzeptiert keine Verantwortung für die Angemessenheit oder die
      Richtigkeit dieser Mitteilung.


      ots Originaltext: San Telmo Energy Ltd.
      Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal.de

      Pressekontakt:
      Corporate Communications
      +1-877-772-9286 oder
      STUde@primorisgroup.com
      Avatar
      schrieb am 29.06.04 21:32:48
      Beitrag Nr. 104 ()
      BULLISH NEWS FOR SAN TELMO:

      1. New York Times:

      Project to Import Natural Gas Wins Approval
      By SIMON ROMERO

      Published: June 21, 2004


      OUSTON, June 20 - The Federal Energy Regulatory Commission has approved a project to bring large amounts of natural gas from abroad to an operation south of Houston. The move clears a major hurdle for companies like ConocoPhillips and Dow Chemical that are seeking steady gas supplies.

      The commission ruled late Friday that a consortium formed by three companies, Freeport LNG Investments, Cheniere LNG and Contango Oil and Gas, can move forward with a plan to invest more than $500 million to build a complex in Quintana Island, Tex., capable of unloading 200 ships a year of liquefied natural gas.

      The project, known as Freeport LNG, is among the first of its kind to win federal regulatory approval in the United States in more than two decades. It is a major development in the debate between environmental advocates and energy companies over the safety of large liquefied natural gas terminals.

      Natural gas prices have remained high in the last year, sparking discussion of the need to import supplies from nations with ample domestic supplies, like Qatar, Nigeria, Angola, and Trinidad and Tobago.

      The Freeport venture, 70 miles south of Houston, is scheduled to receive its first shipments of natural gas from abroad by 2007.

      It is one of several projects proposed for Texas and Louisiana, where resistance from environmental advocates and community groups is not as strong as in places like California, New England and Florida. Opposition to gas terminals on both coasts has already led energy companies to cancel nearly half a dozen similar projects for large gas terminals.

      Michael S. Smith, the owner of Freeport LNG Investments, said in an interview that he expected construction of the terminal to begin by the end of the summer.

      "This is big news within the energy industry," Mr. Smith said, "to have one of these projects that should get built right away. " He added that the commission will have detailed oversight over the project, including several relatively minor licensing requirements that Freeport needs to meet in the weeks ahead.

      ConocoPhillips, the oil company, recently agreed to finance much of the construction of the Freeport terminal, partly in exchange for a large portion of the gas expected to be received there. Dow Chemical, with operations in Freeport, Tex., near Quintana Island, has also reserved a portion of the terminal`s natural gas.



      2. "With the growing turmoil in Saudi Arabia, Washington is seeking regulatory changes that will allow for easier access to oil, gas, and electricity from Canada. Owning an oil and gas company with assets in Canada makes good sense."

      Congress is now getting into the act-and its bullish for energy investors. The House of Representatives passed an energy bill in November, and the Senate is expected to take it up this year. THE PENDING ENERGY POLICY ACT (H.R.6) is designed to:

      Encourage producers to bring forth more supply

      Promote expansion of natural gas pipelines in anticipation of growing demand for energy by homes, schools, and businesses

      Provide tax incentives for use of innovative, energy-efficient natural gas technologies.

      http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=10…
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 08:26:13
      Beitrag Nr. 105 ()
      @peer_kleist,

      was willst du uns mit diesem alten Artikel sagen???
      Super Beitrag, respekt
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 10:55:02
      Beitrag Nr. 106 ()
      @d der_loser

      siehst du es nicht, wie wichtig erdgas wird!!!
      wenn schon jetzt für die zukunft investiert wird und san telmo (wie andere zwar auch) vom preisanstieg und der nachfrage des erdgases profitieren wird.
      du musst schon mit mehr weitsicht die dinge sehen, nicht nur den aktuellen kurs, der zum kotzen ist. aber,
      die 0,60$ halten bis jetzt, was schon mal gar nicht schlecht ist.
      also, deine frage beantwortet?
      gruss peer
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 11:12:12
      Beitrag Nr. 107 ()
      Dass Erdgas immer wichtiger wird ist klar - aber daraus auf den Erfgolg von STU zu schliessen ist mehr als gewagt.

      STU ist eine kleine Bude und wird erfolgreich sein und werden wenn sie irgendwann mal Profit schreiben. Bisher gibt es nur vage Angaben. Es wird zwar gefördert aber bis jetzt weiss eigenartiger niemand wieviel Umsatz gemacht wird; ob STU operativ break even ist, eine Umsatzplanung für 2004, evt. 2005, Gewinn/Verlustplanung 2004. Das alles fehlt.

      Wenn die Branche anzieht - heisst das noch lange nicht, dass alle Unternehmen der Branche erfolgreich sein werden.

      Solange STU keine hard facts liefert - kann ich das Unternehmen nicht wirklich ernst nehmen.
      Schliesslich existieren die ja schon einige Jahre und da erwarte ich klare Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 12:48:13
      Beitrag Nr. 108 ()
      # 107

      Das ist richtig, ohne "hard facts" erscheint die von vielen hier im Thread erhoffte Kursvervielfachung utopisch.

      Aber trotzdem hat diese Aktie "Fantasie"

      Bei einem Blick auf den Chart fällt auf, dass sich der Kurs an der OTCBB seit 3 Handelstagen knapp oberhalb des
      52 Wochen Tiefs von 57 Cent im August 03 bewegt.

      Nach dem Mai Tief in diesem Jahr bei 60 Cent hat sich jetzt in diesem Bereich ein Doppelboden gebildet.


      Mein Fazit:

      Aktuell ist STU ein spekulativ hoch interessanter Wert!

      MfG wschr
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 22:40:37
      Beitrag Nr. 109 ()
      die 60 cent haben heute mal wieder gehalten....
      bin mal auf die nächsten tage gespannt
      peer
      Avatar
      schrieb am 01.07.04 22:05:26
      Beitrag Nr. 110 ()
      also jungs so wird das hier nichts...

      ein wenig werbung und höhere umsätze müssten schon sein!!!

      also strengt euch mal ein bisschen an und kauft ein!

      die nächste positive news wird kommen und irgendwann kapieren auch die letzten zweifler und nörgler, dass aus san telmo einmal ein ganz grosses ding werden wird!

      dass dies nicht schon vor einem halben jahr war, daran waren die bekannten verzögerungen schuld!
      sind diese aus dem weg, ist der weg auch frei nach oben!

      ich kann warten,
      und hab heute nochmals zu 0.52 nachgelegt!

      DUNNOTTAR!!!!

      :D:D:D

      @kanzler

      kannst du bitte mal eine kleine rechnung anstellen, mit den im moment gemachten angaben?
      wieviel wird denn nun aktuell produziert?
      wie hoch ist im moment der monatliche cf?
      wie hoch im moment die monatliche förderrate insgesamt?

      danke für die mühe, aber wenn gar keiner sich meldet ist es ja auch langweilig!"

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.07.04 23:18:03
      Beitrag Nr. 111 ()
      Frankiee alter Sack, bist Du zurück aus ST auf Mallorca? Wo sind die versprochenen Fotos? Ich hoffe, Du hast nicht nach den Kursen gekuckt. Da wärest Du ja schwarz - vor Augen geworden. Woher nimmst Du nur den Optimismus bei diesem Wert?
      Avatar
      schrieb am 01.07.04 23:42:08
      Beitrag Nr. 112 ()
      jo, zurück

      fotos kommen noch, da sie noch im fotoapparat stecken (letzter film der nicht ganz voll wurde und noch nicht entwickelt ist, also geduld!)

      den optimismus nehme ich daraus, dass ich san telmo für einen grossen wert in den startschuhen halte

      es hat verzögerungen gegeben, die den kurs gedrückt hatten, dazu diejenigen, die vielleicht absichtlich gedrückt haben, dazu die etwas verhaltene öffentlichkeitsarbeit san telmos (die ich ganz einfach als strategisch betrachte!) und BISHER fehlende konkrete zahlen über den cash flow, zukunftsplanungen etc...

      ich denke dass san telmo bei 60 uscent und 50 eurocent einen schönen boden gefunden hat, der magere umsatz in den letzten tagen mögen mir da recht geben...

      und wenn man sich die bereits laufenden projekte und die zukünftigen, bereits angekündigten oder auch erstmal grundstückskäufe, dann denke ich, gibts mittel- bis langfristig nur einen weg und der zeigt ganz klar nach oben!

      sicher ist das alles mit einem gewissen risiko verbunden, aber welcher wert ist das nicht?
      jüngstes beispiel 3u!
      was hat nicht jeder geredet, welche kursziele wurden nicht genannt, übernahmespekulation (mind 20 euro preis dann!) und und und...

      alles in allem!
      ich bin positiv gestimmt,
      so wie ich positiv gestimmt war, das griechenland ins finale kommt!!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 09:01:24
      Beitrag Nr. 113 ()
      @ frankie

      ...und wenn st dann in den himmel geht kannst du dir ja mal ne digitalkamera kaufen :-)
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 15:38:33
      Beitrag Nr. 114 ()
      das werd ich machen

      :p:p:p


      jedenfalls gehts umsatzmässig heut schonmal gut los in amiland, hoffentlich bleibts auch mal so, nicht dass wieder zwei stunden handelspause eingelegt werden so wie gestern, gähn

      also denn auf neue hochs!!!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 15:41:39
      Beitrag Nr. 115 ()
      ui ui ui

      was denn da los?
      kommt da noch was?

      schon über 200.000 stück in den ersten 10 minuten!!!

      hoppsala!!!

      :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 15:55:05
      Beitrag Nr. 116 ()
      der Kurs rührt sich aber nicht von der Stelle - ob das wirklich gut ist ??
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 16:16:27
      Beitrag Nr. 117 ()
      Jetzt sind die .60 bei grossem Volumen gefallen !

      Entweder hier wird wild manipuliert oder es geht jetzt einfach bei großem Volumen abwärts und die letzte Phase wird eingeläutet.

      Beides nicht gut - wobei zweiteres schlimmer weil endgültigere wäre.

      :eek::eek::eek:
      :eek::eek::eek:
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 16:20:19
      Beitrag Nr. 118 ()
      locker bleiben

      :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 16:44:58
      Beitrag Nr. 119 ()
      zum ersten mal seit langem wird der bid und ask kurs wieder normal angezeigt!
      nicht wie in den vergangenen wochen, dass im bid das volumen des vortages stand!

      ein gutes zeichen?

      :lick::lick::lick:


      irgendwas ist da im busch
      vielleicht news zum neugebohrten loch auf tepee creek???
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 16:50:39
      Beitrag Nr. 120 ()
      sieht eher nach neuem Tief aus.
      Das ATL bei 40 Cent kommt wohl noch.
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 16:51:22
      Beitrag Nr. 121 ()
      Wie soll ich dabei locker bleiben???:look:
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 17:49:42
      Beitrag Nr. 122 ()
      Steigende Umsätze bei fallenden Kursen, oha, da ist aber nichts Gutes im Busch. Gute News können das ja wohl eher nicht sein. Kann mir einer sagen was er will, mit dem Wert wird gespielt und einige machen gutes Geld, nur wir nicht. Jedenfalls hat es mich jetzt endgültig auch erwischt. Der Einstiegskurs des vergangenen Jahres im Mai ist unterschritten. Jetzt noch aussteigen? Oder soll man Totalverlust in Kauf nehmen. Was tun Leute? Es ist niederschmetternd deprimierend! Mehr kann man dazu nicht sagen.
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 18:20:53
      Beitrag Nr. 123 ()
      #122
      ich finds nur geil das ich unter 50 Cent nochmal nachfassen kann. Börse ist nichts für Angsthasen und solange es keine offiziell bestätigten schlechte Meldungen gibt, bekommt man San Telmo aktuell geschenkt.
      Die Anleger haben sich mittlerweile so an fallende Kurse bei San Telmo gewöhnt das sie mit einem plötzlichen Urknall mal 100% im Plus ist.
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 18:23:58
      Beitrag Nr. 124 ()
      genau dausend

      einziges manko ist die unsicherheit!
      und bisher hat es dafür keinerlei grund gegeben!
      im gegenteil immer wieder wurde sie durch die nächste positive meldung aufgefressen!

      wenn erstmal einige kapieren, dass san telmo langsam aber stetig mehr und mehr kohle (äh, öl und gas! :-) ) macht, dann ists vorbei mit diesen phantasiekursen um 50 cent!

      aber nerven tuts trotzdem!
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 19:42:25
      Beitrag Nr. 125 ()
      ich denke da kommt bald wieder was !
      war doch jedesmal so das vor den news der kurs runtergeprügelt wurde ! leider scheint st ein netter spielball von irgendwem zu sein.
      hoffe das denen bald die puste ausgeht wenn st weitere erfolge oder gute zahlen liefert !? wir werden sehen ! ich bleibe dabei . warum jetzt verkaufen wo es keine schlechten news gegeben hat .

      also gooooooooooooooo st !
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 19:47:19
      Beitrag Nr. 126 ()
      @renkeb:

      1. genau!
      2. richtig!
      3. jo!
      4. eben!
      5. DU HAST DEN NAGEL AUF DEN KOPF GETROFFEN!

      ich denke auch, dass bald wieder news kommen werden,
      ich denke, dass san telmo irgendwann den turbo startet und dann nicht zu knapp

      with best regards...

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 19:48:50
      Beitrag Nr. 127 ()
      War doch letztes Jahr bei 0 Produktion viel riskanter, jetzt kommt ja Geld in die Kasse, warum jetzt noch aussteigen? :);)
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 19:54:18
      Beitrag Nr. 128 ()
      hey leute

      ihr gehört zu den pionieren, die langsam anfangen die fakten zu sehen, von denen andere erst noch reden!

      eben, es wird produziert, wenn das konzept aufgeht, dass mit dem neu investierten geld neue quellen an die produktion angebunden werden können, dann wird logischerweise immer mehr gefördert,

      dann kapieren langsam immer mehr, dass das konzept aufgeht, und der preis wird immer höher!

      jetzt zugreifen, das tun diskount-jäger!

      und san telmo ist so einer!

      RAN UND RAUF!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 23:47:35
      Beitrag Nr. 129 ()
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 10:06:01
      Beitrag Nr. 130 ()
      kaufen, marsch, marsch!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 12:47:40
      Beitrag Nr. 131 ()
      @bossmen

      ist doch wohl jedem ersichtlich, dass das geld zum fenster REINfliegt oder???

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 15:44:38
      Beitrag Nr. 132 ()
      Kann mal einer Translaten?

      Von einem anderen Board:

      Hi ALL ! So, why are we guessing what news are to come .. or what is going on ?? Didn´t they tell us:

      VANCOUVER, June 21 /PRNewswire-FirstCall/ -- San Telmo Energy Ltd. (OTCBB: STUOF; TSX-V: STU) is pleased to announce that it will commence drilling the second well on its Teepee Creek land by July 1, 2004. The company has a 100% working interest in this well.

      The 1st passed and so, for any other share this would mean that the share moves up ... but as we learned: not for our good old STUOF. So let´s party and the song suggested to sing today is once more: DEEPER and DOWN (Status Quo)!!

      .. or maybe ..they didn´t start or commence drilling .. and some more or less funny guys know that ...

      ok, what ever, the question is: HOW LOW CAN WE GO ? (in capital letters .. aaaahhhh .. I go like CATMAN here ...)


      Ok, guys, heads up and stand !! They´re not gonna get us !!

      THE JACK
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 20:37:46
      Beitrag Nr. 133 ()
      Text siehe #103
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 10:06:51
      Beitrag Nr. 134 ()
      Frei übersetzt!
      Sie haben uns doch gesagt: Dann die Meldung, dass sie einen 2. Brunnen am 1. Juli anfangen zu bohren, der zu 100% STUOF gehört!

      Der 1. ist vorbei und für jede andere Aktie würde das bedeuten. dass sie steigt! Aber wie wie gelernt haben; nicht für unsere gute alte STUOF
      Also, lasst uns ne Party machen, das Lied was uns dabei in den SInn kommt ist wieder einmal DEEPER and DOWN von Status Quo!
      oder vielleicht.. haben sie nicht begonnen oder die Bohrung weitergeführ... und einige mehr oder weniger "lustige Jungen" wissen das...

      OK, wie auch immer, die Frage ist : Wie tief können wir gehne(fallen) (Oh, ich habe das alles in Großbuchstaben geschrieben.. ahh. ich werde wie Catman (wahrscheinlich ein anderer User, der eine Vorliebe für Großbuchstaben hat,wie auch hier so manche:) )

      OK Jungens Köpfe hoch und drinbleiben! Sie werden uns (unsere Aktien) nicht bekommen!

      Bossmen: Also nichts Besonderes! Die allgemeine Verwunderung, dass sich trotz dieser News nichts tut, ausser steil bergab und die Vermutung, ob vielleicht manche mehr wissen, aber die Hoffnung das alles OK ist und sich deshalb nicht rausschütteln zu lassen!
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 19:23:38
      Beitrag Nr. 135 ()
      kann vielleicht mal jemand nachforschen, wo san telmo derzeit bereits in welchen mengen pro tag fördert,
      wieviel dann in etwa cash pro monat in die kasse kommt und wo dann der wert des unternehmens pro aktie STEHEN MÜSSTE???

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 19:48:35
      Beitrag Nr. 136 ()
      @frankiie;

      Das ist derzeit eines der best gehüteten Geheimnisse.

      :D:D:D
      :D:D:D
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.07.04 22:16:04
      Beitrag Nr. 137 ()
      Das War`s dan! Nächstwe Zwischenstopp 40 US-Cent.
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 09:21:31
      Beitrag Nr. 138 ()
      ich hätte es niemals geglaubt, dass es so kommt.
      Sieht nach Sell off aus.
      Da scheint was faul zu sein.
      schei.....e:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 09:42:30
      Beitrag Nr. 139 ()
      #138
      hoffentlich!!! ich habe noch 30.000 Euro reserviert für Nachkäufe. :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 10:16:43
      Beitrag Nr. 140 ()
      ...man leute sell off...
      braucht mann aber dann 150 Handelstage um alle
      freien Aktien unters volk zu bringen
      und bei käufen/verkäufen um die 10.000 stück zieht
      der kurs immer leicht nach oben:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 11:07:40
      Beitrag Nr. 141 ()
      hallo zusammen,

      denkt ihr, dass wir noch die 0,4€ sehen werden?
      bin schwer am überlegen noch einmal nach zu fassen.....

      gruss peer
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 11:14:37
      Beitrag Nr. 142 ()
      noch einmal von san telmo`s web-page!!!


      Das Bohrloch des Unternehmens am Mahaska-Projekt, an dem San Telmo eine Betriebsbeteiligung von 30 % hält, produziert derzeit ca. 0,4 Millionen Kubikfuß Gas pro Tag. Die Bohrlöcher der Projekte Gordondale und Teepee Creek sollen dem Unternehmen in absehbarer Zeit signifikanten Cashflow bescheren. McLeod wurde mit einer maximalen Rate von 6,5 Millionen Kubikfuß Gas pro Tag und 325 Barrel hochwertigem Kondensat pro Tag getestet, während Gordondale in Tests eine maximale Rate von 4,2 Millionen Kubikfuß Gas und 603 Barrel Öl pro Tag erbrachte. Tepee Creek wurde mit einer maximalen Flussrate von 2,0 Millionen Kubikfuß Gas pro Tag getestet.

      gruss peer
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 12:39:41
      Beitrag Nr. 143 ()
      Das riecht nach da stimmt was nicht!

      Avatar
      schrieb am 07.07.04 15:06:03
      Beitrag Nr. 144 ()
      #143
      Du bist also der Meinung man sollte Aktien nach Geruch kaufen? :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Fundamentaldaten sollten also NIEMANDEN interessieren?
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Aktien die steigen riechen demnach gut und können GRUNDSÄTZLICH nicht fallen? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 15:13:22
      Beitrag Nr. 145 ()
      @ Dausend, bei welchem Kurs fängst Du an, über Betrug nachzudenken ? 10, 5 oder 0,01 cent ?
      Das ist doch ganz offensichtlich, das dort etwas faul ist.
      So eine Zufällige Unterbewertung, gibts einfach nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 15:24:17
      Beitrag Nr. 146 ()
      #145
      Zufällige Unterbewertung?
      Es ist immer dasselbe mit Börsianern.
      An der Börse gibt es nur Über oder Unterbewertungen.
      Gerade bei Explorern ist das ALLTAG.
      ohne offiziell schlechte Meldung würde ich eine Top Aktie niemals verkaufen, sondern nur nachkaufen. Nur dumme Menschen verkaufen aus Angst.
      PS: Pleiten kann es immer geben, aber statistisch gesehen nur in 0,2% aller Firmen. Also mach dich nicht lächerlich.
      Wenn ein fallender Kurs automatisch mit Betrug gleichzusetzen wäre, dann müssten bei 95% aller Nasdaqaktien Betrüger am Werk sein.
      Nokia!! Minus 82% !! OH DA MÜSSEN ja dann deiner Rechnung nach Betrüger am Werk sein. EMC, SIEBEL etc.... 90% Minus. Alles Betrüger!!!! Lachhaft!
      San Telmo steht auf Jahressicht sogar noch sehr gut da!!!!!! gehört zu den besseren Aktien.
      Fazit: Kaufen! :cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 16:10:17
      Beitrag Nr. 147 ()
      und weiter geht die talfahrt
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 16:33:23
      Beitrag Nr. 148 ()
      das sieht mir verdammt danach aus, dass demnächst wieder eine news kommt!

      war es bisher nicht schon öfters so, dass es stetig bergab ging und dann eine positive news den kurs an einem tag um 40 % hochgejagt hat???

      und ewig kann das ding ja nicht fallen

      also:

      RINJEHAUN!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 16:38:01
      Beitrag Nr. 149 ()
      ewig nicht,
      aber noch lange.
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 16:45:26
      Beitrag Nr. 150 ()
      Bin zwar nicht investiert, mich würde aber trotzdem interessieren, was ein Börsenbrief wie "performaxx", der den Wert vor ein paar Monaten noch heiß empfohlen hatte ( und das bei ganz anderen Kursen), jetzt zu San Telmo schreibt. Ich möchte nicht wissen, wieviele Anleger damals erst auf die Aktie aufmerksam geworden sind und eingestiegen sind. Wenn ich mir den Kursverlauf von San Telmo und der meisten anderen, an der OTC-BB gelisteten Titel anschaue, kommt mir das kalte Grausen. Herrscht in diesem Segment nur die Devise "Tarnen und Täuschen", "Lug und Trug ist Trumpf" oder "Kaufen, Empfehlen, Abkassieren"? Allen noch Investierten, die jetzt auf fetten Verlusten sitzen, gilt mein volles Mitgefühl. :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 16:51:31
      Beitrag Nr. 151 ()
      Meine Befürchtung, dass man auch an einen Totalverlust denke soll, scheint sich zu bestätigen. Mittlerweile bin ich mir einigermaße sicher, dass hier eine Form von Betrug oder Manipulation vorliegt. Wenn die Aussichten so rosig sind, wie ich sie lange selbst eingeschätzt habe, ist ein Kursabsturz dieses Ausmaßes nicht erklärt werden. Da stimmt was nicht! Leute: Knapp 1,80 € vor einem Jahr und im Trend scheinbar gute Nachrichten begleitet von einem dramatischen Kursverfall - alles andere ist Schönrederei - auf jetzt gerade gut 0,5.. US$, das spricht doch für sich. Wir haben uns wahnsinnig geirrt bzw. wurden betrogen! So ist es!
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 16:52:10
      Beitrag Nr. 152 ()
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 17:41:57
      Beitrag Nr. 153 ()
      Das wird genauso, oder besser IST genauso, wie hier:

      Avatar
      schrieb am 07.07.04 18:15:29
      Beitrag Nr. 154 ()
      @SEIKAN

      Aber der Kurs fällt doch nicht erst seit Bekanntgabe, dass sie mit dem zweiten Bohrloch beschäftigt sind. Der Kurs sinkt doch kontinuierlich seit Monaten abgesehen von vorübergehenden kurzfristigen Erholungen, die viele von uns immer wieder als Trendwende interpretiert haben. Und das Schlimme ist, der Vorstand kümmert sich offenbar überhaupt nicht um den Kurs. Keine Meldungen darüber, dass sie an Zielen festhalten usw., keine Kurspsychologie Seitens der Geschäftsführung. Das ist doch der Skandal. Dass Planungen in der Realisierung mit technischen Problemen zu kämpfen haben, ist ihnen ja nicht einmal eine vielleicht beruhigende Meldung wert. Da ist unsere Regierung ja regelrecht fair und sauber dagegen. Das wird für Viele ein Schrecken ohne Ende. Mir ist lieber ein Ende ... Es ist zum Kotzen!
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 18:17:13
      Beitrag Nr. 155 ()
      @dausend:

      Sich nur auf die Homepage des Unternehmens und die Meldungen darauf zu verlassen und die allein als Kaufgrund nehmen ist aber auch etwas blauäugig; speziell bei OTC-Werten bei denen oft getäuscht und betrogen wird.

      Wenn was faul ist wird es kaum auf der STU-page und deren Unternehmensmeldungen veröffentlicht werden.
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 18:32:51
      Beitrag Nr. 156 ()
      #145
      so einen Blödsinn habe ich auch noch nie gehört. Eine Blechaktie mit Nokia zu vergleichen. :laugh::laugh::laugh:
      Es ist ja wohl ein Unterschied wenn eine total überbewertete Aktie wie Nokia ,
      -was war das höchste KGV, 120?,-
      um 80% fällt, oder eine ANGEBLICH unterbewertet Aktie, welche von getürkten Nachrichten am Leben erhalten wird, fast ununterbrochen fällt.
      Mit jetzt etwas mehr als 2 Jahren als Kleinanleger halte ich mich nicht gerade für besonders mit der Materie vertraut, aber an so einer Aktie krampfhaft festzuhalten ist nur dumm. Ich habe auf die Empfehlung von "Hot Stock" gekauft und bin mit 20% Verlust rausgegangen. Hätte ich festgehalten wäre ich heute bei 50% Minus. Das Geld habe ich bei Imclone investiert, inzwischen 65% Plus.
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 18:55:59
      Beitrag Nr. 157 ()
      bißchen verworrene schreibe.... aber dem grunde nach einleuchtend
      http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=3…
      hoffentlich brauchen die kein privatplacment mehr, wäre schön
      wenn der Vorstand erklären würde... alle weiteren aktivitäten werden aus fortlaufendem selbsterwirtschaftetem cash finanziert
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 19:06:30
      Beitrag Nr. 158 ()
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 19:53:45
      Beitrag Nr. 159 ()
      #156
      das was du sagst ist Blödsinn.
      es besteht nie ein Unterschied zwischen Aktien wie Nokia oder San Telmo. Die grössten besten und tollsten Technologieaktien sind von 2000-2004 um 80-99% gefallen.
      Jede Firma kann pleite gehen.
      Das San Telmo von getürkten Nachrichten am Leben erhalten wird, ist nichts weiter als eine Erfindung von dir und sowas ist doch kindisch.
      Du hast San Telmo also mit 20% Verlust verkauft. Nach prima, schön für Dich.
      Ich bin dank stetiger Nachkäufe aktuell auch nur 23% im Minus jedoch mit der Option das ich IMMER NOCH die Möglichkeit habe mehrere hundert Prozent Gewinn zu machen mit San Telmo. :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 22:01:14
      Beitrag Nr. 160 ()
      sieht doch heute gar nicht so schlecht aus
      Avatar
      schrieb am 08.07.04 05:00:33
      Beitrag Nr. 161 ()
      San Telmo scheint nicht vom Fleck zu kommen, hat anscheinend ein schlechtes Management.
      Allerdings ist der Zeitpunkt jetzt in Erdgasunternehmen zu investieren fast perfekt. Fast jeden Sommer gibt es ein zyklisches Loch, eine Rally im Herbst und bei einem kalten Winter mit ein bißchen Glück ein Blow-Off Top im Januar/ Februar.
      Möglicherweise solltet ihr euch überlegen in stärkere Unternehmen zu diversifizieren. Generell ist es im Ergasbereich immer am besten möglichst hohe Reserven pro Aktie/Kaufpreis zu kaufen. Bei San Telmo fehlt ja weiter der Reservenbericht, kein gutes Zeichen.

      Interessante Aktien:
      Big Cap:
      Chesapeake Energy (CHK): hat in den letzten Jahren fast jedes Jahr die Reserven über 50 % und den Gewinn noch stärker gesteigert. Möglicherweise bestgeführtes nordamerikanisches Erdgasunternehmen. Ca. 3,8 Milliarden Kubikfuß Gasreserven bei ca. 3,7 Milliarden Marktkapitalisierung.
      In den letzten Monaten starke Land- und Zukäufe.
      KGV 2004e: ca. 10

      El Paso (EP):
      Nach Reservenabschreibung viel zu stark gefallen. Auch Pipelinebetreiber und Servicecompany.
      KGV 2004e: wahrscheinlich unter 10

      Small Cap:
      National Energy Group (NEGI):
      Tochtergesellschaft NEG LLC hat Reingewinn im ersten Quartal von 4 auf über 14 Millionen $ gesteigert.
      Hält 50 %-tigen Anteil an ca. 200 bcfe Reserven, das sind ca. 33 Millionen barrel of oil equivalent(laut Jahresbericht würden bei den derzeitigen Öl- und Gaspreisen daraus ein Cashflow von ca. 1,2 Milliarden $ bei einem Reingewinn von fast 500 Million $ erzielt).
      Tochtergesellschaft NEG LLC hat fast 700 produzierende Bohrlöcher und eine Tagesproduktion von ca. 10000 boepd, pro Quartal werden 10-25 neue Bohrlöcher completed(Im letzten Jahr 68).
      NEG LLC hat ca. 40 Millionen $ Cash.
      NEGI hat noch Langfristschulden zu festen Zinssätzen, durch die anfallenden Zinsen wurde in den letzten Jahren das Betriebsergebnis versaut. Ende letzten Jahres wurde noch das Management der Assets von Trans Texas Gas für 3,75 Millionen pro Jahr übernommen. Turnaround ist geglückt, das Unternehmen ist wieder hochprofitabel. Den Markt scheint es nicht zu interessieren, nach dem starken Anstieg im Winter gab es gleich wieder einen zyklischen Sommer sell-off.
      Marktkapitalisierung: 20 Millionen $ (weniger als San Telmo)
      KGV 2004e: ca.1
      KGV 2005e: unter 1

      Thunder Energy
      Wurde vor 6 Jahren gegründet und hat aus dem Nichts ca. 10000 boepd Tagesproduktion aufgebaut, ist eines der am schnellsten wachsenden kanadischen Erdgasunternehmen. Weitere Projekte besonders im Coal Bed Methane stehen kurz vor der Anbindung, weiter Land- und Zukäufe finden statt.
      Absoluter Liebling der kanadischen Analysten und Brokerhäuser wie Canaccord oder BMO, es hagelt STRONG BUYS. Wird leider nicht in Deutschland gehandelt.
      KGV 2004e: unter 10
      Avatar
      schrieb am 08.07.04 08:08:57
      Beitrag Nr. 162 ()
      #161
      San Telmo scheint nicht vom Fleck zu kommen, hat anscheinend ein schlechtes Management.

      wieder so eine frei erfundene Behauptung.

      Wenn der Kurs darüber entscheidet ob ein Management gut oder schlecht ist dann dürften die Anleger 95% aller Aktien nicht kaufen weil es demnach fast nur unfähige Manager gibt.
      Avatar
      schrieb am 08.07.04 10:08:02
      Beitrag Nr. 163 ()
      Es sieht wirklich schlecht aus, aber man muss realitisch sein. Trotz des Kursverfalls hat San Telmo derzeit immer noch den gigantischen Börsenwert von ca. 20.000.000 $, und das

      - bei total unklaren finanziellen Verhältnissen
      - bei völliger Dunkelheit über Erfolgsaussichten der Aktivitäten
      - bei offenbar nicht funktionierendem Management
      - bei null Informationspolitik
      - bei jeder Menge Möglichkeiten für Insider und deren Kungelbrüder inner- und außerhalb von San Telmo, unsaubere Geschäfte zu lasten von uns dummen Kleinanlegern zu machen.

      Ich fürchte, das Ende der Fahnenstange ist noch nicht erreicht. Schließlich ist der Börsenwert noch doppelt so hoch wie zu Beginn der Notierungen. Also viel Luft nach oben, aber wenn kein Wunder geschieht, wohl keine Luft mehr nach oben.
      Avatar
      schrieb am 08.07.04 11:14:58
      Beitrag Nr. 164 ()
      #161
      dümliches Wiederholen macht deine Aussage bezüglich San Telmo nicht wahrer. Es bleibt eine Lüge.
      Avatar
      schrieb am 08.07.04 11:22:50
      Beitrag Nr. 165 ()
      #163
      das 20 millionen Dollar eine gigantische Bewertung ist. ist eine bewusst Falsche aussage. Absolut lächerlich.
      Es gibt aktuell hunderte von Firmen die NULL UMSATZ machen und eine MK von 60-300 Millionen Dollar haben.
      Ebenfalls gibt dutzdende Firmen die lediglich 5-20 Millionen Euro Umsatz pro Jahr machen aber an der Börse mit ÜBER einer MILLIARDE Dollar bewertet sind.
      San Telmo bekommt man aktuell geschenkt. Die MK ist irrwitzig niedrig.
      Avatar
      schrieb am 08.07.04 12:48:01
      Beitrag Nr. 166 ()
      eine überbewertete Aktie ist für Dich dasselbe wie eine unterbewertete? Ich dachte immer ich hätte keine Ahnung aber Du schlägst mich um längen.
      Man sollte sich einfach eingestehen wenn man auf´s falsche Pferd gesetzt hat und nicht krampfhaft in selbstmörderischen Art festhalten und jede noch so uninteressante Nachricht in verzweifelter Hoffnung als Top News ansehen. Kein Mensch kontrolliert doch ob an den News auch nur ein Wort wahr ist, wen interessiert das schon, Dich und noch eine handvoll anderer Kleinanleger? Auf Nokia schaut die ganze Welt, die können sich keine beschönigte Meldung erlauben.
      Aus Deinen -23% kannst Du ja auch noch -30% machen, da hilft alles nachkaufen nichts, andere machen in der Zeit locker ihre +100% mit seriösen Aktien.
      Avatar
      schrieb am 08.07.04 13:06:42
      Beitrag Nr. 167 ()
      #166
      andere machen in der Zeit locker 100% mit seriösen Aktien?

      Eine dümmere Antwort kann es nicht geben, denn 99% aller Anleger schaffen nicht mal 8% Rendite pro Jahr an der Börse.
      nach deiner Methode müssten alle Anleger immer 90% ihrer Aktien verkaufen wenn sie zwischendurch mal 20% Minus haben. Gerde in den letzten Tagen hat es ja auch viele Technologieaktien erwischt.
      Das San Telmo unseriös ist ist lediglich eine falsche und nicht bewiesene Behauptung von dir.
      UND NOKIA IST SOOOOOOO SERIÖS DAS DIE ANLEGER DAMIT 83% VERLUST GEMACHT HABEN SEIT 2000 :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.04 16:45:07
      Beitrag Nr. 168 ()
      wer soll aber auch bei 11Cent Spreat kaufen ? Das sind 20% vom gesamtwert der Aktie!
      Avatar
      schrieb am 08.07.04 18:26:25
      Beitrag Nr. 169 ()
      Nokia kann wohl kaum was für die Überbewertung vor 4 Jahren. Das waren so super Analysten die noch bei einem KGV von weit über 100 eine Kaufempfehlungen ausgeben und die Anleger darauf hereinfallen.
      Ich habe ja nicht behauptet, daß man mit allen Aktien 100% macht, aber ich halte mich stur an mein 15% Stopp Los und setze das Geld woanders dann ein. So sind aus meinen Ursprünglich bei SanTelmo eingestzten 4000 EUR abzüglich -20%, dann bei Imclone eingestiegen, jetzt bei 65%, ein Gewinn von 32% oder 1280 EUR geworden. Ich finde das Vorgehen schon etwas sinnvoller als Dein verzweifeltes Durchhalteparolen verbreiten und zu hoffen, daß es doch keine Pleitefirma ist.
      Ob SanTelmo seriös ist oder nicht kannst Du sicher genau so wenig einschätzen wie ich, oder warst Du schon mal dort und hast Dir das angeschaut? Etwas mehr Mißtrauen würde Dir sicher nicht schaden. Einer Meiner Bekannten arbeitet zur Zeit in USA, ich habe ihn mal gefragt ob er mir Info schicken kann. Natürlich keine aus Börsenbriefen, wäre ja ein Witz, sondern Fernsehberichte oder Zeitungen. Bis heute hat er noch nichts gefunden.
      Ich wollte schon letztes Jahr ein Motorradtour durch Kanada machen, leider hat es nicht geklappt, vielleicht wird es dieses Jahr was, mal sehen ob ich die Firma finde.
      Wenn es doch was gutes ist sage ich Euch bescheid, aber erst wenn ich mich richtig eingedeckt habe. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.04 22:24:57
      Beitrag Nr. 170 ()
      @Dausend postete
      #161
      dümliches Wiederholen macht deine Aussage bezüglich San Telmo nicht wahrer. Es bleibt eine Lüge.

      Welches Wiederholen? Habe ich dazu schon mal gepostet?

      Alle die von mir genannten Unternehmen haben durch unabhängige Gutachter bestätigte Reserven und erzielen substanzielle Gewinne aus ihren Projekten, die die lächerlichen Miniprojekte von San Telmo 100-1000fach in den Schatten stellen. Die größte Leistung von San Telmo war durch Pushpromotion ihre Aktien Dummköpfen anzudrehen. Der bilanzierten Buchwerte von San Telmo liegen noch weit unter der derzeitigen Marktkapitalisierung, hier sind locker nochmal -50% drin. Viele kleine Ölunternehmen bohren direkt nach ihrem Börsengang innerhalb von 6 Monaten 10-20 Bohrlöcher. Bei San Telmo ist seit Monaten nichts mehr passiert.

      Kannst ja gerne weiter San Telmo kaufen...
      Avatar
      schrieb am 09.07.04 22:48:30
      Beitrag Nr. 171 ()
      #170
      Anleger sollten auf Bashergerüchte nichts geben.
      TopFirma Topmanagement
      San Telmo ist ein glasklarer Kauf mit Ziel 4 Euro
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 00:38:48
      Beitrag Nr. 172 ()
      @dausend

      Schon mal was von einer Klitsche Namens American Leduc gehört? Rat mal wer die gemanaged hat. Brian Bass, Ken Ellison... kein weitere Kommentar nötig...
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 01:26:28
      Beitrag Nr. 173 ()
      :eek::eek::eek:

      gaspro04 Bleib mal hier. Bitte! Erzähl mal weiter.
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 03:53:21
      Beitrag Nr. 174 ()
      Geht mal zu Bigcharts.com und gebt als Suchbegriff American Leduc ein und schaut euch einen 10-Jahreschart an. Dann könnt ihr mal sehen wie prächtig sich das letzte Unternehmen entwickelt hat, für das Bass und Ellison bis 2002 tätig waren, bis sie gegangen wurden.

      Aber das ist halb so schlimm, auch der US-Präsident soll ja in seiner Jugend ein paar Ölunternehmen in den Boden gerammt haben, aus den Herren kann durchaus noch was werden...
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 10:15:56
      Beitrag Nr. 175 ()
      Die Firma besteht aus 2 Mitarbeitern - da besteht die Gefahr dass die jederzeit den Laden dicht machen! :confused:

      siehe letzter Abschnitt:
      http://www.santelmoenergy.de/pdf/Interview-mit-San-Telmo-CEO…


      Hat jemand schon vom Nisku-Projekt gehört? - wurde nie erwähnt hier im Forum ?!
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 10:36:34
      Beitrag Nr. 176 ()
      Hätte man im Januar in Fairborne investiert, hätte man 100% Gewinn im Depot ! :rolleyes:

      http://new.stockwatch.com/swnet/utilit/utilit_snapsh_result.…

      Report Q1: http://www.fairborne-energy.com/documents/Q1_2004_PressRelea…

      Ihr könnt es ja mit San Telmo vergleichen: Symbol=STU :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 10:42:10
      Beitrag Nr. 177 ()
      ...... hätte ich stuof in September verkauft wäre ich mit 500% dabeigewesen...hinterher ist man immer schla:look:uer
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 10:52:25
      Beitrag Nr. 178 ()
      Hier ein interessanter Artikel aus dem Smartinvestor:

      Rohstoffhausse lockt „Pusher-Gilde" an
      Über Risiken, Chancen und Betrügereien bei Investitionen in kleine Rohstoffunternehmen

      Im Laufe des letzten Jahres steigerte sich das Interesse an Investments im Edelmetall- und Rohstoffbereich spürbar. Während ein erstmals seit Jahrzehnten aufkommender Hype auch ein signifikantes Top in diesem Segment anzeigte, offenbarte sich auch eine fast unglaubliche Unkenntnis vieler Anleger und Analysten sowie eine an Mauscheleien am Neuen Markt erinnernde offensichtliche Airlegertäuschung verschiedener kleiner Unternehmen in Zusammenarbeit mit anscheinend „gekauften" unseriösen Analysten. In diversen Börsenbriefen häuften sich die „brandheißen" Empfehlungen von „extrem aussichtsreichen" Goldexplorern oder kleinen Ölunternehmen, die aufgrund des Edelmetall-Bullenmarktes oder der „Öl- und Gaskrise" extrem profitieren sollten. Man sollte wissen, daß gerade das Edelmetallexplorersegmerit schon traditionell Betrüger, Träumer sowie naive Anleger magisch anzuziehen scheint und die Totalverlustquote hei Goldexplorern mit weit über 90 % wohl unübertroffen ist.

      Silver Star und Fidells Energy
      Diese zwei kleinen, fast umsatzlosen Unternehmen wollen laut eigener Aussage mit ihren Miniprojekten die Energieprobleme Nordamerikas lösen. Am Höhepunkt der Vermarktung erreichte Silver Star Energy eine Marktkapitalisierung von über 200 Mio. US-$ bei im letzten Jahresbericht bilanzierten Buchwerten von ca. 15.000 UJS-$. Die kanadischen Behörden vermuteten einen „pump and dump"-Betrug und haben eine Durchsuchung der Büroräume durchgeführt. Die Polizei fragte den Präsidenten der vermarktenden Promotion-Agentur Beacons Gate Consulting, ob er die Großaktionärin Patricia Johnston kenne, dieser verneinte dies. Als ihn die Beamten auf die Adreßgleichheit hinwiesen, gab er zu, daß sie seine Ehefrau sei. Ein Projektpartner Silver Stars, Fidelis Energy, wurde zuletzt ebenfalls in deutschen Newslettern beworben und erreicht mittlerweile eine Marktkapitalisierung, die den bestmöglichen Explorationserfolg hei ihren Miniprojekten schon mehrfach einpreist.

      Die atemberaubenden Unternehmen des Christopher D.
      Eine weitere „brandheiße" Empfehlung, die Deutschlands „Hypeblättchen" derzeit fast simultan aussprechen, ist der Edelmetallexplorer Argentex Mining. Dieser Wert wird von einer ganzen Reihe dubioser Börsenbriefe und Analysten als „bester Explorer in Südamerika" bezeichnet oder als eine „große Chance, frühzeitig bei einem äußerst aussichtsreichen Explorer einzusteigen", aufgezeigt. Argentex Mining ist ein in Kanada ansässiges Unternehmen, das zwar an deutschen Regionalbörsen, nicht jedoch an der kanadischen Börse gelistet ist. Es könnte der Verdacht entstehen, daß dieses Unternehmen „made for germany", also speziell für den Verkauf an unbedarfte Anleger an der deutschen Börse konzipiert ist. Hinter Argentex Mining, die vorgeben, Edelmetall
      suche in Argentinien zu betreiben, steht ein Geologe namens Chris Dyakowski. Dieser brachte in den letzten Jahren reihenweise kleine Unternehmen an die Börse, die meist recht schnell wieder vom Kurszettel verschwanden. Das Hauptprojekt von Argentex Mining ist ein bereits vom Bergbaugroßkonzern AngloGold/ Mincorp untersuchtes und dann abgestoßenes Projekt. Es hat den Anschein, als ob hier schon untersuchte und als nicht kommerziell verwertbar erachtete Projekte unter neuem Namen noch einmal verkauft werden. Bevor der Handel begann, gönnte sich CEO Chris Dyakowski schnell noch 1,66 Millionen Aktien zum Nulltarif. Zwei von Dyakowskis Unternehmen, die in den letzten Jahren scheiterten, waren Toby Ventures und San Telmo Resources. Ausrichtung beider Unternehmen war die Goldexploration mit Projekten in Argentinien. Für die Anleger endete ein Investment im Totalverlust. Aus den Mänteln entstanden die Erdgasexplorer Storm Cat Energy sowie San Telmo Energy, bei denen Dyakowski wieder in leitenden Positionen und mit freien Aktien- und Optionspaketen dabei ist. Des dreisten Treibens Krönung ist jedoch der Umstand, daß Argentex seine Mineral-Lizenzen über Dyakowski von Storm Cat Energy (vormals Toby Ventures) und San Telmo erworben hat! Dyakowkis Unternehmen zeichnen sich dadurch aus, kaum Mitarbeiter zu beschäftigen, dafür aber eine große Anzahl meist wertloser Projekte zu unterhalten.

      Der Hype wird generalstabsmäßig organisiert
      Die Aktien dieser meist fast umsatzlosen Unternehmen werden in regelrechten Vermarktungsoffensiven von bis zu 10 Börsenbriefen und diversen eMail-Verteilern simultan und international gepusht. Es gibt klare Hinweise, daß ein Netzwerk diverser Promotion-Agenturen in Zusammenarbeit mit diversen „Analysten", Börsenbriefschreibern und Mailverteilern hinter diesen Aktionen steht. In den Quartalsberichten der beworbenen Unternehmen werdest überproportional hohe Summen für Aktien-Promotion
      ausgewiesen. Wohl nicht ohne Grund wird im Haftungsausschluß eines der empfehlenden Börsenbriefe darauf hingewiesen, daß es sich um eine vom analysierten Unternehmen in Auftrag gegebene „Analyse" handeln könnte. Auf ihrer Website wird eine effektive Plazierung „ihres Unternehmens als Hotstock auf dem virtuellen Marktplatz" beworben. Hierbei ist festzustellen, daß es sich bei den empfehlenden Börsenbriefen meist um kostenlose Publikationen handelt, die sich wohl durch bezahlte „Analysen" finanzieren. Natürlich ist es möglich, daß bei Argentex Mining seriös gearbeitet wird. Diesen Explorer, seine Projekte und seine Mitarbeiter jedoch zum „besten Explorationsunternehmen in Argentinien" zu erklären, kann man nur als äußerst unseriöses Verhalten bezeichnen. Wie so oft gilt auch hier, daß diejenigen, die sich selbst am lautesten vermarkten oder vermarkten lassen, häufig kaum echte Substanz vorweisen können.

      Kriterien zur Auswahl seriöser Unternehmen
      Jeder, der sich längerfristig in Goldproduzenten- oder Exploreraktien positionieren oder nach einer Korrektur einmal auf Schnäppchenjagd gehen möchte, sollte bei der Auswahl der Investments akribisch recherchieren, denn dieses Segment ist im wahrsten Sinne des Wortes ein „Minenfeld". Goldproduzenten-Aktien und insbesondere Goldexplorer werden häufig als „Goldanlagen mit Hebel" bezeichnet. Die Grundlagen dieses Geschäfts und die Risiken, die selbst bei intakten Edelmetall-Bullenmärkten eine hohe Totalverlustquote sowie Gewinnchancen auch bei nachgebendem Goldpreis garantieren, sind jedoch anscheinend nur wenigen bekannt. Man mag über die Aussagekraft von KGVs, KUVs and anderen Kennzahlen, die meist als Bewertungskriterien verwendet werden, streiten, bei der Bewertung von Rohstoffunternehmen sind sie jedoch völlig unpraktikabel. Der fundamentale Wert eines Rohstoffunternehmens ergibt sich fast ausschließlich aus dem Wert der Reserven in Bezug zu Abbaukosten sowie dem geopolitischen Risiko im Land des Produktionsstandortes. Die Gewinnchance bei Rohstoffaktien liegt sowohl in einem möglichen Anstieg der Rohstoffpreise als auch im Potential eines Unternehmens, seine Reserven zu steigern. Generell sollte sich jeder Anleger von Unternehmen mit niedrigen Reserven und einer hohen Reserven-Burnrate (Produktion im Verhältnis zu Reserven) fernhalten, denn hier ist ein Substanzverlust des Unternehmens wahrscheinlich. Außerdem ist zu beachten, daß viele Minengesellschaften Forward Sales oder HedgingGeschäfte abgeschlossen haben. Deshalb würde ein starker Goldpreisanstieg einigen Goldproduzenten nicht zugute kommen oder ihnen sogar schaden. Allerdings sind diese Unternehmen auch vor den häufig abrupt auftretenden Kursrutschen an den Rohstoffmärkten abgesichert.

      Wichtige konkrete Anhaltspunkte,
      die beachtet werden sollten
      Wer einen längerfristigen Edelmetallpreisanstieg erwartet, sollte entweder in Goldproduzenten, die über möglichst hohe ungehedgte Reserven verfügen, oder in Explorer mit fortgeschrittenen (advanced stage) Projekten investieren, bei denen bereits größere kommerziell abbaubare Vorkommen nachgewiesen wurden. Bei der Bewertung der Explorationsprojekte sollte beachtet werden, daß fast aus
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 11:20:33
      Beitrag Nr. 179 ()
      Der Smartinvestor-Artikel ist starker Tobak und zeigt nung klar das böse Spiel auf.

      Als ich vor Monaten (als Aktiencrash = meine alte ID) auf das Treiben von Chris und seinen Mannen hinwies, sowie Stormcat, Argentex, etc. hagelte es Prügel.

      Wer jetzt noch nichts riecht ist wirklich selber schuld.

      :eek::eek:
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 12:00:47
      Beitrag Nr. 180 ()
      Zu #178

      Was einem schon etwas stutzig macht, sind die Links auf der Homepage, ausschliesslich Pusherempfehlungen!

      http://www.santelmoenergy.de/news/newsletter.asp

      Dies ist eigentlich au feiner Homepage dieser Art unüblich, und könnte die im obigen Artikel aufgeführte These der Pusherei der Aktie bestätigen.

      Zudem hat es dort auch Empfehlungen die sind sogar ohne Disclaimer hinterlegt, die könnte man somit einklagen!


      Als Aktion könnte man eigentlich folgendes machen:

      Den Artikel unter #178 in einem E-Mail an

      stu@PrimorisGroup.com

      schicken (San Telmo-Passagen FETT) und eine Stellungnahme verlangen.

      Je mehr dies machen, desto mehr Druck kann man aufsetzen!

      Wer macht da mit?
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 15:44:20
      Beitrag Nr. 181 ()
      gute idee, nur müsste jemand den artikel zuerst ins englische übersetzen...
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 16:04:16
      Beitrag Nr. 182 ()
      Der Artikel, sollte für einen Verkauf reichen !!!!!!!!!!!!!!

      Das sollte reichen, auch den letzen klar zumachen, das wir in Luft investiert sind.
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 16:10:44
      Beitrag Nr. 183 ()
      Man sollte so Leuten wie Dausend100 psychologisch helfen, bei aller Toleranz gleichzeitig aber auch achten, dass sie nicht unbeaufsichtigt auf die Menschheit losgelassen werden. :D
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 16:17:59
      Beitrag Nr. 184 ()
      @ Derbiologe

      Eine Übersetzung ist nicht nötig - die haben selber eine deutsche Pusherablage.

      Also: obigen Artikel mit Copy und paste in E-Mail kopieren und den ganzen Absatz

      Die atemberaubenden Unternehmen des Christopher D.

      zB. Fett markieren und via E-Mail

      an STUde@primorisgroup.com <STUde@primorisgroup.com>

      senden, zB. mit Vortext:

      Gemäss dem nachfolgend aktuellen Artikel von Smartinvestor.de werden schwerwiegende Anschuldigungen gegen San Telmo respektiv dessen CFO Chris Dyakowski erhoben.
      Ich bitte Sie um Stellungnahme zu den markierten Text-Passagen.


      PS: Ich habe das Mail bereits verschickt !
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 17:24:17
      Beitrag Nr. 185 ()
      Habe den Text auch geschickt. Die Vermutung habe ich ja auch schon oft hier formuliert. Daran glauben wollte ich allerdings nicht. Habe eben an die Seriösität von Brian Bass und Co. geglaubt. War ein Irrtum, teuer aber auch um eine Erfahrung reicher! Ich hoffe, jetzt melden sich auch noch einmal diejenigen, die ebenfalls dem Betrug aufgesessen sind, Kanzler-neu, Frankiie und alle anderen natürlich auch: auf zum Abgesang!
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 18:28:07
      Beitrag Nr. 186 ()
      man sollte dausend1000 vielleicht mal fragen ob er zufällig Stan Herdman oder Brian Bass heißt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 18:31:11
      Beitrag Nr. 187 ()
      ich bin jetzt 20 Jahre im Geschäft und betone nochmals.
      Wer in Explorer investiert MUSS sein KAPITAL streuen und darf auf Gerüchte nichts geben.

      #186
      Ich hoffe, jetzt melden sich auch noch einmal diejenigen, die ebenfalls dem Betrug aufgesessen sind, Kanzler-neu, Frankiie und alle anderen natürlich auch: auf zum Abgesang!

      Welcher Betrug? Selbst der Smartinvestor schreibt zum Schluss das solche Unternehmen durchaus seriös sein können und das nur die Vermarktung einen unseriösen Anschein hat.
      Zu San Telmo macht der Smart Investor keine negativen Aussagen. GENAU lesen!!!!!

      Im übrigen muß ich mich über den Bericht doch sehr wundern. Der Smartinvestor prangert hier dubiose Gestalten und Firmen an und empfiehlt im selben Atemzug seinen Lesern ebenfalls Exploreraktien wie Zaruma und Zaruma ist ja wohl noch spekulativer als San Telmo.

      Fazit: Die Gerüchteküche brodelt mal wieder und ich werde weiter Nachkaufen falls San Telmo nun fällt, denn es bleibt dabei. Es gibt keine Bestätigung für Betrug, sondern nur persönliche Meinungen.
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 18:37:06
      Beitrag Nr. 188 ()
      genau den selben Bericht könnte man über Zaruma verfassen das die seit Jahren nur Probebohren und Geld einsammeln aber nix produzieren. Aber hier schweigt der Smartinvestor und sagt kauft Leute kauft. Damit unterscheiden sie sich in nichts von anderen Börsenbriefen.
      Fazit: Man kann alles negativ interpretieren wenn man will.

      PS: Es es ist doch ein beliebtes Spiel andere Börsenbriefe schlecht zu machen um sich selbst einen serösen Anschein zu geben. auch eine Methode neue Leser zu gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 18:50:20
      Beitrag Nr. 189 ()
      und was ist das für ein Börsenbrief der bei Explorern von einer 90%tigen Totalverlustquote spricht aber seinen Lesern selbst empfiehlt Exploreraktien zu kaufen?
      Oder können die in die Zukunft sehen welche 10% nicht Pleite gehen?
      ganz nach dem Motto: Explorer sind scheisse nur unsere Explorerempfehlungen sind Super.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      und natürlich ist das bei den Börsenbriefen dann genauso:
      Alle sind unseriös nur wir nicht
      LOL
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 19:02:16
      Beitrag Nr. 190 ()
      mich ärgert diese Art der Berichterstattung nach dem Motto: eßt nicht die Bratwürste der Konnkurrenz, denn die sind ungesund, eßt unsere Bratwürste und dabei wird verschwiegen das alle von selben Metzger kaufen.

      Wenn die Totalverlustquote bei Explorern so hoch ist dann ist es ein Skandal das die selbst Explorer empfehlen und andere anschwärzen.

      Zudem werden Gerüchte und Halbwahrheiten in die Welt gesetzt und Anleger verunsichert. Letztendlich weiß auch der Smartinvestor nicht wer seriös arbeitet oder nicht und wer Pleite geht, deshalb muss man eben auch mehrere Explorer setzen und abwarten wer überlebt. Unterm Strich lohnt es sich dann auf jeden Fall, aber solche Berichte sorgen dann dafür das man vielleicht gerade die Gewinner von morgen verkauft.
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 19:56:11
      Beitrag Nr. 191 ()
      @dausend:

      Es geht nicht darum wie riskant welche Explorer sind und welcher riskanter ist und wer wen pusht.

      Hier geht es darum, dass Chris und seine Mannen gewerbsmässig kleine Firmen mit Stories kreeiren und Anleger abzocken. STU ist nur eine Neuauflage Ihrer Betrügereien.

      Nochmals; es geht hier darum, dass Chris und seine Mannen Anlagebetrüger sind, die gewerbsmässig Anleger prellen !!!!

      Bitte jetzt nicht posten: Es gibt keine Beweise; bewegen sich im legalen Graubereich.

      Fakt ist: Sie haben das schon mind. 5 mal gemacht und alle gingen Pleite. Argentx war bereits der Nachfolger von STU (=Lebenszyklus der Betrügereien).
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 20:01:38
      Beitrag Nr. 192 ()
      @dausend:

      Wie machst Du das, dass Deine postings in mehreren threads aufscheinen. Gibt es hierfür eine automatische Funktion oder stellst Du sie mühsam einzeln rein? Falls ja; warum ?
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 20:02:50
      Beitrag Nr. 193 ()
      #191
      selbst wenn es so gewesen wäre, dann muß das nicht auf San Telmo zutreffen und für einen gewerbsmässigen Anlagebetrug gibt es ebenfalls keine Beweise, denn gäbe es diese dann wäre Dyakowksi längst hinter Gitter.
      Und wie schon gesagt. Wenn laut Smartinvestor 90% aller Explorer Pleite gehen dann ist es Sinnlos einzelne Leute rauszupicken und ebenso unseriös wenn man selbst Explorer empfiehlt. Somit ist der Smartinvestor und alle seine Aussagen ebenso glaubwürdig wie die der andern Börsenbriefe.
      Hier geht es nur darum andere Schlecht zu machen und sich selbst als seriös hinzustellen.
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 20:07:15
      Beitrag Nr. 194 ()
      #192
      um den anderen Usern klar zu machen das es eine unseriöse Panikmache ist , einerseits davor zu warnen das 90% aller Explorer pleite gehen und anderseits selbst explorer mit einer 90% Pleitegarantie zu empfehlen.
      Das ist genauso unseriös. Wenn 90% Betrüger sind, wozu dann einzelne anprangern? warum dann nicht alle?
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 20:07:28
      Beitrag Nr. 195 ()
      Sorry - aber bei Deiner Argumention steig ich aus !
      Dennoch alles Gute und ein schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 20:59:52
      Beitrag Nr. 196 ()
      @ Dausend1000: Man merkt Deinen Postings an, dass Du den Smartinvestor nicht kennst. Zumindest hast Du mit Sicherheit nicht den Artikel gelesen, in dem Zaruma den Lesern vorgestellt wurde. Auch in diesem Artikel wurde nämlich explizit auf ein Totalverlustrisiko hingewiesen.

      Ich kann Dir aber zumindest versichern, dass Zaruma eine sehr gute Öffentlichkeitsarbeit betreibt. Die Investoren können bei einem deutschen Professor und Vorstandsmitglied anrufen. Man ruft sogar zurück und informiert sehr offen. natürlich ist das Explorerbusiness trotzdem sehr risikobehaftet ...
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 21:21:10
      Beitrag Nr. 197 ()
      was sagt eigentlich unser Kanzler-neu dazu ?
      bitte melden !
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 22:00:27
      Beitrag Nr. 198 ()
      #196
      wenn der Smartinvestor explizit auf das Totalverlustrisiko bei Zaruma hinweist, worin besteht dann der Unterschied zwischen San Telmo und Zaruma? Beide können pleite gehen, das Risko ist gleich, also unterscheidet sich der Smartinvestor in nichts von anderen Börsenbriefen.
      Der Smartinvestor geht ja sogar soweit zu sagen das 90% aller Explorer Pleite gehen. Wozu dann also das herauspicken eines Herrn Dykowski? wo doch die ganze Branche nur aus Betrügern besteht. Da ist es schon ganz schön dreist eine Zaruma mit einer 90% tigen Totalverlustgarantie zu empfehlen.
      Man kann den Spiess jetzt auch umdrehen und sagen der Smartinvestor empfiehlt unseriöse Klitschen, da z.B ein Kenner der Szene (Martin Siegel) Zaruma als Verkauf einstuft da die seit Jahren nur Löcher bohren und geld kassieren und NICHTS vorweisen können.
      Unterm Strich bleibt die Tatsache das der Smartinvestor nicht besser als alle anderen Börsenbriefe ist und ebenso Aktien mit Totalverlustrisiko empfiehlt UND GENAU DAS DER KONKURRENZ VORWIRFT: DAS IST GENAUSO UNSERIÖS
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 22:38:32
      Beitrag Nr. 199 ()
      @1000:
      Du scheinst wirklich ein bezahlter Pusher und Teil des ganzen Schwindels zu sein.
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 23:58:04
      Beitrag Nr. 200 ()
      wahrscheinlich ist er so weit im Minus, daß er verzweifelt versucht wenigstens noch ein wenig zu retten.

      Ich wäre schon mit einer vernünftigen Diskussion zufrieden ohne diesem undifferenzierten herunterbeten von irgendwelchen unüberprüfbaren Behauptungen zu San Telmo, " das Beste was es derzeit gibt" , seiner Meinung nach. Wahrscheinlich versuchst er noch nachzukaufen wenn es die Aktien schon lange nicht mehr gibt. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 01:08:33
      Beitrag Nr. 201 ()
      #199
      hier liegt weder ein Betrug noch ein Schwindel vor sondern nur persönlíche Meinungen und wie bereits mehrfach erwähnt liegt mein Durchschnittskurs bei 0,59 Euro und ich versuche nichts zu retten sondern kaufe nach falls San Telmo weiter fällt. Und selbst wenn San Telmo ein total verlust wird, was bisher nicht zu erwarten ist, wäre das normaler Alltag. deshlab muss man sein Geld ja auch verteilen.
      Hier geht es jedoch darum das ein Börsenbrief seine Konkurrenz als unseriöse Pusher beschimpft aber selbst ebensolche Totalverlustrisikoaktien seinern Lesern zum Kauf empfiehlt. Und das ist dann ebenso unseriös.
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 01:11:35
      Beitrag Nr. 202 ()
      #200
      nein ich kaufe noch exakt für 30.000 Euro nach, dann ist Schluß, das muß reichen, denn dann erreicht San Telmo ca 8% Gewichtung im Depot.
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 03:02:08
      Beitrag Nr. 203 ()
      ja,hau mal ran die brauchen da noch kohle für den urlaub!!!

      super.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 09:21:31
      Beitrag Nr. 204 ()
      Dem User Dausend1000 ist ganz offensichtlich nicht zu helfen :confused: Na ja, jeder darf seine Kohle ausgeben oder investieren wie er will ;)

      Nur noch mal zur Klarstellung: Martin Siegel hat Zaruma keineswegs auf Verkauf gestellt. In den Chats vor dem 02.07. hatte er im Gegenteil Zaruma immer als einen seiner Depotwerte benannt. Im Chat vom 02.07. äußerte er seine Enttäuschung über noch nicht gefallene Produktionsentscheidungen trotz 2jähriger Vorlaufzeit. Er spricht von einer "schwachen Halteposition".

      Für die an der Sache interessierten: Der Smartinvestor ist kein Börsenbrief, sondern eine kostenpflichtige Zeitschrift. Er finanziert sich über Heftverkaufspreis und Anzeigen. Wie finanzieren sich die Börsenbriefe die San Telmo empfohlen haben ??? :eek:

      Ein wesentlicher Unterschied zwischen Zaruma und San Telmo besteht beispielweise in dem sagenhaften Track Record eines gewissen Chris Dyakowski :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 09:48:03
      Beitrag Nr. 205 ()
      Nochmals 1000:

      Es geht darum:

      Die atemberaubenden Unternehmen des Christopher Dyakowski:

      Eine weitere „brandheiße" Empfehlung, die Deutschlands „Hypeblättchen" derzeit fast simultan aussprechen, ist der Edelmetallexplorer Argentex Mining. Dieser Wert wird von einer ganzen Reihe dubioser Börsenbriefe und Analysten als „bester Explorer in Südamerika" bezeichnet oder als eine „große Chance, frühzeitig bei einem äußerst aussichtsreichen Explorer einzusteigen" , aufgezeigt. Argentex Mining ist ein in Kanada ansässiges Unternehmen, das zwar an deutschen Regionalbörsen, nicht jedoch an der kanadischen Börse gelistet ist. Es könnte der Verdacht entstehen, daß dieses Unternehmen „made for germany" , also speziell für den Verkauf an unbedarfte Anleger an der deutschen Börse konzipiert ist. Hinter Argentex Mining, die vorgeben, Edelmetall
      suche in Argentinien zu betreiben, steht ein Geologe namens Chris Dyakowski. Dieser brachte in den letzten Jahren reihenweise kleine Unternehmen an die Börse, die meist recht schnell wieder vom Kurszettel verschwanden. Das Hauptprojekt von Argentex Mining ist ein bereits vom Bergbaugroßkonzern AngloGold/ Mincorp untersuchtes und dann abgestoßenes Projekt. Es hat den Anschein, als ob hier schon untersuchte und als nicht kommerziell verwertbar erachtete Projekte unter neuem Namen noch einmal verkauft werden. Bevor der Handel begann, gönnte sich CEO Chris Dyakowski schnell noch 1,66 Millionen Aktien zum Nulltarif. Zwei von Dyakowskis Unternehmen, die in den letzten Jahren scheiterten, waren Toby Ventures und San Telmo Resources. Ausrichtung beider Unternehmen war die Goldexploration mit Projekten in Argentinien. Für die Anleger endete ein Investment im Totalverlust. Aus den Mänteln entstanden die Erdgasexplorer Storm Cat Energy sowie San Telmo Energy, bei denen Dyakowski wieder in leitenden Positionen und mit freien Aktien- und Optionspaketen dabei ist. Des dreisten Treibens Krönung ist jedoch der Umstand, daß Argentex seine Mineral-Lizenzen über Dyakowski von Storm Cat Energy (vormals Toby Ventures) und San Telmo erworben hat! Dyakowkis Unternehmen zeichnen sich dadurch aus, kaum Mitarbeiter zu beschäftigen, dafür aber eine große Anzahl meist wertloser Projekte zu unterhalten.

      Deine Reaktion auf diesen Bericht zeigt, dass Du ein bezahlter Pusher bist und keine STU-Aktien kaufst, sondern schon lange verkauft hast und noch weiter verkaufst.

      Jeder echte Investor setzt sich ernsthaft mit diesen massiven Vorwürfen (aus einer viel seriöseren Quelle als die STU-empfehlenden Pushblätter, welche von gewerbsmässigen Hypes leben), anstatt diesen Bericht gebetsmühlenartig zu ignorieren, diskreditieren und umdrehen zu versuchen.

      Deine threads und unzähligen postings belegen dies. Ekelhaft !

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 10:10:57
      Beitrag Nr. 206 ()
      Wieso wird denn überhaupt auf Postings Dausend1000 reagiert? Kann man doch auch ignorieren. Vielleicht ist es sinnvoller gemeinsam zu überlegen, was Geschädigte jetzt unternehmen können oder sollten.

      Außerdem frage ich mich, warum sich Kanzler-neu noch nicht gemeldet hat. Bist du überrascht, betroffen, ratlos? Was ist los?????
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 10:18:18
      Beitrag Nr. 207 ()
      @Petrol:

      Weil er den ganzen thread vollmühlt mit seiner professionellen pusherei.

      Leider werden Geschädigte wahrscheinlich nicht viel unternehmen können, da derartige Betrügereien geschickt international durchgeführt werden.

      Deutsche Börsen, kanadischer Standort, Eigentümer wahrscheinlich hinter Off-shore-Mänteln verschachtelt (Bermuda, etc.), keine assets, usw.

      Die pushletter werden die Schuld auf STU schieben und sich selbst als Opfer darstellen.
      Am ehesten sind die wahrscheinlich greifbar. Die Beweisführung aber sicher schwierig und die Chance an Schadenersatz zu kommen = 0.
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 10:52:17
      Beitrag Nr. 208 ()
      Sehe ich im Prinzip auch so. Es tut übrigens der Wut im Bauch gut, wenn man den Artikel des Smartinvestors auch an alle Pusherbriefe schickt: Performax, Schmider Investmens, Performaxx, Swiss Financial, OBB u.a.m. Macht die Mail-Boxen voll! Jeden Tag auf Neue. Es sollten Hundert sein, die das machen. Dann werden die wenigstens mit ein paar allerdings kleinen Problemen konfrontiert. Macht es! Ist besser als sich mit Dausend1000 in den Threads zu beschäftigen. Ist doch nur miese Sülze!
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 11:48:31
      Beitrag Nr. 209 ()
      Sehe gerade mit Interesse, dass unser User Dausend1000 selber 4 Jubelthreads zu Zaruma aufgemacht hat. In einem bejubelt er die Musterdepotaufnahme durch den SmartInvestor. :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 11:52:26
      Beitrag Nr. 210 ()
      Hallo,
      da habe ich aber eine schöne Dikussion in Gang gebracht!!!

      Ich bin selber in San Telmo investiert und mich würde interessieren ob die ganzen Meldungen getürkt sind oder ob die Meldungen auf Wahrheiten beruhen.
      Wenn doch angegeben wird das Öl und Gas gefördert wird muß man das doch herausbekommen ob die Angaben stimmen.
      Da ich selbst aber kein Englisch kann, kann ich nicht in Kanada z.B. beim Betreiber der Pipeline oder bei staatlichen Stellen nachfragen wie die Dinge dort stehen.

      Mich wundert allerdings auch das Kanzler-neu sich schon seit geraumer Zeit nicht mehr gemeldet hat.


      M.f.G
      Seeteufel1
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 12:16:59
      Beitrag Nr. 211 ()
      @Seeteufel1

      Es wird sich am Montag zeigen. Der Kurs wird voraussichtlich total einbrechen, sowohl in D als auch in USA, weil auch dort der Artikel virulent ist. Ich denke, man muss auf alles gefasst sein. Mit Kanzler-neu ist das so eine Sache. Hoffentlich meldet er sich bald. Ansonsten kann man davon ausgehen, dass an dem Vorwurf der ihm ja auch schon in RagingBull gemacht wurde, was dran ist: Bezahlter Pusher. Ich habe damals trotz Wühlens in dem Thread von ihm keine adäquate Stellungnahme finden können. Gebe allerdings zu, dass ich aufgrund der Qualität seiner Beiträge viel von ihm gehalten habe, viel von ihm halte - wie auch immer. Das Schweigen ist dumm oder erklärbar. Wer weiß?!?
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 12:18:12
      Beitrag Nr. 212 ()
      Öl & Gas könnte schon gefördert werden - aber in einem unrentablen Ausmaß.

      Diese Betrügereien funktionieren immer nach dem Prinzip, dass eine reale Basis genommen wird (Unternehmen, Produkt) aber die Angaben und v.a. der zukünftige Ausblick gezielt nach oben gepusht wird.

      STU kann somit ebenso wie COMROAD produktiv sein - die Erwartungen jedoch nie erfüllen, was den Initiatoren von Anfang an klar war.

      STU übernahm einfach sehr günstig - genauso wie Argentex - unrentable Felder und stellt diese dann als Explorationsprojekte mit grossem Potenzial da. Dazu wird gepusht, im Hintergrund fleissig der Kurs manipuliert und die Anleger abgezockt.

      Und das alles im sogenannten grauen Bereich. Nur wenn die Absicht nachgewiesen werden kann sind diese Betrüger strafbar. Selbst wenn; sind sie über Ihre internationalen Verschachtelungen nicht greifbar.
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 12:30:39
      Beitrag Nr. 213 ()
      #204
      eine schwache Halteposition ist eine Verkaufsempfehlung

      und nochmal zum Mitschreiben. Der Smartinvestor schreibt weder bei San Telmo noch bei Argentex von Betrug sondern weist lediglich auf die Pusherei hin. Da Dyakowski bisher nicht wegen Betrugs verurteilt wurde kann auch hier nicht von Betrug gesprochen werden und Fehlschläge bei anderen Unternehmen lassen sich nicht in alle Zukunft auf andere Unternehmen übertragen. Der Smartinvstor räumt selbst ein das bei Argentex seriös gearbeitet werden kann.
      Untern Strich ist das alle nur Stimmungsmache gegen die Konkurrenz

      Für die an der Sache interessierten: Der Smartinvestor ist kein Börsenbrief, sondern eine kostenpflichtige Zeitschrift. Er finanziert sich über Heftverkaufspreis und Anzeigen. Wie finanzieren sich die Börsenbriefe die San Telmo empfohlen haben ???

      diese Aussage von WO Surfer ist ja der Gipfel der Dummheit denn er erweckt damit den Eindruck das der Smartinvestor als kostenpflichtiger Börsenbrief seriös sei. Fakt ist jedoch: Der Smartinvestor empfiehlt wie die Konkurrenz Aktien mit exakt demselben Totalverlustrisiko und schwärzt im selben Atemzug die Konkurrenz an. UNSERIÖSER GEHT ES NICHT.
      Kostenpflichtige Börsenbriefe haben das Geld ihrer Leser genauso wie kostenlose Börsenbriefe vernichtet in den letzten Jahren.
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 12:49:39
      Beitrag Nr. 214 ()
      @1000:

      Wie machst Du 28%/Jahr:

      Lt. Deinen 245threads hast Du massiv folgende Aktien langfristig mit Wahnsinnsrenditen empfohlen:

      San Telmo
      Ashburton
      Zaruma
      Durban
      Cash

      Alle sind katastrophal abgeschmiert !!!!!!!!!!!!

      Mir scheint Du verdienst Dein Geld damit indem Du das Gegenteil tust als Du postest.
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 13:00:29
      Beitrag Nr. 215 ()
      28% per Annum erreicht man nur wenn man sich eben nicht ständig von irgendwelchen Gerüchten beeinflussen lässt.
      Bestes Beispiel ist San Telmo. Selbst wenn das ein Totalverlust würde, werde ich am Montag falls der Kurs stark einbricht weiter zu kaufen solange es keine offiziellen Betrugsermittlungen gibt. Da ich aktuell 12% im Plus bin in 2004 würde ein möglicher Totalverlust lediglich meinen Gewinn etwas schmälern.

      San Telmo, Asburton, Zaruma, Durban, Cash sind stark gefallen, doch dank Nachkäufe bin ich bei keiner dieser Aktien mehr als 10-25% im Minus.
      Der kluge Investor hat immer genug Bargeld um Nachkaufen zu können und sichert sich auch gegenfallende Märkte ab.
      Mit den Gewinnen aus GOLD, SILBER, DAX und Nasdaq Short zieht somit das Gesamtdepot trotzdem ins Plus und man kann diverse Explorer nachkaufen und hat NULL Probleme wenn der eine oder andere dann Pleite geht, da das Gesmtdepot im Plus bleibt. :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 13:03:51
      Beitrag Nr. 216 ()
      Keine Bange ! Montag wirst Du sicherlich viel billiger zukaufen können.
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 13:05:38
      Beitrag Nr. 217 ()
      vom 26.9.2004
      A little math... STUOF`s interest in these wells
      Gordondale = 297 boe/d for San Telmo.
      McLeod = 133 " "
      1st well @
      Teepee crk = 217-333 " " Tested flow rates
      Total = 647-763 " "
      At 25.00 per barrel, were looking at $16,175. - $19,075/day or
      $491,989 - $580,197/mo. or $5,903,875 - $6,962,375/yr. cash in the bank.
      This is not factoring in the 2nd well at Teepee creek.

      ergibt einen kurs von ca 1,3$ minus 50% Risikoabschlag
      ca ,65$

      und diese linie hält doch ganz gut.

      Sollten die risikokapitalgeber auch die shorties(Die vor kurzem genannte 4 mio leerverkuften shares) sein
      haben sie nun 1,6 mio shares billigst eingesackt--
      die frage ist natürlich wirklich warum nicht 4 mio stücke ausgegeben wurden(würde dann wirklich auf eine intensive Zusammenarbeit der parteien deuten) ( kanzlerNeu meinte ja dazu, dass stu durch den nun fließenden cash es nur noch nötig hattte 1,6 mio stücke so billig zu verkaufen)
      somit hätten die shorties nun das problem 2,6 mio stücke
      möglichts schnell zu kaufen, bevor die neue bohrungsergebnisse (sicherlich frühestens in 4 wochen) bekannt gegeben werden.
      allerdings frage ich mich wirklich wo der große teil der aktien liegt?
      ca 25 pers. in d ca 25 pers in usa mit jeweils geschätzten 100.000 shares sind mal gerade 5 mio bei 40 mio nicht gerade viel.
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 13:06:02
      Beitrag Nr. 218 ()
      #216
      stimmt. nichts ist geiler als Verkaufspanik aufgrund dubioser Gerüchte die sich im nachhinein als haltlos erweisen. :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 13:25:55
      Beitrag Nr. 219 ()
      @ dutt

      Das war ein Posting bei Investors Hub aber nicht vom 24.9.2004!! Habe ich auch noch in Erinnerung. Habe ich auch daran ein wenig geklammert. Aber die 0,65 $ sind doch auch schon wieder ca. 15% unterschritten. Und was meinst Du, was am Montag erst los sein wird! Und warum haben die nie eine Meldung über genaue Fördermengen und Cashflow herausgegeben. Dutt, das hat uns doch schon immer gewundert. Sind die seinerzeitigen Unsicherheiten durch diese Geschichte jetzt erklärbar? alles - oder sehr viel Schwindel oder was?
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 13:28:15
      Beitrag Nr. 220 ()
      die Anleger sollten auch Bedenken das Stimmungsmache in beide Richtungen funktionert. Deshalb ist es genauso möglich das bestimmte Personen bewusst Gerüchte streuen um zu Spottpreisen an möglichst viele Aktien verunsicherter Anleger zu kommen wohlwissend das bei San Telmo alles seriös abläuft und schon bald sehr gute News anstehen
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 13:35:01
      Beitrag Nr. 221 ()
      Mir wird das Niveau des Threads endgültig zu flach ;)

      Wer einigermassen an Informationen interessiert ist, hat sie nun im Thread verfügbar. Wer sein Geld versenken will, braucht es nur dem Starinvestor Dausend1000 gleich zu tun :D
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 13:42:21
      Beitrag Nr. 222 ()
      #221
      das sind keine Informationen sondern nur Gerüchte die jeder streuen kann.
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 14:02:49
      Beitrag Nr. 223 ()
      Jeder noch so possitiv eingestellte Investor bekommt irgendwann mal Zweifel ob er richtig liegt. Egal in welcher Branche, egal wie erfahren, wenn Nachrichten und Kursverlauf über einen langen Zeitraum nicht mehr zusammenpassen muß man sich doch mal überlegen was hier los ist. So wie Du versuchst zu Pushen, ohne auch nur die geringsten Zweifel zu haben kann nur bedeuten, daß Du von irgendjemand bezahlt wirst. An Dummheit oder übertriebene Risikobereitschaft glaube ich hier nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 14:19:22
      Beitrag Nr. 224 ()
      #223
      das sind doch lächerliche behauptungen. Niemand würde einzelne Personen dafür bezahlen weil das völlig sinnlos ist. Da wäre es schon realistischer zu behaupten die Basher die ja eindeutig in der Mehrzahl sind werden dafür bezahlt Gerüchte und Unwahrheiten in die Welt zu setzen.
      Bei Explorern muß man immer mit einem Totalverlust rechnen weshalb man sein Geld aufteilen muss. Wer aber bei jedem GERÜCHT panikartig kauft oder verkauft wird gerade bei Explorern niemals Gewinne erzielen, denn in diesem Bereich tummeln sich bösartige Haifische die den kleinen Anleger in jede Richtung abzocken wollen. Deshalb gebe ich seit 20 Jahren nichts auf Gerüchte sondern nur auf Fakten.
      Und bisher gibt es keine negativen Tatsachen sondern lediglich Gerüchte und ich nutze das eiskalt aus und werde San Telmo nachkaufen wenn sie morgen fallen.
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 14:28:03
      Beitrag Nr. 225 ()
      #223
      Jeder noch so possitiv eingestellte Investor bekommt irgendwann mal Zweifel ob er richtig liegt. Egal in welcher Branche, egal wie erfahren, wenn Nachrichten und Kursverlauf über einen langen Zeitraum nicht mehr zusammenpassen muß man sich doch mal überlegen was hier los ist.

      Lächerliche Aussage. Nokia fällt seit 4 Jahren. Bisher um 83%, ist schon fast ein Totalverlust, aber noch immer wird Nokia von der Mehrheit der Marktteilnehmer langfristig positiv bewertet. Das nur als ein Beispiel von vielen Aktien.

      Und gerade bei Explorern passen Nachrichten und Kursverlauf sehr oft nicht zusammen weil viel in die eine oder andere Richtung manipuliert wird. Wer das weiss macht sich das zunutze und lässt sich von Gerüchten nicht beeinflussen.

      Damit es auch der letzte kapiert. es ist unwichtig ob San Telmo pleite geht, wenn das Depot dadurch lediglich 6-8% verliert. Gerade deshalb ist es DUMM auf Gerüchte hin einen potenziellen Verzehnfacher zu verkaufen. PANIK ist immer ein schlechter Ratgeber.
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 14:29:24
      Beitrag Nr. 226 ()
      Wann ist Ende Schluss mit Reaktionen auf Beiträge wie in # 218, 220, 224? Das ist doch vertane Zeit. Wichtig ist, wie es ab Montag weiter geht. Am Montag verkaufen wäre eigentlich Unsinn, kann man wahrscheinlich die Papiere gleich aus dem Fenster werfen. Aber was dann? Mein Aufruf: zurück zu Handlungsstrategien und weg von Onanie-Diskussionen wie in # 218 ....
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 14:33:08
      Beitrag Nr. 227 ()
      #226
      genau!!! und für morgen ist die beste Strategie unten am Fenster zu stehen und die Aktien aufzufangen.
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 14:55:26
      Beitrag Nr. 228 ()
      ich bin schon lang nicht mehr in SanTelmo investiert und mit ein Grund warum ich nicht mehr in SanTelmo investieren werde ist Dausend. Ich habe 3 über 100%er im Depot der Rest ist gleichmäßig verteilt zwischen +42 bis
      -11%, Gesamtplus seit Anfang 2003 ca 56%, damit bin ich zufrieden, ich brauche so einen Quatsch wie SanTelmo nicht. :D:D:D
      Ich finde das hier nur noch lustig und solange das Wetter so mieß bleibt ist das nur noch Zeitvertreib.:p
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 14:59:31
      Beitrag Nr. 229 ()
      >Und selbst wenn San Telmo ein Totalverlust wird, was
      >bisher nicht zu erwarten ist, wäre das normaler Alltag.
      >deshalb muss man sein Geld ja auch verteilen.

      Der war gut.
      Als Trost für alle hinter Dausend "Zurückgebliebenen":
      Mit diesem Money- und Risikomanagement, wie es Dausend propagiert, schafft man niemals in Serie (öfter als 1x :D) 28% Jahresrendite. Schon gar nicht bei so hohen Summen im Depot. Also glaubt ihm nicht alles.
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 15:08:46
      Beitrag Nr. 230 ()
      #229
      keiner schafft 28% in Serie, deshalb heisst es ja auch per Annum Rendite. 2002 habe ich z.B 30% Verlust gemacht, dafür 2004 97% Gewinn.
      Wieder mal so ein Versuch andere zu diskreditieren.
      Lasst euch von so unqualifizierten Aussagen nicht beeindrucken.
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 16:40:46
      Beitrag Nr. 231 ()
      Das sind Fakten und keine Gerüchte !!!!!!

      Die atemberaubenden Unternehmen des Christopher Dyakowski:

      Eine weitere „brandheiße" Empfehlung, die Deutschlands „Hypeblättchen" derzeit fast simultan aussprechen, ist der Edelmetallexplorer Argentex Mining. Dieser Wert wird von einer ganzen Reihe dubioser Börsenbriefe und Analysten als „bester Explorer in Südamerika" bezeichnet oder als eine „große Chance, frühzeitig bei einem äußerst aussichtsreichen Explorer einzusteigen" , aufgezeigt. Argentex Mining ist ein in Kanada ansässiges Unternehmen, das zwar an deutschen Regionalbörsen, nicht jedoch an der kanadischen Börse gelistet ist. Es könnte der Verdacht entstehen, daß dieses Unternehmen „made for germany" , also speziell für den Verkauf an unbedarfte Anleger an der deutschen Börse konzipiert ist. Hinter Argentex Mining, die vorgeben, Edelmetall
      suche in Argentinien zu betreiben, steht ein Geologe namens Chris Dyakowski. Dieser brachte in den letzten Jahren reihenweise kleine Unternehmen an die Börse, die meist recht schnell wieder vom Kurszettel verschwanden. Das Hauptprojekt von Argentex Mining ist ein bereits vom Bergbaugroßkonzern AngloGold/ Mincorp untersuchtes und dann abgestoßenes Projekt. Es hat den Anschein, als ob hier schon untersuchte und als nicht kommerziell verwertbar erachtete Projekte unter neuem Namen noch einmal verkauft werden. Bevor der Handel begann, gönnte sich CEO Chris Dyakowski schnell noch 1,66 Millionen Aktien zum Nulltarif. Zwei von Dyakowskis Unternehmen, die in den letzten Jahren scheiterten, waren Toby Ventures und San Telmo Resources. Ausrichtung beider Unternehmen war die Goldexploration mit Projekten in Argentinien. Für die Anleger endete ein Investment im Totalverlust. Aus den Mänteln entstanden die Erdgasexplorer Storm Cat Energy sowie San Telmo Energy, bei denen Dyakowski wieder in leitenden Positionen und mit freien Aktien- und Optionspaketen dabei ist. Des dreisten Treibens Krönung ist jedoch der Umstand, daß Argentex seine Mineral-Lizenzen über Dyakowski von Storm Cat Energy (vormals Toby Ventures) und San Telmo erworben hat! Dyakowkis Unternehmen zeichnen sich dadurch aus, kaum Mitarbeiter zu beschäftigen, dafür aber eine große Anzahl meist wertloser Projekte zu unterhalten.

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 16:46:40
      Beitrag Nr. 232 ()
      #231
      jeder darf glauben was er will.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 16:47:16
      Beitrag Nr. 233 ()
      Neulich auf der San Telmo Scholle:




      Dazu der Kommentar von 1000:



      sowie:



      Noch schönen Sonntag !
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 16:58:28
      Beitrag Nr. 234 ()
      #233
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 17:19:42
      Beitrag Nr. 235 ()
      Was soll diese blöde Posterei. Mailt den Pusherbriefen lieber die Mailboxen voll!!
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 17:29:35
      Beitrag Nr. 236 ()
      #235
      an erster Stelle an den Smartinvestor der andere Börsenbriefe anschwärzt weil sie Aktien mit Totalverlustrisiko empfehlen obwohl sie selbst das gleiche machen. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 19:57:48
      Beitrag Nr. 237 ()
      Wird STUOF auch in Canada gehandelt ?
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 20:22:56
      Beitrag Nr. 238 ()
      @rz2

      Ja!
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 20:28:41
      Beitrag Nr. 239 ()
      vielleicht ist dem "Kanzler" das Niveau hier zu niedrig geworden.
      Trotzdem wäre es gut, es würde sich hier melden.
      Habe mir gerade alle Pressemitteilungen von STU nochmals durchgelesen. Ich kann mir schwer vorstellen, dass alles erdacht bzw. gelogen ist. Wäre das der Fall, hätte es doch bestimmt von anderer Seite irgendwelche Einwände gegeben.

      rz
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 20:43:08
      Beitrag Nr. 240 ()
      @petrol
      wo kann man die Umsätze in Canada einsehen ?
      Wie lautet die WKN ?
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 21:29:02
      Beitrag Nr. 241 ()
      @rz2

      http://www.reuters.de/financeQuoteLookup.jhtml?qcat=quoteFor…

      Die Umsätze sind übringens immer extem gering bis gegen Null. Manchmal gibt es Ausrutschertage. Nichts Besonderes!
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 21:32:33
      Beitrag Nr. 242 ()
      @petrol

      Danke !
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 21:35:11
      Beitrag Nr. 243 ()
      # 239 rz2

      Habe ich gerade vergessen zu sagen. Ich sehe das auch so wie Du. Aber das ist ja vielleicht das Raffinierte an der ganzen Kiste: alles klingt so schön plausibel. Aber wieso geht dann die Aktie bei tollen Aussichten so in den Keller. Schau Dir doch den Chart der letzten 6 Monate einmal an, eine Einbahnstraße. Was Kanzler-neu angeht, der kann das Rätsel schnell auflösen. Das jetzige Schweigen spricht nicht für ihn. Ich fand ihn eigentlich immer gut. Haben sogar ab und zu im Thred gemailt.

      Kurz und gut, das war ein beschissenes Wochenende und der Wochenanfang wird auch nicht viel besser, wenn ich an die Talfahrt morgen denke.
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 22:28:13
      Beitrag Nr. 244 ()
      @Petrol

      Das Rätsel der schwachen Kursentwicklung kann ich leider genausowenig auflösen wie irgendjemand anderer hier.

      Andererseits sehe ich auch keinen Sinn darin, immer wieder auf die gleichen schon seit einem halben Jahr von interessierter Seite hervorgeholten Betrugsvorwürfe einzugehen, die in den STUOF-Threads schon x-mal diskutiert und widerlegt wurden.

      San Telmo hat den Quantensprung vom reinen Hoffnungswert zum Öl- und Gasproduzenten eindeutig geschafft und hebt sich damit positiv von den erwähnten 90% der Explorer ab, die vorher scheitern. Diese Tatsache versuchen die Basher hier im Thread verständlicherweise immer wieder zu ignorieren oder gar zu leugnen, ich gehe auf diesen Unfug mittlerweile nicht mehr ein.

      Die Verbindung von Dyakowski und Argentex wurde schon vor Monaten diskutiert, und jetzt auf einmal soll die Erwähnung derselben durch einen Börsenbrief auf einmal den sicheren Totalverlust bei San Telmo bedeuten? Wer die STUOF-Threads liest, mag sich sein eigenes Urteil bilden. Betrachtungen zu aktueller und künftiger Öl- und Gasproduktion und daraus resultierendem Cashflow finden sich hier ja für jeden, der sich ernsthaft mit der Firma beschäftigen will, zur Genüge.
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 22:34:27
      Beitrag Nr. 245 ()
      @petrol
      der Niedergang des kurses geht aber auch mit einem
      fasst gänzlichen austrocken von stücken einher,
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 22:48:23
      Beitrag Nr. 246 ()
      ihr seid zum kotzen!

      FAKT IST:

      die basher sind zurück

      sie kramen veraltertes zeug aus und nutzen wieder mal den neuerlichen kursverfall zu bashen dass einem übel wird

      es gibt weiterhin keinerlei anhaltspunkte für einen betrug

      dyakowsi hat san telmo bereits verlassen

      eine pipelineanbindung wurde errichtet

      gas und öl von san telmo strömen durch die pipeline (wurde durch anfrage beim pipelinebetreiber bestätigt!)

      grundstücke wurden gekauft

      usw...

      basher ändern ihre nicknames


      ja klar, alles eindeutige anzeichen für eine betrugsfirma, klar doch!

      ihr verdammten drecksbasher!
      hört endlich auf die leute zu verunsichern um einsammeln zu können oder ne schnelle mark zu machen!

      IHR KOTZT UNS AN!
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 22:52:32
      Beitrag Nr. 247 ()
      Um die optimale Ausbeutung der Gordondale-Bohrung sicherzustellen, hat San Telmo einen Antrag auf "Good Production Practices" (GPP) beim Albert Energy Utilites Board gestellt. Wenn dieser Antrag genehmigt wird, wird San Telmo aus dem Gordondale-Bohrloch auch weiterhin auf dem derzeitigen Niveau produzieren.

      Hier könnte man vielleicht auch noch nachfragen
      um eineige blanke nerven zu beruhigen
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 23:35:06
      Beitrag Nr. 248 ()
      Schaut euch einfach mal den Langfristchart von Bass und Ellisons American Leduc Petroleums sowie ehemaligen Dyakowski Unternehmen wie Tody Ventures an falls ihr sie noch findet...
      Es gibt 2000-3000 Explorations- und Kleinunternehmen im Öl- und Goldbereich und alle deutschen Pusherbriefe haben ausgerechnet San Telmo beworben, das muß an der überragenden Qualität liegen. Ihr müßt euch Hoffnung auf eine neuerliche Pushoffensive machen, die könnte es durchaus nochmal geben, eine andere Rettung gibt es nicht...
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 10:01:15
      Beitrag Nr. 249 ()
      Befürchtete Talfahrt bisher nicht erkennbar. Muss auch ganz ehrlich sagen, dass mich der Artikel des Smartinvestors sehr verunsichert hat. Mittlerweile kommt mir auch der Artikel komisch vor. Denn was hat Dyakowski überhaupt noch mit STE zu tun? Eigentlich nichts mehr!
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 10:34:52
      Beitrag Nr. 250 ()
      #249
      jetzt auf einmal
      der Bericht hat nichts weiter als Gerüchte in die Welt gesetzt und wenn San Telmo nicht mal mehr bei Betrugsgrüchten fällt, was macht die Aktie erst dann wenn positive News kommen?
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 10:55:24
      Beitrag Nr. 251 ()
      Der Bericht hat nur eins gezeigt.
      Der Smartinvestor in ein unseriöses Basherblatt das andere Börsenmagazine schlecht machen will um seine hochspekulativen Zockeraktien besser verkaufen zu können.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      wo sind denn jetzt die Basher die für heute Minus 50% vorausgesagt haben? :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 11:28:51
      Beitrag Nr. 252 ()
      ..ist wohl heute noch nichts mit schnäppchen:yawn:
      aber vielleicht noch ein paar bei den amis:D
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 13:49:55
      Beitrag Nr. 253 ()
      Dyakowski hat auch nichts mehr mit Tobi, San Telmo ressources, Stormcat, etc. zu tun - nachdem er die Anleger dort abgezockt hat.

      Seht Ihr denn das Schema nicht ? Ihr handelt nach dem Motto was nicht sein darf kann nicht sein und verlasst Euch auf bezahlte Pushblätter die in Deutschland eines von tausenden kanadischen Kleinstunternehmen pushen.
      In einem Bereich (Neuer Rohstoffentwickler), in dem überhaupt nichts überprüfbar ist und Ihr noch nie offizielle Zahlen bekommen hat und das Unternehmen dazu auch nicht einmal verpflichtet ist.

      Es gibt sicher dort auch seriöse Unternehmen. Die verkaufen sich aber nicht in D über Pushblätter. Glaubt Ihr die Pushblätter wollen Euch Kleinanlegern eine Freude machen.

      Eure postings erinnern mich an blöckende Schafe, die sich selbst zur Schlachtbank führen und dabei noch gegenseitig motivieren.


      Schaut Euch doch den Chart an und vergleicht ihn mit den Charts der abgezockten Unternehmen.

      Glaubt Ihr wirklich, dass der Abwärtstrend gebrochen ist nur weil es heute nicht 50% runtergeht ?
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 14:35:54
      Beitrag Nr. 254 ()
      obwohl ich PRO San Telmo bin habe ich vom Performaxx heute folgene Mail erhalten:

      Wir haben San Telmo und Argentex niemals zum Kauf empfohlen sondern nur die Studien der Unternehmen auf unserer Homepage veröffentlicht. Eine betrügerische Absicht weisen wir von uns
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      Euer Kommentar dazu?
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 14:49:49
      Beitrag Nr. 255 ()
      @Petrol

      Dyakowski hat sehr wohl etwas mit STE zu tun, denn er ist
      CFO von San Telmo Energy !

      http://www.santelmoenergy.de/about/management.asp
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 15:27:07
      Beitrag Nr. 256 ()
      Dieselben mails werden auch die Stormcat, Toby, San Telmo Ressources und zukünftig auch mal die Argentex Anleger erhalten.

      Dieses verneinen der Verkaufsempfehlung spricht für sich. Die wissen dass die Sache unsauber ist und putzen sich jetzt schon mal ab.

      Was glaubt Ihr von welchen Kunden Primoris lebt ? Welche Kleinunternehmer geben grosse Beträge fürs pushen aus ? Die, deren Hauptgschäftszweck der Verkauf von Aktien an Kleinanleger statt echte Produktion ist.

      Andere seriöse Unternehmen konzentrieren sich auf die Produktion und melden dann was wenn sie was erreicht haben.

      STE befindet sich somit im letzten Akt bzw. letzten Phase des Produktlebenszyklus. Aber keine Angst - das war noch lange nicht die letzte von Diakowskys Explorerfirmen.
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 15:41:30
      Beitrag Nr. 257 ()
      Sorry: Heisst natürlich: Das Verneinen der Kaufempfehlung spricht für sich...
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 15:44:38
      Beitrag Nr. 258 ()
      San Telmo Energy ernennt Interimsfinanzvorstand
      Dienstag, 4. Mai 2004


      Vancouver (ots) - San Telmo Energy Ltd. [Berlin/Frankfurt/München, 675088] gibt heute bekannt, dass Bill Schmidt übergangsweise zum Leiter der Finanzabteilung (Chief Financial Officer) ernannt wurde. Die Ernennung von Herrn Schmidt, der auch als Director von San Telmo Energy tätig ist, tritt mit sofortiger Wirkung in Kraft.

      Chris Dyakowski ist als CFO von San Telmo zurückgetreten und das Unternehmen dankt ihm für seine engagierten Leistungen in dieser Rolle. Herr Dyakowski bleibt ein geschätztes und aktives Mitglied des Board of Directors.
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 16:23:40
      Beitrag Nr. 259 ()
      Es ist schwer vorstellbar, das San Telmo alles frei erfunden hat - alle Projekte und die damit verbundenen Fördermengen.
      Es geht ja nicht mehr darum ob gefördert wird, sondern wieviel und mit welchem finanziellem Ergebnis.
      Diesbezüglich könnte STU seine Anleger besser informieren.
      Vielleicht sollte unser Kanzler hierzu Brian Bass einnmal befragen, um wieder mehr Vertrauen in die Aktie zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 16:48:18
      Beitrag Nr. 260 ()
      Es ist sicher nicht alles frei erfunden. So funktioniert die Abzockerei ja auch. Mann nimmt ein Unternehmen in einem spekulativen Bereich und fügt Projekte dazu, deren Erfolg schwer zu überprüfen ist und pusht die Erwartungen in die Höhe, auch wenn die Projekte nicht viel her geben.
      Dazu verwendet man die Pushletters die davon leben und dafür bezahlt werden.

      Claims oder shells, die von anderen bereits wegen zu geringer Ausbeute verworfen worden sind gibt es ja genug.

      STU kann sicherlich Gas/Öl fördern; nur davon leben werden sie nicht können. Dafür leben die Drahtzieher gut von den Aktienzockereien und ein Betrug ist so gut wie nicht nachzuweisen. Waren halt die Planungen und Erwartungen etwas zu optimistisch. Wie aber jeder weiss muss man derartigen Projekten immer mit Überaschungen und Ungenauigkeiten leben.

      Aber zum Kauf empfohlen hat man eh nicht und immer auf das Risiko bei neuen Explorern hingewiesen.
      Beim nächsten Projekt wird aber sicher alles besser !
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 17:11:31
      Beitrag Nr. 261 ()
      Habe ich auf der deutschen Seite gefunden.


      San Telmo Energy strebt Führungsposition als mittelgroßer Öl- und Gasproduzent an
      Dienstag, 4. Februar 2003

      Konsolidierung bietet aufstrebendem Öl- und Gasunternehmen Chancen

      Vancouver, B.C. 04. März 2003 - San Telmo Energy [Börse: Berlin; WKN: 675088; ISIN: CA7995491007, Symbol: TM1.BER] mit Sitz in Calgary, Alberta, ist ein junges, aufstrebendes Öl- und Gasunternehmen, dass seine Tätigkeiten auf den Westen Kanadas konzentriert. In den vergangenen Jahren haben die Konsolidierung einer Reihe von kleinen und mittelgroßen Unternehmen durch die großen Konzerne sowie die hohen Rohstoffpreise haben für kleine, aggressive Erschließungsunternehmen auf den kanadischen Ölfeldern eine Boomphase eingeläutet. San Telmo verfolgt eine aggressive Strategie, die das Unternehmen in die Führungsriege junger kanadischer Energieunternehmen. Ausgestattet mit soliden Informationen und exzellentem Fachwissen hat das Unternehmen bereits ein beeindruckendes Portfolio aussichtsreicher Grundstücke aufgebaut.

      "Unser Team ist in der Lage, sein technisches Fachwissen zu nutzen, um Bohrlöcher zu identifizieren, die geschlossen wurden, lange bevor ihr tatsächliches Potenzial ausgereizt war," erklärt Brian Bass, President und CEO von San Telmo Energy. "In einigen Fällen gaben große Konzerne Bohrlöcher auf, die für ihre Bedürfnisse zu klein waren, oder nicht in die Gesamtstrategie passten. In anderen Fällen haben kleinere Unternehmen Bohrlöcher aufgegeben, deren Entwicklung sie sich einfach nicht leisten konnten."

      Einen Großteil des Januars lag Nordamerika unter dem Einfluss eisiger Temperaturen. Von Florida bis zum Yukon haben wir kälter als normale Temperaturen erlebt und damit auch eine steigende Nachfrage nach Öl und Gas, um unsere Heim und unsere Büros zu heizen. Das ereignet sich zu einer Zeit, da die inländischen Reserven der Vereinigten Staaten zurück gehen und die Preise auf Grund der Wetter bedingten Nachfrage, eines möglichen Krieges mit dem Irak und politischer Unruhen in Venezuela steigen. San Telmo positioniert sich für den Erfolg, während die Vereinigten Staaten nach neuen, zuverlässigen Quellen von Öl und Gas suchen und immer abhängiger von Ölimporten werden.

      Kanada ist Teil eines Kontinent weiten Erdgasmarktes, eines Marktes, in dem die Nachfrage das Angebot übersteigt. Die kanadischen Exporte in die USA haben sowohl für Wert als auch Volumen 2000/2001 mit atemberaubenden 28 Mrd. Dollar Umsatz ein neues Rekordniveau erreicht und die 16 bzw. 10 Milliarden Dollar Umsatz in den vergangenen zwei Jahren deutlich übertroffen. Es wird erwartet, dass sich dieser Trend fortsetzt.

      Auch die Ölpreise steigen. Griffiths McBurney & Partners (GMP) sagen voraus, dass die Ölpreise in der ersten Hälfte 2003 von einem "Kriegsaufschlag" profitieren werden. Selbst bei einer Lösung der Irak-Krise glaubt GMP, dass sich die politischen Unruhen im Nahen Osten, der Hauptexport-Region in die USA und nach Europa, fortsetzen werden.

      Die inhäusige technische Expertise und die Teilnahme an Versteigerungen staatlichen Grundbesitzes haben San Telmo geholfen, schnell einen Bestand an bohrfähigen Öl- und Gas Explorationsprojekten aufzubauen.

      "Wir wollen das Unternehmen von der Bohrkrone an aufbauen," so Bass. "Es gibt viele Gelegenheiten für ein aufstrebendes Unternehmen Produktion und Cashflow aufzubauen."

      Seit San Telmos Reorganisation im Jahre 2002 hat das Unternehmen

      * seine Bemühungen auf die Akquisition Öl und Gas haltiger Grundstücke konzentriert, die über erwiesen und nicht entwickelte Vorkommen verfügen;
      * die Rechte an sieben im Unternehmen generierten Möglichkeiten identifiziert und erworben, und zwar in den folgenden Gebieten: Peace River Arch, West Central Alberta, Morinville, Mitsue und Lloydminister;
      * die Rechte an 5120 acres aussichtsreichem Bohrgebiet von der kanadischen Provinz Alberta erworben
      * den Abschluss einer erfolgreichen Erdgasbohrung in West Central Alberta bekannt gegeben und;
      * ist aktuell dabei, drei Standorte für Bohrungen Anfang 2003 zu begutachten

      San Telmo Energy plant zudem, seine so genannten "lower risk"-Felder durch hoch wirksame Projekte aufzuwerten. Erst vor kurzem hat das Unternehmen eine Option auf seismische Untersuchungen in der Wet Pembina Area erworben, die auf das Nisk Pinnacle Reef abzielt. Innerhalb eines Radius von sechs Meilen um das Ziel befinden sich Produktionspools mit einer Mindestgröße von einer Million Barrel Öl. Das größte Bohrloch in diesem Gebiet ist der so genannte West Pembina "A"-Pool, der 13 Millionen Barrel leichtes Erdöl und 13 Milliarden Kubikfuß Gas produziert hat.

      "Wir verfolgen sehr ambitionierte Ziele, die wir auch erreichen wollen, und ich erwarte, dass San Telmo innerhalb von 12 Monaten ein solider Player sein wird," sagt Bass. "unser Ziel ist es, dass Produktionsportfolio von San Telmo weiter auszubauen und letztlich einer der führenden Öl- und Gasproduzenten in Kanada zu werden."

      Über San Telmo Energy Ltd.
      San Telmo Energy Ltd. ist ein aufstrebendes Öl- und Gasunternehmen mit erfahrenem Management. Operativ tätig ist die 100-prozentige Tochtergesellschaft San Telmo Energy Inc. mit Sitz in Calgary, Alberta. San Telmo Energy konzentriert sich auf die Akquisition, Entwicklung und Produktion von erwiesenen, entwickelten und unterentwickelten Vorkommen, die dem Unternehmen langfristigen Wert bieten.

      Die in dieser Pressemitteilung angesprochenen Themen könnten vorausschauende Aussagen, so genannte "Forward-Looking Statements" (entsprechend der Definition dieses Begriffs im Private Securities Litigation Reform Act von 1995) in Bezug auf San Telmo Energys Geschäft oder finanzielle Umstände enthalten. Die tatsächlichen Ergebnisse könnten signifikant von denen abweichen, die in dieser Mitteilung beschrieben werden, und zwar als Resultat einer Vielzahl von Faktoren, von denen einige außerhalb der Kontrolle des Unternehmens liegen.

      Der TSX Venture Exchange hat diese Mitteilung nicht geprüft und akzeptiert keinerlei Verantwortung für die Angemessenheit oder Richtigkeit dieser Mitteilung.

      Ich denke mir das ist es was Ceeit denkt.
      Die Idee ist sicherlich nicht schlecht wenn sie aufgeht.
      Darauf hoffen wir wohl alle. Ich denke wenn es das Unternehmen ehrlich meint das dann doch mit der Zeit ein Gewinn erwirtschaftet wird.

      mfg.
      Seeteufel1
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 17:11:37
      Beitrag Nr. 262 ()
      hey ceeit halt endlich mal die luft an ok?

      was bringt dir persönlich eigentlich dieser drecks pusherei hm?

      geilst du dich daran auf oder tust du das um günstig an ein paar stück zu kommen?
      hast du nicht mal davon gesprochen auch einzusteigen oder es sogar getan zu haben?
      oder vielleicht verwechsel ich dich auch mit den anderen bashern, wenig seid ihr ja nicht!

      mann mann

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 17:15:22
      Beitrag Nr. 263 ()
      @seeteufel1

      schon gelesen ?!
      Dienstag, 4. Februar 2003 :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 17:21:32
      Beitrag Nr. 264 ()
      hat vielleicht einer schonmal daran gedacht:

      die basher treten genau dann wieder aufs tablett, wenn der kursverlauf frustrierend ist, was er ohne zweifel ist

      dann verkünden sie den worst case, mit dem ziel dass noch mehr leute ihre anteile günstig abgeben

      vielleicht wissen sie von guten news in der nächsten zeit?

      war ja nicht das erstemal so, dass kurz nach einem verfall ein anstieg über 30 oder 40 % kam!

      und das nutzen natürlich unsere trader!!!
      die brauchen ja kohle um zu überleben!
      klar und da stürzt man sich auf kleinvieh, das am anfälligsten ist!

      san telmo gehört (noch) dazu

      ich halte weiter daran fest:
      es gibt keine hinweise für betrug!
      san telmo wird seinen weg gehen, auch wenn es dazu noch eine weile braucht!

      jeder der heute seine anteile für rund 40 cent verkauft beisst sich hinterher in den ar..., so wie dies so mancher letztes jahr vor dem run im september gamacht haben dürfte...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 17:28:20
      Beitrag Nr. 265 ()
      Hey Frankiie ! Calm down - denk an Deinen Blutdruck.

      Ich habe nie gesagt STU Aktien gekauft zu haben. Ich habe auch nicht vor welche zu kaufen. Ich habe im Januar dieses Jahres viele push-mails von Primoris bekommen und mir dann die Firma etwas genauer angesehen. Dann habe ich am 19.01.2004 gepostet, dass mir das etwas nach Betrug riecht. Kleine Bude - seit Jahren keine Umsätze - füher alter Name von bereits konkursgegangener Firma, 2 Mitarbeiter, Büros von Gesellschaftern gemietet, Gesellschafter sitzen noch in ähnlichen Buden und sassen bereits in Buden die ein gleiches Schicksal wie STU erlitten haben.

      Damals als Aktiencrash. Ich habe diese ID vor ca. 3 Monaten gewechselt (mein einizger Wechsel) weil ich den Namen nicht mehr wollte. Ich meldete mich bei WO vor einigen Jahren als Aktiencrash an, weil ich gerade zu dieser Zeit sehr viel Geld mit Techs und auch 2 Betrügerfirmen (Lernout&Hauspie sowie Haffa-Brüder mit M-TV) verloren habe.

      Bei STU poste ich nun weil ich es extrem spannend finde zu verfolgen wie so ein Krimi abläuft und ob ich mich da täusche.

      Es ist dumm jeden als basher zu beschimpfen wenn begründete Zweifel vorgelegt werden. Wenn Du auf jemanden schimpfen möchtest, dann schimpf auf die Abzockergilde um Diakowsky. Aber die Einstellung: alle pro-STU postings sind gut und fundiert, aber alle STU-kritischen postings sind Schwachsinn ist einfach dumm und unreif !
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 17:34:05
      Beitrag Nr. 266 ()
      @frankiie:

      "jeder der heute seine anteile für rund 40 cent verkauft beisst sich hinterher in den ar...,"

      Das hast Du auch schon bei 1.00, 0.90, 0.80, 0.70, 0.60, und 0.50 gepostet. Wahrscheinlich wirst Du es bei 0.20 wieder posten.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wer soll denn hier bei dem Volumen traden ? Hast Du zuhause eine Playmobil-Börse ?

      Hier traden nur die Abzocker, die die Aktien rausgegeben haben und Gratisoptionen haben. Nur die pushen die Aktie und verkaufen !!!!!!!!!!!!
      Abzocker verkaufen Müll - und kaufen ihn nicht !!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 17:38:30
      Beitrag Nr. 267 ()
      @Ceeit
      @Investierte in STU oder TM1 oder STUOF

      Aus meiner Sicht ist die Angelegenheit mittlerweile auch klar, dass an den Gerüchten und dem Smartinvestor-Artikel wohl einiges dran ist, inkl. der Pusherei von zB. Primor auf Honorarbasis.

      Das Problem ist eben, wenn man in eine solche Aktie investiert ist verliert man die Distanz und kann dadurch Geschehnisse nicht mehr richtig einschätzen.

      Es ist eigentlich nur Jedem zu empfehlen, beim nächsten Up-Move das Schiff zu verlassen, dh. die Aktien auf den Markt zu schmeissen, denn...

      ...es gibt genügend Firmen, in die es sich lohnt mit Aussicht auf eine Rendite zu investieren - anstatt in einer solchen Klitsche wie STE sein Geld zu verbrennen !
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 18:00:58
      Beitrag Nr. 268 ()
      @babe_in_the_woods

      sicher habe ich das Datum gelesen. Ich wollte mit dem Artikel doch nur in Erinnerung bringen das es gewollt ist, Bohrlöcher bzw. alte Felder wieder neu zu erschließen die von anderen Firmen aufgegeben wurden.

      "Unser Team ist in der Lage, sein technisches Fachwissen zu nutzen, um Bohrlöcher zu identifizieren, die geschlossen wurden, lange bevor ihr tatsächliches Potenzial ausgereizt war," erklärt Brian Bass, President und CEO von San Telmo Energy. " In einigen Fällen gaben große Konzerne Bohrlöcher auf, die für ihre Bedürfnisse zu klein waren, oder nicht in die Gesamtstrategie passten. In anderen Fällen haben kleinere Unternehmen Bohrlöcher aufgegeben, deren Entwicklung sie sich einfach nicht leisten konnten."

      Ich denke das ganze beruht darauf, das wenn der Ölpreis steigt, dann durch die "kleinen" Felder doch Gewinne erwirtschaftet werden können.

      mfg
      Seeteufel1
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 18:30:34
      Beitrag Nr. 269 ()
      dieser thread heute über 1000 mal gelesen !
      da scheinen einige interessiert zu sein.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 18:50:57
      Beitrag Nr. 270 ()
      naja es möchten eben viele wissen was mit ihrem geld passiert ist und was da noch alles passieren kann!
      Avatar
      schrieb am 12.07.04 18:57:03
      Beitrag Nr. 271 ()
      @seeteufel1

      sorry,
      wusste nicht, dass die alten news als erinnerungsstütze gedient haben.

      bitw
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 11:58:41
      Beitrag Nr. 272 ()
      so langsam bekomme ich nun auch meine zweifel
      nachdem jetzt anscheinend die Firma 3cM Media GmbH
      Osterstrasse 86-90 D-20259 Hamburg Germany den Auftrag
      für die webhosting in d nicht mehr hat.(Auskunft am Telephon - aber die de domain ist weiter auf Sie eingetragen)
      Man sollte vielleicht mal eine Zeitung in Alberta ánspitzen:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 12:55:22
      Beitrag Nr. 273 ()
      @dutt
      die website www.santelmoenergy.com ist aktueller als die deutsche seite.
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 13:02:19
      Beitrag Nr. 274 ()
      ich habe am Freitag eine Mail an talisman-energy geschickt. Die sollen angeblich das Zeug von SanTelmo durch ihre Röhren lassen. ich habe nach der Menge gefragt, bis jetzt noch keine Antwort. Ich schätze mal Menge 000,00000????:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 13:02:28
      Beitrag Nr. 275 ()
      @realus
      klar ist die immer aktueller nur warum hat die Firma
      auf einmal kein Interesse mehr auch in d eine aktuelle webside zu haben?:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 13:08:35
      Beitrag Nr. 276 ()
      @wohinistmeingeld

      sorry, du erwartest doch nicht wirklich eine auskunft über die menge die in ihre pipeline gelangt.
      schon mal was von vertraglicher schweigepflicht gehört?
      was geht es dritte überhaupt an?
      du hättest lieber fragen sollen, ob san telmo an ihrer pipeline angeschlossen ist...

      gruss peer
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 13:12:19
      Beitrag Nr. 277 ()
      weiß irgend jemand was eigentlich aus den 50%
      Long Coulee- projekt vom mai dieses jahres?
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 13:16:20
      Beitrag Nr. 278 ()
      hat anscheinend noch keiner was gehört:confused:
      bei 1200 meter geschätzte bohrtiefe müssten ja demnächst nachrichten kommen, auch wenn sie von hand graben:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 13:37:27
      Beitrag Nr. 279 ()
      @wohinistmeingeld

      Eine Mail-Anfrage an Talisman Energy (wg. Anbindungspunkt, Kompressorproblematik) habe ich am 12. Juni gestellt. Hier die Antwort (so ähnlich dürfte die bei Dir auch ausfallen):

      "Regrettably we are not in a position to respond to your enquiry as any detailed response risks putting information into the marketplace on a select basis which is not otherwise generally available to shareholders of San
      Telmo Energy.

      Such select disclosure is not permitted under relevant securities legislation.

      We recommend that you communicate directly with the company in which you have an investment, San Telmo Energy, as they are the appropriate party to enter into any discussions with Talisman of the nature which you raise in your email.
      Depending on the nature of those discussions San Telmo Energy would then be best placed to disseminate any information to their own shareholders."


      James H. Courtright
      Senior Corporate Counsel
      Talisman Energy Inc.
      Suite 3400, 888 - 3rd Street SW
      Calgary, Alberta, T2P 5C5
      phone: (403) 237-4840
      fax: (403) 231-2871
      e-mail: jcourtright@talisman-energy.com
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 13:42:58
      Beitrag Nr. 280 ()
      @kanzlerNeu
      wer ist eigentlich der partner von dem Long Coulee joint venture
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 14:46:21
      Beitrag Nr. 281 ()
      servus:),
      bin ab heute bei Euch vertreten, da sich bei "ariva" anscheinend niemand (mehr) für STOUF interesiert:cry:
      Lest bitte mal hier: http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=3…
      Wäre eine Erklärung für den Kursverfall trotz fundamentaler, unbestreitbarer Hardfacts (Reputation des Managements, eingetragene Grundstückskäufe, erste Bohrerfolge).
      Gruß,
      ZACC72
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 14:50:44
      Beitrag Nr. 282 ()
      Username: zacc72
      Registriert seit: 13.07.2004
      User ist momentan: Online seit 13.07.2004 14:32:49
      Threads: 0
      Postings: 1 [ Durchschnittlich 15,4121 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 15:04:07
      Beitrag Nr. 283 ()
      @realus, gibts probleme???
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 15:50:35
      Beitrag Nr. 284 ()
      @all

      was haltet ihr zum smartinvestor artikel,
      ist das ein bashversuch oder haben wir den schwarzen peter gezogen?

      :confused: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 16:05:32
      Beitrag Nr. 285 ()
      ich habe schon gefragt ob und wieviel.
      Das heißt sanTelmo kann behaupten sie liefern, aber niemand kann das bestätigen. Also was hindert dann SanTelmo daran Phantasiezahlen zu bringen nur damit Dausend was zu lesen hat? :laugh::laugh:
      Da ist mir doch Nokia lieber, wenn ich von denen ein handy kaufe weiß ich, daß sie zumindest eines hergestellt haben. ;);)
      gell dausend :p
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 16:48:56
      Beitrag Nr. 286 ()
      #285
      Nokia Minus 83% seit 2000 ist ja schon fast ein Totalverlust. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Da nehmen sich meine 23% Buchverlust mit San Telmo doch ziemlich bescheiden aus. :cool::cool::cool::cool::cool:
      Sollte Nokia erneut enttäuschen dann geht es Richtung 5 Euro. Anleger können dann mit dem Restwert noch mal schön essen gehen. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 17:50:57
      Beitrag Nr. 287 ()
      Sag doch Dausend, wieviel hast du denn heute nachgekauft.
      Sicherlich einige zehntausend Stück. Deinen Buchverlust hast du damit weiterhin verringert.
      Ich kann nur hoffen, dass dein unerschütterliches Vertrauen in Stuof irgendwann belohnt wird.
      Du hast sicherlich heute schon bemerkt, dass es weiterhin nach unten geht. So ein paar San Telmo habe ich auch.
      Ich denke nicht daran, die Dinger mit Verlust zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 17:55:01
      Beitrag Nr. 288 ()
      kein Mensch hat bei Nokia 83% Verlust, außer er heißt Dausend1000, die intelligenten Leutchen wissen was eine Überbewertung ist und sind rechtzeitig rausgegangen, wie ich z.B. mit 50 % Gewinn. Aber davon hast Du ja noch nichts gehört, wahrscheinlich hast Du dort auch immer wieder nachgekauft. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 18:04:09
      Beitrag Nr. 289 ()
      @Heinzmann:

      Und welche Startegie hast Du um einem Verlust zu entgehen ?

      Dausend wollte erst unter 0.38 um € 30.000,- nachlegen.
      Wird heute knapp.

      Bei Nokia ist wenigstens die reale Chance gegeben, dass sie wieder kommt. Bei Nokia würde ich die Strategie von Dausend verstehen.

      Dennoch allen viel Erfolg und möglichst geringe bis keine Verluste.
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 18:05:08
      Beitrag Nr. 290 ()
      Kurs in Kanada
      0,77 CAD 13.000 St.gehandelt + 2,45 %
      kenne leider nicht den Umrechnungsfaktor zu Euro.
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 18:15:04
      Beitrag Nr. 291 ()
      Hallo Heinzmann - alter Junge - hast immer noch
      nen Sack voll vom dem Papierchen ?
      Melde Dich mal wieder !
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 18:16:18
      Beitrag Nr. 292 ()
      Leider wird der Kurs nicht in Toronto gemacht. In USA und D dauert der schleichende Kursverfall dennoch an. Und jeden Tag 1-2 % macht nach 10 Tagen auch 10-20 %. Der Kursverfall geht leider ununterbrochen weiter. Frust!Frust!:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 18:17:13
      Beitrag Nr. 293 ()
      @dutt

      Wer der Joint-Venture-Partner in Long Coulee ist, weiß ich nicht, werde aber mal recherchieren.
      Gebohrt wird allerdings dort bisher noch nicht. Aktuell (seit 1. Juli) wird meines Wissens nur an Teepee Creek 6-3 (das zweite Bohrloch auf dem dortigen Gelände) gearbeitet, und da könnte jetzt jeden Tag die Nachricht über das Erreichen der Zieltiefe und erste Testergebnisse kommen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 20:58:07
      Beitrag Nr. 294 ()
      In anderen Boards wird gemunkelt, das heute noch eine Pressemitteilung von San Telmo kommt. Die Umsätze bewegen sich auch gerade.
      Naja mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 21:01:32
      Beitrag Nr. 295 ()
      Hallo warrantexperte,
      ich habe keinen Sack voller San Telmos.
      Nur ein paar. Trotzdem sitze ich das aus. Du weisst, Gewinne an der Börse werden mit dem Hintern gemacht, nicht mit hektischem Handel. Ici bin überzeugt, irgendwann kommen positive Nachrichten, und dann....
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 21:56:39
      Beitrag Nr. 296 ()
      Hier gibts bald angeblich was neues zu ST...
      Ausschnitt:
      I have been up since 5:00 a.m. waiting for a press release that should answer all our questions. How do I know? Because I asked...
      If your nice enough and treat people with respect, then they don`t mind giving you a little heads up when something good is coming down the pike.
      siehe Board dort->
      http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=3…
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 01:18:58
      Beitrag Nr. 297 ()
      San Telmo reviews Gordondale, McLeod, Teepee Creek

      2004-07-13 12:59 ET - News Release


      An anonymous director reports

      SAN TELMO ENERGY LTD. PRODUCTION AND EXPLORATION UPDATE

      San Telmo Energy Ltd. has provided an update on current operations.

      Update

      Gordondale and McLeod

      Production from San Telmo Energy Ltd.`s McLeod and Gordondale wells commenced in April and May, 2004, respectively with June, 2004, being the first full month of continuous production from both. For the months of April, May and June, San Telmo`s share of production revenues was approximately $876,600 (April, $69,600; May, $377,000; June estimate, $430,000). San Telmo`s net operating revenues after estimated royalties and operating costs were approximately $525,000 for the same period. Current net production from both wells is approximately 350 barrels of oil equivalent per day.

      Operational review

      Teepee Creek

      San Telmo`s second Teepee Creek well has been drilled to total depth and cased as an indicated gas well. Production testing and completion operations are scheduled for July, weather permitting. Pipelining operations to tie in the company`s Teepee Creek gas pool will commence following testing. San Telmo has 100-per-cent working interest in the project.

      Gordondale

      San Telmo has applied for GPP (good production practice) status on its 14-22 well. The EUB has determined that insufficient data exist to grant GPP, however a special allowable has been granted which will allow San Telmo to produce at 190 barrels of oil a day with associated gas for the next six months. After the six-month period San Telmo will reapply for GPP.

      In March, 2004, San Telmo purchased an additional section of land at Gordondale immediately adjacent to its initial discovery. Currently, San Telmo has 1,280 acres (512 hectares) on the Gordondale play. Several follow-up locations from its 14-22 discovery have been identified. Current plans provide for at least two wells to be drilled in the next drilling season. San Telmo has 73.6-per-cent working interest in current production and 100-per-cent working interest in the follow-up locations.

      McLeod

      Production at McLeod remains restricted to between 750 thousand cubic feet per day and one million cubic feet per day with associated condensate. Negotiations have been completed with the gathering system owner to upgrade compression in the area. San Telmo has been informed by the owner that a new compressor will be installed in parallel which will provide 1.75 million cubic feet per day to 2.6 million cubic feet per day in extra capacity. Currently, the project is in the design phase, with construction and installation expected to take two to three months. When installed, future production levels for McLeod are expected to increase to 2.5 million cubic feet per day to 3.5 million cubic feet per day with associated condensate. San Telmo has a 70-per-cent working interest in the well.

      WARNING: The company relies upon litigation protection for "forward-looking" statements.
      :)
      schöne Träume
      Knolle
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 01:51:53
      Beitrag Nr. 298 ()
      Hi Knolle, ist das selber geschrieben? oder gibts ne Quelle?
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 09:36:05
      Beitrag Nr. 299 ()
      Ein "anonymer" Direktor.....

      Wer von den beiden Mitarbeitern ist das wohl ?

      Warum nichts offizielles ? Bei 2 Mitarbeitern ?
      Das stinkt doch schon wieder !

      Warum kann STU seit Jahren immer nur Andeutungen und nie offizielle Statements zu konkreten Umsätzen und Profits bringen ?

      Weil das vielleicht dann ein Strafbestand wäre, falls die Zahlen erfunden wären ?

      Das letzte pushen um die verbleibenden Aktien bestmöglich unter das Volk zu bringen ?

      Ich glaube erst STU zahlen, wenn sich vom Management jemand dafür offiziell verbürgt und belangt werden kann falls die Daten falsch wären.

      Bis jetzt sind das wieder nur Gerüchte um die Aktie nochmals zu pushen.
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 09:39:21
      Beitrag Nr. 300 ()
      ...das ist ein Fake-Report!
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 10:22:23
      Beitrag Nr. 301 ()
      Fälscher sitzt hier:

      http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=3…



      Es wird eben doch noch weiter versucht, den Kurs noch mehr gegen 0.00 zu bashen!
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 10:32:21
      Beitrag Nr. 302 ()
      "Bossmen": Anscheinend bist Du selber der Urheber dieser Meldung, denn im Investorshub ist zu sehen, dass dort "bossmen" diese Meldung gepostet hat. Welches Spiel wird hier eigentlich gespielt ?

      Langsam ist es Zeit, sich an die SEC zu wenden.
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 10:32:53
      Beitrag Nr. 303 ()
      @Bossmen

      Wenn Du schon hier (Autor=Bossmen)

      http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=3…

      Fakes verbreitest, dann musst Du hier im Board nicht unter #298 scheinheilig fragen, ob`s dazu eine Quelle gibt !


      Nimm dazu mal Stellung, oder hat Dir das jemand untergejubelt !?
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 10:36:27
      Beitrag Nr. 304 ()
      Also auf der STU-page gibt es nichts neues. Alles fake wie gehabt.
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 11:16:18
      Beitrag Nr. 305 ()
      Moin Leude,
      Nachricht findet ihr bei stockwatch
      Detailed Quote - SAN TELMO ENERGY LTD. - http://www.santelmoresources.com
      Sym-X Bid - Ask Last Chg % Vol $Vol #Trade Open-Hi-Lo Year Hi-Lo Last Trade News Delay
      STU - V 5.0 0.71 · 0.77 10.0 0.77 +0.02 2.7 13.0 10 4 0.74 0.77 0.73 2.63 0.71 Jul 13 09:42 Jul 13 15 min RT 1.5¢

      Trade times are local to the exchange. Bid/ask/vol sizes in 000`s.

      Fundamentals · Holders · Forum · Trade Workstation · Market Depth · 3 Month Closes · Technical Charts - 1 Yr | 3 Yr | 5 Yr · Java Charts - Intraday | Historical · · Company · 1yr Bulletins · Sedar · Historical · Short · Portfolio

      Recent Bulletins
      Date ET Price Type Headline
      2004-07-13 12:59 0.75 News Release San Telmo reviews Gordondale, McLeod, Teepee Creek

      ist aber schon merkwürdig, dass der Kurs (noch?) nicht reagiert hat
      Gruß und peace
      Knolee
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 11:17:25
      Beitrag Nr. 306 ()
      @kanzlerneu

      was sagst du zu diesem report,
      könnten die zahlen stimmen oder ist es ein bluff ?

      du bist der einzige, der noch den durchblick hat,
      hilf uns dabei.

      vielen dank im voraus :look:
      bitw
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 11:33:26
      Beitrag Nr. 307 ()
      http://www.cdnx.com/LCDB/Filings.asp?PO_ID=821951&NR_MODE=1 ...na jungs hier ist der off. bericht
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 11:37:18
      Beitrag Nr. 308 ()
      wer kanns mal schnell zusammenzählen ... hab leider keine zeit mehr:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 12:08:56
      Beitrag Nr. 309 ()
      alte news von finanznachrichten.de
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/san-telmo…

      -------------------------------------------------------------------------------
      21.06. / 15:23 San Telmo to drill second well in Teepee Creek exploration ...
      PR Newswire (USA)
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2004-06/artikel-…

      01.06. / 14:23 San Telmo Energy commences oil and gas production at Gordondale; ...
      PR Newswire (USA)
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2004-06/artikel-…

      01.06. / 14:16 San Telmo Energy nimmt Öl- und Gasproduktion am Gordondale-Projekt ...
      news aktuell (D)
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2004-06/artikel-…

      28.05. / 16:07 San Telmo ernennt Finanzvorstand
      finanzen.net-News (D)
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2004-05/artikel-…

      28.05. / 10:51 San Telmo Energy ernennt Finanzvorstand
      news aktuell-CH (CH)
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2004-05/artikel-…

      27.05. / 17:52 San Telmo Energy ernennt Finanzvorstand
      news aktuell (D)
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2004-05/artikel-…

      27.05. / 17:41 San Telmo Energy appoints Chief Financial Officer
      PR Newswire (USA)
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2004-05/artikel-…
      -------------------------------------------------------------------------------

      kann mir nicht vorstellen, dass alles gefakt ist! :rolleyes:

      bitw
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 12:14:17
      Beitrag Nr. 310 ()
      @babe lies doch einfach
      http://www.cdnx.com/LCDB/Filings.asp?PO_ID=821951&NR_MODE=1
      es ist halt noch nicht sehr viel was gefördert wird.
      ...aber Sie arbeiten anscheinend wenigtens im plus
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 12:17:16
      Beitrag Nr. 311 ()
      ..... hoffe wir bekommen genauere Aufstellung über die Kosten von 525.000
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 12:35:20
      Beitrag Nr. 312 ()
      #wohinistmeingeld
      kein Mensch hat bei Nokia 83% Verlust, außer er heißt Dausend1000,

      was du das sagst ist dümmliche Polemik und zudem eine wissentlich falsche Aussage, denn gerade Nokia ist SEIT JAHREN in den DEPOTS VON MILLIONEN ANLEGER und die haben ALLE mit Nokia über 80% Verlust gemacht.

      Ich hatte Nokia damals bei 6 Euro!! gekauft und bei 36 Euro (damals zu früh) verkauft.
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 13:08:48
      Beitrag Nr. 313 ()
      @babe_in_the_woods (#306)

      Die Meldung wurde - wie sonst auch - von San Telmo zunächst an die kanadische Börse übermittelt (siehe #307), im Laufe des Tages (normalerweise noch vor US-Börsenbeginn) dürfte sie auch bei der SEC und auf der STUOF-Homepage erscheinen.
      Außerdem bekommen diejenigen, die im Primoris-Verteiler sind, sie sicher heute auch per Mail.

      Der in #297 von Knollebauer eingebaute Jokus "An anonymous director reports" hat offensichtlich seine erheiternde Wirkung nicht verfehlt: unser Oberbasher Aktiencrash/Ceeit ist daraufhin wieder zu Höchstform aufgelaufen mit seinem für uns alle bekannten und mittlerweile nur noch erheiternden Betrugsgefasel.
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 13:11:35
      Beitrag Nr. 314 ()
      @dutt

      Bei den 525.000 CAD handelt es sich nicht um Kosten, sondern um den erzielten Netto-Cashflow (Umsatz minus Lizenzabgaben minus Produktionskosten).
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 13:20:51
      Beitrag Nr. 315 ()
      ... und schön langsam reagiert der kurs, neues spiel, neues glück ...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 13:29:31
      Beitrag Nr. 316 ()
      @Kanzler:

      Ich bleibe nach wie vo skeptisch und traue der Bude nicht.

      Es erscheint ein schwerwiegender Artikel über die Machenschaften der Jungs im Smartinvestor und just dann erscheinen erstmals Zahlen von STU.

      Ein Schelm der böses denkt werdet Ihr jetzt sagen.

      Nichts für ungut - kurz- bis mittelfrisitg wird ohnedies das Geheimnis gelüftet werden. Dann werden wir sehen wer richtig und wer falsch lag.
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 13:35:02
      Beitrag Nr. 317 ()
      wenn man der bude nicht traut, sollte man ganz einfach die finger davon lassen, demagogie hilft auch nicht weiter!mfg
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 13:42:46
      Beitrag Nr. 318 ()
      @Ceeit

      Skeptisch zu sein ist das eine, das Verbreiten von frei erfundenen Betrugsvorwürfen oder gar von bewußt falschen Zahlen (dies noch in der Anfangszeit Deiner Bashermission zu Beginn des Jahres) das andere.
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 13:58:00
      Beitrag Nr. 319 ()
      Ob Ihr wollt oder nicht die linken Diakowsky-Geschichten um San Telm Ressources, Toby Energy, Stormcat Energy, Argentex sind nicht erfunden. Die sind real und überprüfbar. Mach Dir mal die Mühe und google etwas tiefer die vergangenen Machenschaften dieser Herrschaften aus dem Netz.

      Demagogen findet Ihr hier im board andererorts.
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 14:02:42
      Beitrag Nr. 320 ()
      @Kanzler

      Noch ein letztes zu den Zahlen: Deine Zahlen die Du mit Deiner sogenannten Kompetenz und Seriosität während der letzten paar Monate regelmässig ins Netz gestellt hast lagen und liegen nach wie vor komplett daneben.

      Von Euren Kursprophezeiungen von 2-10 € ganz zu schweigen.

      Soviel zum Thema Demagogie und falschen Zahlen.

      Warte mal ab. Bisher lag ich näher der Wahrheit als Du.

      Die Zeit wird es zeigen.
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 15:17:30
      Beitrag Nr. 321 ()
      Der Chart sieht jetzt sehr gut aus.Mit dem Tief bei 0,40 Euro hat sich ein Doppelboden gebildet.Vom Chart her steht einer Verdoppelung nix im Wege.Ist das alles hier kein Betrug ist die Firma technisch und fundamental ein klarer Kauf
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 15:18:57
      Beitrag Nr. 322 ()
      Schaut Euch mal den Kursverlauf im august 2003 an.So eine reaktion scheint möglich:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 16:36:17
      Beitrag Nr. 323 ()
      Die Reaktion auf die heutige Meldung sieht bisher vielversprechend aus.

      San Telmo - NASDAQ



      San Telmo - Frankfurt

      Avatar
      schrieb am 14.07.04 19:43:02
      Beitrag Nr. 324 ()
      @Ceeit

      die Zahlen erscheinen in einer offiziellen Meldung von San Telmo auf den Seiten der TSX Group (also das kanadische Pendant zur Deutschen Börse). Das ist mir viel lieber, als wenn die Zahlen nur auf der San Telmo - Homepage stehen würde.
      Und damit haben wir immerhin zum ersten Mal $-Zahlen. Und die sind nicht überragend aber für ein `Start-Up` das mit hohen Kosten zu kämpfen hat gar nicht übel.
      Klar werden wir sehen müssen, was am Ende übrig bleibt (denn sie kaufen ja auch neues Land dazu). Aber bisher zeigt sich, dass die Leute das richtige Land kaufen, Öl und Gas finden. Das ist das Wichtigste.

      Mit den seltsamen Aktivitäten des Herrn Diakowsky hast du Recht. Deshalb steht die Aktie auch nicht bei 2 Dollar, sondern bei knapp 60 Cent. Da ist viel Misstrauen eingepreist.
      Auf der anderen Seite wurde Diakowsky vor rund einem Monat (endlich) als Chief Financial Officer abgesetzt und ausgetauscht. Er bleibt zwar einer der Direktoren - aber eben nur einer der Direktoren. Diakowsky ist nicht San Telmo denke ich.

      Insgesamt: Das ist ein Risikoinvestment. Aber das sind OTCBB Aktien immer. Dafür winken auch große Gewinnmöglichkeiten. Im Moment ist bei San Telmo viel Misstrauen, das mit Diakowsky verbunden ist, eingepreist. Dsa Unternehmen steht am Anfang und für den Anfang steht es ziemlich gut da.

      Soweit meine Meinung
      Ich bin etwas zu früh eingestiegen (bei 90 Cent) und habe vorgestern bei knapp über 50 Cent nachgekauft. Habe vor die Aktie - mit wachsamen Augen - mindestens ein Jahr zu halten.
      Gruß an alle.
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 20:41:24
      Beitrag Nr. 325 ()
      SIEHT SO AUS; ALS OB HEUTE WIEDER EIN TYPISCHER SAN TELMO-TAG WIRD MIT MINUS !!!!

      Die könnten sogar melden, das sie das Bernsteinzimmer gefunden haben......:(
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 21:02:51
      Beitrag Nr. 326 ()
      #325 :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Gut gebrüllt LöweWahrscheinlich müssen die erst Pleite gehen damit der Kurs steigt:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 21:13:42
      Beitrag Nr. 327 ()
      AAAANNNNNNNDDDDDDDDDDDDD MINUS
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 21:35:48
      Beitrag Nr. 328 ()
      Kanzler-neu ist wieder da, da dürfte es dann weiter abwärts gehen.
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 21:36:47
      Beitrag Nr. 329 ()
      @kanzler-neu

      Skeptisch zu sein ist das eine, das Verbreiten von frei erfundenen Betrugsvorwürfen oder gar von bewußt falschen Zahlen (dies noch in der Anfangszeit Deiner Bashermission zu Beginn des Jahres) das andere.

      Ich fürchte, hier braucht nichts erfunden zu werden. Wer auf Ceeit Anfang des Jahres gehört hat, dem ist viel erspart geblieben. Alle, die jetzt noch FÜR San telmo sprechen, sitzen entweder fett in den Miesen und reden sich diesen Mist schön, oder sie sind bezahlte Pusher. Suchs dir aus.
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 21:45:08
      Beitrag Nr. 330 ()
      @Kanzler
      Wenn das Ding bei ein paar Cent steht kannst Du ja die ganze Bude aufkaufen:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::D:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 22:44:53
      Beitrag Nr. 331 ()
      Verkauft eure STs doch, aber hört endlich auf zu weinen und zu heulen. Was haben Typen wie bossmann und ceeit hier eigentlich zu suchen. Verkauft eure Dinger und verschwindet endlich. Euer Geheule, eure Unterstellungen sind hier fehl am Platze.
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 22:50:01
      Beitrag Nr. 332 ()
      Das Neue über McLeod etc... steht jetzt auch auf der San Telmo Homepage, offenbar erst kurz vor oder nach Börsenschluß eingetragen
      Schönen Abend noch
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 22:57:09
      Beitrag Nr. 333 ()
      Schluss USA 57cent, knapp 6% im Plus
      Aus Raging Bull:
      link:
      http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=STUOF&re…

      Auszug:
      Received a return call from IR...
      More news is coming out, just waiting for approval from the attorneys.
      Positive points of interest.
      Currently 350 boe/d net
      Conservatively add 200 boe/d net for Teepee creek
      That puts us at 550 boe/d net
      Not counting McLeod`s compression problem rectified or the 2nd Teepee Creek well results.
      We`re looking at 700 boe/d conservatively, not even counting the rest of Gordondale`s projects.
      The last 8 minutes of market open had almost 40,000 STUOF shares traded and this is the first time in almost a month that the price is up 2 days in a row.
      In my opinion... The mgmt team at San Telmo is a group of hard working people who want to succeed. Some folks have called them crooks and cheats and I don`t see it.
      They are making land acquisitions, drilling, casing ,testing and "hitting" currently 3 for 3! They are not sitting around doing nothing.
      Progress is being made and I firmly believe that the market will correct itself regarding this stock.
      As far as Primoris Group is concerned, they have always been very helpful and honest with me. They want to see San Telmo succeed as we all do.
      As far as I`m concerned with the mgmt team that we have, along with Primoris Group and the faithful shareholders, we can`t help but all succeed.
      Now excuse me while I step off my soapbox...
      Also we don`t even have the reserve #`s yet
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 23:13:39
      Beitrag Nr. 334 ()
      Nehmt die paar vorgetäuschten Prozentchen und rettet eure verbliebenen Kröten.

      Eine Firma, die
      - Aktiensplits betreibt bei Kursen unter 2 Euro
      - einen CEO hatte bis vor kurzem, der bekannt für dubiose aus dem Boden gestampfte Pleitegeier ist
      - in Kanada beheimatet ist, aber in Kanada an der Börse kaum gehandelt wird
      - deutsche Börsenbriefe zweifelhafter Qualität dafür bezahlt, in Ländern je ferner desto besser Gelder einzutreiben
      - seit Jahren nur Versprechungen aber keine Erlöse liefert
      - deren Chartverlauf Bände spricht

      kann kein prosperierender Betrieb sein, sondern stinkt nach Anlegerbetrug.
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 08:30:38
      Beitrag Nr. 335 ()
      Vancouver (ots) - San Telmo Energy Ltd. [Berlin/Frankfurt/München,
      WKN 675088] gibt ein Update zu den laufenden Tätigkeiten bekannt:

      Update

      Gordondale und McLeod:

      Die Produktion aus San Telmo Energys Bohrlöchern auf dem Gelände
      von McLeod und Gordondale begann im April bzw. Mai 2004, wobei der
      Juni diesen Jahres bei beiden Projekten der erste Monat mit
      durchgehender Produktion war. Für die Monate April, Mai, Juni betrug
      San Telmos Anteil an den Produktionsumsätzen ca. 876.600 Kanadische
      Dollar (April: 69.600 kanadische Dollar, Mai 377.000 Kanadische
      Dollar und Juni geschätzte 430.000 kanadische Dollar). San Telmos
      Nettobetriebsertrag nach geschätzten Abgaben und Betriebskosten
      betrug ca. 525.000 Kanadische Dollar für diesen Zeitraum.

      Übersicht der Aktivitäten

      Teepee Creek:

      San Telmos zweites Bohrloch auf dem Teepee Creek-Gelände ist bis
      zur Zieltiefe gebohrt und als angezeigtes Gasbohrloch verkleidet
      worden. Produktionstests und Fertigstellung sind für Juli angesetzt,
      wenn das Wetter es zulässt. Die Pipelineaktivitäten zur Anbindung des
      Teepee Creek-Gasfeldes werden nach Abschluss der Tests beginnen. San
      Telmo besitzt eine Betriebsbeteiligung von 100 Prozent an diesem
      Projekt.

      Gordondale:

      San Telmo hat einen Antrag auf GPP (Good Production Practice)
      Status für das Bohrloch 14-22 gestellt. Das Energy Utilities Board
      der Provinz Alberta hat entschieden, dass keine ausreichenden Daten
      vorliegen, um den GPP-Status zu gewähren. Jedoch wurde eine
      Spezialerlaubnis erteilt, die es San Telmo erlaubt, in den kommenden
      sechs Monaten 190 Barrel Öl pro Tag sowie das zugehörige Gas zu
      produzieren. Nach Ablauf der sechs Monate wird San Telmo erneut den
      GPP-Status beantragen.

      Im März 2004 hat San Telmo eine zusätzliche Sektion Grund des
      Gordondale-Geländes erworben, die unmittelbar an die ursprüngliche
      Entdeckung anschließt. Zurzeit besitzt San Telmo 1.280 Morgen (512
      Hektar) des Gordondale-Geländes. Mehrere Folgestandorte in Bezug auf
      die 14-22 Entdeckung wurden identifiziert. Aktuelle Planungen sehen
      die Bohrung von mindestens zwei Bohrlöchern in der nächsten
      Bohrsaison vor. San Telmo besitzt eine 73,6-prozentige
      Betriebsbeteiligung an der aktuellen Produktion und eine
      100-prozentige Betriebsbeteiligung an den Folgebohrungen.

      McLeod:

      Die Verhandlungen mit dem Besitzer der Sammlungsanlagen über die
      Steigerung der Kompression in der Region wurden abgeschlossen. San
      Telmo wurde von dem Besitzer informiert, dass ein neuer Kompressor
      parallel installiert wird, der zwischen 1,75 und 2,6 Millionen
      Kubikfuß an zusätzlicher Kapazität liefern wird. Derzeit befindet
      sich das Projekt in der Entwurfsphase, wobei die Dauer der
      Konstruktion und Installation auf 2 bis 3 Monate geschätzt wird. Es
      wird damit gerechnet, dass, sobald der neue Kompressor installiert
      ist, das zukünftige Produktionsniveau des McLeod-Projekts auf 2,5 bis
      3,5 Millionen Kubikfuß sowie das zugehörige Kondensat steigt. San
      Telmo besitzt eine Betriebsbeteiligung von 70 Prozent an diesem
      Bohrloch. Die Produktion aus dem McLeod-Projekt bleibt weiterhin auf
      eine Spanne zwischen 750.000 und 1,0 Millionen Kubikfuß sowie das
      zugehörige Kondensat beschränkt.
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 10:35:04
      Beitrag Nr. 336 ()
      @Heinzmann:

      Wo liegt Dein Problem ?
      Ich heule nicht; ich habe auch keine STU-Aktien die ich verkaufen könnte.

      Verträgtst Du keine kritischen postings ? Soll das STU-board ein zensiertes Rosafaserschmeichlerboard werden in dem nur postings á la "STU auf 10,- in 6 Monaten !"; "STU ist ein Kauf weil die welteiten Ölreserven schwinden !"; "STU wird die OPEC knacken !"....

      Ich begründe wenigstens meine postings und lasse mir von Dir sicher nicht das Posten verbieten; auch wenn Du Dich hier als Blockwart aufspielen möchtest.

      Bring sachliche Argumente aber keine dumpfen Blockwartparolen.

      OK ?

      :D:D
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 12:43:04
      Beitrag Nr. 337 ()
      die Ölreserven halten noch locker solange bis die Brennstoffzelle serienreif ist, wo werden dann wohl die Ölaktien stehen? Wenn man in den nächsten 4-5 Jahren nicht mit Ölaktien etwas Geld macht ist der Zug abgefahren. Und wenn der Irak sich beruhigt und doch mal voll liefert, dann ist es noch früher vorbei. Die einzige Hoffnung ist dann noch, daß China und Indien alles Öl brauchen bevor die Brennstoffzelle in den Autos usw. rumhängen.
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 13:03:39
      Beitrag Nr. 338 ()
      .....klar und wenn die welt morgen untergeht lohnt es sich noch nicht einmal mehr zu streiten
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 13:47:28
      Beitrag Nr. 339 ()
      #wohinistmeingeld
      ich habe schon gefragt ob und wieviel.Das heißt sanTelmo kann behaupten sie liefern, aber niemand kann das bestätigen. Also was hindert dann SanTelmo daran Phantasiezahlen zu bringen nur damit Dausend was zu lesen hat? Da ist mir doch Nokia lieber, wenn ich von denen ein handy kaufe weiß ich, daß sie zumindest eines hergestellt haben. gell dausend

      Nokia aktuell MINUS 16,50% Kurs 9,50 Euro
      Verlust seit 2000 MINUS 85%
      Richtung Totalverlust
      Bewertung Schrott

      San Telmo: Strong Buy
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 16:34:49
      Beitrag Nr. 340 ()
      Ist bei Nokia leider eine böse Sache.
      Mit Deiner Strategie des ewigen Nachkaufens könntest Du dabei aber auch leicht den Buchverlust auf unter 20% drücken.

      Somit wären es ja nach Deiner Strategie dann nur Minus 20 statt Minus 85%.

      Natürlich beides nicht schön.
      Noks habe ich auch noch, allerdings bei 14.00 gekauft. Werde dennoch nicht nachkaufen und einfach liegenlassen.

      Sind bisher noch immer wieder gekommen. Mit Nokia habe ich bisher immer nette (wenn auch keine Vervielfacher) Renditen eingefahren.
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 16:59:41
      Beitrag Nr. 341 ()
      mal wieder zurück zu san telmo ;)
      wer wettet darauf, dass es heute den
      dritten tag in folge ein plus gibt? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 17:21:14
      Beitrag Nr. 342 ()
      @340 .... dann suche dir doch endlich einen NOKIA Thread !!!
      Ist doch komisch sich monatelang mit einer Aktie zu beschäftigen die man eigentlich nur für Betrug und Scheisse hält ! Könnte ich nicht ! Naja vielleicht brauchen Arbeitslose einen Zeitvertreib !?
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 17:22:41
      Beitrag Nr. 343 ()
      @340 .... dann suche dir doch endlich einen NOKIA Thread !!!
      Ist doch komisch sich monatelang mit einer Aktie zu beschäftigen die man eigentlich nur für Betrug und Scheisse hält ! Könnte ich nicht ! Naja vielleicht brauchen Arbeitslose einen Zeitvertreib !?
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 17:26:47
      Beitrag Nr. 344 ()
      @ #340

      ...dann suche dir doch endlich einen Nokia Thread ! Ist doch komisch sich monatelang mit einer Aktie zu beschäftigen die man nur für Betrug und Scheisse hält !? Könnte ich nicht !
      Aber vielleicht brauchen die Arbeitslosen einen Zeitvertreib !?
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 17:28:19
      Beitrag Nr. 345 ()
      ... geht hier meine antwort immer verloren oder was ist hier los ?????
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 18:25:53
      Beitrag Nr. 346 ()
      Nach dem jetigen Stand der Dinge könnte STU also ca. 4-5 Mill. Gewinn in 2004 einfahren.
      Und es kommen noch weitere Projekte hinzu.
      Sieht doch sehr vielversprechend aus.
      :D
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 18:38:45
      Beitrag Nr. 347 ()
      Jo - und ausserdem haben wir hier keine Info-Tech
      Bude oder einen Nano-Bomber vor uns - sondern eine
      ganz reale bodenständige Explorationsfirma welche
      hoffentlich bald reichlich Petrol-Dollar einfährt.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 20:18:54
      Beitrag Nr. 348 ()
      hier wird noch gestritten und bei den ami´s bereits gerechnet.. sind halt doch fixer
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 20:19:28
      Beitrag Nr. 349 ()
      duschludigung vergass

      Was playing with some #`s... Am I close?

      example: 1,000 boe/d; 340 operating days (25 off days for misc. reasons) oil price @ $40.00 a barrel less royalties @ 19% and production cost @ $4.00 a barrel.

      Annually: 340,000 barrels x $40.00 = $13,600,000 - $2,584,000 (19%) = $11,016000 - $1,360,000 ($4.00) = $9,656,000 cash flow.

      cash flow divided by shares = a share price of .201

      The avg stock in this sector has a multiple of 16-17. making the value at 1,000 boe/d @ $3.20-3.42 per share.

      ST is producing 35% of that right now putting the value around $1.12-1.20 per share, not considering a spec. value including reserve #`s.

      I believe ST deserves 2 bucks a share... IMO
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 00:29:03
      Beitrag Nr. 350 ()
      :)habe mal wieder die primoris group etwas gepiesackt;)
      haben allerdings mit der antwort recht lange gewartet,
      das meiste ist inzwischen offiziell.
      nur anscheinend i long coulee tot:
      the company has decided not to particate in Long Coulee
      Und ihren Ausfsichtsrat Dyakowski
      ( Mr. Dyakowski is a well respected member of San Telmo`s board. Please refrain from making statements as such that could be considered libelous by some.)
      vetreidigen sie aufs heftigste
      ( #319 von Ceeit 14.07.04 13:58:00 Beitrag Nr.: 13.695.519 13695519
      Ob Ihr wollt oder nicht die linken Diakowsky-Geschichten um San Telm Ressources, Toby Energy, Stormcat Energy, Argentex sind nicht erfunden. Die sind real und überprüfbar. Mach Dir mal die Mühe und google etwas tiefer die vergangenen Machenschaften dieser Herrschaften aus dem Netz.
      Und vielleicht ist es ja ein Versprechen die aktionäre in Zukunft früher zu informieren!?
      News releases are released as the company moves foward.
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 10:00:23
      Beitrag Nr. 351 ()
      @renkeb:

      Such Du Dir lieber mal einen Computerkurs, damit Du nicht jeden Mist dreimal reinstellen musst.
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 11:03:00
      Beitrag Nr. 352 ()
      @Dutt:

      Nenn mir daraus eine Passage die nicht stimmt:

      Eine weitere „brandheiße" Empfehlung, die Deutschlands „Hypeblättchen" derzeit fast simultan aussprechen, ist der Edelmetallexplorer Argentex Mining. Dieser Wert wird von einer ganzen Reihe dubioser Börsenbriefe und Analysten als „bester Explorer in Südamerika" bezeichnet oder als eine „große Chance, frühzeitig bei einem äußerst aussichtsreichen Explorer einzusteigen" , aufgezeigt. Argentex Mining ist ein in Kanada ansässiges Unternehmen, das zwar an deutschen Regionalbörsen, nicht jedoch an der kanadischen Börse gelistet ist. Es könnte der Verdacht entstehen, daß dieses Unternehmen „made for germany" , also speziell für den Verkauf an unbedarfte Anleger an der deutschen Börse konzipiert ist. Hinter Argentex Mining, die vorgeben, Edelmetall
      suche in Argentinien zu betreiben, steht ein Geologe namens Chris Dyakowski. Dieser brachte in den letzten Jahren reihenweise kleine Unternehmen an die Börse, die meist recht schnell wieder vom Kurszettel verschwanden. Das Hauptprojekt von Argentex Mining ist ein bereits vom Bergbaugroßkonzern AngloGold/ Mincorp untersuchtes und dann abgestoßenes Projekt. Es hat den Anschein, als ob hier schon untersuchte und als nicht kommerziell verwertbar erachtete Projekte unter neuem Namen noch einmal verkauft werden. Bevor der Handel begann, gönnte sich CEO Chris Dyakowski schnell noch 1,66 Millionen Aktien zum Nulltarif. Zwei von Dyakowskis Unternehmen, die in den letzten Jahren scheiterten, waren Toby Ventures und San Telmo Resources. Ausrichtung beider Unternehmen war die Goldexploration mit Projekten in Argentinien. Für die Anleger endete ein Investment im Totalverlust. Aus den Mänteln entstanden die Erdgasexplorer Storm Cat Energy sowie San Telmo Energy, bei denen Dyakowski wieder in leitenden Positionen und mit freien Aktien- und Optionspaketen dabei ist. Des dreisten Treibens Krönung ist jedoch der Umstand, daß Argentex seine Mineral-Lizenzen über Dyakowski von Storm Cat Energy (vormals Toby Ventures) und San Telmo erworben hat! Dyakowkis Unternehmen zeichnen sich dadurch aus, kaum Mitarbeiter zu beschäftigen, dafür aber eine große Anzahl meist wertloser Projekte zu unterhalten.


      Kannst Du alles nachprüfen; aber bitte nicht so einfälltig sein und bei den Pusherbriefen oder STU selbst nachfragen ob das stimmt.
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 11:03:59
      Beitrag Nr. 353 ()
      Dejavu ?

      Der Hype wird generalstabsmäßig organisiert
      Die Aktien dieser meist fast umsatzlosen Unternehmen werden in regelrechten Vermarktungsoffensiven von bis zu 10 Börsenbriefen und diversen eMail-Verteilern simultan und international gepusht. Es gibt klare Hinweise, daß ein Netzwerk diverser Promotion-Agenturen in Zusammenarbeit mit diversen „Analysten" , Börsenbriefschreibern und Mailverteilern hinter diesen Aktionen steht. In den Quartalsberichten der beworbenen Unternehmen werdest überproportional hohe Summen für Aktien-Promotion
      ausgewiesen. Wohl nicht ohne Grund wird im Haftungsausschluß eines der empfehlenden Börsenbriefe darauf hingewiesen, daß es sich um eine vom analysierten Unternehmen in Auftrag gegebene „Analyse" handeln könnte. Auf ihrer Website wird eine effektive Plazierung „ihres Unternehmens als Hotstock auf dem virtuellen Marktplatz" beworben. Hierbei ist festzustellen, daß es sich bei den empfehlenden Börsenbriefen meist um kostenlose Publikationen handelt, die sich wohl durch bezahlte „Analysen" finanzieren. Natürlich ist es möglich, daß bei Argentex Mining seriös gearbeitet wird. Diesen Explorer, seine Projekte und seine Mitarbeiter jedoch zum „besten Explorationsunternehmen in Argentinien" zu erklären, kann man nur als äußerst unseriöses Verhalten bezeichnen. Wie so oft gilt auch hier, daß diejenigen, die sich selbst am lautesten vermarkten oder vermarkten lassen, häufig kaum echte Substanz vorweisen können.
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 11:40:45
      Beitrag Nr. 354 ()
      @ceeit
      mag alles stimmen, nicht ich sondern san telmo gibt ja die "Ehrenerklärung" für ihren Direktor ab, ich kann darüber immernoch denken wie ich will.
      alleding ist stouf seit einiger zeit nichtmehr gänzlich unsatzlos und haben sogar gewinn bekannt gegeben.
      Die Hochrechnung von unseren freunden in usa siehst du weiter unten..wir werden wohl auf den bericht 2 Quartal 2004 warten müssen um Genaues zu erfahren...
      im übrigen liegt es doch an jedem von dieser "gepushten Bude" aktien zu kaufen oder nicht, nur dieses ewige, (vielleicht stimmt ja alles)herunterbeten nervt langsam.
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 11:44:54
      Beitrag Nr. 355 ()
      3 Mill Euro Gewinn in 2004 ist das unterste Limit.
      Das wären 7 Cent pro Aktie !
      Der derzeitige Kurs entspricht einem KGV von 7 !
      100 % Aufschlag wären mindestens gerechtfertigt.
      Und das noch ohne die weiteren in 2004 hinzukommenden Erträge.:D
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 12:00:24
      Beitrag Nr. 356 ()
      @ dutt
      ...genau so ist es!!!
      Aber wir unterschätzen da den missionarischen Eifer, von dem Ceeit angetrieben wird. Was soll er denn machen, wenn es trotz seiner unablässigen `Aufklärungsarbeit` immer noch Aktionäre gibt, die von STUOF überzeugt sind??!! :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 15:02:33
      Beitrag Nr. 357 ()
      Was macht euch so sicher, daß Ceeit NICHT recht hat!!!

      Ich habe San Telmo lange die Treue gehalten und hier sogar häufig verteidigt,
      aber die Geschehnisse um diese Aktie sprechen wirklich eine deutliche Sprache.
      Ich hab vor einigen Wochen schon einmal 23(!!!) Pusherbriefe aufgezählt,
      die San Telmo alle in den höchsten Tönen lobten. Inzwischen kann ich nicht
      mehr an die Geschichte glauben. Habe vor einigen Wochen die Reißleine gezogen und
      selbst genug Euros dabei verloren, doch wenn ich die weitere Entwicklung betrachte,
      muß ich sogar noch froh sein den Absprung geschafft zu haben.

      Wünsche euch weiterhin viel Glück, Gruß Seinfeld
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 15:33:02
      Beitrag Nr. 358 ()
      Jo - und weil Du ein ganz Schlauer bist, hast Du
      die Restkohle flux bei BLUEVEX investiert, stimmts ?

      NIEMAND weiß, ob (1) der Laden rundläuft oder nur (2)
      aus vögelnden Abzockern besteht.

      Ersteres wäre sicher wesentlich besser.
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 15:40:09
      Beitrag Nr. 359 ()
      Warum eine so agressive Reaktion :confused:

      Jeder muß zu jeder Zeit seine Engagements überprüfen
      und seine eigenen Entscheidungen treffen.
      Ich hab meine getroffen und wenn Deine anders aussieht,
      viel Glück damit ...
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 18:11:44
      Beitrag Nr. 360 ()
      Handelt es sich in dem letzten Update nun um US-Dollar oder um Kanadische Dollar ????
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 18:42:16
      Beitrag Nr. 361 ()
      Es bleibt abzuwarten, ob sich die einsetzende Erholung fortsetzt, ist es nur eine Eintagsfliege oder ist es vielleicht eine Trendwende. Ich habe es schon einmal gesagt: Bei diesen Werten ist auch ein Totalverlust möglich, was jeder wissen muss, wenn er darin investiert. Es kann aber auch ganz anders sein. Auch dafür gibt es Beispiele. Bei allen Zweifeln und ich gehöre auch dazu, überwiegt bei STE aber die vergleichsweise gute Substanz und Perspektive. Die haben ja noch einige Projekte in der Pipeline. Da muss man halt eventuell noch 1-2 Jahre warten. Wie gesagt, es gibt genug Gründe für Skepzis, was aber jeder Investor berücksichtigen kann und soll.

      Auf der anderen Seite wird in diesem Thread in der letzten Zeit ein Müll produziert, der zum Himmel schreit. Da war doch in dieser Woche ein Spezialist, der die Entwicklung auf dem Erdölsektor prognostiziert hat. Also einen solchen Unsinn habe ich schon lage nicht mehr gelesen. Da wird ein Verfall des Preises für möglich gehalten bei einem Rohstoff, der sich in der Tat als absolut endlich zu erkennen gibt, was ja auch logisch ist. Eine ansteigende Nachfrage aus China und Indien (Indien wird da übrigens noch total unterschätzt)kann nicht mehr kompensiert werden durch neue Erschließungen. Das Vorhandene wird zusehends knapper. Und da kommt der Spezialist mit den neuen Motoren um die Ecke, wo doch jeder weiß, wie lange das noch dauern wird.
      Außerdem, was interessiert mich bei meiner Investition was in 5 oder 10 Jahren der Fall ist. Da bin ich doch schon längst draußen. Der größte Witz war dann die baldige Förderung in Irak. Was steht da doch für ein politischer Verstand dahinter. Der Zugriff der USA auf das Öl des Nahen Ostens ist gescheitert. Und was passiert mit dem Ölpreis, wenn Saudi Arabien unstabil wird? Und das ist der inzwischen unsicherste Kandidat in der Region. Übrigens auch durch die weise Politik der USA geworden.

      Also ein bisschen mehr Verstand bei allen Zweifeln kann dem Thread nicht schaden.
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 18:58:40
      Beitrag Nr. 362 ()
      ceeit
      seinfeld

      sehr gut, raus aus dem schrott, promotion aktie. aber das nützt alles nichts.
      schau den chart an, dann weisst du, dass du recht hast. gratuliere.

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 21:57:03
      Beitrag Nr. 363 ()
      Herrlich. Um San Telmo herum fallen die Aktien seit Tagen reihenweise 10-20% und der angebliche Betrugswert San Telmo schleicht sich langsam nach oben.
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      20% Plus seit Montag
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 22:37:00
      Beitrag Nr. 364 ()
      ... und 70% Minus seit dem 52-Wochen-Hoch ...

      Klar, man kann sich alles schön reden,
      aber ein bißchen mehr Realismus bitte :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 23:06:02
      Beitrag Nr. 365 ()
      #364
      ja aber der kluge Investor hat nachgekauft und ist so wie ich nur schlappe 20% im Minus mit San Telmo.
      viele Tech-Aktionäre haben dagegen 40-50% miese gemacht in den letzten Wochen.
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.04 08:16:35
      Beitrag Nr. 366 ()
      ... und das nennst Du klug :eek:

      Was weißt Du denn eigentlich über San Telmo??
      Hast Du irgendwelche Quellen abseits der üblichen Pusherbriefe??
      Wahrscheinlich doch nicht, oder??
      Ist es da nicht sehr wagemutig sogar noch Geld in diese Firma nachzuschießen??

      Ich hab mich mit Argentex Mining überhaupt nicht beschäftigt, aber
      plötzlich bekam ich fast täglich UNAUFGEFORDERT eine Empfehlung nach
      der anderen per E-Mail zugesandt, überall liefen plötzlich Laufbänder
      (auch hier bei W:0!!!) mit Strong-Buy. Das ist schon alles sehr verdächtig
      und erinnert mich stark an San Telmo und wenn dann noch die selben Leute im
      Hintergrund stehen, wird man sich doch wohl Gedanken machen müssen.

      Macht euch eure eigenen Gedanken, Gruß Seinfeld :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.07.04 09:31:53
      Beitrag Nr. 367 ()
      eines ist aber jetzt klar:
      San Telmo fördert Öl und Gas und hat in den letzten 3 Monaten über 500.000 Eur netto verdient. Und das ist erst der Anfang.
      Wo sind jetzt noch Zweifel begründet ?
      Vielleicht vor einem Jahr, wo alles nur auf Hoffnung beruhte; jetzt ist es Fakt, das Öl und Geld fliesst.
      Die Zeit für Basher ist vorbei.
      Jetzt einsteigen und sich über weitere Kursgewinne freuen.:)
      Avatar
      schrieb am 17.07.04 10:12:51
      Beitrag Nr. 368 ()
      .....die 525000,- stimmen aber in euro ists noch nicht so viel.... noch nicht:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.07.04 11:13:16
      Beitrag Nr. 369 ()
      Phantom Trader vom 16.7.04

      San Telmo Energy (STUOF: OTCBB, $0.60) has, admittedly, been a big disappointment. I’ve gotten several inquiries from subscribers on this matter alone.

      I spoke with one of the directors today, and expect to speak with the president next week.

      The two biggest problems with the company, as I see it, are poor communication skills and bad luck at the wellhead.

      As for the communication part, I think that problem will solve itself. As I’ve mentioned before, I don’t think the company has been doing a good job of communicating with its shareholders on what’s been happening.

      Case in point is the trouble the company had with its Mcleod well. Most of these problems are technical in nature and are easily remedied through a variety of means. But if shareholders don’t know this, they’re likely to head for the exits.

      On the plus side, and it’s a huge plus, the company is now generating cash from production. Further, they’re now able to fund further exploration internally, without having to dilute the shareholder base through financings.

      I expect cash flow to increase over the next 2-3 months on the basis of increased production from existing wells. Add in development and new discoveries, and things look pretty good for ST.

      In short, the company stays on the list as a buy.

      I’ll have another update next week, after speaking with management. I’ve included a copy of the most recent press release below.

      All das deckt sich mit dem, was im Thread von denjenigen gepostet wird, die STE als risikohaftes aber aussichtsreiches Investment betrachten. Kommt Zeit, kommt höherer Kurs. Vorsichtiges Nachkaufen ist angesagt.
      Avatar
      schrieb am 18.07.04 11:44:51
      Beitrag Nr. 370 ()
      Beispiel für eine Übernahme + Wert Pro Barrel.
      Husky Energie übernimmt Temple Explorations
      ...for $115 million, 4,400 barrels of oil equivalent per day for the remainder of 2004

      Vollständiger Artikel, Link:
      http://www.huskyenergy.ca/news/2004/HSE_071504_Temple.pdf
      Avatar
      schrieb am 18.07.04 13:22:26
      Beitrag Nr. 371 ()
      Dann rechne mal schön:
      115 mio. ist ein Übernahmepreis dh. eher hoch.

      4.400 barrel pro Tag. STU ist ca. 1/15 - 1/10
      folglich STU Bewertung 10 Mio. oder weniger = niedriger als derzeitiger Aktienkurs.
      Avatar
      schrieb am 18.07.04 17:40:48
      Beitrag Nr. 372 ()
      @OptiBull

      Interessantes Beispiel. ST will ja auch in die Regionen. Und wenn es bis nächstes Jahr um diese Zeit nur die Hälfte
      der Menge von Temple Explorations wird, wäre das schon ein knackiger Preis. Macht auf jeden Fall Mut. Mut macht auch die Aussicht darauf, dass die Infopolitik verbessert werden soll, die Defizite sollen bald behoben sein, wie auch die technischen Probleme an der Hauptquelle. Wenn das der Fall ist, könnten es im Herbst-Winter etwa knapp 2000 beo sein. Ich hoffen, dass dann einige andere Rechenkünstler im Thread, auf die ich nicht mehr eingehen werde, merken, dass der Dreisatz ja ganz gut und schön ist, aber für Spekulationen doch nicht ausreicht.
      Avatar
      schrieb am 18.07.04 19:49:36
      Beitrag Nr. 373 ()
      tja unser herr martin wohlmuth (ceeit alias aktiencrash alias ...) ist schon ein cleveres und anscheinend auch allwissendes kerlchen ! respekt! mit der grossen firma noch soviel zeit übrig für aktien zu haben !?
      und dann noch in welche er gar nicht investieren will !?
      aber bitte weiter so... der thread lebt ja von solchen experten ! jetzt muss er uns nur noch sagen wo der kurs in ein paar monaten / jahren steht !? für ihn sicherlich ein leichtes ! oder lasst uns doch alle nokia kaufen und so schöne gewinne damit einfahren wie herr wohlmuth ! börse ist so einfach und wir geben uns mit diesem betrügerladen ab !



      http://www.embvienna.com/Kontakt.htm steht hier dei antwort auf alle fragen ??? aber ein hübscher is er :-)))
      Avatar
      schrieb am 18.07.04 21:06:35
      Beitrag Nr. 374 ()
      Warum postet der ceeit? Er hat doch gar keine San Telmos.
      Warum kommen nur negative Kommentare???
      Was will der Mensch. Es kann ihm doch egal sein, wohin der Kurs geht. Ist er einfach nur ein hochgradiger Wichtigtuer???? Oder sitzt er auf großen Verlsuten und lässt hier seinen Frust raus???
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 09:06:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 10:40:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 10:48:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 10:50:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 12:27:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 12:52:24
      Beitrag Nr. 380 ()
      na hat hier einer meine antwort raus genommen ??? da ist doch sicherlich eine bestimmte person verantwortlich !!!!
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 13:01:52
      Beitrag Nr. 381 ()
      Schon wieder drin !

      http://www.cee-it.com/renkeb.htm
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 13:04:30
      Beitrag Nr. 382 ()
      Na renkeb !

      Selbst herumschlagen und dann beim Administrator ausweinen, wenn jemand zurückschlägt.

      Feiger kleiner Poster !

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 16:13:47
      Beitrag Nr. 383 ()
      ausweinen ??? du hast sie doch rausnehmen lassen ! aber egal !
      toll wie du zurückschlägst ! bist eben doch der schlauste von allen ! und auch der hübscheste !!! süss unser herr wohlmuth
      ! mach weiter so - ernst nimmt dich hier ja keiner mehr ! also weiter herr wohlmuth ! und immer schön nokia kaufen !
      damit beende ich diese diskussion !

      so und jetzt musst du wohl wieder schnell alles loschen lassen ! wer hier wohl feige ist du kleiner wichtigtuer !
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 16:21:30
      Beitrag Nr. 384 ()
      Ohhh....jetzt ist der Kleine sauer !

      Jetzt aber rasch wieder in Deinen Wohnwagen ! Stell Dich in die Ecke und schäm Dich und lass den PC in Ruhe. Dafür bist Du noch nicht alt und reif genug !


      Von Dir kam bis jetzt noch nie ein sachliches posting mit einer Begründung.


      Dein Profil erklärt und entschuldigt dies aber:

      http://www.cee-it.com/renkeb.htm


      Ich liess und lass den Link sicher nicht rausnehmen; im Gegenteil !

      :laugh::laugh:
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 16:51:12
      Beitrag Nr. 385 ()
      Man(n/Frau kommt sich vor wie im Kindergarten. Geht doch zu TOY`s World!
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 17:32:30
      Beitrag Nr. 386 ()
      da hast du recht und ich werde mich nicht auf die geistige ebene des herrn wohlmuth begeben ! das schafft ja auch sowieso keiner denn er ist und bleibt eben der schlauste und schönste hier im thread !
      außerdem nennt er sein gefasel "sachliches posting mit einer Begründung" ! egal ! eben ein ganz armes licht das sich hier schlautun möchte was er in seiner GROSSEN firma wohl nicht schafft !
      wenn man seine beiträge gelesen hat kann man auch nur lachen ! aber er ist eben so gut und warnt uns alle vor diesem betrügerladen ! das nenne ich grösse ! naja lieber so aussehen wie auf seiner verlinkten seite als ..... herr wolhmuth !
      so nun aber schluss mit dieser unsachlichen diskussion ! begeben wir uns wieder auf so hohes niveau wie ein aktiencrash oder ceeit! (auch interresant das er immer seine
      nicks ändern muss )

      und leute ! alle hier haben von pc und internet keine ahnung ! also fragt erst herrn wohlmuth der uns allen gut tut :-)))

      so ab jetzt ist es vorbei mit der diskussion mit ceeit! versprochen !

      gruss an alle schluchtenkacker in wien !
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 18:43:03
      Beitrag Nr. 387 ()
      :D
      ich zeig ihn euch nochmal ! den schönen herrn wohlmuth !
      wie sieht er aus ? gut nartürlich ! aber sieht er nicht auch ein wenig nachdenklich aus !? oder angespannt !? oder so als habe er vor wieder gutes zu tun ( in seiner grossen firma)?? wohl eher hier in wo ! er ist gekommen um uns vor betrug zu schützen !
      also seht hin und staunt !:eek:


      er ist so gut zu uns ! mir hat er sogar eine hp gebastelt !
      weiter so martin ! oder darf ich das nicht sagen ! dann eben lieber ceeit ! :D

      Avatar
      schrieb am 19.07.04 21:04:14
      Beitrag Nr. 388 ()
      @renkeb

      Jungchen, aus dir spricht die Angst, dass Ceeit die besseren Argumente hat: deine Angst ist berechtigt.
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 22:29:01
      Beitrag Nr. 389 ()
      oh ja und wie ! ohhhhh ... hab ich angst ! noch so einer !
      was wollt ihr hier ???
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 22:52:24
      Beitrag Nr. 390 ()
      So Renkeb jetzt hör mal zu !

      Mach Dir mal die Mühe und verfolge meine postings beginnend im "preivett thread" beginnend 01/2004.

      Ich habe zu vielen postern hier eine gegensätzliche Einschätzung zu STU, habe diese aber meist logisch zu begründen versucht !
      (Bis auf wenige emotionelle Ausrutscher)

      Ja, ich habe aus dem nichts innerhalb von 13 Jahren eine florierende Firma mit Schwerpunkt Osteuropa aufgebaut (und viele Arbeitsplätze; 45 direkt und über 400 indirekt) und bin auch stolz darauf !

      Ich habe nie behauptet ein Aktienguru zu sein und meine negative Performance der letzten Jahre auch gepostet. Auch mit meiner letzten Nokia position.

      Ja ih kann es mir leisten tagsüber zu posten da ich überall- auch unterwegs - einen Internetzugang habe und neben mir inzwischen ausgezeichnete Leute in meiner Firma habe.

      Ja, ich kenne mich mit Unternehmensewertungen und Anlagebetrügereien aus, da ich in den letzten 13 Jahren oft auf solche Betrüger in West und Ost gestossen bin.

      Deine Mails hingegen sind nichts als polemische substanzlose gequirlte Sch***** die auf Deinen Geist und Charakter schliessen lassen.

      Ich respektiere jegliche gegensätzliche sachlich argumentierte Meinung und schätze den Diskurs. Jede Projekt sollte von mehreren Seiten betrachtet werden und man kann auch nicht immer recht haben.

      Deine mails entbehren jedoch jeglicher logischer Argumentation und sind reine Polemik übelster Art.

      Du entpuppst Dich als kleiner lächerlicher komplexbehafteter Versager, der intellektuell nicht mehr hervorbringt als mein Photo reinzustellen und sich versucht darüber lustig zu machen.

      Was soll das ?

      Geh einmal auf meine Argumente ein kontere sachlich ! Das bringst Du aber nicht.

      Vielleicht irre ich mich auch bei STU. Die Zeit wird dies zeigen. Ich habe jedoch schon bei über 1 Euro auf die Blase hingewiesen und wir stehe derzeit unter .50.

      Vielleicht entwickelt sich STU auch anders. ich werde dann kein Problem haben meine Fehleinschätzung zuzugeben.

      Derzeit sehe ich es allerdings so wie ich es poste.

      Und Du bist mit Abstand die armseligste Person hier im thread ! Ein richtiger Flachw####### !
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 22:59:55
      Beitrag Nr. 391 ()
      Na bravo:

      Der User renkeb hat in folgenden Threads geschrieben
      (Zeitraum: letzte 30 Tage)

      San Telmo - Meganews - 1000% 385 Dausend1000 19.07.04 22:52:24
      San Telmo als zukünftiger Shootingstar 550 supertai 29.06.04 21:32:14

      :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 23:20:41
      Beitrag Nr. 392 ()
      :D :eek: ;)

      Mehr möchte ich momentan nicht beitragen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 23:35:18
      Beitrag Nr. 393 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      halb 12 und ich lach mich schepp:laugh::laugh::laugh:
      @ceeit
      hi, komm doch mal auf meine Farm und und entspann Dich ein wenig - nimm das Gelaber doch nicht so wichtig -
      aber die HP :laugh::laugh::laugh:
      ich schmeiß mich wech
      aber so is Live
      Gruß an alle
      Knolle
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 07:44:12
      Beitrag Nr. 394 ()
      ups ... ! nun isr er aber böse unser herr hochmuth äh wohlmuth !
      anscheind hast du ja auch nicht viel drauf außer die übelsten beschimpfungen und eine ach so lustige internetseite zu kopieren ! und schreiben tust du auch nur hier im thread und da kann auch niemand was mit ánfangen !
      wir gönnen dir eine pause in der du einfach nur stolz auf deine grosse firma sein kannst und wir armen deppen und flach... uns mit dem betrügerladen auf die schnautze legen !
      also nutze deine zeit und surfe doch ein wenig woanders im internet ! du kannst es an jedem ort der welt wie jetzt alle wissen !
      nach diesem text bin ich schwer beeindruckt und erstarre in ehrfurcht !!! mein gott wäre ich doch nicht so gemein gewesen
      ! jetzt habe ich wieder beziehungen zu den oberen 10000. verspielt in denen du dich ja wohl bewegst ! und vitamin b ist doch so wichtig ! ich bleibe eben ein kleines licht und kann nichts !
      kannst du nicht noch fotos von deinem wagen,deinem haus,deiner frau bzw mann hier einstellen ! da sind bestimmt alle ganz neidisch was herr wohlmuth in 13 jahren alles zusammen bekommmen hat ! ES LEBEN DIE REICHEN !
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 07:50:49
      Beitrag Nr. 395 ()
      Tröste dich, renkeb, aus deinem Namen kann man mit viel Fantasie einen Benker machen, dann brauchst du nicht mehr neidig sein :D
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 08:36:17
      Beitrag Nr. 396 ()
      renkeb vs. ceeit
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 09:03:58
      Beitrag Nr. 397 ()
      ich bin auch nicht "neidig"
      oder doch ! wer wäre das nicht bei so einem lebenslauf !
      ist deine name gestottert oder soll daraus noch ein bbbio... lek werden !
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 10:34:56
      Beitrag Nr. 398 ()
      Toller Thread :cry: :cry: :cry:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      San Telmo - Meganews - 1000%