Anke Engelke: Bitte aufhören! - 500 Beiträge pro Seite

[Magnifex]

Das konnte ja nur eine Katastrophe geben, wenn sich eine platte Humoristin, die sich eher auf 7 Tage - 7 Köpfe Niveau bewegt, als Nachfolgerin von Harald Schmidt versucht.

Das Schlimmste: Ihre besten Ideen hat sie wahrscheinlich schon gezeigt.

Da kann man nur sagen: Aufhören und erkennen, daß die Fußstapfen von Schmidt einfach ein paar Nummern zu groß sind!

[silentium2000]

Sofort aufhören!

[nett]

War doch klar. Schmidt kann richtig was.
Obwohl man den Eindruck hat, dass Können heutzutage das letzte ist was für den Erfolg notwendig ist, gilt das eben -noch- nicht für alle Bereiche. Gott sei Dank und bitte die Sendung einstellen.

"Kicherndes Pippimädchen" reicht eben nicht.

[ZockerFreak]

[Claptoni]

zustimmung,
aufhören..

[hitman90]

Hi

Anke ist nicht Harald.Ich fand es eigentlich lustig.Man muß sich halt dran gewöhnen.

[moneylost]

Eigentlich ein frisches Mädchen und quirlig, qber diese scheiß Ladykracxher Art gehtr mir sowas auf den Keks, Bitte laß das und sei wieder mehr Frau und natürlicher, kommt dann eher an H. Schmidt ran als die gekünstelte Art

[Aktientiger]

da hat sie einen echten Star da, nicht diese Superstar--Komiker, und redet dummes Zeug.

Oh, oh, wenn das mal kein Flopp wird.

[Helmut_Kohle]

... wenn der Müll nicht schon seit der 1. Sendung ein Flopp ist

[Teufelstaube]

...wie oft soll das kommen? 5 mal die Woche??

Das ist ja nicht zum aushalten!

Wird die da verheizt, oder macht sie es selber??? Oder beides??

Gut dotiert scheint der Job ja zu sein.

[BWI612]

Das schlimmste daran ist, das sie sich vorstellen kann, diese Sendung ein Leben lang machen zu können.

[Claptoni]

die Tille leidet an massiver Selbstüberschätzung...

[Heinerle2]

SAT.1
20.000 Euro auf Anke



Sat.1-Chef Roger Schawinski wettet 20.000 Euro auf den Erfolg von Anke Engelkes Late-Night-Show. Eine Antwort auf die Wette von Show-Urgestein Rudi Carell, der 10.000 Euro auf einen Misserfolg gesetzt hat.


München - Sat.1-Geschäftsführer Roger Schawinski hat in einem Interview "aus eigener Tasche 20.000 Euro" darauf gesetzt, dass die neue Late-Night-Show von Anke Engelke ein Erfolg wird.

Der Schweizer hält damit gegen eine Wette des Entertainers Rudi Carell, der kürzlich 10.000 Euro darauf gesetzt hatte, dass Engelke als Nachfolgerin von Harald Schmidt mit ihrer heute anlaufenden Sendung "Anke Late Night" scheitert.

Schawinski sagte gegenüber dem Magazin "Focus", die Show sei "die wichtigste und prestigeträchtigste neue Sendung, seit ich bei Sat.1 bin." Der Schweizer hatte im vergangenen Dezember die Sat.1-Geschäftsführung von Martin Hoffmann übernommen. Harald Schmidt hatte nach Hoffmanns Abgang Sat.1 im Dezember vergangenen Jahres verlassen. Er wolle "eine kreative Pause machen", so Schmidt damals.

[Bogi2003]

Auch wenn Anke nicht mit Harald verglichen werden möchte, Sie wird nicht drumherum kommen.
Ich habe es mir angesehen und für schlecht befunden.
Mein Vorschlag an SAT1, lieber das testbild zeigen in Gedenken an Harald S.

[Kabbes]

Schöner Begriff:

Der Kreativpausenclown

Bastian Pastewka spielte Jojo, Sting wunderte sich über die possierlichen Deutschen, und Anke Engelke rang um ihren Standpunkt in der "Stand-up"-Comedy: Seit der ersten "Anke Late Night" gestern Abend wünscht man sich das Ende der Schmidtschen Kreativpause umso sehnlicher herbei.

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,300314,00.h…

[Fuller81]

27,8 Prozent: Spitzenquote für " Anke Late Night"

Freudentaumel bei SAT.1: Die Premiere von " Anke Late Night" erzielte Spitzenwerte, die Schmidt nie erreichte


Bei SAT.1 in Berlin und Brainpool in Köln dürften heute morgen die Sektkorken knallen: Im Durchschnitt 2,46 Millionen und in der Spitze bis zu 3,53 Millionen Zuschauer verfolgten am Montagabend Anke Engelkes Premiere und die Kritiken von BILD über Spiegel fallen nicht einmal so negativ aus, wie man es hätte vermuten können.

Dennoch ist klar: Die erste Quote von " Anke Late Night" lebte von der Neugier der Zuschauer. Ob also der wahrlich sensationelle Marktanteil von 27,8 Prozent bei den 14- bis 49-Jährigen bei den kommenden Shows gehalten werden kann, bleibt die spannende Frage. Bei den 14- bis 29-Jährigen waren es übrigens 29,9 Prozent.

Erfolgreich war Engelke aber auch beim Gesamtpublikum: Hier erzielte " Anke Late Night" einen Marktanteil von 22,5 Prozent. Damit war Engelke mit ihrer Premiere erfolgreicher als es Harald Schmidt je war. Doch schon morgen könnte diese Quotenfreude wieder vorbei sein.

SAT.1-Geschäftsführer Dr. Roger Schawinski freut sich aber trotzdem erstmal: " Der Druck war riesig, die Erwartungen waren gigantisch und kaum erfüllbar, aber Anke hat auch dies geschafft. Wir sind sehr glücklich über die großartige Premiere ihrer Show."

http://dwdl.de/article/1084864791/

[IgnatzWrobel]

Ich hab mal eine frühe Harald Schmidt-Show gesehen und fand sie sehr, sehr schwach: müde Witzchen ohne politische Brisanz.
Harald Schmidt ist nicht das Naturtalent als das er hier dargestellt wird, sondern hatte satte 8 Jahre Zeit gehabt seinen ureigenen Stil zu entwickeln.

Klar, das die 1. Show der Anke da nicht mithalten konnte, das konnte wohl auch niemand ernsthaft erwarten. Ich bin aber dafür, der Frau eine reelle Chance zu geben und da muß man halt einige Monate Geduld haben.



PS: ob gut oder schlecht, Harald oder Anke, verdienen tun beide zu viel an dieser Sendung.

[Baldur Banane]

Anke hat den Fehler gemacht, zu viele Details der vorhergehenden Harald-Schmidt-Show zu kopieren (Hintergrund, Schreibtisch, die Musiker und den Show-Ablauf). Und so wird sie auch 1:1 mit Altmeister Schmidt verglichen.

Hätte sie (und ihr Show-Management)mehr eigene Akzente gesetzt anstelle alles kopieren zu wollen, dann wäre ein Erfolg möglich gewesen. So ist alles ein müder Abklatsch der Harald-Schmidt-Show, und Anke ist im Vergleich zum schlagfertigen Auftreten und der Persönlichkeit von Harald Schmidt gescheitert.

[bares@nobles]

Zu erwähnen wäre noch, dass Harald Schmidt seine Sendung auch nur abgekupfert hat, nämlich bei Jay Leno.

Schmidt hat nicht nur Leno`s Show eins zu eins kopiert, sondern auch versucht dessen Gestik und Mimik zu übernehmen. Das ist dem Schwaben Schmidt aber nur teilweise gelungen. Der West Coast guy Leno hat einfach eine von Haus aus weltmännischere locker-lässige Attitüde, wohingegen Schmidt vergleichsweise schwäbisch, provinziell rüberkam.

Von den "Qualitäten" einer Anke Engelke brauchen wir dann gar nicht mehr zu reden.

Das amerikanische Fernsehen ist zwar von der Qualität her äusserst bescheiden, aber Late Night Shows haben die Jungs drauf. Üblichwerweise sind es nämlich Männer die diese Art von Show zelebrieren. In den USA gibt es nur eine Frau in diesem Geschäft und die ist Lesbe.

http://www.nbc.com/The_Tonight_Show_with_Jay_Leno/index.shtm…