SGL Carbon : Der" Die Zeichen erkennen....Thread" (Seite 22)
eröffnet am 18.05.04 20:15:14 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:45:32 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:45:32 von
Beiträge: 8.883
ID: 861.544
ID: 861.544
Aufrufe heute: 16
Gesamt: 1.164.522
Gesamt: 1.164.522
Aktive User: 0
ISIN: DE0007235301 · WKN: 723530 · Symbol: SGL
6,9600
EUR
+2,50 %
+0,1700 EUR
Letzter Kurs 10:40:22 Xetra
Neuigkeiten
SGL Carbon Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
11.04.24 · wO Newsflash |
31.03.24 · wO Chartvergleich |
28.03.24 · SG Zertifikate Anzeige |
Werte aus der Branche Chemie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
39,50 | +79,55 | |
2,8500 | +10,04 | |
3,5100 | +10,03 | |
41,79 | +10,00 | |
16,950 | +9,99 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
28,15 | -9,43 | |
0,5560 | -10,90 | |
28,50 | -13,64 | |
101,01 | -19,83 | |
1,0100 | -22,31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
...von wegen...jetzt gibt's noch mal richtig auf die Mütze!
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.395.781 von BrokerPK am 14.09.22 15:13:32
An Ersterem habe ich nicht gezweifelt. Die ganz schwachen Hände hier werden aber wohl den Rest des Tages noch leiden müssen. Vermutlich wird der Tagesdurchschnittskurs relevant sein.
Zitat von BrokerPK: Wandelanleihe bereits erfolgreich platziert soeben - jetzt dürfte das Kurdgedrücke aufhören …
An Ersterem habe ich nicht gezweifelt. Die ganz schwachen Hände hier werden aber wohl den Rest des Tages noch leiden müssen. Vermutlich wird der Tagesdurchschnittskurs relevant sein.
Wandelanleihe bereits erfolgreich platziert soeben - jetzt dürfte das Kurdgedrücke aufhören …
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.395.295 von MrEstate am 14.09.22 14:14:05
ausdrückliches Dankeschön für diesen Hintergrund!
Zitat von MrEstate: Der Preis für die Wandlung des neuen Darlehens in Aktien bei Ablauf des Wandeldarlehens wird heute auf Basis des durchschnittliche Tageskurses festgelegt. So die Adhoc. Die Käufer der Anleihen haben mE also ein Interesse, dass der heutige Kurs möglichst niedrig ist. Daher denke ich, dass hier entsprechende Geschäfte heute laufen. Die Auswirkungen sollten meines Erachtes daher auf heute beschränkt sein.
Soweit meine Meinung.
ausdrückliches Dankeschön für diesen Hintergrund!
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.395.070 von Another-earth am 14.09.22 13:45:21
nochmals meine Bitte, verständlich zu schreiben und allgemein seit Jahrzehnten bewährte Konventionen einhalten; was sollen die 3 Kommata hintereinander bedeuten? Groß- und Kleinschreibung bitte durchgängig anwenden. Schinesen? Chinesen, oder? Eroieren? Eruieren, oder?
SGL Carbon verfolge ich seit 1998, bin immer wieder mal investiert, wenn ich der Meinung bin, dass sie jetzt unterbewertet sind oder aus anderem Grund Kurspotential da ist. In toto bin ich fett im Plus. An vereinzelten Verlusten (weil ich zu früh wieder rein bin) hat sich das Finanzamt angemessen beteiligt. Meine aktuellen Einstände liegen bei 4,734 und 5,0595. Wenn heute die Buch(!)gewinne der letzten Woche wieder hergegeben werden, so what?
Was in Politik und Wirtschaft abgeht, habe ich sehr wohl mitbekommen. Ich kann nur nicht nachvollziehen, was davon geeignet ist, auf SGL Carbon so verbal einzuprügeln? Bitte drücke Dich deutlich und logisch nachvollziehbar aus!
Mit Unternehmensschuldverschreibungen und der besonderen Form der Wandelschuldverschreibung werfen Du und/oder Deine Steuerberater Einiges durcheinander. Ich kenne das Instrument seit 1985. In diesem Segment haben sehr respektable Unternehmen aufgelegt, zurückgezahlt oder attraktive Wandelmöglichkeiten geboten.
Der von Dir ohne Namensnennung geschilderte Fall beruht ausschließlich auf unzureichender Beschäftigung des Investors mit dem Unternehmen. Wir sprechen hier von Wandelanleihen börsennotierter Aktiengesellschaften, die i.d.R. Einzel- und Konzernabschlüsse, jew. WP-testiert, veröffentlichen. Bei der von Dir genannten Konstellation kann es sich nur um ein nicht publizitätspflichtiges Unternehmen und eine Privatplazierung handeln, wenn angeblich die Verschuldung nicht bekannt gewesen sein soll. Da kann ich nur sagen: selbst dran schuld. Gier frisst Hirn. Wenn mir keine ausreichenden Unterlagen vorgelegt werden, beschäftige ich mich gar nicht damit. Und wenn ich mich beschäftige, muss ich die Grenze sehen, bis zur welcher Verschuldung oder anderen Kennziffern ich mitgehe; wie immer: umso mehr Zins(spread zur risikolosen Anlage in Bundesanleihen) drauf steht, umso höher ist das Risiko.
Merckle (mit "ck"!) und Ratiopharm. Ratiopharm ist eine GmbH, kann also keine Wandelanleihe auf eigene Aktien emittiert haben. Auch ist mir kein Ausfall bei einer möglicherweise begebenen Unternehmensanleihe erinnerlich. Falls Du auf den Freitod von Merckle anspielst: da hat kein Kapitalanleger Geld verloren und es wurde außer seinen Erben niemand geschädigt. Ursächlich waren hohe Kreditaufnahmen aus spekulativen Zwecken, nämlich deutliche Hebelung; letzten Endes "Gier (HeidelZement auch noch zu übernehmen) fraß Hirn". Tragisch, aber eine isolierte unternehmerische Fehlentscheidung (auf mehreren Ebenen!).
Du vermischst hier Viel, schreibst Viel, was mit SGL und der aktuellen Entwicklung gar nichts zu tun hast. Ich schlage vor, dass Du Dich aus diesem Faden zurückziehst und ggf. andere allgemeine Fäden, wo jeder einfach nur reinschreibt, was ihm gerade durch den Kopf geht, frequentierst.
Zitat von Another-earth: hier scheinen wohl der eine oder andere noch nicht mitbekommen zu haben, was auf der weltenbühne bzgl. Politik und Wirtschaft abgeht.
Wandelschuldscheine....
das hat mir mal mein Steuerberater klargemacht, als diesbezüglich ein großer in einem bestimmten Marktsegment solche Wandelschuldscheine fürs dumme Volk als Unternehmensanleihen getarnt auf den MArkt brachte .. damals wußte noch niemand von draußen dass das Unternehmen bei ca 15 Finanzinsituten hoch verschuldet war und jene Banken den dann Sack zugemacht hatten .. die Schinesen haben dann übernommen, das was jahrelang funktioniert hatte, war aus Gründen der angestrebten Weltführerschaft doch zu gewaltig.... dann noch die anstehende Finanzkrise...
Ein anderen Bsp: Merkle mit RATIO Pharm,,, auch schon lange her
Im Übrigen gibt es genügend Firmen am Horizont, hoch verschuldet aber mit hochverzinslichen Schuldverschreibungen ,,, manch welche endet dann im nassen Tüchern
Für mich ist der Pott zu undurchsichtig und wie bekannt schon mal bei ca 4 - 5 Euronen,
Einfach mal die Geschichte von SGL eroieren, das hilft dann weiter
nochmals meine Bitte, verständlich zu schreiben und allgemein seit Jahrzehnten bewährte Konventionen einhalten; was sollen die 3 Kommata hintereinander bedeuten? Groß- und Kleinschreibung bitte durchgängig anwenden. Schinesen? Chinesen, oder? Eroieren? Eruieren, oder?
SGL Carbon verfolge ich seit 1998, bin immer wieder mal investiert, wenn ich der Meinung bin, dass sie jetzt unterbewertet sind oder aus anderem Grund Kurspotential da ist. In toto bin ich fett im Plus. An vereinzelten Verlusten (weil ich zu früh wieder rein bin) hat sich das Finanzamt angemessen beteiligt. Meine aktuellen Einstände liegen bei 4,734 und 5,0595. Wenn heute die Buch(!)gewinne der letzten Woche wieder hergegeben werden, so what?
Was in Politik und Wirtschaft abgeht, habe ich sehr wohl mitbekommen. Ich kann nur nicht nachvollziehen, was davon geeignet ist, auf SGL Carbon so verbal einzuprügeln? Bitte drücke Dich deutlich und logisch nachvollziehbar aus!
Mit Unternehmensschuldverschreibungen und der besonderen Form der Wandelschuldverschreibung werfen Du und/oder Deine Steuerberater Einiges durcheinander. Ich kenne das Instrument seit 1985. In diesem Segment haben sehr respektable Unternehmen aufgelegt, zurückgezahlt oder attraktive Wandelmöglichkeiten geboten.
Der von Dir ohne Namensnennung geschilderte Fall beruht ausschließlich auf unzureichender Beschäftigung des Investors mit dem Unternehmen. Wir sprechen hier von Wandelanleihen börsennotierter Aktiengesellschaften, die i.d.R. Einzel- und Konzernabschlüsse, jew. WP-testiert, veröffentlichen. Bei der von Dir genannten Konstellation kann es sich nur um ein nicht publizitätspflichtiges Unternehmen und eine Privatplazierung handeln, wenn angeblich die Verschuldung nicht bekannt gewesen sein soll. Da kann ich nur sagen: selbst dran schuld. Gier frisst Hirn. Wenn mir keine ausreichenden Unterlagen vorgelegt werden, beschäftige ich mich gar nicht damit. Und wenn ich mich beschäftige, muss ich die Grenze sehen, bis zur welcher Verschuldung oder anderen Kennziffern ich mitgehe; wie immer: umso mehr Zins(spread zur risikolosen Anlage in Bundesanleihen) drauf steht, umso höher ist das Risiko.
Merckle (mit "ck"!) und Ratiopharm. Ratiopharm ist eine GmbH, kann also keine Wandelanleihe auf eigene Aktien emittiert haben. Auch ist mir kein Ausfall bei einer möglicherweise begebenen Unternehmensanleihe erinnerlich. Falls Du auf den Freitod von Merckle anspielst: da hat kein Kapitalanleger Geld verloren und es wurde außer seinen Erben niemand geschädigt. Ursächlich waren hohe Kreditaufnahmen aus spekulativen Zwecken, nämlich deutliche Hebelung; letzten Endes "Gier (HeidelZement auch noch zu übernehmen) fraß Hirn". Tragisch, aber eine isolierte unternehmerische Fehlentscheidung (auf mehreren Ebenen!).
Du vermischst hier Viel, schreibst Viel, was mit SGL und der aktuellen Entwicklung gar nichts zu tun hast. Ich schlage vor, dass Du Dich aus diesem Faden zurückziehst und ggf. andere allgemeine Fäden, wo jeder einfach nur reinschreibt, was ihm gerade durch den Kopf geht, frequentierst.
Der Preis für die Wandlung des neuen Darlehens in Aktien bei Ablauf des Wandeldarlehens wird heute auf Basis des durchschnittliche Tageskurses festgelegt. So die Adhoc. Die Käufer der Anleihen haben mE also ein Interesse, dass der heutige Kurs möglichst niedrig ist. Daher denke ich, dass hier entsprechende Geschäfte heute laufen. Die Auswirkungen sollten meines Erachtes daher auf heute beschränkt sein.
Soweit meine Meinung.
Soweit meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.395.004 von aufschwungost am 14.09.22 13:34:57
wovon sprichst Du? was willst Du aussagen? geht es überhaupt um SGL Carbon?
Das ist hier ein Diskussionsforum, hier geht es um SGL Carbon. Deine nichtssagenden Fragmente sind da ungeeignet und vielleicht bestenfalls in dem "das große Ganze..."-Faden aufgehoben. Damit ist Dein Posting hier kein Beitrag, sondern nutzlos.
Zitat von aufschwungost: ...ganz andere Bewertungsdimensionen...gerne wird langsam mal Zeit dafür...
wovon sprichst Du? was willst Du aussagen? geht es überhaupt um SGL Carbon?
Das ist hier ein Diskussionsforum, hier geht es um SGL Carbon. Deine nichtssagenden Fragmente sind da ungeeignet und vielleicht bestenfalls in dem "das große Ganze..."-Faden aufgehoben. Damit ist Dein Posting hier kein Beitrag, sondern nutzlos.
hier scheinen wohl der eine oder andere noch nicht mitbekommen zu haben, was auf der weltenbühne bzgl. Politik und Wirtschaft abgeht.
Wandelschuldscheine....
das hat mir mal mein Steuerberater klargemacht, als diesbezüglich ein großer in einem bestimmten Marktsegment solche Wandelschuldscheine fürs dumme Volk als Unternehmensanleihen getarnt auf den MArkt brachte .. damals wußte noch niemand von draußen dass das Unternehmen bei ca 15 Finanzinsituten hoch verschuldet war und jene Banken den dann Sack zugemacht hatten .. die Schinesen haben dann übernommen, das was jahrelang funktioniert hatte, war aus Gründen der angestrebten Weltführerschaft doch zu gewaltig.... dann noch die anstehende Finanzkrise...
Ein anderen Bsp: Merkle mit RATIO Pharm,,, auch schon lange her
Im Übrigen gibt es genügend Firmen am Horizont, hoch verschuldet aber mit hochverzinslichen Schuldverschreibungen ,,, manch welche endet dann im nassen Tüchern
Für mich ist der Pott zu undurchsichtig und wie bekannt schon mal bei ca 4 - 5 Euronen,
Einfach mal die Geschichte von SGL eroieren, das hilft dann weiter
Wandelschuldscheine....
das hat mir mal mein Steuerberater klargemacht, als diesbezüglich ein großer in einem bestimmten Marktsegment solche Wandelschuldscheine fürs dumme Volk als Unternehmensanleihen getarnt auf den MArkt brachte .. damals wußte noch niemand von draußen dass das Unternehmen bei ca 15 Finanzinsituten hoch verschuldet war und jene Banken den dann Sack zugemacht hatten .. die Schinesen haben dann übernommen, das was jahrelang funktioniert hatte, war aus Gründen der angestrebten Weltführerschaft doch zu gewaltig.... dann noch die anstehende Finanzkrise...
Ein anderen Bsp: Merkle mit RATIO Pharm,,, auch schon lange her
Im Übrigen gibt es genügend Firmen am Horizont, hoch verschuldet aber mit hochverzinslichen Schuldverschreibungen ,,, manch welche endet dann im nassen Tüchern
Für mich ist der Pott zu undurchsichtig und wie bekannt schon mal bei ca 4 - 5 Euronen,
Einfach mal die Geschichte von SGL eroieren, das hilft dann weiter
...ganz andere Bewertungsdimensionen...gerne wird langsam mal Zeit dafür...
mggg
danke für die vernünftigen beiträge.sgl boomt, und die großen aufträge im ev anoden bereich sowie dem aerospace kommen und werden sgl in ganz andere umsatz und bewertungsdimensionen heben
11.04.24 · wO Newsflash · Amgen |
31.03.24 · wO Chartvergleich · Allianz |
27.03.24 · dpa-AFX · Bayer |
27.03.24 · wO Newsflash · Albemarle |
27.03.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
27.03.24 · Der Aktionär TV · init innovation in traffic systems |
27.03.24 · dpa-AFX · SGL Carbon |
27.03.24 · dpa-AFX · BMW |
27.03.24 · Markus Weingran · Carnival Corporation |