checkAd

    CS Euroreal: Geeignet zum Geldparken für 6 - 12 Monate ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.07.04 19:16:36 von
    neuester Beitrag 31.07.04 09:36:02 von
    Beiträge: 20
    ID: 876.743
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.111
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 19:16:36
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,

      ich habe eine größere Summe, die ich für 6 - 12 Monate nicht benötige und die ich sicher und möglichst gewinnbringend anlegen möchte. Die AAV-Fondsvermittlung schlägt hierfür als Alternative zu Geldmarktfonds bzw. Tagesgeldkonto den offenen Immobilienfonds CS Euroreal vor (bei ihnen ohne AA erhältlich).

      Wie ist nach eurer Ansicht die Entwicklung dieses Fonds auf Sicht des oben genannten Zeitraum einzuschätzen ?

      MichaJ
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 20:11:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      CS Euroreal hat aber Ausgabeaufschlag ... der muß erst mal verdient weren ...

      ... d.h. als Anlage für 1 Jahr völlig ungeeignet!
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 09:29:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich habe den CS Euroreal auch bei ebase über AAV. Im ersten Halbjahr hatte er eine Wertsteigerung von 2 %.

      Meiner Meinung nach wird zwar die Rendite von Immobilienfonds geringer werden, aber im nächsten sechs bis zwölf Monaten wird es bestimmt keine drastischen Einbrüche geben.

      Übers Jahr wird man vermutlich im Bereich zwischen 3 und 4 % liegen. Eine Garantie kann Dir natürlich keiner geben. Ein gewisses Risiko gehst Du dabei natürlich schon ein.

      Gruß
      twan
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 09:55:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      @Taxpayer

      AA = Ausgabeaufschlag
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 10:21:09
      Beitrag Nr. 5 ()
      wenn du dir einen Immo Fond holst, hole dir den AXA, der ist jünger und hat noch keine Altlasten.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2240EUR +6,67 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 11:11:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Bernd13090

      der Fonds sieht nicht schlecht aus.
      Der Grund den du als Kaufkriterium aufführst (sehr jung) ist für mich bei anderen Fonds eher ein Aussschlusskriterium.
      Woher kommt denn eigentlich die gute Performance ? Im aktuellsten Bericht des Fonds hat er erst 3 Objekte bei einem Fondsvermögen von ca. 80 Mio. Euro. Dieses hat sich inzwischen auf ca. 420 Mio. Euro vergrössert. Der Fonds hat also grosse Mittelzuflüsse und ist kräftig dabei zu kaufen, wobei er hoffentlich eine gute Auswahl trifft.

      Am Rande:

      AXA hat ja recht lange gebraucht um nach dem Beginn der Baisse einen Immofonds zu gründen, mit dem die aus den Aktienfonds abfliessenden Mittel "eingefangen" werden können.

      Wieso macht der Fonds jeweils im März Kurssprünge ? (2003: 0,95 Euro| 2004: 0,45 Euro)
      Wenn ich mir die Seite http://www.axa-im.de/cms/sites/axa_im_de/miscdocs/AXAImmosel… ansehe, scheint es da einen Zusammenhang mit einem Objektankauf zu geben ???

      MichaJ
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 12:11:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ich selber habe auch den CS Euroreal zum Geldparken. (Über AAV)

      Ist für mich die beste Lösung.

      Die Kurssprünge kommen nicht von Zukäufen, sondern von den Ausschüttungen, die jeder Immofond einmal im Jahr hat.
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 12:29:49
      Beitrag Nr. 8 ()
      der cs - eureal hat ca. 49 % barbestand,.. die er sicher anlegen muß. d.h. die rendite dieser anlage ist nicht besonders hoch. der axa ist neu und hat noch keinen barbestand. er kann das ganze fondvermögen in immobilien investieren. weil er neu ist, hat er auch noch keine leerstände bei den immobilien.

      bei der garanti bank gibts z.z. 3,25 % auf 12 monate. ist auch nicht schlecht.

      ich benötige auch in ca. 18 monate geld. weiß auch noch nicht, wo ich es anlegen soll.
      ich schwanke zwischen parken in einem geldmarkfond und dann umsetzen, wenn wieder ein zinsangebot von einer bank gemacht wird oder den rentenfond 848114, der sehr stabil ist.
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 12:30:02
      Beitrag Nr. 9 ()
      Den AXA würde ich aufgrund seiner höheren Volatilität für Deinen kurzen Anlagezeitraum nicht nehmen.

      Zudem sollte dieser Fonds erst einmal über mehrere Jahre hinweg eine gute Performance zeigen können.

      Gruß
      twan
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 12:47:28
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Bernd13090

      woher hast Du die 49 % Barvermögen?

      Hier die aktuelle Vermögensaufstellung und die Altersstruktur:

      http://www.csam-europe.com/dss/fundsamdi2/cseuroreal_de_ger.…

      Vermietungsstand 96,7 %

      Gruß
      twan
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 12:57:54
      Beitrag Nr. 11 ()
      morningstar. seite ist www.morningstarfonds.de

      gib die wkn ein und geh ins portfolio.
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 13:00:39
      Beitrag Nr. 12 ()
      in der struktur des fondvermögens geht doch der barbestand ( anlage in wertpapieren ) hervor :(((
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 13:02:11
      Beitrag Nr. 13 ()
      Diese Aufstellung ist aber nicht aussagekräftig. Entscheidend ist doch, was die Gesellschaft ausgibt und das sind andere Zahlen (siehe Factsheet).

      Gruß
      twan
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 13:14:30
      Beitrag Nr. 14 ()
      lt. Rechenschaftsbericht vom 30.09.2003

      Bestand der Wertpapiere und Währungskurssicherungsgeschäfte:

      22,2 % Cash/Festgelder
      20,4 % CS Immocash
      57,4 % CS Immorent

      Aktuelle Zusammensetzung ist lt. Factsheet ca. 60 % Immobilien und 40 % Wertpapiere.

      Als kurzfristigen Geldmarktersatz finde ich den CS Euroreal besser (1. HJ 2 % bei geringer Volatilität).

      Gruß
      twan
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 13:34:25
      Beitrag Nr. 15 ()
      macht doch keinen sinn bei dem Ausgabeaufschlag :((((
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 15:23:07
      Beitrag Nr. 16 ()
      Über AAV gibt es doch 100 % Rabatt auf den Ausgabeaufschlag bei AXA und CS bzw. 90 % bei SEB und Haus-Invest.

      Eine andere Sache ist aber die Versteuerung der Erträge bzw. die Spekulationssteuer bei Haltedauer unter 1 Jahr.
      Dieses hat man beim Geldmarktkonto nicht.

      Gruß
      twan
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 15:43:30
      Beitrag Nr. 17 ()
      Eigentlich sind offene Immobilienfonds nicht zum Geldparken gedacht und geeignet. Wenn man ohne Ausgabeaufschlag rein kommt, kann man das mit mehr oder weniger überschaubarem Risiko natürlich trotzdem machen.

      Zu den beiden Fonds:

      Der CS Euroreal hat die letzten Jahre immer eine sehr hohe Cashquote gehabt. Das war zwar ungewollt, muss aber jetzt kein Fehler sein. Und wenn man sich einen halben Geldmarktfonds zum Parken kauft, ist das auch kein Fehler.

      Der Axa Immoselect hat mittlerweile mehr als drei Objekte, Zahl weiß ich nicht mehr (8?). Die Kurssprünge haben nichts mit Ausschüttungen zu tun (#7). Erstens fällt in so einem Fall der Kurs, statt dass er steigt, zweitens werden diese aus den meisten Charts eh herausgerechnet. Offene Immobilienfonds haben bei der Bewertung ihrer Objekte einen gewissen Bewertungsspielraum. Bei Axa ist man wohl der Meinung, die gerade neu gekauften Objekte seien mehr wert als ihr Kaufpreis, deshalb kommt es wohl zu Zuschreibungen (#6). Bei anderen, älteren Fonds sieht man dagegen gelegentlich entsprechende Abschreibungen (vgl. iii, Hansa). Das kann man sehen, wie man will, auf jeden Fall ist die höhere Volatilität (#14) des Axa Immoselect belanglos, solange diese von zwischenzeitlichen kleinen Kurssprüngen herrührt.
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 07:38:07
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Stromgegner
      bei der kurzfristigen Anlage und als Geldmarktersatz ist eine höhere Volatilität nicht besonders glücklich.

      Hierbei geht es um die Frage, ob statt 2,5 - 3,25 %/Jahr über Geldmarkt nicht auch ein Immobilienfonds mit 3,5 - 4 %/Jahr möglich wäre. Wenn gerade zum Verkaufszeitpunkt der Fonds um einige wenige % nach unten gegangen ist, ist der mögliche Mehrgewinn vielleicht schon wieder aufgezehrt.

      Beim CS gibt es solche kleine Schwankungen nach unten fast überhaupt nicht.

      Bei einer längerfristigen Anlage spielt das (da bin ich Deiner Meinung) keine Rolle.

      Gruß
      twan
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 21:22:58
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ich sehe da beim Axa allerdings auch keine Zacken nach unten, sondern nach oben. Einfach mal die beiden Charts z.B. auf www.fondsweb.de übereinander legen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 09:36:02
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hi,

      ich hab mich für den AXA entschieden und mir diesen am 08.07. ins Depot gelegt.
      Seitdem verfolge seine Entwicklung im Vergleich zu meinen Alternativinvestments Activest Euro-Geldmarkt Plus und CS Euroreal.

      Bisher (sind ja erst 23 Tage) war er noch nie besser als die beiden. Im Gegenteil, die beiden anderen Fonds scheinen immer weiter davonzuziehen. Woran liegt denn das ?

      MichaJ


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      CS Euroreal: Geeignet zum Geldparken für 6 - 12 Monate ?