Ekelhafte Werbung - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.07.04 13:57:34 von
neuester Beitrag 08.07.04 17:09:55 von
neuester Beitrag 08.07.04 17:09:55 von
Beiträge: 6
ID: 878.380
ID: 878.380
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 654
Gesamt: 654
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 25 Minuten | 2188 | |
| vor 54 Minuten | 1559 | |
| vor 1 Stunde | 1521 | |
| vor 1 Stunde | 1305 | |
| vor 53 Minuten | 738 | |
| vor 27 Minuten | 601 | |
| gestern 23:30 | 500 | |
| gestern 23:07 | 455 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.801,37 | +0,44 | 218 | |||
| 2. | 3. | 0,2280 | +8,57 | 113 | |||
| 3. | 2. | 0,3900 | +25,81 | 92 | |||
| 4. | 4. | 161,00 | +0,52 | 65 | |||
| 5. | 5. | 2,5625 | -0,12 | 58 | |||
| 6. | 7. | 6,7580 | +1,75 | 40 | |||
| 7. | 6. | 0,1656 | -0,30 | 39 | |||
| 8. | 10. | 2.366,43 | +0,86 | 36 |
Feedback
Finde die neuen Werbeplakate von L´Oreal ekelhaft.
Das ist schon ganz klar Kinderpornographie!
Gibt es eigentlich eine Schiedsstelle, die so etwas ahnded?
Da wird der Körper eines eindeutig minderjährigen Mädchens gezeigt, dem große Brüste auftouschiert wurden (und das auch noch schlecht).
Gleichzeitig umfaßt den Körper eine Männerhand den Körper, entweder an der Hüfte oder in der Taille - je nach Plakat.
Die Männerhand ist in der Proportion zum Mädchenkörper so groß, daß es sich nur um ein Kind handeln kann. (Glaube nicht, daß die Webung für Dr. Hyde machen wollen!).
Das heißt, die Zielgruppe soll eindeutig durch einen Lolitaeffekt, bzw. Kinderpornographie angesprochen werden.
EKELHAFT!
Das ist schon ganz klar Kinderpornographie!
Gibt es eigentlich eine Schiedsstelle, die so etwas ahnded?
Da wird der Körper eines eindeutig minderjährigen Mädchens gezeigt, dem große Brüste auftouschiert wurden (und das auch noch schlecht).
Gleichzeitig umfaßt den Körper eine Männerhand den Körper, entweder an der Hüfte oder in der Taille - je nach Plakat.
Die Männerhand ist in der Proportion zum Mädchenkörper so groß, daß es sich nur um ein Kind handeln kann. (Glaube nicht, daß die Webung für Dr. Hyde machen wollen!).
Das heißt, die Zielgruppe soll eindeutig durch einen Lolitaeffekt, bzw. Kinderpornographie angesprochen werden.
EKELHAFT!
Nee echt? Kann ich mir eigentlich gar nicht vorstellen. Stell doch bitte mal ein Bild rein. 
MfG AKor
MfG AKor
Mancher Eiferer hat lediglich eine schmutzige Fantasie.
#3
Nein, tut mir leid.
Ich mag ausgewachsenen Frauen.
Das Plakat ist einfach schlecht gemacht.
Das ist meine Meinung und hat nichts mit Eifern zu tun.
Es paßt eher ins Bild, das es schon selbstverständlich, daß Frauen auf Plakaten retouschiert werden und sich niemand, am wenigsten die Frauen selbst dagegen wehren. Und in diesem Fall eben ein Kind.
Nein, tut mir leid.
Ich mag ausgewachsenen Frauen.
Das Plakat ist einfach schlecht gemacht.
Das ist meine Meinung und hat nichts mit Eifern zu tun.
Es paßt eher ins Bild, das es schon selbstverständlich, daß Frauen auf Plakaten retouschiert werden und sich niemand, am wenigsten die Frauen selbst dagegen wehren. Und in diesem Fall eben ein Kind.
Trading Spotlight
Naja zur Schulzeiten würde man noch sagen: "Das ist wahre Kunst." Alles nur Spinner
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 214 | ||
| 112 | ||
| 96 | ||
| 75 | ||
| 56 | ||
| 40 | ||
| 39 | ||
| 37 | ||
| 34 | ||
| 30 |
