+ US Markets - Long-Term Performance 30 Jahre + - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.07.04 11:56:59 von
neuester Beitrag 03.08.04 19:01:50 von
neuester Beitrag 03.08.04 19:01:50 von
Beiträge: 5
ID: 886.280
ID: 886.280
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.148
Gesamt: 2.148
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
08.05.24, 11:56 | 429 | |
gestern 20:31 | 149 | |
gestern 18:51 | 140 | |
gestern 22:50 | 124 | |
gestern 22:33 | 121 | |
11.05.24, 11:52 | 111 | |
17.08.12, 13:14 | 99 | |
vor 53 Minuten | 94 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 0,2170 | +3,33 | 48 | |||
2. | 2. | 18.763,00 | -0,01 | 44 | |||
3. | 3. | 168,47 | -2,04 | 28 | |||
4. | 4. | 0,1640 | 0,00 | 22 | |||
5. | 6. | 0,2980 | -3,87 | 17 | |||
6. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 16 | |||
7. | 7. | 898,78 | +1,27 | 13 | |||
8. | 8. | 10,320 | 0,00 | 12 |
Warum ist die Performance des Russel 2000 so schlecht? Hat jemand eine Erklärung?
Gruß Kosto
_________________
US Markets - Long-Term Performance 30 Jahre
1. Nasdaq (ständige Outperformance)
2. S&P500 (auch gg. Dow)
3. Dow
4. Russel 2000 (weiter Abstand zu Top 3 - hätte ich nicht gedacht)
5. Dow Utilities (nochmal viel schlechter)
Gruß Kosto
_________________
US Markets - Long-Term Performance 30 Jahre
1. Nasdaq (ständige Outperformance)
2. S&P500 (auch gg. Dow)
3. Dow
4. Russel 2000 (weiter Abstand zu Top 3 - hätte ich nicht gedacht)
5. Dow Utilities (nochmal viel schlechter)
Russell 2000 Index Fundamentals
The Russell 2000 index measures the performance of the 2,000 smallest companies in the Russell 3000 Index (see Russell 3000 Indicator), which represents approximately 8 percent of the total market capitalization of the Russell 3000 Index.
The Russell 2000 index measures the performance of the 2,000 smallest companies in the Russell 3000 Index (see Russell 3000 Indicator), which represents approximately 8 percent of the total market capitalization of the Russell 3000 Index.
Welche fundamentalen oder technischen Hintergründe können ausschlaggebend sein?
Sorry, Basis des Russel 2000 liegt ja viel Tiefer (sind ja nur relative Zahlen).
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
48 | ||
44 | ||
27 | ||
22 | ||
17 | ||
17 | ||
13 | ||
12 | ||
10 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 |