checkAd

    Nächster Premium-Bereich Linienzeichner auf dem Prüfstand: Stefan Salomon - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.08.04 22:44:19 von
    neuester Beitrag 15.09.04 10:56:39 von
    Beiträge: 19
    ID: 889.926
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 821
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 22:44:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      Heut in der Telebörse:

      DAX fällt auf 3200-3300
      Tec-DAX fällt auf 410

      Schaun wir mal, ob wenigstens mal einer sein Geld wert ist! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.04 10:03:13
      Beitrag Nr. 2 ()
      Kann ich Dir jetzt schon sagen: Keiner ist sein Geld wert, Chartanalysen kann sich jeder selbst machen.
      Avatar
      schrieb am 07.08.04 10:13:12
      Beitrag Nr. 3 ()
      Linienzeichner! Ich handle nur nach Charts (Dow Theorie) und habe noch nicht ein halbes Vermögen verloren wie viele andere. Die Kursziele des Linenzeichners, so wie Du ihn bezeichnet hast, sind ungefähr korrekt. Nach meinen Charts:
      Dax: 3500 und TecDAX: 450
      Avatar
      schrieb am 07.08.04 10:30:28
      Beitrag Nr. 4 ()
      :laugh::laugh:

      Dann überprüfen wir Dich gleich mit: Dax: 3500 und TecDAX: 450! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 09:23:05
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ach ja.. Citi-DAX zum Zeitpunkt der Prognose #1 war übrigens 3701! Salomon fängt also gleich mal wieder in den Miesen an! :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3920EUR -2,00 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 08:20:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 15:58:35
      Beitrag Nr. 7 ()
      Es gibt nur einen, der es wirklich kann und das ist Boris Leschek.
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 18:12:29
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ Motzemann

      Du mußt vielleicht mal deinen Zeithorizont etwas weiter spannen. Nenn doch mal selber eine fundamental begründete
      Gegenthese um dich auch einzubeziehen in diesen "Wettstreit". Denn das ist ja das Gegenlager zu den "Linienzeichnern".
      Solltest du da jetzt kneifen, dann würdest du unglaubwürdig. Anderen ans Bein pinkeln ohne den Mut selber was einzu-
      bringen ist mau. Denke die anderen Leser denken genauso. Kommt mir so vor wie jemand der an einer Baugrube steht
      und fragt was hier gebaut wird. Dann sagt ein Bauarbeiter : " hier entsteht ein Haus". Und du kommst dann 1 Woche später
      vorbei und sagst : "Wie? Das Haus ist noch nicht fertig? Wußte ich doch gleich hier wird kein Haus gebaut." Also daher
      mal zurücklehnen und in 12 Monaten nochmal schauen wie tief es denn nun wirklich geworden ist.;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.04 11:52:30
      Beitrag Nr. 9 ()
      Userinfo

      Username: Motzemann
      User wurde gesperrt
      Registriert seit: 28.07.2004 [ seit 31 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 10.08.2004 08:44:41
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 17:14:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 22:46:33
      Beitrag Nr. 11 ()
      was ist denn mit Onischka ?

      hab ihn nicht abonniert.

      nunja, wenn er auch nicht immer ! (wer kann das schon) die richtige Richtung beschrieben hat, so nennt er doch meistens die wichtigen Chartmarken.
      und das ist schon sehr hilfreich.

      hat jemand sein Abo ?
      wie ist er zur Zeit :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 09:42:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 10:12:00
      Beitrag Nr. 13 ()
      @SkepsisPur



      Welche Belege führst Du für Deine Kritik an:confused:fragich

      Bisher habe ich noch nichts gesehen, was Deine Position stützt.

      Tu´ mal "Butter bei die Fische"!:)
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 10:30:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 11:04:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      @SkepsisPur


      Ach Gottogott:confused: Ich nahm an, Du könntest Belege für Deine Kritik vorweisen.

      Amüsier Dich gut mit den ollen Kamellen:laugh::laugh:sagich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 11:13:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 11:27:24
      Beitrag Nr. 17 ()
      #16

      ... Mehrfach-ID`s nicht durcheinander kommst... Wie kommst Du darauf, :confused:fragich.

      Da hab ich wenig Sorge, ;)sagich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 12:00:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.09.04 10:56:39
      Beitrag Nr. 19 ()
      Userinfo
      Username: Motzemann
      User wurde gesperrt
      Registriert seit: 28.07.2004 [ seit 49 Tagen ]
      Letztes Login: 10.08.2004 08:44:41 [ seit 36 Tagen ]
      Threads: 8 [ 10 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von Motzemann anzeigen
      Postings: 82 [ Durchschnittlich 1,6814 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben

      Userinfo
      Username: SkepsisPur
      Registriert seit: 26.08.2004 [ seit 19 Tagen ]
      Letztes Login: 15.09.2004 09:08:17
      Threads: 6 [ 5 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von SkepsisPur anzeigen
      Postings: 29 [ Durchschnittlich 1,4900 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Nächster Premium-Bereich Linienzeichner auf dem Prüfstand: Stefan Salomon