Lasst euch von den Windkraftfonds nicht locken, sie werden in Zukunft floppen !! - 500 Beiträge pro Seite

[codiman]

Hauptsache werde ich dafür nicht gesperrt !

[codiman]

Diese Windkraftflyer die hier gepostet werden sind doch unseriös.
Sie gaukeln feste Renditen vor.
Aber 2006 wird gewählt, dann ist der rot-grüne Spuk zu ende.
Das bedeutet dann auch das aus für viele Windkraftfonds,
weil sie unwirtschaftlich arbeiten.
Überhaupt bringen die vielen Windkraftwerke recht wenig.
Grund:

- Die Energie kann nicht gespeichert werden.
- Bei Verbrauchsspitzen ist flaute
- Nachts kein Bedarf.
- hohe Erschließungskosten sind notwendig,

...die der Verbraucher und die Industrie zahlen muss.
Alles nur, damit die grüne Klientel beruhigt wird.
Die Bürger werden sich diesen Wahn nicht länger gefallen lassen.

[codiman]

Von umweltfreundlicher Energie zur subventionierten Landschaftszerstörung





DPA
Windpark: Deutschland ist Weltmeister der alternativen Energie-Gewinnung
15.387 Windanlagen surren auf Deutschlands Äckern. Fast dreißigmal so viel wie 1990, und quer durch die Republik wächst der Widerstand gegen die Verspargelung durch immer mehr Windräder. Ökonomisch macht ein weiterer Ausbau wenig Sinn: Er würde Milliarden an Fördergeldern verschlingen, doch der Nutzen für die Umwelt wäre nur gering.

Der Ausbau der Windparkanlagen, Prestigeprojekt der Bundesregierung und Erbe aus CDU/CSU-Zeiten, soll Deutschland zum weltweiten Vorzeige-Superland der alternativen Energie-Gewinnung machen. Schon jetzt ist es Weltmeister, und die Stromausbeute soll bis 2010 sogar noch verdoppelt werden.

Verdruss regt sich nicht nur bei vielen Bürgern, die sich durch die Ungetüme akustisch wie optisch gestört fühlen, sondern ironischerweise auch bei Umwelt- und Landschaftsschützern. Dazu kommt, dass im Windschatten der Anlagen auch die Korruption zu blühen beginnt.

[Kosa]

Da fallen mir die windraäder in dem städchen in dem meine Eltern wohnen ein. Nach der Aufstellung kam direkt eine Bürgerbeschwerde die dinger wären zu laut. Direkt kam irgendein Amtsmensch um die Lärmbelastung zu messen.

Nach einem halben Jahr hat der Amtsmensch aufgegeben. Es war einfach nicht einmal eine genügende Windstärke damit das Ding selbstständig lief.

Also wie so ein Teil sich wirtschaftlich rechnen kann ist mir ein Rätsel.

[codiman]

Grundsätzliche Überlegungen zur Windkraft :


(c) http://www.crazy-board.net/vB/showthread.php?t=7816

- Sind Windkraftanlagen sauberer, günstiger und effektiver gegenüber
konventionellen Kraftwerken (Gas, Kohle… – NEIN!
- Trägt eine Windkraftanlage zum Klimaschutz bei? – NEIN!
- Ist Strom aus Windkraftanlagen teurer als konventioneller – JA!
- Schaden sie Uns und der Tierwelt? – JA!
- Ist die Windkraft zuverlässig? – NEIN!


Hier habe ich alle Lügen aufgelistet, die für Windkraftanlagen stehen:

1. „Windkraft ist ökologisch“
- in der BRD gibt es bis jetzt ca. 12.000 Windkraftanlagen
- ein Windrad läuft im Durchschnitt ca. 3 Monate im Jahr laufen sie
- Konventionelle Kraftwerke konnten bisher nicht eingespart werden, da hinter jede
Windkraftanlage ein s. g. Schattenkraftwerk stehen muss, das in einer Flaute
einspringen kann.
- Dadurch müssen die Schattenkraftwerke hoch und runter gefahren werden und
stoßen so, um so mehr CO2 aus (wie ein Auto im Stadtverkehr, Stop-Go-Stop-Go).

2. „Windkraft ist billig“
- Statistisch gesehen werden am Tag 3 Windkraftanlagen errichtet
- eine Errichtung kostet 1,5 Mio. Euro pro Anlage (im Jahr über 1,6 Mrd. Euro)
- um aus dem Roheisen einen Stahlmast herzustellen benötigt man im
Hochofenprozess 80t Kohle um das Roheisen zu schmelzen.
- das Auflegieren braucht weitere 200t Kohle
- ein Mast ist deswegen erst nach ca. 4 Jahren energetisch rentabel
- das Windkraftwerks Fundament hat Maße von 20mx20mx2m = 800m3 Beton
und der Armierungsstahl ca. 3 Jahr bis sich das gelohnt hat
- ein Rotorblatt wiegt 7t (Kunststoff), also 21t Gewicht allein an Rotorblättern
- dies führt oft dazu, dass eine Windkraftanlage defekt ist, bevor sie sich selbst
energetisch wieder eingespielt hat
- Wind weht vor allem an der Küste, weit weg von den Stromnetzen, Ballungs- und
Industriezentren, wo der Strom benötigt wird (Deswegen müssten z. B.
1000km neue Leitungen zwischen Flensburg und Garmisch-Partenkirchen
gebauten werden, die Kosten betragen ca. 500 Mio. Euro, Zeit ca. 10-12 Jahre)
- von 8760 Stunden des Jahres laufen die Räder aber gerade knapp 2000 Stunden

3. „Windkraft wird nicht subventioniert“
- ein Landwirt bekommt eine Pacht in Höhe von 7000 – 10000 Euro, die Fläche
beträgt etwas mehr als das Fundament
- 1kWh Energie mit Windkraft kostet ca. 10 Cent (das kommt daher, weil der Preis
sich aus ca. 3 Cent von konventionellen Kraftwerken und 4,5 Cent aus Windkraft
zusammen setzt, auf diese 7 Cent werden dann noch ca. 2,5 Cent an
Reglungsaufwand hinzugerechnet, sodass man auf 10 Cent 1kWh kommt, und diese
s. g. Umlage wird auf die Verbraucher umgelegt, um so mehr Windkraftanlagen
gebaut werden, desto höher wird die Umlage).
- 2 Mrd. Mehrkosten haben wir bereits heute schon gezahlt und das ist erst der Anfang vom 20 jahres Plan der Bundesregierung
- eine Produktionssteigerung von 4% auf 20% ist das Ziel – der Verbraucher zahlt
- das führt längerfristig dazu, dass wir 5-6 Mrd. Euro an Subventionen ausgeben
müssen, das heißt weit mehr als wir jetzt schon für Kohle ausgeben



4. „Windkraft sichert Arbeitsplätze“
- viele tausend Arbeitsplätze in der Stahl, Kupfer und Aluminium Produktion sind
gefährdet, da der Strom der für die Hochöfen benötigt wird, durch die Windenergie
zu teuer geworden ist

5. „Windkraft ist Investition in die Zukunft“
- s. g. Off-Shore-Windparks sollen den Ausbau der Windenergie sichern, längere
Stromkabel, komplizierte Technik, schwierige Instandhaltung  noch teurere
Meereswindmühlen
- Wir haben in der BRD (sie ist 360.000km2 groß) ca. 12.000 Windmühlen, wenn
diese Zahl ein Politiker verdreifacht dann haben 36.000 Windmühlen, das würde
bedeuten auf 10km2 steht 1 Windmühle, die Wurzel daraus ergibt, das alle 3km eine
Windmühle steht

Es gibt noch viele mehr Fakten die gegen Windkraftanlagen sprechen:
- Vögel werden durch die Rotorblätter erschlagen
- Wild (… wird durch Infraschall vertrieben, Milchkühe, Scharfe (… bekommen Panik
- Infraschall verbreitet in uns eine Unruhe (Schlafstörungen)
- Windkraftanlagen veröden unsere Umwelt
- Tourismus Gegenden werden uninteressant
- erheblicher Schattenwurf
- erhebliche Lärmbelästigung
- starker Wertverluste des eigenen Grunds
- unser Strom wird unbezahlbar, Arbeitsplätze werden gefährdet
- Risiko des Eisfalls und das ein Rotorblatt „wegfliegt“ und Menschen/Tiere erschlägt
- Schaulustige und Wartungsverkehr treten auf
- und viel viel mehr!

=================================================

So habe ich euch jetzt die Augen geöffnet? JA! NEIN?
Ich hoffe schon! Und jeder Öko der jetzt noch dafür ist, der soll in so eine
Windkraft-Gegend ziehen und glücklich werden!

Ich bin für Diskussionen bereit und wünsche noch einen schönen Tag aus
Niedersachsen!