checkAd

    Pleiten, Pech & PLAMBECK - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.09.04 08:59:50 von
    neuester Beitrag 30.04.05 02:03:25 von
    Beiträge: 164
    ID: 903.024
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 6.559
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 08:59:50
      Beitrag Nr. 1 ()

      Technische Analyse

      Stand: 10. September 2004
      Kurs: 1,10 Euro

      Die Aktie aus dem Bereich der Windenergie zeigt seit Anfang August einen regelrechten Crash-Verlauf.

      Die Enttäuschungen der letzten Zeit in dieser Branche haben viele bissige Kommentare hervorgebracht. \"Windenergie oder nur heiße Luft?, Vom Winde verdreht\" etc. Ich bin ein Freund der Alliteration. Deshalb habe ich den Titel für diesen Beitrag gewählt, der aus meiner Sicht auch das kommende Szenario für das Unternehmen und die Aktionäre umschreiben könnte.

      Die Historie ist seit dem Bruch der 10-Euro-Marke im Wesentlichen durch folgende Merkmale gekennzeichnet:

      Eine Serie von bullischen Keilmustern wurde regelmässig in Form von Fehlsignalen aufgelöst. Umgangssprachlich übersetzt bedeutet das, daß immer wieder Hoffnung aufgebaut wurde, die aber eben auch mit (un)schöner Regelmäßigkeit enttäuscht wurde.

      Im Verlauf des letzten Monats wurde wieder einmal ein solch bullisch anmutendes Muster regelwidrig nach unten aufgelöst. Das Ergebnis ist eine Verschärfung des Abwärtstrends.

      Monats-Chart:

      Bild vergrößern

      Tages-Chart:

      Bild vergrößern

      Besonders bedenklich erscheint nun folgende Tatsache aus technischer Sicht:
      Die verlängerte Oberkante des fallenden rechtwinkligen Dreiecks zu Beginn der Kurshistorie wurde im letzten Monat wieder unterschritten.

      Die Oberkante dieses Dreiecks ist im Monats-Chart gestrichelt dargestellt.

      Andere ebenfalls verlängerte Trendlinien wurden im aktuellen Monat wieder nach unten durchbrochen, was den Crash-Charakter unterstreicht.

      Indikatorentechnisch haben sich zwar bullische Divergenzen aufgebaut, aber die ersten sind bereits gebrochen, z.B. ausgerechnet beim Kursmomentum.

      Fazit:
      Streng methodisch lässt sich nun die Marke von ca. 0,80 Euro als nächstes bärisches Ziel ermitteln. Mittel- bis langfristig sind es sogar ca. 0,34 Euro!

      Technische Gegenreaktionen dürften im Moment bei ca. 1,32 Euro begrenzt sein, spätestens jedoch bei ca. 1,60 Euro.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      PS: Durch einen Trauerfall in der Familie haben sich die Arbeiten an der professionellen Ausgestaltung meiner eigenen Website verzögert.

      Autor: Horst Szentiks (© wallstreet:online AG),08:59 13.09.2004

      Avatar
      schrieb am 13.09.04 09:26:35
      Beitrag Nr. 2 ()
      Die "Bad News" erscheinen mir mehr als eingepreist siehe betafaktoranalyse. mfg
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 12:33:33
      Beitrag Nr. 3 ()
      Das mit der Alliteration ist nicht gelungen. Das Ergebnis bei Plambeck ist kein Pech, sondern Konsequenz aus dem Unternehmensziel Bereicherung von NP auf Kosten angegierter Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 12:36:33
      Beitrag Nr. 4 ()
      :mad::mad::mad: @Friseuse

      das ist mein Rolle hier .....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 12:42:54
      Beitrag Nr. 5 ()
      Piscator,

      für die Krokodilstränen:laugh:



      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 20:20:03
      Beitrag Nr. 6 ()
      Irgendwie fehlt hier noch
      der stetige Kommentar von Zzotti u. eck64 zu Redadair:rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 20:49:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wer hat mich gerufen? :look:
      Putzi habe ich schon seit Monaten wieder runter vom ignore....

      Am Tag der Analyse mal ausnahmsweise kein neues low sondern der Start einer techn. Reaktion? Die nächsten Tage bis 1,30, denke ich mal!
      Alles extrem überverkauft.
      Und selbst wenn massiv wertberichtigt wird, dürfte PNE weit unter Buchwert notieren. Hmmm. :eek:
      PNE ist jedenfalls nicht in den dominanten Downtrend von 2003 zurückgefallen, aber die Kursverluste waren auch so ein Kahlschlag.

      0,80ct als Ziel kann ich mir auch noch vorstellen, die 34ct allerdings nicht. Hut ab, wenns so kommt.

      Im Vorfeld von so dringend erwarteten und verschobenen Zahlen mache ich keine langfristigen Aussagen, denn diese könnten der Kick runter sein oder auch eine Erholung Richtung 2,0 einläuten.
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 21:17:05
      Beitrag Nr. 8 ()
      eck`chen64

      ein Hund hätte das Stöckchen auch nicht besser holen können:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 21:55:01
      Beitrag Nr. 9 ()
      0,80 cent.....und wovon träumst du nachts ?:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 20:06:09
      Beitrag Nr. 10 ()
      Die Gegenreaktion erstreckte sich heute per Tageshoch exakt bis an die untere durchgezogene Trendlinie im Tages-Chart aus #1.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 15.09.04 08:44:47
      Beitrag Nr. 11 ()

      Exakt getroffen oder nicht, das geht die Tage durch.... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.04 10:38:42
      Beitrag Nr. 12 ()
      Naja, das ist zwar nicht ganz auszuschliessen,
      aber so sicher, wie Du das darstellst, erscheint es mir momentan nicht:


      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 15.09.04 12:29:50
      Beitrag Nr. 13 ()
      :)
      Schwubs, schneller als du dachtest. ;)

      Aber ist ja auch nur ein downtrend xter Ordnung.... :eek:
      Die relevanten nächsten Hürden sind 1,40 und 1,60, dann die 1,90 bis 2,0.

      Unterhalb 1,60 ist das eh alles nur Messerfänger-gezocke.
      Avatar
      schrieb am 15.09.04 17:06:51
      Beitrag Nr. 14 ()
      15.09. 15:17

      TecDAX: PLAMBECK - Crash beendet?!

      (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)


      Plambeck

      WKN: 691032 ISIN: DE0006910326

      Kursstand : 1,25 Euro

      Aktueller Wochenchart (log) seit dem 16.12.2001 (1 Kerze = 1 Woche) mit Tageschartausschnitt als Kurzupdate:
      Die SELL Triggermarke bei 2,23 Euro wurde Ende April dieses Jahres gebrochen. Es gab einen mehrwöchigen Versuch ein "Rebreak" über 2,23 Euro auszubilden; dieser mißlang jedoch. Das Papier ging in einen steilen Abwärtstrend über. Die benannten Korrekturziele von 1,7 und 1,5 Euro wurden erreicht und sogar unterboten. In dieser Woche kann PLAMBECK deutlich anziehen. Es besteht die Chance auf eine Candlestick Bodenformation im Wochenchart. Auch im Tageschart sind erste Konturen eines Bodenbildungsmusters zu erkennen. Ein Anstieg über 1,35 Euro würde kurzfristig Aufwärtspotential bis 1,90 Euro ermöglichen.

      Der eine godmodeler sorgt fürs bashing ins Bodenlose, dann kommen die anderen godmodeler und greifen nach dem shorten billig ab. Perfekte, selbstlose Inszenierung.
      Avatar
      schrieb am 15.09.04 17:31:58
      Beitrag Nr. 15 ()
      Jaja. Kandidaten für den Strafvollzug. Maskiert als Charttechniker.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.04 18:38:16
      Beitrag Nr. 16 ()
      #12 von Red Shoes 15.09.04 10:38:42 Beitrag Nr.: 14.293.258 14293258
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PLAMBECK NEUE ENERGIEN AG

      Naja, das ist zwar nicht ganz auszuschliessen,
      aber so sicher, wie Du das darstellst, erscheint es mir momentan nicht:
      .....
      xxxxxxxxxxxxxxxx

      Da hat es RS ja gehörig auf dem falschen Fuß erwischt. Innerhalb von Stunden widerlegt.
      Mein erstes Reaktionsziel 1,30 ist erreicht. Aber wenn jetzt die shorter zur Rallye eingedeckt haben, dann geht es auch weiter.

      Könnte nach miesen (und pespektivlosen!) Zahlen auch von 1,90 aus wieder abkellern.....
      Avatar
      schrieb am 15.09.04 19:37:47
      Beitrag Nr. 17 ()
      Wo bin ich da "gehörig auf dem falschen Fuß" erwischt worden?
      Ich war heute morgen nicht ganz sicher, aber ausgeschlossen hatte ich den Anstieg nicht.

      "Dein" erstes Kursziel? ;)
      Schau noch mal in`s Fazit von #1:
      Technische Gegenreaktionen dürften im Moment bei ca. 1,32 Euro begrenzt sein, spätestens jedoch bei ca. 1,60 Euro.

      Das Tageshoch von heute lag bei 1,33 Euro.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 15.09.04 20:00:42
      Beitrag Nr. 18 ()
      Vielleicht solltest du dein posting von heute morgen auch nochmal lesen?
      #11 von eck64 15.09.04 08:44:47 Beitrag Nr.: 14.290.678 14290678
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PLAMBECK NEUE ENERGIEN AG

      (Bezug: die untere durchgezogene Trendlinie im Tages-Chart aus #1) Exakt getroffen oder nicht, das geht die Tage durch....

      Deine Antwort:
      #12 von Red Shoes 15.09.04 10:38:42 Beitrag Nr.: 14.293.258 14293258
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PLAMBECK NEUE ENERGIEN AG

      Naja, das ist zwar nicht ganz auszuschliessen, so sicher, wie Du das darstellst, erscheint es mir momentan nicht:
      ......

      Das meinte ich mit:
      Schwubs, schneller als du dachtest.
      und
      auf dem falschen Fuß erwischt

      Um 10:38 wolltest du was zwar nicht ganz ausschliessen, wenige Stunden später passierte es.

      In deinem Eingangsposting hast du die Möglichkeit einer technischen Reaktion angesprochen.

      Also Volltreffer mal wieder. Das Eingangsposting war eine Rallyeansage von 20% in 2 Tagen. Wer hätte das gedacht. Gratuliere. :)
      Avatar
      schrieb am 15.09.04 20:11:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      Um das zwischendurch auch mal wieder ganz klar zu sagen:

      Ich bin an keiner Inszenierung gemäß dem Posting #14 beteiligt.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 15.09.04 20:26:48
      Beitrag Nr. 20 ()
      Eck, ich hoffe für dich, das du NUR bei den 20% dabei warst! Warst Du doch, oder?
      Avatar
      schrieb am 15.09.04 20:43:47
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ Eck, zu #18...

      diese Unsicherheitsanflüge von RS wären nicht die ersten, die weitere Kursgewinne versprechen;)
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 02:11:08
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ein kleines Tweezers Bottom leitete die technische Gegenreaktion auf den crashartigen Kursverfall ein:

      Mit der Mittwochs-Kerze gelang sogar der Ausbruch aus dem mehrwöchigen bullisch zugespitzten Keil.

      Bei 1,45 Euro wartet ein enorm starker und langfristiger Widerstand. Nur wenn dieser überwunden werden kann, erscheint das theoretische Ziel von 1,79 Euro möglich zu sein.

      Davor liegt noch ein wichtiger Widerstand bei ca. 1,60 Euro im Weg.

      Der RSI-Indikator, welcher die "innere Stärke" symbolisiert,
      begleitet die bisherigen 3 Erholungstage mit einer bärischen Divergenz.

      In der bisherigen Kurshistorie zeigen die meisten Gegenreaktionen einen Anstieg, der sich zwischen 2 bis 5 Tagen erstreckt hat.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 09:10:01
      Beitrag Nr. 23 ()
      ______________KURSGOTT___________________

      Das Leben ist schon scheee....

      Gruss Kursgott

      P.S. LW ich stehe zu meinem Wort wie Du siehst.
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 09:24:48
      Beitrag Nr. 24 ()
      _____________KURSGOTT___________________

      Habt Ihr den Bericht gestern in HR3 gesehen...
      Interessante Doku...:D:D:D

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 09:55:28
      Beitrag Nr. 25 ()
      Nein. Erzähl mal, was Dich so zum Lachen gebracht hat.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 12:48:51
      Beitrag Nr. 26 ()
      _________________KURSGOTT____________________

      So zum lachen war der Beitrag dann auch nicht, doch es wurden einfach einmal die Hintergründe beleuchtet, ab wann Windenergie effizient genutzt werden kann und welche Vorteile bzw. Nachteile diese Art der Energieerzeugung hat.

      Ein Beispiel waren die Rotorblätter...jaja...und der springende Punkt, die Größe.

      Eine Windkraftanlage sollte um effizient zu arbeiten so groß wie der Kölner Dom ausfallen...wie hoch ist dieser?

      Ja und dann die Frage nach Transport, Aufbau, Entwicklung.
      Sehr interessant, was da so läuft.

      Es gibt auch Forschungsprojekte, in denen Gebäude so konzipiert werden, das in ihrer Mitte mehrere Windräder laufen und durch die Bauart die Windströmung verdoppelt wird...

      Gut das Plambeck gute,große Windräder bauen kann...

      Gruß Kursgott
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 13:29:28
      Beitrag Nr. 27 ()
      Folgende eMail-Anfrage habe ich heute an die Firma PLAMBECK geschickt:




      Sehr geehrter Herr Heinsohn,

      ich habe bis jetzt leider auch auf die Frage meiner fünften Mail keine Antwort von Ihnen erhalten.
      Obwohl es Ihnen durch den Eintrag ins Aktienbuch längst bekannt sein dürfte, teile ich Ihnen
      vorsorglich mit, daß ich inzwischen Aktionär Ihres Unternehmens bin.

      Ich habe genau eine Aktie erworben.
      In diesem Zusammenhang bitte ich Sie um die Beantwortung der beiden folgenden Fragen:

      Gibt es Probleme bei den bisher installierten Windkraftanlagen, die zu einer deutlichen Verschlechterung
      Ihrer bisher angekündigten Geschäftsziele geführt haben?

      Gibt es erhebliche Umstände im Sinne des Aktiengesetzes § 400, welche von den
      verantwortlichen Personen Ihres Unternehmens gemeldet werden müßten?


      Ich darf Sie um eine umgehende Antwort bitten!

      Auch diese sechste Mail wird als öffentlicher Brief bei wallstreet-online von mir zur Diskussion gestellt.
      Außerdem sind im Anhang die Fragen aufgelistet, die Sie bisher NICHT beantwortet haben.

      Mit freundlichen Grüßen
      Horst Szentiks
      -------------------------------------------------------------------------------------------
      Anhang:
      - Welche Komponenten der bisher installierten Anlagen haben sich als zuverlässig erwiesen?
      - Bei welchen Komponenten gibt es Probleme?
      - Falls es Probleme gibt, wie sehen Ihre Lösungsansätze aus?

      - Was ist aus der konkreten Bestellung über die Lieferung von Windkraftanlagen mit rund 400 MW Leistung geworden,
      zu der eine Entscheidung Anfang des Jahres 2004 erfolgen sollte?

      - Warum wird die Liste der bisher veröffentlichten Adhoc- und Pressemitteilungen auf Ihrer Internetseite nicht vollständig in der Historie zur Verfügung gestellt?

      - Was verstehen Sie unter Vollauslastung bei der Produktion der neuen SSP-Flügel? Welcher Stückzahl entspricht das?

      - Wieviele dieser Flügel wurden bisher verkauft?
      - Wieviele dieser Flügel wurden bisher installiert und wo genau?

      Sie haben zu den oben genannten Fragen Pressemitteilungen veröffentlicht, ohne konkrete Zahlen zu nennen. Das kann meiner Ansicht nach nicht im Sinne des von Ihnen anerkannten Kodex` sein.

      - Welche Fotos zeigen die beiden Produktionshallen von SSP?
      Ich bitte Sie um die konkreten Link-Angaben zu den entsprechenden Bildern.

      - Welche Fotos zeigen die neuen Flügel?
      Ich bitte Sie um die konkreten Link-Angaben zu den entsprechenden Bildern.

      - Warum veröffentlichen Sie keine Testergebnisse der neuen Flügel im Vergleich zu den alten?
      Es ist für mich nicht nachvollziehbar, daß solche Daten Rückschlüsse auf das Produktionsverfahren zulassen.
      Ich bitte um eine schlüssige Erklärung.

      - Bei welcher Behörde wurde der Patentschutz beantragt?
      - Wann genau wurde der Antrag gestellt?
      - Welche Phase im Antragsverfahren ist inzwischen erreicht?
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 14:42:32
      Beitrag Nr. 28 ()
      Es gibt auch betriebsinterne vertrauliche Fakten, die man der Konkurenz nicht mitteilen muß. http://www.plambeck.de mfg
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 14:47:16
      Beitrag Nr. 29 ()
      Genau. Ansonsten gilt am Ende § 117.
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 16:03:00
      Beitrag Nr. 30 ()
      ______________KURSGOTT____________________

      Also ich muss schon sagen, diese unbeantworteten Mails, schlechte PR.

      Kursgott

      P.S. Trotzdem denke ich, dass man im Hause Plambeck größere Brötchen Backen möchte, wie z.Z. von allen angenommen.
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 16:12:58
      Beitrag Nr. 31 ()
      `Was verstehen Sie unter Vollauslastung bei der Produktion der neuen SSP-Flügel? Welcher Stückzahl entspricht das?`

      Bei jeder börsennotierten Firma kann man solche Daten z.B. im Quartalsbericht nachschauen, aber bei PNE2 gibts nicht mal auf konkrete Frage eine Antwort.

      Den heutigen Käufern kann man nur noch Glück wünschen, daß sie mit einem blauen Auge davonkommen.
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 16:21:55
      Beitrag Nr. 32 ()
      @31,

      Evtl. wird es uns am 28.09. mitgeteilt.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 19:51:32
      Beitrag Nr. 33 ()
      ________________KURSGOTT__________________

      Ich gehe mal davon aus, dass man bei Vollauslastung schon ein paar Euro Gewinn einfahrt.
      Haarespalterei brimgt hier auch nichts, eventuell die Geschäftsberichte vergangener Tage, in denen Zahlen enthalten sein dürften.

      Es ist mit sicherheit kein Zufall, das der Kurs diesen Lauf macht, das weiß ich.

      Gruß Kursgott:D
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 19:56:13
      Beitrag Nr. 34 ()
      __________________KURSGOTT______________________

      Jajaja,

      fragt nur, eventuell sage ich euch dann, dass es Personen gibt, die an Umschichtungen im Energiesektor gedacht haben, manche AG`s gehen in den Sinkflug, bei anderen bewegt sich urplötzlich der Kurs...

      Was ist nur bei Nordex los?:look:

      Ja Nordex, die waren doch so toll, andere passen aber besser ins Konzept,ätsch!

      Gut`s Nächtle

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 11:02:44
      Beitrag Nr. 35 ()
      Tag Nr. 5 des technischen Rebounds:


      Wohl überflüssig, zu erwähnen, daß PLAMBECK auch auf meine letzte Anfrage bis jetzt nicht reagiert hat!

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 12:05:05
      Beitrag Nr. 36 ()
      Horst,

      in der Tat sind deine Anfragen sehr nüchtern, jedoch könnte man genau so nüchtern Stellung nehmen, und wenn es nur heisst: "Ihre Fragen werden bei der Bekanntgabe des Quartalsberichtes ausführlich behandelt."
      Mir ist dieses Spielchen genauestens bekannt, hab in einer ähnlich gelagerten Branche den Aufsichtsratsvorsitz übernommen, habe nach einem Vierteljahr den Vorstand abgesetzt (wegen legaler Bilanztäuschung, Behinderung meiner Aufsichtspflicht, drohender Insolvenz). Die Vorgehensweise des Vorstandes war subtil, und er hat sich ausserdem mit politschen Mandatsträgern umgeben, um sein Versagen zu kaschieren.
      Die Ursache dürfte die mangelnde Fähigkeit zum Eingestehen von Fehlern sein. Dass ist sehr gefährlich, weil dies verhindert, dass Lösungen gesucht werden, da ja angeblich ja Alles in bester Ordung ist.
      die fehlende Beantwortung deiner Fragen deutet auch in diese Richtung: PNE sieht diese "Angriffe" als unbegründet und ist deswegen "mangels Grundlage" nicht an einer Antwort interessiert
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 12:36:52
      Beitrag Nr. 37 ()
      ritanplan,

      ich sehe eine "Grundlage" für meine Fragen:
      die neue BGH-Rechtsprechung zu Adhoc-Mitteilungen.

      Und wer mich schon länger kennt, weiß, daß ich sehr hartnäckig sein kann.

      Gruß,
      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 10:18:12
      Beitrag Nr. 38 ()
      Tag Nr. 6 des technischen Rebounds:
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 10:48:48
      Beitrag Nr. 39 ()
      Na bitte, da sind weitere Gründe, welche die mageren Installationszahlen in diesem Jahr erklären könnten:


      Sendung vom 02.06.2004


      Windenergie: Flopp oder Chance?

      Die Windenergie ist ins Gerede gekommen. Seit immer mehr Windparks die Landschaft prägen, lehnen immer mehr Bürger die umweltfreundliche Energieform ab. Aber kann Windenergie überhaupt einen wesentlichen Anteil am Energiemix ausmachen? Neue Konzepte zeigen neue Chancen.

      Windräder - Befürworter preisen sie als das Symbol einer ökologischen Revolution: Mit ihnen werde "Grüne Energie" erzeugt. Die Realität sieht häufig anders aus: Hunderte kaputte Anlagen, umgestürzte oder gar brennende Windräder haben am Image der Stromerzeuger gekratzt.

      Ein Skandal: Die teure Technik - jedes Windrad kostet im Durchschnitt rund eine Million Euro, die zum Teil der Steuerzahler und der Stromverbraucher zahlt - ist oft unsicher und unzuverlässig. Experten des Allianz Zentrums für Technik bemängeln, dass die Zahl der Schäden ständig steigt. Anstatt die Technik ausreifen zu lassen, würden immer neue, immer größere Prototypen in die Landschaft gesetzt, deren Belastbarkeit nicht ausreichend getestet sei.


      Stromproduktion? Fehlanzeige!

      Hinzu kommt: Wegen Flaute stehen die Windräder häufig nutzlos in der Landschaft. Viele der bisher 15.000 in ganz Deutschland aufgestellten Windkraftanlagen stehen in Gegenden wo nur selten genug der Wind weht. Stromproduktion? Fehlanzeige! ...



      Quelle und Kompletter Artikel unter:
      http://www.daserste.de/wwiewissen/thema_dyn~id,e2j5xrtcip4dm…

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 16:08:20
      Beitrag Nr. 40 ()
      :laugh:..schon die "Überschrift....Pleiten......" ...:laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 09:44:56
      Beitrag Nr. 41 ()
      Tag Nr. 7 des technischen Rebounds:
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 14:18:40
      Beitrag Nr. 42 ()
      Der Rebound ist am langfristigen Widerstand brutal nach unten abgeprallt:

      Der erneute Einbruch wird zunehmend durch Volumen unterfüttert.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 14:25:29
      Beitrag Nr. 43 ()
      @RS

      kannst du bitte nicht in mehrere sräds dasselbe reinstellen ?

      Danke !

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 14:31:07
      Beitrag Nr. 44 ()
      denke jetzt wird es langsam mal wieder zeit für ne kleine gegenreaktion.schließlich ist das unternehmen noch nicht insolvent...
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 14:39:19
      Beitrag Nr. 45 ()
      ohh..der arme rebound...:laugh::laugh:

      er ist brutal nach unten abgeprallt: :laugh::laugh:

      hoffentlich hat er sich dabei nicht zu doll wehgetan..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 15:42:35
      Beitrag Nr. 46 ()
      @den Kölner

      wir sind doch mitten im rebound (vom Anstieg) ...
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 10:49:40
      Beitrag Nr. 47 ()
      Tag Nr. 8 des technischen Rebounds:

      Avatar
      schrieb am 22.09.04 11:12:17
      Beitrag Nr. 48 ()
      Mit dem gestrigen Tag ist der Kurs zurück in den zuletzt verschärften Downtrend gefallen.

      Gleichzeitig wurde das kleine Erschöpfungs-Gap des letzten Abwärtsimpulses bei 1,15 Euro wieder unterschritten.

      Gestützt wurde dieser erneute Einbruch durch förmlich explodierte Volumina.

      Der Kapitalabfluß hat neue Rekordstände erreicht.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 12:14:38
      Beitrag Nr. 49 ()
      Der zyklische Verlauf läßt inzwischen übrigens eine Anpassung der nächsten Zielmarke bei 0,80 Euro zu:

      Sobald das Allzeit-Tief bei 1,06 Euro unterschritten wird,
      ergibt sich ein Zielbereich von 0,80 bis zu 0,73 Euro.

      Das Verhalten im Bereich der psychologisch relevanten Marke bei 1,00 Euro
      wird vermutlich Aufschluß über den Zeitrahmen geben, der für die Zielerreichung notwendig ist.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 14:57:56
      Beitrag Nr. 50 ()
      Eine ergänzende Betrachtungsweise, Tag Nr. 4 des neuen Downswings:


      Die Tatsache, daß der technische Rebound nicht sein komplettes
      theoretisches Potential ausschöpfen konnte,
      spricht übrigens für eine starke übergeordnete Schwäche -
      allein aus technischer Sicht.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 15:53:07
      Beitrag Nr. 51 ()
      DRS04,
      wir nehmen Deine Meinung zur Kenntnis.

      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:01:20
      Beitrag Nr. 52 ()
      Der 4-tägige Rebound ist in der gleichen Zeit wieder komplett abverkauft worden:

      Auffällig sind insbesondere die explodierten Volumina in den letzten 2 Tagen.

      Das ist im Regelfall kein gutes Indiz vor der Bekanntgabe von Zahlen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:04:00
      Beitrag Nr. 53 ()
      73 k im Kauf zu 1,03...;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:09:30
      Beitrag Nr. 54 ()
      nööööö..die sind wech...
      denke mal wir sehen die 1,00 - 1,02 heute ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:16:13
      Beitrag Nr. 55 ()
      Wie ist nochmal die WKN der WA? Danke!
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:19:57
      Beitrag Nr. 56 ()
      Plambeck Neue Energien AG Wandelanl.v.20.....

      A0AY6F


      Kursdaten Frankfurt
      Kurs:
      15:34:35 1,51 -1,95%
      -0,03
      Taxe Stück

      Bid: 15:34:59 1,51 1.318
      Ask: 15:34:59 1,59 900


      15:34:35 1,51 1.800
      15:28:30 1,51 882
      12:21:11 1,62 0
      11:43:06 1,59 1.200
      09:35:08 1,64 1.800
      09:21:52 1,52 3.000

      Tief Hoch
      Jahr: 1,41 2,60
      52 Wochen: 1,41 2,60
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:22:25
      Beitrag Nr. 57 ()
      Wer kauft denn noch die Stücke über 1€, wenn die Inso vor der Tür steht? Umsätze zeigen es doch an. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:24:00
      Beitrag Nr. 58 ()
      Frankfurt mit neuem Allzeit-Tief!

      Es scheint, als würde eine Lawine losgetreten.

      Auch aus technischer Sicht ist nun in Anbetracht des Kapitalentzuges die Frage nach einer möglichen Insolvenz berechtigt!

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:24:16
      Beitrag Nr. 59 ()
      @ Ivan

      WA hält sich da ja noch recht wacker. Aber im Falle einer Inso wird es auch hier nicht mehr viel zu holen geben!
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:25:59
      Beitrag Nr. 60 ()
      ich hab wieder zurückgekauft und hoffe der doppelte "W-Boden "hält. sieht sehr nach einem "Sell-Out "aus (Umsatzvolumen)http://www.plambeck.de mfg
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:31:10
      Beitrag Nr. 61 ()
      satte 64 K im Bid zu 1,06...
      warum sollte eigentlich kein W raus kommen?

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      1 250 0,94
      1 400 0,97
      5 050 0,99
      15 900 1,00
      12 500 1,01
      13 000 1,02
      18 000 1,03
      10 500 1,04
      19 622 1,05
      64 200 1,06
      1,08 2 500
      1,09 7 400
      1,10 9 900
      1,11 6 200
      1,12 4 500
      1,13 6 500
      1,14 2 500
      1,15 2 500
      1,17 6 250
      1,19 3 500
      161 422 Ratio: 3,119 51 750
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:33:38
      Beitrag Nr. 62 ()
      und bums bedient....respektabel
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:33:58
      Beitrag Nr. 63 ()
      ich hab auch zurückgekauft, morgen sehen wir wieder Kurse um die 1,20
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:34:27
      Beitrag Nr. 64 ()
      der kurs der WA ist momentan recht stabil dort besteht kein verkaufsdruck!


      die 64 k in 1,06 sind übrigens gerade wech...:look:
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:36:59
      Beitrag Nr. 65 ()
      wirklich ungewöhnliche stückzahlen die da laufen..?????....:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:39:00
      Beitrag Nr. 66 ()
      da sind die grossen am werk und ich kann nur hoffen auf der richtigen seite (long) zu stehen...

      Ordertiefe XETRA
      Stand 22.09.04 16:37
      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      1 250 0,94
      1 400 0,97
      5 050 0,99
      7 500 1,00
      12 500 1,01
      13 000 1,02
      3 000 1,03
      10 500 1,04
      17 622 1,05
      22 100 1,06
      1,09 6 200
      1,10 11 900
      1,11 6 200
      1,12 2 500
      1,13 6 500
      1,14 2 500
      1,15 2 500
      1,17 6 250
      1,19 3 500
      1,20 2 021
      93 922 Ratio: 1,876 50 071
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:39:49
      Beitrag Nr. 67 ()
      jetzt wo verkaufspanik herrscht kaufen die Großen ein
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:41:29
      Beitrag Nr. 68 ()
      ich denke mal das wird heute eine heiße SA geben...

      xetra 1,00 - 1,02...?

      und danach IM PARKETT vielleicht 0,98 - 0,99...?

      we will see
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:43:07
      Beitrag Nr. 69 ()
      jetzt wo verkaufspanik herrscht kaufen die Großen ein

      ....................................................

      UND VERKAUFEN !!!;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:43:15
      Beitrag Nr. 70 ()
      ich glaube eher , dass da nen paar profishorter auf nen paar profilongs gestossen sind...-immerhin hält die 1,06 im moment und die 20 k sind jetzt schon 5 minuten drin....vorher wurde alles sofort bedient-, die 1,09 ist auch wieder dabei!
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:48:52
      Beitrag Nr. 71 ()
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:50:41
      Beitrag Nr. 72 ()
      ne frage an unsere techniker-(ich meine keine hobbyfussballer)-was spricht gegen das W ?
      das OB gibtt grund zum hoffen
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:51:01
      Beitrag Nr. 73 ()
      die warten zwischen durch bis der bid aufgefüllt wird

      sonst würde der kurs zu schnell abgehen und die stückzahlen fehlen...!

      ich erwarte gegen 1715-1730 noch einmal eine heiße phase ..;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:57:04
      Beitrag Nr. 74 ()
      hihi..die gierigen wagen sich raus..

      bid = 2 k 1,08 und kauf in den ask zu 1,09...:laugh:

      unteres BB ist momentan bei 1,02
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:57:44
      Beitrag Nr. 75 ()
      gigantisch ..... :eek:

      Der Kampf um`s All Time Low ....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 16:57:48
      Beitrag Nr. 76 ()
      BenicioX,

      dagegen sprechen mehrere Gründe:

      1. das letzte durchaus mögliche theoretische Reboundpotential von ca. 1,79 Euro wurde bei Weitem nicht voll ausgeschöpft.
      2. Der Rebound wurde wirklich "brutal" an einem langfristigen Widerstand abgeblockt und ist mit voller Wucht zurückgeprallt.
      3. Der Kapitalentzug ist drastisch und hat neue Rekordmarken erreicht.
      4. Für einen Doppelboden sollte man in dieser Situation mindestens die Etablierung eines zweiten Umkehrpunktes abwarten. Das ist bis jetzt nicht zu erkennen.
      5. Für einen endgültigen Sell-Off reichen die Volumina im historischen Vergleich bis jetzt immer noch nicht aus.
      6. Der Kurs ist in den verschärften mittelfristigen Abwärst-Crash-Trend zurückgefallen.
      usw.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 17:01:00
      Beitrag Nr. 77 ()
      kauf mal einer 43000 aus m ask dann sind wir wieder bei 1,20 ... mir fehlt gerade das geld
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 17:06:47
      Beitrag Nr. 78 ()
      das ist ja nur ein bruchteil im aks....

      meinste wie schnell der gefüllt wird!...;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 17:08:36
      Beitrag Nr. 79 ()
      wir barauchen nen shortie , dem die nerven durchgehen und der panikartig einkauft-im grossen stile versteht sich
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 17:08:52
      Beitrag Nr. 80 ()

      Jede Erholung im Intraday-Verlauf wird mit minimalen Stückzahlen "produziert".
      Die Verkaufs-Volumina dagegen sind zuletzt um ein Vielfaches höher und zeigen eine steigende Tendenz!

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 17:09:43
      Beitrag Nr. 81 ()
      Ein w-Form. wäre es erst jenseits 1,50.
      Ansonsten ist das der Kampf ums ATL.
      Bereits verloren oder nicht? Ist nicht abschliessend zu sagen. Das Zockerreaktionsvolumen von vor 2 Wochen ist schon mehr als draussen.
      Die anleihebesitzer sehen es nicht ganz so aufgeregt. Was noch da ist an Substanz, darauf haben sie vorzugszugrifssrecht.....
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 17:12:37
      Beitrag Nr. 82 ()
      Ich kaufe 0,6 € :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 17:12:54
      Beitrag Nr. 83 ()
      und irgendeiner besitzt jetzt 100 Tausende PNE`s.

      Entweder der weiss mehr,:cool::D



      oder der muss sich bald wieder von denen trennen ....:(:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 17:29:29
      Beitrag Nr. 84 ()
      und verloren .......

      neues ATL !:cry::cry::cry::(:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 01:06:57
      Beitrag Nr. 85 ()
      Als Ergebnis des technischen Rebounds - als solcher wurde er von Anfang an deklariert - steht ein neues Allzeit-Tief bei 1,03 Euro fest:


      In unmittelbarer Nähe der psychologisch relevanten 1,00er-Marke wird das Kursverhalten nun besonders spannend.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 08:18:19
      Beitrag Nr. 86 ()
      plambeck heute bis 0,90 cent

      ich sage es euch ja seit tagen, der chart deutet auf absolut grottenschlechte news hin, das ist bei weitem nicht das erste mal, das der chart der news vorabläuft

      persönlich rechne ich mit der meldung , das die hälfte des grundkapitals aufgezehrt ist, aber es kann auch gleich schlimmer kommen

      wir werden sehen

      das alltimelow hat bei 1,06 nicht gehalten, neues atl 1,03 und heute wird auch die 1,00 nicht halten, lieber ncoh 1 euro bekommen, als nur noch wenige cent im pennybereich sage ich
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 08:51:53
      Beitrag Nr. 87 ()
      ich rechne heute mit einer zwischenmeldung zu QII...

      (die großverkäufe von gestern deuten das an) ;)
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 09:42:14
      Beitrag Nr. 88 ()
      Der Tag nach dem technischen Rebound - PLAMBECK gehört zu den Pennystocks:


      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 09:48:43
      Beitrag Nr. 89 ()
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 09:57:46
      Beitrag Nr. 90 ()
      Tag Nr.5 des jüngsten Downswings:
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 13:44:37
      Beitrag Nr. 91 ()
      Im Tagesverlauf ist ein kritischer Bereich erreicht:


      Setzt Eure Stopps!

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 13:46:05
      Beitrag Nr. 92 ()
      wer ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 13:50:28
      Beitrag Nr. 93 ()
      Diejenigen, welche auf der Basis der bisherigen Tagestiefstände zocken.
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 15:44:07
      Beitrag Nr. 94 ()

      Auch die letzten Erholungen werden bei Weitem nicht mehr durch Volumina gestützt.

      Der Vorteil für die Zocker dabei ist, daß sie ihre Stopps einfach anheben können.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 08:50:02
      Beitrag Nr. 95 ()
      Der Kapitalentzug hat gestern einen neuen Rekordstand erreicht.
      Mit dem Tagestief von 0,97 Euro wurde abermals ein neues Allzeit-Tief markiert.

      Die gestrige Tageskerze stellt einen Hammer dar, der einen Reversal-Spike darstellen könnte. Sein schwarzer Körper schwächt diese Indizierung allerdings ab.

      Der Kurs ist zurück in den mittelfristig verschärften Downtrend gefallen, nachdem er 4 Tage zuvor an einem langfristigen Widerstand brutal nach unten abgeprallt ist. Die Volumina sind im Zuge dieses Pullbacks geradezu explodiert und untermauern damit den erneuten Einbruch. Für einen richtigen Sell-Off reichen sie im historischen Vergleich immer noch nicht aus.

      Betrachtet man ganz nüchtern weitergehende Erholungsmöglichkeiten aus technischer Sicht, so stellt die Oberkante des verschärften Downtrends bei etwa 1,13 Euro wahrscheinlich schon das Maximum dar. Darüber verdichten sich mehrere starke Widerstände.

      Wer auf der gestrigen Basis der Tagestiefstände ein kurzfristiges Engagement eingegangen ist, sollte also seine Stopps angepasst haben und eventuell nachziehen.

      Bleibt die horizontale Barriere bei 1,06 Euro nämlich stabil, sind impulsartige Reaktionen in den 0,80er-Bereich und darunter nicht auszuschließen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 10:26:17
      Beitrag Nr. 96 ()

      Sobald die 3-tägige bullische Divergenz beim MACD im obigen Chart gebrochen wird,
      dürfte die nächste Lawine impulsartig losgetreten werden.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 12:50:30
      Beitrag Nr. 97 ()
      Kiss of death:

      Der Rebound bis zum 17.09.04 kann übrigens auch als "Todeskuss an den langfristigen Widerstand interpretiert werden.
      Die gestrige kleine Intraday-Erholung vollzieht dieses Verhalten im kleineren Maßstab innerhalb des verschärften Downtrends nach.

      Fazit:
      Die Aktie versucht sich während des Absturzes "verzweifelt an zwischenzeitlich auftauchenden Rettungsankern festzuklammern"
      - leider bisher immer ohne Erfolg.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 12:59:50
      Beitrag Nr. 98 ()
      sag mal Horst, ich bewundere dein wissen bzgl. der technischen analyse, ich frage mich allerdings , warum du so intensiv an plambeck dran bist?
      bist du selber investiert, oder shortest du den wert?
      würde mich wirklich interessieren, l.G.
      benicio
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 13:12:55
      Beitrag Nr. 99 ()
      Hallo BenicioX,

      grundsätzlich bin ich ein Befürworter der regenerativen Energien.
      PLAMBECK erscheint mir persönlich in diesem Zusammenhang eine der Skandalgeschichten in dieser Branche zu werden.

      Ich bin nur mit genau einer Aktie "investiert", um gegebenfalls bestimmte Rechte einfordern und / oder einklagen zu können, weil die IR meine offenen Fragen bisher nicht beantwortet hat.

      Ansonsten hatte ich zu der Aktie die Empfehlung "meiden" herausgegeben.
      Das heißt, ich shorte sie auch nicht.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 01:01:04
      Beitrag Nr. 100 ()
      Ungebrochener Abwärtstrend:
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 02:23:33
      Beitrag Nr. 101 ()
      joh joh
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 03:02:28
      Beitrag Nr. 102 ()
      Man muß neidlos anerkennen, daß Red Shoes weiterhin Recht behalten hat.

      Ungebrochener Abwärtstrend, hier mal dargestellt anhand der Schlußkurse Xetra:



      :(
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 03:16:49
      Beitrag Nr. 103 ()
      Der Kursverlauf der letzten Tage ist ohne Umsatzbalken besser zu sehen:



      :look:
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 09:33:59
      Beitrag Nr. 104 ()
      Der Tag vor den Zahlen:
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 13:09:14
      Beitrag Nr. 105 ()
      Der halbe Handelstag ist vorbei und der Kurs schafft es bis jetzt nicht,
      die in #97 beschriebene Barriere bei 1,06 Euro zu überwinden:

      Solange diese Tendenz Bestand hat, droht ein impulsartiger Einbruch bis in den Bereich von ca. 80 Cents und darunter.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 13:33:52
      Beitrag Nr. 106 ()
      @red..



      so schlecht sieht das ueberhaupt nicht aus!! generell schwächelt heute die ganze börse! immerhin ist plambeck im gruenen bereich!

      richtig ist die 1,06 sollte ueberwunden werden was heute schon mehrmals getestet wurde, sie wird es schaffen!

      betrachtet man den 5 tages chart so ist deutlich zu erkennen das eine leichte erholung statt findet

      alle warten allerdings auf die zahlen die morgen mitgeteilt werden!!
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 13:49:00
      Beitrag Nr. 107 ()
      @red....

      jetzt startet wieder ein versuch und die stärke nimmt zu!! warten wir mal auf den sk, den ich ueber knapp 1,10 zur zeit anpeile!!

      jetzt wird erst mal eine rally starten!! aufgepasst!! :eek::D:p

      was allerdings keine aussage zu den morgigen kursverlauf ist!!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 13:53:09
      Beitrag Nr. 108 ()
      schönrain,

      schau doch mal auf die Volumina.
      Da wird nur "angefüttert"!!!

      Vorsicht!

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 14:03:36
      Beitrag Nr. 109 ()
      bedingt!

      wir haben ein ratio von 0,9... allerdings liegen auch 60k bei 1,18 das bremst schon gewaltig!!

      ich gebe dir ja teilweise recht, aber am freitag letzter woche hat es sicherlich äusserst schlecht ausgesehen!! aber heute sieht das bild deutlich besser aus!!

      jeder sollte aber nach seinen erkunden handeln!! das hier ist lediglich ein information austausch und deshalb habe ich dir auch meine persönliche meinung gesagt!!
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 14:08:49
      Beitrag Nr. 110 ()
      Das ist ja auch vollkommen in Ordnung, schönrain.
      Ich würde aber unter diesen Umständen mindestens den heutigen Handelsschluß abwarten.

      Aber eigentlich noch eher die morgigen Zahlen,
      d.h. vor allem, wie diese von PLAMBECK "verpackt" werden!

      Bisher waren die Veröffentlichungen nicht gerade von Transparenz geprägt.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 21:17:01
      Beitrag Nr. 111 ()
      Die Ad-hoc ist da und das folgende Bild bekommt immer mehr Symbolkraft:

      Copyright: www.daserste.de

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 22:11:35
      Beitrag Nr. 112 ()
      Ich persönlich gehe davon aus,
      daß PLAMBECK ein Fall für den Staatsanwalt wird.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 22:13:08
      Beitrag Nr. 113 ()
      Dessen bin auch ich mir sicher.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 22:15:06
      Beitrag Nr. 114 ()
      Horst,

      da wünsche ich alles erdenklich Gute:look:

      Find den ersten in Wirtschaftsfragen kompetenten Juristen:laugh:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 22:16:10
      Beitrag Nr. 115 ()
      na @haulong

      vom Saulus zum Paulus gewandelt ....:rolleyes:

      Gruss Piscator
      (nix für ungut);)
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 22:25:06
      Beitrag Nr. 116 ()
      @117,

      erklär das mal genauer.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 22:26:37
      Beitrag Nr. 117 ()
      Tja, Haulong, das ist bitter.


      Friseuse,
      ich selber kenne mindestens eine Rechtsanwältin,
      die auch kompetent in Wirtschaftsfragen ist.

      Eine hochintelligente Frau und auch noch bildhübsch dazu!
      Von vielen Männern gefürchtet, sie ist eine Raubkatze. ;)
      Nix für ungut! ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 22:29:43
      Beitrag Nr. 118 ()
      @haulong

      hast du nicht lange Zeit gegen meine `Anti`-PNE Posts gewettert ?

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 22:32:40
      Beitrag Nr. 119 ()
      @ RS

      Also, "transparenter" ist Plambeck ja nun endlich geworden! Jetzt scheint ja auch endlich (fast) jedem klar zu werden, wie schlecht es um den Laden bestellt ist.

      P.S.: Wenn ich könnte würde ich nun Repower shorten!!! Dort warten ebenfalls mindestens einstellige Kurse.
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 22:33:12
      Beitrag Nr. 120 ()
      @120,

      ja. Wegen der Menge und nur wenn sie rein spekulativ (ohne auf bestätigten Infos basierend) angelegt waren.

      Nun haben wir ja die fehlenden Infos.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 22:35:16
      Beitrag Nr. 121 ()
      @haulong

      meinste nich`, es wär etwas spät gewesen, wenn ich erst jetzt (heute 20:15) vor PNE gewarnt hätte ?:confused:

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 22:39:59
      Beitrag Nr. 122 ()
      @haulong

      es heisst ja auch, `an der Börse spekulieren` und nicht `an der Börse auf bestätigte Informationen hin investieren`.;)

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 22:40:51
      Beitrag Nr. 123 ()
      Habt ihr schon die Bilanz u. GuV gelesen?
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 22:43:05
      Beitrag Nr. 124 ()
      Unter den fundamental argumentierenden Kritikern war Piscator meines Wissens der beste.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 22:44:41
      Beitrag Nr. 125 ()
      Leiness

      Ist noch nicht im Angebot:cry: und die wo jetzt verkaufen:eek: die können oder wollen nicht lesen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 22:44:49
      Beitrag Nr. 126 ()
      @123,

      ich weiß es nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 22:46:52
      Beitrag Nr. 127 ()
      @RS

      Danke für die Blumen ....;)

      ich kanns aber nicht für die Techniker an dich zurückgeben.

      Nicht etwa weil du`s vielleicht nicht bist,
      nur weil ich es nicht beurteilen kann ...
      (ich mag keine Elliots, Fibonacci aber schon)

      Und ich versuch, nur Aussagen zu machen, die Hand und Fuss haben ...

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 22:49:14
      Beitrag Nr. 128 ()
      Ist von Euch noch jemand in PNE investiert?
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 22:51:36
      Beitrag Nr. 129 ()
      Keine Ursache, Piscator! ;)

      Ich arbeite übrigens nicht mit den Elliots,
      sondern mit "eigenen" Zyklen.

      Gruß, Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 22:53:11
      Beitrag Nr. 130 ()
      Mir geht nicht ein, wie man 141 Mio Miese machen kann
      Wenn man davon 50 Mio für die Firmenwerte abzieht(verm. Norderland) dann bleiben immer noch 90 Mio übrig, dann 20 Mio für Flächenrechte weg, bleiben noch 70 Mio. Da ich davon ausgehe, dass bereits begonnene Projekte nicht unter das neue EEG d.h. nicht unter die 60% Referenzertrag fallen, müssen die 70 Mio Verlust wo anders herkommen.
      Auch wenn die Bilanz aufgebläht wurde, muß ja theoretisch früher ein Gewinnüberhang von 70 Mio entstanden sein!
      Hat PNE überhaupt schon insgesamt 70 Mio Oiro verdient?
      Wenn nicht, dann hat die Vorstandschaft noch nie etwas getaucht, und der Aufsichtsrat auch nichts?

      Das momentan zum Katerfrühstück
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 22:56:56
      Beitrag Nr. 131 ()
      sorry @haulong

      wenn du`s jetzt immer noch nicht weisst, wann dann?:confused:

      Ich kann Bilanzen lesen, weiss was `ne Immo in etwa kosten darf, was Umsatz ist und was Gewinne aus langfristiger Auftragsfertigung nach IAS bedeuten können.
      Und was immaterielle Firmenwerte (sofern keine Marke dahinter steht) real Wert sind.
      Und was aus Ankündigung und Realität bei PNE wurde.

      PNE hat sich in allen diesen relevanten `realen` Kenngrössen seit vielen Monaten unlogisch und widersprüchlich und unseriös verhalten.

      Das ist keine faktenlose Spekulation, das ist aus den Tatsachen richtige Schlüsse ziehen (klappt auch nicht immer bei mir, aber oft genug).;)

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 23:00:09
      Beitrag Nr. 132 ()
      @RS

      wie mit `eigenen` Zyklen ?

      Statistisch abgesichert ?

      Ich wollt mal `ne Diplo über Charttechnik schreiben, hab aber keinen Prof gefunden.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 23:05:19
      Beitrag Nr. 133 ()
      @133,

      #128 bezog sich nur auf den Zeitpunkt. Bin mir nicht sicher, ob die Kurse morgen im Plus oder im Minus schließen.

      Unabhängig davon sind natürlich die "Zahlen" von Heute kriminell schlecht. Mit einigem Negativen hatte ich zwar gerechnet, aber nicht mit 14x Mio. Auflösung von Luftgeschäften.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 23:10:12
      Beitrag Nr. 134 ()
      @haulong

      ich weiss auch nicht, ob die morgen steigen oder fallen (wobei, bei 10 Cent echtes EK wüsst ich was besseres als die zu kaufen);
      nur die Frage war doch letztendlich, wem hätte es wieviel genutzt, wenn ich erst jetzt gewarnt hätte?

      wenigen ... wenig.

      Ich denke meine Vorgehensweise war nutzbringender und .... fairer.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 23:14:20
      Beitrag Nr. 135 ()
      und ....

      auch wenns manche kaum glauben werden, mir zuckts fast in den Fingern, welche zu kaufen ....:eek:

      Ich hatte mal 11.000 bei Kursen über 30:eek::cool:

      und ich kann kaum glauben, dass NP sein Baby pleite gehen lässt ...

      Obwohl ....

      Die Kohle hat er eh` schon.:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 23:17:44
      Beitrag Nr. 136 ()
      Das ist ein Punkt.
      Die Kohle hat er eh` schon.
      Plambeck hat sich doch in AKtien zahlen lassen. Allerdings gehalten in einer nicht berichtspflichtigen Gesellschaft. Wieviel hat er rausgesaugt? Oder löst sich Plambecks Privatvermögen genauso mit dem Kurs auf?
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 23:21:07
      Beitrag Nr. 137 ()
      Hat schon jemand eine ungefähre Taxe, wo PNE morgen eröffnen wird?
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 23:21:47
      Beitrag Nr. 138 ()
      Nach diesen Zahlen wundert es mich, daß nicht schon die Insolvenzmeldung rausgegangen ist anstelle dieser Zahlen. Uns fehlen also noch einige Infos. Nach meiner Rechnung müßte das immaterielle Firmenvermögen seit SSP-90% über 50 Mios. liegen nach Abschreibung. Damit wäre Plambeck überschuldet.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 23:22:24
      Beitrag Nr. 139 ()
      vergiss es @eck

      der hat mit dem Börsengang, dem Immoverkauf und vielleicht mit überhöhten Abrechnungen von Contracon an PNE sicher schon sein Schäfchen im Trockenen.

      Aber wie gesagt.
      Vielleicht will er ja auch nur billich kaufen ?:eek::D

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 23:27:11
      Beitrag Nr. 140 ()
      du hast Unrecht @haulong

      die Restübernahme SSP war schon im ersten Quartal 04.
      Ist in den Zahlen also schon enthalten.

      Ausserdem ...
      du bist, solange du die immaterielen Firmenwerte nicht abschreibst, nicht überschuldet (vielleicht illiquid, aber nicht überschuldet).

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 23:30:16
      Beitrag Nr. 141 ()
      Die Zahlen für`s 3. Q. sollten ebenfalls grottenschlecht ausfallen und damit könnte mit Börseneröffnung morgen noch einiges an News kommen... ;)

      @ ???

      Eine Überschuldung ist noch gar nicht mal das Hauptproblem, dies liesse sich mit Forderungsverzichten der WA- oder anderen Gläubigern "regeln". Entscheidend ist zunächst einmal die Liqui und der Cash-Flow aus der GEschäftstätigkeit!
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 23:30:41
      Beitrag Nr. 142 ()
      @ all

      Damit fing es an ... ungekürzter Dialog aus dem ZZ-positive-thread ...am 8.9.2004
      =======================================================

      #7602 von moneyonstreet 08.09.04 23:52:36 Beitrag Nr.: 14.239.335 14239335
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @ ZZ

      So hoffnungsvoll gestartet:

      =====================================================
      #1 von Zimtzicke 12.07.03 10:58:20 Beitrag Nr.: 10.080.443 10080443
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      ========================================================

      Nachdem wohl hier bei WO nur Windkraft-Skeptiker im Allgemeinen, und bei Plambeck im Speziellen, zu existieren scheinen, sehe ich mich aufgerufen etwas gegenteilige Stimmung verbreiten zu wollen.

      Dies umsomehr als das nahezu alle Kurse der Windkraftanlagenbauer/Projektierer auf einem historisch niedrigen Kursniveau sind.
      Um diese Chance zu nutzen habe ich diesen Thread eröffnet.

      Darum bitte ich die Wo-typischen Berufszweifler nur daran teilzunehmen, wenn dies ohne Provokation und andere Spielchen abläuft.

      Deswegen auch im reg.Bereich.
      ===========================================================

      Und so eine Bruchlandung per 9/2004 , woraus festzuhalten ist:

      1. Chart und Kurs kennt jeder
      2. SSP-Deal kennt jeder
      3. Planverfehlung kennt jeder
      4. Offshore-story kennt auch jeder = Zukunftsmusik

      ==========================================================

      Von 10/03 (offshore-joint-venture) bis 7/04
      war ich sowohl in share als auch in WA mit über 20 T€ investiert und habe mich mit etwas über 10 % Verlust verabschiedet. Der Titel Plambeck-Positiv-Thread ist für mich mittlerweile ob der Fakten eine einzige
      farce und vollkommen fehl am Platz. Das hat nichts mehr mit long oder short zu tun ..... die Hoffnung stirbt zuletzt .. schade dass ein grundsätzlich guter Ansatz in der Energiebeschaffung wahrscheinlich so enden wird, wie es aktuell zu erahnen ist. Ich befürchte, daß Plambeck in naher Zeit in den Bereich der penny-stocks abtaucht ... und dann werden hier ganz andere threads aufgemacht ... nur meine Meinung. In diesem Sinne und auf eine positive Aktienkultur hoffend ...wobei die wesentlichen shareholder und die jeweils agierenden Vorstände hier ausdrücklich mit einbezogen sind ...

      Greets to all
      m.o.s



      #7603 von moneyonstreet 09.09.04 00:13:19 Beitrag Nr.: 14.239.473 14239473
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @ ZZ

      mach den thread zu, mit anstand, vor veröffentlichung
      der halbjahreszahlen. danach kannst du gerne einen
      neuen thread aufmachen. falls du einen passenden thread-titel suchst ... starte eine umfrage bei n-tv ... oder frag nach bei obi (die machen fast alles, zur not verkaufen die auch ssp-flügel für windmühlen als bausatz
      für den garten ==> > tipp für nobbi ==> > neue absatzmärkte)


      m.o.s



      #7604 von winhel 09.09.04 00:13:59 Beitrag Nr.: 14.239.476 14239476
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Moneyonstreet, das Problem ist, dass die eigentlich gute Sache regenerative Energie von geldgierigen Geschäftemachern und machtgeilen Politikern kaputt gemacht wird.



      #7605 von moneyonstreet 09.09.04 00:35:15 Beitrag Nr.: 14.239.586 14239586
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @ winhel

      stimme dir teilweise zu. auch eine baubranche hat von sondereffekten wie NBL/Sonder-AfA, Eigenheimzulage profitiert. die kunst liegt darin, daß solche phasen
      aus unternehmenssicht optimal genutzt werden und die handelnden personen diese anschubleistung für eine zukunftsorientierte aufstellung und überbrückung von schwächephasen - die zwangsläufig folgen - ausnutzen.
      so gibt es in europa gute player in windenergie, die
      eine launische politik gut überstanden haben. das macht den feinen unterschied aus.

      m.o.s
      ==========================================================
      Originaltext vom 27.9.2004:

      Jetzt wird so manches klarer:

      1. ZZ ist oberblöd oder ....????
      2. der ex-Finanzchef von Plami & Co wollte nicht im Knast
      landen ... deshalb die Flucht nach vorn (so blöd sind
      ex-Banker nun auch nicht ... irgendwann wird der Stuhl
      zu heiss)
      3. Der Staatsanwalt kann kommen (ist bei Insolvenz
      ohnehin obligatorisch)... Haffa & Co. lassen grüssen.
      4. Wenn das kommt, hänge ich mich an die Sammelklage auch
      noch dran.

      Sorry, würde lieber über schönere Investments reden ... aber wir sollten uns nicht alles gefallen lassen ... die
      ganze plami-story wird m.E. irgendwann im TV dokumentiert werden ... nach dem Titel könnt ihr ZZ fragen, der/die dann die Hauptrolle
      spielen wird.


      greets
      m.o.s
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 23:32:04
      Beitrag Nr. 143 ()
      Das mit der Contracon hab ich mir auch schon gedacht, Aufgrund dieses Verlustes habt PNE früher viel zu wenig verdient! wer hat diese Geld!
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 23:34:33
      Beitrag Nr. 144 ()
      @142,

      nach IAS nicht. Nach HGB schon.
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 23:39:24
      Beitrag Nr. 145 ()
      Ich hoffe nur, daß wir den vollständigen Bericht baldigst bekommen.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 11:11:04
      Beitrag Nr. 146 ()
      Kommentar in eigener Sache:

      Die Serie der Einschätzungen auf kurz-, mittel- und langfristige Sicht zu dieser Aktie ist weiterhin sehr gut.
      Die Trefferquote liegt bei über 90%. Lediglich 2 oder 3 Einschätzungen auf sehr kurzfristige Sicht waren bisher falsch.

      Aufgenommen hatte ich die Analysen zu diesem Wert am 10. Oktober 2003.
      Damals hatte ich eine kurzfristig mögliche und deutliche Erholung prognostiziert,
      aber auch bereits ein langfristiges Kursziel von ca. 1,50 Euro.

      Zwischenzeitlich wurden mehrere Kursziele präzisiert. Einige erwiesen sich als zyklisch markante Punkte im Kursverlauf.

      Die Warnung gestern mittag war voll berechtigt.
      Mit der Stopp-Empfehlung vom 23.09.04 gegen Mittag wurde der kritische Erholungsbereich fast punktgenau getroffen.

      Am 24.09.04 wurde darauf hingewiesen, daß mit einer "impulsartigen Reaktion in den 0,80er-Bereich"
      gerechnet werden müsse, wenn die 1,06 Euro als Barriere stabil bleiben würde.

      In der Eingangsanalyse dieses Threads wurde das zwischenzeitlich maximale Reboundpotential auf ca. 1,60 Euro beziffert.
      Das war richtig. Die 4-tägige Erholung lief bis 1,53 Euro.

      Die in #1 prognostizierte Zielmarke von 0,80 Euro wurde zwischenzeitlich am 22.09.04 in #49 auf 0,73 erweitert.

      Das bisherige Tagestief von heute liegt bei 0,75 Euro.
      Damit liegt ein weiterer Präzisions-Treffer zu dieser Aktie vor.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      ---------------------------------------

      Anhang - Die erste Analyse:
      PLAMBECK - Kaskade bullischer Fehlsignale

      Stand: 9. Oktober 2003
      Tagesschluß: 2,35 Euro

      Grafik weekly: [...]

      Die große Topp-Formation bis Juli `02 wurde mit dem Bruch der psychologischen 10er-Marke gültig.
      Dieser vollzog sich bis September `02.

      Der anschliessende Kursverfall vollzog sich in einer Kaskade von bullischen Keilen, die in Serie
      zu bullischen Fehlsignalen wurden! Auf diese Weise wurden die theoretisch ableitbaren Kursziele
      aus der oberen Wendeformation sogar noch unterschritten.

      Insgesamt lassen sich im Wesentlichen 4 solcher Keilformationen identifizieren, bei denen zunächst
      nur eine Bärenfalle angetäuscht wurde, der Kurs letztendlich aber doch aus dem jeweiligen Keilgebilde
      nach unten heraus fiel.

      Wenn sich dieses Phänomen als zyklische Besonderheit weiter fortsetzt, ist mittel- bis langfristig
      mit Kursen um die 1,50 Euro zu rechnen.


      Sollte die Aktie es aber endlich einmal schaffen, einen regelkonformen Ausbruch aus dem letzten
      erkennbaren mehrmonatigen bullisch fallenden Keilmuster zu vollziehen, würde sich ein mittelfristiges
      Ziel von ca. 4,20 Euro ergeben. Eine extrem überverkaufte Situation reichte bisher dazu nicht aus,
      den Kurs im Laufe von Erholungsphasen über eine Keiloberkante zu heben.

      In der Nähe der 2er-Marke und der aktuellen Keilunterkante besteht zumindest die theoretische Chance
      auf eine kurzfristig anstehende Erholungsphase, die aber bereits bei Kursen um die 2,80 Euro an der
      Keiloberkante begrenzt sein kann. Gleichzeitig kann sie in den kommenden Tagen als Durchbruchsmarke
      nach oben betrachtet werden.

      Negativ fällt natürlich auch auf, daß die Aktie im Verlauf der letzten Rallye nicht im Ansatz steigen
      konnte, sondern seit März über 50% verloren hat.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 12:13:48
      Beitrag Nr. 147 ()
      Hier hats sehr gut gepasst, RedShoes. Gratuliere .

      Und trotzdem lieferst du mit der #148 genau das, was mir bei der Bewertung deiner Analysen so oft Probleme macht.
      Du bist den ganzen morgen immer wieder aktiv. Bei dem Tages-tiefst Kurs von 75ct hast du deinen Präzisionstreffer (Ansage 73ct) eben nicht ausgerufen. Als Zielbereich absolut super. Erst nachdem der Kurs auf 90ct steht, und du davon ausgehst, das es (vorläufig) nicht zu 73ct kommt, werden die 75ct als Präzisionstreffer festgestellt.

      Verstehst du diesmal was ich meine? :look:
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 12:31:19
      Beitrag Nr. 148 ()
      Leute, die ständig Präzisionstreffer landen, sind mir - zugegeben -
      etwas suspekt. ;)

      Da frage ich mich immer, warum die noch hier sitzen und es sich antun,
      mit netten aber vor allem den weniger netten Usern hier herumzudiskutieren.

      Wer so gut ist und (fast) immer richtig liegt, müßte längst einige
      Millionen locker an der Börse verdient haben und könnte sich unter
      südlicher Sonne amüsieren - fern ab von all dem Streß hier. :look:
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 12:39:17
      Beitrag Nr. 149 ()
      Der Wind = raus

      Ich bleibe lieber fern als das ich mich mit dieser Aktie aufhänge,wünsche euch gute Kurse macht das beste daraus.
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 12:44:43
      Beitrag Nr. 150 ()
      eck64,
      herzlichen Dank für die Gratulation!
      So richtig verstehe ich Dich aber immer noch nicht.
      Es ist aus meiner Sicht sinnvoll, abzuwarten,
      ob sich das Kursziel als solches auch im Tagesverlauf etabliert,
      bevor ich es als Präzisions-Treffer deklariere!?
      Außerdem war das heute morgen mein erstes Posting.


      Spock,
      es gibt ganz einfach Menschen, die extrovertiert sind. Zu denen gehöre ich.
      Ich fühle mich mit Publikum wohl. So einfach ist das.

      Außerdem kann ich nicht "ständig" Präzisions-Treffer vorweisen.
      In letzter Zeit allerdings sehr häufig auch bei den
      internationalen Leitindizes. Nur sind die zugehörigen
      Analysen dazu in meinem kostenpflichtigen Bereich beim Godmode-Trader im Red Shoes Service zu lesen.
      (wenn mir der Hinweis an dieser Stelle gestattet sei! ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 13:03:44
      Beitrag Nr. 151 ()
      Tja RS, wenns nicht ums analysieren um des analysierens willen geht, dann geht es ums Handeln.

      Du schreibst zwar meiden, Aber wenn der Kurs bei 3 steht und das Ziel 1,50 ist dann muss man übers shorten nachdenken.
      Und wenn dann als Ziel die 73 ausgerufen werden erst recht.

      Und beim eindecken von shorts oder beim traden der Gegenreaktion geht es eben darum, an welchem Punkt ich die Zielerfüllung ausrufe.

      Bei 90ct ist das shortpotential immer noch sehr hochgewesen( von 2 Euro runter), aber eben nicht präzise auf 75ct ausgenützt.
      Auch die Gegenraktion von 75 bis 90 hätte ich als Messerfänger schon verschlafen. Und jetzt noch long gehen, bei der ungewissen Perspektive?

      Aktiv im Markt zählt die konkrete Marke und der Entscheidungszeitpunkt. Und nah dran ist eben auch verpasst, wenn man sich nicht nah dran umentscheidet. Genauso wie knapp drunter eben einen SL auslöst und eine tendenziell richtige Analyse in einen Verlusttrade verwandeln kann. :cry:

      Alles klar? Und ich habe keine Lust auf Streit, das ist einfach meine Meinung, denn die konkrete Entscheidung zum Zeitpunkt oder das exakte limit entscheiden, ob eine Tendenz richtig ausnützt oder eben "nur" mit der Analyse recht hat.
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 16:45:07
      Beitrag Nr. 152 ()

      Die Konferenz scheint auch nicht zufriedenstellend zu verlaufen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 17:02:02
      Beitrag Nr. 153 ()
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 17:07:19
      Beitrag Nr. 154 ()

      Jegliches Engagement in diese Aktie erscheint zur Zeit weiterhin extrem risikobehaftet.

      Es steht schließlich noch ein theoretisches Kursziel von ca. 0,34 Euro aus!

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 17:17:00
      Beitrag Nr. 155 ()
      Das Bild mit der starken Symbolkraft:

      Copyright: http://daserste.de

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 17:21:25
      Beitrag Nr. 156 ()
      Was, du hast noch die 34ct offen? In #1.
      Die 73 gibts heute noch....

      Das habe ich gefunden:
      #49 von Red Shoes 22.09.04 12:14:38 Beitrag Nr.: 14.352.133 14352133
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PLAMBECK NEUE ENERGIEN AG

      Der zyklische Verlauf läßt inzwischen übrigens eine Anpassung der nächsten Zielmarke bei 0,80 Euro zu:

      Sobald das Allzeit-Tief bei 1,06 Euro unterschritten wird,
      ergibt sich ein Zielbereich von 0,80 bis zu 0,73 Euro.

      Das Verhalten im Bereich der psychologisch relevanten Marke bei 1,00 Euro
      wird vermutlich Aufschluß über den Zeitrahmen geben, der für die Zielerreichung notwendig ist.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Der Zielbereich 80 bis 73 ist heute morgen mit 75 natürlich toll und uneingeschränkt getroffen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 17:32:01
      Beitrag Nr. 157 ()
      das Land der großen Dreckhammel;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 22:36:31
      Beitrag Nr. 158 ()
      Die 0,73 Euro wurden doch noch per Tagestief exakt erreicht:

      Das Kursziel aus #1 von 0,80 Euro wurde am 22.09.04 angepasst und auf 0,73 Euro gesenkt.

      Damit liegt ein weiterer absolut genauer Präzisions-Treffer vor.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 22:44:53
      Beitrag Nr. 159 ()
      Du hast die Zahlen schon vorher gewußt RS. Gib es zu!:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 22:55:21
      Beitrag Nr. 160 ()
      so mein lieber red shoes,

      ich beobachte deine postings hier seit einigen tagen - respekt, was man so alles aus charts ablesen kann!

      deine charttechnik in ehren, aber glaubst du ernsthaft, dass auch nur eine person aufgrund der charttechnik verkaufte? tut mir leid, der kursverfall der letzten tage hat nur einen grund: es wurden selten gesehene stückzahlen von plambeck-aktien zum verkauf gestellt und wenn du ehrlich bist, wirst du zugeben, dass es wohl mit den heutigen zahlen in zusammenhang steht / stehen muss..

      trotzdem: gut getippt mit den 0.73 euro!

      aber nun sage uns mal wie es weiter geht?! - hoch - seitwärts - runter?
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 23:26:15
      Beitrag Nr. 161 ()
      hier meine Antwort aus dem Positiv-thread :
      =====================================================
      #8119 von moneyonstreet 29.09.04 00:25:51 Beitrag Nr.: 14.417.960 14417960

      Also, vor sechs Monaten hieß es noch,selbst nach Abzug von 100 % des Firmenwertes / good-will errechnet sich ein fairer Wert je Aktie von knapp 4 Oironen. Wenn ich diese Aussage auf heutige, vorläufige Bilanzverhältnisse übertrage, ergibt sich ein fairer Wert von rd. 0,10 cent je share. Dabei haben sich die Vorzeichen hinsichtlich Ertragsprognosen und Liquidität nicht unbedingt verbessert .. eher verschl...!!! Gönnen wir uns noch einen Zockeraufschlag von 100 %, lautet das nahe Kursziel aus meiner Sicht so um die 0,20 cent mit Zwischenstation 0,50 cent (= halber Nennwert je share, daran hält man sich gerne vorübergehend fest). Rettungsanker joint-venture/offshore??? Denke, der joint-venture-partner hat die Verträge nicht zu seinen Ungunsten gestaltet. Auch nur meine Meinung .. life is life ... and business is business.

      Make good deals

      greets m.o.s

      P.S: Und die Angelsachen sind schon lange in den Startlöchern und wahrscheinlich voll dabei. Und die WA wird über kurz oder lang in EK umgeswitcht .. ist auch gerade so modern.

      =======================================================

      Also, diese shares kennen nur eine Richtung ... und die geht nach Süden ... :(:( kfr. Zockerhüpfer gen Norden nicht ausgeschlossen. :eek::eek: Wer mithüpfen will, lets go .. aber paßt auf, daß ihr nicht in das grosse schwarze Loch hüpft. :confused::confused:

      Greets

      m.o.s
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 23:44:45
      Beitrag Nr. 162 ()
      Fortsetzung erfolgt in dem Thread

      Eine Frage der Ehre
      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 21:23:06
      Beitrag Nr. 163 ()
      "Plambeck-Power" im Widerspruch zu "Pleiten, Pech & PLAMBECK.

      Der erste Begriff ist der Titel einer Unternehmensbroschüre,
      der zweite der Titel dieses Threads.


      Nun beachte man dazu nur noch die heutige ad-hoc-Mitteilung.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 02:03:25
      Beitrag Nr. 164 ()


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Pleiten, Pech & PLAMBECK