checkAd

    Ist die "jüdische" Weltverschwörung ein Roter Hering zur Tarnung... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.09.04 16:21:33 von
    neuester Beitrag 20.09.04 09:21:58 von
    Beiträge: 10
    ID: 903.294
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 759
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 16:21:33
      Beitrag Nr. 1 ()
      der Politik der Bush-Junta?
      Und wird diese vielleicht sogar von deutscher Seite aus gestützt, um den Mythos 911 am Leben zu halten?


      Dazu von http://www.3sat.de
      Kulturzeit

      Septemberlügen
      Verschwörungstheorien und Antisemitismus




      31 Prozent der deutschen Jugendlichen unter 30 Jahren glauben, dass Juden und Amerikaner hinter den Anschlägen vom 11. September stecken. Dem Schock folgten die Erklärungsversuche. Auch in Deutschland wurden Verschwörungstheorien verbreitet und islamistische Attentäter geleugnet.

      "Der simpelste und einfachste Beleg ist die Tatsache," meinte etwa Mathias Bröckers, ein Autor des Politmagazins "Frontal 21" (9.9.2003), "dass sich sechs dieser 19 nach der Veröffentlichung der FBI-Liste gemeldet haben und sich beschwert haben. Wieso stehe ich auf der Liste. Ich war doch gar nicht in Amerika." Andreas von Bülow vom ARD-Magazin Panorama (21.8.2003) mutmaßte: "Wenn man israelischen Mossad-Agenten Glauben schenken darf, dass psychologische Kampfführung dazu führt, dass auch Terrorakte zu Lasten der eigenen Bevölkerung gehen können, dann spielt die israelische Seite an diesem 11.9. möglicherweise eine Rolle." Den Absturz einer Passagiermaschine ins Pentagon, so die Verschwörungstheoretiker, hat es nie gegeben. "Man hat hier keine Teile von einem großen Flugzeugwrack gefunden", so der Autor Gerhard Wisnewski in Panorama (21.8.2003), "man hat hier auch kein Flugzeug fotografiert oder gefilmt."

      Bücher wie "Operation 9/11", "Die CIA und der elfte September" oder "Fakten, Fälschungen und unterdrückten Beweise des 11.9." wurden Bestseller. Ihre Thesen sind zwar längst widerlegt, aber viele zweifeln immer noch, wer eigentlich die Täter sind. "Zweifel, die in der Vorstellung gipfeln, die Amerikaner hätten die Attentate selbst inszeniert, um damit die Kriege gegen den Irak und Afghanistan zu rechtfertigen", so der WDR-Moderator Helmut Rehmsen (10.9.2003). Der 11. September: eine Inszenierung der Amerikaner? Damit wird Herzlosigkeit und Kälte unterstellt.


      Verschwörungstheorien gelangen in öffentliche Debatten


      Tobias Jaecker

      Zwei Wissenschaftler haben jetzt die Veröffentlichungen der Verschwörungstheoretiker genauer untersucht. Tobias Jaecker und Lars Rensmann aus Berlin betrachten die politischen Kommunikationsprozesse der letzten Jahre mit Sorge. "Die Verschwörungstheorien zum 11. September haben als Kern im wesentlichen die Aussage, dass die Amerikaner, aber auch immer wieder die Juden dahinter stecken beziehungweise von den Anschlägen gewusst haben müssen", so der Politologe Tobias Jaecker. "Man unterstellt ihnen ein Vorauswissen bei den Anschlägen, dass sie die Finger mit im Spiel gehabt haben, dass sie von den Anschlägen finanziell und politisch profitieren würden." Der Politikwissenschaftler Lars Rensmann meint: "Es ist sichtbar, dass bestimmte antisemitische Äußerungen, die vorher in der Bundesrepublik klar sanktioniert worden sind, klar tabuisiert worden sind, heute zunehmend in öffentliche Debatten Eingang finden, zunehmend artikuliert werden und nicht mehr die politischen Sanktionen erfahren, wie das noch vor dem 11. 9. der Fall gewesen ist."

      Wurde das World Trade Center von innen gesprengt, möglicherweise von der CIA? Das lautet die Vermutung des ehemaligen SPD-Staatssekretärs Andreas von Bülow. Das Pentagon wurde, statt von einem Passagierflugzeug, in Wirklichkeit von einer Rakete getroffen, so eine andere Version. Im Schwarz-Weiß der Verschwörungstheoretiker personifizieren auch für die deutsche Presse Amerikaner und Israelis das globale Böse. Ganz nach Art der Weisen von Zion, der Urschrift des modernen Antisemitismus: Die Juden wollen die Weltherrschaft - um jeden Preis.


      Antisemitismus und Antiamerikanismus


      Lars Rensmann

      Einer der skrupellosesten jüdischen Überzeugungstäter sei Paul Wolfowitz, der stellvertretende US-Verteidigungsminister. Im letzten Jahr stellte der "Stern" ihn als einen der Drahtzieher dar. Der "Vordenker einer neuen Weltordnung", habe die Hände eines Rabbis, fabulieren die Stern-Autoren. "Er brauchte dafür den 11. September", heißt es. In der "Welt" degeneriert Wolfowitz zu einem Dinosaurier, einem gefräßigen Fleischfresser.

      Der Analyse von Lars Rensmann zufolge sind "bestimmte Codes, bestimmte Klischees, bestimmte Vorstellungen - seien sie verschwörungstheoretischer oder antisemitischer Natur - eingefasst in subtilen, latenten, teilweise versteckten Formen auch Teil der Debatten, der Dispositive, der Narrative im öffentlichen Raum". Der Berliner "Tagesspiegel" zeigte im letzten Jahr den US-Präsidenten umringt von orthodoxen Juden - am Gängelband der jüdischen Lobby. Und die Darstellung Richard Perles, damals der Berater des Präsidenten, erinnert an Josef Goebbels, so der "Spiegel". Es wird suggeriert, dass Perle und Wolfowitz Ansichten der jüdischen Mafia vertreten. Matthias Bröckers zitiert Sharon: Der soll behauptet haben, die Juden kontrollieren "ganz Amerika". Ein Gemenge aus Antisemitismus und Antiamerikanismus. "Wenn gesagt wird, die Juden beeinflussen die Amerikaner, die Amerikaner sind die Marionetten der Juden, wenn gesagt wird, die Amerikaner beherrschen die Welt und die Juden beherrschen die Amerikaner, dann wird ganz klar, da fallen Antiamerikanismus und Antisemitismus in eins" erhellt Tobias Jaecker derartige Rhetoriken.

      "Die Kulturlosigkeit, das Kulturzersetzende, was den Juden immer zugeschrieben worden ist, die Vorstellung, dass moderne und bürgerliche Welt im Prinzip mit Amerika und den Juden zu identifizieren seien und erst recht die Sphäre des Geldes und der abstrakten Geldwirtschaft. Sowohl Amerika als auch Juden bieten sich an als verschwörungstheoretische Erklärung dafür, was in der Globalisierung heute passiert." Auch Philosophen wie Peter Sloterdijk schrecken vor Pauschalkritik nicht zurück. Er spricht von den "Schurkenstaaten Israel und Amerika". Dem Bestsellerautor Mathias Bröckers wird - ironisch getarnt - der US-amerikanische Präsident zum "Führer der freien Welt" à la Hitler. Er zieht die Fäden. Und selbstverständlich mache der israelische Ministerpräsident Sharon Politik nur nach dem "Modell Hitlers".



      Der "Schuldabwehr-Antisemitismus"

      Israel-Kritik gepaart mit neuem Antisemitismus in Deutschland. Nicht trotz, sondern wegen Auschwitz, meinen die Wissenschaftler. "Eine der Ursachen in Deutschland hängt natürlich damit zusammen, dass es immer auch um nationale Geschichte geht", so Rensmann, "dass Juden die Opfer der deutschen Geschichte gewesen sind und als solche im kollektiven Gedächtnis Deutschlands wahrgenommen worden sind. Und dass natürlich mit der Wahrnehmung von Juden als Tätern ein Stück weit die Entlastung einhergeht, oftmals eines unbewussten gar nicht selbst offensiv artikulierten Bedürfnisses danach, Juden eben als Täter zu sehen, als Täterkollektiv und nicht als Kollektiv der Opfer."

      Die Verschwörungstheorien in den deutschen Medien resultieren also aus einem Schuldabwehr-Antisemitismus: Der Buhmann Amerika in einem Boot mit Israel. Von diesen Verschwörungstheorien zur jüdischen Weltverschwörung ist es nicht mehr sehr weit.




      So wie man die Realitätstunnel dieser Autoren verstehen kann ja. Zu dem Artikel ist zum Glück vieles zu sagen...
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 17:42:44
      Beitrag Nr. 2 ()
      is schon klar:

      Kritik an den USA = Antiamerikanismus

      Kritik an den Israelis = Antisemitismus

      Wenn`s doch so einfach wäre.
      Die Amerikaner tun doch nun wirklich alles, um Mißtrauen zu schüren.
      Was ist z.B mit Saddam Hussein?

      Von dem hört man aktuell nichts mehr.
      Müßte der nicht, nach den ursprünglichen Vorstellungen der usa einem irakischen oder internationalen Tribunal überantwortet werden?

      Stattdessen verschwindet der Mann in der Versenkung und man kann nur spekulieren, was mit ihm angestellt wird
      und warum er der Öffentlichkeit entzogen wird.


      US-Regierung beharrt auf Verbindung Al Kaida-Saddam Hussein
      9/11-Kommission und CIA stellten das Gegenteil fest



      Washington - Die US-Regierung hält entgegen den Untersuchungsergebnissen zahlreicher Fachleute weiter an ihrer These fest, der frühere irakische Präsident Saddam Hussein und das Al-Kaida-Netzwerk hätten enge Verbindungen unterhalten. "Wir wissen, dass es langanhaltende Verbindungen und langanhaltende Kontakte zwischen Al Kaidaund dem Irak gegeben hat", sagte die nationale Sicherheitsberaterin Condoleezza Rice am Freitag dem US-Fernsehsender NBC.

      Am gefährlichsten sei der irakische Machthaber jedoch als "destabilisierende Kraft im Nahen Osten" gewesen. "Man muss keine operationelle Kontrolle über die Zusammenarbeit haben, um Terroristen zu helfen", fügte sie offenbar in Anspielung auf Saddam Hussein hinzu.

      Rice sagte weiter, es sei "öffentlich bekannt", dass der als Terrorist gesuchte Abu Musab al-Zarqawi "frei in Bagdad agiert" habe. Zarqawi sei vermutlich auch für die Ermordung eines US-Regierungsberaters in Jordanien 2002 verantwortlich.

      Zuletzt hatte die offizielle Untersuchungskommission zu den Anschlägen vom 11. September 2001 eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Al-Kaida-Netzwerk und dem irakischen Ex-Machthaber ausgeschlossen. Dieses Urteil teilen auch Fachleute westlicher Nachrichtendienste einschließlich des US-Auslandsgeheimdienstes CIA. Die US-Regierung maß diesen Beurteilungen bisher jedoch keine Bedeutung bei.
      ----------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 08:30:05
      Beitrag Nr. 3 ()
      Das ist es ja, was ich meine. Die Realpolitik zeigt fast eindeutig orwellsche Handzüge, und wir dürfen das nicht denken, wiel wir dann Antiamerikanisten oder Antisemiten wären. Dabei wird sogar geflissentlich übersehen, das selbst in den USA die Zahl der Kritiker zunimmt. Z.B. hier:

      http://www.summeroftruth.org
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 11:48:30
      Beitrag Nr. 4 ()
      Christian Wiese


      Aber Herr Jäcker? Gleich 3 Sachen auf einmal? Das geht nun wirklich nicht!


      Wenn ich mir die letzten Einträge bzgl. der 3Sat Sendung "Kulturzeit" anschaue (habe die Sendung leider nicht gesehen), kann ich förmlich die "Kampagne" riechen, die pünktlich zum 3.Jahrestag von "9-11" endlich diese "ketzerischen Verschwörungstheoretiker" mit der "Antisemiten-Keule" "wegzuputzen" versucht, um das Seelenheil des "mündigen" Bürgers wiederherzustellen.

      Gestern (12.09.2004) wurde auf Radio1 (http://www.radio1.de - der Senderslogan ist übrigens "Nur für Erwachsene") in der Sendung "Stiltrieb" ebenfalls ein Interview mit Mathias und kurz darauf (oh Wunder!) "Inquisitions- und Schrift-Führer" Hans Leyendecker (a.k.a. "Der Bob Woodward des deutschen Investigativjournalismus" oder auch "Der Robin Hood des Informationsfreiheitsgesetzes") geführt. Neue Erkenntnisse hat er natürlich nicht für seine erwachsene Zuhörerschaft gehabt, sondern hat derweil lieber in altbekannter "Brüllaffenmanier" die o.g. Keule geschwungen, um seine aus der Hölle emporgestiegenen Intimfeinde Mathias Bröckers und Bundesminister a.D. Andreas von Bülow wieder dort hinzuschicken wo sie hergekommen sind.

      Die Magisterarbeit(Buch) von Herrn Jäcker (http://www.jäcker.com/) wurde natürlich auch schon ausführlich am 11.9. im "Medienmagazin" auf dem "Erwachsenenradio" besprochen. Muss uns ja auch nicht wundern - ist doch der kleine "Schelm" Herr Jäcker dort, wie er selbst sagt "hinter den Kulissen in der Redaktion" für die Sendung "Der Schöne Morgen" und als "Service-Sprecher" tätig.
      Da ich ihn als Servicesprecher bei Radio1 noch nicht bewusst wargenommen habe, ist er wahrscheinlich eher der "Service-Sprecher hinter den Kullissen in der Redaktion".

      Das "kranke Gehirn" des "Verschwörungstheoretikers" stellt sich jetzt natürlich gleich die Frage:
      "Für welchen Service arbeitet bloss dieser Herr Jäcker (Codename: Broder Junior)?", obwohl sie mit Hinblick auf seine "Magisterarbeit" nur von rein rhetorischer Natur ist.

      Jetzt bitte nicht schlagen Herr Jäcker! Das war doch nicht so gemein(t)! Aua!
      Man darf doch als Erwachsener nochmal nachdenken, oder? Aua!
      Und bitte holen Sie auch nicht Ihre grossen Broder, die versuchen mir den Teufel austreiben!
      Aua! Tschuldigung! Ich meinte doch Brüder!

      Abschliessend kann ich nur sagen:
      Weiter so Herr Jäcker! Das haben Sie aber geschickt eingefädelt!
      Aus Ihnen wird zwar kein guter Journalist, aber für Ihre Karriere sollte das trotzdem kein Hindernis darstellen!
      Die erste Aufnahmeprüfung in die "Broderliche Loge" haben Sie bestanden!




      :D


      Und zerrupft...


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 12:25:01
      Beitrag Nr. 5 ()
      Eigentlich ist es doch so logisch. Wer die offizielle Theorie zum 911 in Frage stellt, ist Antisemit. Schließlich waren Araber die Täter...


      Tezla:


      Eigentlich noch besser, denn gedruckt wird die ganze Inkohärenz des Beitrags erst richtig deutlich.
      Insgesamt werden hier eben nur Meinungen aus ihrem Kontext gezogen, nebeneinandergestellt auch wenn sie nichts miteinander zu tun haben. Oder was soll am Zweifel an der Authentizität der Täterliste der 19 Hijacker, die Herr Bröckers äussert, antisemitisch sein? Oder auch die Überzeugung eines grossen Teils der Deutschen, dass die offizielle Version der Anschläge nicht stimmen soll antisemitisch sein?
      Alles wird zu einem übelriechenden Cocktail zusammengemischt und jeder der sich nicht eingehend mit dem Thema beschäftigt hat bekommt automatisch den Eindruck, dass Broeckers, von Bülow und Wisnewski Antisemiten sind und die öffentliche Meinung bis in die Spiegel-/Stern-/Tagesspiegel-Redaktionen vergiftet.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.09.04 08:43:58
      Beitrag Nr. 6 ()
      Transatlantische 9/11-Skepsis

      Mathias Bröckers 14.09.2004

      Zum 3. Jahrestag hat der Unglaube an der offiziellen Version zwar die meisten New Yorker erreicht, aber nicht die großen Medien

      Dass 66% aller Bürger New Yorks nach dem Abschlussbericht der 9/11-Untersuchungskommission weitere Ermittlungen verlangen und 49% aller New Yorker überzeugt sind, dass die Bush-Regierung über die Anschläge im voraus informiert war ? diese Nachricht, basierend auf Ergebnissen des renommierten Demoskopie-Institus Zogby Poll, machte zum 3. Jahrestag der Terroranschläge keine Schlagzeilen.




      Vor einem Jahr noch, als eine Umfrage der "Zeit" ein ähnliches Meinungsbild in Deutschland erbrachte, schlugen die Wellen hoch ( Der Countdown läuft) und die Kommentatoren mit Schaum vor dem Mund auf die vermeintlichen Verursacher ein. Eine Handvoll "Verschwörungstheoretiker" - so der allgemeine Tenor der Entrüstung ? hätte mit ihren "Phantastereien" zwei Drittel der Bevökerung den Kopf verdreht, indem sie die typisch deutschen Vorurteile des Anti-Amerikanismus und Anti-Semitismus bedienten. Dass es sich bei diesem Vorwurf um ausgemachten Humbug handelt, sollte allerspätestens durch diese neue Umfrage klar geworden sein: Dass auch die Hälfte aller New Yorker/innen an der offiziellen Legende zweifelt, kann wohl schwerlich an diesen "deutschen" Vorurteilen liegen.

      Doch die Tatsache, dass diese offizielle Legende schlicht unglaubwürdig ist und auch zum 3. Jahrestag kein überzeugender, gerichtstauglicher Beweis für die Alleintäterschaft von Osama und den 19. Hijackern vor liegt, kurz: dass die offizielle Version der Ereignisse nach wie vor kein anderes Prädikat als das einer lupenreinen Verschwörungstheorie verdient ? diese Tatsache muß als Tabu weiträumig umschifft werden. Und so verschwinden Skepsis, Zweifel und Misstrauen der New Yorker in der Versenkung der Kurzmeldungen. In Deutschland nahm man sie überhaupt nicht zur Kenntnis ? und rührte stattdessen zum Jahrestag noch einmal die Gleichung 9/11-Skepsis = Anti-Amerikanismus = Anti-Semitismus aus dem Vorjahr auf. Dass dabei, der Dramaturgie halber, ein bisschen gelogen werden mußte, demonstrierte das "Kulturzeit"-Magazin des TV-Senders 3-Sat gleich im ersten Satz seines Berichts:

      31 Prozent der deutschen Jugendlichen unter 30 Jahren glauben, dass Juden und Amerikaner hinter den Anschlägen vom 11. September stecken.


      Bei der Umfrage im letzten Jahr war allerdings nur gefragt worden, ob die US-Regierung möglicherweise selbst hinter den Anschlägen stecken könnten - von "Juden" war überhaupt nicht die Rede. Dass sie hier von der "Kulturzeit"-Redaktion hineingedichtet werden, scheint wohl weniger dem Zufall als der Diskreditierung der 9/11-Skepsis geschuldet, sowie der Diffamierung der üblichen Verdächtigen: von Bülow, Wisnewski, Bröckers. Als Experten fährt 3-Sat dann zwei Jungwissenschaftler auf, die den 9/11-Unglauben als typischen Fall von "Schuldabwehr-Antisemitismus" diagnostizieren ? eine mentales Krankheitsbild, das mittlerweile auch die Hälfte der New Yorker Bevölkerung befallen hat, aber das konnten die "Wissenschaftler" ja nicht ahnen als sie diesen typisch deutschen Mumpitz erfanden.


      http://www.heise.de/tp/deutsch/special/wtc/18327/1.html
      Avatar
      schrieb am 15.09.04 09:48:43
      Beitrag Nr. 7 ()
      #2

      Dieses Urteil teilen auch Fachleute westlicher Nachrichtendienste einschließlich des US-Auslandsgeheimdienstes CIA. Die US-Regierung maß diesen Beurteilungen bisher jedoch keine Bedeutung bei.

      ... "keine Bedeutung", da "störend" und "kontraproduktiv". Es ist schon sehr deutlich feststellbar und auffallend zu erkennen, wie hier der US-Geheimdienst mit der Bush-Administration scheinbar im ewigen Dauerclinch liegt. Da fragt man sich, wer für wen eigentlich arbeitet, welcher Dienst welcher Regierung Erkenntnisse zur Regierungsmöglichkeit übermitteln soll und warum sie dann nicht wahrgenommen sondern beiseite gewischt werden. Immer und immer wieder, so auch für das berühmt-berüchtigte Nichtauffinden dieser Massenvernichtungswaffen im Irak, auch dafür musste der US-Geheimdienst in Stellvertretung die schwere Prügel beziehen.
      Avatar
      schrieb am 15.09.04 14:48:06
      Beitrag Nr. 8 ()
      #7

      "so auch für das berühmt-berüchtigte Nichtauffinden dieser Massenvernichtungswaffen im Irak, auch dafür musste der US-Geheimdienst in Stellvertretung die schwere Prügel beziehen"

      Da hat der CIA aber doch die Funktion eines "Bauernopfers" übernommen.
      Das ist auch irgendwie deren Funktion :

      Im Zweifel dient der CIA als Schutzschild für die Autorität des jeweiligen Präsidenten bzw. der Autorität des Amtes und hält so die Weste des Amtsinhabers sauber.
      Avatar
      schrieb am 15.09.04 15:18:24
      Beitrag Nr. 9 ()
      #8

      ... die Weste des Amtsinhabers sauber.

      Oder Netto gesprochen : gibt Deckung gegen die Aufdeckung wahrhaftiger Schuld der RICHTIGEN Adresse!
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 09:21:58
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ WO / Mods: Der Threadtitel ist nicht ganz richtig- er müßte heißen: Antisemitismusfalle schlägt auch bei 911 zu!

      Bitte ändern, danke!


      Weiter gehts:


      Meine Mail an 3-Sat:

      Ihre Sendung der Kulturzeit: "Septemberlügen"



      http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/kulturzeit/th…


      war wohl das dreisteste Stück, was ich überhaupt je in der sog. Kulturgeschichte erlebt habe. Nur, damit Sie erkennen, dass Sie mit solch Quatsch von Journalismus nicht durchkommen, schicke ich Ihnen diese Mail, mit Auszügen denkender, und damit nicht von paranoiden "wer nicht für uns ist ist gegen uns" gewordenen Mitmenschen...

      ...

      ( Auszüge hier im Thread )


      ...

      Ihre Sendung soll also wirklich Journalismus sein? Das war doch eher eine Lachnummer, die wir sog. Verschwörungstheoretiker, die klar aus Angstabwehrreflexen alle paranoid oder mindestens Antisemiten sind, innerhalb weniger Sekunden als das zeigen können, was es wirklich ist: Billige, unter dem Deckmantel des Antisemitismusvorwurf betriebene Hetze gegen jene, die sich erdreisten, Fragen zu stellen...

      Nichts für ungut, nicht dass Sie meinen, Sie hätten nun einen neuen Zuschauer gewonnen...


      *********************************************************


      Antwort von 3-Sat:


      Lieber Herr Gerhardt,

      vielen Dank für Ihr Interesse an unserer Sendung.

      Zu Ihren Anmerkungen zum Film "Verschwörungstheorien und
      Antisemitismus", den wir am 10.9. ausgestrahlt haben, möchten wir Ihnen hiermit unsere Bezugsquellen nennen:

      1. Elmar Brähler/Horst Eberhard Richter, Politische Einstellungen in Deutschland, Juni 2002.
      Danach glaubt jeder 5. in Deutschland, "daß die Juden schuld sind, daß wir so große Weltkonflikte haben."

      2. Nach einer Umfrage der EU-Kommission vom Oktober 2003 empfinden 65% der Deutschen "Israel als große Bedrohung".

      3. Die Forschungsarbeiten von Lars Rensmann und Tobias Jaecker wurden im Auftrag der Universität Berlin erstellt und letztere von Prof. Hermann Haarmann, Direktor des Instituts für Kommunikationsgeschichte und Angewandte
      Kulturwissenschaften in Berlin betreut. Die Aussage "31 Prozent der deutschen Jugendlichen unter 30 Jahren glauben,
      daß Juden und Amerikaner hinter den Anschlägen vom 11. September stehen", bezieht sich auf eine Aussage von Lars Rensmann, die er gegenüber dem Autor des Beitrages gemacht hat.

      4. Der Anitsemitismusforscher Werner Bergmann, Zentrum für
      Antisemitismus-Forschung Berlin, konstatierte im vergangen Jahr "erstmals seit einem halben Jahrhundert, eine Zunahme antisemitischer Einstellungen in der Bevölkerung".

      Die Beispiele ließen sich fortführen.

      Die in unserem Film genannten Autoren - Mathias Bröckers, Andreas von Bülow und Gerhard Wisnewski - hatten mit ihren Büchern hohe Auflagen. Ihre Theorien, wonach CIA und Mossad hinter den Attentaten vom 11.9. stecken könnten, knüpfen - nicht nur nach unserer Auffassung, auch nach den oben genannten Untersuchungen und vielen anderen -
      an das alte Wahnbild der "jüdischen Weltverschwörung" an.

      Genau dies sollte der Beitrag in Kulturzeit aufzeigen. Die dargestellten Beispiele waren hierfür nach unserer Auffassung eindeutig.

      Mit freundlichen Grüßen,

      Giulia Basile
      Red. "Kulturzeit"


      ***************************************************


      Meine Antwort:

      Vielen Dank für Ihre Antwort, liebe Frau Basile.
      Es ist ja noch nicht einmal normal, überhaupt Antworten zu bekommen.
      Ihre Quellenangaben fehlten mir bisher, schön, das man sie wenigstens auf Nachfrage erfährt.
      Das sieht schon alles ein wenig anders aus, wenn es sich auf eine Aussage des Herrn Rensmann bezog.
      Nur bleibt unser Problem bestehen:
      Sie pauschalieren mit der Antisemitismuskeule, in dem sie alle sog. Verschwörungstheoretiker in einen Topf werfen, und ihnen allen die gleichen Aussagen unterstellen. Weder Bröckers noch Wisnewski haben je die von ihnen unterstellten Aussagen getroffen. Bitte weisen Sie mir unter genauer Quellenangabe nach:

      wo Bröckers oder Wisnewski behaupten

      der Mossad und/oder die CIA stecke hinter den Anschlägen vom 911.



      Vielleicht lesen Sie die Bücher dann wenigstens mal... ;-)

      Dazu kommt: Sie machen ( unabsichtlich oder nicht? ) jede Kritik an der offiziellen Version von 911 undenkbar, in dem sie die bisherigen Kritiker mit der Antisemitismuskeule abwatschen. Dabei stinkt diese Version- von vorne bis hinten.
      In der Antisemitismusfrage will ich nur kurz folgendes einwerfen: Was meinen Sie könnte der Grund sein, warum so viele Menschen ihr Weltbild so radikal verkürzen und die sog. Sündenbocktheorie präfererien? Vielleicht läuft irgendwas schief? Mir ist es egal, wer die Verbrechen im Namen der Herrschaft verübt, die Geschichte hat gezeigt das es dabei auch egal ist, wer andere beherrscht, die Verbrechen gleichen sich ( siehe dazu Hans Dollinger, "Schwarzbuch der Menschheit" ), mir ist aber nicht egal, dass diese Verbechen passieren- dagegen wehre ich mich. Und daran ändert sich auch nichts, wenn man in BigBrother-Manier die Wörter des "Guten" auf seiner Seite hat. Demokratie, Freiheit, Frieden sind eben auch nur ausgelutschte Begriffe angesichts realpolitischer Entwicklungen...
      Und die "jüdische Weltverschwörung" natürlich reiner Unsinn- aber eine Verschwörung gibt es- dener, die herrschen, über die, die beherrscht werden müssen...


      *****************************************************


      Ach ja, und was ich ganz vergessen habe: ist die kritische Bewegung innerhalb der USA, die es sich auch erlaubt, Fragen zu stellen, ebenfalls antisemitisch?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ist die "jüdische" Weltverschwörung ein Roter Hering zur Tarnung...