Sino hat nen Thread verdient (Seite 552)

[enuxx]

...und OS sowieso nicht, da drehen die Banken an der Vola, bis es für paßt, und der gemeine Anleger wundert sich wie sich sein Geld in Rauch auflöst.

[enuxx]

Kann man über die Euwax, allerdings nicht außerbörslich. Allerdings würde ich solche künstlichen Abzockbankenprodukte eh nicht handeln (Spreadausweitung, Aussetzung), dann besser gleich Futures, da hat man reale Handelspartner.

[Shortguy]

[posting]18.820.685 von historikerchen am 15.11.05 10:37:21[/posting]Ihr zitiert immer noch Vorschläge aus dem Kirchhof-Modell aus den Wahlkampfzeiten. Das ist doch wie Kirchhof als Finanzminister alles mausetot. Im Koalitionsvertrag stehts nichts ausser der Absicht, ab 2008 (!) alle privaten Veräußerungsgewinne (auch außerhalb der bisherigen Fristen) zu besteuern. Sonst nichts. Nichts über die Behandlung von Verlusten, nichts über die Höhe des Steuersatzes, nichts über Übergangsregelungen, nichts über Quellensteuern auf Gewinne. Also mal bitte die Kirche im Dorf lassen.

Im Gegenteil. Das Wenige, was im Koalitionsvertrag steht ist eher positiv für Sino bzw. Heavytrader, denn mit dem Fallen der Spekulationsfrist ist das "buy and hold" aus rein steuerlichen Gesichtspunkten nicht mehr attraktiv und die Neigung, schnellere Dispositionen zu treffen nimmt zu.

[RCZ]

viele stehen halt auf Turbozertifikate und Optionsscheine, und die kann man bei Sino besser handeln als bei IB, wenn man sie denn überhaupt bei IB handeln kann...

[enuxx]

O.k., aber ansonsten?

[Lintorfer]

[posting]18.822.013 von enuxx am 15.11.05 11:57:49[/posting]Du kannst bei Sino alles shorten und das auch über die Regionalbörsen

[enuxx]

Was haben alle eigentlich immer mit sino? Welchen Vorteil gibt es im Gegensatz zu Interactivebrokers?

Allein von den US- & Germany Gebühren in Aktien, Futures u. Devisen doch nur Nachteile. Es gibt nicht einmal Bracket-Orders, also eine gleichzeitige Order mit Kauf, SL, VK-Limit.

http://www.interactivebrokers.com/en/accounts/fees/commissio…

Meinungen?

[historikerchen]

[posting]18.820.343 von bert408 am 15.11.05 10:09:46[/posting]Die Details zur Besteuerung stehen ja noch nicht fest. Was zu hören ist, soll er Steuersatz 20 % pauschal ausmachen, bei Gewinnen. Verluste sollen aber nicht abzugsfähig sein.

Ob das verfassungskonform und für den gesamten Privatbereich verwaltungtechnisch umsetzbar wäre, wage ich zu bezweifeln.

Da sich die Regierung aber eh nicht um die Verfassung schert, bleibt uns nur übrig Verluste sofort zu begrenzen. Trading Gewinne nur mit 20 % zu besteuern, dürfte für viele aber interessant sein

Zudem dürften viele Anleger, die bislang auf die 12 Monatsfrist geachtet haben, nun aktiver handeln. Damit dürfte auch die Vola zunehmen.

Denke mal Sino kann das mit einem lachenden und einem weinenden Auge sehen. Dürfte aber schlussendlich hiervon profitieren.

[yheinzy]

... gehe mal davon aus, dass die heavytrader auch jetzt schon Steuern zahlen, oder ?

[bert408]

nur mal so ne frage?

was ist eigentlich mit dem geschäftsmodell von sino, wenn bei jedem wertpapierverkauf ein zu versteuernder gewinn von 20% unterstellt wird? nach meiner meinung müsste das den daytraydern schwer zu schaffen machen und sino lebt von heavy tradern. börsenberti