Die WO Werbung ist mir zu aggressiv....ständig Fenster schliessen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.10.04 17:53:26 von
neuester Beitrag 01.10.07 11:09:56 von
neuester Beitrag 01.10.07 11:09:56 von
Beiträge: 126
ID: 919.394
ID: 919.394
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.074
Gesamt: 5.074
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 22 Minuten | 5245 | |
vor 25 Minuten | 4369 | |
vor 30 Minuten | 3591 | |
heute 13:40 | 3024 | |
vor 1 Stunde | 2284 | |
vor 1 Stunde | 1901 | |
vor 47 Minuten | 1638 | |
heute 13:07 | 1348 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,07 | +1,29 | 225 | |||
2. | 2. | 1,1000 | -20,29 | 119 | |||
3. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 105 | |||
4. | 5. | 9,3650 | +1,30 | 76 | |||
5. | 4. | 169,22 | -0,56 | 57 | |||
6. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 38 | |||
7. | Neu! | 4,8140 | +7,34 | 36 | |||
8. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 36 |
Liebe WO-Verantwortlichen
langsam reicht es
ständig ist man am Fenster schliessen.Könnten sich bitte
mal die WO-Verantwortlichen überlegen, Werbung anders,
sprich subtiler zu plazieren? Es ödet mich total an,ständig
die Fenster schliessen zu müssen. Das ist doch kein
Klickspiel hier.
Also lasst euch was einfallen.
So kann es nicht weitergehen.
Was denken die anderen darüber?
Um Meinungsvielfalt wird gebeten.
Grüssels
Tippgeber1
langsam reicht es
ständig ist man am Fenster schliessen.Könnten sich bitte
mal die WO-Verantwortlichen überlegen, Werbung anders,
sprich subtiler zu plazieren? Es ödet mich total an,ständig
die Fenster schliessen zu müssen. Das ist doch kein
Klickspiel hier.
Also lasst euch was einfallen.
So kann es nicht weitergehen.
Was denken die anderen darüber?
Um Meinungsvielfalt wird gebeten.
Grüssels
Tippgeber1
BIN GANZ DEINER MEINUNG #1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.chip.de/downloads/c_downloads_8832610.html
mozilla installieren,
funzt genauso wie der internet-explorer (auch von der optik),
hat aber einen pop-up-stopper integriert und der ist kinderleicht zu bedienen.
mozilla installieren,
funzt genauso wie der internet-explorer (auch von der optik),
hat aber einen pop-up-stopper integriert und der ist kinderleicht zu bedienen.
Ein mal gepoppt, nie mehr gestoppt!
Welche werbung
...es is wirklich sowas von überzogen, dass es fast schon wehtut.
wenn ich vom aufrufen der seite über den login bis hin zur anzeige des sofas neun popups abkriege, dann ist das mit sicherheit alles andere als werbung für w:o.
wenn ich vom aufrufen der seite über den login bis hin zur anzeige des sofas neun popups abkriege, dann ist das mit sicherheit alles andere als werbung für w:o.
Hab auch kein Problem, Safari Mac OSX :-)))
das wissen wir alle ,karl , aber es wird sich nichts ändern.
mich ärgert das genauso wie alle ....mit dem unterschied , dass ich in der Fa. nix anderes installieren darf ...weder popup killer ,noch andere browser.
wir haben auch schon interveniert ...aber null chance.
mich ärgert das genauso wie alle ....mit dem unterschied , dass ich in der Fa. nix anderes installieren darf ...weder popup killer ,noch andere browser.
wir haben auch schon interveniert ...aber null chance.
Mozilla Firefox macht pop up Fenster platt.
mit dem unterschied , dass ich in der Fa. nix anderes installieren darf
...da gibts keinen unterschied. ich auch nicht...
...da gibts keinen unterschied. ich auch nicht...
...das hier geht komischerweise sogar hier!
http://toolbar.google.com/intl/de/
und blockt den scheiss.
http://toolbar.google.com/intl/de/
und blockt den scheiss.
super, Karl Geht bei mir in der Firma auch
@karl
danke, damit hast du sicherlich recht.
das einzige problem ist, dass google
die daten speichert und das ganze
nicht astrein sein soll, daher hatte
ich die Toolbar bisher nicht installiert.
Freaks hier aus dem Board, wissen da sicher
besser Bescheid, aber die Warnung vor der
Toolbar war eindeutig und klar.
Grüssels
Tippgeber
danke, damit hast du sicherlich recht.
das einzige problem ist, dass google
die daten speichert und das ganze
nicht astrein sein soll, daher hatte
ich die Toolbar bisher nicht installiert.
Freaks hier aus dem Board, wissen da sicher
besser Bescheid, aber die Warnung vor der
Toolbar war eindeutig und klar.
Grüssels
Tippgeber
@Lieber Sven Boschert
das posting an Karl konnte ich kaum schreiben, weil
sich ständig neue Fenster öffneten. Wenn man dann noch
editiert, konnte man wieder nicht schreiben, weil man
wieder 2 Fenster zumachen mußte. Am Ende standen bei mir
unten 10-12 Fenster offen.Also normal ist das nicht und
es ist schlimmer geworden hier in WO.
Grüssels
Tippgeber
das posting an Karl konnte ich kaum schreiben, weil
sich ständig neue Fenster öffneten. Wenn man dann noch
editiert, konnte man wieder nicht schreiben, weil man
wieder 2 Fenster zumachen mußte. Am Ende standen bei mir
unten 10-12 Fenster offen.Also normal ist das nicht und
es ist schlimmer geworden hier in WO.
Grüssels
Tippgeber
Ich benutze Opera als Browser und bekomme keine Werbung mehr bei w:o. Ich weiß nicht warum das so ist, aber es ist tatsächlich so: keine Reklame!
Werbung kommt vielleicht nur, wenn man den Internet-Explorer benutzt.
Gruß
V v A
Werbung kommt vielleicht nur, wenn man den Internet-Explorer benutzt.
Gruß
V v A
hallo ihr lieben
die werbung ist wieder aggressiver geworden
wenn man schliesst, öffnet sich ein neues fenster und
das kann man nicht schliessen. könnten die wo-
verantwortlichen das bitte abstellen? danke vorab.
Grüssels
Tippgeber
die werbung ist wieder aggressiver geworden
wenn man schliesst, öffnet sich ein neues fenster und
das kann man nicht schliessen. könnten die wo-
verantwortlichen das bitte abstellen? danke vorab.
Grüssels
Tippgeber
Ich rate dringendst den Mozilla firefox oder auch Opera zu installieren.
Er kann auch zusätzlich zum IE 6.0 installiert werden.
Der IE 6.0 ist viel zu anfällig für derartige Angriffe aus dem Netz, dabei ist das Pop up Fenster noch harmlos.
Diese agressive Werbestrategie ist so gewollt nach dem Motto früher oder später kochen wir euch weich und ihr werdet unseren Mist kaufen.
Er kann auch zusätzlich zum IE 6.0 installiert werden.
Der IE 6.0 ist viel zu anfällig für derartige Angriffe aus dem Netz, dabei ist das Pop up Fenster noch harmlos.
Diese agressive Werbestrategie ist so gewollt nach dem Motto früher oder später kochen wir euch weich und ihr werdet unseren Mist kaufen.
Guten Tag und einen schönen Sonntag.
Mozilla mag ja gut sein, aber kann WO nicht darauf verzichten ???????????
Onvista ist mittelerweile so schlimm in Sachen Pop-Ups, dass ich nicht mehr auf diese Seite gehe. Wäre doch schade, wenn WO mich auch noch verliert........
Im Ernst, es gibt Grenzen, wenn die überschritten werden gehen die Zugriffe zurück. Und das will keine Website. Sollte WO mal drüber nachdenken.........
Mozilla mag ja gut sein, aber kann WO nicht darauf verzichten ???????????
Onvista ist mittelerweile so schlimm in Sachen Pop-Ups, dass ich nicht mehr auf diese Seite gehe. Wäre doch schade, wenn WO mich auch noch verliert........
Im Ernst, es gibt Grenzen, wenn die überschritten werden gehen die Zugriffe zurück. Und das will keine Website. Sollte WO mal drüber nachdenken.........
Ich finde es beschissen von w:o, dass sie versuchen mich zur Installation von Plugins zu zwingen. Der Bereich "click here"
um das Plugin zu installieren überlagert fast das gesamte Eingangsfenster.
Wenn ihr weiter so macht, dann werde ich versuchen mich anders zu orientieren.
um das Plugin zu installieren überlagert fast das gesamte Eingangsfenster.
Wenn ihr weiter so macht, dann werde ich versuchen mich anders zu orientieren.
hallo liebe wo-gemeinde,
brokerbee hat recht, wenn er schreibt:
"Im Ernst, es gibt Grenzen, wenn die überschritten
werden gehen die Zugriffe zurück. Und das will keine
Website.Sollte WO mal drüber nachdenken........."
So, kann es jedenfalls nicht weitergehen....
Es wird um weitere Meinungen dazu gebeten...
Grüssels
Tippgeber
Ich denke, jedes Board ist nur so gut, wie es auf
die Wünsche seiner User einzugehen vermag.
brokerbee hat recht, wenn er schreibt:
"Im Ernst, es gibt Grenzen, wenn die überschritten
werden gehen die Zugriffe zurück. Und das will keine
Website.Sollte WO mal drüber nachdenken........."
So, kann es jedenfalls nicht weitergehen....
Es wird um weitere Meinungen dazu gebeten...
Grüssels
Tippgeber
Ich denke, jedes Board ist nur so gut, wie es auf
die Wünsche seiner User einzugehen vermag.
genau
und vielleicht können die knallköpfe auch mal ihre scheisswerbung
auf nem mac testen, da kann man nämlich die flashwerbung
NICHT wegklicken und sich somit auch NICHT einloggen.
welcher hobbyamateur hat das bitte programmiert????
ein umschüler vielleicht??
ICH ERWARTE EINE ANTWORT w:o!!
HIER UND JETZT
und vielleicht können die knallköpfe auch mal ihre scheisswerbung
auf nem mac testen, da kann man nämlich die flashwerbung
NICHT wegklicken und sich somit auch NICHT einloggen.
welcher hobbyamateur hat das bitte programmiert????
ein umschüler vielleicht??
ICH ERWARTE EINE ANTWORT w:o!!
HIER UND JETZT
#21 reiß dich mal zusammen ! du bist doch hier nicht in der kaserne.
geht das auch freundlicher?
manchmal versteh ich manche leute nicht .
geht das auch freundlicher?
manchmal versteh ich manche leute nicht .
#22
nun, da kann einem ja wohl der Kragen platzen. Diese dämliche Werbung wird ja nicht mehr durch popup-blocker gestoppt.
Leider kann man ja mit den Usern hier keinen befristeten WO-Verzicht durchziehen. Das wäre wohl das einzige, was diese Blindfische in der dafür verantwortlichen Abteilung nachdenklich machen könnte.
Allerdings ist es auch zum kotzen, dass die ganzen Blocker nicht ohne weiteres in der Lage sind, diesen Schrott platt zu machen. Ist ja wie bei Viren. Da denkt sich ständig einer neuen Mist aus.
Allerdings frage ich mich auch, ob das überhaupt rechtlich so zulässig ist. Da hilft es mE auch nicht zu sagen, dass ich ja hier kostenloser Nutzer bin.
Lange mache ich diesen Mist hier aber auch nicht mehr mit. So toll ist WO nun auch nicht mehr.
nun, da kann einem ja wohl der Kragen platzen. Diese dämliche Werbung wird ja nicht mehr durch popup-blocker gestoppt.
Leider kann man ja mit den Usern hier keinen befristeten WO-Verzicht durchziehen. Das wäre wohl das einzige, was diese Blindfische in der dafür verantwortlichen Abteilung nachdenklich machen könnte.
Allerdings ist es auch zum kotzen, dass die ganzen Blocker nicht ohne weiteres in der Lage sind, diesen Schrott platt zu machen. Ist ja wie bei Viren. Da denkt sich ständig einer neuen Mist aus.
Allerdings frage ich mich auch, ob das überhaupt rechtlich so zulässig ist. Da hilft es mE auch nicht zu sagen, dass ich ja hier kostenloser Nutzer bin.
Lange mache ich diesen Mist hier aber auch nicht mehr mit. So toll ist WO nun auch nicht mehr.
Leute, kann es sein, dass sich die WO-Strategen schon wieder was neues einfallen lassen haben? Wenn ich nun in einem Thread posten will und habe Popups geblockt, erscheint nur ein leeres Feld.
Schalte ich den Popup-Blocker aus, erscheint zunächst auch dieses leere Feld und dann erst das Antwort schreiben-Fenster.
Geht Euch das auch so?
Schalte ich den Popup-Blocker aus, erscheint zunächst auch dieses leere Feld und dann erst das Antwort schreiben-Fenster.
Geht Euch das auch so?
@GuckAn,
solche fragen am besten immer an Sven Boschert
direkt mailen, der ist für die moderatoren und
anderes verantwortlich
Grüssels
Tippgeber
solche fragen am besten immer an Sven Boschert
direkt mailen, der ist für die moderatoren und
anderes verantwortlich
Grüssels
Tippgeber
Tippgeber
Danke für die Info!
Aber ich stelle jetzt durch "Selbstversuch" fest, dass dies wohl eindeutig so ist.
Da ich diesen Schritt von WO nun wirklich als eindeutig zu weit gehend ansehe, werde ich mich gleich hier verabschieden und abmelden.
Ich muss mir als User nicht alle Unverschämtheiten gefallen. lassen.
Danke für die Info!
Aber ich stelle jetzt durch "Selbstversuch" fest, dass dies wohl eindeutig so ist.
Da ich diesen Schritt von WO nun wirklich als eindeutig zu weit gehend ansehe, werde ich mich gleich hier verabschieden und abmelden.
Ich muss mir als User nicht alle Unverschämtheiten gefallen. lassen.
Hab die Lösung
Grundlegendes zur Informationsleiste von Internet Explorer
Internet Explorer zeigt (direkt unter der Adressleiste) eine Informationsleiste an, auf der Sie Informationen zu Downloads, gesperrten Popupfenstern und anderen Aktivitäten sehen können. Mithilfe dieser Informationen können Sie potenziell schädliche Dateien aus dem Internet meiden, die Sie andernfalls möglicherweise akzeptiert hätten.
Wann wird die Informationsleiste angezeigt?
Wenn die Standardeinstellungen von Internet Explorer verwendet werden, wird die Informationsleiste angezeigt, sobald eine Website Folgendes versucht:
Installieren eines ActiveX-Steuerelements auf dem Computer.
Öffnen eines Popupfensters.
Downloaden einer Datei auf den Computer.
Ausführen aktiver Inhalte auf dem Computer.
Unsicheres Ausführen eines ActiveX-Steuerelements auf dem Computer.
Inwiefern stellt die Informationsleiste eine Hilfe dar?
Sie werden benachrichtigt, wenn Internet Explorer Folgendes sperrt oder verhindert:
Ein Steuerelement oder aktive Inhalte auf einer Webseite. Internet Explorer lässt weiterhin das Öffnen des übrigen Inhalts der Webseite zu, so dass Sie sehen können, wie die Webseite ohne Steuerelement funktioniert. Oftmals werden Sie keinen Unterschied bemerken; der Computer ist jedoch weniger anfällig, wenn Sie keine Steuerelemente installieren, die Sie nicht benötigen.
Den von einer Website veranlassten Download einer Datei auf den Computer. Sie können die Datei immer noch downloaden, wenn Sie dies möchten, aber es wird verhindert, dass die Website Dateien ohne Ihr Wissen oder Ihr Einverständnis downloadet.
Wie verwende ich die Informationsleiste?
Wenn Sie auf der Informationsleiste eine Meldung sehen, können Sie auf die Meldung klicken, um mehr Informationen anzuzeigen oder Maßnahmen zu ergreifen.
Kann ich die Informationsleiste deaktivieren?
Ja. Ja, aber es wird nicht empfohlen. Wenn Sie sie deaktivieren möchten, müssen Sie sie für jeden Meldungstyp deaktivieren.
So deaktivieren Sie die Meldungen auf der Informationsleiste zu gesperrten Popupfenstern
Öffnen Sie Internet Explorer.
Zeigen Sie im Menü Extras auf Popupblocker, und klicken Sie dann auf Popupblockereinstellungen.
Deaktivieren Sie das Kontrollkästchen Informationsleiste anzeigen, wenn ein Popup gesperrt ist.
So heben Sie die Sperrung für Datei- und Softwaredownloads durch die Informationsleiste auf
Dieses Verfahren bewirkt, dass Websites automatisch eine Aufforderung zum Downloaden von Dateien und Software anzeigen können (und die Informationsleiste somit umgangen wird).
Öffnen Sie Internet Explorer.
Klicken Sie im Menü Extras auf Internetoptionen.
Klicken Sie auf der Registerkarte Sicherheit auf Stufe anpassen.
Führen Sie eine oder beide der folgenden Aktionen aus:
Um die Informationsleiste bei Dateidownloads zu deaktivieren, klicken Sie im Abschnitt Download der Liste unter Automatische Eingabeaufforderung für Datei- und Codedownloads zulassen auf Aktivieren.
Um die Informationsleiste für ActiveX-Steuerelemente zu deaktivieren, klicken Sie im Listenabschnitt ActiveX-Steuerelemente und Plugins unter Automatische Eingabeaufforderung für ActiveX-Steuerelemente auf Aktivieren.
Welche Meldungen werden möglicherweise auf der Informationsleiste angezeigt?
"Die Installation eines ActiveX-Steuerelements von dieser Site auf den Computer wurde aus Sicherheitsgründen gestoppt. Klicken Sie hier, um Optionen anzuzeigen..."
Diese Meldung wird angezeigt, wenn eine Webseite versucht, ein ActiveX-Steuerelement zu installieren, und dieses Steuerelement von Internet Explorer gesperrt wird. Diese Funktion ermöglicht es Ihnen, festzustellen, wie die Webseite ohne das ActiveX-Steuerelement funktioniert. Häufig können Sie die Webseite anzeigen und verwenden, ohne dass Sie das Steuerelement downloaden und das damit verbundene potenzielle Sicherheitsrisiko eingehen müssen. Da ActiveX-Steuerelemente eine potenzielle Gefahr für einen Computer darstellen, sollten Sie sicher sein, dass Sie dem Herausgeber des ActiveX-Steuerelements vertrauen können, bevor Sie das Steuerelement auf dem Computer installieren.
So installieren Sie das ActiveX-Steuerelement:
Klicken Sie auf die Informationsleiste.
Klicken Sie auf die Option zum Installieren von Software.
Klicken Sie auf Verwandte Themen, wenn Sie Informationen dazu wünschen, wie Sie entscheiden können, ob Sie einer Website oder einem Herausgeber vertrauen können.
"Der Download von Dateien von dieser Site auf den Computer wurde aus Sicherheitsgründen gesperrt. Klicken Sie hier, um Optionen anzuzeigen…"
Diese Meldung wird angezeigt, wenn eine Webseite versucht, eine Datei zu downloaden, die Sie nicht explizit angefordert haben. Dies ermöglicht es Ihnen, festzustellen, wie die Webseite funktioniert, bevor Sie entscheiden, ob Sie die Datei downloaden möchten. Viele Webseiten werden auch ohne diesen Download problemlos funktionieren. Da Dateien Software enthalten können, die sich auf die Leistung Ihres Computers auswirken oder die auf Informationen auf Ihrem Computer zugreifen können, sollten Sie sicher sein, dass Sie den Inhalt der Datei kennen und dem Herausgeber vertrauen können, bevor Sie die Datei downloaden.
Wenn Sie sicher sind, dass Sie die Datei downloaden möchten, führen Sie die folgenden Schritte aus:
Klicken Sie auf die Informationsleiste.
Klicken Sie auf Datei downloaden.
Wenn Sie aufgefordert werden, die Datei zu downloaden, sollten Sie die Informationen im Dialogfeld sorgfältig lesen. Vergewissern Sie sich, dass die Datei von einer Website stammt, der Sie absolut vertrauen.
Klicken Sie auf "Verwandte Themen", um Informationen darüber zu erhalten, anhand welcher Kriterien Sie entscheiden, ob Sie einer Website oder einem Herausgeber vertrauen sollen.
"Die Sicherheitseinstellungen lassen die Verwendung von auf dem Computer installierten ActiveX-Steuerelementen für Websites nicht zu. Aus diesem Grund wird die Seite eventuell nicht richtig angezeigt. Klicken Sie hier, um Optionen anzuzeigen…"
Diese Meldung wird angezeigt, wenn eine Webseite versucht, ein ActiveX-Steuerelement oder ein Skript zu verwenden, und die Sicherheitseinstellungen dies nicht zulassen. Da ActiveX-Steuerelemente eine potenzielle Gefahr für einen Computer darstellen können, sollten Sie sicher sein, dass Sie dem Herausgeber des ActiveX-Steuerelements vertrauen können, bevor Sie das Steuerelement auf dem Computer installieren. Einige Websites könnten versuchen, ActiveX-Steuerelemente zu verwenden, deren Verwendung Sie jedoch nicht wünschen.
Wenn Sie sicher sind, dass Sie die Verwendung dieses ActiveX-Steuerelements durch die Website zulassen möchten, können Sie die folgenden Schritte ausführen:
Klicken Sie im Menü Extras auf Internetoptionen.
Klicken Sie auf der Registerkarte Sicherheit auf Standardstufe.
Wenn Sie diese Einstellung nicht ändern können, unterliegt sie möglicherweise der Steuerung durch einen Administrator.
Klicken Sie auf "Verwandte Themen", um Informationen darüber zu erhalten, anhand welcher Kriterien Sie entscheiden, ob Sie einer Website oder einem Herausgeber vertrauen sollen.
"Die Verwendung eines ActiveX-Steuerelements auf unsichere Art wurde für diese Site gesperrt. Aus diesem Grund wird diese Seite eventuell nicht richtig angezeigt."
Diese Meldung wird angezeigt, wenn eine Website versucht, ohne Ihr Einverständnis auf ein ActiveX-Steuerelement auf dem Computer zuzugreifen. Diese Aktion wird von Internet Explorer verhindert. Um mögliche Schäden am Computer zu vermeiden, sollten Sie nicht versuchen, diese Einstellung zu umgehen.
"Das Anzeigen aktiver Inhalte, die auf den Computer zugreifen können, wurde für diese Datei aus Sicherheitsgründen gesperrt. Klicken Sie hier, um Optionen anzuzeigen…"
Diese Meldung wird angezeigt, wenn eine Webseite auf dem Computer versucht, ein Skript oder ActiveX-Steuerelement auszuführen. Internet Explorer sperrt diese Aktivität, so dass Sie sehen können, wie die Webseite ohne Skript oder ActiveX-Steuerelement funktionsfähig ist. Häufig können Sie die jeweilige Webseite anzeigen oder verwenden, ohne den aktivien Inhalt zu verwenden und ein mögliches Sicherheitsrisiko einzugehen. Da Skripts und ActiveX-Steuerelemente eine mögliche Gefahr für Ihren Computer darstellen, sollten Sie diesen erst dann Zugriff auf den Computer gewähren, wenn Sie absolut sicher sind, dass Sie dem Herausgeber des jeweiligen Skripts oder ActiveX-Steuerelements vertrauen können.
Wenn Sie sicher sind, dass Sie der Seite das Ausführen von Skripts und ActiveX-Steuerelemente auf Ihrem lokalen Computer gestatten können, führen Sie die folgenden Schritte aus:
Klicken Sie auf die Informationsleiste.
Klicken Sie auf Gesperrte Inhalte zulassen.
Klicken Sie auf Verwandte Themen, wenn Sie Informationen dazu wünschen, wie Sie entscheiden können, ob Sie einer Website oder einem Herausgeber vertrauen können.
"Der Inhalt wird eventuell nicht richtig angezeigt. Der Zugriff auf die Datei wurde eingeschränkt, da der Inhalt nicht mit den Sicherheitsinformationen übereinstimmt. Klicken Sie hier, um Optionen anzuzeigen…"
Bevor Sie entscheiden, dass der Inhalt ohne Einschränkungen angezeigt wird, sollten Sie genau wissen, welche Aktionen die Datei auf Ihrem Computer ausführt. Diese Situation kann zu einem Sicherheitsrisiko für den Computer führen.
Um den Inhalt ohne Einschränkungen anzuzeigen, führen Sie folgende Schritte aus:
Klicken Sie auf die Informationsleiste.
Klicken Sie auf Eingeschränkte Inhalte anzeigen.
Klicken Sie auf Verwandte Themen, wenn Sie Informationen dazu wünschen, wie Sie entscheiden können, ob Sie einer Website oder einem Herausgeber vertrauen können.
"Für diese Site könnte das folgende ActiveX-Steuerelement erforderlich sein: Name. Von: Herausgeber. Klicken Sie hier, um zu installieren…"
Diese Meldung wird angezeigt, wenn eine Webseite versucht, ein ActiveX-Steuerelement zu installieren, das eine gültige Signatur hat. Die Seite wird geöffnet, ohne dass das Steuerelement verwendet wird. Auf diese Weise können Sie sehen, wie die Webseite ohne das ActiveX-Steuerelement funktionsfähig ist. Häufig können Sie eine solche Webseite anzeigen oder verwenden, ohne das Steuerelement installiert zu haben. Da ActiveX-Steuerelemente eine mögliche Gefahr für Ihren Computer sind, sollten Sie das jeweilige Steuerelement nur dann auf dem Computer installieren, wenn Sie absolut sicher sind, dass Sie dem Herausgeber des ActiveX-Steuerelements trauen können.
Wenn Sie dieses ActiveX-Steuerelement auf dem Computer installieren möchten, klicken Sie auf die Informationsleiste, um es zu installieren.
Klicken Sie auf Verwandte Themen, wenn Sie Informationen dazu wünschen, wie Sie entscheiden können, ob Sie einer Website oder einem Herausgeber vertrauen können.
Wichtig
Die Standardsicherheitseinstellungen in Internet Explorer sollen zum Schutz des Computers vor Viren und Angriffen über das Internet beitragen. Microsoft empfiehlt nachdrücklich, mindestens die Standardstufe für die Sicherheitseinstellungen beizubehalten.
Grundlegendes zur Informationsleiste von Internet Explorer
Internet Explorer zeigt (direkt unter der Adressleiste) eine Informationsleiste an, auf der Sie Informationen zu Downloads, gesperrten Popupfenstern und anderen Aktivitäten sehen können. Mithilfe dieser Informationen können Sie potenziell schädliche Dateien aus dem Internet meiden, die Sie andernfalls möglicherweise akzeptiert hätten.
Wann wird die Informationsleiste angezeigt?
Wenn die Standardeinstellungen von Internet Explorer verwendet werden, wird die Informationsleiste angezeigt, sobald eine Website Folgendes versucht:
Installieren eines ActiveX-Steuerelements auf dem Computer.
Öffnen eines Popupfensters.
Downloaden einer Datei auf den Computer.
Ausführen aktiver Inhalte auf dem Computer.
Unsicheres Ausführen eines ActiveX-Steuerelements auf dem Computer.
Inwiefern stellt die Informationsleiste eine Hilfe dar?
Sie werden benachrichtigt, wenn Internet Explorer Folgendes sperrt oder verhindert:
Ein Steuerelement oder aktive Inhalte auf einer Webseite. Internet Explorer lässt weiterhin das Öffnen des übrigen Inhalts der Webseite zu, so dass Sie sehen können, wie die Webseite ohne Steuerelement funktioniert. Oftmals werden Sie keinen Unterschied bemerken; der Computer ist jedoch weniger anfällig, wenn Sie keine Steuerelemente installieren, die Sie nicht benötigen.
Den von einer Website veranlassten Download einer Datei auf den Computer. Sie können die Datei immer noch downloaden, wenn Sie dies möchten, aber es wird verhindert, dass die Website Dateien ohne Ihr Wissen oder Ihr Einverständnis downloadet.
Wie verwende ich die Informationsleiste?
Wenn Sie auf der Informationsleiste eine Meldung sehen, können Sie auf die Meldung klicken, um mehr Informationen anzuzeigen oder Maßnahmen zu ergreifen.
Kann ich die Informationsleiste deaktivieren?
Ja. Ja, aber es wird nicht empfohlen. Wenn Sie sie deaktivieren möchten, müssen Sie sie für jeden Meldungstyp deaktivieren.
So deaktivieren Sie die Meldungen auf der Informationsleiste zu gesperrten Popupfenstern
Öffnen Sie Internet Explorer.
Zeigen Sie im Menü Extras auf Popupblocker, und klicken Sie dann auf Popupblockereinstellungen.
Deaktivieren Sie das Kontrollkästchen Informationsleiste anzeigen, wenn ein Popup gesperrt ist.
So heben Sie die Sperrung für Datei- und Softwaredownloads durch die Informationsleiste auf
Dieses Verfahren bewirkt, dass Websites automatisch eine Aufforderung zum Downloaden von Dateien und Software anzeigen können (und die Informationsleiste somit umgangen wird).
Öffnen Sie Internet Explorer.
Klicken Sie im Menü Extras auf Internetoptionen.
Klicken Sie auf der Registerkarte Sicherheit auf Stufe anpassen.
Führen Sie eine oder beide der folgenden Aktionen aus:
Um die Informationsleiste bei Dateidownloads zu deaktivieren, klicken Sie im Abschnitt Download der Liste unter Automatische Eingabeaufforderung für Datei- und Codedownloads zulassen auf Aktivieren.
Um die Informationsleiste für ActiveX-Steuerelemente zu deaktivieren, klicken Sie im Listenabschnitt ActiveX-Steuerelemente und Plugins unter Automatische Eingabeaufforderung für ActiveX-Steuerelemente auf Aktivieren.
Welche Meldungen werden möglicherweise auf der Informationsleiste angezeigt?
"Die Installation eines ActiveX-Steuerelements von dieser Site auf den Computer wurde aus Sicherheitsgründen gestoppt. Klicken Sie hier, um Optionen anzuzeigen..."
Diese Meldung wird angezeigt, wenn eine Webseite versucht, ein ActiveX-Steuerelement zu installieren, und dieses Steuerelement von Internet Explorer gesperrt wird. Diese Funktion ermöglicht es Ihnen, festzustellen, wie die Webseite ohne das ActiveX-Steuerelement funktioniert. Häufig können Sie die Webseite anzeigen und verwenden, ohne dass Sie das Steuerelement downloaden und das damit verbundene potenzielle Sicherheitsrisiko eingehen müssen. Da ActiveX-Steuerelemente eine potenzielle Gefahr für einen Computer darstellen, sollten Sie sicher sein, dass Sie dem Herausgeber des ActiveX-Steuerelements vertrauen können, bevor Sie das Steuerelement auf dem Computer installieren.
So installieren Sie das ActiveX-Steuerelement:
Klicken Sie auf die Informationsleiste.
Klicken Sie auf die Option zum Installieren von Software.
Klicken Sie auf Verwandte Themen, wenn Sie Informationen dazu wünschen, wie Sie entscheiden können, ob Sie einer Website oder einem Herausgeber vertrauen können.
"Der Download von Dateien von dieser Site auf den Computer wurde aus Sicherheitsgründen gesperrt. Klicken Sie hier, um Optionen anzuzeigen…"
Diese Meldung wird angezeigt, wenn eine Webseite versucht, eine Datei zu downloaden, die Sie nicht explizit angefordert haben. Dies ermöglicht es Ihnen, festzustellen, wie die Webseite funktioniert, bevor Sie entscheiden, ob Sie die Datei downloaden möchten. Viele Webseiten werden auch ohne diesen Download problemlos funktionieren. Da Dateien Software enthalten können, die sich auf die Leistung Ihres Computers auswirken oder die auf Informationen auf Ihrem Computer zugreifen können, sollten Sie sicher sein, dass Sie den Inhalt der Datei kennen und dem Herausgeber vertrauen können, bevor Sie die Datei downloaden.
Wenn Sie sicher sind, dass Sie die Datei downloaden möchten, führen Sie die folgenden Schritte aus:
Klicken Sie auf die Informationsleiste.
Klicken Sie auf Datei downloaden.
Wenn Sie aufgefordert werden, die Datei zu downloaden, sollten Sie die Informationen im Dialogfeld sorgfältig lesen. Vergewissern Sie sich, dass die Datei von einer Website stammt, der Sie absolut vertrauen.
Klicken Sie auf "Verwandte Themen", um Informationen darüber zu erhalten, anhand welcher Kriterien Sie entscheiden, ob Sie einer Website oder einem Herausgeber vertrauen sollen.
"Die Sicherheitseinstellungen lassen die Verwendung von auf dem Computer installierten ActiveX-Steuerelementen für Websites nicht zu. Aus diesem Grund wird die Seite eventuell nicht richtig angezeigt. Klicken Sie hier, um Optionen anzuzeigen…"
Diese Meldung wird angezeigt, wenn eine Webseite versucht, ein ActiveX-Steuerelement oder ein Skript zu verwenden, und die Sicherheitseinstellungen dies nicht zulassen. Da ActiveX-Steuerelemente eine potenzielle Gefahr für einen Computer darstellen können, sollten Sie sicher sein, dass Sie dem Herausgeber des ActiveX-Steuerelements vertrauen können, bevor Sie das Steuerelement auf dem Computer installieren. Einige Websites könnten versuchen, ActiveX-Steuerelemente zu verwenden, deren Verwendung Sie jedoch nicht wünschen.
Wenn Sie sicher sind, dass Sie die Verwendung dieses ActiveX-Steuerelements durch die Website zulassen möchten, können Sie die folgenden Schritte ausführen:
Klicken Sie im Menü Extras auf Internetoptionen.
Klicken Sie auf der Registerkarte Sicherheit auf Standardstufe.
Wenn Sie diese Einstellung nicht ändern können, unterliegt sie möglicherweise der Steuerung durch einen Administrator.
Klicken Sie auf "Verwandte Themen", um Informationen darüber zu erhalten, anhand welcher Kriterien Sie entscheiden, ob Sie einer Website oder einem Herausgeber vertrauen sollen.
"Die Verwendung eines ActiveX-Steuerelements auf unsichere Art wurde für diese Site gesperrt. Aus diesem Grund wird diese Seite eventuell nicht richtig angezeigt."
Diese Meldung wird angezeigt, wenn eine Website versucht, ohne Ihr Einverständnis auf ein ActiveX-Steuerelement auf dem Computer zuzugreifen. Diese Aktion wird von Internet Explorer verhindert. Um mögliche Schäden am Computer zu vermeiden, sollten Sie nicht versuchen, diese Einstellung zu umgehen.
"Das Anzeigen aktiver Inhalte, die auf den Computer zugreifen können, wurde für diese Datei aus Sicherheitsgründen gesperrt. Klicken Sie hier, um Optionen anzuzeigen…"
Diese Meldung wird angezeigt, wenn eine Webseite auf dem Computer versucht, ein Skript oder ActiveX-Steuerelement auszuführen. Internet Explorer sperrt diese Aktivität, so dass Sie sehen können, wie die Webseite ohne Skript oder ActiveX-Steuerelement funktionsfähig ist. Häufig können Sie die jeweilige Webseite anzeigen oder verwenden, ohne den aktivien Inhalt zu verwenden und ein mögliches Sicherheitsrisiko einzugehen. Da Skripts und ActiveX-Steuerelemente eine mögliche Gefahr für Ihren Computer darstellen, sollten Sie diesen erst dann Zugriff auf den Computer gewähren, wenn Sie absolut sicher sind, dass Sie dem Herausgeber des jeweiligen Skripts oder ActiveX-Steuerelements vertrauen können.
Wenn Sie sicher sind, dass Sie der Seite das Ausführen von Skripts und ActiveX-Steuerelemente auf Ihrem lokalen Computer gestatten können, führen Sie die folgenden Schritte aus:
Klicken Sie auf die Informationsleiste.
Klicken Sie auf Gesperrte Inhalte zulassen.
Klicken Sie auf Verwandte Themen, wenn Sie Informationen dazu wünschen, wie Sie entscheiden können, ob Sie einer Website oder einem Herausgeber vertrauen können.
"Der Inhalt wird eventuell nicht richtig angezeigt. Der Zugriff auf die Datei wurde eingeschränkt, da der Inhalt nicht mit den Sicherheitsinformationen übereinstimmt. Klicken Sie hier, um Optionen anzuzeigen…"
Bevor Sie entscheiden, dass der Inhalt ohne Einschränkungen angezeigt wird, sollten Sie genau wissen, welche Aktionen die Datei auf Ihrem Computer ausführt. Diese Situation kann zu einem Sicherheitsrisiko für den Computer führen.
Um den Inhalt ohne Einschränkungen anzuzeigen, führen Sie folgende Schritte aus:
Klicken Sie auf die Informationsleiste.
Klicken Sie auf Eingeschränkte Inhalte anzeigen.
Klicken Sie auf Verwandte Themen, wenn Sie Informationen dazu wünschen, wie Sie entscheiden können, ob Sie einer Website oder einem Herausgeber vertrauen können.
"Für diese Site könnte das folgende ActiveX-Steuerelement erforderlich sein: Name. Von: Herausgeber. Klicken Sie hier, um zu installieren…"
Diese Meldung wird angezeigt, wenn eine Webseite versucht, ein ActiveX-Steuerelement zu installieren, das eine gültige Signatur hat. Die Seite wird geöffnet, ohne dass das Steuerelement verwendet wird. Auf diese Weise können Sie sehen, wie die Webseite ohne das ActiveX-Steuerelement funktionsfähig ist. Häufig können Sie eine solche Webseite anzeigen oder verwenden, ohne das Steuerelement installiert zu haben. Da ActiveX-Steuerelemente eine mögliche Gefahr für Ihren Computer sind, sollten Sie das jeweilige Steuerelement nur dann auf dem Computer installieren, wenn Sie absolut sicher sind, dass Sie dem Herausgeber des ActiveX-Steuerelements trauen können.
Wenn Sie dieses ActiveX-Steuerelement auf dem Computer installieren möchten, klicken Sie auf die Informationsleiste, um es zu installieren.
Klicken Sie auf Verwandte Themen, wenn Sie Informationen dazu wünschen, wie Sie entscheiden können, ob Sie einer Website oder einem Herausgeber vertrauen können.
Wichtig
Die Standardsicherheitseinstellungen in Internet Explorer sollen zum Schutz des Computers vor Viren und Angriffen über das Internet beitragen. Microsoft empfiehlt nachdrücklich, mindestens die Standardstufe für die Sicherheitseinstellungen beizubehalten.
#26 wie kann man sich hier abmelden?
mir ist das auch zuviel, es gibt andere börsenseiten
gruß
mir ist das auch zuviel, es gibt andere börsenseiten
gruß
langsam sollte WO wirklich weniger werbung plazieren, denn
was nützt die ganze werbung, wenn es keiner mehr liest und
die zugriffszahlen, vermutlich immer weiter zurückgehen? Hier
sollte man von WO aus, eine ander lösung anstreben.
Grüssels
Tippgeber
was nützt die ganze werbung, wenn es keiner mehr liest und
die zugriffszahlen, vermutlich immer weiter zurückgehen? Hier
sollte man von WO aus, eine ander lösung anstreben.
Grüssels
Tippgeber
hallo freunde
wie ist euer eindruck zur werbung bei WO? ist die werbung in
letzter zeit aggressiver geworden oder nicht? ich konnte z.b.
des öfteren werbefenster nicht richtig schliessen. inwieweit
darf die werbung einen user beeinflussen? wie ist eure meinung
dazu? welche erfahrungen habt ihr persäönlich hier im board
gemacht?
Grüssels
dat Tippgeberchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 15.332.398 von Tippgeber1 am 16.12.04 04:05:04Vor Jahren schon hatte ich mir geschworen, mich nie über die WO-Werbung zu beklagen, schließlich muß WO sich finanzieren.
Aber was hier in letzter Zeit diesbezüglich oft abgeht - jeder Klick ein neues PopUpFenster - ist eine Unverschämtheit!
Was sagt uns das darüber, was WO von uns Usern hält...?
Meine Konsequenz: Bin jetzt häufiger in anderen Boards, z.B. ARIVA, auch sehr gut und ohne PopUp-Terror.
Aber was hier in letzter Zeit diesbezüglich oft abgeht - jeder Klick ein neues PopUpFenster - ist eine Unverschämtheit!
Was sagt uns das darüber, was WO von uns Usern hält...?
Meine Konsequenz: Bin jetzt häufiger in anderen Boards, z.B. ARIVA, auch sehr gut und ohne PopUp-Terror.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.097.057 von procedo am 06.04.06 09:12:08
in vielen dingen stimme ich dir zu.
WO muss daran interessiert sein,
hier möglichst viele user zu halten
und nicht an ariva etc. zu verlieren.
dazu erscheint es sinnvoll, die user
nicht mit aggressiver werbung voll-
zustopfen.
keine user = keine klicks= werbekunden ziehen weiter.
Grüssels
dat Tippgeberchen
in vielen dingen stimme ich dir zu.
WO muss daran interessiert sein,
hier möglichst viele user zu halten
und nicht an ariva etc. zu verlieren.
dazu erscheint es sinnvoll, die user
nicht mit aggressiver werbung voll-
zustopfen.
keine user = keine klicks= werbekunden ziehen weiter.
Grüssels
dat Tippgeberchen
Das Aufregen über die lästige Werbung kann sehr schnell der Vergangenheit angehören. Premium-Mitglieder serven fast komplett werbefrei.
Wer jetzt noch die Schuld auf WO schieben will, der sollte einfach so ehrlich sein, offen zu bekennen, dass er für Werbefreiheit nicht bereit ist, etwas zu bezahlen.
WO überläßt dem User die Auswahl, aber bitte nicht meckern, auch im Flieger gibt´s die kostenlosen Erdnüsse nur in der Business-Class.
http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/premium/
Das_Modul
Wer jetzt noch die Schuld auf WO schieben will, der sollte einfach so ehrlich sein, offen zu bekennen, dass er für Werbefreiheit nicht bereit ist, etwas zu bezahlen.
WO überläßt dem User die Auswahl, aber bitte nicht meckern, auch im Flieger gibt´s die kostenlosen Erdnüsse nur in der Business-Class.
http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/premium/
Das_Modul
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.180.356 von Das_Modul am 12.04.06 18:40:15Das Aufregen über die lästige Werbung kann sehr schnell der Vergangenheit angehören. Premium-Mitglieder serven fast komplett werbefrei.
Wer jetzt noch die Schuld auf WO schieben will, der sollte einfach so ehrlich sein, offen zu bekennen, dass er für Werbefreiheit nicht bereit ist, etwas zu bezahlen.
Hochmut kommt vor dem Fall. Warum bei W:0 für etwas bezahlen, was man woander umsonst bekommt
WO überläßt dem User die Auswahl, aber bitte nicht meckern, auch im Flieger gibt´s die kostenlosen Erdnüsse nur in der Business-Class.
Was nutzen einem kostenlosen Erdnüsse wenn man an einer Erdnuss-Allergie leidet. Glaubst Du, dass derjenige dann trotzdem die Erdnüsse in sich reinstopft, nur weil er Business-Class fliegt.
Desto mehr User in den beitragspflichtigen Premiumbereich wechseln, desto eher wird dort die lästige Werbung geschaltet.
Siehe ersten Abschnitt mit kann und fast.
Du willst mir doch nicht erzählen, dass wenn nicht mehr genügend <klicks> für die Werbung anfallen, die Werbung weiterhin im NICHT-Premiumbereich geschaltet wird, anstatt diese dann in den bezahlten Premiumbereich zu verlegen
Ob W:0 dann so offen und ehrlich bekennt, dass es doch genau so läuft
Wer jetzt noch die Schuld auf WO schieben will, der sollte einfach so ehrlich sein, offen zu bekennen, dass er für Werbefreiheit nicht bereit ist, etwas zu bezahlen.
Hochmut kommt vor dem Fall. Warum bei W:0 für etwas bezahlen, was man woander umsonst bekommt
WO überläßt dem User die Auswahl, aber bitte nicht meckern, auch im Flieger gibt´s die kostenlosen Erdnüsse nur in der Business-Class.
Was nutzen einem kostenlosen Erdnüsse wenn man an einer Erdnuss-Allergie leidet. Glaubst Du, dass derjenige dann trotzdem die Erdnüsse in sich reinstopft, nur weil er Business-Class fliegt.
Desto mehr User in den beitragspflichtigen Premiumbereich wechseln, desto eher wird dort die lästige Werbung geschaltet.
Siehe ersten Abschnitt mit kann und fast.
Du willst mir doch nicht erzählen, dass wenn nicht mehr genügend <klicks> für die Werbung anfallen, die Werbung weiterhin im NICHT-Premiumbereich geschaltet wird, anstatt diese dann in den bezahlten Premiumbereich zu verlegen
Ob W:0 dann so offen und ehrlich bekennt, dass es doch genau so läuft
@all
heute hatte ich viele mails zu beantworten. kaum drückte ich auf
mails kam jedesmal ein werbefenster. das nervte mich mit der
zeit sehr. muss das sein WO? ich empfinde das als schikane und
das wird sicherlich nicht nur mir so gehen. in letzter zeit ist
die werbung wieder aggressiver geworden.
mich würde es nicht wundern, wenn die bei Wo die mitgliedszahlen
sinken würden, ob solchen dauerhaften beschusses von werbung.
welchen user stört das noch hier?
Grüssels
dat Tippgeberchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.356.085 von Tippgeber1 am 28.04.06 00:46:33Ich empfehle Dir den Firefox 1.5.0.2 für W:O!!!! und den Internet-Explorer (> 6.0) für alles andere.
Firefox hat den Vorteil, dass man damit bei Wsämtliche Werbung blocken kann, aber den Nachteil, dass man damit den Rest des Internets nur noch mit einem Auge und durch eine Milchglas betrachtet
Weiterer Nachteil des Firefox bei W:0: Es funktioniert nicht alles. Einige Buttons reagieren überhaupt nicht, Smiles müssen per Hand eingefügt werden, Formatierungen ebenfalls.
Firefox hat den Vorteil, dass man damit bei Wsämtliche Werbung blocken kann, aber den Nachteil, dass man damit den Rest des Internets nur noch mit einem Auge und durch eine Milchglas betrachtet
Weiterer Nachteil des Firefox bei W:0: Es funktioniert nicht alles. Einige Buttons reagieren überhaupt nicht, Smiles müssen per Hand eingefügt werden, Formatierungen ebenfalls.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.361.487 von Merdiol am 28.04.06 11:51:54
wollte schon immer mal mit einem
auge durch das milchglas schauen.....
Grüssels
dat Tippgeberchen
wollte schon immer mal mit einem
auge durch das milchglas schauen.....
Grüssels
dat Tippgeberchen
Nun, Tippgeber, wer als so erfolgreicher Anleger und Trader, wie Du des öfteren vorgibst, einer zu sein, zu sparsam ist, ein paar Peanuts für eine Clubmitgliedschaft zu investieren, der muß eben seine teure Zeit mit Wegklicken und Beschwerdeschreiben vergeuden, da kann man nichts machen.
Und die Geschäftspolitik von WO kann so schlecht nicht sein, Gewinnsteigerungen um 2300% in Vergleich zum Vorjahr und stark angestiegene Page Impressions wie auch Clubmitgliedschaften sprechen eine klare Sprache.
Und um es deutlich zu sagen: Ja, manchmal ist die Werbung störend, aber deshalb hat sich WO einfach auch was einfallen lassen, u.a. dies gegen einen gewissen Obolus abstellen zu können. Wer es nicht nutzen will, selber Schuld.
@ merdiol: Es steht jedem frei, auch andere Angebote zu nutzen. Wenn Du etwas gefunden hast, was kostenlos und werbefrei ist und W-O-Qualität hat, sage Bescheid.
Was Deine Behauptung angeht,wenn mehr Leute wechseln, dann eher Werbung auch dort, die weise ich als reine Spekulation Deinerseits zurück. Ob WO sich nun direkt oder über Werbung finanziert, ist WO egal. Dass man allerdings für seine Aktionäre für einen guten return of invest sorgt, das möchte ich hoffen. Daran kann auch jeder User partizipieren, der shareholder der Wallstreet-Online-AG wird bzw. ist.
Ansonsten gilt: Auch WO ist marktwirtschaftlichen Prinzipien unterworfen. Und unter diesen Umständen würde ich persönlich es cleverer finden, eher den Clubbeitrag leicht zu erhöhen, um weitere Werbefreiheit anbieten zu können. Um aber Gerüchten vorzubeugen, das ist zur Zeit nicht beabsichtigt. Und manchmal ist Werbung auch gar nicht so schlecht. Ich teste d:trader gerade...
Das_Modul
Und die Geschäftspolitik von WO kann so schlecht nicht sein, Gewinnsteigerungen um 2300% in Vergleich zum Vorjahr und stark angestiegene Page Impressions wie auch Clubmitgliedschaften sprechen eine klare Sprache.
Und um es deutlich zu sagen: Ja, manchmal ist die Werbung störend, aber deshalb hat sich WO einfach auch was einfallen lassen, u.a. dies gegen einen gewissen Obolus abstellen zu können. Wer es nicht nutzen will, selber Schuld.
@ merdiol: Es steht jedem frei, auch andere Angebote zu nutzen. Wenn Du etwas gefunden hast, was kostenlos und werbefrei ist und W-O-Qualität hat, sage Bescheid.
Was Deine Behauptung angeht,wenn mehr Leute wechseln, dann eher Werbung auch dort, die weise ich als reine Spekulation Deinerseits zurück. Ob WO sich nun direkt oder über Werbung finanziert, ist WO egal. Dass man allerdings für seine Aktionäre für einen guten return of invest sorgt, das möchte ich hoffen. Daran kann auch jeder User partizipieren, der shareholder der Wallstreet-Online-AG wird bzw. ist.
Ansonsten gilt: Auch WO ist marktwirtschaftlichen Prinzipien unterworfen. Und unter diesen Umständen würde ich persönlich es cleverer finden, eher den Clubbeitrag leicht zu erhöhen, um weitere Werbefreiheit anbieten zu können. Um aber Gerüchten vorzubeugen, das ist zur Zeit nicht beabsichtigt. Und manchmal ist Werbung auch gar nicht so schlecht. Ich teste d:trader gerade...
Das_Modul
Die Antwort ist ganz einfach, auch wenn's nur eine Wiederholung ist:
Das Aufregen über die lästige Werbung kann sehr schnell der Vergangenheit angehören. Premium-Mitglieder serven fast komplett werbefrei.
augen verdrehen
Wer jetzt noch die Schuld auf WO schieben will, der sollte einfach so ehrlich sein, offen zu bekennen, dass er für Werbefreiheit nicht bereit ist, etwas zu bezahlen.
Hochmut kommt vor dem Fall. Warum bei W:0 für etwas bezahlen, was man woander umsonst bekommt verwirrt
WO überläßt dem User die Auswahl, aber bitte nicht meckern, auch im Flieger gibt´s die kostenlosen Erdnüsse nur in der Business-Class.
Was nutzen einem kostenlosen Erdnüsse wenn man an einer Erdnuss-Allergie leidet. Glaubst Du, dass derjenige dann trotzdem die Erdnüsse in sich reinstopft, nur weil er Business-Class fliegt. augen verdrehen
Desto mehr User in den beitragspflichtigen Premiumbereich wechseln, desto eher wird dort die lästige Werbung geschaltet.
Siehe ersten Abschnitt mit kann und fast. augen verdrehen
Du willst mir doch nicht erzählen, dass wenn nicht mehr genügend <klicks> für die Werbung anfallen, die Werbung weiterhin im NICHT-Premiumbereich geschaltet wird, anstatt diese dann in den bezahlten Premiumbereich zu verlegen augen verdrehen
Ob W:0 dann so offen und ehrlich bekennt, dass es doch genau so läuft augen verdrehen
===================================================================
Erst behauptest Du DAS:
Was Deine Behauptung angeht,wenn mehr Leute wechseln, dann eher Werbung auch dort, die weise ich als reine Spekulation
und dann DAS: Auch WO ist marktwirtschaftlichen Prinzipien unterworfen.
Und unter diesen Umständen würde ich persönlich es cleverer finden, eher den Clubbeitrag leicht zu erhöhen, um weitere Werbefreiheit anbieten zu können. Um aber Gerüchten vorzubeugen, das ist zur Zeit nicht beabsichtigt.
Ich habe zur Zeit nicht vor zu sterben.....
... aber es ist trotzdem so sicher wie das Amen in der Kirche.
Das Aufregen über die lästige Werbung kann sehr schnell der Vergangenheit angehören. Premium-Mitglieder serven fast komplett werbefrei.
augen verdrehen
Wer jetzt noch die Schuld auf WO schieben will, der sollte einfach so ehrlich sein, offen zu bekennen, dass er für Werbefreiheit nicht bereit ist, etwas zu bezahlen.
Hochmut kommt vor dem Fall. Warum bei W:0 für etwas bezahlen, was man woander umsonst bekommt verwirrt
WO überläßt dem User die Auswahl, aber bitte nicht meckern, auch im Flieger gibt´s die kostenlosen Erdnüsse nur in der Business-Class.
Was nutzen einem kostenlosen Erdnüsse wenn man an einer Erdnuss-Allergie leidet. Glaubst Du, dass derjenige dann trotzdem die Erdnüsse in sich reinstopft, nur weil er Business-Class fliegt. augen verdrehen
Desto mehr User in den beitragspflichtigen Premiumbereich wechseln, desto eher wird dort die lästige Werbung geschaltet.
Siehe ersten Abschnitt mit kann und fast. augen verdrehen
Du willst mir doch nicht erzählen, dass wenn nicht mehr genügend <klicks> für die Werbung anfallen, die Werbung weiterhin im NICHT-Premiumbereich geschaltet wird, anstatt diese dann in den bezahlten Premiumbereich zu verlegen augen verdrehen
Ob W:0 dann so offen und ehrlich bekennt, dass es doch genau so läuft augen verdrehen
===================================================================
Erst behauptest Du DAS:
Was Deine Behauptung angeht,wenn mehr Leute wechseln, dann eher Werbung auch dort, die weise ich als reine Spekulation
und dann DAS: Auch WO ist marktwirtschaftlichen Prinzipien unterworfen.
Und unter diesen Umständen würde ich persönlich es cleverer finden, eher den Clubbeitrag leicht zu erhöhen, um weitere Werbefreiheit anbieten zu können. Um aber Gerüchten vorzubeugen, das ist zur Zeit nicht beabsichtigt.
Ich habe zur Zeit nicht vor zu sterben.....
... aber es ist trotzdem so sicher wie das Amen in der Kirche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.369.176 von Das_Modul am 28.04.06 19:18:31
1. ich kann merdiol nur beipflichten als er schrieb:
"hochmut kommt vor dem Fall. Warum bei W:0 für etwas bezahlen,
was man woander umsonst bekommt?"
2. "Nun, Tippgeber, wer als so erfolgreicher Anleger und
Trader, wie Du des öfteren vorgibst, einer zu sein, zu sparsam
ist, ein paar Peanuts für eine Clubmitgliedschaft zu investieren.
die frage, wer oder was ich bin, steht hier nicht zur debatte.
ich mutmasse hier ja auch nicht zu deiner person. und was das
thema mit meiner sparsamkeit zu tun haben soll, erschliesst sich
mir auch nicht- sorry. bleibe bitte beim threadthema, das da
lautet: zunehmende aggressive (subtile) werbung bei WO.
3. "Und die Geschäftspolitik von WO kann so schlecht nicht
sein, Gewinnsteigerungen um 2300% in Vergleich zum Vorjahr und
stark angestiegene Page Impressions wie auch Clubmitgliedschaften
sprechen eine klare Sprache."
dass suggeriert gleichsam den eindruck, dass ich behauptet hätte,
dass die geschäftspolitik von WO schlecht sei. das habe ich aber
mitnichten getan.
4. die vielzahl der werbung an sich störte mich und das geht nicht
nur mir so. ich möchte dich daher bitten, argumentativ bei der sache
zu bleiben und nicht persönlich zu werden bzw. auf personen ab-
zustellen. danke.
5. "Ja, manchmal ist die Werbung störend, "
höre ich da einen hauch von zustimmung heraus?
verwundert rieb ich mir da meine äuglein...wie
ist das denn möglich? immerhin einsichtsfähig-
keit trägt zur lösung des problems bei.
6. "aber deshalb hat sich WO einfach auch was einfallen
lassen,u.a. dies gegen einen gewissen Obolus abstellen zu können.
Wer es nicht nutzen will, selber Schuld".
klar, wir user haben die sch..... zu halten und den obolus zu
entrichten, damit ruhe herrscht. wehe dem, der aufbegehrt.
fazit:
anstatt wirklich mal auf das problem einzugehen, folgen nur
wiederholungen der alten standpunkte. das alles trägt nicht zur
lösung des problems bei. und das verweisen auf die entrichtung
eines entgeltes, kann es nicht sein, denn das würde den mündigen
bürger etwas aufzwingen,was nicht zwingend notwendig erscheint,
zumal es woanders auch umsonst geht.
eine lösung wäre es, wenn man die fülle der werbung reduzieren
würde und damit zeigen würde, ja wir von WO sind lernfähig und
sägen uns nicht den ast ab, auf dem wir sitzen. im übrigen bin
ich der meinung, dass die aggressive werbung stark zugenommen
hat. natürlich mag WO erfolgreich sein, das bestreitet niemand, aber
es kann keine lösung sein, die leute einen obolus entrichten zu
lassen, damit sie ihre ruhe vor der plage haben. das wird niemandem
wirklich gerecht imho.
Grüssels
dat Tippgeberchen
1. ich kann merdiol nur beipflichten als er schrieb:
"hochmut kommt vor dem Fall. Warum bei W:0 für etwas bezahlen,
was man woander umsonst bekommt?"
2. "Nun, Tippgeber, wer als so erfolgreicher Anleger und
Trader, wie Du des öfteren vorgibst, einer zu sein, zu sparsam
ist, ein paar Peanuts für eine Clubmitgliedschaft zu investieren.
die frage, wer oder was ich bin, steht hier nicht zur debatte.
ich mutmasse hier ja auch nicht zu deiner person. und was das
thema mit meiner sparsamkeit zu tun haben soll, erschliesst sich
mir auch nicht- sorry. bleibe bitte beim threadthema, das da
lautet: zunehmende aggressive (subtile) werbung bei WO.
3. "Und die Geschäftspolitik von WO kann so schlecht nicht
sein, Gewinnsteigerungen um 2300% in Vergleich zum Vorjahr und
stark angestiegene Page Impressions wie auch Clubmitgliedschaften
sprechen eine klare Sprache."
dass suggeriert gleichsam den eindruck, dass ich behauptet hätte,
dass die geschäftspolitik von WO schlecht sei. das habe ich aber
mitnichten getan.
4. die vielzahl der werbung an sich störte mich und das geht nicht
nur mir so. ich möchte dich daher bitten, argumentativ bei der sache
zu bleiben und nicht persönlich zu werden bzw. auf personen ab-
zustellen. danke.
5. "Ja, manchmal ist die Werbung störend, "
höre ich da einen hauch von zustimmung heraus?
verwundert rieb ich mir da meine äuglein...wie
ist das denn möglich? immerhin einsichtsfähig-
keit trägt zur lösung des problems bei.
6. "aber deshalb hat sich WO einfach auch was einfallen
lassen,u.a. dies gegen einen gewissen Obolus abstellen zu können.
Wer es nicht nutzen will, selber Schuld".
klar, wir user haben die sch..... zu halten und den obolus zu
entrichten, damit ruhe herrscht. wehe dem, der aufbegehrt.
fazit:
anstatt wirklich mal auf das problem einzugehen, folgen nur
wiederholungen der alten standpunkte. das alles trägt nicht zur
lösung des problems bei. und das verweisen auf die entrichtung
eines entgeltes, kann es nicht sein, denn das würde den mündigen
bürger etwas aufzwingen,was nicht zwingend notwendig erscheint,
zumal es woanders auch umsonst geht.
eine lösung wäre es, wenn man die fülle der werbung reduzieren
würde und damit zeigen würde, ja wir von WO sind lernfähig und
sägen uns nicht den ast ab, auf dem wir sitzen. im übrigen bin
ich der meinung, dass die aggressive werbung stark zugenommen
hat. natürlich mag WO erfolgreich sein, das bestreitet niemand, aber
es kann keine lösung sein, die leute einen obolus entrichten zu
lassen, damit sie ihre ruhe vor der plage haben. das wird niemandem
wirklich gerecht imho.
Grüssels
dat Tippgeberchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.361.487 von Merdiol am 28.04.06 11:51:54Du solltest Firefox mal neu einspielen.
Vielleicht das letzte Update, dann hast Du die angebenen Probleme nicht.
Alle Smilies, Formatierungen usw funktionieren anstandslos.
Ich habe über Monate einen Thread bedient, in dem ich alle Möglichkeiten, die W;O bot, ausgenutzt habe und das mit Firefox.
Dann kannst Du Dir Tools bei Firefox unter Erweiterungen aufspielen und die gesamte nervige Werbung ist weg.
Flashblock: http://flashblock.mozdev.org/ oder auch über Firefox direkt.
Ferner ist Popup-Blocker schon im Firefox enthalten. Den kannst Du natürlich auch abstellen.
Mit diesen und ein paar anderen Erweiterungen und einer besseren Sicherungstechnik ist Firefox dem IE meilenweit überlegen.
Und besonders das Abschalten der Flashs macht Deinen Browser schneller.
Vielleicht das letzte Update, dann hast Du die angebenen Probleme nicht.
Alle Smilies, Formatierungen usw funktionieren anstandslos.
Ich habe über Monate einen Thread bedient, in dem ich alle Möglichkeiten, die W;O bot, ausgenutzt habe und das mit Firefox.
Dann kannst Du Dir Tools bei Firefox unter Erweiterungen aufspielen und die gesamte nervige Werbung ist weg.
Flashblock: http://flashblock.mozdev.org/ oder auch über Firefox direkt.
Ferner ist Popup-Blocker schon im Firefox enthalten. Den kannst Du natürlich auch abstellen.
Mit diesen und ein paar anderen Erweiterungen und einer besseren Sicherungstechnik ist Firefox dem IE meilenweit überlegen.
Und besonders das Abschalten der Flashs macht Deinen Browser schneller.
#41
Danke guter tip, habe den Blocker von hier geladen:
https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=433.
Funktioniert mit fx 1.5.03 und wo sehr gut.
Danke guter tip, habe den Blocker von hier geladen:
https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=433.
Funktioniert mit fx 1.5.03 und wo sehr gut.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
ohhh, jetzt überlagern sich die Werbefenster schon gegenseitig. Das wird die Werbekundschaft aber freuen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.459.037 von kohelet am 07.05.06 11:20:02Man muß aufpassen bei den Erweiterungen.
Die POP UP fenster werden automatisch bei Firefox blockiert.
Dann gibt es bei den Erweiterungen Adblocks über Firefox Extension (Erweiterungen).
Oder auch Flash Block über die selbe Quelle.
Beide Erweiterungen vertragen sich nicht. Deshalb Adblock deaktivieren.
Rechtsklick in Erweterungen unter Extras im Firefox-Browser auf Adblock und dann Deaktivieren oder auch Deinstallieren.
Unter folgenden Link gibt es einige Anmerkungen zu Flash Block
http://flashblock.mozdev.org/installation1.html
Dort FAQ anklicken und dort steht alles wesentlich, wenn Änderungen oder Schwierigkeiten auftreten.
Auch Macromedia schläft nicht.
Man kommt auch auf die Seite über den Firefox-Browser, Extra, Erweiterungen, Rechtsklick auf Flashblock, dann Homepage besuchen anklicken.
Es ist ein Rennen zwischen Hase und Igel.
Aber mit Firefox ist das Rennen viel ruhiger.
Die POP UP fenster werden automatisch bei Firefox blockiert.
Dann gibt es bei den Erweiterungen Adblocks über Firefox Extension (Erweiterungen).
Oder auch Flash Block über die selbe Quelle.
Beide Erweiterungen vertragen sich nicht. Deshalb Adblock deaktivieren.
Rechtsklick in Erweterungen unter Extras im Firefox-Browser auf Adblock und dann Deaktivieren oder auch Deinstallieren.
Unter folgenden Link gibt es einige Anmerkungen zu Flash Block
http://flashblock.mozdev.org/installation1.html
Dort FAQ anklicken und dort steht alles wesentlich, wenn Änderungen oder Schwierigkeiten auftreten.
Auch Macromedia schläft nicht.
Man kommt auch auf die Seite über den Firefox-Browser, Extra, Erweiterungen, Rechtsklick auf Flashblock, dann Homepage besuchen anklicken.
Es ist ein Rennen zwischen Hase und Igel.
Aber mit Firefox ist das Rennen viel ruhiger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.502.773 von Joerver am 10.05.06 11:42:53Dieser Kritik schliesse ich mich an!
hase und igel ist gut
immer wenn ich ein
fenster schliesse, ist
es auch schon wieder da.
nur zahlende kunden,
sind gute wo kunden.
2. klassengesellschaft.
Grüssels
dat Tippgeberchen
diese s-max werbung ist ja widerlich und penetrant.
#47
Wer derart penetrante Werbung nötig hat, hat vermutlich nur ein Produkt von miserabler Qualität, dass er anders nicht los wird !
Wer derart penetrante Werbung nötig hat, hat vermutlich nur ein Produkt von miserabler Qualität, dass er anders nicht los wird !
die werbung ist noch schlimmer als ich zuerst angenommen hatte.
kaum hat man das eine fenster geschlossen, taucht die nächste
werbung auf. man kann dann diese 2. werbung kaum schliessen,
insbesondere dann, wenn man eine mail schreiben möchte. so
etwas habe ich überhaupt noch nie erlebt. eine absolute unver-
schämtheit, es nimmt einem den spass am lesen.
@sven boschert
@andré kolbinger
also ne´ mail kann ich nicht schreiben, weil man die zweite
werbung von ford (smax) nicht wegklicken kann. es ist wirklich
nicht zu glauben. bin stinksauer. so verliert WO massiv kunden.
und das scheint niemand bei WO zu interessieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.618.981 von Blue Max am 17.05.06 11:19:23ja blue max, da gebe ich dir recht. penetrant trifft den nagel auf den kopf.
Mein Lösung des Problems:
Für W:0 benutze ich ausschließlich nur noch den Firefox. Alles mögliche abgeschaltet und geblockt.
Es kommt keinerlei Werbung mehr!
Weder die Flash*zensiert* noch Laufbänder
Jedoch braucht man für den Rest des Internets dann doch einen anderen Browser. Und da benutze ich dann den Inter-Explorer.
Mit der Firefox, so wie er jetzt eingestellt ist, ist es unmöglich andere Seiten anzeigen zu lassen.
Z.b. Nordnet (Broker) funktionert dann nicht mehr, da die Kurse als Flash(?) dargestellt werden und geblockt werden.
Oder www.wetter.com ... mit dem Firefox völlig unbrauchbar geworden..... so wie 90% aller anderen Seiten.
Also Tippgeber: Firefox downloaden und man schont seine Nerven.
Ach ich vergaß: W:0 hat auch so sein Problemchen mit dem Firefox übe die ich aber wegsehe!!!
Für W:0 benutze ich ausschließlich nur noch den Firefox. Alles mögliche abgeschaltet und geblockt.
Es kommt keinerlei Werbung mehr!
Weder die Flash*zensiert* noch Laufbänder
Jedoch braucht man für den Rest des Internets dann doch einen anderen Browser. Und da benutze ich dann den Inter-Explorer.
Mit der Firefox, so wie er jetzt eingestellt ist, ist es unmöglich andere Seiten anzeigen zu lassen.
Z.b. Nordnet (Broker) funktionert dann nicht mehr, da die Kurse als Flash(?) dargestellt werden und geblockt werden.
Oder www.wetter.com ... mit dem Firefox völlig unbrauchbar geworden..... so wie 90% aller anderen Seiten.
Also Tippgeber: Firefox downloaden und man schont seine Nerven.
Ach ich vergaß: W:0 hat auch so sein Problemchen mit dem Firefox übe die ich aber wegsehe!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.619.328 von Merdiol am 17.05.06 11:43:17
danke merdiol,
habe ich gemacht und es ist wesentlich angenehmer
und auch schneller vom seitenaufbau her.
Grüssle
Tippgeber1
danke merdiol,
habe ich gemacht und es ist wesentlich angenehmer
und auch schneller vom seitenaufbau her.
Grüssle
Tippgeber1
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.619.328 von Merdiol am 17.05.06 11:43:17Ich kann Deine Aussagen in Bezug auf den Firefox nicht nachvollziehen.
Ich kann mit Firefox alle Seiten schneller mit größerer Sicherheit und mehr Komfort aufrufen.
Wenn der Flahblock installiert ist erscheint für jeden Flash ein Button, den man anklicken kann und dann hat man vollen Zugang zu allen Macromedia Angeboten wie Werbung und auch Player.
Wenn man z.B. Updates von MS downloaden will hat der Firefox ein Erweiterungstool 'IE TAB', mit dem man aus Firefox heraus IE Seiten aufrufen kann, die kann man sich auch speichern, wenn wie Du Dir den Wetterbericht nur über IE ankucken willst.
Alleine die Möglichkeit sich soviele Tabs auf eine Seite zu legen wie man braucht, um hin und her zu springen ist ein unbeschreibbarer Vorteil von Firefox.
Ich kann mit Firefox alle Seiten schneller mit größerer Sicherheit und mehr Komfort aufrufen.
Wenn der Flahblock installiert ist erscheint für jeden Flash ein Button, den man anklicken kann und dann hat man vollen Zugang zu allen Macromedia Angeboten wie Werbung und auch Player.
Wenn man z.B. Updates von MS downloaden will hat der Firefox ein Erweiterungstool 'IE TAB', mit dem man aus Firefox heraus IE Seiten aufrufen kann, die kann man sich auch speichern, wenn wie Du Dir den Wetterbericht nur über IE ankucken willst.
Alleine die Möglichkeit sich soviele Tabs auf eine Seite zu legen wie man braucht, um hin und her zu springen ist ein unbeschreibbarer Vorteil von Firefox.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.620.704 von Joerver am 17.05.06 13:19:47Du scheinst ja ein absoluter Microsoftgegener bzw. IExplorergegner zu sein???
Mir ist es egal, mit welchem Browser ich DAS angezeigt bekomme, was ich angezeigt bekommen will.
www.wetter.com ist bei mir mit dem Firefox nicht darstellbar.
Ich habe gerade www.wetter.com aufgerufen:
Nach ca. 1/3 bleibt Firefox hängen... nichts tut sich mehr.
Zwei Grafiken, davon die wichtigste wird NICHT geladen.
Die Schrift im linken Naviteil ist grausam, hellblau auf dunkelblau.
Jetzt, ca. 2 Minuten später sind die beiden Grafiken auch geladen, Schrift linkes Naviteil immer noch grausam.
Wenn ich nun auf eine Stadt in der Landkarte klicke, dauert es wieder eeeeewig, bis alles geladen wird.
Bei Nordnet-Online wird der linke WICHTIGE Naviteil überhaupt nicht angezeigt.
Diverse Buttons funktionieren weder auf Wallstreet noch auf Nordnet.
Wie bereits mehrfach erwähnt, habe ich meine Firefox so eingestellt, dass ich bei W:0 nichts mehr an Werbung zu sehen bekomme... nicht einmal diese 10.000% Laufbänder, fette Werbung oben und rechts oder irgendwelche Popups... oder Flashanimationen oder oder oder...
Ich bin mit meiner Wahl, Firefox für W:0 und IE für den Rest der Welt sehr zufrieden.
Mir ist es egal, mit welchem Browser ich DAS angezeigt bekomme, was ich angezeigt bekommen will.
www.wetter.com ist bei mir mit dem Firefox nicht darstellbar.
Ich habe gerade www.wetter.com aufgerufen:
Nach ca. 1/3 bleibt Firefox hängen... nichts tut sich mehr.
Zwei Grafiken, davon die wichtigste wird NICHT geladen.
Die Schrift im linken Naviteil ist grausam, hellblau auf dunkelblau.
Jetzt, ca. 2 Minuten später sind die beiden Grafiken auch geladen, Schrift linkes Naviteil immer noch grausam.
Wenn ich nun auf eine Stadt in der Landkarte klicke, dauert es wieder eeeeewig, bis alles geladen wird.
Bei Nordnet-Online wird der linke WICHTIGE Naviteil überhaupt nicht angezeigt.
Diverse Buttons funktionieren weder auf Wallstreet noch auf Nordnet.
Wie bereits mehrfach erwähnt, habe ich meine Firefox so eingestellt, dass ich bei W:0 nichts mehr an Werbung zu sehen bekomme... nicht einmal diese 10.000% Laufbänder, fette Werbung oben und rechts oder irgendwelche Popups... oder Flashanimationen oder oder oder...
Ich bin mit meiner Wahl, Firefox für W:0 und IE für den Rest der Welt sehr zufrieden.
Mich wundert nur, dass es anscheinend noch immer Werbetreibende gibt, die annehmen, je aggresiver eine Werbung ist, je erfolgreicher sei sie auch. Dass ein Grossteil der Klicks aus Unachtsamkeit oder beim Versuch des Schliessens erfolgt, wird dabei meist nicht bedacht.
Mit Gewalt wurde noch nicht ein einziger Kunde an ein Produkt herangeführt. Und wem bei derartigen Praktiken eine Marke
negativ in Erinnerung bleibt, erinnert sich auch bei seiner
nächsten Kaufentscheidung daran.
Mit Gewalt wurde noch nicht ein einziger Kunde an ein Produkt herangeführt. Und wem bei derartigen Praktiken eine Marke
negativ in Erinnerung bleibt, erinnert sich auch bei seiner
nächsten Kaufentscheidung daran.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.621.048 von Merdiol am 17.05.06 13:42:33Mir ist es Grunde egal, welchen Browser Du benutzt.
Nur ich kann Deine Darstellungen nicht nachvollzehen.
Ich habe eben Wetter.com aufgerufen und er hat sich in 15sek vollständig hoch geladen mit allen Einzelheiten.
Ich bin kein Fachmann, es muß aber an Deinen Einstellungen liegen.
Manchmal ist weniger mehr.
Nichts für ungut.
Nur ich kann Deine Darstellungen nicht nachvollzehen.
Ich habe eben Wetter.com aufgerufen und er hat sich in 15sek vollständig hoch geladen mit allen Einzelheiten.
Ich bin kein Fachmann, es muß aber an Deinen Einstellungen liegen.
Manchmal ist weniger mehr.
Nichts für ungut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.621.975 von Joerver am 17.05.06 14:51:12Wenn Du es nicht nachvollziehen kannst, heißte das noch lange nicht, dass meine Aussagen nicht stimmen
Da ich mich gerne wiederhole (man gewöhnt sich eben an alles):
Wie bereits mehrfach erwähnt, habe ich meine Firefox so eingestellt, dass ich bei W:0 nichts mehr an Werbung zu sehen bekomme... nicht einmal diese 10.000% Laufbänder, fette Werbung oben und rechts oder irgendwelche Popups... oder Flashanimationen oder oder oder...
Ich bin mit meiner Wahl, Firefox für W:0 und IE für den Rest der Welt sehr zufrieden.
Da ich mich gerne wiederhole (man gewöhnt sich eben an alles):
Wie bereits mehrfach erwähnt, habe ich meine Firefox so eingestellt, dass ich bei W:0 nichts mehr an Werbung zu sehen bekomme... nicht einmal diese 10.000% Laufbänder, fette Werbung oben und rechts oder irgendwelche Popups... oder Flashanimationen oder oder oder...
Ich bin mit meiner Wahl, Firefox für W:0 und IE für den Rest der Welt sehr zufrieden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.622.116 von Merdiol am 17.05.06 14:59:02Nur dann kannst Du nicht verallgemeinern.
'Man braucht für den Rest des Internet den IE', schreibst Du.
Richtig müßte es heißen, 'ich brauche für den Rest des Internets den IE-Browser.'
Dann ist alles ok.
'Man braucht für den Rest des Internet den IE', schreibst Du.
Richtig müßte es heißen, 'ich brauche für den Rest des Internets den IE-Browser.'
Dann ist alles ok.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.622.461 von Joerver am 17.05.06 15:18:35Mut du lesen alles, und behalten bis Satz an die Reihe kommt:
Meine Lösung des Problems:
Für W:0 benutze ich ausschließlich nur noch den Firefox. Alles mögliche abgeschaltet und geblockt.
Es kommt keinerlei Werbung mehr!
Weder die Flash*zensiert* noch Laufbänder breites Grinsen breites Grinsen breites Grinsen
Jedoch braucht man für den Rest des Internets dann doch einen anderen Browser. Und da benutze ich dann den Inter-Explorer.
Meine Lösung des Problems:
Für W:0 benutze ich ausschließlich nur noch den Firefox. Alles mögliche abgeschaltet und geblockt.
Es kommt keinerlei Werbung mehr!
Weder die Flash*zensiert* noch Laufbänder breites Grinsen breites Grinsen breites Grinsen
Jedoch braucht man für den Rest des Internets dann doch einen anderen Browser. Und da benutze ich dann den Inter-Explorer.
XP AntiSpy ....da könnt ihr mit einem klick aktive steuerelemente deaktivieren.
den spy habe schon lange, nur die funktion habe ich bis jetzt noch nie eingesetzt.
bis jetzt läuft alles gut und ohne diese aufdringliche werbeanimation.
den spy habe schon lange, nur die funktion habe ich bis jetzt noch nie eingesetzt.
bis jetzt läuft alles gut und ohne diese aufdringliche werbeanimation.
man kann für alle browser mit nur 1-2 einträgen an der richtigen stelle die nervende werbung abschalten.
einzig die laufbänder bleiben noch.
wollte so etwas nie machen, da werbung ja durchaus einen sinn hat, aber allein die ford-werbung zwingt einen ja dazu
einzig die laufbänder bleiben noch.
wollte so etwas nie machen, da werbung ja durchaus einen sinn hat, aber allein die ford-werbung zwingt einen ja dazu
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.623.019 von Merdiol am 17.05.06 15:44:19Dann sind wir uns ja einig!
das ist ein Frechheit ! bei jeden Seitenwechsel immer wieder kommt die Werbung ........ zu dem das Auto interessiert mich nicht!
Hat WO nach dem Börsengang die kohle schon verbraten ?
Das man auf so eine penetrante Werbung /einnahmen setzen muß.
Mit nicht freundlichen Grüßen
Hat WO nach dem Börsengang die kohle schon verbraten ?
Das man auf so eine penetrante Werbung /einnahmen setzen muß.
Mit nicht freundlichen Grüßen
aber das gibt es doch eine super Abhilfe!!
Mozilla Firefox zusammen mit ADBLOCK PLUS installieren.
Und schon hat man völlig werbefreie Seiten
Mozilla Firefox zusammen mit ADBLOCK PLUS installieren.
Und schon hat man völlig werbefreie Seiten
#1,
sorry,
dass ich erst jetzt reagiere.
Meine komplette Technik war ausgestiegen.
Also alles neu.
Auch die neueste Version von Firefox.
Seitdem sehe ich nur noch oben die Anzeige:
'plugin installieren'.
ich bin doch nicht blöd.
ok, keine Kardinallösung für alle, aber Firefox ist genial.
völlig werbefreie Grüße
sorry,
dass ich erst jetzt reagiere.
Meine komplette Technik war ausgestiegen.
Also alles neu.
Auch die neueste Version von Firefox.
Seitdem sehe ich nur noch oben die Anzeige:
'plugin installieren'.
ich bin doch nicht blöd.
ok, keine Kardinallösung für alle, aber Firefox ist genial.
völlig werbefreie Grüße
Ich hab denCRAZY BROWSER
http://www.zdnet.de/downloads/prg/f/i/deE8FI-wc.html
und bin damit sehr zufrieden!!
Ich lasse kein MACROMEDIA FLASH zu + lade auch keine PLUG INS runter!
Trotzdem kann ich alles sehen was ich sehen will!!!!!!!!!!!!!!
UND KEIIIIINE WERBUNG!! welcher art auch immer!!!!!!!!!!!!!
http://www.zdnet.de/downloads/prg/f/i/deE8FI-wc.html
und bin damit sehr zufrieden!!
Ich lasse kein MACROMEDIA FLASH zu + lade auch keine PLUG INS runter!
Trotzdem kann ich alles sehen was ich sehen will!!!!!!!!!!!!!!
UND KEIIIIINE WERBUNG!! welcher art auch immer!!!!!!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.998.959 von lyta am 08.06.06 09:01:29Trotzdem kann ich alles sehen was ich sehen will!!!!!!!!!!!!!!
Klar, und Frauen können auch einparken
Klar, und Frauen können auch einparken
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.488 von Merdiol am 08.06.06 23:04:44Frauen
sind auch an der Börse erfolgreicher.
nix für ungut.
sind auch an der Börse erfolgreicher.
nix für ungut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.488 von Merdiol am 08.06.06 23:04:44 hast recht --KANN ICH AUCH NICHT --HATTE NIE EINEN FÜHRERSCHEIN ( kein kommentar bitte
Stress>>guten morgen + weg!!
Stress>>guten morgen + weg!!
mir auch, allmählich hab ich die schn... voll!
Ich habe die Schnauze voll von der ausufernden Werbung hier.
Bin schon am Überlegen, ob ich mich abmelde.
Die Werbefenster auf der ersten Treadseite sind ja teilweise nicht mal mehr wegzuklicken, sie verdecken die ersten Beiträge und die Seitenleiste.
Einfach zum KOTZEN!!!!!!!!!
Bin schon am Überlegen, ob ich mich abmelde.
Die Werbefenster auf der ersten Treadseite sind ja teilweise nicht mal mehr wegzuklicken, sie verdecken die ersten Beiträge und die Seitenleiste.
Einfach zum KOTZEN!!!!!!!!!
Mir ist auch aufgefallen, daß die Werbung aggressiver geworden ist. Zum einen wird die Option "Popups unterdrücken" von Safari bei mir ignoriert, zum anderen sind die Popups anscheinend diletantisch programmiert. Auch nachdem ich die Fenster weggeklickt habe, lassen sich die Links , welche mal darunter waren, nicht mehr anklicken
Tja so wie die Aktie z.Z läuft, bleibt denen wohl nichts anderes übrig ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.511.775 von TimeFactor am 11.07.06 02:19:44
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.511.793 von Tippgeber1 am 11.07.06 03:05:56Ist doch wahr oder ??
Anscheinend hilft es dem Kurs trotzdem nicht !!
Anscheinend hilft es dem Kurs trotzdem nicht !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.513.896 von TimeFactor am 11.07.06 09:42:33Übrigens, habe gerade den Tip erhalten, dass man mit dem FireFox dieses Problem nicht hat...
Und es STIMMT !!
Keine lästige Werbung mehr ...
http://www.firefox-browser.de/windows.php
Und es STIMMT !!
Keine lästige Werbung mehr ...
http://www.firefox-browser.de/windows.php
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.516.051 von TimeFactor am 11.07.06 11:35:45
Ich finde es nur traurig, wenn ich wegen der Unzulänglichkeiten der Programierer der Werbung oder des Portalbetreibers WO mich dazu nötigen lasse, meinen Browser, an welchen ich mich gewöhnt habe und mit welchem ich gerne arbeite, zu wechseln. Der Aktienkurs wird wahrscheinlich so weiter machen, wenn die Leute durch solche Maßnahmen von der Seite vertrieben werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.524.362 von Badtiming am 11.07.06 17:26:26Ansich ist der FireFox viel schlanker und halt kein Microsoft-Müll !! Man kann den I.E. nicht mal deinstallieren, das lässt Uncle Bill seit XP nicht mehr zu
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.525.542 von TimeFactor am 11.07.06 18:24:34Siehe #73
Ich benutze Safari unter MacOS X, ist normalerweise auch recht schlank und kein M$-Müll...
Ich benutze Safari unter MacOS X, ist normalerweise auch recht schlank und kein M$-Müll...
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 14.924.152 von Tippgeber1 am 28.10.04 17:53:26Ich habe inm Firefox Popup blockiert, trotzdem kommen
hier Werbefenster, die sich über den Content legen.
Sie teilweise sind so plaziert, dass man die gewünschten
Foren nicht anklicken kann. Der Gipfel der Frechheit, beim Klick
auf schlissen, wird die Hälfte des Bildes weggenommen, aber
nur durch weiß ersetzt. D.h. man kann das Forum immer noch nicht anklicken.
Fazit: Tab schliessen. Bye W
hier Werbefenster, die sich über den Content legen.
Sie teilweise sind so plaziert, dass man die gewünschten
Foren nicht anklicken kann. Der Gipfel der Frechheit, beim Klick
auf schlissen, wird die Hälfte des Bildes weggenommen, aber
nur durch weiß ersetzt. D.h. man kann das Forum immer noch nicht anklicken.
Fazit: Tab schliessen. Bye W
Sagt mal, Wallstreet-Online, findet Ihr es eigentlich in Ordnung, daß permanent Postings und eingestellte Charts nicht gelesen/betrachtet werden können, weil sie von Werbebannern überdeckt werden.
Wozu macht man sich da überhaupt die Mühe???
Das erinnert bezüglich "Geldgeilheit" schon irgendwie an den "Marburger Bund", oder?
Wozu macht man sich da überhaupt die Mühe???
Das erinnert bezüglich "Geldgeilheit" schon irgendwie an den "Marburger Bund", oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.803.761 von detcaro am 20.07.06 10:53:18sehe ich auch so
wieder neue werbeattacken hier....das werbeding läuft
von links nach rechts über das gesamte bild. frechheit.....
grüssle
Tippi
von links nach rechts über das gesamte bild. frechheit.....
grüssle
Tippi
Die Krönung ist, daß mittlerweile selbst Werbung für wo so aufdringlich wird. Wann kapieren die Leute endlich, daß das die beste Möglichkeit ist Kunden loszuwerden
Und gerade habe ich eine Beschwerdemail an WO geschickt, welche nicht zugestellt werden konnte. info@wallstreet-online.de, dieses Postfach existiert nicht.... DIE wollen nicht belästigt werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.039.682 von Badtiming am 19.09.06 13:19:06weil es die info@ addy wahrscheinlich nicht gibt. schon mal überlegt ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.038.924 von Badtiming am 19.09.06 12:38:40ich stimme dir zu...die werbung über die gesamte seite, ist eine
absolute unverschämtheit. spinnt WO jetzt komplett?
grüssle
Tippgeber1
absolute unverschämtheit. spinnt WO jetzt komplett?
grüssle
Tippgeber1
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.039.741 von nautiker am 19.09.06 13:22:28Wenn es die nicht gibt, warum ist sie als Link (sollte eigentlich Tippfehler ausschließen) als Kontaktadresse im Impressum aufgeführt?
WO hat einige Dinge umgestellt und ist etwas
bedienerfreundlicher geworden....ist euch
das auch aufgefallen? Mühe geben sie sich ja
schon. Da muss man dann auch mal gnädig sein.
Grüssle
Tippgeberchen
bedienerfreundlicher geworden....ist euch
das auch aufgefallen? Mühe geben sie sich ja
schon. Da muss man dann auch mal gnädig sein.
Grüssle
Tippgeberchen
@alle WO user,
nervig ist in letzter zeit die werbung von
tempelton franklin investments. wie ein
krake, legt sich die werbung über´s ge-
samte bild. dann dauert es noch ewig, bis
man das schliessen findet. dafür gibt´s
für WO die gelbe zitrone, inklusive fass
ohne boden von mir an andré kolbinger
und sven boschert überreicht...
grüssels
geberchen
nervig ist in letzter zeit die werbung von
tempelton franklin investments. wie ein
krake, legt sich die werbung über´s ge-
samte bild. dann dauert es noch ewig, bis
man das schliessen findet. dafür gibt´s
für WO die gelbe zitrone, inklusive fass
ohne boden von mir an andré kolbinger
und sven boschert überreicht...
grüssels
geberchen
Scheiß Werbung!!!!
Es wird immer schlimmer. Jetzt nerven die Werbeblocks schon zwischen den Postings. Und das an zweiter Stelle.
Granatensauerei!!!!
Mein 19zöller zeigt jetzt mehr ale 50% Werbung! Das ist mir zuviel!
Ich melde mich jetzt bei ARIVA.de an
Es wird immer schlimmer. Jetzt nerven die Werbeblocks schon zwischen den Postings. Und das an zweiter Stelle.
Granatensauerei!!!!
Mein 19zöller zeigt jetzt mehr ale 50% Werbung! Das ist mir zuviel!
Ich melde mich jetzt bei ARIVA.de an
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.289.779 von Siede am 30.01.07 09:55:44du hast recht, die aggressiv plazierten werbeblöcke, nerven mich auch wieder verstärkt.
grüssle
geberchen
grüssle
geberchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.290.541 von Tippgeber1 am 30.01.07 10:32:32Auf meinem Bildschirm ist noch Platz, da könnte man gut und gerne 5 bis 6 Werbeblöcke und 10 Laufbänder integrieren. Werbetrailer mit Ton, die dem faulen Prozessor endlich mal Beine machen, finde ich einfach erstklassig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.293.223 von Pressekodex am 30.01.07 12:49:04Hallo zusammen,
habt Ihr keinen Club-Zugang dort kommt fast überhaupt keine Werbung.
nun mal im ernst
Ihr meint bestimmt die großen Unterbrecher (ContentAD) nach dem ersten Posting. Diese kommen nicht immer (also nicht bei jedem Aufruf), nur wenn diese vom Kunden gebucht und gut bezahlt ist. Sicherlich kann es hier auch zu spitzen kommen. Ich kann Euch versichern, dass wir das nicht übertreiben möchten. Von Eigenwerbung wird auf dieser Position in der Regel abgesehen.
Ich halte das im Auge, versprochen.
Grüße
Sven
habt Ihr keinen Club-Zugang dort kommt fast überhaupt keine Werbung.
nun mal im ernst
Ihr meint bestimmt die großen Unterbrecher (ContentAD) nach dem ersten Posting. Diese kommen nicht immer (also nicht bei jedem Aufruf), nur wenn diese vom Kunden gebucht und gut bezahlt ist. Sicherlich kann es hier auch zu spitzen kommen. Ich kann Euch versichern, dass wir das nicht übertreiben möchten. Von Eigenwerbung wird auf dieser Position in der Regel abgesehen.
Ich halte das im Auge, versprochen.
Grüße
Sven
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.309.746 von s.boschert am 30.01.07 22:54:17
habt Ihr keinen Club-Zugang dort kommt fast überhaupt keine Werbung
ich sag ja, wer nicht zahlt, wird mit werbung zugemüllt.
danke sven für deine ehrliche antwort.
nun mal im ernst....
glaubst du, wir würden an EUCH jemals zweifeln? wir wissen, dass ihr
die werbung, wie die gez braucht, damit ihr einnahmen habt und gutes
tun wollt. wir verstehen das.
dass es für euch keine 2 klassengesellschaft gibt, glauben wir natürlich auch.
uns geht es gut, wir dürfen auch an der werbung teilhaben.
es lebe sven boschert.
grüssle
geberchen
habt Ihr keinen Club-Zugang dort kommt fast überhaupt keine Werbung
ich sag ja, wer nicht zahlt, wird mit werbung zugemüllt.
danke sven für deine ehrliche antwort.
nun mal im ernst....
glaubst du, wir würden an EUCH jemals zweifeln? wir wissen, dass ihr
die werbung, wie die gez braucht, damit ihr einnahmen habt und gutes
tun wollt. wir verstehen das.
dass es für euch keine 2 klassengesellschaft gibt, glauben wir natürlich auch.
uns geht es gut, wir dürfen auch an der werbung teilhaben.
es lebe sven boschert.
grüssle
geberchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.293.223 von Pressekodex am 30.01.07 12:49:04ja da hast du sicherlich recht. es ist noch platz frei und ich
wunderte mich auch schon, warum WO das nicht besser
nutzt. warum versteigert Wo den freien platz nicht auf
e-bay....die völlige vermarktung, unter einbindung der user,
davon träumen die WO verantwortlichen doch heimlich.
grüssle
geberchen
wunderte mich auch schon, warum WO das nicht besser
nutzt. warum versteigert Wo den freien platz nicht auf
e-bay....die völlige vermarktung, unter einbindung der user,
davon träumen die WO verantwortlichen doch heimlich.
grüssle
geberchen
die wo werbung ist ja noch aggressiver geworden, wie ich
feststellen muss und herr bsochert scheint nur alle paar jahre
mal zu antworten.
grüssle
geberchen
feststellen muss und herr bsochert scheint nur alle paar jahre
mal zu antworten.
grüssle
geberchen
Wenn diese blöde Schiffswerbung rechts und oben erscheint, verlangsamen sich alle anderen Anwendungen so stark, daß ich befürchten muss, daß sich der Laptop dabei aufhängt ... das ist schon ganz schön frech von w:o so einen resourcenraubenden Mist zu bringen
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.554 von Gammelfleischer am 12.03.07 09:33:37du hast recht -->seiten öffnen sich gar nicht mehr oder extrem
langsam. das scheint die aber nicht zu interessieren.
langsam. das scheint die aber nicht zu interessieren.
Ihr dürft Euch nicht ärgern, dass die gar nicht mehr auf uns reagieren.
Aber wahrscheinlich bekommen die einfach die Seiten selbst nicht mehr auf
Wie kann man nur so besch... mit der Werbung sein.
Aber gut, so lange wir Blödies da immer wieder schreiben, sehen die ja keine Gefahren für ihren Ruf.
Aber wahrscheinlich bekommen die einfach die Seiten selbst nicht mehr auf
Wie kann man nur so besch... mit der Werbung sein.
Aber gut, so lange wir Blödies da immer wieder schreiben, sehen die ja keine Gefahren für ihren Ruf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.259.360 von ArthurOfQueens am 12.03.07 19:31:52Inzwischen haben sie sogar Leute, die die Werbung in die Threads reinschreiben...müssen wohl 1-EUR-Jobber sein...
Z.B. bei Fonds/ Investmentfonds ein neuer Thread "Fondssparplan", nach den ersten 5 Postings kommt ein Posting von Fred Stolle oder Peter Petersilie mit Link und Hinweis, daß es doch alle Fonds mit Bestpreisgarantie bei wo-Capital gibt...
Wie arm ist das denn ...
Z.B. bei Fonds/ Investmentfonds ein neuer Thread "Fondssparplan", nach den ersten 5 Postings kommt ein Posting von Fred Stolle oder Peter Petersilie mit Link und Hinweis, daß es doch alle Fonds mit Bestpreisgarantie bei wo-Capital gibt...
Wie arm ist das denn ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.260.577 von Gammelfleischer am 12.03.07 20:35:56Die testen hier einfach unsere Nerven. Wieviel geht noch, bevor wir uns beschweren. Dann mal gucken, wie stark die Aufregung wird.
Ist wahrscheinlich ein Messinstrument, ähnlich wie die Lautstärke beim Klatschen.
Und wir Deppies machen alles mit.
Ist wahrscheinlich ein Messinstrument, ähnlich wie die Lautstärke beim Klatschen.
Und wir Deppies machen alles mit.
unfassbar diese werbeflut.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.269.222 von Tippgeber1 am 13.03.07 12:39:20Firefox nehmen, adblock und no-script installieren, und Ruhe ist.
Sonst wäre mein Rechner bei wo gar nicht mehr bedienbar.
Sonst wäre mein Rechner bei wo gar nicht mehr bedienbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.446.613 von pp59 am 23.03.07 10:03:26Adblock Plus als Erweiterung bei Firefox, bin jetzt auch dabei
Keine Werbung mehr, nix!
Wallstreet-Online müßte sich grün und schwarz ärgern. Eigentlich wundert mich, daß die Tips zu den Erweiterungen hier noch nicht gelöscht und die User gesperrt wurden
Keine Werbung mehr, nix!
Wallstreet-Online müßte sich grün und schwarz ärgern. Eigentlich wundert mich, daß die Tips zu den Erweiterungen hier noch nicht gelöscht und die User gesperrt wurden
Konterkarriert die bei W:0 betriebene Werbung sich nicht manchmal selbst?
Immer wenn ich versuche, einen Thread anzuklicken kommt dieses blöde ABN Junior Zertifikat Fenster von der Seite und erscheint im neuen Tab. Ich hab schon richtig Agressionen auf ABN Amro. Ob das der Sinn dieser Aktion ist.......
Sicherlich nicht. Habt ihr keine Entwickler bei W:0 die das besser können? Eure Werbekunden wären sicherlich dankbar......die wollen nämlich positiv rüberkommen. So aber wird das nix....
Immer wenn ich versuche, einen Thread anzuklicken kommt dieses blöde ABN Junior Zertifikat Fenster von der Seite und erscheint im neuen Tab. Ich hab schon richtig Agressionen auf ABN Amro. Ob das der Sinn dieser Aktion ist.......
Sicherlich nicht. Habt ihr keine Entwickler bei W:0 die das besser können? Eure Werbekunden wären sicherlich dankbar......die wollen nämlich positiv rüberkommen. So aber wird das nix....
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.002 von macvin am 12.06.07 20:03:27Ich krieg die Krise....schon wieder. Ich hasse ABN Amro
W:0 liest hier offenbar nicht mit, sonst würden die mal was tun. Das ist hier nur ein Forum, wo sich verärgerte User abreagieren dürfen. Aber bei solchen konkreten Problemen kriege ich NIE eine Antwort.
Ansonsten tauchen diverse MOD'S immer zum falschen Zeitpunkt im falschen Thread auf um die falschen Postings zu löschen. Aktuell sehr interessant: Die Frick-Geschichte. Da dürfen alle Deppen alles posten, aber der einzige der Fakten liefert, nämlich BMO, wird gesperrt. Ich sag nur clickrates....
Langfristig demontiert sich W:0 damit selbst, auch wenn diese Co. das noch nicht einsehen will.
Also doch zu goldseiten wechseln.... da gibt es diesen Mist nicht.
W:0 liest hier offenbar nicht mit, sonst würden die mal was tun. Das ist hier nur ein Forum, wo sich verärgerte User abreagieren dürfen. Aber bei solchen konkreten Problemen kriege ich NIE eine Antwort.
Ansonsten tauchen diverse MOD'S immer zum falschen Zeitpunkt im falschen Thread auf um die falschen Postings zu löschen. Aktuell sehr interessant: Die Frick-Geschichte. Da dürfen alle Deppen alles posten, aber der einzige der Fakten liefert, nämlich BMO, wird gesperrt. Ich sag nur clickrates....
Langfristig demontiert sich W:0 damit selbst, auch wenn diese Co. das noch nicht einsehen will.
Also doch zu goldseiten wechseln.... da gibt es diesen Mist nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.969 von macvin am 12.06.07 23:17:55stimmt, ganz w:o liest nicht mit, einige schon
aber du hast schon mal auf die uhr geschaut, oder?
es iss zwar so das teilweise leute hier noch bis 20uhr arbeiten oder auch mal von daheim rein schaun. aber die haben dann meist was besseres zu tun als sich das geheule wegen der werbung durch zulesen
ich verweise die werbeleutz mal auf den thread hier ^^
aber du hast schon mal auf die uhr geschaut, oder?
es iss zwar so das teilweise leute hier noch bis 20uhr arbeiten oder auch mal von daheim rein schaun. aber die haben dann meist was besseres zu tun als sich das geheule wegen der werbung durch zulesen
ich verweise die werbeleutz mal auf den thread hier ^^
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.868.577 von maverick am 13.06.07 10:13:28arbeiten
Du meinst, ihr werdet tatsächlich dafür bezahlt
Du meinst, ihr werdet tatsächlich dafür bezahlt
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.868.577 von maverick am 13.06.07 10:13:28Übrigens, seit wann sind denn Comicbilder im Benutzerprofilen erlaubt????
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.547 von Gammelfleischer am 13.06.07 11:03:34danke für die sinnvollen und konstruktiven postings ... ^^
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.610 von maverick am 13.06.07 11:07:16Nee, sag doch mal, warum darfst du so eine Kinderzeichnung als Bild haben + ich kein Bild von einem Dönerverkäufer
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.713 von Gammelfleischer am 13.06.07 11:12:19Weil ich die Ausnahme der Regel bin. Weisst doch, die gibts immer
Wenns nach mir ginge, könnte jeder seinen Wunschavatar nutzen. Tut es aber nich (immer)
Wenns nach mir ginge, könnte jeder seinen Wunschavatar nutzen. Tut es aber nich (immer)
Für alle Leidensgenossen, die mit dem IE surfen und mit Werbefenster zugemüllt werden, bloß weil WO wieder mal eine saubere Programmierung nicht auf die Reihe bringt, ein kleiner Tip:
Einfach den Popupblocker deaktivieren (Extras - Internet Optionen - Sicherheit - Stufe anpassen - Verschiedenes - Popupblocker verwenden).
Derselbe Effekt läßt sich auch über Abschalten des ActiveScripting erzielen (was dann allerdings viele WO-Links ebenfalls nicht mehr funktionieren läßt).
Offensichtlich wird mit jeder neuen WO-Seite ein zusätzliches Werbefenster generiert, und dies auch noch über clientseitiges Scripting. Ganz so wie man es als Programmierazubi im ersten Lehrjahr lernt
Einfach den Popupblocker deaktivieren (Extras - Internet Optionen - Sicherheit - Stufe anpassen - Verschiedenes - Popupblocker verwenden).
Derselbe Effekt läßt sich auch über Abschalten des ActiveScripting erzielen (was dann allerdings viele WO-Links ebenfalls nicht mehr funktionieren läßt).
Offensichtlich wird mit jeder neuen WO-Seite ein zusätzliches Werbefenster generiert, und dies auch noch über clientseitiges Scripting. Ganz so wie man es als Programmierazubi im ersten Lehrjahr lernt
eben ist es wieder ganz schlimm alle 5 Min. Werbefenster schleißen bleibe ein paar Wochen weg von hier.
Von der Werbung mal abgesehen wird man jetzt auch noch durch ständige Aufforderungen zu irgendwelchen Umfragen genervt. Muss das sein?
Hier könnt ihr es persönlich mit den Verantwortlichen diskutieren!
Päpstin
Päpstin
Also langsam aber sicher geht mir die Werbeflut in WO
auf die Nerven.
Bis zu 6 Werbeeinblendungen machen das Lesen im INet
schon beinahe zur Qual.
Dann noch diese Umfragen.
auf die Nerven.
Bis zu 6 Werbeeinblendungen machen das Lesen im INet
schon beinahe zur Qual.
Dann noch diese Umfragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.506.518 von bödel am 05.07.07 16:12:29wenn wir das mal hinbekämen, dass alle hier mal ein paar Wochen wegbleiben, würden sie es vielleicht kapieren.
Die Werbefenster stören nicht nur, sondern sie erreichen bei mir das genaue Gegenteil, ich ignoriere und klicke verärgert weg.
Es sind zwar angeblich 2975 User online, aber was hier an Threads
neu eingetragen wird ist NULL im vergleich zu vor 4 Jahren.
Damals waren gerade mal an die 2000 User online.
Da war hier noch richtig was los im Forum.
Ich nutze Wallstreet-Online nur noch um den aktuellen Dax-Stand zu
erfragen. Das bald wohl auch nicht mehr, weil mir diese sch...
Luftballons auf den Sack gehen.
Es dauert hier auch alles zu grottenlangsam mit dem Aufbau der
Seiten.
Schauderhaft ist auch, wenn eine Werbung einen Beitrag zudeckt und
man keine Möglichkeit hat die Werbung weg zu klicken.
HALLO ALLES WAS WERBUNG BRAUCHT IST SCHExxx !!!!!!!!!!!
Wirklich Grottenschlecht geworden
neu eingetragen wird ist NULL im vergleich zu vor 4 Jahren.
Damals waren gerade mal an die 2000 User online.
Da war hier noch richtig was los im Forum.
Ich nutze Wallstreet-Online nur noch um den aktuellen Dax-Stand zu
erfragen. Das bald wohl auch nicht mehr, weil mir diese sch...
Luftballons auf den Sack gehen.
Es dauert hier auch alles zu grottenlangsam mit dem Aufbau der
Seiten.
Schauderhaft ist auch, wenn eine Werbung einen Beitrag zudeckt und
man keine Möglichkeit hat die Werbung weg zu klicken.
HALLO ALLES WAS WERBUNG BRAUCHT IST SCHExxx !!!!!!!!!!!
Wirklich Grottenschlecht geworden
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
240 | ||
113 | ||
107 | ||
73 | ||
57 | ||
39 | ||
37 | ||
36 | ||
34 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
23 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 |