checkAd

    Die WO Werbung ist mir zu aggressiv....ständig Fenster schliessen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.10.04 17:53:26 von
    neuester Beitrag 01.10.07 11:09:56 von
    Beiträge: 126
    ID: 919.394
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.074
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 17:53:26
      Beitrag Nr. 1 ()
      Liebe WO-Verantwortlichen:)

      :mad:langsam reicht es:mad:


      ständig ist man am Fenster schliessen.Könnten sich bitte
      mal die WO-Verantwortlichen überlegen, Werbung anders,
      sprich subtiler zu plazieren? Es ödet mich total an,ständig
      die Fenster schliessen zu müssen. Das ist doch kein
      Klickspiel hier:rolleyes:.


      Also lasst euch was einfallen.
      So kann es nicht weitergehen.:mad:

      Was denken die anderen darüber?
      Um Meinungsvielfalt wird gebeten.:rolleyes:




      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 18:01:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      :mad:
      BIN GANZ DEINER MEINUNG #1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 18:05:17
      Beitrag Nr. 3 ()
      http://www.chip.de/downloads/c_downloads_8832610.html

      mozilla installieren,
      funzt genauso wie der internet-explorer (auch von der optik),
      hat aber einen pop-up-stopper integriert und der ist kinderleicht zu bedienen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 18:15:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ein mal gepoppt, nie mehr gestoppt! ;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 18:26:36
      Beitrag Nr. 5 ()
      Welche werbung :eek:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1845EUR -3,40 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 18:32:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      ...es is wirklich sowas von überzogen, dass es fast schon wehtut.:mad:

      wenn ich vom aufrufen der seite über den login bis hin zur anzeige des sofas neun popups abkriege, dann ist das mit sicherheit alles andere als werbung für w:o. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 18:39:06
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hab auch kein Problem, Safari Mac OSX :-)))
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 18:39:24
      Beitrag Nr. 8 ()
      das wissen wir alle ,karl , aber es wird sich nichts ändern.
      mich ärgert das genauso wie alle ....mit dem unterschied , dass ich in der Fa. nix anderes installieren darf ...weder popup killer ,noch andere browser.
      wir haben auch schon interveniert ...aber null chance.
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 18:41:26
      Beitrag Nr. 9 ()
      Mozilla Firefox macht pop up Fenster platt.:kiss:

      Avatar
      schrieb am 28.10.04 18:42:05
      Beitrag Nr. 10 ()
      mit dem unterschied , dass ich in der Fa. nix anderes installieren darf
      ...da gibts keinen unterschied. ich auch nicht... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 18:48:28
      Beitrag Nr. 11 ()
      ...das hier geht komischerweise sogar hier!

      http://toolbar.google.com/intl/de/

      und blockt den scheiss. :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 18:59:45
      Beitrag Nr. 12 ()
      super, Karl :kiss: Geht bei mir in der Firma auch :)
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 19:12:06
      Beitrag Nr. 13 ()
      @karl:)

      danke, damit hast du sicherlich recht.
      das einzige problem ist, dass google
      die daten speichert und das ganze
      nicht astrein sein soll,:rolleyes: daher hatte
      ich die Toolbar bisher nicht installiert.

      Freaks hier aus dem Board, wissen da sicher
      besser Bescheid, aber die Warnung vor der
      Toolbar war eindeutig und klar.:rolleyes:


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 19:16:40
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Lieber Sven Boschert;)

      das posting an Karl konnte ich kaum schreiben, weil
      sich ständig neue Fenster öffneten. Wenn man dann noch
      editiert, konnte man wieder nicht schreiben, weil man
      wieder 2 Fenster zumachen mußte. Am Ende standen bei mir
      unten 10-12 Fenster offen.Also normal ist das nicht und
      es ist schlimmer geworden hier in WO.


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 20:36:34
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ich benutze Opera als Browser und bekomme keine Werbung mehr bei w:o. Ich weiß nicht warum das so ist, aber es ist tatsächlich so: keine Reklame!
      Werbung kommt vielleicht nur, wenn man den Internet-Explorer benutzt.

      Gruß
      :D
      V v A
      Avatar
      schrieb am 21.11.04 07:03:08
      Beitrag Nr. 16 ()
      hallo ihr lieben:)


      die werbung ist wieder aggressiver geworden:mad:


      wenn man schliesst, öffnet sich ein neues fenster und
      das kann man nicht schliessen. :mad: könnten die wo-
      verantwortlichen das bitte abstellen? danke vorab.



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.04 09:50:51
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ich rate dringendst den Mozilla firefox oder auch Opera zu installieren.
      Er kann auch zusätzlich zum IE 6.0 installiert werden.

      Der IE 6.0 ist viel zu anfällig für derartige Angriffe aus dem Netz, dabei ist das Pop up Fenster noch harmlos.

      Diese agressive Werbestrategie ist so gewollt nach dem Motto früher oder später kochen wir euch weich und ihr werdet unseren Mist kaufen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.04 10:16:48
      Beitrag Nr. 18 ()
      Guten Tag und einen schönen Sonntag.

      Mozilla mag ja gut sein, aber kann WO nicht darauf verzichten ??????????? :(
      Onvista ist mittelerweile so schlimm in Sachen Pop-Ups, dass ich nicht mehr auf diese Seite gehe. Wäre doch schade, wenn WO mich auch noch verliert........:laugh::laugh:

      Im Ernst, es gibt Grenzen, wenn die überschritten werden gehen die Zugriffe zurück. Und das will keine Website. Sollte WO mal drüber nachdenken.........:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 09:35:29
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ich finde es beschissen von w:o, dass sie versuchen mich zur Installation von Plugins zu zwingen. Der Bereich "click here"
      um das Plugin zu installieren überlagert fast das gesamte Eingangsfenster.
      Wenn ihr weiter so macht, dann werde ich versuchen mich anders zu orientieren.
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 13:05:00
      Beitrag Nr. 20 ()
      hallo liebe wo-gemeinde,:)


      brokerbee hat recht, wenn er schreibt:

      "Im Ernst, es gibt Grenzen, wenn die überschritten
      werden gehen die Zugriffe zurück. Und das will keine
      Website.Sollte WO mal drüber nachdenken........."



      So, kann es jedenfalls nicht weitergehen....:mad:

      Es wird um weitere Meinungen dazu gebeten...



      Grüssels
      Tippgeber;)



      Ich denke, jedes Board ist nur so gut, wie es auf
      die Wünsche seiner User einzugehen vermag.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 19:30:34
      Beitrag Nr. 21 ()
      genau :mad::mad::mad:

      und vielleicht können die knallköpfe auch mal ihre scheisswerbung
      auf nem mac testen, da kann man nämlich die flashwerbung
      NICHT wegklicken und sich somit auch NICHT einloggen.
      welcher hobbyamateur hat das bitte programmiert????
      ein umschüler vielleicht??

      ICH ERWARTE EINE ANTWORT w:o!! :mad::mad:
      HIER UND JETZT
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 19:57:58
      Beitrag Nr. 22 ()
      #21 reiß dich mal zusammen ! du bist doch hier nicht in der kaserne.

      geht das auch freundlicher?

      manchmal versteh ich manche leute nicht .
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 10:45:13
      Beitrag Nr. 23 ()
      #22

      nun, da kann einem ja wohl der Kragen platzen. Diese dämliche Werbung wird ja nicht mehr durch popup-blocker gestoppt.

      Leider kann man ja mit den Usern hier keinen befristeten WO-Verzicht durchziehen. Das wäre wohl das einzige, was diese Blindfische in der dafür verantwortlichen Abteilung nachdenklich machen könnte.

      Allerdings ist es auch zum kotzen, dass die ganzen Blocker nicht ohne weiteres in der Lage sind, diesen Schrott platt zu machen. Ist ja wie bei Viren. Da denkt sich ständig einer neuen Mist aus.

      Allerdings frage ich mich auch, ob das überhaupt rechtlich so zulässig ist. Da hilft es mE auch nicht zu sagen, dass ich ja hier kostenloser Nutzer bin.

      Lange mache ich diesen Mist hier aber auch nicht mehr mit. So toll ist WO nun auch nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 16:41:13
      Beitrag Nr. 24 ()
      Leute, kann es sein, dass sich die WO-Strategen schon wieder was neues einfallen lassen haben? Wenn ich nun in einem Thread posten will und habe Popups geblockt, erscheint nur ein leeres Feld.

      Schalte ich den Popup-Blocker aus, erscheint zunächst auch dieses leere Feld und dann erst das Antwort schreiben-Fenster.

      Geht Euch das auch so?
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 16:47:30
      Beitrag Nr. 25 ()
      @GuckAn,:)

      solche fragen am besten immer an Sven Boschert
      direkt mailen, der ist für die moderatoren und
      anderes verantwortlich;)



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 16:51:03
      Beitrag Nr. 26 ()
      Tippgeber

      Danke für die Info!

      Aber ich stelle jetzt durch "Selbstversuch" fest, dass dies wohl eindeutig so ist.

      Da ich diesen Schritt von WO nun wirklich als eindeutig zu weit gehend ansehe, werde ich mich gleich hier verabschieden und abmelden.

      Ich muss mir als User nicht alle Unverschämtheiten gefallen. lassen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.04 20:06:34
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hab die Lösung :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:

      Grundlegendes zur Informationsleiste von Internet Explorer
      Internet Explorer zeigt (direkt unter der Adressleiste) eine Informationsleiste an, auf der Sie Informationen zu Downloads, gesperrten Popupfenstern und anderen Aktivitäten sehen können. Mithilfe dieser Informationen können Sie potenziell schädliche Dateien aus dem Internet meiden, die Sie andernfalls möglicherweise akzeptiert hätten.

      Wann wird die Informationsleiste angezeigt?

      Wenn die Standardeinstellungen von Internet Explorer verwendet werden, wird die Informationsleiste angezeigt, sobald eine Website Folgendes versucht:

      Installieren eines ActiveX-Steuerelements auf dem Computer.
      Öffnen eines Popupfensters.
      Downloaden einer Datei auf den Computer.
      Ausführen aktiver Inhalte auf dem Computer.
      Unsicheres Ausführen eines ActiveX-Steuerelements auf dem Computer.
      Inwiefern stellt die Informationsleiste eine Hilfe dar?

      Sie werden benachrichtigt, wenn Internet Explorer Folgendes sperrt oder verhindert:

      Ein Steuerelement oder aktive Inhalte auf einer Webseite. Internet Explorer lässt weiterhin das Öffnen des übrigen Inhalts der Webseite zu, so dass Sie sehen können, wie die Webseite ohne Steuerelement funktioniert. Oftmals werden Sie keinen Unterschied bemerken; der Computer ist jedoch weniger anfällig, wenn Sie keine Steuerelemente installieren, die Sie nicht benötigen.
      Den von einer Website veranlassten Download einer Datei auf den Computer. Sie können die Datei immer noch downloaden, wenn Sie dies möchten, aber es wird verhindert, dass die Website Dateien ohne Ihr Wissen oder Ihr Einverständnis downloadet.
      Wie verwende ich die Informationsleiste?

      Wenn Sie auf der Informationsleiste eine Meldung sehen, können Sie auf die Meldung klicken, um mehr Informationen anzuzeigen oder Maßnahmen zu ergreifen.

      Kann ich die Informationsleiste deaktivieren?

      Ja. Ja, aber es wird nicht empfohlen. Wenn Sie sie deaktivieren möchten, müssen Sie sie für jeden Meldungstyp deaktivieren.

      So deaktivieren Sie die Meldungen auf der Informationsleiste zu gesperrten Popupfenstern

      Öffnen Sie Internet Explorer.
      Zeigen Sie im Menü Extras auf Popupblocker, und klicken Sie dann auf Popupblockereinstellungen.
      Deaktivieren Sie das Kontrollkästchen Informationsleiste anzeigen, wenn ein Popup gesperrt ist.
      So heben Sie die Sperrung für Datei- und Softwaredownloads durch die Informationsleiste auf

      Dieses Verfahren bewirkt, dass Websites automatisch eine Aufforderung zum Downloaden von Dateien und Software anzeigen können (und die Informationsleiste somit umgangen wird).

      Öffnen Sie Internet Explorer.
      Klicken Sie im Menü Extras auf Internetoptionen.
      Klicken Sie auf der Registerkarte Sicherheit auf Stufe anpassen.
      Führen Sie eine oder beide der folgenden Aktionen aus:

      Um die Informationsleiste bei Dateidownloads zu deaktivieren, klicken Sie im Abschnitt Download der Liste unter Automatische Eingabeaufforderung für Datei- und Codedownloads zulassen auf Aktivieren.
      Um die Informationsleiste für ActiveX-Steuerelemente zu deaktivieren, klicken Sie im Listenabschnitt ActiveX-Steuerelemente und Plugins unter Automatische Eingabeaufforderung für ActiveX-Steuerelemente auf Aktivieren.
      Welche Meldungen werden möglicherweise auf der Informationsleiste angezeigt?

      "Die Installation eines ActiveX-Steuerelements von dieser Site auf den Computer wurde aus Sicherheitsgründen gestoppt. Klicken Sie hier, um Optionen anzuzeigen..."

      Diese Meldung wird angezeigt, wenn eine Webseite versucht, ein ActiveX-Steuerelement zu installieren, und dieses Steuerelement von Internet Explorer gesperrt wird. Diese Funktion ermöglicht es Ihnen, festzustellen, wie die Webseite ohne das ActiveX-Steuerelement funktioniert. Häufig können Sie die Webseite anzeigen und verwenden, ohne dass Sie das Steuerelement downloaden und das damit verbundene potenzielle Sicherheitsrisiko eingehen müssen. Da ActiveX-Steuerelemente eine potenzielle Gefahr für einen Computer darstellen, sollten Sie sicher sein, dass Sie dem Herausgeber des ActiveX-Steuerelements vertrauen können, bevor Sie das Steuerelement auf dem Computer installieren.

      So installieren Sie das ActiveX-Steuerelement:

      Klicken Sie auf die Informationsleiste.
      Klicken Sie auf die Option zum Installieren von Software.
      Klicken Sie auf Verwandte Themen, wenn Sie Informationen dazu wünschen, wie Sie entscheiden können, ob Sie einer Website oder einem Herausgeber vertrauen können.

      "Der Download von Dateien von dieser Site auf den Computer wurde aus Sicherheitsgründen gesperrt. Klicken Sie hier, um Optionen anzuzeigen…"

      Diese Meldung wird angezeigt, wenn eine Webseite versucht, eine Datei zu downloaden, die Sie nicht explizit angefordert haben. Dies ermöglicht es Ihnen, festzustellen, wie die Webseite funktioniert, bevor Sie entscheiden, ob Sie die Datei downloaden möchten. Viele Webseiten werden auch ohne diesen Download problemlos funktionieren. Da Dateien Software enthalten können, die sich auf die Leistung Ihres Computers auswirken oder die auf Informationen auf Ihrem Computer zugreifen können, sollten Sie sicher sein, dass Sie den Inhalt der Datei kennen und dem Herausgeber vertrauen können, bevor Sie die Datei downloaden.

      Wenn Sie sicher sind, dass Sie die Datei downloaden möchten, führen Sie die folgenden Schritte aus:

      Klicken Sie auf die Informationsleiste.
      Klicken Sie auf Datei downloaden.
      Wenn Sie aufgefordert werden, die Datei zu downloaden, sollten Sie die Informationen im Dialogfeld sorgfältig lesen. Vergewissern Sie sich, dass die Datei von einer Website stammt, der Sie absolut vertrauen.
      Klicken Sie auf "Verwandte Themen", um Informationen darüber zu erhalten, anhand welcher Kriterien Sie entscheiden, ob Sie einer Website oder einem Herausgeber vertrauen sollen.

      "Die Sicherheitseinstellungen lassen die Verwendung von auf dem Computer installierten ActiveX-Steuerelementen für Websites nicht zu. Aus diesem Grund wird die Seite eventuell nicht richtig angezeigt. Klicken Sie hier, um Optionen anzuzeigen…"

      Diese Meldung wird angezeigt, wenn eine Webseite versucht, ein ActiveX-Steuerelement oder ein Skript zu verwenden, und die Sicherheitseinstellungen dies nicht zulassen. Da ActiveX-Steuerelemente eine potenzielle Gefahr für einen Computer darstellen können, sollten Sie sicher sein, dass Sie dem Herausgeber des ActiveX-Steuerelements vertrauen können, bevor Sie das Steuerelement auf dem Computer installieren. Einige Websites könnten versuchen, ActiveX-Steuerelemente zu verwenden, deren Verwendung Sie jedoch nicht wünschen.

      Wenn Sie sicher sind, dass Sie die Verwendung dieses ActiveX-Steuerelements durch die Website zulassen möchten, können Sie die folgenden Schritte ausführen:

      Klicken Sie im Menü Extras auf Internetoptionen.
      Klicken Sie auf der Registerkarte Sicherheit auf Standardstufe.
      Wenn Sie diese Einstellung nicht ändern können, unterliegt sie möglicherweise der Steuerung durch einen Administrator.

      Klicken Sie auf "Verwandte Themen", um Informationen darüber zu erhalten, anhand welcher Kriterien Sie entscheiden, ob Sie einer Website oder einem Herausgeber vertrauen sollen.

      "Die Verwendung eines ActiveX-Steuerelements auf unsichere Art wurde für diese Site gesperrt. Aus diesem Grund wird diese Seite eventuell nicht richtig angezeigt."

      Diese Meldung wird angezeigt, wenn eine Website versucht, ohne Ihr Einverständnis auf ein ActiveX-Steuerelement auf dem Computer zuzugreifen. Diese Aktion wird von Internet Explorer verhindert. Um mögliche Schäden am Computer zu vermeiden, sollten Sie nicht versuchen, diese Einstellung zu umgehen.

      "Das Anzeigen aktiver Inhalte, die auf den Computer zugreifen können, wurde für diese Datei aus Sicherheitsgründen gesperrt. Klicken Sie hier, um Optionen anzuzeigen…"

      Diese Meldung wird angezeigt, wenn eine Webseite auf dem Computer versucht, ein Skript oder ActiveX-Steuerelement auszuführen. Internet Explorer sperrt diese Aktivität, so dass Sie sehen können, wie die Webseite ohne Skript oder ActiveX-Steuerelement funktionsfähig ist. Häufig können Sie die jeweilige Webseite anzeigen oder verwenden, ohne den aktivien Inhalt zu verwenden und ein mögliches Sicherheitsrisiko einzugehen. Da Skripts und ActiveX-Steuerelemente eine mögliche Gefahr für Ihren Computer darstellen, sollten Sie diesen erst dann Zugriff auf den Computer gewähren, wenn Sie absolut sicher sind, dass Sie dem Herausgeber des jeweiligen Skripts oder ActiveX-Steuerelements vertrauen können.

      Wenn Sie sicher sind, dass Sie der Seite das Ausführen von Skripts und ActiveX-Steuerelemente auf Ihrem lokalen Computer gestatten können, führen Sie die folgenden Schritte aus:

      Klicken Sie auf die Informationsleiste.
      Klicken Sie auf Gesperrte Inhalte zulassen.
      Klicken Sie auf Verwandte Themen, wenn Sie Informationen dazu wünschen, wie Sie entscheiden können, ob Sie einer Website oder einem Herausgeber vertrauen können.

      "Der Inhalt wird eventuell nicht richtig angezeigt. Der Zugriff auf die Datei wurde eingeschränkt, da der Inhalt nicht mit den Sicherheitsinformationen übereinstimmt. Klicken Sie hier, um Optionen anzuzeigen…"

      Bevor Sie entscheiden, dass der Inhalt ohne Einschränkungen angezeigt wird, sollten Sie genau wissen, welche Aktionen die Datei auf Ihrem Computer ausführt. Diese Situation kann zu einem Sicherheitsrisiko für den Computer führen.

      Um den Inhalt ohne Einschränkungen anzuzeigen, führen Sie folgende Schritte aus:

      Klicken Sie auf die Informationsleiste.
      Klicken Sie auf Eingeschränkte Inhalte anzeigen.
      Klicken Sie auf Verwandte Themen, wenn Sie Informationen dazu wünschen, wie Sie entscheiden können, ob Sie einer Website oder einem Herausgeber vertrauen können.

      "Für diese Site könnte das folgende ActiveX-Steuerelement erforderlich sein: Name. Von: Herausgeber. Klicken Sie hier, um zu installieren…"

      Diese Meldung wird angezeigt, wenn eine Webseite versucht, ein ActiveX-Steuerelement zu installieren, das eine gültige Signatur hat. Die Seite wird geöffnet, ohne dass das Steuerelement verwendet wird. Auf diese Weise können Sie sehen, wie die Webseite ohne das ActiveX-Steuerelement funktionsfähig ist. Häufig können Sie eine solche Webseite anzeigen oder verwenden, ohne das Steuerelement installiert zu haben. Da ActiveX-Steuerelemente eine mögliche Gefahr für Ihren Computer sind, sollten Sie das jeweilige Steuerelement nur dann auf dem Computer installieren, wenn Sie absolut sicher sind, dass Sie dem Herausgeber des ActiveX-Steuerelements trauen können.

      Wenn Sie dieses ActiveX-Steuerelement auf dem Computer installieren möchten, klicken Sie auf die Informationsleiste, um es zu installieren.

      Klicken Sie auf Verwandte Themen, wenn Sie Informationen dazu wünschen, wie Sie entscheiden können, ob Sie einer Website oder einem Herausgeber vertrauen können.

      Wichtig

      Die Standardsicherheitseinstellungen in Internet Explorer sollen zum Schutz des Computers vor Viren und Angriffen über das Internet beitragen. Microsoft empfiehlt nachdrücklich, mindestens die Standardstufe für die Sicherheitseinstellungen beizubehalten.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 18:39:52
      Beitrag Nr. 28 ()
      #26 wie kann man sich hier abmelden?

      mir ist das auch zuviel, es gibt andere börsenseiten

      gruß
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 04:05:04
      Beitrag Nr. 29 ()
      langsam sollte WO wirklich weniger werbung plazieren, denn
      was nützt die ganze werbung, wenn es keiner mehr liest :confused:und
      die zugriffszahlen, vermutlich immer weiter zurückgehen? Hier
      sollte man von WO aus, eine ander lösung anstreben.


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 00:38:19
      Beitrag Nr. 30 ()

      hallo freunde:)

      wie ist euer eindruck zur werbung bei WO? ist die werbung in
      letzter zeit aggressiver geworden oder nicht? ich konnte z.b.
      des öfteren werbefenster nicht richtig schliessen. inwieweit
      darf die werbung einen user beeinflussen? wie ist eure meinung
      dazu? welche erfahrungen habt ihr persäönlich hier im board
      gemacht?



      Grüssels
      dat Tippgeberchen;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 09:12:08
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 15.332.398 von Tippgeber1 am 16.12.04 04:05:04Vor Jahren schon hatte ich mir geschworen, mich nie über die WO-Werbung zu beklagen, schließlich muß WO sich finanzieren.

      Aber was hier in letzter Zeit diesbezüglich oft abgeht - jeder Klick ein neues PopUpFenster - ist eine Unverschämtheit! :mad:

      Was sagt uns das darüber, was WO von uns Usern hält...?

      Meine Konsequenz: Bin jetzt häufiger in anderen Boards, z.B. ARIVA, auch sehr gut und ohne PopUp-Terror.
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 18:08:32
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.097.057 von procedo am 06.04.06 09:12:08
      in vielen dingen stimme ich dir zu.
      WO muss daran interessiert sein,
      hier möglichst viele user zu halten
      und nicht an ariva etc. zu verlieren.
      dazu erscheint es sinnvoll, die user
      nicht mit aggressiver werbung voll-
      zustopfen.

      keine user = keine klicks= werbekunden ziehen weiter.



      Grüssels
      dat Tippgeberchen;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 18:40:15
      Beitrag Nr. 33 ()
      Das Aufregen über die lästige Werbung kann sehr schnell der Vergangenheit angehören. Premium-Mitglieder serven fast komplett werbefrei.
      Wer jetzt noch die Schuld auf WO schieben will, der sollte einfach so ehrlich sein, offen zu bekennen, dass er für Werbefreiheit nicht bereit ist, etwas zu bezahlen.
      WO überläßt dem User die Auswahl, aber bitte nicht meckern, auch im Flieger gibt´s die kostenlosen Erdnüsse nur in der Business-Class.

      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/premium/

      Das_Modul
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 14:26:17
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.180.356 von Das_Modul am 12.04.06 18:40:15Das Aufregen über die lästige Werbung kann sehr schnell der Vergangenheit angehören. Premium-Mitglieder serven fast komplett werbefrei.

      :rolleyes:

      Wer jetzt noch die Schuld auf WO schieben will, der sollte einfach so ehrlich sein, offen zu bekennen, dass er für Werbefreiheit nicht bereit ist, etwas zu bezahlen.
      Hochmut kommt vor dem Fall. Warum bei W:0 für etwas bezahlen, was man woander umsonst bekommt :confused:


      WO überläßt dem User die Auswahl, aber bitte nicht meckern, auch im Flieger gibt´s die kostenlosen Erdnüsse nur in der Business-Class.
      Was nutzen einem kostenlosen Erdnüsse wenn man an einer Erdnuss-Allergie leidet. Glaubst Du, dass derjenige dann trotzdem die Erdnüsse in sich reinstopft, nur weil er Business-Class fliegt. :rolleyes:


      Desto mehr User in den beitragspflichtigen Premiumbereich wechseln, desto eher wird dort die lästige Werbung geschaltet.

      Siehe ersten Abschnitt mit kann und fast. :rolleyes:

      Du willst mir doch nicht erzählen, dass wenn nicht mehr genügend <klicks> für die Werbung anfallen, die Werbung weiterhin im NICHT-Premiumbereich geschaltet wird, anstatt diese dann in den bezahlten Premiumbereich zu verlegen :rolleyes:

      Ob W:0 dann so offen und ehrlich bekennt, dass es doch genau so läuft :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 00:46:33
      Beitrag Nr. 35 ()

      @all

      heute hatte ich viele mails zu beantworten. kaum drückte ich auf
      mails kam jedesmal ein werbefenster.:mad: das nervte mich mit der
      zeit sehr. muss das sein WO? ich empfinde das als schikane und
      das wird sicherlich nicht nur mir so gehen. in letzter zeit ist
      die werbung wieder aggressiver geworden. :cry:

      mich würde es nicht wundern, wenn die bei Wo die mitgliedszahlen
      sinken würden, ob solchen dauerhaften beschusses von werbung.
      welchen user stört das noch hier?



      Grüssels
      dat Tippgeberchen;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 11:51:54
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.356.085 von Tippgeber1 am 28.04.06 00:46:33Ich empfehle Dir den Firefox 1.5.0.2 für W:O!!!! und den Internet-Explorer (> 6.0) für alles andere.

      Firefox hat den Vorteil, dass man damit bei W:O sämtliche Werbung blocken kann, aber den Nachteil, dass man damit den Rest des Internets nur noch mit einem Auge und durch eine Milchglas betrachtet :D

      Weiterer Nachteil des Firefox bei W:0: Es funktioniert nicht alles. Einige Buttons reagieren überhaupt nicht, Smiles müssen per Hand eingefügt werden, Formatierungen ebenfalls.
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 12:27:06
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.361.487 von Merdiol am 28.04.06 11:51:54
      wollte schon immer mal mit einem
      auge durch das milchglas schauen.....:laugh::laugh:


      Grüssels
      dat Tippgeberchen;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 19:18:31
      Beitrag Nr. 38 ()
      Nun, Tippgeber, wer als so erfolgreicher Anleger und Trader, wie Du des öfteren vorgibst, einer zu sein, zu sparsam ist, ein paar Peanuts für eine Clubmitgliedschaft zu investieren, der muß eben seine teure Zeit mit Wegklicken und Beschwerdeschreiben vergeuden, da kann man nichts machen.
      Und die Geschäftspolitik von WO kann so schlecht nicht sein, Gewinnsteigerungen um 2300% in Vergleich zum Vorjahr und stark angestiegene Page Impressions wie auch Clubmitgliedschaften sprechen eine klare Sprache.
      Und um es deutlich zu sagen: Ja, manchmal ist die Werbung störend, aber deshalb hat sich WO einfach auch was einfallen lassen, u.a. dies gegen einen gewissen Obolus abstellen zu können. Wer es nicht nutzen will, selber Schuld.

      @ merdiol: Es steht jedem frei, auch andere Angebote zu nutzen. Wenn Du etwas gefunden hast, was kostenlos und werbefrei ist und W-O-Qualität hat, sage Bescheid.
      Was Deine Behauptung angeht,wenn mehr Leute wechseln, dann eher Werbung auch dort, die weise ich als reine Spekulation Deinerseits zurück. Ob WO sich nun direkt oder über Werbung finanziert, ist WO egal. Dass man allerdings für seine Aktionäre für einen guten return of invest sorgt, das möchte ich hoffen. Daran kann auch jeder User partizipieren, der shareholder der Wallstreet-Online-AG wird bzw. ist.
      Ansonsten gilt: Auch WO ist marktwirtschaftlichen Prinzipien unterworfen. Und unter diesen Umständen würde ich persönlich es cleverer finden, eher den Clubbeitrag leicht zu erhöhen, um weitere Werbefreiheit anbieten zu können. Um aber Gerüchten vorzubeugen, das ist zur Zeit nicht beabsichtigt. Und manchmal ist Werbung auch gar nicht so schlecht. Ich teste d:trader gerade...

      Das_Modul
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 20:18:22
      Beitrag Nr. 39 ()
      Die Antwort ist ganz einfach, auch wenn's nur eine Wiederholung ist:

      Das Aufregen über die lästige Werbung kann sehr schnell der Vergangenheit angehören. Premium-Mitglieder serven fast komplett werbefrei.

      augen verdrehen

      Wer jetzt noch die Schuld auf WO schieben will, der sollte einfach so ehrlich sein, offen zu bekennen, dass er für Werbefreiheit nicht bereit ist, etwas zu bezahlen.
      Hochmut kommt vor dem Fall. Warum bei W:0 für etwas bezahlen, was man woander umsonst bekommt verwirrt


      WO überläßt dem User die Auswahl, aber bitte nicht meckern, auch im Flieger gibt´s die kostenlosen Erdnüsse nur in der Business-Class.
      Was nutzen einem kostenlosen Erdnüsse wenn man an einer Erdnuss-Allergie leidet. Glaubst Du, dass derjenige dann trotzdem die Erdnüsse in sich reinstopft, nur weil er Business-Class fliegt. augen verdrehen


      Desto mehr User in den beitragspflichtigen Premiumbereich wechseln, desto eher wird dort die lästige Werbung geschaltet.

      Siehe ersten Abschnitt mit kann und fast. augen verdrehen

      Du willst mir doch nicht erzählen, dass wenn nicht mehr genügend <klicks> für die Werbung anfallen, die Werbung weiterhin im NICHT-Premiumbereich geschaltet wird, anstatt diese dann in den bezahlten Premiumbereich zu verlegen augen verdrehen

      Ob W:0 dann so offen und ehrlich bekennt, dass es doch genau so läuft augen verdrehen


      ===================================================================
      Erst behauptest Du DAS:
      Was Deine Behauptung angeht,wenn mehr Leute wechseln, dann eher Werbung auch dort, die weise ich als reine Spekulation :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

      und dann DAS: Auch WO ist marktwirtschaftlichen Prinzipien unterworfen. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:


      Und unter diesen Umständen würde ich persönlich es cleverer finden, eher den Clubbeitrag leicht zu erhöhen, um weitere Werbefreiheit anbieten zu können. Um aber Gerüchten vorzubeugen, das ist zur Zeit nicht beabsichtigt.
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Ich habe zur Zeit nicht vor zu sterben..... :rolleyes:
      ... aber es ist trotzdem so sicher wie das Amen in der Kirche.
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 05:16:44
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.369.176 von Das_Modul am 28.04.06 19:18:31
      1. ich kann merdiol nur beipflichten als er schrieb:

      "hochmut kommt vor dem Fall. Warum bei W:0 für etwas bezahlen,
      was man woander umsonst bekommt?"



      2. "Nun, Tippgeber, wer als so erfolgreicher Anleger und
      Trader, wie Du des öfteren vorgibst, einer zu sein, zu sparsam
      ist, ein paar Peanuts für eine Clubmitgliedschaft zu investieren.


      die frage, wer oder was ich bin, steht hier nicht zur debatte.
      ich mutmasse hier ja auch nicht zu deiner person. und was das
      thema mit meiner sparsamkeit zu tun haben soll, erschliesst sich
      mir auch nicht- sorry. bleibe bitte beim threadthema, das da
      lautet: zunehmende aggressive (subtile) werbung bei WO.


      3. "Und die Geschäftspolitik von WO kann so schlecht nicht
      sein, Gewinnsteigerungen um 2300% in Vergleich zum Vorjahr und
      stark angestiegene Page Impressions wie auch Clubmitgliedschaften
      sprechen eine klare Sprache."


      dass suggeriert gleichsam den eindruck, dass ich behauptet hätte,
      dass die geschäftspolitik von WO schlecht sei. das habe ich aber
      mitnichten getan.


      4. die vielzahl der werbung an sich störte mich und das geht nicht
      nur mir so. ich möchte dich daher bitten, argumentativ bei der sache
      zu bleiben und nicht persönlich zu werden bzw. auf personen ab-
      zustellen. danke.


      5. "Ja, manchmal ist die Werbung störend, "

      höre ich da einen hauch von zustimmung heraus? :rolleyes:
      verwundert rieb ich mir da meine äuglein...wie
      ist das denn möglich? immerhin einsichtsfähig-
      keit trägt zur lösung des problems bei.;)


      6. "aber deshalb hat sich WO einfach auch was einfallen
      lassen,u.a. dies gegen einen gewissen Obolus abstellen zu können.
      Wer es nicht nutzen will, selber Schuld".


      klar, wir user haben die sch..... zu halten und den obolus zu
      entrichten, damit ruhe herrscht. wehe dem, der aufbegehrt.



      fazit:
      anstatt wirklich mal auf das problem einzugehen, folgen nur
      wiederholungen:yawn: der alten standpunkte. das alles trägt nicht zur
      lösung des problems bei. und das verweisen auf die entrichtung
      eines entgeltes, kann es nicht sein, denn das würde den mündigen
      bürger etwas aufzwingen,was nicht zwingend notwendig erscheint,
      zumal es woanders auch umsonst geht.

      eine lösung wäre es, wenn man die fülle der werbung reduzieren
      würde und damit zeigen würde, ja wir von WO sind lernfähig und
      sägen uns nicht den ast ab, auf dem wir sitzen. im übrigen bin
      ich der meinung, dass die aggressive werbung stark zugenommen
      hat. natürlich mag WO erfolgreich sein, das bestreitet niemand, aber
      es kann keine lösung sein, die leute einen obolus entrichten zu
      lassen, damit sie ihre ruhe vor der plage haben. das wird niemandem
      wirklich gerecht imho.




      Grüssels
      dat Tippgeberchen;)
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 17:58:17
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.361.487 von Merdiol am 28.04.06 11:51:54Du solltest Firefox mal neu einspielen.

      Vielleicht das letzte Update, dann hast Du die angebenen Probleme nicht.

      Alle Smilies, Formatierungen usw funktionieren anstandslos.

      Ich habe über Monate einen Thread bedient, in dem ich alle Möglichkeiten, die W;O bot, ausgenutzt habe und das mit Firefox.

      Dann kannst Du Dir Tools bei Firefox unter Erweiterungen aufspielen und die gesamte nervige Werbung ist weg.

      Flashblock: http://flashblock.mozdev.org/ oder auch über Firefox direkt.

      Ferner ist Popup-Blocker schon im Firefox enthalten. Den kannst Du natürlich auch abstellen.

      Mit diesen und ein paar anderen Erweiterungen und einer besseren Sicherungstechnik ist Firefox dem IE meilenweit überlegen.

      Und besonders das Abschalten der Flashs macht Deinen Browser schneller.
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 11:20:02
      Beitrag Nr. 42 ()
      #41

      Danke guter tip, habe den Blocker von hier geladen:

      https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=433.
      Funktioniert mit fx 1.5.03 und wo sehr gut.
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 22:59:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 10:14:16
      Beitrag Nr. 44 ()
      ohhh, jetzt überlagern sich die Werbefenster schon gegenseitig. Das wird die Werbekundschaft aber freuen:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 11:42:53
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.459.037 von kohelet am 07.05.06 11:20:02Man muß aufpassen bei den Erweiterungen.

      Die POP UP fenster werden automatisch bei Firefox blockiert.

      Dann gibt es bei den Erweiterungen Adblocks über Firefox Extension (Erweiterungen).

      Oder auch Flash Block über die selbe Quelle.

      Beide Erweiterungen vertragen sich nicht. Deshalb Adblock deaktivieren.
      Rechtsklick in Erweterungen unter Extras im Firefox-Browser auf Adblock und dann Deaktivieren oder auch Deinstallieren.

      Unter folgenden Link gibt es einige Anmerkungen zu Flash Block
      http://flashblock.mozdev.org/installation1.html

      Dort FAQ anklicken und dort steht alles wesentlich, wenn Änderungen oder Schwierigkeiten auftreten.

      Auch Macromedia schläft nicht.

      Man kommt auch auf die Seite über den Firefox-Browser, Extra, Erweiterungen, Rechtsklick auf Flashblock, dann Homepage besuchen anklicken.

      Es ist ein Rennen zwischen Hase und Igel.

      Aber mit Firefox ist das Rennen viel ruhiger.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 13:30:49
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.502.773 von Joerver am 10.05.06 11:42:53Dieser Kritik schliesse ich mich an!
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 19:12:31
      Beitrag Nr. 47 ()

      :keks:


      hase und igel ist gut :laugh:
      immer wenn ich ein
      fenster schliesse, ist
      es auch schon wieder da.:laugh:

      nur zahlende kunden,
      sind gute wo kunden.
      2. klassengesellschaft.:mad:


      Grüssels
      dat Tippgeberchen;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 11:00:49
      Beitrag Nr. 48 ()
      diese s-max werbung ist ja widerlich und penetrant.:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 11:19:23
      Beitrag Nr. 49 ()
      #47

      Wer derart penetrante Werbung nötig hat, hat vermutlich nur ein Produkt von miserabler Qualität, dass er anders nicht los wird !

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 11:22:35
      Beitrag Nr. 50 ()

      die werbung ist noch schlimmer als ich zuerst angenommen hatte.
      kaum hat man das eine fenster geschlossen, taucht die nächste
      werbung auf. man kann dann diese 2. werbung kaum schliessen,
      insbesondere dann, wenn man eine mail schreiben möchte. so
      etwas habe ich überhaupt noch nie erlebt. eine absolute unver-
      schämtheit, es nimmt einem den spass am lesen. :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 11:36:04
      Beitrag Nr. 51 ()

      @sven boschert
      @andré kolbinger

      also ne´ mail kann ich nicht schreiben, weil man die zweite
      werbung von ford (smax) nicht wegklicken kann. es ist wirklich
      nicht zu glauben. bin stinksauer. so verliert WO massiv kunden.
      und das scheint niemand bei WO zu interessieren. :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 11:37:56
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.618.981 von Blue Max am 17.05.06 11:19:23ja blue max, da gebe ich dir recht. penetrant trifft den nagel auf den kopf.:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 11:43:17
      Beitrag Nr. 53 ()
      Mein Lösung des Problems:

      Für W:0 benutze ich ausschließlich nur noch den Firefox. Alles mögliche abgeschaltet und geblockt.

      Es kommt keinerlei Werbung mehr!

      Weder die Flash*zensiert* noch Laufbänder :D :D :D

      Jedoch braucht man für den Rest des Internets dann doch einen anderen Browser. Und da benutze ich dann den Inter-Explorer.

      Mit der Firefox, so wie er jetzt eingestellt ist, ist es unmöglich andere Seiten anzeigen zu lassen.

      Z.b. Nordnet (Broker) funktionert dann nicht mehr, da die Kurse als Flash(?) dargestellt werden und geblockt werden.

      Oder www.wetter.com ... mit dem Firefox völlig unbrauchbar geworden..... so wie 90% aller anderen Seiten.

      Also Tippgeber: Firefox downloaden und man schont seine Nerven.

      Ach ich vergaß: W:0 hat auch so sein Problemchen mit dem Firefox übe die ich aber wegsehe!!!
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 12:18:38
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.619.328 von Merdiol am 17.05.06 11:43:17
      danke merdiol,:)

      habe ich gemacht und es ist wesentlich angenehmer
      und auch schneller vom seitenaufbau her.;)


      Grüssle
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 13:19:47
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.619.328 von Merdiol am 17.05.06 11:43:17Ich kann Deine Aussagen in Bezug auf den Firefox nicht nachvollziehen.

      Ich kann mit Firefox alle Seiten schneller mit größerer Sicherheit und mehr Komfort aufrufen.

      Wenn der Flahblock installiert ist erscheint für jeden Flash ein Button, den man anklicken kann und dann hat man vollen Zugang zu allen Macromedia Angeboten wie Werbung und auch Player.

      Wenn man z.B. Updates von MS downloaden will hat der Firefox ein Erweiterungstool 'IE TAB', mit dem man aus Firefox heraus IE Seiten aufrufen kann, die kann man sich auch speichern, wenn wie Du Dir den Wetterbericht nur über IE ankucken willst.

      Alleine die Möglichkeit sich soviele Tabs auf eine Seite zu legen wie man braucht, um hin und her zu springen ist ein unbeschreibbarer Vorteil von Firefox.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 13:42:33
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.620.704 von Joerver am 17.05.06 13:19:47Du scheinst ja ein absoluter Microsoftgegener bzw. IExplorergegner zu sein???

      Mir ist es egal, mit welchem Browser ich DAS angezeigt bekomme, was ich angezeigt bekommen will.

      www.wetter.com ist bei mir mit dem Firefox nicht darstellbar.

      Ich habe gerade www.wetter.com aufgerufen:

      Nach ca. 1/3 bleibt Firefox hängen... nichts tut sich mehr.
      Zwei Grafiken, davon die wichtigste wird NICHT geladen.
      Die Schrift im linken Naviteil ist grausam, hellblau auf dunkelblau.

      Jetzt, ca. 2 Minuten später sind die beiden Grafiken auch geladen, Schrift linkes Naviteil immer noch grausam.

      Wenn ich nun auf eine Stadt in der Landkarte klicke, dauert es wieder eeeeewig, bis alles geladen wird.


      Bei Nordnet-Online wird der linke WICHTIGE Naviteil überhaupt nicht angezeigt. :cry:

      Diverse Buttons funktionieren weder auf Wallstreet noch auf Nordnet.



      Wie bereits mehrfach erwähnt, habe ich meine Firefox so eingestellt, dass ich bei W:0 nichts mehr an Werbung zu sehen bekomme... nicht einmal diese 10.000% Laufbänder, fette Werbung oben und rechts oder irgendwelche Popups... oder Flashanimationen oder oder oder...

      Ich bin mit meiner Wahl, Firefox für W:0 und IE für den Rest der Welt sehr zufrieden.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 14:28:58
      Beitrag Nr. 57 ()
      Mich wundert nur, dass es anscheinend noch immer Werbetreibende gibt, die annehmen, je aggresiver eine Werbung ist, je erfolgreicher sei sie auch. Dass ein Grossteil der Klicks aus Unachtsamkeit oder beim Versuch des Schliessens erfolgt, wird dabei meist nicht bedacht.

      Mit Gewalt wurde noch nicht ein einziger Kunde an ein Produkt herangeführt. Und wem bei derartigen Praktiken eine Marke
      negativ in Erinnerung bleibt, erinnert sich auch bei seiner
      nächsten Kaufentscheidung daran.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 14:51:12
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.621.048 von Merdiol am 17.05.06 13:42:33Mir ist es Grunde egal, welchen Browser Du benutzt.

      Nur ich kann Deine Darstellungen nicht nachvollzehen.

      Ich habe eben Wetter.com aufgerufen und er hat sich in 15sek vollständig hoch geladen mit allen Einzelheiten.

      Ich bin kein Fachmann, es muß aber an Deinen Einstellungen liegen.

      Manchmal ist weniger mehr.

      Nichts für ungut.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 14:59:02
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.621.975 von Joerver am 17.05.06 14:51:12Wenn Du es nicht nachvollziehen kannst, heißte das noch lange nicht, dass meine Aussagen nicht stimmen :rolleyes:


      Da ich mich gerne wiederhole (man gewöhnt sich eben an alles):

      Wie bereits mehrfach erwähnt, habe ich meine Firefox so eingestellt, dass ich bei W:0 nichts mehr an Werbung zu sehen bekomme... nicht einmal diese 10.000% Laufbänder, fette Werbung oben und rechts oder irgendwelche Popups... oder Flashanimationen oder oder oder...

      Ich bin mit meiner Wahl, Firefox für W:0 und IE für den Rest der Welt sehr zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 15:18:35
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.622.116 von Merdiol am 17.05.06 14:59:02Nur dann kannst Du nicht verallgemeinern.

      'Man braucht für den Rest des Internet den IE', schreibst Du.

      Richtig müßte es heißen, 'ich brauche für den Rest des Internets den IE-Browser.'

      Dann ist alles ok.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 15:44:19
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.622.461 von Joerver am 17.05.06 15:18:35Mut du lesen alles, und behalten bis Satz an die Reihe kommt:

      Meine Lösung des Problems:

      Für W:0 benutze ich ausschließlich nur noch den Firefox. Alles mögliche abgeschaltet und geblockt.

      Es kommt keinerlei Werbung mehr!

      Weder die Flash*zensiert* noch Laufbänder breites Grinsen breites Grinsen breites Grinsen

      Jedoch braucht man für den Rest des Internets dann doch einen anderen Browser. Und da benutze ich dann den Inter-Explorer.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 15:48:27
      Beitrag Nr. 62 ()
      XP AntiSpy ....da könnt ihr mit einem klick aktive steuerelemente deaktivieren.

      den spy habe schon lange, nur die funktion habe ich bis jetzt noch nie eingesetzt.

      bis jetzt läuft alles gut und ohne diese aufdringliche werbeanimation. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 19:04:15
      Beitrag Nr. 63 ()
      man kann für alle browser mit nur 1-2 einträgen an der richtigen stelle die nervende werbung abschalten. ;)
      einzig die laufbänder bleiben noch.

      wollte so etwas nie machen, da werbung ja durchaus einen sinn hat, aber allein die ford-werbung zwingt einen ja dazu :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 20:34:11
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.623.019 von Merdiol am 17.05.06 15:44:19Dann sind wir uns ja einig!
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 21:26:13
      Beitrag Nr. 65 ()
      das ist ein Frechheit ! bei jeden Seitenwechsel immer wieder kommt die Werbung ........ zu dem das Auto interessiert mich nicht!

      Hat WO nach dem Börsengang die kohle schon verbraten ?
      Das man auf so eine penetrante Werbung /einnahmen setzen muß.

      Mit nicht freundlichen Grüßen

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.06.06 14:11:30
      Beitrag Nr. 66 ()
      aber das gibt es doch eine super Abhilfe!!:D:D:D:D
      Mozilla Firefox zusammen mit ADBLOCK PLUS installieren.
      Und schon hat man völlig werbefreie Seiten ;);)
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 00:59:10
      Beitrag Nr. 67 ()
      #1,

      sorry,
      dass ich erst jetzt reagiere.
      Meine komplette Technik war ausgestiegen.

      Also alles neu.
      Auch die neueste Version von Firefox.

      Seitdem sehe ich nur noch oben die Anzeige:

      'plugin installieren'.

      ich bin doch nicht blöd.

      ok, keine Kardinallösung für alle, aber Firefox ist genial.

      völlig werbefreie Grüße

      :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 09:01:29
      Beitrag Nr. 68 ()
      Ich hab denCRAZY BROWSER
      http://www.zdnet.de/downloads/prg/f/i/deE8FI-wc.html
      und bin damit sehr zufrieden!!:)
      Ich lasse kein MACROMEDIA FLASH zu + lade auch keine PLUG INS runter!:rolleyes:
      Trotzdem kann ich alles sehen was ich sehen will!!!!!!!!!!!!!!:look:
      UND KEIIIIINE WERBUNG!! welcher art auch immer!!!!!!!!!!!!!:cool::D
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 23:04:44
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.998.959 von lyta am 08.06.06 09:01:29Trotzdem kann ich alles sehen was ich sehen will!!!!!!!!!!!!!!

      Klar, und Frauen können auch einparken :kiss:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 00:39:06
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.488 von Merdiol am 08.06.06 23:04:44Frauen

      sind auch an der Börse erfolgreicher. ;)

      nix für ungut.
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 06:39:28
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.017.488 von Merdiol am 08.06.06 23:04:44:cry: hast recht --KANN ICH AUCH NICHT --HATTE NIE EINEN FÜHRERSCHEIN ( kein kommentar bitte:mad::D

      Stress>>guten morgen + weg!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:26:58
      Beitrag Nr. 72 ()
      mir auch, allmählich hab ich die schn... voll! :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.07.06 15:44:26
      Beitrag Nr. 73 ()
      Ich habe die Schnauze voll von der ausufernden Werbung hier.
      Bin schon am Überlegen, ob ich mich abmelde.
      Die Werbefenster auf der ersten Treadseite sind ja teilweise nicht mal mehr wegzuklicken, sie verdecken die ersten Beiträge und die Seitenleiste.
      Einfach zum KOTZEN!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 02:13:32
      Beitrag Nr. 74 ()
      Mir ist auch aufgefallen, daß die Werbung aggressiver geworden ist. Zum einen wird die Option "Popups unterdrücken" von Safari bei mir ignoriert, zum anderen sind die Popups anscheinend diletantisch programmiert. Auch nachdem ich die Fenster weggeklickt habe, lassen sich die Links , welche mal darunter waren, nicht mehr anklicken:mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 02:19:44
      Beitrag Nr. 75 ()
      Tja so wie die Aktie z.Z läuft, bleibt denen wohl nichts anderes übrig ... :D
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 03:05:56
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.511.775 von TimeFactor am 11.07.06 02:19:44:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 09:42:33
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.511.793 von Tippgeber1 am 11.07.06 03:05:56Ist doch wahr oder ??



      Anscheinend hilft es dem Kurs trotzdem nicht !! :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 11:35:45
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.513.896 von TimeFactor am 11.07.06 09:42:33Übrigens, habe gerade den Tip erhalten, dass man mit dem FireFox dieses Problem nicht hat...

      Und es STIMMT !!

      Keine lästige Werbung mehr ... :kiss:

      http://www.firefox-browser.de/windows.php
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 12:35:28
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.516.051 von TimeFactor am 11.07.06 11:35:45;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 17:26:26
      Beitrag Nr. 80 ()
      Ich finde es nur traurig, wenn ich wegen der Unzulänglichkeiten der Programierer der Werbung oder des Portalbetreibers WO mich dazu nötigen lasse, meinen Browser, an welchen ich mich gewöhnt habe und mit welchem ich gerne arbeite, zu wechseln. Der Aktienkurs wird wahrscheinlich so weiter machen, wenn die Leute durch solche Maßnahmen von der Seite vertrieben werden...
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 18:24:34
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.524.362 von Badtiming am 11.07.06 17:26:26Ansich ist der FireFox viel schlanker und halt kein Microsoft-Müll !! Man kann den I.E. nicht mal deinstallieren, das lässt Uncle Bill seit XP nicht mehr zu :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 03:13:26
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.525.542 von TimeFactor am 11.07.06 18:24:34Siehe #73
      Ich benutze Safari unter MacOS X, ist normalerweise auch recht schlank und kein M$-Müll...
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 14:45:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 10:53:18
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 14.924.152 von Tippgeber1 am 28.10.04 17:53:26Ich habe inm Firefox Popup blockiert, trotzdem kommen
      hier Werbefenster, die sich über den Content legen.
      Sie teilweise sind so plaziert, dass man die gewünschten
      Foren nicht anklicken kann. Der Gipfel der Frechheit, beim Klick
      auf schlissen, wird die Hälfte des Bildes weggenommen, aber
      nur durch weiß ersetzt. D.h. man kann das Forum immer noch nicht anklicken.

      Fazit: Tab schliessen. Bye W:O
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 11:11:13
      Beitrag Nr. 85 ()
      Sagt mal, Wallstreet-Online, findet Ihr es eigentlich in Ordnung, daß permanent Postings und eingestellte Charts nicht gelesen/betrachtet werden können, weil sie von Werbebannern überdeckt werden.

      Wozu macht man sich da überhaupt die Mühe???

      Das erinnert bezüglich "Geldgeilheit" schon irgendwie an den "Marburger Bund", oder? :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 14:36:23
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.803.761 von detcaro am 20.07.06 10:53:18sehe ich auch so;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 14:38:10
      Beitrag Nr. 87 ()
      wieder neue werbeattacken hier....das werbeding läuft
      von links nach rechts über das gesamte bild. frechheit.....:mad::mad::mad::mad:


      grüssle
      Tippi;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 12:38:40
      Beitrag Nr. 88 ()
      Die Krönung ist, daß mittlerweile selbst Werbung für wo so aufdringlich wird. Wann kapieren die Leute endlich, daß das die beste Möglichkeit ist Kunden loszuwerden:mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 13:19:06
      Beitrag Nr. 89 ()
      Und gerade habe ich eine Beschwerdemail an WO geschickt, welche nicht zugestellt werden konnte. info@wallstreet-online.de, dieses Postfach existiert nicht.... DIE wollen nicht belästigt werden
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 13:22:28
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.039.682 von Badtiming am 19.09.06 13:19:06weil es die info@ addy wahrscheinlich nicht gibt. schon mal überlegt ?
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 00:49:03
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.038.924 von Badtiming am 19.09.06 12:38:40ich stimme dir zu...die werbung über die gesamte seite, ist eine
      absolute unverschämtheit. spinnt WO jetzt komplett?:mad::mad::mad:


      grüssle
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 01:44:34
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.039.741 von nautiker am 19.09.06 13:22:28Wenn es die nicht gibt, warum ist sie als Link (sollte eigentlich Tippfehler ausschließen) als Kontaktadresse im Impressum aufgeführt?
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 18:54:30
      Beitrag Nr. 93 ()
      WO hat einige Dinge umgestellt und ist etwas
      bedienerfreundlicher geworden....ist euch
      das auch aufgefallen? Mühe geben sie sich ja
      schon. Da muss man dann auch mal gnädig sein.:kiss::kiss:


      Grüssle
      Tippgeberchen:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 15:51:57
      Beitrag Nr. 94 ()
      @alle WO user,:)

      nervig ist in letzter zeit die werbung von
      tempelton franklin investments. wie ein
      krake, legt sich die werbung über´s ge-
      samte bild. dann dauert es noch ewig, bis
      man das schliessen findet. dafür gibt´s
      für WO die gelbe zitrone, inklusive fass
      ohne boden von mir an andré kolbinger
      und sven boschert überreicht...:laugh::laugh:



      grüssels
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 09:55:44
      Beitrag Nr. 95 ()
      Scheiß Werbung!!!!:mad::mad:

      Es wird immer schlimmer. Jetzt nerven die Werbeblocks schon zwischen den Postings. Und das an zweiter Stelle.

      Granatensauerei!!!!:mad::mad:

      Mein 19zöller zeigt jetzt mehr ale 50% Werbung! Das ist mir zuviel!

      Ich melde mich jetzt bei ARIVA.de an
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 10:32:32
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.289.779 von Siede am 30.01.07 09:55:44du hast recht, die aggressiv plazierten werbeblöcke, nerven mich auch wieder verstärkt.:mad:

      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 12:49:04
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.290.541 von Tippgeber1 am 30.01.07 10:32:32Auf meinem Bildschirm ist noch Platz, da könnte man gut und gerne 5 bis 6 Werbeblöcke und 10 Laufbänder integrieren. Werbetrailer mit Ton, die dem faulen Prozessor endlich mal Beine machen, finde ich einfach erstklassig. :)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:54:17
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.293.223 von Pressekodex am 30.01.07 12:49:04Hallo zusammen,

      habt Ihr keinen Club-Zugang ;) dort kommt fast überhaupt keine Werbung.

      nun mal im ernst :D

      Ihr meint bestimmt die großen Unterbrecher (ContentAD) nach dem ersten Posting. Diese kommen nicht immer (also nicht bei jedem Aufruf), nur wenn diese vom Kunden gebucht und gut bezahlt ist. Sicherlich kann es hier auch zu spitzen kommen. Ich kann Euch versichern, dass wir das nicht übertreiben möchten. Von Eigenwerbung wird auf dieser Position in der Regel abgesehen.

      Ich halte das im Auge, versprochen.

      Grüße
      Sven
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 23:08:42
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.309.746 von s.boschert am 30.01.07 22:54:17
      habt Ihr keinen Club-Zugang dort kommt fast überhaupt keine Werbung



      ich sag ja, wer nicht zahlt, wird mit werbung zugemüllt.
      danke sven für deine ehrliche antwort.:rolleyes:



      nun mal im ernst....:D


      glaubst du, wir würden an EUCH jemals zweifeln? wir wissen, dass ihr
      die werbung, wie die gez braucht, damit ihr einnahmen habt und gutes
      tun wollt. wir verstehen das.

      dass es für euch keine 2 klassengesellschaft gibt, glauben wir natürlich auch.


      uns geht es gut, wir dürfen auch an der werbung teilhaben.
      es lebe sven boschert.:D



      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 23:12:04
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.293.223 von Pressekodex am 30.01.07 12:49:04ja da hast du sicherlich recht. es ist noch platz frei und ich
      wunderte mich auch schon, warum WO das nicht besser
      nutzt. warum versteigert Wo den freien platz nicht auf
      e-bay....die völlige vermarktung, unter einbindung der user,
      davon träumen die WO verantwortlichen doch heimlich. :laugh:


      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:21:33
      Beitrag Nr. 101 ()
      die wo werbung ist ja noch aggressiver geworden, wie ich
      feststellen muss und herr bsochert scheint nur alle paar jahre
      mal zu antworten.:rolleyes:



      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 09:33:37
      Beitrag Nr. 102 ()
      Wenn diese blöde Schiffswerbung rechts und oben erscheint, verlangsamen sich alle anderen Anwendungen so stark, daß ich befürchten muss, daß sich der Laptop dabei aufhängt ... das ist schon ganz schön frech von w:o so einen resourcenraubenden Mist zu bringen :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 12:44:25
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.554 von Gammelfleischer am 12.03.07 09:33:37du hast recht -->seiten öffnen sich gar nicht mehr oder extrem
      langsam. das scheint die aber nicht zu interessieren.:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 19:31:52
      Beitrag Nr. 104 ()
      Ihr dürft Euch nicht ärgern, dass die gar nicht mehr auf uns reagieren.

      Aber wahrscheinlich bekommen die einfach die Seiten selbst nicht mehr auf :laugh:

      Wie kann man nur so besch... mit der Werbung sein.

      Aber gut, so lange wir Blödies da immer wieder schreiben, sehen die ja keine Gefahren für ihren Ruf. :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 20:35:56
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.259.360 von ArthurOfQueens am 12.03.07 19:31:52Inzwischen haben sie sogar Leute, die die Werbung in die Threads reinschreiben...müssen wohl :mad: 1-EUR-Jobber sein...:mad:

      Z.B. bei Fonds/ Investmentfonds ein neuer Thread "Fondssparplan", nach den ersten 5 Postings kommt ein Posting von Fred Stolle oder Peter Petersilie mit Link und Hinweis, daß es doch alle Fonds mit Bestpreisgarantie bei wo-Capital gibt...

      Wie arm ist das denn ...
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 20:51:17
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.260.577 von Gammelfleischer am 12.03.07 20:35:56Die testen hier einfach unsere Nerven. Wieviel geht noch, bevor wir uns beschweren. Dann mal gucken, wie stark die Aufregung wird.

      Ist wahrscheinlich ein Messinstrument, ähnlich wie die Lautstärke beim Klatschen.

      Und wir Deppies machen alles mit. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 12:15:46
      Beitrag Nr. 107 ()
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 12:39:20
      Beitrag Nr. 108 ()
      unfassbar diese werbeflut.....:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 10:03:26
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.269.222 von Tippgeber1 am 13.03.07 12:39:20Firefox nehmen, adblock und no-script installieren, und Ruhe ist.
      Sonst wäre mein Rechner bei wo gar nicht mehr bedienbar.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:12:13
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.446.613 von pp59 am 23.03.07 10:03:26Adblock Plus als Erweiterung bei Firefox, bin jetzt auch dabei ;)

      Keine Werbung mehr, nix!

      Wallstreet-Online müßte sich grün und schwarz ärgern. Eigentlich wundert mich, daß die Tips zu den Erweiterungen hier noch nicht gelöscht und die User gesperrt wurden :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:03:27
      Beitrag Nr. 111 ()
      Konterkarriert die bei W:0 betriebene Werbung sich nicht manchmal selbst?

      Immer wenn ich versuche, einen Thread anzuklicken kommt dieses blöde ABN Junior Zertifikat Fenster von der Seite und erscheint im neuen Tab. Ich hab schon richtig Agressionen auf ABN Amro. Ob das der Sinn dieser Aktion ist....... :rolleyes:

      Sicherlich nicht. Habt ihr keine Entwickler bei W:0 die das besser können? Eure Werbekunden wären sicherlich dankbar......die wollen nämlich positiv rüberkommen. So aber wird das nix.... :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 23:17:55
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.002 von macvin am 12.06.07 20:03:27Ich krieg die Krise....schon wieder. Ich hasse ABN Amro :mad:

      W:0 liest hier offenbar nicht mit, sonst würden die mal was tun. Das ist hier nur ein Forum, wo sich verärgerte User abreagieren dürfen. Aber bei solchen konkreten Problemen kriege ich NIE eine Antwort.

      Ansonsten tauchen diverse MOD'S immer zum falschen Zeitpunkt im falschen Thread auf um die falschen Postings zu löschen. Aktuell sehr interessant: Die Frick-Geschichte. Da dürfen alle Deppen alles posten, aber der einzige der Fakten liefert, nämlich BMO, wird gesperrt. Ich sag nur clickrates....

      Langfristig demontiert sich W:0 damit selbst, auch wenn diese Co. das noch nicht einsehen will.
      Also doch zu goldseiten wechseln....:rolleyes: da gibt es diesen Mist nicht. :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 10:13:28
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.969 von macvin am 12.06.07 23:17:55stimmt, ganz w:o liest nicht mit, einige schon :D

      aber du hast schon mal auf die uhr geschaut, oder?
      es iss zwar so das teilweise leute hier noch bis 20uhr arbeiten oder auch mal von daheim rein schaun. aber die haben dann meist was besseres zu tun als sich das geheule wegen der werbung durch zulesen ;)

      ich verweise die werbeleutz mal auf den thread hier ^^
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:02:34
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.868.577 von maverick am 13.06.07 10:13:28arbeiten

      Du meinst, ihr werdet tatsächlich dafür bezahlt :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:03:34
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.868.577 von maverick am 13.06.07 10:13:28Übrigens, seit wann sind denn Comicbilder im Benutzerprofilen erlaubt????
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:07:16
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.547 von Gammelfleischer am 13.06.07 11:03:34danke für die sinnvollen und konstruktiven postings ... ^^
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:12:19
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.610 von maverick am 13.06.07 11:07:16Nee, sag doch mal, warum darfst du so eine Kinderzeichnung als Bild haben + ich kein Bild von einem Dönerverkäufer :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 12:01:48
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.713 von Gammelfleischer am 13.06.07 11:12:19Weil ich die Ausnahme der Regel bin. Weisst doch, die gibts immer ;)

      Wenns nach mir ginge, könnte jeder seinen Wunschavatar nutzen. Tut es aber nich (immer) :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 17:25:49
      Beitrag Nr. 119 ()
      Für alle Leidensgenossen, die mit dem IE surfen und mit Werbefenster zugemüllt werden, bloß weil WO wieder mal eine saubere Programmierung nicht auf die Reihe bringt, ein kleiner Tip:

      Einfach den Popupblocker deaktivieren (Extras - Internet Optionen - Sicherheit - Stufe anpassen - Verschiedenes - Popupblocker verwenden).

      Derselbe Effekt läßt sich auch über Abschalten des ActiveScripting erzielen (was dann allerdings viele WO-Links ebenfalls nicht mehr funktionieren läßt).

      Offensichtlich wird mit jeder neuen WO-Seite ein zusätzliches Werbefenster generiert, und dies auch noch über clientseitiges Scripting. Ganz so wie man es als Programmierazubi im ersten Lehrjahr lernt :)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 16:12:29
      Beitrag Nr. 120 ()
      eben ist es wieder ganz schlimm alle 5 Min. Werbefenster schleißen bleibe ein paar Wochen weg von hier.
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 11:27:00
      Beitrag Nr. 121 ()
      Von der Werbung mal abgesehen wird man jetzt auch noch durch ständige Aufforderungen zu irgendwelchen Umfragen genervt. Muss das sein?
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 16:24:40
      Beitrag Nr. 122 ()
      Hier könnt ihr es persönlich mit den Verantwortlichen diskutieren!

      ;) Päpstin


      Avatar
      schrieb am 17.09.07 23:34:26
      Beitrag Nr. 123 ()
      Also langsam aber sicher geht mir die Werbeflut in WO
      auf die Nerven. :cry:

      Bis zu 6 Werbeeinblendungen machen das Lesen im INet
      schon beinahe zur Qual. :cry:

      Dann noch diese Umfragen.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 08:30:03
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.506.518 von bödel am 05.07.07 16:12:29wenn wir das mal hinbekämen, dass alle hier mal ein paar Wochen wegbleiben, würden sie es vielleicht kapieren.
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 18:39:55
      Beitrag Nr. 125 ()
      :O Die Werbefenster stören nicht nur, sondern sie erreichen bei mir das genaue Gegenteil, ich ignoriere und klicke verärgert weg.
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 11:09:56
      Beitrag Nr. 126 ()
      Es sind zwar angeblich 2975 User online, aber was hier an Threads
      neu eingetragen wird ist NULL im vergleich zu vor 4 Jahren.
      Damals waren gerade mal an die 2000 User online.

      Da war hier noch richtig was los im Forum.

      Ich nutze Wallstreet-Online nur noch um den aktuellen Dax-Stand zu
      erfragen. Das bald wohl auch nicht mehr, weil mir diese sch...
      Luftballons auf den Sack gehen.
      Es dauert hier auch alles zu grottenlangsam mit dem Aufbau der
      Seiten.
      Schauderhaft ist auch, wenn eine Werbung einen Beitrag zudeckt und
      man keine Möglichkeit hat die Werbung weg zu klicken.

      HALLO ALLES WAS WERBUNG BRAUCHT IST SCHExxx !!!!!!!!!!!

      :mad: Wirklich Grottenschlecht geworden


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die WO Werbung ist mir zu aggressiv....ständig Fenster schliessen