Danke Michael Moore für Bushs Wahlsieg!! - 500 Beiträge pro Seite

[spicault]

Michael Moore ist mein Liebling!

Bei den sehr knappen Wahl-Ergebnissen hat Michael Moore eine entscheidende Role im Sieg von Bush gespielt!

Nach Wahl-Analysten und politischen Kommentatoren hat Michael Moore eine negative Wirkung auf Kerrys Wahlkampf-Kampagne gehabt.

Durch seine Anwesenheit bei Wahl-Veranstaltungen der Demokraten hat er für viele US-Wähler die Kerry-Partei diskreditiert.

Seine Auftritte im US-Fernsehen waren ein Desaster für Kerry. Amerikanische Fernsehzuschauer finden seine äußerliche Erscheinung widerlich und ekelhaft, was man gut verstehen kann.

Anders als die Franzosen und die Deutschen mögen die Amerikaner keine radikalen Linken - ich muss sagen mit Recht.

Sie mögen auch keine schlecht-rasierten, fetten und hässlichen Gestalte, die für die Feinde Amerikas ihre Symphathie offen kundtun.

Jetzt ist zu erwarten, daß Michael Moore zum Besuch nach Deutschland kommt, um Trost bei seinen deutschen Fans zu finden.

Der Loser:

[schnutzelpuh]

Das mit der äußerlichen Erscheinung verstehe ich jetzt nicht.

Die Amis sind doch von ihrem FastFood Frass mehrheitlich zu übergewichtig. Danach müsste er ihnen ja symphatisch sein.

[GillyBaer]

dann besucht er wohl zu erst Merkel

[printmedien]

@schnutzelpuh

... das wollte ich gerade sagen ...

[datterich]

# 3

Nö.
Zu Joschka und Rezzo.
Dann zu Beck und Gabriel.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#1,

das amerikanische Volk tut mir leid. Nochmals vier Jahre Bush haben die nicht verdient.

Vielleicht ist die Mehrheit aber einfach masochistisch veranlagt. Wie wir, in den 30er und 40ern.

[fettinsky]

#6
um solch einen Vergleich anzustellen, muß man nicht nur die schnauze voll haben, sondern auch das Hirn voller Prionen.

[heikekarina]

@fettinsky

derdieschnautzelangsamvollhat, hat mit Sicherheit nicht den Nationalsozialismus direkt gemeint.

Es geht in diesem Vergleich meiner Meinung nach mehr um

Lügen
Betrug
Versprechen
Feindbilder aufbauen
Ausnutzung der untersten Bevölkerungsschichten
Soldaten in den Tod zu schicken, die vielleicht blind vertrauen

und, und, und....


nur dafür brauchen wir garnicht erst in die USA zu fahren. Wir deutsche (zumindest der überwiegende Teil), glaubt doch auch alles was die unsrige Regierung uns jeden tag erzählt.

[schnutzelpuh]

#8 von heikekarina

so iss es!

[Dorfsheriff]

@heikekarina: Schnauze hat mit Sicherheit den Nationalsozialismus direkt gemeint.

Er ist mir schon mehrfach durch solche Äußerungen negativ aufgefallen.

@fettinsky: Ich glaube nicht wirklich, dass du bei Schnauze noch ein Milligramm an Hirn findest.
Hetzen kann man auch ohne Hirn.....und Schnauze ist der selbsternannte Meister.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

8,9,

genau so. Ihr kennt mich ja schon ein wenig.

Die Bushista hat eben wieder Oberwasser, bis die Revolution Sie wegspülen wird, wie eine faule Bananenschale die in den Gully rutscht.

[goldmix]

#6 Und das deutsche Volk,das unter Rot-Grün leidet,tut dir nicht leid? Vielleicht sah das amerikanische Volk nach Deutschland und dachte;"NEE;nicht mit uns!"

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#12,

natürlich tut mir auch das deutsche Volk leid. Wir haben ja nichtmal Alternativen.

[Claptoni]

Noch eins,
ich bin kein Bush-Gegner,
ich bin ein Bush-Verachter...
Cl.

[heikekarina]

Dorfsheriff

lass mal derdieschnautzelangsamvollhat, ist in Ordnung. Wir ahtten uns schon des öfteren in den Haaren. Und nicht nur wegen der Aktien.

Versuch seine Postings zwischen den Zeilen zu lesen.

Und das Du ihm vorwirfst den Nationalsozialismus gemeint zu haben kann ich nun wirklich nicht nachvollziehen.

Dann müssten gleich 80% der heute lebenden US-Amerikaner sofort nach Deutschland abgeschoben werden, da diese deutscher Abstammung sind.

Die Afroafrikaner werden sofort wieder nach Afrika geschickt, und das machen wir mit den ganzen anderen Nationen auch so.

Mit den chinesen wird es vielleicht etwas schwieriger, da diese eines Tages eine Wirtschaftsmacht sein werden, und somit will man es sich mit der dortigen Regierung nicht verscherzen.

Ja, und was machen wir mit dem Großkapital? Wem gehört dieses in der Masse? Ich mag nicht daran denken...


Ich kannte mal jemanden der sagte mir einmal er möge keine Ausländer. Die einzigen die er mag, das wären die Amerikaner. Das mir die Kinnlade herunter gefallen ist, kannst Du dir vorstellen.

Ich denke das cih derdieschnautzelangsamvollhat sher gut verstanden habe, und er nicht im geringsten eine Verbindung zu den Nazis herstellen wollte.

Nur waren zu dieser Zeit nicht Millionen verblendet?
Stell Dir das mal vor das eine ganze Generation von jungen Menschen durch Propaganda zuerst gefügig und dann in einen sinnlosen Krieg geschickt wurde, um dort zu sterben.
Frag mal in deiner familie nach, ob es dort einen Mann aus dem Jahrgang 1923 gibt, der den Krieg überlebt. Wenn ja, dann herzlichen Glückwunsch.
Von meiner mutter der Bruder ist mit 19 Jahren in Stalingrad gefallen. Im Anschluß wurde mein großvater 1942 mit 41 Jahren noch in die Wehrmacht eingezogen. Und 1945 sollte mein Onkel, damals 14 Jahre alt um den Endsieg in Berlin mitkämpfen. Gott sei dank wurde er versteckt.

Und heute werden in den USA, junge Menschen ohne Perspektive (40 Mill. US-Bürger leben unmittelbar an der Armutsgrenze) von Rekrutierungssoldaten auf den Schulhöfen, Straßenecken, Cafes usw. angeworben mit hohlen und leeren Versprechungen.
Hast Du jemals einen Bericht gesehen wie Marines ausgebildet werden? Sie werden zuerst gebrochen, um sie anschließend wieder aufzubauen.
Und dann ab in den Krieg. Schau in ihre Gesichter. ich habe solche junge Soldaten letztes Jahr auf einer Raststätte geshen, als sie von deutschland für den Irakkrieg abgezogen wurden. Kaum älter als 20, un in der Mehrheit sind es Schwarze.
Im übrigen: Die hochdekoriertste Einheit des zweiten Weltkrieges war eine Panzerkompanie. Nur Schwarze bis auf die Offiziere natürlich. Die hat man nach der Landung in der Normandie immer voraus geschickt um gegen uns "Nazis"
zu kämpfen. Danach kamen erst die Weißen.

Was hat ihr land für diese Menschen nach dem Krieg gemacht, und was macht die USA heute für ihre Soldaten die verkrüppelt und desisiloniert aus eienm Krieg heimkehren, indem die meisten festgestellt haben das sie gegenfrauen, Kinder und Alte gekämpft haben die unschuldig sind.

Und jeden Tag bekommen wir gezeigt wie schrecklich der krieg für die gefangen zivilisten aus USA, England, Japan usw. sein muß, und wie grausam es ist das diese geköpft werden. Ja, verdammt nochmal es ist grausam und nicht zu verstehen. Dioch wo bleibe die Bilder der verstümmelten Kinder, Frauen, Alten, US-Soldaten und, und, und...

Sollte Michael moors Fahrenheit 9/11 nur zur Hälfte wahr und representativ für all diese Greuel sein, dann Gnade uns allen für die Zukunft, Gott.

Und wie zufällig taucht wenige Tage vor der wahl ein Videotape auf, iondem wir einen entspannten Bin Laden sehen. Ich kann mich nicht erinnern in den letzten 3 Jahren ein Video dieser Art gesehen zu haben.
Ich glaube nichts von allem, was uns da aufgetischt wird.
Und ich glaube auch nicht das der größte Teil der Mwenschen in unserem Lande aucvh nur annähernd rechts angehaucht ist.


Ich bin vielleicht ein wenig zu weit abgeschweift. Was mir nur immer wieder im privaten fehlt, und auch hier, das die wenigsten bereit sind über den Tellerrand hinaus zu schauen. Sich eine klare Meinung zu bilden, und die wenigsten eine sehr gute Allgemeinbildung besitzen.

[Steigerwälder]

@ 1

[Harry_Schotter]

Mein Gott,

is` doch gut, dass die Amerikaner Bush wiedergewählt haben. Zumal sie es nicht aus Liebe, sondern genau wie wir Deutschen es im Bezug auf die rotgrüne Regierung mit Schröder, ja aus RACHE getan haben!!!

Jetzt muss nämlich der "Dabbelju" all` die Brocken, die er sich in den ersten 4 Jahren seiner Amtszeit eingebrockt hat, selbst ganzganz allein wieder auslöffeln.

Recht so, find` ich!!!



Have a nice day
Harry

[Waldsperling]

heikekarina

Bravo, klasse Posting!

[Waldsperling]

#6 schnautze,

stimmt, aber Mitleid haben die 58 Mio. Bush Wähler nicht mehr verdient, egal was passiert.

[heikekarina]

waren es nicht 120 Mill. Wähler? Oder, habe ich da falsche Zahlen?

[datterich]

Gegen 120 Millionen gingen wählen

Bei den US-Wahlen haben offenbar so viele Menschen ihre Stimme abgegeben wie seit fast 40 Jahren nicht mehr.
Rund 120 Millionen US-Bürger gingen nach offiziellen Angaben zu den Urnen, das entspricht 60 Prozent der Wahlberechtigten. Es ist die höchste Beteiligung seit 1968. Vor vier Jahren waren es noch rund 54 Prozent oder 105,4 Millionen US-Bürger gewesen.
Beobachter zeigen sich erstaunt, dass die hohe Wahlbeteiligung nicht Kerry, sondern Bush geholfen hat.

Der Sperling: Mal wieder unzureichend informiert.
Oder die alte Rechenschwäche?

[Denali]

# 1 spicault, auweia, wenn es so ist, wie du schreibst, war das ja der volle Schuß ins eigene Bein.

Der Kultstatus, den einer wie Moore in Europa genießt, ist nicht in dessen "Scharfsinnigkeit" begründet, daß er das linke Lieblingsfeindbild bedient.

Immerhin - Moore hat sich mit der "Moral Majority" angelegt.

In Europa gab es bis gestern auch einen solchen politisch unkorrekten Filmemacher, in Holland - heute ist er tot.

Dieser würde aber, wäre er bekannter, keineswegs vergleichbaren Kultstatus bei den Leuten erzielen, die Moore verehren - im Nachruf beschreibt man ihn in den Medien eher als Provocateur.

Die Thematik des ermordeten Gogh geht aber viel tiefer, beschreibt weitaus größere, und schlimmere Greuel als der Irak-Krieg oder Mißstände in den USA - nur das will man nicht wissen, im Gegenteil sogar, es ist verpönt solche Fakten zu benennen.

Da fragt man sich glatt, ob die "Besorgnis" angesichts der Moore-Bilder nicht eher in die Kategorie "Bestätigung des Feindbildes" gehört.

(Womit ich nicht sagen will, daß bestimmte Methoden und Ziele von Bush´s Politik mehr als fragwürdig sind)


@ heikekarina

meines Wissens nach bestand die höchstdekorierte Einheit der US-Armee im WWK2 in Europa aus Soldaten japanischer Abstammung.

Ich hab erst vor 3 Wochen in den USA am Flughafen mit Soldaten gesprochen, die in den Irak abrückten. Wie du sagtest, Anfang 20 zumeist - reichlich desillusioniert, und der Gefahren wohl bewußt. Die taten mir wirklich leid.

Man darf aber nicht vergessen, daß die Amis nichts lieber als wieder heim wollen, es eben die Bombenschmeißer sind, die den Irak in die derzeitige Hölle verwandeln, und es deren Kalkül ist, daß möglichst viele Zivilisten involviert werden.

Kritik an den Amis, insbesondere auch der Regierung, wäre ja ok, wenn sie nur nicht immer so einseitig daher käme.

[big_mac]

#1

logisch.
moore braucht bush !
ohne einen präsidenten bush ist moore ein NIEMAND !

[Fidelity]

Ist den linken Gutmenschen bewusst, dass auch in dem Krieg Rußlands gegen Tschetschenien mehrheitlich die Zivilbevölkerung massakriert wird.Man hört von linker Seite null Kritik an dem Diktator Putin.
Was kümmern sich die Europäer um den Volkermord im Sudan oder Teilen Schwarzafrikas.
Schröders Bomben in Ex-Jugoslawien haben auch Mütter und Kinder getroffen.

Rot/Grün ist gegen Bush.Da Rot/Grün bisher in allen politischen Entscheidungen immer völlig daneben lag, würde die Logik dafür sprechen, dass Bush der bessere Präsident für die USA ist.

[ConnorMcLoud]

#24,

wo bitte lag rotgrün denn bisher "völlig daneben"?

[Fidelity]

bei allem (von Arbeitsmarktpolitik bis zum Dosenpfand)
Ausser der Schwulenehe hat bei denen nichts aber auch gar nichts funktioniert(siehe den Zustand Deutschlands)

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#26,

was hat den von 1990 -98 funktioniert ?

[big_mac]

vor 90, da gabs doch auch was

[Fidelity]

Die 90er Jahre waren die besten Jahre, die Deutschland je erlebt hat und dies trotz der riesigen Probleme der Wiedervereinigung.Ich kenne viele, denen es heute sehr viel schlechter geht, aber kaum jemanden, den es besser geht.
Rot/Grün hat alle Negativrekorde übertroffen:
Rekordarbeitslosigkeit, Rekordverschuldung, Rekord an Firmenpleiten,Rekordsozialabbau,Rekordbürokratisierung.Nicht zu vergessen PISA (besonders betroffen natürlich....Sozenländer.
Nie stand Deutschland im internationalen Vergleich so schlecht wie heute.Unter 22 Industriestaaten steht Deutschland in Arbeitsmarkt-und Wirtschaftspolitik auf dem sagenhaften 22. Platz (lt.Studie der Bertelsmannstiftung).

Mal eine Gegenfrage: Was hat Rot/Grün denn positives zu Stande gebracht? Bitte kommt jetzt nicht mit Dosenpfand oder Maut.Schwulenehe könnt ihr auch weglassen.Die hat uns echt weitergebracht.

[halse]

heikekarina, Gratulation zum posting # 15, mutig und viel Wahres!

Solange große Massen ihre Einschätzung der vergangenen 48 Monate
in den letzten 2 vor der Wahl bilden (lassen), ist wenig Hoffnung.

Werbung und Wahlkampf ist Facharbeit. Wenn man zur Zielgruppe zählt,
schützen weder Bildung noch Klugheit. Bei Werbung und Wahlkampf hilft nur 1 Mittel:
Nicht hinsehen, auch nicht mit einem Auge.
Und - man verpaßt doch dabei nichts!

Alles Gute

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#29,

so gut wie nichts positives für die Allgemeinheit; stimmt.

Ausverkauf Deutschlands geht weiter. Oder noch besser, die gegenwärtige Regierung verschenkt unser Vermögen an die großen Konzerne und die neuen Mitgliedsstaaten der EU.

Fing allerdings schon gleich nach der Einheit an.

[Daniela22]

Vielen, Vielen Dank Moore für die starke Unterstützung für Bush;
der Film hat die Wähler der Republikaner besonders mobilisiert;
danke, danke Moore !

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Private first-class Daniela meldet sich zur Bush-in-den-Himmel-heb-Übung.

Bequem stehn, weitermachen!

[heikekarina]

Denali

nein, ganz klar ein schwarzes Panzerbatallion.

der höchstdekorierteste Soldat des WWK II ist ein amerikanischer Schauspieler gewesen. hat schon in seinen Filmen vor und nach dem Krieg den Haudegen gespielt.

Mir ging es eigentlich darum nur aufzuzeigen, wer in der amerikanischen Armee die höchstdekorierteste Einheit gewesen ist, und wie gerade diese Menschen behandelt wurden, und trotzdem mit welchem Mut die gegen die Nazis für ihr Vaterland gekämpft haben.

In jedeeer armee der Welt werden wir entsprechende Einheiten und einzelne Soldaten finden die gleich hoch und höher dekoriert wurden.

ich denke das Du mich jetzt besser verstehst, was ich ausdrücken wollte

[Waldsperling]

#21 datterich,

ich habe von 58 Mio. Bush Wählern geschrieben.

55 Mio. haben Senator Kerry gewählt.

Na ja, Pisa und Pauker passen zusammen wie Hindenburg und Ludendorff.

Der eine hieß Erich und alle können nicht lesen.

[Waldsperling]

Wieso wichen denn die Wahlergebnisse so enorm von den Exit Polls ab?

Und immer nur zu Gunsten von Bush.

Immer zum Nachteil von Senator Kerry.

Immer in den Bezirken ohne Papierausdruck.

Immer nur in den "Wackelstaaten".

Ein Schelm wer Böses dabei denkt.

[helmut_kohl]

@ 36 von Waldsperling

Wieso wichen denn die Wahlergebnisse so enorm von den Exit Polls ab?
Und immer nur zu Gunsten von Bush.
Immer zum Nachteil von Senator Kerry.
Immer in den Bezirken ohne Papierausdruck.
Immer nur in den " Wackelstaaten" .
Ein Schelm wer Böses dabei denkt.

Da klappt einem wirklich die Kinnlade runter bei so viel Dummheit:

Warum waren die exit polls falsch? Nennt man auch selection bias: Fleissige Republikaner gehen am Dienstag nach der Wahl direct zur Arbeit zurueck, waehrend die Faulenzer-Linken-Bazillen natuerlich genug Zeit haben einen ellenlangen Fragebogen auszufuellen. Ein weiterer Grund: Die locations der exit polls waren den Demokraten a priori bekannt und da haben sie mal zufaellig ein paar hundert Demokraten vorbei geschickt, damit sie die exit polls beeinflussen koennen.

Uebrigens: die letzten exit polls bestaetigen vollkommen das Ergebnis der Wahl: Bush hat klar gewonnen, weil schliesslich der selection bias mit eingerechnet wurde: Maenner 55 zu 44 fuer Bush, Frauen 51 zu 48 fuer Kerry, macht im Schnitt exakt die 3 Punkte Vorsprung fuer Bush.
Oder Florida: Final exit Poll: Male 53 zu 46 fuer Bush, Frauen 50 zu 49 fuer Kerry. Die fruehen exit polls hatten Kerry jeweils in Fuehrung.
Oder Ohio: Final exit polls: Male 52-47 for Bush, Female 50-50. In den fruehen exit polls war der Staat fest in Haenden der Demokraten.

Uebrigens hast Du wohl ein ziemlich gefaehrliches Demokratieverstaendnis: Nur weil Dir die fruehen exit polls besser schmecken als Wahlresultat, muessen wir hier in den USA, der groessten und besten Demokratie der Welt, trotzdem alle 120 Millionen Waehler zaehlen, und nicht die verzerrten Ergebnisse der fuehen exit polls. Sonst koennen wir ja gleich die bloeden Europaeer fuer uns waehlen lassen!

[big_mac]

nun ja, wir kennen jetzt wenigstens das einzig wahre und gute verfahren: EXIT POLLS !

wählen müssen die amis nur mehr, damit man danach exit polls veranstalten kann

die deutschen haben ja schon länger gewußt, daß man so wichtige dinge wie präsidentenwahlen nicht der volkswahl überlassen darf

[rv_2011]

Michael Moore hat sicher zur Polarisierung beigetragen - und zur Wählermobilisierung auf beiden Seiten. Ich glaube nicht, dass Bush letztlich davon profitiert hat.

Was vermutlich den Ausschlag gegeben hat, war die Intervention Bin Ladens unmittelbar vor der Wahl. Dies hat die noch fehlenden Bush-Wähler mobilisiert.

Da man Bin Laden Intelligenz wohl kaum absprechen kann, war er sich dieser Wirkung wohl bewusst. Schließlich garantiert ihm der Bush-Sieg den ungebrochenen Zulauf von Selbstmord-Aspiranten. Der fortdauernde ,,Krieg gegen den Terror" soll umgekehrt die neokonservativ-fundamentalistische Mehrheit in den USA auf Dauer sichern.
Fundamentalisten aller Religionen vereinigt Euch!

Überhaupt wird der Fundamentalismus nicht nur in den USA gestärkt - auch der islamische Fundamentalismus wird durch den Wahlsieg Bushs einen neuen Schub erhalten. Dies wiederum stärkt die Propagandisten des ,,Clash of Civilations" im Westen - und damit die Neocons in den USA.

[datterich]

# 35

58 Mio Stimmen also für Bush,
55 Mio für Kerry

und 120 Mio Gesamtwähler.

Wohin sind denn dann die fehlenden 7 Mio Stimmen gegangen???

[big_mac]

die us-arbeitsmarktdaten sind gerade herausgekommen !

tolle daten und upward-revision der vergangenen monate
noch nicht einmal diese daten hat bush vor der wahl frisiert

#40,

es waren 59+ mio für bush.
nader und andere haben auch ein paar bekommen und weiß-wähler wirds wohl auch geben.
fertig ausgezählt soll auch noch nicht sein.

[Waldsperling]

#40 datterich

>>>Wohin sind denn dann die fehlenden 7 Mio. Stimmen gegangen??? <<<


Wenn es noch wichtig ist, weiß das die ARD. Von denen habe ich die Zahlen. Ist aber schon merkwürdig.

Vielleicht ist das die Differenz zwischen den Exit Polls und den tatsächlich abgegebenen Stimmen.

Ich denke, in Bayern kann man die Richtigkeit der letzten Landtagswahl auch durch eine Minimalabweichung des Endergebnisses mit den Exit Polls untermauern. Oder etwa doch nicht?

Ca. 36 % der Wahlberechtigten haben die CSU gewählt. Das bedeutete einen ernormen Stimmenverlust zur vorherigen Landtagswahl..

Wie die CSU dann als einzige Partei in einem Landtag über eine 2/3 Mehrheit verfügen kann, ist mir schleierhaft.

Ich denke, bei der nächsten Landtagswahl benötigt Bayern Wahlbeobachter aus Florida und NRW.

[datterich]

Auch wenn ein Spatzenhirn wenig Volumen aufweist:

Entscheidend für den Wahlausgang sind nicht die "Wahlberechtigten",
sondern die, die von ihrem Wahlrecht tatsächlich Gebrauch
machen: die Wähler.

[JoePorc]

(42)

Waldsperling,

>Vielleicht ist das die Differenz zwischen den Exit Polls und den tatsächlich abgegebenen Stimmen.

darüber hat der Bull doch schon ausführlich berichtet! Natürlich sind das die gestohlenen 7 Millionen Kerry-Stimmen, und zwar die, die von SA-Männern mit Bush/Cheney-Stickern in versiegelten Wahlurnen abgeholt worden sind. Quelle: weblog von John Doe - Server steht gerade nicht zur Verfügung...

Mann, das müßtest du doch wissen!

[Waldsperling]

Joe, das weiß ich auch zum Teil.
Von der SA weiß ich in dem Zusammenhang allerdings nix. Immer seriös bleiben.

[JoePorc]

(45)

Waldsperling,

>Immer seriös bleiben.



Hier im Board?

[Waldsperling]

helmut kohl #37,

sehr freundlich bist du aber nicht. Wie kommt das?

Außerdem stellst du mit den "faulen Demokraten" die in die Wahllokale geschickt wurden, nur Behauptungen auf.

Es ging auch nicht darum, ob die Exit Polls, Bush als Sieger auswiesen, sondern, und das ist das entscheidende, ob sie stark von dem Endergebnis abwichen. Das ist ein Unterschied. Wenn die Exit Polls Bush mit 60 % und das Wahlergebnis Bush bei 65 % sah, ist die Spanne einfach zu hoch. Diese Spanne hat die Leute misstrauisch gemacht.

Aber wenn Intelligenz alles schluckt und Dummheit nachfragt, gehöre ich gerne zu den Dummen.

[datterich]

Wo er Recht hat, hat er Recht!

[Albatossa]

Hallo spicault,

#1

Deiner Analyse kann ich zu 100% zustimmen!