Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl (Seite 63)
eröffnet am 03.12.04 12:00:47 von
neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
Beiträge: 4.506
ID: 932.322
ID: 932.322
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 538.390
Gesamt: 538.390
Aktive User: 0
ISIN: GB00B0FVQX23 · WKN: A0F6YF · Symbol: R4Y
0,1570
EUR
-1,88 %
-0,0030 EUR
Letzter Kurs 22.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,000 | +71,43 | |
| 21,000 | +25,00 | |
| 0,9000 | +20,00 | |
| 2,1200 | +12,77 | |
| 0,6350 | +12,39 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,6800 | -8,63 | |
| 0,8300 | -11,70 | |
| 1,2700 | -13,01 | |
| 10,000 | -33,33 | |
| 3,0600 | -34,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ganz ehrlich, ich glaube zu 99,9% an einen Loligo duster - aber ich bringe es nicht, auch nur ein Stück zu werfen.
Denn sollten die 0,1% zuschlagen, würde ich das nur schwerlich überwinden. Bin hier seit 2004 dabei und habe auch bei 3 € nicht geschmissen, obwohl ich seinerzeit auch an keinen Treffer glaubte. Nicht nur der finanzielle (meine sonstige Performance seitdem >2.000%), sondern auch der "emotionale Preis" war gefühlt extrem hoch.
Und das Risiko, sozusagen 5cm vor der Ziellinie sich selbst zu disqualifizieren, ist einfach "zu groß".
Klare "sunk cost" Problematik: http://de.wikipedia.org/wiki/Sunk_cost
Denn sollten die 0,1% zuschlagen, würde ich das nur schwerlich überwinden. Bin hier seit 2004 dabei und habe auch bei 3 € nicht geschmissen, obwohl ich seinerzeit auch an keinen Treffer glaubte. Nicht nur der finanzielle (meine sonstige Performance seitdem >2.000%), sondern auch der "emotionale Preis" war gefühlt extrem hoch.
Und das Risiko, sozusagen 5cm vor der Ziellinie sich selbst zu disqualifizieren, ist einfach "zu groß".
Klare "sunk cost" Problematik: http://de.wikipedia.org/wiki/Sunk_cost
@all
die unterschiedlichen Einschätzungen und mühsamen Erklärungen zu den Vorgängen in den letzten Stunden zeigen mal wieder wie wenig Berechenbarkeit in diesem Projekten liegt. Aber anzunehmen das die Quellen die Nachrichten formulieren und streuen, nicht ganz,ganz genau wüssten was sie tun gipfelt an blauäugigkeit hoch³.
Hier gilt nur entweder man glaubt an den Erfolg (wenn nötig bis zum bitteren Ende Stichwort: ausgebombt) freut sich wenn es geklappt hat (Kurs ist gestiegen oder gefallen
) oder man lässt die Finger davon und schont die Nerven.
die unterschiedlichen Einschätzungen und mühsamen Erklärungen zu den Vorgängen in den letzten Stunden zeigen mal wieder wie wenig Berechenbarkeit in diesem Projekten liegt. Aber anzunehmen das die Quellen die Nachrichten formulieren und streuen, nicht ganz,ganz genau wüssten was sie tun gipfelt an blauäugigkeit hoch³.
Hier gilt nur entweder man glaubt an den Erfolg (wenn nötig bis zum bitteren Ende Stichwort: ausgebombt) freut sich wenn es geklappt hat (Kurs ist gestiegen oder gefallen
) oder man lässt die Finger davon und schont die Nerven.
Bemerkenswert ist i.d.T., dass die 24 Stunden definitiv vorrüber sind - aber keine Meldung da ist.
Ein Duster ist eigentlich schnell und einfach zu erklären resp. berichten. Irgendwelche "Tests" sind da auch nicht nötig. Vielleicht erklärt das die aufkommenden Gerüchte...
Ein Duster ist eigentlich schnell und einfach zu erklären resp. berichten. Irgendwelche "Tests" sind da auch nicht nötig. Vielleicht erklärt das die aufkommenden Gerüchte...
Oil explorers operating off the Falkland Islands rose in London trading on speculation Falkland Oil & Gas Ltd. (FOGL) had completed its delayed Loligo well.
Falkland Oil, which is focused on the southern part of the islands, jumped as much as 24 percent, the most since April, while Borders & Southern Petroleum Plc (BOR) gained as much as 18 percent. Argos Resources Ltd. (ARG) climbed 9.4 percent.
Falkland Oil is clawing back gains after falling the most in two years on Sept. 10 following the delay at Loligo. The London-based company said at the time the well would reach targeted depth within 24 hours.
“Obviously there are rumors going around,” said Laura Loppacher, an analyst at Jefferies International Ltd. in London. “They should be logging the well results by now.”
Oil explorers are targeting 8.3 billion barrels in waters around the islands in the South Atlantic Ocean this year, three times the U.K.’s reserves. A spokesman for Falkland Oil couldn’t immediately comment on the share price, which was up 17 percent at 74 pence as of 12:52 p.m. in London.
Borders & Southern advanced 14 percent to 25 pence. Rockhopper Exploration Plc (RKH) and Desire Petroleum Plc (DES), which own licenses in waters north of the islands, were little changed.
To contact the reporter on this story: Brian Swint in London at bswint@bloomberg.net
To contact the editor responsible for this story: Will Kennedy at wkennedy3@bloomberg.net
http://www.businessweek.com/news/2012-09-12/falkland-oil-exp…
Falkland Oil, which is focused on the southern part of the islands, jumped as much as 24 percent, the most since April, while Borders & Southern Petroleum Plc (BOR) gained as much as 18 percent. Argos Resources Ltd. (ARG) climbed 9.4 percent.
Falkland Oil is clawing back gains after falling the most in two years on Sept. 10 following the delay at Loligo. The London-based company said at the time the well would reach targeted depth within 24 hours.
“Obviously there are rumors going around,” said Laura Loppacher, an analyst at Jefferies International Ltd. in London. “They should be logging the well results by now.”
Oil explorers are targeting 8.3 billion barrels in waters around the islands in the South Atlantic Ocean this year, three times the U.K.’s reserves. A spokesman for Falkland Oil couldn’t immediately comment on the share price, which was up 17 percent at 74 pence as of 12:52 p.m. in London.
Borders & Southern advanced 14 percent to 25 pence. Rockhopper Exploration Plc (RKH) and Desire Petroleum Plc (DES), which own licenses in waters north of the islands, were little changed.
To contact the reporter on this story: Brian Swint in London at bswint@bloomberg.net
To contact the editor responsible for this story: Will Kennedy at wkennedy3@bloomberg.net
http://www.businessweek.com/news/2012-09-12/falkland-oil-exp…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.138 von DJHLS am 12.09.12 13:42:00Es geht schon wieder hoch.
Vielleicht halten viele der Käufer nach der heutigen Entscheidung des BVerfG Loligo jetzt für eine Bank mit südeuropäischen Staatsanleihen.
Vielleicht halten viele der Käufer nach der heutigen Entscheidung des BVerfG Loligo jetzt für eine Bank mit südeuropäischen Staatsanleihen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.594.977 von DerAufklaerer2 am 12.09.12 13:08:29BOR ist auch 13% hoch. Haben die vielleicht FOGL mitgezogen?
Die Umsätze sind jedenfalls nicht unbeachtlich.
Es bleibt spannend...
Es bleibt spannend...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.179 von DerAufklaerer2 am 12.09.12 13:48:43Na, da haben doch Zwei die gleiche Strategie .
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.131 von Andrija am 12.09.12 13:40:50Tot ist FOGL ja noch lange nicht. Ich bleibe mit ner kleinen Posi bis zum Ende dabei. Mein größter Posten ist FIH, da ist die Fallhöhe auch bei weiteren Dustern "begrenzt".
Bin auch mit einer kleinen Position wieder raus. Den Peak leider verpaßt und nur noch 70p bekommen.
Möglicherweise hat gestern jemand FOGL doch wegen des Dusters von CHAR abgestraft, weil deren Explorationsgebiet mit dem Duster ebenfalls "Nimrod" heißt. Heute hat derjenige seinen Fehler dann möglicherweise bemerkt und ist wieder eingestiegen. Man unterschätze nie menschliches Versagen als Ursache für unerklärliche Verläufe...
Möglicherweise hat gestern jemand FOGL doch wegen des Dusters von CHAR abgestraft, weil deren Explorationsgebiet mit dem Duster ebenfalls "Nimrod" heißt. Heute hat derjenige seinen Fehler dann möglicherweise bemerkt und ist wieder eingestiegen. Man unterschätze nie menschliches Versagen als Ursache für unerklärliche Verläufe...
Durchsuchen
