WO-Werbefreaks: Jetzt reichts aber! Ausspionieren geht zu weit! - 500 Beiträge pro Seite

[PisaStudent]

Soeben meldet mir meine Norton Internet Security: Ihr Computer versucht, vertrauliche Daten über das Internet zu senden.
Deteails:
Senden an: http://img.wallstreet-online.de/banner/515..
Kategorie: Andere
Daten blockiert: XXXXXXXX

Eure Banner versuchen ganz offensichtlich, zB Kontodaten auszuspionieren!

HardCopy habe ich erstellt!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Gegen sowas hab ich von Anfang an vorgebeugt.
Nehme zum traden und zum Anlegen mein Laptop.

Der Rechner, mit dem ich auf WO poste, hat nur ein kleines Bankkonto drauf und Kleinanlagen.

Falls in den Bannern Spione versteckt sind, wärs trotzdem skandalös.

[PisaStudent]

Ich kann nur das nehemn, was mir Norton dazu sagt. Und die im Text unter 1 genannten XXX stehen für Ziffern meines Bankkontos.

Vielleicht ist es ja praktisch, wenn so ein BannerTräger sofort auch Zugriff auf die KontoDaten bekommt. Spart er sich den lästigen Umweg über das Anklicken durch die User hier.

[PisaStudent]

Komisch ist ja in diesem Zusammenhang auch, dass man vor einiger Zeit gezwungen war, den PopupBlocker auszuschalten, wenn man posten wollte!!!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Kannst ja mal nen Mod anposten.

[PisaStudent]

#5

die armen MODs sind ja in der Beziehung auch nur Opfer und nicht "Täter".

Mal sehen, wann jemand der Hauptamtlichen Stellung bezieht.

[Dr.Ecksau]

[maverick [wO]]

Ich weiss nicht wirklich ob ich darüber lachen oder weinen soll...

Es ist auch immer wieder lustig wenn Leute sich auf heise-niveau aufplustern und natürlich von nix ne Ahnung haben.

Aber bevor ich mal sage das der Username Programm ist, würde ich gerne die genaue BannerId haben um restlos sicher zu gehen das es sich um ein Banner unserer Seite und nicht eines Fremdadservers handelt.

Ansonsten gehört das in die Kategorie "Cookies sind böse" und somit in die Tonne.

So, ich warte nun auf die BannerID um das Problem auch für die leichtgläubigen unter euch zu klären ...

[Dr.Ecksau]

#8
Also dieses Posting ist ja wohl gelinde gesagt eine Frechheit! Man kann nicht von jedem User erwarten, dass er ein Internet-Vollprofi ist. Und wenn der User eine solche Meldung von Norton bekommt, MUSS er ja wohl davon ausgehen, dass an der Geschichte IRGENDWAS dran ist !!!

Sorry, @Maverik, aber DEIN Posting gehört in die Tonne !!!

[Dr.Ecksau]

Bah - wenn ich dieses arrogante, überhebliche, aufgeplusterte, oberlehrerhafte, und vor Selbsteitelkeit triefende Posting nochmal lese, bekomme ich das große Kotzen

[maverick [wO]]

Nein, muss man nicht.
Und wie man in den Wald rein schreit, so schreit es nunmal heraus...

Ein normales Schreiben an einen Moderator hätte es auch getan, aber der User hat es ja bevorzugt es in der Öffentlichkeit breit zu treten, was nunmal nicht den Eindruck macht das es wirklich um die Lösung des Problems geht.

Aber ich nehme gerne vorerst alle Anschuldigungen zurück und entschuldige mich gerne dafür wenn sich diese Behauptungen beweisen.

Im Allgemeinen werden bei allen unserer Werbungen nur Informationen übermittelt die der Nutzer selbst eingibt.
Und wir haben hier firmenintern auch schon genug Nortons gehabt die Fehlalarme gemeldet haben

Persönliche Notiz:
Man achte dann bitte auch auf die bisher von den beiden Hauptakteuren veröffentlichten Threads um die Aussagekraft ihrer Argumente beurteilen zu können

[Dr.Ecksau]

Man achte auf dann bitte auch auf die bisher von den beiden Hauptakteuren veröffentlichten Threads um die Aussagekraft ihrer Argumente beurteilen zu können


Userinfo

Username: PisaStudent
Registriert seit: 27.11.2004 [ seit 12 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 09.12.2004 14:29:34
Threads: 1 [ 84 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von PisaStudent anzeigen
Postings: 84 [ Durchschnittlich 7,1243 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben

[Dr.Ecksau]

Und falls ICH der 2. "Hauptaktuer" hier sein sollte, weiss ich nun wirklich nicht, was an meinen Threads verwerflich sein sollte...

Threads des Users
Threads gesamt: 29 | 1 | 2 | 3


Thread Postings Ansicht Autor Datum
ALKOHOL am Steuer und die Folgen : ( 11 Dr.Ecksau 09.12.04 14:48:44
USA: 5jähriger hatte Oralsex mit Mitschüler 14 Dr.Ecksau 09.12.04 10:32:03
Stefan Raab - da kann man doch nur noch den Kopf schütteln... 45 Dr.Ecksau 06.12.04 11:42:55
DOWLOADFREAKS : Wer kennt UseNext ??? 4 Dr.Ecksau 04.12.04 12:50:37
100.000 $ - Leicht verdientes Geld !!! 4 Dr.Ecksau 02.12.04 10:29:08
Schöne Waffe gegen Spam : ) Ab 1.12. bei Lycos !!! 3 Dr.Ecksau 29.11.04 15:07:58
Die DUMPFBACKE hat Gebuuuuuuurtstag!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 5 Dr.Ecksau 25.11.04 10:13:45
Anschläge in London verhindert. 8 Dr.Ecksau 24.11.04 17:43:16
Firefox 1.0 ist da !!!!! 10 Dr.Ecksau 10.11.04 13:46:45
Arafat jetzt WIRKLICH tot 8 Dr.Ecksau 09.11.04 17:57:19

[maverick [wO]]

Ok, bleiben wir einfach beim Thread-Thema.

Ich bitte nochmals um die BannerID damit ich dem Problem auf den Grund gehen und das Ergebniss dann hier posten kann.

[PisaStudent]

Maverick

möglicherweise bin ich schon länger bei WO als Du. Deshalb würde ich niemals ein solches Posting absetzen wie Du es getan hast. Aber es zeigt einfach, welch Geistes Kind Du bist.

Eine Frechheit sondergleichen.

Aha. Norton ist also böse, Ihr seid gut.
Spinner!

[maverick [wO]]

a) Ich bin seit 1998 bei w:o, also seit Gründung
b) wo in deinem Posting ist die BannerID enthalten mit der ich deine Behauptung prüfen kann?
c) Norton ist nicht böse, allerdings nur ein Programm. Es kann nichts für die Aktionen des Nutzers.

Und nocheinmal bitte ich "nur" um die BannerID um das Problem um das es doch hier geht zu lösen.

Danke schön.

[PisaStudent]

Ich bin auch schon so lange hier. Nicht seit Gründung.

Gerade als ich das schon geschrieben Posting absenden wollte, neue Warnung von Norton.

1. Warnung war: http://img.wallstreet-online.de/banners/5150/flash.swf?11025…

jetzige Meldung betrifft

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/reply/php…


Irgendwann werden arrogante Typen wie Du noch feststellen, dass nicht Ihr, sondern Eure Kunden die eigentlich Wichtigen hier sind. Spätestens, wenn Du um Deinen Arbeitsplatz jammerst, weil keiner mehr postet.

So eine Frechheit isat kaum noch zu +überbieten.

Jetzt beim Absenden wieder eine Warnung. Sorry, die schreib ich hier nicht mehr. Ich melde mich aber sicherheitshalber ab.

Jedes Mal übrigens sollte eine meiner Kontonummern weitergemeldet werden!

[PisaStudent]

In einem Telefonat mit einem Mitarbeiter von WO sind wir gemeinsam der Sache auf die Spur gegangen. Gemeinsam, weil ich die Daten hatte und der Mitarbeiter diese dann überprüfte.

Dies hat erbracht, dass die Meldung von Norton durch die Abfrage bestimmter Ziffernfolgen erzeugt wird, die in diesem Werbebanner enthalten sind.

Insoweit ist die erforderliche (inhaltliche) Klärung erfolgt.

[s.boschert [wO]]

Hallo zusammen,
Hallo PisaStudent,

danke für das freundliche Telefonat, ich bin froh das wir es letztendlich gut klären konnten.

Für alle die ähnliche Fehlermeldungen mit Norton haben, möchte ich gerne kurz darauf eingehen.

Mit dem Link oder der URL beim Aufrufen von Webseiten/Bildern werden Informationen zum Anzeigen der Inhalte mitgegeben z.b:

http://www.wallstreet-online.de/news/news.php?newsid=1234567
hier wird die News mit der Nummer 1234567 aufgerufen, wenn jetzt jemand bei Norton seine Kontonummer zur Prüfung hinterlegt hat und diese z.b. 3456 ist, dann wird Norton die Meldung bringen "Ihr Kontodaten werden übermittelt/angefragt, weil im Link die Zahl vorkommt:
34567" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/news/news.php?newsid=1234567

Ähnlich ist es bei den Bannern:
http://img.wallstreet-online.de/banners/5150/flash.swf?11025…

Hinter dem Fragezeichen wird ein sogenannter Timestamp übergeben, dieser ist eine einmalige Zahl (Anzahl der Sekunden seit 1970) Damit stellt man sicher, dass das neu Banner geladen wird und nicht aus dem Browsercache kommt. Ist also in dieser Zahl wie im Beispiel oben, die Kontonummmer enthalten dann wird auch hier der Norton Alarm schlagen.
Wenn jemand seine Kontonummer also über Norton blocken lässt, bitte möglichst die ganze Nummer angeben, bei Auszügen wird der norton auch auf anderen Seiten alarm schlagen.

Und warum soll das Banner nicht aus dem Browsercache kommen?
Ganz einfach, die Banner heißen alle flash.swf und es würden immer die gleichen kommen

Viele Grüße,
Sven

[Semikolon]

Das war jetzt aber wieder echt ein Schock. WO spioniert Kontonummern von Studenten aus.

Dabei soll es sogar Leute geben, die geben ihre Kontonummern auf allen Briefen bekannt und lassen dieses Briefpapier in Druckereien gar zigtausendfach drucken und bezahlen noch Geld dafür.

;

[PisaStudent]

Semikolo

na, wenn das für so eine niedliche Sache ist, schreib uns doch mal Deine Kontonummer hier auf und vergiss bitte die notwendigen Geheimziffer, PIN, TAN usw nicht.

Danke schon mal.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Die PIN kannst Du jeden Tag ändern. Oder mehrmals.

Ich zumindest.

[PisaStudent]

und das machst Du dann auch?

[derdieschnautzelangsamvollhat]

nö.

(zwei- dreimal im Jahr) Hab aber immer den Überblick über meine Konten, und würde jeden Euro merken, denn irgendjemand abbucht!!

[PisaStudent]

ich hab zwar auch einen recht übersichtlichen Kontostand. Hätte aber dennoch Probleme, kleinere Beträge zu merken.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

2 cent würd ich auch nicht merken.

Ist aber kein Problem die Kontostände des Vortages in eine Excel-Tabelle einzugeben, plus/minus was eben so gelaufen ist.

Und dann Kontoabgleich.

Da ich selten trade, wenig Arbeit.

[PisaStudent]

das wär mir doch zu aufwendig. Mir reichen die rel. größeren Beträge

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Na dann kannst Du ja ab und zu ne Abuchung verkraften!

[PisaStudent]

vor allem könnt ich mal unerwartete Einzahlungen gebrauchen.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Ich träume auch schon mal von einer fehlgeleiteten Überweisung!

Daaauusend mal Dausend !!

[PisaStudent]

fehlgeleitet muss sie nicht unbedingt sein. Aber unerwartet und hoch darf sie ruhig sein

[thefrontbroker]

Wobei ich auch nicht glaube, dass eine Kontonummer allein einem Spion etwas nützen könnte. Da müsste er ja (beim Online Banking) auch noch PINS and TAN ausspionieren. Wie soll das gehen?!

[JACKYONE]

Wenn ich allein jedesmal in der Bank die Unmengen von Kontoauszügen im Papierkorb sehe, mit allen möglichen Kontonummern

[thefrontbroker]

Wenn es so weit kommt, dass man Angst haben muss, seine Kontoauszüge in den Müll zu schmeißen, weil die Kontodaten ausspioniert werden könnten, dann müsste man das gesamte deutsche Bankensystem in Frage stellen. Ich denke, die Diskussion ist auch ein wenig Panikmache. Oder hat jemand von Euch jemals schon eine unberechtigte Kontoüberweisung von Dritten auf seinem Konto erlebt?

[JACKYONE]

#34
2x nein.
Ich habe keine Angst und auch noch keine unberechtigte Kontobewegung gehabt.
Mein #33 war eher als etwas ironischer Beitrag zu diesem Thread gedacht.