Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 2842)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 04.05.24 11:42:32 von
neuester Beitrag 04.05.24 11:42:32 von
Beiträge: 69.692
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 107
Gesamt: 12.691.101
Gesamt: 12.691.101
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 02.05.24, 18:44 | 633 | |
| gestern 22:59 | 447 | |
| 01.05.24, 18:36 | 387 | |
| gestern 22:26 | 266 | |
| gestern 22:11 | 231 | |
| heute 05:31 | 206 | |
| vor 1 Stunde | 185 | |
| gestern 22:06 | 176 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 181,19 | +0,66 | 97 | |||
| 2. | 2. | 18.040,00 | -0,10 | 92 | |||
| 3. | 3. | 0,1865 | 0,00 | 43 | |||
| 4. | 4. | 2.311,17 | +0,41 | 26 | |||
| 5. | 6. | 0,0810 | +4,52 | 25 | |||
| 6. | 5. | 0,1775 | +15,64 | 24 | |||
| 7. | 8. | 38.670,25 | +1,19 | 15 | |||
| 8. | 9. | 9,7000 | +12,27 | 15 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.722.206 von nullcheck am 27.01.19 17:14:12
Warum? China tauscht nur die Lieferanten aus bei Lebensmitteln und Energie. Und Öl aus den USA ist derzeit immer noch fast 20 % günstiger als aus anderen Ländern. Da macht China noch ein Geschäft bei, wenn sie mehr Öl aus den USA importieren würden. Derzeit ist das mangels Transportkapazitäten in den USA nicht mögliche, aber in 2020 soll es möglich sein.
Trump musste letztes Jahr seine Bauern mit Milliarden USD an Subventionen vor der Pleite retten. Das sind praktisch Kolchosenbetriebe geworden - Trump soll allerdings auch eine Nähe zur Sowjetunion gehabt haben, da passt das in's Bild. Der ruiniert wie ein Kommunist ja auch die Staatskasse ohne Beispiel zuvor.
Ich sehe dieses große Damoklesschwert für den Aktienmarkt nicht - Trump muss sich einigen, um auch nur eine kleine Chance zu haben die Swingstates wieder gewinnen zu können.
https://www.youtube.com/watch?v=Cv1TsBhk5L4
Zitat von nullcheck: ?????? Wie blind kann nur sein?
Warum? China tauscht nur die Lieferanten aus bei Lebensmitteln und Energie. Und Öl aus den USA ist derzeit immer noch fast 20 % günstiger als aus anderen Ländern. Da macht China noch ein Geschäft bei, wenn sie mehr Öl aus den USA importieren würden. Derzeit ist das mangels Transportkapazitäten in den USA nicht mögliche, aber in 2020 soll es möglich sein.
Trump musste letztes Jahr seine Bauern mit Milliarden USD an Subventionen vor der Pleite retten. Das sind praktisch Kolchosenbetriebe geworden - Trump soll allerdings auch eine Nähe zur Sowjetunion gehabt haben, da passt das in's Bild. Der ruiniert wie ein Kommunist ja auch die Staatskasse ohne Beispiel zuvor.
Ich sehe dieses große Damoklesschwert für den Aktienmarkt nicht - Trump muss sich einigen, um auch nur eine kleine Chance zu haben die Swingstates wieder gewinnen zu können.
https://www.youtube.com/watch?v=Cv1TsBhk5L4
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.720.457 von valueanleger am 27.01.19 10:06:45Den Smallcap, der gleich riesige Pläne in die Diskussion eingebracht hat, hast Du nicht aufgeführt: BayWa.
Die haben sich über die letzten Jahrzehnte strategisch sehr klug positioniert und sind als auch Öl-Händler einer der ganz wenigen Gewinner in Deutschland im Solarbereich mit der Übernahmme des Projektierers MHH Solartechnik, dessen Geschäfte wohl gut laufen und ein beachtliches Volumen erreicht haben. 40 GW an Solar- und Windkraftkapazitäten - bei voller Leistung soviel wie 40 kleinere Atomkraftwerke! - mit tausenden Arbeitsplätzen können die sich in der Lausitz vorstellen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/vattenfall-und-…
Und auf keinen Fall vergessen darf man den Verkehrssektor. Wie der seinen Beitrag zur CO2-Minderung leisten wird, das steht noch vollkommen aus. Schon bei Tempo 130 auf Autobahnen wird die CSU wieder zum Totalverhinderer - wie zuvor beim Netzausbau in Bayern. Sinnvoll wäre es sicher, wenn die Bundesregierung vorschreiben würde, das nur noch neue Autos zugelassen werden dürfen die nicht mehr als 3 Liter auf 100 km verbrauchen - technisch ist das längst machbar - vllt. auch schon 2 Liter. Aber das wird wohl auch nicht kommen. Überall Verhinderer - ganz selten mal Macher.
Was kommt ist das Raufsetzen der Treibhausgasminderungsquote im Kraftstoffsektor - das ist schon beschlossen und wird spätestens 2020 umgesetzt. Insofern ist die CropEnergies Aktie derzeit unter Buchwert - bei ca. 10 % Nettoliquidität am Börsenwert, ca. 2 % Nettoumsatzrendite trotz relativen Branchenkrisenmodus in den ersten 9 Monaten und bei seit Anfang des Q4 ca. 30 % gestiegenen Ethanolpreisen ggü. Vorjahr - so eine außerordentlich attraktive Chance.
Verbio ist höher bewertet. Da ist die internationale Expansion auf gleich 2 Kontinenten eher der Trigger. Konkret mit dem durchgeführten Kauf einer ehemaligen Chemiefabrik in den USA und deren Umrüstung auf die Biomethantechnologie von Verbio. Und perspektivisch mit den gigantischen Möglichkeiten in Indien.
Die haben sich über die letzten Jahrzehnte strategisch sehr klug positioniert und sind als auch Öl-Händler einer der ganz wenigen Gewinner in Deutschland im Solarbereich mit der Übernahmme des Projektierers MHH Solartechnik, dessen Geschäfte wohl gut laufen und ein beachtliches Volumen erreicht haben. 40 GW an Solar- und Windkraftkapazitäten - bei voller Leistung soviel wie 40 kleinere Atomkraftwerke! - mit tausenden Arbeitsplätzen können die sich in der Lausitz vorstellen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/vattenfall-und-…
Und auf keinen Fall vergessen darf man den Verkehrssektor. Wie der seinen Beitrag zur CO2-Minderung leisten wird, das steht noch vollkommen aus. Schon bei Tempo 130 auf Autobahnen wird die CSU wieder zum Totalverhinderer - wie zuvor beim Netzausbau in Bayern. Sinnvoll wäre es sicher, wenn die Bundesregierung vorschreiben würde, das nur noch neue Autos zugelassen werden dürfen die nicht mehr als 3 Liter auf 100 km verbrauchen - technisch ist das längst machbar - vllt. auch schon 2 Liter. Aber das wird wohl auch nicht kommen. Überall Verhinderer - ganz selten mal Macher.
Was kommt ist das Raufsetzen der Treibhausgasminderungsquote im Kraftstoffsektor - das ist schon beschlossen und wird spätestens 2020 umgesetzt. Insofern ist die CropEnergies Aktie derzeit unter Buchwert - bei ca. 10 % Nettoliquidität am Börsenwert, ca. 2 % Nettoumsatzrendite trotz relativen Branchenkrisenmodus in den ersten 9 Monaten und bei seit Anfang des Q4 ca. 30 % gestiegenen Ethanolpreisen ggü. Vorjahr - so eine außerordentlich attraktive Chance.
Verbio ist höher bewertet. Da ist die internationale Expansion auf gleich 2 Kontinenten eher der Trigger. Konkret mit dem durchgeführten Kauf einer ehemaligen Chemiefabrik in den USA und deren Umrüstung auf die Biomethantechnologie von Verbio. Und perspektivisch mit den gigantischen Möglichkeiten in Indien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.721.834 von Wertefinder1 am 27.01.19 15:36:04?????? Wie blind kann nur sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.720.457 von valueanleger am 27.01.19 10:06:452038 ist sehr lang hin, schwierig da heute davon profitierende Aktien zu finden. Man müsste mal schauen, was die ersten Schritte sind. Ich erwarte allerdings, dass der Kohleausstieg früher kommen wird.
Mit Versorgern, Wind- oder Solaraktien hatte ich bisher wenig Freude. Ist alles zu politisch und eingeschränkt. Ich weiß nicht, ob sich das ändern wird.
Mit Versorgern, Wind- oder Solaraktien hatte ich bisher wenig Freude. Ist alles zu politisch und eingeschränkt. Ich weiß nicht, ob sich das ändern wird.
Nicht wieder gewählt - lol. Dieses Szenario gibt es in der Welt eines Egomanen nicht. Trump ist aus seiner Sicht der größte US-Präsident aller Zeiten. Für den wäre eine Verfassungsänderung für eine dritte Amtszeit angemessen.
Und China soll bereits angeboten haben, für riesige Summen Öl, Gas und landwirtschaftliche Produkte aus den USA zu kaufen. Der US-Finanzminister soll bereits vorgeschlagen haben die Strafzölle abzumildern. Trump hat sich verkalkuliert und braucht einen gesichtswahrenden Ausstieg aus der Sackgasse.
Und China soll bereits angeboten haben, für riesige Summen Öl, Gas und landwirtschaftliche Produkte aus den USA zu kaufen. Der US-Finanzminister soll bereits vorgeschlagen haben die Strafzölle abzumildern. Trump hat sich verkalkuliert und braucht einen gesichtswahrenden Ausstieg aus der Sackgasse.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.720.457 von valueanleger am 27.01.19 10:06:45
Singulus?
Zitat von valueanleger: Die Erneuerbaren müssen noch stärker ausgebaut werden – Vorteil z.B. für 7C, Energiekontor, PNE, Abo Wind, Encavis usw.
Singulus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.720.253 von Wertefinder1 am 27.01.19 09:06:22
Hast den ganzen Handelskonflikt USA versus China und die Hintergründe m.M.n. immer noch nicht verstanden !
https://www.handelsblatt.com/politik/international/usa-im-ha…
Trump muss überhaupt nix !! Der wird das m.M.n. jetzt relativ konsequent durchziehen und im worst case wird er dann im November 2020 halt nicht wieder gewählt (was aber absolut nicht sicher ist) ......"so what !!" .....er ist jetzt 72 Jahre alt und hat Millionen bzw. Milliarden auf dem Konto......dass ist doch keiner dieser üblichen Politiker, die für Wählerstimmen oder Posten gegen ihre eigene Überzeugung handeln....
Wenn sich hier einer einigen muss, dann sind das die Chinesen; aber die haben das Problem, dass sie die Forderungen eigentlich kaum erfüllen können und Trump absolut nicht trauen !
Zitat von Wertefinder1: Trump muss sich mit China einigen.
Hast den ganzen Handelskonflikt USA versus China und die Hintergründe m.M.n. immer noch nicht verstanden !
https://www.handelsblatt.com/politik/international/usa-im-ha…
Trump muss überhaupt nix !! Der wird das m.M.n. jetzt relativ konsequent durchziehen und im worst case wird er dann im November 2020 halt nicht wieder gewählt (was aber absolut nicht sicher ist) ......"so what !!" .....er ist jetzt 72 Jahre alt und hat Millionen bzw. Milliarden auf dem Konto......dass ist doch keiner dieser üblichen Politiker, die für Wählerstimmen oder Posten gegen ihre eigene Überzeugung handeln....
Wenn sich hier einer einigen muss, dann sind das die Chinesen; aber die haben das Problem, dass sie die Forderungen eigentlich kaum erfüllen können und Trump absolut nicht trauen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.721.023 von Aktienangler am 27.01.19 12:10:35HABEN DIE kOHLE?Wann steigen die aus der Kernkraft aus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.720.457 von valueanleger am 27.01.19 10:06:45
Gewinner? Ich sehe eigentlich nur Verlierer: nachfolgende Generationen, Klima/Umwelt und logisch der Steuerzahler.
2038 - das muss ein schlechter Scherz sein! Unsere Kinder gehen freitags lieber auf die Straße statt in die Schule und demonstrieren für mehr Umweltschutz!! Wann gab es so etwas jemals?? Und was wir Ihnen jetzt anbieten ist 2038??? Da sind die Kinder, die dieses Jahr geboren werden, längst volljährig! Wir wollen also allen Ernstes eine weitere Generation mit Kohle groß werden lassen... Nicht zu fassen!
Ich erinnere nur daran wie schnell der Atomausstieg realisiert wurde...
Ich kann es nicht nachvollziehen! Großbritannien hat den Kohleausstieg auch viel schneller realisiert.
Alle verrückt geworden?
Zitat von valueanleger: Guten Morgen,
Das Konzept für den Kohleausstieg steht.
Wer sind nun die Gewinner und Verlierer?
Auf den ersten Blick sieht man fast nur Gewinner.
Die Energieerzeuger werden entschädigt – Vorteil z.B. für RWE und Uniper.
Die Erneuerbaren müssen noch stärker ausgebaut werden – Vorteil z.B. für 7C, Energiekontor, PNE, Abo Wind, Encavis usw.
Zur Sicherung der Erzeugung werden Gaskraftwerke gebaut – Vorteil z.B. für Siemens (Großanlagen) aber auch 2G Energy (Kleinanlagen)
Wo kommt dann das Gas her? – Vorteil z.B. für BASF, OMV und Gazprom
Der verstärkte Netzausbau führt zwangsläufig zu höheren Netzentgelten, diese werden vom Staat ausgeglichen bzw. etwas abgemildert. Vorteil für alle Netzbetreiber (E.ON, Innogy, LEW usw.).
Die betroffenen Bundesländer erhalten 40 Mrd € aus der Staatskasse – Vorteil für alle Innovationscenter, Umschulungsdienstleister und die IT-Dienstleister in diesem Sektor.
Wer zahlt nun die ganze Zeche?
Richtig - der Steuerzahler….
Wobei dieser die Chance hat seine höheren Kosten durch ein Investment in die Gewinner des Kohleausstiegs zu kompensieren (Kursanstieg und Dividende).
Da aber die meisten deutschen Steuerzahler ihr Geld lieber auf dem Sparbuch lassen als in Aktien zu investieren sind sie die Verlierer dieser Entwicklung.
Aber eine saubere Umwelt sollte uns schon ein paar Euros werden sein – oder?
Gruß
Value
Gewinner? Ich sehe eigentlich nur Verlierer: nachfolgende Generationen, Klima/Umwelt und logisch der Steuerzahler.
2038 - das muss ein schlechter Scherz sein! Unsere Kinder gehen freitags lieber auf die Straße statt in die Schule und demonstrieren für mehr Umweltschutz!! Wann gab es so etwas jemals?? Und was wir Ihnen jetzt anbieten ist 2038??? Da sind die Kinder, die dieses Jahr geboren werden, längst volljährig! Wir wollen also allen Ernstes eine weitere Generation mit Kohle groß werden lassen... Nicht zu fassen!
Ich erinnere nur daran wie schnell der Atomausstieg realisiert wurde...
Ich kann es nicht nachvollziehen! Großbritannien hat den Kohleausstieg auch viel schneller realisiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.720.457 von valueanleger am 27.01.19 10:06:45"...Da aber die meisten deutschen Steuerzahler ihr Geld lieber auf dem Sparbuch lassen als in Aktien zu investieren sind sie die Verlierer dieser Entwicklung."
Nun, da sind sie dann aber auch selbst schuld, sie haben ja Alternativen.
Wobei es auch Situationen gibt, die eine gewisse Sicherheit erfordern, bei uns war das das letzte Jahr vor unserem Bauprojekt, da hatten wir das benötigte Cash auch mit Miniverzinsung geparkt. Der Rest war aber weiter in Aktien investiert.
Nun, da sind sie dann aber auch selbst schuld, sie haben ja Alternativen.
Wobei es auch Situationen gibt, die eine gewisse Sicherheit erfordern, bei uns war das das letzte Jahr vor unserem Bauprojekt, da hatten wir das benötigte Cash auch mit Miniverzinsung geparkt. Der Rest war aber weiter in Aktien investiert. 
Durchsuchen
