Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4331)

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.104.618 von valueanleger am 17.01.17 20:23:30

Nevada Zinc im Überblick!

Zitat von valueanleger: Ich habe zu deiner Nevada Zinc eine Studie gefunden:

http://www.more-ir.de/d/13675.pdf

Hier das ganze auch auf deutsch und in Kurzform, aber sehr offensiv dargestellt.
Die riesigen Landbesitze im Yukon Gebiet mit den grossen Goldplayern drum herum allerdings nicht
erwähnt:

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd…

Gruß

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.104.492 von Kleiner Chef am 17.01.17 20:05:07

Ich habe zu deiner Nevada Zinc eine Studie gefunden:

http://www.more-ir.de/d/13675.pdf

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.103.940 von valueanleger am 17.01.17 19:06:17

Der Explorer in deutschen Nebenwerten!

Zitat von valueanleger:

Zitat von Kleiner Chef: ...

Kauf: Nevada Zinc zu 36 Cent mit 2 % Depotanteil
Grund: Ich setze mit einem kleinen Depotanteil auf einem Zink-Explorer aus Canada mit einer Market-Cap von 30 Mio. Euro. Ich hatte gestern die beiden Charts von Teck-Resources und Arizona Mining hier eingeblendet, die sich in 2016 verzehnfacht haben. Ich werde das Unternehmen noch vorstellen mit einigen Quellen. Soviel zunächst: Es ist ein Explorer, der auf Wachstumsfinanzierungen angewiesen ist. Es gab zuletzt auch mehrere Insider-Buyings.

Hier zunächst ein paar Eindrücke
die Homepage:
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=…

Wer sicht über den Zinkmarkt schlau machen möchte schaut sich die Präentationen von Teck-Resources, Arizona Mining oder Nevada Zinc an, die alle auf der Homepage verfügbar sind.

Hier ein recht aktuelles Interview des CEO: Er nimmt dort zu den Perspektiven befragt, auch das
Wort "Tenbagger" in den Mund, wirkt dabei alles andere als überheblich.

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd…

Kurzfristige Trigger

1. Zink-Bohrergebnisse noch im Januar 17
2. Ressourcenschätzung im Zink-Projekt noch im ersten Halbjahr


W

Verkauf im Gegenzug: 5 % Pantaleon zu 89 Euro: Grund Gewinnmitnahme und siehe unsere Diskussion hier in den letzten Tagen.

@KC,
auch zu "Neue Markt Zeiten" war es möglich mit Medienaktien schöne Gewinne zu machen (siehe Hype um EM.TV).
Man muss nur aussteigen bevor das Kartenhaus zusammenbricht.
Zu deiner Minenaktie kann ich gar nichts sagen - bei Minenaktien bin ich ein absoluter Unwissender.
Ich habe heute auch etwas umgeschichtet:
Bei Artnet habe ich leicht reduziert und bei Init bin ich komplett ausgestiegen.
Beides mit zweitstelligen Gewinnen.

Neu gekauft habe ich die Ergomed - trotz Brexit.
Trotz der guten Zahlen gab es einen leichten Kurseinbruch.
War wohl "sell on good news"
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-01/39678354…

Das Kurspotential bis zum Jahresende sehe ich bei maximal 50% - entspricht somit einen Kurs von knapp unter 3€.
GBC hat die Schätzung bei 3,27€
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-01/39683545…

Auch Boersengefluester hat sich soeben zur Aktie geäussert:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-01/39685769…

Ergomed ist natürlich nicht ohne Risiko - aber die Zukäufe in der letzten Zeit scheinen sich nun auszuzahlen.
Rückschläge sind aber auch jederzeit möglich.

Gruß Value

Du gräbst immer wieder neues aus. Habe Ergomed aktuell nicht auf dem Schirm. Wenn Du nicht bei Explorern unterwegs bist ist das gut so, denn man kann nicht überall dabei sein. Aber ein Explorer für deutsche Nebenwerte bist Du schon

Ich habe z.b. die Entwicklung rund um die hier angesprochenen Werte Verbio & Mühlbauer verpasst. Ich müsste dann viel mehr traden oder aber mehr Cash halten, um schnell zu reagieren, aber das mache ich bewusst nicht aktuell. Schaun wir mal ob sich das kurzfristig ändert.

Gruß

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.103.748 von halbgott am 17.01.17 18:40:21

klingt wie Empirie...wo sind deine FundamentalDaten von vor ein paar Monaten hin? Da hast du noch mit Zahlen um dich geworfen...

Dass die CL nicht sooo wichtig sein kann, halte ich einfach für Quatsch. Es gibt ja deutliche Unterschiede bei den Einnahmen ob EL oder CL...

Lassen wir mal die ganzen Kursmuster und Kursbewegungen der letzten Jahre außer acht...Für mich als Investor stellt sich doch nicht die Frage steigt die Aktie zur Rückrunde weil sie in den vergangenen 5 Jahren dann auch immer gestiegen ist, sondern welche Kurstreiber gibt es Insgesamt. Da kann der Rückrundenstart einer davon sein, aber ja nicht der einzige.

Du sprachst immer von deutlich erhöhten TV Einnahmen, das ist doch der viel wichtigere Punkt. Eine Unterbewertung in einer Aktie baut sich i.d.R. nicht von selbst ab, dazu braucht es bestimmte Impulse. Diese könnten die von dir genannten deutlich erhöhten TV Einnahmen sein, ich weiß nicht mehr genau was es alles war. Ich glaube durch die DFL?

Wenn ich mir den Q1-Bericht anschaue, wurde bereits in den ersten 3 Monaten ein EPs von 22 cent je Aktie erzielt. Klar wird das nicht so weitergehen in den Folgequartalen. Wie ist hier die Ergebnissaisonalität? Q1 wird ja vermutlich immer stark durch Transfergeschäfte geprägt sein. Und der rest des Jahres? Was kann hier auf Nettobassi möglich sein? Kann es der BVB schaffen in den restlichen drei Quartalen z.B. 5-10 cent pro Quartal EPS zu erzielen? Das wären dann 0,37 - 0,55€ je Aktie Gewinn. Ich habe den Q1-Bericht ehrlich gesagt nur überflogen, aber das was ich gelesen hab klingt sehr zuversichtlich, auch was die kommenden Jahre angeht.

Von daher würde ich die Analystenkommentare immer nur bedingt zur Argumentation dazu ziehen, auch wenn du mit dem was du schreibst Recht haben magst. Es gibt viel zu viele Analysten die es nicht checken, kein Bock drauf haben oder einfach immer sehr vorsichtig sind.

Fazit

Was kann also der BVB auf EPS Basis oder wegen mir auch EBITDA-Basis in den nächsten 1-2 Jahren erzielen? Deine Einschätzung @halbgott bitte!

[trustone]

Exxon gibt heute den Kauf von Öl fracking Flächen im Wert von rund 6 Milliarden Dollar bekannt.

Die Förderung auf den Flächen beträgt aktuell rund 18.000 Barrel pro Tag.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-01/39684398…


klar sind die Flächen der Deutsche Rohstoff AG natürlich viel viel kleiner.
aber mit einer aktuellen Förderung der DRAG von aktuell rund 10.000 Barrel braucht man sich in diesem Bereich nicht verstecken;

die DRAG hat sich seine Flächen für 0 Euro gesichert - Exxon zahlt Milliarden, (nur für die Förderrechte)

ich bleibe dabei, spätestens nach dem nächsten Reservegutachten welches ich für Februar erwarte dürfte klar werden dass die DRAG drastisch unter Marktwert notiert;

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.100.811 von Kleiner Chef am 17.01.17 13:01:27

Zitat von Kleiner Chef:

Zitat von smartcash: Uran ist aus meiner Sicht aber schon recht gut gelaufen, da ist erstmal ein Korrekturpotential.

BLackham hört sich interessant an. hast du Quellen?

Gruß

Kauf: Nevada Zinc zu 36 Cent mit 2 % Depotanteil
Grund: Ich setze mit einem kleinen Depotanteil auf einem Zink-Explorer aus Canada mit einer Market-Cap von 30 Mio. Euro. Ich hatte gestern die beiden Charts von Teck-Resources und Arizona Mining hier eingeblendet, die sich in 2016 verzehnfacht haben. Ich werde das Unternehmen noch vorstellen mit einigen Quellen. Soviel zunächst: Es ist ein Explorer, der auf Wachstumsfinanzierungen angewiesen ist. Es gab zuletzt auch mehrere Insider-Buyings.

Hier zunächst ein paar Eindrücke
die Homepage:
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=…

Wer sicht über den Zinkmarkt schlau machen möchte schaut sich die Präentationen von Teck-Resources, Arizona Mining oder Nevada Zinc an, die alle auf der Homepage verfügbar sind.

Hier ein recht aktuelles Interview des CEO: Er nimmt dort zu den Perspektiven befragt, auch das
Wort "Tenbagger" in den Mund, wirkt dabei alles andere als überheblich.

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd…

Kurzfristige Trigger

1. Zink-Bohrergebnisse noch im Januar 17
2. Ressourcenschätzung im Zink-Projekt noch im ersten Halbjahr


W

Verkauf im Gegenzug: 5 % Pantaleon zu 89 Euro: Grund Gewinnmitnahme und siehe unsere Diskussion hier in den letzten Tagen.

@KC,
auch zu "Neue Markt Zeiten" war es möglich mit Medienaktien schöne Gewinne zu machen (siehe Hype um EM.TV).
Man muss nur aussteigen bevor das Kartenhaus zusammenbricht.
Zu deiner Minenaktie kann ich gar nichts sagen - bei Minenaktien bin ich ein absoluter Unwissender.
Ich habe heute auch etwas umgeschichtet:
Bei Artnet habe ich leicht reduziert und bei Init bin ich komplett ausgestiegen.
Beides mit zweitstelligen Gewinnen.

Neu gekauft habe ich die Ergomed - trotz Brexit.
Trotz der guten Zahlen gab es einen leichten Kurseinbruch.
War wohl "sell on good news"
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-01/39678354…

Das Kurspotential bis zum Jahresende sehe ich bei maximal 50% - entspricht somit einen Kurs von knapp unter 3€.
GBC hat die Schätzung bei 3,27€
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-01/39683545…

Auch Boersengefluester hat sich soeben zur Aktie geäussert:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-01/39685769…

Ergomed ist natürlich nicht ohne Risiko - aber die Zukäufe in der letzten Zeit scheinen sich nun auszuzahlen.
Rückschläge sind aber auch jederzeit möglich.

Gruß Value

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.102.500 von Aktienangler am 17.01.17 16:11:00

Kooperation Kreisel mit Porsche für Ladestationen!

Zitat von Aktienangler: Da hier im Forum gerade Rohstoffwerte neu entdeckt werden - kann jemand etwas zum Bereich Lithium sagen und vielleicht die eine oder andere Aktie vorstellen?

KC schrieb einmal, wer in Elektromobilität investiert, muss auch in die entsprechende erneuerbare Energie = Grünstrom investieren (es ging dabei um Werte wie Lion E-Mobility als Elektromobilitätsbeispiel und 7C Solarparken als Beispiel für die saubere Energie). Ich denke man sollte diesen Denkansatz durchaus in den Bereich Rohstoffe ausdehnen.

Am Ende dieses Artikels
http://www.isi.fraunhofer.de/isi-de/service/presseinfos/2010…
werden einige weitere Elemente genannt, die vom Boom der Elektromobilität profitieren könnten.

Diesen Beitrag hatten wir hier noch nicht, hat es aber in sich, denn das könnte der Türöffner für Ladestationen sein. Und ich unterstelle, da wo Kreisel draufsteht in auch Lion drin!

Schnellladestationen: Porsche Holding Salzburg und „Super-Akku"-Firma Kreisel Electric kooperieren
OLN News, Auto, Energie & Umwelt, Foto | 11.01.2017

Neue Speichertechnologie für alle Automobilmarken.

Volkswagen plant, dass bis zum Jahr 2025 jeder vierte Neuwagen aus dem Konzern elektrisch angetrieben sein wird. Um der Elektromobilität zum Durchbruch zu verhelfen, ist eine flächendeckende Infrastruktur von Ladestationen, die auch ein „Schnellladen“ ermöglicht, erforderlich. Bei der Autoshow Vienna wurde nun der Startschuss für eine Zusammenarbeit mit der Firma Kreisel Electric GmbH gelegt. Kreisel stellt neben zukunftsweisenden Speichertechnologien für nachhaltiges Energiemanagement auch eine Schnellladestation mit Batteriespeicher her. Die Porsche Holding vertreibt künftig deren Schnellladestationen für Elektrofahrzeuge. „Wir möchten mittelfristig 30 Porsche Inter Auto-Betriebe in Österreich mit Schnellladestationen mit integriertem Speichersystem von Kreisel ausstatten und mittels Photovoltaik-Technologie betreiben“, sagt Alain Favey, Sprecher der Geschäftsführung der Porsche Holding Salzburg. Die ersten Schnellladestationen mit Batteriespeicher werden voraussichtlich ab Mitte 2017 errichtet. Die Vorbestellungen laufen bereits.

Demokratisierung der e-Mobilität

Für Wilfried Weitgasser, Geschäftsführer der Porsche Austria und Porsche Konstruktionen sowie Chief Digital Officer, ist die Demokratisierung der e-Mobilität und ein nachhaltiges System der e-Infrastruktur anzulegen das oberste Ziel. "Es ist unsere Vision, dass unsere Mitarbeiter völlig energieneutral und mit nachhaltig erzeugter Energie in e-Fahrzeugen von und zur Arbeit fahren. Hier wollen wir Vorbild sein. Wir freuen uns natürlich, wenn viele Unternehmen, nicht nur aus der Autobranche, uns folgen und sich dieser Bewegung anschließen.“

Allmobil wird zukünftig die Produkte Schnellladestation, Großspeicher und MAVERO Heimspeicher vertreiben. Bestellen können alle Interessenten aus dem automobilen Handels- und Servicenetz aller Marken (nicht nur Volkswagen-Marken) sowie Unternehmerkunden, Privatkunden und öffentliche Einrichtungen. (jw)


http://www.google.de/url?url=http://auto.oe24.at/thema/Porsc…

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.103.328 von Junolyst am 17.01.17 17:51:49

Unterschied Kursentwicklung Hinrunde versus Rückrunde

Zitat von Junolyst: Gut zusammengefasst.

Dennoch halte ich den Punkt Rückrundenstart, unabhängig von der sportlichen Entwicklung für durchaus beeinflussend. Anfang der aktuellen BL Saison im September ist die Aktie auch einfach angesprungen ohne dass sich viel geändert hatte.

Es kommt auf den saisonalen Effekt bei der BVB Aktie an. Die Aktie steigt stets in der Sommerpause und steigt zu Beginn der Saison weiter, wenn sportlich alles halbwegs ok ist. Der Höchstkurs wurde bei Platz 6 erreicht, wie gut oder schlecht sie sind, spielte anscheinend keine größere Rolle. Wichtig war, daß man in den KO Wettbewerben weiter dabei war und weiterhin in Kontakt zu den CL Plätzen steht.

In der Rückrunde ist dann alles anders, teilweise sogar krass anders, dies Jahr für Jahr. Bedingung für meine erneuten Investitionen war ein signifikanter Rückgang vom Jahreshöchstkurs. Kurstreiber sind jetzt andere Dinge. In der Bundesliga muss man am langen Ende mindestens auf Platz 4 stehen, das wird aber den Aktienkurs kaum treiben. Die Champions League könnte etwas bewirken, aber auch das ist nicht sooo wichtig.

Transfereinnahmen in der Winterpause sind wichtig und Analysteneinstufungen. Insgesamt könnte die Tradingrange aber kleiner sein, da darf man sich nichts vormachen.

Das sind erst mal Beobachtungen der letzten 6 Jahre. Was aber in diesem Jahr ganz grundsätzlich sehr neu ist, sind die sehr anderen Analysteneinstufungen ganz grundsätzlich. Ein Abstand zur fairen Bewertung in Höhe von 80% so etwas gab es noch nie, auch das Kursziel von Lampe ist ziemlich weit weg, das ist in diesem Zusammenhang sehr neu.

2010/11 lag das Kursziel zu Beginn der Saison bei 1,05 und wurde während der Saison auf 1,40 angepasst. Als der Aktienkurs dann bei über 3 stand, hatte er natürlich eine Absturzgefahr. 2012/13 lag das Konsenskursziel bei 3,30, da gab es zwar keine Absturzgefahr, aber eben auch kein großartiges Potential, weil das Kursziel ja erreicht wurde.

Die Situation jetzt ist in jedem Fall sehr neu, denn auch die Sache mit den institutionellen Anlegern könnte noch interessant werden:

Nach dem Double Gewinn 2012 lag die Investitionsquote der institutionellen Anleger bei lediglich 2,85%,
damit war die BVB Aktie bei extrem hohem Freefloat ziemlich gefährdet ggü möglichen Manipulationen oder stinknormalen Leerverkäufern (muss man ja gar nicht als Verschwörungstheorie sehen)

Jetzt liegt diese Quote aber bei 8,75% Tendenz steigend. Ich halte es für gut möglich, daß hier deutlich mehr Institutionelle einsteigen, wie gesagt bei ManUtd. sind es derzeit 25%

Genau dadurch könnte sich das gewohnheitsmäßige Schwächeln der BVB Aktie in der Rückrunde diesmal anders gestalten.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.103.013 von halbgott am 17.01.17 17:10:38

Gut zusammengefasst.

Dennoch halte ich den Punkt Rückrundenstart, unabhängig von der sportlichen Entwicklung für durchaus beeinflussend. Anfang der aktuellen BL Saison im September ist die Aktie auch einfach angesprungen ohne dass sich viel geändert hatte.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.101.999 von Junolyst am 17.01.17 15:15:49

Junolyst: BVB Aktie

Zitat von Junolyst: BVB Aktie vor Rückrundenstart

Am Wochenende startet die Rückrunde der Fußball Bundesliga wieder und das sollte m.E. auch den Fokus der BVB Aktie wieder mehr ins Licht rücken. Werder Bremen scheint zu Beginn ein machbarer Gegner zu sein

Ich beschäftige mich jahrelang mit der BVB Aktie und kann Dir sagen, daß mir das Spiel gegen Werder Bremen ziemlich wumpe ist. Wäre dem nicht so, würde ich nie im Leben eine einzige BVB Aktie kaufen. Die Spielausgänge sind beim traden eventuell interessant, wenn man bei größeren Kursbewegungen bei Niederlagen ggf. kauft, bzw, bei Siegen verkauft. Das wars aber auch schon, denn die Grundlage der Investmententscheidung ist eine ganz andere.

Die Grundlage für ein Investment in die BVB Aktie ist die Unterbewertung und keineswegs der zu erwartende sportliche Erfolg. Der sportliche Erfolg bei Manchester United ist jahrelang regelrecht mies, 2013/14 wurde sowohl die Champions als auch die Euro League verpasst, 2014/15 Platz 4, anschließend in der Champions League versagt, 2015/16 Champions League verpasst und aktuell stehen sie noch nicht mal auf einem Euro League Rang und sind 12 Punkte von der Spitze entfernt.

Als sie das erste Mal die Champions League verpassten, begann Odey Asset Management massiv die Manchester United Aktie leerzuverkaufen. Dies hatte aber zur Folge, daß einige bedeutende Fonds gegenhielten und erst Recht eingestiegen sind. Die Quote der institutionellen Anleger stieg von 11 auf 24%. Odey musste das Shortengagement mehr oder weniger ergebnislos beenden.

Dann verpassten sie wieder die Champions League und Analysten kamen mit Kaufratings. Obwohl es auch ganz aktuell einfach nur durchwachsen läuft, gibt Gabelli bei einer Neueinstufung der ManUtd. Aktie ein Potential von weiteren 47%

Anscheinend sind andere Dinge krass wichtiger, denn Juventus ist sportlich wahnsinnig erfolgreicher, da passiert mit der Aktie aber rein gar nichts.

Was das alles mit der BVB Aktie zu tun hat? Sehr viel. Denn Oddo Seydler hat in der Analyse vom 12.10.2016 (alle Analysen gibt es hier: http://aktie.bvb.de/BVB-Aktie/Kapitalmarktbewertung ) auf sieben Seiten einen Peergroup Vergleich insbesondere mit Manchester United angestellt. Diese Analyse hat er internationalen Investoren in New York und sonstwo vorgestellt (ich habe mit dem Analysten mehrmals telefoniert) und die BVB Aktie ist im Oktober nach oben ausgebrochen, obwohl man im Oktober kein einziges Bundesligaspiel gewinnen konnte, also ein selten schlechtes Abschneiden. Das Hoch bei 5,88 war 47% von den Sommerpausenkursen entfernt.

Worum geht es grob im Peergroup Vergleich?

Würde man die Bilanzzahlen der ManUtd. Aktie mit der BVB Aktie vergleichen, läge die faire Bewertung der BVB Aktie bei 13,58. Da der Analyst der BVB Aktie aber einen 30% Abschlag einräumt, sieht er die faire Bewertung bei 9,91

Ganz offensichtlich folgen die institutionellen Anleger dieser Argumentation, die Quote ist von 7,3 auf 8,75% gestiegen, obwohl z.B. Hauck & Aufhäuser auch Gewinne mitgenommen hat. Es gibt etliche Neueinsteiger, bzw. andere haben massiv aufgestockt, Teacher Advisors z.B. hat 425.000 Aktien gekauft.

Die institutionellen Anleger können gar nicht auf das nächste Spiel schauen, sie haben bei den Stückzahlen nicht im gleichen Maße Handlungsmöglichkeiten wie die Kleinanleger. Denen geht es um substantielle und langfristige Aspekte. Daher stieg der Aktienkurs nach einer Niederlage im Oktober gegen Leverkusen noch vor dem nächsten Pflichtspiel satte 70 Cent.

In der kurzfristigen Betrachtung sind sowieso andere Aspekte wichtiger. Gerade eben wurde bekannt, daß Adrian Ramos nach China wechselt, als Ablöse werden zwischen 10 und 12 Mio genannt. Dies wird zur Folge haben, daß Seydler zeitnah eine neue Analyse erstellen wird und wenn er sein Kursziel bei 6 Euro belässt, wird dies eine Hochstufung beim Rating zur Folge haben, also statt "halten" nun "kaufen"
Bei den letzten Analysten Updates hatte es unmittelbare Folgen auf den Aktienkurs, die Abhängigkeit von solchen Dingen ist gestiegen. Nicht weil es irgendein Kleinanleger interessieren würde (tut es nämlich nicht) sondern weil die institutionellen Anleger genau auf diese Dinge achten. Deswegen gab es bei der letzten Bankhaus Lampe Analyse ein intraday Hoch von +10% so etwas passiert natürlich bei keinem einzigen Spielergebnis.

Nach den neuesten Nachrichten schätze ich einen Umsatz von mindestens 380 Mio, das ist noch wahnsinnig konservativ geschätzt, also ohne nennenswerte sportliche Erfolge, in der CL und im Pokal wäre dann unmittelbar Schluss. Damit wird die Prognose von Borussia Dortmund und von Bankhaus Lampe haushoch geschlagen, egal was jetzt noch sportlich passiert. Bei der Ergebnisschätzung sieht es sehr ähnlich aus, GSC Research z.B. erwartet 5,0 Mio Nettogewinn. Einen Ramos Transfer haben sie natürlich nicht mit einberechnet, er steht derzeit mit 3,64 Mio in der Bilanz soll aber zwischen 10 und 12 Mio verkauft werden.

Und falls man in der Bundesliga völlig versagt: Dann werden die Umsatzschätzungen von Bankhaus Lampe für die nächste Saison dennoch übertroffen. Die Ex-Transferumsätze werden weiter steigen, neuer TV Vertrag plus EL ist mehr wert als CL Qualifikation.

Von einem möglichen Aubameyang Transfer braucht man in diesen ganzen Zusammenhängen sowieso nicht sprechen.

Fazit

Andere Dinge sind wichtiger, als die sportlichen Ergebnisse beim Rückrundenauftakt.