Apple - unaufhaltsamer Aufstieg - wie lange noch? (Seite 682)

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.313.695 von pstrube am 29.04.16 22:05:31

Apple konnte schon oft überaschen mit neuen Features. Oft aber auch nicht.

Keiner weiss ja, woran Apple gerade entwickelt ausser Apple selbst.

Von Google wirds wohl bald Gestensteuerung mit Nahfeldradar (berührungslos und auch im Dunkeln) geben und 3D Scan zur Inhouse Navigation. Das wären so Features, die mir im Moment einfallen.

Bei Apple kann man wohl einen verbesserten Connector erwarten, der auch mehr als USB 2.0 Speed schafft (wobei das bei dem knappen Flash Speicher im Prinzip nicht nötig ist) und proprietäres Drahtlos Laden.

Damit wäre das iPhone aber höchstens auf dem Stand der Technik oder auch nicht.

Lassen wir uns doch einfach überaschen.

Ich setze ja auch ein Touch Display mit taktilem Feedback. Schon eine schöne Sache wenn es käme.

[NOrdendFelix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.313.695 von pstrube am 29.04.16 22:05:31

OK! Here we go. Have a great weekend Folks.

[pstrube]

P.S.: Wenn die Gerüchte stimmen und das iPhone 7 tatsächlich äußerlich fast unverändert zum dritten Mal in derselbe "Verpackung" kommt, ist das – mal unabhängig davon, ob man *persönlich* unbedingt öfter ein neues Design braucht/will – angesichts der aktuellen Entwicklung eine Katastrophe. Dann brennt aber RICHTIG die Muschi.

[pstrube]

"Ist halt nicht so mein Geschmack bei einem CEO der seit 2011 AAPL zum ATH geführt hat."

Ich weiß, ich wiederhole mich, aber: Nicht Tim Cook hat AAPL seit 2011 zum ATH geführt, sondern das noch nachwirkende Momentum, das unter Steve Jobs entstanden ist. Das verpufft jetzt immer mehr, des Kaisers Kleider werden immer durchsichtiger und ... na ja. Wir verfolgen die Entwicklung ja live alle selbst.

[NOrdendFelix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.313.218 von advanced_trader am 29.04.16 21:11:28

Zitat von advanced_trader: Verkauf endlich :-) ... nur gut für dich - du kommst günstiger wieder rein !!!

Hi AT! Habe die Tage in diesem Zusammenhang auf den sehr geschätzten (Newbie) LOL Kollegen Pstrube geantwortet. Ich gebe dir natürlich recht. Cheers. F. PS: Bezüglich Kursziele, ich verstehe natürlich was du meinst. Bis Sep 2016 ist Apple ne wildcard und wer weiß wohin der Kurs noch rauscht. Auch Icahn hat sich jetzt erst mal circa 2 Milliarden USD Plus gesichert. Ich war überrascht in dem Blog zum CC, wie kritisch plötzlich auch Jennifer und Kollegen waren. Suddenly Tim stood alone in the rain. Ist halt nicht so mein Geschmack bei einem CEO der seit 2011 AAPL zum ATH geführt hat.

Es galt die ganze Zeit don’t trade Apple but hold Apple. Cramer lässt grüßen. Jetzt gilt eher( hold Apple or) trade Apple. Mit dem Gesamtmarkt. Ich bin eh hauptsächlich Trader. Es macht wenig Sinn in einer liquiden Aktie einen Abwärtstrend einfach im Markt mitzugehen. Ich bin mit einer long Position eingestiegen im Oktober 14(USD98), die ich bis November 15(USD120) gehalten habe. Etwas zu spät verkauft aber immerhin. ZUsätzlich habe ich Apple auch stetig getradet und habe das auch weiterhin vor. Für den Trader ist nicht so entscheidend ob der Markt fällt oder steigt oder die Aktie, es ist mehr eine Frage der jeweiligen Strategie, und vor allen Dingen eine Frage wie gut man einen Wert kennt(Hi M12!..) Man konnte im message board hier lange long term investors unterstützen, was zuletzt schwieriger geworden ist, auch in Bezug auf den Gesamtmarkt. Zusammen mit der Dividende ist Apple aber nach wie vor eines der besten long term investmensts überhaupt die es in der Welt gibt. Bitte nicht den Gesamtmarkt unterbewerten. Je nach dem ist in der zweiten Jahreshälfte auch bei Apple wieder Einiges darin, es sei denn der Finanzmarkt rauscht nach unten, dann geht Apple mit. Man wird in einem Forum eventuell auch leicht falsch verstanden. Starke Kollegen wie Niftybunny sind leider ausgestiegen und ansonsten ist die Konsistenz bei alten Kollegen eher schwach. Viele sind einfach(anscheindend) verschwunden. Dies ist charakteristisch für den Apple thread. Es fehlt das Verbindende über einen längeren Zeitraum. Aber was solls, waren sehr interessante Phasen hier und hat Spaß gemacht. Apple war eine der sichersten Aktien überhaupt bis weit ins letzte Jahr hinein. Also, 15, 16 Jahre Zurückhaltung bei W:O, mein Respekt. Cheers!

[Fortunus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.313.266 von tmarcel am 29.04.16 21:18:29

Du verwechselst hier Samsung und Apple. Das S6 und S7 ist von Samsung.
Gemeint ist vermutlich das iPhone 6S und das iPhone 7 (ohne S, sofern es denn so heißt). Das iPhone 7S wäre erst für 2017 geplant, sofern Apple dem Rhythmus und der Namensgebung treu bleibt.

[tmarcel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.312.915 von NOrdendFelix am 29.04.16 20:20:04

Zahlen

Danke für die aktuellen Bilanzen.
Der Sinn meiner Rechnung war nur zu sehen wie viel Cash wirklich da ist, wenn man seine Schulden zurückzahlt. Klar haben sie theoretisch 230 Mrd. zur freien Verfügung. - Wenn ich mir morgen nen 500 Mrd. Kredit über 500 Jahre aufnehme und das Geld auf dem Girokonto parke habe ich das auch. - Wo ist dann der Mehrwert?
Nur wenn man lohnenden Investments mit dem Kapital macht bringt es auch was, ansonsten ist es zunächst nichts weiteres als Totes Kapital. Das Geld liegt da ja auch nicht erst seit gestern.
Also wo sind die Investments, die zukünftigen Kassenschlager die einen Börsenwert von 500 MRD € rechtfertigen? Ich sehe da 3-4 gute Produkte die Ihren Zenit erreicht haben. Margen sinken, Absatzprobleme in China; stärkere Konkurrenz.
Das nächste Quartal wird zu 100% eine Totalkatastrophe. 1,35-1,5 USD Gewinn je Aktie
Quartalsgewinn reduziert sich von 13,5 Mrd. auf 10,5 Mrd. auf jetzt Q3: 7,5 Mrd. (geschätzt)??
und ich wette die Erwartungen werden wieder verfehlt. - Dann noch weniger. Da das Q3 immer wesentlich schlechter als Q2 ist und mit aktuellen Produkten ist sowieso nichts zu holen.
Frühestens das S7 kann Appel wieder Auftrieb geben und das auch nur wenn es wesentlich besser als das S6 ist.

[advanced_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.312.915 von NOrdendFelix am 29.04.16 20:20:04

Verkauf endlich :-) ... nur gut für dich - du kommst günstiger wieder rein !!!

[NOrdendFelix]

Um diese Zusammenhänge noch etwas zu verfeinern ist ein Beitrag von Owens hilfreich, der sich allerdings noch auf das Vorgängerquartal bezieht. Here it is!

>In its earnings report Tuesday, Apple Inc. again detailed a giant cash pile, with Chief Executive Tim Cook crowing of having “the mother of all balance sheets.”

The more than $215 billion Apple has in reserve is a constant fascination of bloggers and market watchers, who imagine the company going on an acquisition spree or buying back (even more) company stock.

So why is Apple AAPL, -1.73% planning to go further into debt, as Chief Financial Officer Luca Maestri promised in Apple’s conference call Tuesday?

The problem with Apple’s “cash pile” is that most of it is not actually “cash” nor “on hand,” and it doesn’t take into account Apple’s debt. Apple has about $16.7 billion in cash and equivalents on its balance sheet. The majority of the assets included in its reserve is stashed in long-term marketable securities, meaning Apple plans to let those funds — roughly $177.7 billion — accrue interest for more than a year.

More importantly, almost all of Apple’s cash and securities are stashed overseas, proceeds from sales outside the United States that Apple will not bring back because it would then have to pay U.S. taxes. Maestri said Tuesday that $200 billion of Apple’s reserves — a whopping 93% — are overseas, and Cook has expressly said Apple does not plan to sacrifice roughly 40% of that stash in order to bring the proceeds home to Cupertino, Calif.

While cash and securities pile up overseas, Apple is piling up debt in the United States. The company currently sits on about $53.2 billion in long-term debt obligations as well as $32.2 billion in “non-current liabilities,” after executing a series of bond sales including the largest in history for a nonfinancial U.S. business.

And those debts don’t include the cash Apple has promised its shareholders, which are mostly financed by its bond sales. After spending more than $8.8 billion on stock repurchases and dividends in the fourth quarter of 2015, Apple is a little more than three-quarters of the way through a $200 billion capital-return program that it believes will set a corporate record for stock buybacks. There is another $47 billion promised to shareholders.

The promise to investors is why Maestri said more debt is likely.

“We also plan to be very active in the U.S. and international debt markets in 2016 in order to fund our capital return activities,” the financial chief said in Tuesday’s conference call.

There is no doubt that Apple is raking in cash with its massive hardware sales, and has plenty of ammunition for potential acquisitions. But when you see blog posts that compare Apple’s “cash pile” to the gross domestic products of small nations or detail what other companies Apple could buy with it, remember that Apple is actually borrowing to finance the promises it has already made.
http://www.marketwatch.com/story/apple-isnt-really-sitting-o…

[NOrdendFelix]

Warum können eigentlich die Anleihen für das capital return programme successive aus cash flow bedient werden? Die Antwort lautet, weil sie zeitlich gestaffelt sind in der Rückzahlung in x kleinere POsten. Ganz einfach!