Apple - unaufhaltsamer Aufstieg - wie lange noch? (Seite 683)
eröffnet am 18.01.05 13:14:58 von
neuester Beitrag 14.06.24 08:32:37 von
neuester Beitrag 14.06.24 08:32:37 von
Beiträge: 49.546
ID: 944.638
ID: 944.638
Aufrufe heute: 59
Gesamt: 4.626.488
Gesamt: 4.626.488
Aktive User: 0
ISIN: US0378331005 · WKN: 865985 · Symbol: AAPL
212,49
USD
-0,82 %
-1,75 USD
Letzter Kurs 02:00:00 Nasdaq
Neuigkeiten
Titel |
---|
19:58 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
Apple mit Schwierigkeiten – Ist der Ausbruch in Gefahr?Anzeige |
18:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
16:37 Uhr · Markus Weingran |
12:59 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Hardware
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,9800 | +12,03 | |
0,5890 | +11,34 | |
19,676 | +10,73 | |
0,8100 | +9,76 | |
44,08 | +4,28 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,5100 | -5,90 | |
2,0400 | -7,69 | |
0,5380 | -11,80 | |
0,7260 | -14,79 | |
6,6700 | -15,89 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.304.992 von tmarcel am 29.04.16 08:11:54Willst du mich verscheißern shortie?
Zitat tmarcel: ich bin short und das ist auch gut so.
USD 230 billion cash bei AAPL ist kein Grücht das der Wirtschaftskorrespondent der FAZ in New York City verstreut sondern USD 230 billion cash bei Apple wird von der Company selbst ausgewiesen.
Siehe 10Q Seite 8 cash $ 233,449 USD(in millions) as of March 26 2016.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/320193/0001193125165…
Die Gegenrechnung in terms of debt musst du auf long term debt beziehen, Long-term debt 69,374 USD(in millions)
Open
CONDENSED CONSOLIDATED BALANCE SHEETS - USD ($)
$ in Millions
Mar. 26, 2016
in view filing data
https://www.sec.gov/cgi-bin/viewer?action=view&cik=320193&ac…
Open >CONDENSED CONSOLIDATED BALANCE SHEETS - USD ($)
$ in Millions
Dieser long term debt ist eine völlig freiwillige Geschichte von Apple, denn damit wird zusätzlich das capital return programme finanziert. Diese Schulden müssten also mitnichten sein.
Diese Schulden sind teilweise bis 2046 angelegt in Anleihen und successive rückzahlbar aus cash flow. Das cash von USD 230 billion ist wenn gebraucht verfügbar, es ist angelegt im Ausland und trägt Zinsen. Für eine Rückführung in die USA muss Cook 40% Steuern zahlen deshalb die Schuldenaufnahme im Sinne der Aktionäre. Regards F.
Zitat tmarcel: ich bin short und das ist auch gut so.
USD 230 billion cash bei AAPL ist kein Grücht das der Wirtschaftskorrespondent der FAZ in New York City verstreut sondern USD 230 billion cash bei Apple wird von der Company selbst ausgewiesen.
Siehe 10Q Seite 8 cash $ 233,449 USD(in millions) as of March 26 2016.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/320193/0001193125165…
Die Gegenrechnung in terms of debt musst du auf long term debt beziehen, Long-term debt 69,374 USD(in millions)
Open
CONDENSED CONSOLIDATED BALANCE SHEETS - USD ($)
$ in Millions
Mar. 26, 2016
in view filing data
https://www.sec.gov/cgi-bin/viewer?action=view&cik=320193&ac…
Open >CONDENSED CONSOLIDATED BALANCE SHEETS - USD ($)
$ in Millions
Dieser long term debt ist eine völlig freiwillige Geschichte von Apple, denn damit wird zusätzlich das capital return programme finanziert. Diese Schulden müssten also mitnichten sein.
Diese Schulden sind teilweise bis 2046 angelegt in Anleihen und successive rückzahlbar aus cash flow. Das cash von USD 230 billion ist wenn gebraucht verfügbar, es ist angelegt im Ausland und trägt Zinsen. Für eine Rückführung in die USA muss Cook 40% Steuern zahlen deshalb die Schuldenaufnahme im Sinne der Aktionäre. Regards F.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.310.917 von tmarcel am 29.04.16 16:54:11Immer das gleich:
WER ERFOLG HABEN WILL AN DER BÖRSE MUSS AUCH VERKAUFEN! - selbst mit Verlust ... HALTEN UND ABWARTEN WIRD DEM KLEINANLEGER WEISGEMACHT ABER DAS IST SO ZIEMLICH DAS SCHLECHTESTE WAS MAN TUN KANN!
Bei Transaktionskosten von 5-50 EUR ... lohnt kein Halten ... Raus - selbst mit Verlust, allein um den Steuervorteil zu sichern und dann wieder rein wenn der Markt sich gefangen hat... ! Absichtlich schreibe ich hier "Markt" weil Apple ist zwar zu recht schwach und ich sehe tatsächlich Parallelen zu Nokia, aber auch der Gesamtmarkt fällt...
WER ERFOLG HABEN WILL AN DER BÖRSE MUSS AUCH VERKAUFEN! - selbst mit Verlust ... HALTEN UND ABWARTEN WIRD DEM KLEINANLEGER WEISGEMACHT ABER DAS IST SO ZIEMLICH DAS SCHLECHTESTE WAS MAN TUN KANN!
Bei Transaktionskosten von 5-50 EUR ... lohnt kein Halten ... Raus - selbst mit Verlust, allein um den Steuervorteil zu sichern und dann wieder rein wenn der Markt sich gefangen hat... ! Absichtlich schreibe ich hier "Markt" weil Apple ist zwar zu recht schwach und ich sehe tatsächlich Parallelen zu Nokia, aber auch der Gesamtmarkt fällt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.305.778 von RealJoker am 29.04.16 09:28:12
Ich denke viele Banken verdienen sich mit Shortpositionen eine goldene Nase und der Privatanleger rafft es erst wenn die Aktie bei 70€ steht und verkauft dann...
Verkaufsdruck
Der Verkaufsdruck ist Wahnsinn und das Icahn ausgestiegen ist Hiobsbotschaft 2 diese Woche.Ich denke viele Banken verdienen sich mit Shortpositionen eine goldene Nase und der Privatanleger rafft es erst wenn die Aktie bei 70€ steht und verkauft dann...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.305.418 von IngChris am 29.04.16 08:55:45Hier droht eine längere Durststrecke und man bekommt die Aktie wohl auch noch günstiger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.277.692 von IngChris am 26.04.16 12:49:34
q.e.d .....
Zum Glück bin ich an der Seitenlinie.....
Die EUR 85.- sind eh eine schmerzliche Erinnerung...(Aug. 2015)
Zitat von IngChris:Zitat von RealJoker: Also der Kursverlauf der letzten Wochen hat ja schon schwächere i-phone Verkäufe vorweggenommen. Die spannende Frage: werden die Zahlen noch schwächer als erwartet und enttäuscht evtl. der Ausblick ? Falls ja, gibt´s erst mal richtig was auf die Mütze. An eine richtig positive Nachricht glaube ich nicht, dafür waren die Anzeichen doch andere.
Hältst Du USD 95.- für möglich ?
q.e.d .....
Zum Glück bin ich an der Seitenlinie.....
Die EUR 85.- sind eh eine schmerzliche Erinnerung...(Aug. 2015)
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.304.161 von pstrube am 29.04.16 00:20:30
Also hat man netto 60 Mrd Dollar in der Kasse.(zahlen alt) d h ein großteil des Börsenwertes ca 85% bewertet die künftigen Gewinne. Und wenn die sinken brauchen die Investoren länger bus sich die Investition in Apple rechnerisch lohnt. D.h. der Marktpreis fällt. Und bei 490 Mrd - 60 Mrd = 430 Mrd sollten dann wohl in den nächsten 10-15Jahren erwirtschaftet werden. Ziemlich unsichere Sache daher Finger weg. Ist eine grobe Bauernrechnung. Aber einfach und verständlich. Sollten die Gewinne mittelfristig auf 20. Mrd fallen bräuchte man schon über 20 Jahre. (D.h.Apple ist bei den aktuellen Kursen zu konstanten hohen Gewinnen verdammt oder die Kurse müssen sich anpassen)
Cash Reserven
Irgendwelche Medien verbreiten immer das Gerücht Apple hätte 230 Mrd Dollar Cash Reserven - nur sollte man da dann auch 170 Mrd. Verbindlichkeiten abziehen.Also hat man netto 60 Mrd Dollar in der Kasse.(zahlen alt) d h ein großteil des Börsenwertes ca 85% bewertet die künftigen Gewinne. Und wenn die sinken brauchen die Investoren länger bus sich die Investition in Apple rechnerisch lohnt. D.h. der Marktpreis fällt. Und bei 490 Mrd - 60 Mrd = 430 Mrd sollten dann wohl in den nächsten 10-15Jahren erwirtschaftet werden. Ziemlich unsichere Sache daher Finger weg. Ist eine grobe Bauernrechnung. Aber einfach und verständlich. Sollten die Gewinne mittelfristig auf 20. Mrd fallen bräuchte man schon über 20 Jahre. (D.h.Apple ist bei den aktuellen Kursen zu konstanten hohen Gewinnen verdammt oder die Kurse müssen sich anpassen)
Für alle, die es immer noch nicht verstehen: Ja, 10,5 Milliarden USD für ein Quartal ist ein Riesengewinn, nach dem sich jede andere Firma die Finger lecken würde. Wenn die wertvollste Firma an der Börse mit diesem Ergebnis auf Schrumpfkurs geht, ist das dennoch ein Warnzeichen, die Finger von der Aktie zu lassen.
Hey Gilbertus, eigentlich wirklich unglaublich, hatten wir ja seinerzeit auch mit Nifty schon mal gesagt. 10.5 Milliarden USD Plus im I Quartal CY 2016, aber enttäuschende Zahlen. Thats life Grüße.
Das Papier lief um 3,1 Prozent abwärts, nachdem es bereits am Vortag wegen enttäuschender Quartalszahlen eingebrochen war.
Das Papier lief um 3,1 Prozent abwärts, nachdem es bereits am Vortag wegen enttäuschender Quartalszahlen eingebrochen war.
NEW YORK (Dow Jones)--Japans Geldpolitik und neue Sorgen um Apple haben am Donnerstag die Kurse an der Wall Street gedrückt. Der globale Handelstag begann mit einem Paukenschlag aus Tokio: Anders als erwartet hat die Bank of Japan ihre Geldpolitik nicht weiter gelockert. Das lastete schwer auf den Aktienkursen rund um den Globus. In Japan selbst ging es 3,6 Prozent abwärts. Im Handelsverlauf in den USA geriet dann der Technologiesektor zunehmend unter Druck. Starke Facebook-Zahlen machten zunächst Appetit, doch Apple versalzte dies wieder.
Der Dow-Jones-Index verlor 1,2 Prozent auf 17.831 Punkte. Das war das größte Tagesminus seit dem 11. Februar. Der S&P-500 fiel um 0,9 Prozent auf 2.076 Punkte. Der Nasdaq-Composite verzeichnete ein Minus von 1,2 Prozent auf 4.805 Punkte. Der Umsatz kletterte leicht auf 1,02 (Mittwoch: 0,99) Milliarden Aktien. Es gab dabei 1.059 (2.164) Kursgewinner und 2.005 (928) -verlierer. Unverändert schlossen 120 (107) Titel.
Gegenläufige Bewegungen verzeichnete der Technologiesektor. Apple wurden von der Mitteilung gedrückt, dass der Großinvestor Carl Icahn die Aktie abgestoßen hat. Unter anderem die Sorge wegen China habe seine Entscheidung herbeigeführt, sagte Icahn, dessen größte Position die Apple-Aktie war. Stand Ende 2015, als er bereits reduziert hatte, hielt Icahn noch ein Paket von fünf Milliarden Dollar. Das Papier lief um 3,1 Prozent abwärts, nachdem es bereits am Vortag wegen enttäuschender Quartalszahlen eingebrochen war.
Dagegen schoss die Facebook-Aktie um 7,2 Prozent nach oben. Das soziale Netzwerk hat erneut die Erwartungen des Marktes sowohl beim Umsatz als auch beim Gewinn übertroffen. Dank sprudelnder Werbeeinnahmen konnte das US-Unternehmen die Erlöse im ersten Quartal um mehr als die Hälfte steigern.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-04/37219324…
Der Dow-Jones-Index verlor 1,2 Prozent auf 17.831 Punkte. Das war das größte Tagesminus seit dem 11. Februar. Der S&P-500 fiel um 0,9 Prozent auf 2.076 Punkte. Der Nasdaq-Composite verzeichnete ein Minus von 1,2 Prozent auf 4.805 Punkte. Der Umsatz kletterte leicht auf 1,02 (Mittwoch: 0,99) Milliarden Aktien. Es gab dabei 1.059 (2.164) Kursgewinner und 2.005 (928) -verlierer. Unverändert schlossen 120 (107) Titel.
Gegenläufige Bewegungen verzeichnete der Technologiesektor. Apple wurden von der Mitteilung gedrückt, dass der Großinvestor Carl Icahn die Aktie abgestoßen hat. Unter anderem die Sorge wegen China habe seine Entscheidung herbeigeführt, sagte Icahn, dessen größte Position die Apple-Aktie war. Stand Ende 2015, als er bereits reduziert hatte, hielt Icahn noch ein Paket von fünf Milliarden Dollar. Das Papier lief um 3,1 Prozent abwärts, nachdem es bereits am Vortag wegen enttäuschender Quartalszahlen eingebrochen war.
Dagegen schoss die Facebook-Aktie um 7,2 Prozent nach oben. Das soziale Netzwerk hat erneut die Erwartungen des Marktes sowohl beim Umsatz als auch beim Gewinn übertroffen. Dank sprudelnder Werbeeinnahmen konnte das US-Unternehmen die Erlöse im ersten Quartal um mehr als die Hälfte steigern.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-04/37219324…
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.303.999 von NOrdendFelix am 28.04.16 23:15:32
Solange jedenfalls man nicht in einen Preiskampf mit Herstellern eintritt, die die Bauteile für ihre Smartphones selbst herstellen.
Für mich hat das mit dem 5SE begonnen in diese Richtung zu gehen unter Berücksichtigung der Marktsättigung und dem Veteilungskampf und für dich offenbar nicht.
Ich finde das auf dem (hohen) Niveau der Apple Aktie überhaupt nicht lächerlich. Und Analysten denken da ähnlich.
Zitat von NOrdendFelix: ...Apple braucht doch keine eigenen Fabriken für seine Bauteile...
Solange jedenfalls man nicht in einen Preiskampf mit Herstellern eintritt, die die Bauteile für ihre Smartphones selbst herstellen.
Für mich hat das mit dem 5SE begonnen in diese Richtung zu gehen unter Berücksichtigung der Marktsättigung und dem Veteilungskampf und für dich offenbar nicht.
Ich finde das auf dem (hohen) Niveau der Apple Aktie überhaupt nicht lächerlich. Und Analysten denken da ähnlich.
19:58 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
18:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
16:37 Uhr · Markus Weingran · Adobe |
12:59 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
12:00 Uhr · HSBC Zertifikate · AppleAnzeige |
08:00 Uhr · wO Chartvergleich · ABB |
14.06.24 · dpa-AFX · Adobe |
14.06.24 · dpa-AFX · Adobe |
14.06.24 · dpa-AFX · Apple |
Zeit | Titel |
---|---|
21.05.24 | |
11.02.24 | |
18.01.24 | |
27.11.23 | |
05.11.23 | |
22.08.23 | |
04.08.23 | |
02.07.23 |