LHS vor Kursexplosion in USA ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.03.00 13:52:47 von
neuester Beitrag 27.03.00 15:30:29 von
neuester Beitrag 27.03.00 15:30:29 von
Beiträge: 44
ID: 95.072
ID: 95.072
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.329
Gesamt: 5.329
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 36 Minuten | 5962 | |
vor 21 Minuten | 4840 | |
vor 29 Minuten | 4038 | |
heute 15:47 | 3548 | |
vor 18 Minuten | 2481 | |
heute 14:53 | 1937 | |
heute 15:18 | 1860 | |
heute 13:07 | 1451 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.163,35 | +1,30 | 226 | |||
2. | 2. | 1,1300 | -18,12 | 126 | |||
3. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 105 | |||
4. | 5. | 9,2900 | +0,49 | 68 | |||
5. | 4. | 171,82 | +0,96 | 56 | |||
6. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 39 | |||
7. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 38 | |||
8. | Neu! | 4,7700 | +6,35 | 35 |
Welch eine News!!
Endlich ist der große Durchbruch geschafft, die große Short Squezze in
den USA kann beginnen.
Mein kursziel 70 - 80 E (habe in anderen Threads davon geschrieben) wird
sich mit hoher Wahrscheinlichkeit schneller als erwartet ereichen lassen.
Wie üblich bei einer Übernahme/Fusion wird der größere Partner bei einer
Fusionsankündigung erst einmal an Kurswert einbüßen, in den nächsten Tagen
werden sich die Analysten zu Wort melden und die Synergieeffekte der Fusion
offenlegen. Damit wird der Kurs von Sema meiner Meinung nach wieder steigen
un damit LHS mit nach oben ziehen.
Zusätzlich müßen sich die Shortseller schleunigst mit LHS Aktien eindecken,
und dies wird meiner Einschätzung nach in den nächsten 10 Tagen erfolgen.
Deshalb ist mein konservatives Kursziel 65 Euro und mein etwas optimistischeres
Kursziel auf sich von 2 Wochen ca. 75 - 90 Euro.
Derjenige, der vorher verkauft, wird sich nach meiner Meinung noch zu Tode ärgern.
Auf eure Kommentare bin ich gespannt!
Gruß Stecher
Endlich ist der große Durchbruch geschafft, die große Short Squezze in
den USA kann beginnen.
Mein kursziel 70 - 80 E (habe in anderen Threads davon geschrieben) wird
sich mit hoher Wahrscheinlichkeit schneller als erwartet ereichen lassen.
Wie üblich bei einer Übernahme/Fusion wird der größere Partner bei einer
Fusionsankündigung erst einmal an Kurswert einbüßen, in den nächsten Tagen
werden sich die Analysten zu Wort melden und die Synergieeffekte der Fusion
offenlegen. Damit wird der Kurs von Sema meiner Meinung nach wieder steigen
un damit LHS mit nach oben ziehen.
Zusätzlich müßen sich die Shortseller schleunigst mit LHS Aktien eindecken,
und dies wird meiner Einschätzung nach in den nächsten 10 Tagen erfolgen.
Deshalb ist mein konservatives Kursziel 65 Euro und mein etwas optimistischeres
Kursziel auf sich von 2 Wochen ca. 75 - 90 Euro.
Derjenige, der vorher verkauft, wird sich nach meiner Meinung noch zu Tode ärgern.
Auf eure Kommentare bin ich gespannt!
Gruß Stecher
Na ja ...
Wer weiß, was bei der Fusion mit den LHSG Calls von BHF Nr. 822043 wird?
Laufzeit bis März 2001. Bitte um Aufklärung!!
Laufzeit bis März 2001. Bitte um Aufklärung!!
wer jetzt zu 54,- verkauft ist wahnsinnig.
vorböslich in den usa momentan bei 57,- dollar
vorböslich in den usa momentan bei 57,- dollar
Also ich habe für 80 LHS eine Verkaufsorder für 65 gegeben,
damit hab ich meinen Einstand raus. Mit dem Rest freu ich mich
auf die Zukunft
damit hab ich meinen Einstand raus. Mit dem Rest freu ich mich
auf die Zukunft
ICH LACH` MICH TOT
Gestern noch auf N-TV Teletext:
LHS - Schlechte Nachrichten...0190/...Vetter
LHS - Kursrückgang steht bevor...0190/...Fick
Heute
LHS - Fusion (Vetter)
LHS - Das müssen Sie tun (Fick)
Oh Mann, entweder haben die `was gewusst und wollten sich nochmal billig
eindecken (vielleicht die fette Verkaufsorder von neulich(gestern?)?), oder
die sind so blöd wie die Leute, die sich jetzt anhören, was sie tun sollen,
nachdem sie verkauft haben. Naja...
Trotzdem bleibt die Frage, wie geht`s weiter?
Drin sein und drin bleiben, oder was?
Laut Mross zeigen sich die Analysten begeistert, da das neue Unternehmen
einen Weltmarktanteil von gut 40% haben soll.
WW
Gestern noch auf N-TV Teletext:
LHS - Schlechte Nachrichten...0190/...Vetter
LHS - Kursrückgang steht bevor...0190/...Fick
Heute
LHS - Fusion (Vetter)
LHS - Das müssen Sie tun (Fick)
Oh Mann, entweder haben die `was gewusst und wollten sich nochmal billig
eindecken (vielleicht die fette Verkaufsorder von neulich(gestern?)?), oder
die sind so blöd wie die Leute, die sich jetzt anhören, was sie tun sollen,
nachdem sie verkauft haben. Naja...
Trotzdem bleibt die Frage, wie geht`s weiter?
Drin sein und drin bleiben, oder was?
Laut Mross zeigen sich die Analysten begeistert, da das neue Unternehmen
einen Weltmarktanteil von gut 40% haben soll.
WW
An Berti2,
wo finde ich die vorbörslichen Kurse von LHS?
Danke im voraus.
wo finde ich die vorbörslichen Kurse von LHS?
Danke im voraus.
Hallo allerseits:
Zu der Frage mit den Calls:
Bei solchen Fusionen bei der die Aktien getauscht werden
werden auch die Calls umgestellt.
Deine Calls laufen nach der Fusion nicht mehr auf LHS sondern auf Sema.
Das Bezugsverhältnis wird angepaßt. Eigentlich erleidest du dadurch keinen
Verlust, eher im Gegenteil:
Wenn die LHS Aktionäre ihre Aktien tauschen beginnt die Steuerfrist von
neuen.. wenn du deine calls länger als 12 Monate ( über die Fusion weg) behältst
kannst du sie sogar noch steuerfrei bekommen, da sie mit der gleichen
WKN im Depot verbleiben.
Grüße
Bandit
Zu der Frage mit den Calls:
Bei solchen Fusionen bei der die Aktien getauscht werden
werden auch die Calls umgestellt.
Deine Calls laufen nach der Fusion nicht mehr auf LHS sondern auf Sema.
Das Bezugsverhältnis wird angepaßt. Eigentlich erleidest du dadurch keinen
Verlust, eher im Gegenteil:
Wenn die LHS Aktionäre ihre Aktien tauschen beginnt die Steuerfrist von
neuen.. wenn du deine calls länger als 12 Monate ( über die Fusion weg) behältst
kannst du sie sogar noch steuerfrei bekommen, da sie mit der gleichen
WKN im Depot verbleiben.
Grüße
Bandit
Hallo LHS´ler!
Das wird ein Fest heute in den USA....Pech für alle Schisser die schon vor Tagen verkauft haben. LHS verkaufen ist genauso doof wie EM verkaufen....
cu
meGA
Das wird ein Fest heute in den USA....Pech für alle Schisser die schon vor Tagen verkauft haben. LHS verkaufen ist genauso doof wie EM verkaufen....
cu
meGA
Kann keine Explosion in den USA sehen, LHS ist eher im Minus. Lesen die Amis keine Nachrichten aus Europa?
Für mich ist kein Fest in den USA in Sicht.
GRuss
Für mich ist kein Fest in den USA in Sicht.
GRuss
Abwarten...das ist fast typisch für LHS in Amiland
Wir sprechen uns gegen 22.00 Uhr wieder.
meGA
Wir sprechen uns gegen 22.00 Uhr wieder.
meGA
Ausführliche Bericht auch unter www.aktiencheck.de
Gebot steht bei 67
Nachlesen
Bis dann
Gebot steht bei 67
Nachlesen
Bis dann
Soll man da jetzt noch rein, mir geht es nur um 1 oder 2 Tage?
Ich habe den Kurs von LHS nie so beobachtet, aber Eindeckeungen scheint es ja wirklich zu geben an der Nasdaq bei den Umsätzen.
Ich habe den Kurs von LHS nie so beobachtet, aber Eindeckeungen scheint es ja wirklich zu geben an der Nasdaq bei den Umsätzen.
Habe auch eine Frage: Ich besitze ein LHS-Discountzertifikat (WKN 839067),das immer mit einigen Prozent Abschlag mitgestiegen ist. Heute hat sich aber nichts im Kurs bewegt. Ist da schon der Cap erreicht?
Gruß, lora
Gruß, lora
An Sönke
rein rechnerisch sollte LHS ca. 69 $ kosten.
Ich gehe davon aus, daß dieser Wert auch erreicht wird.
Die Frage ist nur wann?
Sonst muß ja SEMA gewaltig fallen ???
Anl
rein rechnerisch sollte LHS ca. 69 $ kosten.
Ich gehe davon aus, daß dieser Wert auch erreicht wird.
Die Frage ist nur wann?
Sonst muß ja SEMA gewaltig fallen ???
Anl
Eines ist klar - eines unklar (an der Börse ist nie alles klar).
Sema (heute 69$) und LHS (Schlusskurs 55 Euro)werden sich zunehmend im Kurs annähern.
Theoretisch also hätte LHS etwa rund 30% Kurspotential.
Das unklare ist - wie entwickelt sich der Semakurs weiter ?
Klar ist daher, dass LHS ab heute weniger vom NM-Index sondern von der FTSE1000 (in erster Linie)
hängt. Da Sema auch an der Nasdaq notiert - auch von dieser.
Allerdings wird der Kurs im Falle Sema in London "gemacht", was mich hinsichtlich der US-LHS-Shorties SER freut.
LHS wird daher auf ein paar Wochenfrist deutlich besser performen als der NM.
Miros
Sema (heute 69$) und LHS (Schlusskurs 55 Euro)werden sich zunehmend im Kurs annähern.
Theoretisch also hätte LHS etwa rund 30% Kurspotential.
Das unklare ist - wie entwickelt sich der Semakurs weiter ?
Klar ist daher, dass LHS ab heute weniger vom NM-Index sondern von der FTSE1000 (in erster Linie)
hängt. Da Sema auch an der Nasdaq notiert - auch von dieser.
Allerdings wird der Kurs im Falle Sema in London "gemacht", was mich hinsichtlich der US-LHS-Shorties SER freut.
LHS wird daher auf ein paar Wochenfrist deutlich besser performen als der NM.
Miros
Eigentlich müsste auch Sema durch die Indexstärkung und die neue fundamentale Lage
zulegen - wird auch der LHS-Kurs mitziehen.
Miros
zulegen - wird auch der LHS-Kurs mitziehen.
Miros
Habe trotz allen Durchhalteparolen meine Aktien LHS verkauft.
Da weiß man was man hat !!
Da weiß man was man hat !!
..oh man LHS fordert einem alles ab, bin vor zwei Jahren viel zu
hoch eingestiegen hab dann irgendwann bei 20€ billig nachgekauft
und vor 2 Tagen als LHS sich auf den Weg in Richtung unter 40 machte
verkauft mit sage und schreibe fast 5% Rendite!! und 2 Tage später
so was ---> aber ich bin heute bei 53€ wieder eingestiegen und
wenn die 50 € gehalten werden bei einem positiven Gesamtmarkt, bin ich recht
optimistisch jedenfalls wurden rein charttechnisch einige
widerstandszonen überwunden, also werden wir hoffentlich höhere kurse sehen.
hoch eingestiegen hab dann irgendwann bei 20€ billig nachgekauft
und vor 2 Tagen als LHS sich auf den Weg in Richtung unter 40 machte
verkauft mit sage und schreibe fast 5% Rendite!! und 2 Tage später
so was ---> aber ich bin heute bei 53€ wieder eingestiegen und
wenn die 50 € gehalten werden bei einem positiven Gesamtmarkt, bin ich recht
optimistisch jedenfalls wurden rein charttechnisch einige
widerstandszonen überwunden, also werden wir hoffentlich höhere kurse sehen.
Guten Abend allerseits,
ich konnte Sema nicht an der Nasdaq gelistet finden. Wenn ich die Mitteilung von LHS richtig gelesen habe, so ist ein solches Listing erst nach der Fusion geplant.
Unter der WKN 872 820 fand ich eine in Deutschland notierte Sema, die in Frankfurt heute, nach herben Verlusten, bei 23 Euro schloss.
Falls es sich dabei um besagte Sema handelt, ist der LHS-Kurs nicht so weit vom 2,6fachen der Sema-Aktie entfernt. Gestern noch, und dieser Kurs liegt den in einigen Postings genannten 69$ für LHS zu Grunde, schloss Sema bei 27 Euro.
Schönen Abend
Salisbury
ich konnte Sema nicht an der Nasdaq gelistet finden. Wenn ich die Mitteilung von LHS richtig gelesen habe, so ist ein solches Listing erst nach der Fusion geplant.
Unter der WKN 872 820 fand ich eine in Deutschland notierte Sema, die in Frankfurt heute, nach herben Verlusten, bei 23 Euro schloss.
Falls es sich dabei um besagte Sema handelt, ist der LHS-Kurs nicht so weit vom 2,6fachen der Sema-Aktie entfernt. Gestern noch, und dieser Kurs liegt den in einigen Postings genannten 69$ für LHS zu Grunde, schloss Sema bei 27 Euro.
Schönen Abend
Salisbury
Hat eigentlich irgendjemand eine Ahnung wann das ganze los gehen soll?? Ich kann mich nicht zu einer Entscheidung durchringen ob verkaufen oden halten
Salisbury,
Du hast vollkommen recht.
Sema Grp. (UK) schloss heute nach deutlichen Verlusten in London bei 14.43 Pfund + in Deutschland bei ca. 23 Euro, das entspricht einem fairen Kurs von LHS von ca. 61 Euro, die waren wohl noch nicht so begeistert von der Fusion.
Allerdings haben sich heute schon einige Analysten zu Wort gemeldet (da sind sie ja dann alle auf einmal GAAAANZ schnell), die die Fusion für beide als positiv bewerten, ich rechne daher auch wieder mit einem Kursanstieg für Sema (+ automatisch damit für LHS, die Kurse sind ab heute aneinandergekoppelt).
Unter dem "Fair-Value" sollte man meiner Meinung nach auf keinen Fall verkaufen, wenn allerdings die Shorties in den USA den Kurs tatsächlich in die Höhe treiben (müssen), würde ich verkaufen.
Gruß Flob
Du hast vollkommen recht.
Sema Grp. (UK) schloss heute nach deutlichen Verlusten in London bei 14.43 Pfund + in Deutschland bei ca. 23 Euro, das entspricht einem fairen Kurs von LHS von ca. 61 Euro, die waren wohl noch nicht so begeistert von der Fusion.
Allerdings haben sich heute schon einige Analysten zu Wort gemeldet (da sind sie ja dann alle auf einmal GAAAANZ schnell), die die Fusion für beide als positiv bewerten, ich rechne daher auch wieder mit einem Kursanstieg für Sema (+ automatisch damit für LHS, die Kurse sind ab heute aneinandergekoppelt).
Unter dem "Fair-Value" sollte man meiner Meinung nach auf keinen Fall verkaufen, wenn allerdings die Shorties in den USA den Kurs tatsächlich in die Höhe treiben (müssen), würde ich verkaufen.
Gruß Flob
LHS hatte heute einen untypischen Verlauf, aber egal....
schließe mich meinen "Vorposter" voll und ganz an
cu
meGA
schließe mich meinen "Vorposter" voll und ganz an
cu
meGA
also freunde,
obwohl gerade (22:45) ntv-brichta das märchen von den LHS-shorties erzählt, die jetzt probleme kriegen, glaub ich es nicht.
1) der kursverlauf in USA mit schluss 52$ bei eher geringen umsätzen
widerspricht dem märchen.
ich habe heute in diversen US-boars nach aufgeregten shortsellern
geforscht. ausser 1-2 leuten mit deutschem akzent, die den shortsellern
vorgerechnet haben, wie teuer es jetzt für sie wird, habe ich niemanden
gefunden.
wer weiss denn wirklich was?
2) alle, die billig SEMA kaufen wollen, kaufen heute und morgen natürlich LHS. daher die grossen umsätze heute in D.
3) der effekt ist in der momentanen marktsituation der, dass eher
SEMA nach unten gezogen wird als LHS hinauf.
4) es ist mir unklar, woher diese grosse bereitschaft kommt, LHS soweit unter der parität zu verkaufen
waren heute wohl an die 8mio stücke in D an allen börsen zusammen.
waren das lauter kurzsichtige fondsmanager.
da können wir glaub ich keinen honig saugen.
finde das alles mysteriös.
da ist glaube ich detektivarbeit angesagt.
in diesem sinne
Carlos
obwohl gerade (22:45) ntv-brichta das märchen von den LHS-shorties erzählt, die jetzt probleme kriegen, glaub ich es nicht.
1) der kursverlauf in USA mit schluss 52$ bei eher geringen umsätzen
widerspricht dem märchen.
ich habe heute in diversen US-boars nach aufgeregten shortsellern
geforscht. ausser 1-2 leuten mit deutschem akzent, die den shortsellern
vorgerechnet haben, wie teuer es jetzt für sie wird, habe ich niemanden
gefunden.
wer weiss denn wirklich was?
2) alle, die billig SEMA kaufen wollen, kaufen heute und morgen natürlich LHS. daher die grossen umsätze heute in D.
3) der effekt ist in der momentanen marktsituation der, dass eher
SEMA nach unten gezogen wird als LHS hinauf.
4) es ist mir unklar, woher diese grosse bereitschaft kommt, LHS soweit unter der parität zu verkaufen
waren heute wohl an die 8mio stücke in D an allen börsen zusammen.
waren das lauter kurzsichtige fondsmanager.
da können wir glaub ich keinen honig saugen.
finde das alles mysteriös.
da ist glaube ich detektivarbeit angesagt.
in diesem sinne
Carlos
Hi,
ich denke, die Sache mit den Kursen von SEMA und LHS ist relativ simple: Wenn ich heute Aktionär von SEMA gewesen wäre, und hätte den Umtauschkurs 2,6:1 gesehen, hätte den Kurs von LHS gesehen, dann hätte ich auch rasch SEMA verkauft und LHS gekauft. Dies macht umso mehr Sinn, als die massenhaften Verkäufe von SEMA den SEMA-Kurs drücken und damit gleichzeitig auch die LHS verbilligen. Das kinnte man ja den ganzen Tag beobachten, daß der LHS-Kurs runter ging, weil auch SEMA runterging. Hinzu kommt noch, daß natürlich viele frustrierte LHS`ler ihre Aktie auf den MArkt warfen, weil sie endlich im gründen Bereich wieder angekommen waren bzw. die Verluste drastisch minimieren konnten.
Wenn diese Arbitrage-Verkäufe aufhören, geht es mit SEMA wieder hoch. Mit LHS haben sie ja einen guten Kauf gemacht.
Die Sache mit den Shorties ist mir auch nicht ganz erklärlich: Fest steht, daß Mitte Februar noch über 5 Mio. LHS-Aktien geshortet waren. Danach gab es ein paar umsatzstarke Tage, an denen möglicherweise das eine oder andere abgebaut wurde, aber ein paar Mio dürften es schon noch sein. Nach allen Gerüchten hier am Board, wäre die Mehrzahl der Aktien bei Kursen um die 45 geshortet worden, d.h. die Shorties müssten in der Tat ein Problem haben. Die einzieg rationale Erklärung wäre für mich, daß das Shorty-Kaufinteresse aktuell auf die schon beschriebene Abgabebereitschaft der frsutrierten Langfrsitanleger trifft. Gleichzeitig müssen natürlich auch die NEMAX-Fonds bis zur Fusion raus aus LHS ... Daher evtl. die riesigen Umsätze heute in Deutschland - bei gleichzeitig abbröckelndem Kurs!
Was meint Ihr??
raini
ich denke, die Sache mit den Kursen von SEMA und LHS ist relativ simple: Wenn ich heute Aktionär von SEMA gewesen wäre, und hätte den Umtauschkurs 2,6:1 gesehen, hätte den Kurs von LHS gesehen, dann hätte ich auch rasch SEMA verkauft und LHS gekauft. Dies macht umso mehr Sinn, als die massenhaften Verkäufe von SEMA den SEMA-Kurs drücken und damit gleichzeitig auch die LHS verbilligen. Das kinnte man ja den ganzen Tag beobachten, daß der LHS-Kurs runter ging, weil auch SEMA runterging. Hinzu kommt noch, daß natürlich viele frustrierte LHS`ler ihre Aktie auf den MArkt warfen, weil sie endlich im gründen Bereich wieder angekommen waren bzw. die Verluste drastisch minimieren konnten.
Wenn diese Arbitrage-Verkäufe aufhören, geht es mit SEMA wieder hoch. Mit LHS haben sie ja einen guten Kauf gemacht.
Die Sache mit den Shorties ist mir auch nicht ganz erklärlich: Fest steht, daß Mitte Februar noch über 5 Mio. LHS-Aktien geshortet waren. Danach gab es ein paar umsatzstarke Tage, an denen möglicherweise das eine oder andere abgebaut wurde, aber ein paar Mio dürften es schon noch sein. Nach allen Gerüchten hier am Board, wäre die Mehrzahl der Aktien bei Kursen um die 45 geshortet worden, d.h. die Shorties müssten in der Tat ein Problem haben. Die einzieg rationale Erklärung wäre für mich, daß das Shorty-Kaufinteresse aktuell auf die schon beschriebene Abgabebereitschaft der frsutrierten Langfrsitanleger trifft. Gleichzeitig müssen natürlich auch die NEMAX-Fonds bis zur Fusion raus aus LHS ... Daher evtl. die riesigen Umsätze heute in Deutschland - bei gleichzeitig abbröckelndem Kurs!
Was meint Ihr??
raini
tja,
wenn es denn shorties gibt, haben sie sich gestern vor 22uhr noch schnell mit 54-52$ eingedeckt :-(
clever muss ich sagen
der merger an sich wurde wohl dämlich eingefädelt, wie wir jetzt sehen.
die SEMA aktionäre wirds nicht freuen, wenn sie jetzt für
eine horde von arbitrageuren blechen müssen
jedenfalls mein beileid an alle, die gestern - so wie ich - nachgekauft haben
wenn es denn shorties gibt, haben sie sich gestern vor 22uhr noch schnell mit 54-52$ eingedeckt :-(
clever muss ich sagen
der merger an sich wurde wohl dämlich eingefädelt, wie wir jetzt sehen.
die SEMA aktionäre wirds nicht freuen, wenn sie jetzt für
eine horde von arbitrageuren blechen müssen
jedenfalls mein beileid an alle, die gestern - so wie ich - nachgekauft haben
Ich verstehe nicht, weshalb gerade unter den LHS "Insidern" eine
solche Panik gemacht wird!!
Nach der Fusionsankündigung existiert jetzt zwar für den ersten Moment
Unsicherheit, die sich aber rasch in Optimismus für das neue Unternehmen
wenden wird.
Schließlich haben sich die Verantwortlichen von Sema und LHS etwas dabei gedacht,
die beiden Unternehmen zu verschmelzen.
Heutzutage geht es einfach um Größe (zusammen 40 % Marktanteil!!!), um im Wettbewerb
bestehen zu können und um eine Bündelung der Kräfte.
Diese Meinung wird sich meineserachtes schon bald in spürbar steigenden Kursen
niederschlagen. Meiner Ansicht nach ist die momentane völlig unbegründete UNsicherheit
ein willkommenes Fressen für die Fonds, die bei solchen Dumpingpreisen
die Hand aufhalten!!
Bis 65 E sind meiner Meinung nach klare Kaufkurse für Schnäppchenjäger, Wetten dass???
Gruß Stecher
solche Panik gemacht wird!!
Nach der Fusionsankündigung existiert jetzt zwar für den ersten Moment
Unsicherheit, die sich aber rasch in Optimismus für das neue Unternehmen
wenden wird.
Schließlich haben sich die Verantwortlichen von Sema und LHS etwas dabei gedacht,
die beiden Unternehmen zu verschmelzen.
Heutzutage geht es einfach um Größe (zusammen 40 % Marktanteil!!!), um im Wettbewerb
bestehen zu können und um eine Bündelung der Kräfte.
Diese Meinung wird sich meineserachtes schon bald in spürbar steigenden Kursen
niederschlagen. Meiner Ansicht nach ist die momentane völlig unbegründete UNsicherheit
ein willkommenes Fressen für die Fonds, die bei solchen Dumpingpreisen
die Hand aufhalten!!
Bis 65 E sind meiner Meinung nach klare Kaufkurse für Schnäppchenjäger, Wetten dass???
Gruß Stecher
Ich kann mich deinen Ausführungen nur anschliessen.
Sehe auch keinen Grund zur "Panik".
Es entsteht ein gesundes neues Unternehmen mir einer
sehr guten Zukunftsaussicht.
anl
Sehe auch keinen Grund zur "Panik".
Es entsteht ein gesundes neues Unternehmen mir einer
sehr guten Zukunftsaussicht.
anl
Positiv ist, daß endlich !! Lademacher und GAP ihre Anteile verkaufen können, ohne den Markt zu belasten, positiv ist auch, daß die shortseller sich nun eindecken müssen. Positiv ist meines Erachtens aber auch, daß es eventuell noch einen Interessenten für LHS gibt. Denn warum hat man Sema eine Option für ca. 17 % neuer Aktien von LHS eingeräumt ? Die Antwort für mich:
Man will ganz sicher gehen, daß diese Fusion durchgeht. Denn die Aktien von Lademacher + GAP + Option reichen fast aus für die 50 %. In den Kommentaren kann man dies auch so zwischen den Zeilen lesen. Ein Großteil der Aktionäre seien für die Fusion. Dann heißt es weiter, in jedem Fall habe man Sema eine Option auf diese neuen Aktien eingeräumt.
Ich frage mich, was die anderen Großaktionäre machen, z.Bsp. Herr Hertel, neben Lademacher einer der Firmengründer. Vielleicht bereitet man ja dort im Hintergrund etwas vor.
Mein Fazit: Man sollte sich das noch ein bißchen anschauen. Viel weiter wird es kaum nach unten gehen, aber nach oben ist noch jede Menge Luft.
Man will ganz sicher gehen, daß diese Fusion durchgeht. Denn die Aktien von Lademacher + GAP + Option reichen fast aus für die 50 %. In den Kommentaren kann man dies auch so zwischen den Zeilen lesen. Ein Großteil der Aktionäre seien für die Fusion. Dann heißt es weiter, in jedem Fall habe man Sema eine Option auf diese neuen Aktien eingeräumt.
Ich frage mich, was die anderen Großaktionäre machen, z.Bsp. Herr Hertel, neben Lademacher einer der Firmengründer. Vielleicht bereitet man ja dort im Hintergrund etwas vor.
Mein Fazit: Man sollte sich das noch ein bißchen anschauen. Viel weiter wird es kaum nach unten gehen, aber nach oben ist noch jede Menge Luft.
Mommentan:Klare Kauf und Nachkaufkurse bis 60 €.1.Kurziel 65 €
vielen Dank für die qualifizierten Analysen des Kursverlaufes von LHS/Sema. Ich habe schon öfter LHS ge- und verkauft und überlege aktuell einen guten Wiedereinstiegszeitpunkt. Nach Auswertung eurer Beiträge ist er JETZT.
DeepThought
DeepThought
Hallo zusammen,
Seebaer liegt falsch; Lademacher tauscht seine Aktien nicht in Sema. Hier nochmnal mein beitrag aus einem anderen thread.
-------------
Hallo Seebaer,
ich kann den Informationen auf der website der sema entnehmen, dass herr Lademacher seine Aktien nicht tauschen wird. Vielmehr bleibt er Anteilsinhaber von LHS.
http://www.sema.co.uk/pr/pr000315b.htm
unter dem Punkt 5. Structure of the transaction:
***
Under the terms of the Merger Agreement, three of the major shareholders of LHS, including Mr. Lademacher, will retain their holdings in LHS. Sema will have full authority to manage the business of LHS.
***
*Retain* heisst festhalten/bewahren. Lademacher wird also nicht Aktionaer von Sema werden.
Selbige Frage habe ich schon in meinem eigenen thread aufgeworfen.
mfg
Herr Schmidt
Seebaer liegt falsch; Lademacher tauscht seine Aktien nicht in Sema. Hier nochmnal mein beitrag aus einem anderen thread.
-------------
Hallo Seebaer,
ich kann den Informationen auf der website der sema entnehmen, dass herr Lademacher seine Aktien nicht tauschen wird. Vielmehr bleibt er Anteilsinhaber von LHS.
http://www.sema.co.uk/pr/pr000315b.htm
unter dem Punkt 5. Structure of the transaction:
***
Under the terms of the Merger Agreement, three of the major shareholders of LHS, including Mr. Lademacher, will retain their holdings in LHS. Sema will have full authority to manage the business of LHS.
***
*Retain* heisst festhalten/bewahren. Lademacher wird also nicht Aktionaer von Sema werden.
Selbige Frage habe ich schon in meinem eigenen thread aufgeworfen.
mfg
Herr Schmidt
Ich kann stecher und anl nur zustimmen. Kann die Panik unter uns LHSlern auch nicht verstehen. Da geht eine Aktie an einem Tag 30% nach oben, das sind ein Drittel ihres Wertes!, und trotzdem wird das als enttäuschend interpretiert!?!?! Wir sind zwar am Neuen Markt und die Kursentwicklung von LHS lange Zeit frustrierend aber so schlecht war das doch gestern nicht. Bedenkt doch mal die gestrige allgemeine Lage am Markt (über das unglückliche timing bei LHS könnte man reden, okay) Bei Fusionen gibt’s doch immer Unsicherheiten aber seht euch nur mal den Chart von Sema in den letzten Monaten an (da kann LHS nicht ganz mit). Ein Deal der 40% Marktanteil sichert ist auch ohne die ganzen Analystenstimmen, die bald kommen werden, eine zukunftsträchtige Sache. Warum also manche Leute aus Frust über LHS die Aktie weit unter Wert verkaufen verstehe ich nicht. Einfach halten oder vielleicht auch noch zukaufen, die nächsten Wochen werden sicher spannend und wer weiß, was noch nachkommt? Unter 48-50 wird der Kurs wohl nicht mehr fallen. Ich werde meine LHS jedenfalls frühestens bei 70 verkaufen aber vielleicht geht der Kurs in ein paar Wochen noch höher. Da werden sich noch manche Leute ärgern. Außerdem mußte ich schon oft leidvoll erfahren, daß langfristiges Halten wenn alle ein wenig aufgeregt und unsicher waren, viel besser ist als panisches Verkaufen.
Gruß, alexejev
Gruß, alexejev
Hallo Herr Schmidt,
das kann nicht sein, daß Lademacher seiner Anteile an LHS behält.
Bei einer Fusion geht eine Gesellschaft unter. Dies soll offensichtlich LHS sein, da sie dann auch an keiner Börser mehr notiert sein soll. Im übrigen macht es auch deshalb keinen Sinn, da geplant ist, daß die LHS-Altaktionäre an der "neuen" Sema ca. 27 % halten sollen. Dies geht natürlich auch nur, wenn die Hauptgesellschafter von LHS, einschließlich Lademacher, ihre Aktien tauschen. Wenn sie nicht tauschen würden, käme nämlich vermutlich die Fusion nicht zustande.
Worauf ich mich aus der vwd meldung beziehe, stelle ich hier noch einmal rein:
London/Atlanta (vwd) -
".... Aktionäre wie Aufsichtsratsvorsitzender Hartmut Lademacher und General Atlantic Partners, die zusammen 30 Prozent des Aktienkapitals von LHS halten, haben bereits zugesagt, für die Fusion zu stimmen. Ferner hat LHS Sema eine Option auf neue Aktien bis zu 17,5 Prozent des bestehenden Kapitals von LHS eingeräumt. "
das kann nicht sein, daß Lademacher seiner Anteile an LHS behält.
Bei einer Fusion geht eine Gesellschaft unter. Dies soll offensichtlich LHS sein, da sie dann auch an keiner Börser mehr notiert sein soll. Im übrigen macht es auch deshalb keinen Sinn, da geplant ist, daß die LHS-Altaktionäre an der "neuen" Sema ca. 27 % halten sollen. Dies geht natürlich auch nur, wenn die Hauptgesellschafter von LHS, einschließlich Lademacher, ihre Aktien tauschen. Wenn sie nicht tauschen würden, käme nämlich vermutlich die Fusion nicht zustande.
Worauf ich mich aus der vwd meldung beziehe, stelle ich hier noch einmal rein:
London/Atlanta (vwd) -
".... Aktionäre wie Aufsichtsratsvorsitzender Hartmut Lademacher und General Atlantic Partners, die zusammen 30 Prozent des Aktienkapitals von LHS halten, haben bereits zugesagt, für die Fusion zu stimmen. Ferner hat LHS Sema eine Option auf neue Aktien bis zu 17,5 Prozent des bestehenden Kapitals von LHS eingeräumt. "
Hallo Seebaer,
natuerlich bedeutet eine Fusion nicht den Untergang der alten Gesellschaft. Das, was hier im allgemeinen Sprachgebrauch als Fusion bezeichnet wird, stellt tatsaechlich eine Kapitalerhoehung gegen Sacheinlagen dar (wenn hier deutsches Recht Anwendung finden wuerde, was nicht der Fall ist). Wobei die Sacheinlage in Aktien der LHSG besteht. Man nennt so etwas einen *share deal*, im Gegensatz zum asset deal.
Da es aber um die einzelnen Aktien geht, bleibt jedem Aktionaer auch selbst ueberlassen, ob er seine Aktien auch tauschen moechte. Wenn er es nicht tut, bleibt er Aktionaer der alten Gesellschaft. Dies ist das, was auch im VA-Mannesmann deal passiert ist. Wenn also nur 80% der Aktien getauscht werden, dann wird SEMA auch nur 80% an LHS halten. Die uebrigen 20% bleiben bei den Tauschunwilligen. Dabei behalten sie alle Rechte, insbesondere Stimmrecht und Dividendenanspruch.
In der ad-hoc findest Du dies widergespiegelt in der Aussage ***... bei !!!unterstellter!!! Ausübung sämtlicher ... Wandlungs- ... rechte) ... die LHS-Aktionäre ca. 27 Prozent ...***
Allein aus dem Tauschangebot auf den Tausch zu schliessen ist deshalb nicht moeglich.
Ich gebe aber zu, dass die von mir im anderen beitrag zitierte Aussage (retain) auch anders als wie bisher von mir ausgelegt werden kann. Moeglicherweise kann man den Tauschwillen des Lademacher aus auch aus seiner Zustimmung ableiten. Aber eindeutig finde ich das noch lange nicht!
Denn eine jetzige Zustimmung bedeutet nicht, dass keine Aktien verkauft werden duerfen.
mfg
Herr Schmidt
natuerlich bedeutet eine Fusion nicht den Untergang der alten Gesellschaft. Das, was hier im allgemeinen Sprachgebrauch als Fusion bezeichnet wird, stellt tatsaechlich eine Kapitalerhoehung gegen Sacheinlagen dar (wenn hier deutsches Recht Anwendung finden wuerde, was nicht der Fall ist). Wobei die Sacheinlage in Aktien der LHSG besteht. Man nennt so etwas einen *share deal*, im Gegensatz zum asset deal.
Da es aber um die einzelnen Aktien geht, bleibt jedem Aktionaer auch selbst ueberlassen, ob er seine Aktien auch tauschen moechte. Wenn er es nicht tut, bleibt er Aktionaer der alten Gesellschaft. Dies ist das, was auch im VA-Mannesmann deal passiert ist. Wenn also nur 80% der Aktien getauscht werden, dann wird SEMA auch nur 80% an LHS halten. Die uebrigen 20% bleiben bei den Tauschunwilligen. Dabei behalten sie alle Rechte, insbesondere Stimmrecht und Dividendenanspruch.
In der ad-hoc findest Du dies widergespiegelt in der Aussage ***... bei !!!unterstellter!!! Ausübung sämtlicher ... Wandlungs- ... rechte) ... die LHS-Aktionäre ca. 27 Prozent ...***
Allein aus dem Tauschangebot auf den Tausch zu schliessen ist deshalb nicht moeglich.
Ich gebe aber zu, dass die von mir im anderen beitrag zitierte Aussage (retain) auch anders als wie bisher von mir ausgelegt werden kann. Moeglicherweise kann man den Tauschwillen des Lademacher aus auch aus seiner Zustimmung ableiten. Aber eindeutig finde ich das noch lange nicht!
Denn eine jetzige Zustimmung bedeutet nicht, dass keine Aktien verkauft werden duerfen.
mfg
Herr Schmidt
HI,
eins ist mal sicher. 2 Kaufempfehlungen hatten wir fuer Sema bereits, weiter werden folgen.
Nachdem Sema so sehr bereits zurueckgekommen ist, wird es aufwaerts gehen und LHS mit.
Stimme zu, dass unter 70E kurzfristig von mir kein Stueck gegeben wird, langfristig ist auch mehr drin.
Denkt mal an Voda+Mannesmann...
Gruss,
Snoopy9
eins ist mal sicher. 2 Kaufempfehlungen hatten wir fuer Sema bereits, weiter werden folgen.
Nachdem Sema so sehr bereits zurueckgekommen ist, wird es aufwaerts gehen und LHS mit.
Stimme zu, dass unter 70E kurzfristig von mir kein Stueck gegeben wird, langfristig ist auch mehr drin.
Denkt mal an Voda+Mannesmann...
Gruss,
Snoopy9
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Hallo Herr Schmidt,
Du hast Recht. Lademacher gibt zunächst keine Aktien ab. Wie ich höre liegt der Grund allein im Steuerrecht. Wenn er jetzt verkaufen würde, müßte er in USA erhebliche Steuern zahlen. Um das zu vermeiden, behält er seine Aktien, läßt sich allerdings von Sema eine Verkaufsoption einräumen, die er zu einem späteren Zeitpunkt ausüben kann. Das Kursrisiko kann er dann mit geringem finanziellen Aufwand hedgen.
Du hast Recht. Lademacher gibt zunächst keine Aktien ab. Wie ich höre liegt der Grund allein im Steuerrecht. Wenn er jetzt verkaufen würde, müßte er in USA erhebliche Steuern zahlen. Um das zu vermeiden, behält er seine Aktien, läßt sich allerdings von Sema eine Verkaufsoption einräumen, die er zu einem späteren Zeitpunkt ausüben kann. Das Kursrisiko kann er dann mit geringem finanziellen Aufwand hedgen.
Hallo LHS - Aktionäre,
kann die oben beschriebene Panik auch nicht verstehen.
Meine Meinung nach, sehen wir in den nächsten Wochen, wenn sich die Fusion konkretisieren wird, deutlich höhere Kurse. Gehe auch von Kursen oberhalb 70 € aus.
Schätze die Geschichte wird so laufen wie Mannesmann & Vodafone und wie die ausgegangen ist, brauch ich wohl nicht zu schreiben !!
Auf steigende ( LHS - )Kurse,
Machiavelli
kann die oben beschriebene Panik auch nicht verstehen.
Meine Meinung nach, sehen wir in den nächsten Wochen, wenn sich die Fusion konkretisieren wird, deutlich höhere Kurse. Gehe auch von Kursen oberhalb 70 € aus.
Schätze die Geschichte wird so laufen wie Mannesmann & Vodafone und wie die ausgegangen ist, brauch ich wohl nicht zu schreiben !!
Auf steigende ( LHS - )Kurse,
Machiavelli
Nach der gestrigen Aufregung ist jetzt erst einmal Ruhe eingekehrt,
trotzdem bin ich der festen Überzeugung, dass der große Run auf LHS
bald losgeht, denn viele Bankhäuser werden ihre Einschätzung zu LHS
schon sehr bald ändern!!!
Strong buy,
so long gruß stecher
trotzdem bin ich der festen Überzeugung, dass der große Run auf LHS
bald losgeht, denn viele Bankhäuser werden ihre Einschätzung zu LHS
schon sehr bald ändern!!!
Strong buy,
so long gruß stecher
ich hab eine paar fragen an euch. gemäß der adhoc-meldung wurde SEMA eine option auf neue LHS-aktien eingeräumt - bis zu 17,5 Prozent des grundkapitals. durch die ausgabe neuer aktien wird, wenn ich mich recht erinnere, der kurs der aktie nachgeben. die altaktionäre werden vor dieser verwässerung normalerweise durch die ausgabe von bezugsrechten geschützt.
meine frage:
wenn sema schon eine option auf diese neuen aktien hat, dann kann der altaktionär diese doch überhaupt nicht mehr über die bezugsrechte beziehen. wie wird er denn dann vor der verwässerung geschützt.
wie werden eigentlich die inhaber von optionsscheinen in solch einem fall vor der verwässerung geschützt.
über antworten und anmerkungen von euch wäre ich sehr erfreut, da sich in meinem thread noch niemand dazu geäußert hat.
mööt mööt
meine frage:
wenn sema schon eine option auf diese neuen aktien hat, dann kann der altaktionär diese doch überhaupt nicht mehr über die bezugsrechte beziehen. wie wird er denn dann vor der verwässerung geschützt.
wie werden eigentlich die inhaber von optionsscheinen in solch einem fall vor der verwässerung geschützt.
über antworten und anmerkungen von euch wäre ich sehr erfreut, da sich in meinem thread noch niemand dazu geäußert hat.
mööt mööt
Es ist doch immer wieder das gleiche,
Institutionelle verkaufen ein paar Aktien, damit Kleinaktionäre mit
schwachen Nerven das selbe tun. Beim dann ermäßigten Kursniveau halten
dann die Fonds freudig die Hand auf!!
Ich bleibe bei meiner Einschätzung:
LHS steht in 2 - 4 Wochen bei 70 Euro.
Stecher
Institutionelle verkaufen ein paar Aktien, damit Kleinaktionäre mit
schwachen Nerven das selbe tun. Beim dann ermäßigten Kursniveau halten
dann die Fonds freudig die Hand auf!!
Ich bleibe bei meiner Einschätzung:
LHS steht in 2 - 4 Wochen bei 70 Euro.
Stecher
Es ist doch immer wieder das gleiche,
Institutionelle verkaufen ein paar Aktien, damit Kleinaktionäre mit
schwachen Nerven das selbe tun. Beim dann ermäßigten Kursniveau halten
dann die Fonds freudig die Hand auf!!
Ich bleibe bei meiner Einschätzung:
LHS steht in 2 - 4 Wochen bei 70 Euro.
Stecher
Institutionelle verkaufen ein paar Aktien, damit Kleinaktionäre mit
schwachen Nerven das selbe tun. Beim dann ermäßigten Kursniveau halten
dann die Fonds freudig die Hand auf!!
Ich bleibe bei meiner Einschätzung:
LHS steht in 2 - 4 Wochen bei 70 Euro.
Stecher
Und ich bleibe dabei, die Kursexplosion - der Short Squeeze in
den USA wird in den nächsten 2 - 4 Wochen mit hoher Wahrscheinlichkeit
kommen!!!
Stecher
den USA wird in den nächsten 2 - 4 Wochen mit hoher Wahrscheinlichkeit
kommen!!!
Stecher
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
226 | ||
126 | ||
105 | ||
68 | ||
56 | ||
39 | ||
38 | ||
35 | ||
32 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
26 | ||
21 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 |