`WamS`: Bundesregierung revidiert ihre Wachstumsprognose - 500 Beiträge pro Seite

[kosto1929]

BERLIN (dpa-AFX) - Die Bundesregierung wird ihre Prognose für das Wirtschaftswachstum in diesem Jahr merklich nach unten korrigieren. Das berichtet die "Welt am Sonntag" unter Berufung auf Regierungskreise. Die Konjunkturexperten der Bundesregierung, die zu Beginn des Jahres noch mit einem Plus von 1,6 Prozent rechneten, würden ihre Prognose in Richtung ein Prozent revidieren. In einer Vorlage für Finanzminister Hans Eichel sagten dessen Fachleute nur noch ein Wachstum zwischen 0,9 bis 1,2 Prozent voraus.

Zuständig für die Regierungs-Prognosen ist der so genannte interministerielle "Arbeitskreis Gesamtwirtschaftliche Vorausschau". Die Federführung hat das Wirtschaftsministerium, beteiligt sind aber auch Fachleute von Finanzministerium und Kanzleramt.

Wie die "Welt am Sonntag" weiter berichtet, wollen Abgeordnete der SPD-Bundestagsfraktion in der kommenden Woche im Kanzleramt vorstellig werden, um wachstumsfördernde Maßnahmen einzufordern. Die Abgeordneten des wirtschaftsnahen Flügels wollen vor allem Abschreibungsvergünstigungen für Unternehmen ins Gespräch bringen. Die Maßnahme soll helfen, die Investitionsschwäche deutscher Unternehmen zu beseitigen./gö/DP/fat

[kosto1929]

Warum ist das Wachstum bei uns so schwach und in Amerika so stark (bis 4%)?

Was machen wir nur falsch - so ein starker Export - liegt es nur am Binnenkonsum?

[Ilbus]

...da wird dem Gerhard aber der Wind noch mehr ins Gesicht pusten...ist doch Scheisse..selbst die Tommys machen 3,8 %...vor 10 Jahren lagen die am Boden..jetzt fahre mal da hin und schau Dir mal allein die Autos an...so viele Neuwagen siehst Du bei uns nicht...von den Strassen ganz zu schweigen...!

[kosto1929]

Bei denen kühlt aber auch langsam der Motor ab. Speziell der Immo-Sektor war stark heißgelaufen.

Wo liegt das Geheimnis - die Voraussetzungen dürften doch ähnlich gewesen sein.

Oder ist der Grund die Basis?

[invest2002]

damit wird das wachstum unter der " realen " inflationsrate liegen...wenn ich mich mit ausländischen freunden unterhalte, fragen sich diese, was in deutschland los ist und schütteln darüber nur den kopf...es wird zeit, dass wieder in die hände gespuckt wird, um es mit einem song einer deutschen band zu nennen, sonst sieht es für die nächsten 10 - 20 jahre düster aus....schade eigentlich

invest2002

[kosto1929]

Deutsche Produkte werden im Ausland stark nachgefragt - ist es nur die Psyche der Bürger die uns behindert?

Es ist die Angst vor der Arbeitslosigkeit, aber wie läßt die sich bekämpfen?

Die Unternehmen nutzen die Angst aus - Senkung der Lohnnebenkosten/Staat - Erhöhung der Arbeitszeit bei gleichem Lohn/AN

Innovationskraft und gute Bildung waren in der Vergangenheit unsere Trümpfe.

Natürlich auch unser Fleiß unter Extrembedingen.

Der Wohlstand hat uns müde und satt gemacht.

Vielleicht tut uns "Armut" und Verzicht mal ganz gut.

[invest2002]

kosto: ich muss dir leider zustimmen...aber:

es trifft die, die nichts an vermögen haben und durch erbfälle zu erwarten haben...aber bei vielen wird dies gerade durch das in deutschland angehäufte vermögen abgemildert, denn in deutschland wurden noch nie soviele vermögen angehäuft, wie nach 1945...das wird den leidensprozess verlängern.....nur soviel dazu.

invest2002

[23552]

Wenn die jetzt schon im März auf 0,9 bis 1,2 revidieren, dann wird es wohl eher bis ende des Jahres nur bei 0,5 % liegen. Wenn überhaupt

[OSX]

.es wird zeit, dass wieder in die hände gespuckt wird

Das würde den Managern, Clement, Eichel usw. gefallen, demjenigen der aber i.d. Hände spuckt würde es nichts bringen ausser feuchten Händen.

Bin kein Freund von Lafontaine, in vielen Teilen stimme ich ihm aber zu.

http://www.wams.de/data/2005/03/06/605856.html

[887766]

Innovationskraft und gute Bildung waren in der Vergangenheit unsere Trümpfe.

Und heute wird an Forschungsprojekten rund um die Uhr internatinal gearbeitet.

Willkommen in der Zukunft.

[Eurofuchs2]

Hi @all,

was heisst denn in die Hände spucken, anpacken Leistung bringen etc.
Beispiel: Versicherungskauffrau Brutto in guter Zeit 4200€
- netto 1800 €.
Den Binnenmarkt kann ich als Verbraucher nur beleben, wenn mir auch das Geld zum Konsum bleibt!
Wir brauchen ein Umdenken in unserem System und das bedeutet mehr Eigenverantwortung bei mehr Geld.
Der Staat als Umverteilungsmaschine bewährt sich nicht.
Wer wählen kann, kann auch Verantwortung für sich übernehmen.

[invest2002]

na zu lafontaine kann man nur soviel sagen...er war mit verantwortlich dafür, dass eine steuerreform der damaligen regierung nicht verwirklicht werden konnte nur um an die macht zu kommen..danach zerbrach das duo schröder/lafontaine und lafontaine zog sich gut alimentiert und situiert zurück...

nur meine meinung

invest2002

[kosto1929]

Netto schein aber sehr niedrig zu sein - so hoch sind die Abzüge doch auch nicht.

Das Geld ist doch bei vielen vorhanden - nur das es auf dem Sparbuch schlummert.

Wie soll der einzelne Bürger Eigenverantwortung übernehmen?

Durch die Riester-Rente? Auf den KM bis zum Lebensende angewiesen zu sein...1929...es gibt schöneres

[Effektentiger]

#9 Einer wie Lafontaine, der "von goldenen Tellern" frißt soll schweigen, wenn es um die Belange des einkommensschwachen Bürgers geht.

Er prangert an: "Die Linke wird zum Büttel des Kapitals" und ist selber ein realer Kapitalist mit Millionenvermögen "im Rücken".
Und das schlimmste ist, den größten Teil seines Vermögens hat er sich vom dt. Volk bezahlen lassen, dessen Ausbeutung (auch durch Typen wie ihn), er nun mit Krokodilstränen beweint.
Unglaubwürdiger gehts nimmer!

[ViccoB.]

kosto, #2

Zu einem beträchtlichen Teil liegen die Gründe in der demographischen Entwicklung.

Die Bevölkerungszahl der USA nimmt jedes Jahr um 1,5 bis 2 Millionen Einwohner zu, wobei der Anteil junger Menschen relativ hoch ist;
hierzulande stagniert die Einwohnerzahl, die weitere Entwicklung ist dürfte bekannt sein.

Nicht der Grund, aber ein wesentlicher...

[kosto1929]

@Vicco

Interessanter Aspekt.

Viele familienreiche Familien leben in Armut (speziell Alleinerziehende).

Das macht nicht gerade Lust auf Kinder.

Was müßte geändert werden?

Ist es nur das Geld?

[Rhum56]

@14

seh ich auch so. Dieser Mann hat nachweislich nur Schaden angerichtet, alle Zusammenhänge auf links gedreht, sich von der wirtschaftlichen Realität entfernt.
Sowas kann nur jemand machen, der nicht für sein Vermögen gearbeitet hat, es sich verdiente.

Er soll blos verschwinden. Für mich ist er noch ein Veräter obendrein. Als er den Scherbenhaufen komplett angerichtet hatte, machte er sich vom Acker. DasSchröder die meisten Dinge wieder zurück nehmen mußte, haben wir hinter uns.

[Ilbus]

..Oskar hatte fertig...jetzt sieht er seine Chance der Profilierung und...er kann seinen ehem. Kollegen nochmal in die Suppe spucken...bei Ihm trifft der Spruch "Sie predigten Wasser und tranken Wein " am meisten zu...schauts Euch an...was soll in diesem Land passieren, wo 60 % !!! aller Politiker ehem. Beamte sind...!
und das die Realitätsfremd sind...tja das ist ja offensichtlich...

[Effektentiger]

#16 Dein Ansatz ist richtig, es muss hierzulande ein kinderfreundliche Infrastruktur (Bildung, Betreuung etc) geschaffen werden, dann klappts auch mit dem Nachwuchs.
Einer wie dieser Lafontaine könnte für so eine gute Sache einen Großteil seines Vermögens dem Volk zurückgeben, statt nur Hass-Theorien zu verbreiten.

[Ilbus]

..übrigens..für mich unverständlich..S&P stuft Deutschland immer noch mit AAA ein.....und wir haben bald ne Tilgung nahe der 25% des BIP...

[kosto1929]

[Eurofuchs2]

@ Kosto 1929

Netto ist so niedrig weil: jung,ledig, kinderlos und Firmenwagen.
Aber mein Beispiel hat noch etwas: den Wunsch später Familie zu haben.
Und jetzt sind wir da: Familie
Mein Beispiel hat nämlich etwas erlebt, eine richtige Familie mit Papa Mama und Geschwistern und das war spiessig aber schön.
Welchen Wert hat denn die Familie in unserer ach so liberalen Gesellschaft, oder besser mit welchen Attributen wird Familie versehen: spiessig, laut, überholt, konservativ (in negativem Sinn etc.
"Moderne Menschen" haben Lebensabschnittsgefährten.
Meinem Beispiel jedoch wurden Werte vermittelt, es geht also nicht nur ums Geld!
Ich könnte heulen, wenn eine Frau gefragt nach Ihrem Beruf, antwortet: " Ich bin nur Hausfrau und Mutter" Es müsste heissen: "Ich bin Hausfrau und stolze Mutter" aber hieran sieht man, dass oftmals nicht einmal mehr ein "Selbstwert"
vorhanden ist.
Die Familie als anerkannte Keimzelle des Staates ist bestimmt ein erster Schritt weg von der Minusdemogrphie.

Nur (m)eine Meinung

[kosto1929]

#22

" Moderne Menschen" haben Lebensabschnittsgefährten

Das ist der Trend der Zeit - traurig aber wahr. Werte zählen nicht mehr - Vertrauen und Treue war gestern.

Nur vergessen wir die Natur nicht - 6-12 Monate Schmetterlinge für die Paarung.

Aber das ist ein anderes Thema.

Eine Famile mit Kindern heißt Verantwortung und dazu stehen viele nicht - Traurig.

Viele Familen können es sich gar nicht mehr leisten, dass ein Elternteil Zuhause bleibt - die Kosten sind explodiert, aber auch das Anspruchsniveau.

Die soziale Komepenente (z.B. Gemeinschaft bei Essen + Unternehmungen) fehlt immer mehr in den Familien.

Isolation ist das Stichwort, doch das ist wieder ein ganz neues Thema.

In der Bankenbranche (mein Los) ist das so - entweder 12+x oder du hast dort nichts zu suchen. Karriere ist leider nicht vereinbar mit dem schönen Familienleben. Einzige Möglichkeit ist da noch die rikante Selbständigkeit.

Später mit 40+x regristrieren erst viele was sie verpaßt haben bzw. wie allein sie sind.

[Eurofuchs2]

@Kosto

hätte ich nicht besser ausdrücken können.
Isolation ist nicht unbedingt ein anderes Thema:
Isolation erzeugt Angst und Unsicherheit und das schlägt wieder die Brücke zur Wirtschaft.
Warum liegt soviel Geld auf Konten, weil Angst das ausgeben verhindert. "Man weiß ja nicht was noch kommt" Aussage eines 89 jährigen mit ca. 200.000.
Zum Anderen ist es auch nicht gerade akzeptiert mit seiner Kohle zu prollen, zeigen das man sich etwas leisten kann.
Habe für mich übrigens das Risiko gewählt.
Uns helfen doch nur neue Jobs, dabei ist es fast egal ob das Wirtschaftswachstum 0,9 oder 1,6 % beträgt. Alles unter 3 % bringt keine Jobs. Arbeit muß bezahlbar werden und man muß sie sich wieder leisten können (Wirtschaftsmotor Schwarzarbeit). Der Staat muß sich zurücknehmen als Umverteilungsmaschinerie.
Jeder Autofahrer muss für sein Fahrzeug ein Haftpflichtversicherung abschließen, das versteht jeder,
aber das man sich selber auch Kranken und Reneten versichern kann, daran muss man sich noch gewöhnen.
Daher noch einmal: lasst den Menschen das Geld in der Tasche und die Verantwortung für sich beim Bürger.
Das muss übrigens jeder selbständige auch!
Der Staat macht nur die Spielregeln aber er muss nicht an jedem Spiel teilnehmen.

[kosto1929]

@Eurofuchs

Wie wäre es, wenn Schwarzarbeit streng verfolgt wird und es eine drastische Aufstockung von Steuerermittlern gäbe.

Würden diese Mittel zum Erfolg führen?

Ist es nicht egal, ob das Unternehmen die Beiträge abführt oder wir selbst?

Es geht um die "Private Altersvorsorge" - was spare ich zusätzlich. Habe ich überhaupt Geld übrig.

Sind Aktien oder Immobilien werthaltig (bei der derzeitigen Altersstruktur hätte ich da so meine Zweifel).

Viele werden entsparen und der Wohnraum dürfte im Überfluss vorhanden sein. Na gut, die Miete fällt als Belastung weg.

Wollen wird die Besserverdienenden im Land halten - wie können wir sie zu "gerechten" Steuersätzen halten?

Warum verlagern die Unternehmen ihre Produktion ins Ausland - ist das ein normaler Vorgang der uns wettbewerbsfähiger macht oder der Anfang vom Ende.

Wir haben eine gute Infrastruktur, doch die anderen Länder holen auf.

Langfr. zählt nur das Know How und die Qualität der Güter.

Auf dem Wandel zur Dienstleistungsbranche sehe ich bei uns keine Alleinstellungsmerkmale (ist in Indien viel günstiger).

[Cashlover]

#20
"..übrigens..für mich unverständlich..S&P stuft Deutschland immer noch mit AAA ein.....und wir haben bald ne Tilgung nahe der 25% des BIP..."

wundert mich auch!

@an die Papis im Thread,

könnt ihr euch nicht vorstellen, dass eine kinderlose Existenz was ganz geiles ist!

Ich liebe mein unverbindliches und freies Leben über alles.

Ich kann Dinge tun, von denen ein Familienvaddi doch nur träumt und ich finde nichts lächerlicher, als diese teilweise völlig degenerierten Männer, die sich in der Tretmühle befinden, die man so gemeinhin "Familie" nennt.
Da ich aktuell mit einer alleinerziehenden Mutter zusammen bin, habe ich (wohl oder übel ) regelmäßig Kontakt zu solchen Burschen und so richtig glücklich sind wohl eher wenige von denen....

Und das Kinderreichtum allein vor Alterseinsamkeit schützen soll.........glaubt ihr das wirklich?

[Semikolon]

Warum schreibt Rotgrün das Wachstum eigentlich nicht gesetzlich vor?
(Die können heutzutzage gesetzlich doch schon das Wetter von morgen bestimmen.)

Und alle Unternehmen, die am Ende des Jahres nicht entsprechend der Vorgaben gewachsen sind, betsraft man mit einer "Wachstumsabgabe". Nur so kommen wir doch weiter.

:

[Semikolon]

@Cashlover

Da ich aktuell mit einer alleinerziehenden Mutter zusammen bin, habe ich (wohl oder übel ) regelmäßig Kontakt zu solchen Burschen und so richtig glücklich sind wohl eher wenige von denen....

Das hört sich ja so richtig spannend an, dein Supi-Leben. da wird sicher mancher Papi vor Neid zergehen, wenn er wie wir liest, was du so aus deinem Leben so alles gemacht hast.

Zu wievielen "unglücklichen Papis" hast du denn durch deine neue Flamme Kontakt?

;

[Effektentiger]

#27
Da sieht man wieder die Inkonsequenz dieser Regierung, alles wird ja reguliert, nur da sind se noch nich drauf gekommen.
Obwohl, die lesen sicher auch hier mit...