q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 1187)

[braxter21]

....in klassischer private equity Manier mit FK leverage


wer spielt zusammen? BREKO/BUGLAS und BREKO Führung und fast alle werden hier einkaufen.
Zu Lasten der Telekom.
Wie hat man die Alternativen 2010-2013 dazu bewegt und Anreiz geschaffen?
Wie konnte man Deutsche Glasfaser so gross machen. MIt DIenstleister QSC/Plusnet.
Und zum schlüssigen Zeitpunkt kam dann : Gesagt /Getan

Plusnet steht jetzt allen zur Verfügung. BILLIGSTE PRODUKTION. Davon kriegen wir nichts mehr mit. VEHIKEL geschaffen damit Alternative z.b. Anreiz haben selbst Wertschöpfung zu betreiben.
QSC hat das nicht allein geschafft.

Das ist ENBW übergreifend. Aber Vertrag mit ENBW hinterfragt keiner.
WEIL STILLSCHWEIGEN
Genauso wie Geheimhaltungsverträge Plusnet. Warum man keine Gewinne machen durfte z.b.
Genauso wie Aufbau q-loud zeitgleich über all die Jahre. Stadtwerke Piloten sind Fakt seit 2013 usw usw. Oder marktreife Produkte für die Energiewende.

Indizien soweit das Auge reicht.
Schlobohm hat 2013 schon Telco ausgeschlossen und Alternative angesagt.

So ein Zufall, dass man jetzt an Alternative Übermutter ENBW verkauft, wo die ENBW mit dem Plusnet Umsatz so gar nichts anfangen kann. Was wollen die damit? Aber darum gings auch nie. Weil man die Margen ja schon lange verschoben hat. Layer2 Diskussion und VOIP UI Ansagen verpuffen einfach.

Es ging nur um den Gesamtaufbau in DE mit den Beteiligten.

Man sieht nichts mehr. Wird als Aktionär komplett an die Wand gefahren.
Und Privataktionäre sehen gar nicht mehr was passiert ist.

Nur eine Dienstleistung in den Verbund reinliefern würde schon ausreichen.
In unserem Fall ist es sehr offensichtlich mit der offensichtlichen Veruntreuung , die vernetzt Wachstum nach sich ziehen wird. Solange hat man sich darauf vorbereitet.
Business Cases und Piloten , sowie Vorzeigeprojekte gibt es genug.

Verdeckte Abgabe ist nicht umsonst. Auftragsarbeit Vehikel Abgabe .

Da ist es kein Wunder wenn hier Superanalyzer dem Hermann und seinen Zahlen Glauben schenken und alles rauf und runterrechnen und so die offizielle Story verplausibilisieren,
während die Lüge aber in zigfacher Form nachgewiesen wurde.
Und die Wertschöpfung entsteht ganz einfach so wie es im Masterplan vorgesehen ist.
Und der Ex Vorstand im Hintergrund gewirkt hat .

2020 dürfte spannend werden.
QSC muss man haben meiner Meinung nach.
Drum verkauft auch keiner der verbleibenden.

[Geldversenker]

wenn die offenen Gaps nach oben geschlossen werden, sollten wir auch zufrieden sein.

[Sprungturm]

....in klassischer private equity Manier mit FK leverage

[Sprungturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.935.932 von braxter21 am 02.07.19 13:25:07

Runter auf 1 und dann rauf auf 10. Jetzt hat KKR Dale alle Karten auf den Tisch gelegt.

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.939.100 von Dale77se am 02.07.19 19:20:25

Zitat von Dale77se: Nun haben sie den "letzten Schuss" ...
Wenn sie nur die Schulden tilgen und 20 in externes Wachstum investieren wollen, um von 135 - auf 200 in 4 Jahren zu wachsen ... kannste knicken ... 0 Fantasie ... 0 Effekte in Zeiten der Plattformökonomie ...
Wenn sie die 120 Schulden (zu 3,2%) tilgen, um dann wieder 150 (zu 1,5%) aufzunehmen und für organisches als auch strategisches Wachstum verwenden, kann auch mal was in Richtung 10 € / Aktie gehen

Dem kann ich nur beipflichten. Wird sicherlich kein Selbstläufer aber ein blindes Huhn....usw

Ich warte jetzt mal ab. Das Thema Zukauf wird sich sicherlich noch 9-12 Monate ziehen. Vorher erwarte ich hier eigentlich nichts. Außer man hatte hier schon 1 target geprüft in der Schublade...davon gehe ich aber nicht aus.

[Frenchmen]

Ihr redet immer von 130 mio Schulden.
Soviel ich weiss, wurde doch nicht der ganze Kredit benötigt, wir haben uns damals geärgert, dass Zinsen bezahlt werden und Kredit brach liegt, ohne Verwendung.
Liege ich falsch oder habe ich einen Gedanken Fehler??
Wieviel vom gesamten Kredit wurde denn tatsächlich beansprucht?
Weiss das Jemand? Merci.

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.932.140 von Mistsack am 01.07.19 21:35:21

Zitat von Mistsack: Ich gebe Dir in allem was du sagst recht. Das Management hier hat in den letzten Jahren nicht viel auf die Reihe bekommen....das ist unbestritten. Aber was hättet ihr gewollt? Weiter einen Tod auf Raten sterben. So kommt der Schnitt und die Bude hat einen letzten Schuss. Wenn sie den versemmeln war es das. Die 1,5 Jahre kann ich jetzt auch noch warten.

Das endlich das kaum ausgelastete Netz mit, für QSC, viel zu hohen Fixkosten endlich abgestoßen worden ist, ist zu begrüßen (Seit dem Tele2-Ausstieg haben sie es nie vermocht, neue Partner aufzunehmen und/oder mit eigenen Vertriebsaktivitäten das Netz zu füllen geschafft).
Der KP war auch akzeptabel (190 hab ich gehofft, 210 BH Lampe) - wenn auch auf den 2. Blick enttäuschend ... von den ursprünglich 229 sind am ende nur 205 rausgekommen, weil 24 Nettocash auch mit verkauft wurden...

Nun haben sie den "letzten Schuss" ...
Wenn sie nur die Schulden tilgen und 20 in externes Wachstum investieren wollen, um von 135 - auf 200 in 4 Jahren zu wachsen ... kannste knicken ... 0 Fantasie ... 0 Effekte in Zeiten der Plattformökonomie ...
Wenn sie die 120 Schulden (zu 3,2%) tilgen, um dann wieder 150 (zu 1,5%) aufzunehmen und für organisches als auch strategisches Wachstum verwenden, kann auch mal was in Richtung 10 € / Aktie gehen ...

bisher war das Management bei Akquisitionen nicht sehr erfolgreich ... Vlt ja das nächste Mal ...
Aktuell jedenfalls mit den Plänen und dem Ausblick = kann man Halten, muss es aber nicht

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.935.932 von braxter21 am 02.07.19 13:25:07

Abtreten oder liefern !!
Unsere Devise

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.935.932 von braxter21 am 02.07.19 13:25:07

Neuer nick
Braxter21 für 2021

Hoffentlich sehen wir nie braxter30
😂

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.936.130 von Mondbewohner am 02.07.19 13:47:13

75k
ist nett aber kein Commitment

Mit Boni 600-800k
Heuer an plusnet sicher 6 Stellig dabei