q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 2442)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 14.06.24 20:13:51 von
neuester Beitrag 14.06.24 20:13:51 von
Beiträge: 112.600
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 65
Gesamt: 9.507.238
Gesamt: 9.507.238
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,8460
EUR
+0,48 %
+0,0040 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
28.05.24 · BörsenNEWS.de |
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7300 | +37,74 | |
| 1,2500 | +19,05 | |
| 14,600 | +18,70 | |
| 490,70 | +14,66 | |
| 15.128,50 | +13,91 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,640 | -15,19 | |
| 0,7200 | -18,64 | |
| 3,3200 | -20,95 | |
| 91,11 | -26,33 | |
| 3,0700 | -34,12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.627.080 von upolani am 28.03.17 13:39:19
ich bin gespannt, an wen FTAPI als nächstes verkauft wird - mit kräftigem Dankeschön für etliche Millionen Aufbausponsoring!
unser Rohrkrepierer
http://www.telecom-handel.de/business-solutions/vodafone/vod…ich bin gespannt, an wen FTAPI als nächstes verkauft wird - mit kräftigem Dankeschön für etliche Millionen Aufbausponsoring!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.626.963 von KingofCurrywurst am 28.03.17 13:24:48Schade
Keine Entwickler aber
Kunden wie Schüco, Heizung, Novoferm,...
IDS Scheer als Partner
Alles idioten oder
Keine telko business
Aber 21 andere Netze angedockt ;Zitat hv 16
Am Netz hält man fest
Hermann back in Vatm
Wieder alles idioten ?
Ad
100 und keiner merkts
Ewe, Netcologne,... sind schon alle lang dabei
Warum sollten deren ma qsc kaufen
Schaut nicht gut aus
Vor allem wenn man in Foren Koc liest
Und was haben wir dann?
Nicht investierte die die Firma schlecht reden
Das ist doch was!
Hab mich auf solche Firmen spezialisiert
Keine Entwickler aber
Kunden wie Schüco, Heizung, Novoferm,...
IDS Scheer als Partner
Alles idioten oder
Keine telko business
Aber 21 andere Netze angedockt ;Zitat hv 16
Am Netz hält man fest
Hermann back in Vatm
Wieder alles idioten ?
Ad
100 und keiner merkts
Ewe, Netcologne,... sind schon alle lang dabei
Warum sollten deren ma qsc kaufen
Schaut nicht gut aus
Vor allem wenn man in Foren Koc liest
Und was haben wir dann?
Nicht investierte die die Firma schlecht reden
Das ist doch was!
Hab mich auf solche Firmen spezialisiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.626.726 von toelzerbulle am 28.03.17 12:58:36Die Aussage kam von Frau Stolz in einem ihrer beiden berüchtigten Interviews. Zitat kann ich leider keins bringen, weil das Interview von google nicht mehr in Gänze gefunden wird. Bzw. die Börsenzeitung hinter einer paywall steckt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.626.696 von KingofCurrywurst am 28.03.17 12:56:47wo steht denn, dass QSC die Entwickler rausgeworfen hat?
Zitat von KingofCurrywurst: Wie zu lesen war, nicht einfach so gekauft, sondern nach vorhergehender Kooperation. Nicht zuletzt wollte die Software AG vermutlich die 75 MA. Im Paket. QSC wirft seine Entwickler raus und will dann ohne den entscheidenden Produktionsfaktor groß in den Markt. Macht das Sinn?
Es scheint so zu sein, bis auf ein paar Blicker hier sind alle anderen doof und blind. Insbesondere die MA der Firmen die angeblich schon oder bald mit QSC kooperieren. Selbst wenn der Name QSC da nicht im Klartext genannt würde, für Leute an und in der Materie wäre es wohl glasklar um wen es ginge...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.626.480 von braxter21 am 28.03.17 12:29:02Wie zu lesen war, nicht einfach so gekauft, sondern nach vorhergehender Kooperation. Nicht zuletzt wollte die Software AG vermutlich die 75 MA. Im Paket. QSC wirft seine Entwickler raus und will dann ohne den entscheidenden Produktionsfaktor groß in den Markt. Macht das Sinn?
Es scheint so zu sein, bis auf ein paar Blicker hier sind alle anderen doof und blind. Insbesondere die MA der Firmen die angeblich schon oder bald mit QSC kooperieren. Selbst wenn der Name QSC da nicht im Klartext genannt würde, für Leute an und in der Materie wäre es wohl glasklar um wen es ginge...
Es scheint so zu sein, bis auf ein paar Blicker hier sind alle anderen doof und blind. Insbesondere die MA der Firmen die angeblich schon oder bald mit QSC kooperieren. Selbst wenn der Name QSC da nicht im Klartext genannt würde, für Leute an und in der Materie wäre es wohl glasklar um wen es ginge...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.624.935 von KingofCurrywurst am 28.03.17 09:28:31Plattformen gibts viele.
Die Frage ist wer füllt seine Plattform mit Umsatz und Gewinn ?
Software AG hat die Bude jetzt einfach so gekauft denkst du? Weil sie grad verfügbar war und reinpasst. Was ein Zufall.
So läufts vll bei irgendwelchen Entwicklerbuden ohne Verpflichtungen oder am neuen Markt damals.
Das is wie bei Open Access. Du schreibst es gibt keine Fakten , dass die was zusammen machen . Und plötzlich gibt es sie. Oder sagen wir, es scheint sie zu geben. Purer Zufall. Nicht dass die das hätten vorbereiten müssen. ;-)
Du denkst niemals AG strategisch und auch nicht im AG Intervall. Daher siehst du nichts.
Und viele lassen sich eben vom Kurs beeinflussen .Sogar centweise stürzen sie in ihr tägliches unglück und denken ihr Investment ist schuld. Oder die Menschen die das Unternehmen führen machen alles falsch.
Gekauft haben trotzdem die Privaten von dem Instis. Wer wäre dann dümmer ?
Börse funktioniert tatsächlich anders.
Im Rückblick wirds dann klarer werden.
Die Frage ist wer füllt seine Plattform mit Umsatz und Gewinn ?
Software AG hat die Bude jetzt einfach so gekauft denkst du? Weil sie grad verfügbar war und reinpasst. Was ein Zufall.
So läufts vll bei irgendwelchen Entwicklerbuden ohne Verpflichtungen oder am neuen Markt damals.
Das is wie bei Open Access. Du schreibst es gibt keine Fakten , dass die was zusammen machen . Und plötzlich gibt es sie. Oder sagen wir, es scheint sie zu geben. Purer Zufall. Nicht dass die das hätten vorbereiten müssen. ;-)
Du denkst niemals AG strategisch und auch nicht im AG Intervall. Daher siehst du nichts.
Und viele lassen sich eben vom Kurs beeinflussen .Sogar centweise stürzen sie in ihr tägliches unglück und denken ihr Investment ist schuld. Oder die Menschen die das Unternehmen führen machen alles falsch.
Gekauft haben trotzdem die Privaten von dem Instis. Wer wäre dann dümmer ?
Börse funktioniert tatsächlich anders.
Im Rückblick wirds dann klarer werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.625.034 von KingofCurrywurst am 28.03.17 09:37:43Bosch will allein in Deutschland 2100 IOT-Fachleute einstellen.
Software AG übernimmt IOT-PLattform.
Mensch Curry, das sind doch gute Nachrichten !!!!
Software AG übernimmt IOT-PLattform.
Mensch Curry, das sind doch gute Nachrichten !!!!
http://www2.softwareag.com/de/company/press/news/20170327_So…
QSC hatte mal kurzzeitig 50 (Braxter sagt 60, mag stimmen) Entwickler. Cumulocity hat Zugirff auf 2500. Aber die Fachleute hier wissen, QSC kanns.
QSC hatte mal kurzzeitig 50 (Braxter sagt 60, mag stimmen) Entwickler. Cumulocity hat Zugirff auf 2500. Aber die Fachleute hier wissen, QSC kanns.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.624.155 von braxter21 am 28.03.17 07:24:51Wer wird denn in solchen Verbänden basisdemokratisch in den Vorstand gewählt? Die Besten der Besten? Oder die, die sich was davon versprechen oder schlicht nicht ausgelastet sind oder sich freiwillig melden? Bei hauptberuflichen Verbandspräsidenten und Lobbyisten sieht es vermutlich anders aus, die werden gezielt angeworben um ihren (gut) Job zu machen. Wäre Hermann dann in die engere Wahl gekommen? Das hat schon was strohhalmhaftes wie immer wieder aus Meldungen Indizien gebastelt werden, die dann auf das große Erfolgsmodell hinweisen. Zu meinem Indiz von gestern keinerlei Kommentar.
Und mal ganz ernsthaft: Wollte ich den großen Aggregator als Verbandsspitze? Das wäre doch grad kontraproduktiv.
Und mal ganz ernsthaft: Wollte ich den großen Aggregator als Verbandsspitze? Das wäre doch grad kontraproduktiv.
"Im April 2009 wurde Hermann Vorstand für Finanzen der QSC AG. Mit Wirkung zum 30. Mai 2013 wurde er zum Vorstandsvorsitzenden berufen. In dieser Funktion zeichnet er insbesondere für Strategie, Innovation und Kommunikation verantwortlich."
Schon lustig, Herrmann verantwortet alles was eben nicht läuft.
Strategie, gibt es nicht, Innovation naja, Kommunikation, fürn Arsch.
Toller Manager
Schon lustig, Herrmann verantwortet alles was eben nicht läuft.
Strategie, gibt es nicht, Innovation naja, Kommunikation, fürn Arsch.
Toller Manager
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
