q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 6491)

[Plainkey]

Wo er (TF) recht hat, hat er recht. Ich als Investor verfolge nur eine Strategie - Geldvermehrung d.h keine Stagnation und keine Vernichtung, was bis jetzt seit 2006 mir mit QSC geschehen ist.
Ich als Aktionär habe nur Interesse an steigenden Kursen, denn das bedeutet einen Mehrwert, wo ich am Erfolg eines Unternehmens partizipiere.
QSC ist erfolgreich, ist gesund, ist als ITK optimal aufgestellt, bedient den Zukunfstmarkt aber habe ich als Langfristanleger auch nur einen Euro daran verdient. NEIN nochmals NEIN. Meine Verluste sind erheblich, so dass bei meinem jetzigen reduzierten Engagement der Kurs über 600% steigen müsste, um diese Verluste auszugleichen.NEVER!!!
Warum ich wieder investiert bin -> Es ist halt mein Liebling, ach herzschmerz, weiter.
Dank meiner Diversifikation, konnte ich von 2010 bis heute die Verluste wieder ausgleichen. Dazu gehörte aber 2010 der schmerzliche Einschnitt mit erheblichen Verlusten zu verkaufen und mein Lieblingspferd im Stall in den Hintern zu treten. Ende 2010 fühlte ich mich total verrascht. Auf einmal beginnt der Kurs innerhalb von 8 Wochen sich zu verdoppeln. Bis heute ist nicht bekannt -> WESHALB, WARUM, WIESO. Auch QSC hat nicht das geringste Interesse dieses immer noch offene Rätsel zu lösen.

Fazit: Traderfamilien wie TF haben alle Chancen den Kurs dahin zu treiben, wo sie sich diesen auch immer wünschen.

Aber alles in allem ist es meine Entscheidung in ein Unternehmen zu investieren und ich trage für mich das Risko und die Verantwortung. Keine Vorstand, Aufsichtrat hat Schuld oder kann dafür zur Verantwortung gezogen werden, außer die Bilanzen wurden gefälscht.

Und zu guter Letzt muss man auch das Geld auch mal ausgeben können. Ich habe dieses Wochenende auf der Bootsmesse in Hamburg zugeschlagen und werden den nächsten Sommer auf meinem Sportboot den Kursverlauf von QSC vom Wasser aus genießen.

So mal sehen was Montag verkündet wird. Aber wie schon erwähnt, erwarte ich erst im Mai 2012 kursrelevante Erfolge.

Noch schönes Wochende,

mfg

Plainkey

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.307.135 von TimeFactor am 05.11.11 18:06:56

ach jüngchen...der vergleich war gewollt und da gibt es nichts dran zu rütteln an der betrachtungsweise. schließlich geht es um die jüngste performance und nicht um einen 5-jahresvergleich. es geht schließlich nicht seit 5 jahren fundamental nach oben bei qsc...sondern erst seit der jüngeren vergangenheit. naja...das du den sinn dieses vergleichs nicht siehst war mir eh klar. der sinn deines vergleichs ist jedenfalls lediglich die positive entwicklung einer qsc in den letzten 12 monaten runter zu reden.

[TimeFactor]

Warum so agressiv ? Ist doch alles in bester Ordnung !

QSC hat einfach keine Strategie, weder nachhaltige Kursteigerungen, noch sich neue Investoren ins Boot zu holen. Sie wollen aber auch irgendwie nicht wirklich seriös und überzeugend in der Öffentlichkeit rüberkommen, weder Bernd das Brot, noch der Rest aus diesem mittlerweile wild zusammengewürfelten Sauhaufen.

Wo soll das alles hinführen ... ??

Welchen Mehrwert hat dem Langfrist-Investierten das Unternehmen bis jetzt gebracht ???

NULL !!!

Und das passiert am Montag nach den fundamental herausragenden Zahlen, die die Investoren kaum erwarten können ?

NIX !!!

Und danach ??

Das Übliche ... Verschwinden in der Bedeutungslosigkeit !




Schlabber-Schlobi kann ja noch alles umbiegen, keine Frage, vielleicht ruft er am Wochenende weinend und bettelnd ein
paar zahlungskräftige Investoren an und die werden dann
wieder den Kurs hochkaufen ... ich glaube fest daran,
dass wir nächste Woche endlich so richtig durchstarten werden,
jetzt wo alle wieder so gegeistert sind und es kaum erwarten
können, wird sicher der Wunsch in Erfüllung gehen !

Kulmbach & Co. steht auch schon in den Startlöchern, mal gucken
ob ich auch nochmal 1000 Mails mit einer QSC-Empfehlung raus-
schicke und dann vielleicht mal 10% intraday ab durch die
Decke !

[Permaposter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.307.135 von TimeFactor am 05.11.11 18:06:56

Die Logik eines TF:

Wenn ich in einen Wert investiere, erwarte ich vom Management die Umsetzung meiner Strategie.
Diese Strategie sagt: Kurszuwächse sind das Alleroberstezielohne jegliche Alternative. Mich interessiert weder fundamental noch nachhaltig!
Ich bin Aktionär, ich bestimme den Kurs des Unternehmens - basta!

Und wenn ich dann 2 Tage später short gehe, erwarte ich einige Fehlentscheidungen und Leerverkäufe des CEO!


@TF
du hast sowas von einen an der Waffel!

Besorg dir 100 Mio Euro -
und dann behersche als Mehrheitseigentümer ein Unternehmen -
oder träume weiter - aber halte bitte deine Klappe.

[TimeFactor]

Zitat von amorphis:

deutlicher geht doch gar nicht...

Solche Vergleiche sind doch albern ... siehe, wenn ich die Betrachtungsweise verändere, wie winzig plötzlich die QSC-Performance wird !!!









QSC ist halt ne lahme Ente, die schaffen es nicht Euphorie in die Aktie zu bringen, außer wenn man einem Investor mal schnell ermöglichen möchte, ein paar Millionen Aktien auszuschütten - alles auf dem Rücken der Aktionäre. Man hätte damals lieber an eine Heuschrecke wie KKR abgeben sollen anstatt an langweilige Familiy Offices. Dann hätte man in so einer Chrashphase schnell starke Hände gehabt, die den Kurs wieder hochkaufen - jede Wette !!!

Die Spekulation die 90-95% hier verfolgen sind signifikante Kurssteigerungen, egal ob mit guten o. schlechten Zahlen, egal ob
die Firma in 5 Jahren gegen die Wand fährt, das weiss sowieso niemand.
Keiner würde meckern, wenn QSC zahlenmäßig jedes Quartal enttäuscht,
die Aktie aber 500% zulegt, weil halt andere Mächte dafür sorgen.

Pro7 z.B, um noch ein Investment von mir zu nennen, ist fundamental
eine Bruchbude, aber wen interssiert das, wenn man doch weiß die
Mafia ist mit an Bord und wird den Kurs sicherlich wieder in alte
Sphären treiben ...

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Warum in aller Welt steigt diese Bruchbude erst von von März 2009 bis März 2011 knapp 2.500 % (!!!), gibt dann ordentlich ab über mehrere Monate und schafft es aber sofort wieder sich von dem Crash durch die Schuldenkrise zu erholen ???

Genau .... weil Fundamentals vielleicht 5-10% ausmachen, der Rest ist Euphorie, Gier, starke Investoren und in diesem Fall eine klar definierte
Exit-Strategie von Anfang an wo KKR dabei ist !

Die sind rein, weil sie den Unternehmenswert überpropotional steigern wollen und dann wieder teuer an einen Dritten übergeben. Das ist bis jetzt super gelungen mit klaren Trends, wozu auch gehörte, dass die Aktie dementsprechend abgesackt ist.

Der QSC-Vorstand verhindert so eine Strategie seit Jahren, schafft aber aus eigener Kraft auch keinen Mehrwert für die Aktionäre. Bin sehr sicher, dass sich sehr viele bei z.B zweistelligen Kursen sicherlich schon glücklich verabschiedet hätten. S. fährt aber weiterhin seinen Ego-Trip, lässt sich seinen Vorstandsposten nebst Anhang sehr gut von den Aktionären bezahlen, bringt aber nicht den entscheidenden Mehrwert.

Aber ab jetzt wird natürlich alle besser, jetzt startet QSC richtig durch, jetzt wächst das lahme Management über sich hinaus. Wer´s glaubt, wird selig !

Da ich aktuell mehrer Aktien im Depot habe, kann ich sehr gut unterscheiden und auch beurteilen, wo die einzelnen Unterschiede sind und das nicht ausschließlich nur fundamentale Dinge ein Rolle spielen. Da vielen hier dieser Weitblick fehlt, aufgrund der ausnahmslosen Fokussierung auf QSC, ist das auch grundsätzlich schwer zu vermitteln, warum ich der Ansicht bin, dass schwerwiegende Managementfehler das Unternehmen über Jahre hinweg fast ruiniert haben und auch die neusten Entwicklungen trotz der scheinbar rosigen Aussichten, am Ende doch wieder verpuffen werden, ohne dass der Unternehmenswert deutlich gesteigert werden konnte.

Ist doch schön, wenn ich dazu meine eigene Meinung habe, die muss auch nicht jedem passen. Trotzdem sage ich das was ich denke und verstehe nicht, wie man sich so darüber aufregen kann. Wahrscheinlich ist es auch Unzufriedenheit oder Angst, die einige Langzeitinvestiert immer wieder zu solchen Pro-QSC-Aussagen treibt !


P.S. Und nochmal zu AIX, da sehe ich immer noch den Unterschied, von welcher Basis man wieder absackt. Immerhin hat die Aktie von 3 auf 30 € in kürzester Zeit zugelegt, da wären viele hier wohl schon lange freudestrahlend wieder ausgestiegen. Bei QSC gabe es nun mal keine heftigen Kurssteigerungen, außer wenn die Vorstände und Investoren sich wieder am Shareholder-Value aus Eigeninteresse vergangen haben.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.306.975 von manmanman am 05.11.11 16:25:21

So ist es dividendenwert.
Wenige bewegen eine Firma von 0 auf 500mio Umsatz

Und
Das Geschreibsel und die Heulerei zeigt eher, dass hier keiner schnallt welches Bild hier fur neue potentielle Investoren entsteht. Man muss als Unternehmer seinen weg gehen, wir alle sind Außenstehende, können verkaufen oder vertrauen.

Denkt mal nach wie sehr sich Perspektiven in letzten 12 Monaten verbessert haben.
Qsc ist ab Q3 wieder wachstumswert.
Und 2012 geht's Richtung 530-550 Mio.

Upo

[manmanman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.306.983 von amorphis am 05.11.11 16:29:00

Antwort auf ein Posting von Doc123 = jeder ist Schnucki.... ne, Schnucki

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.306.975 von manmanman am 05.11.11 16:25:21

who the fuck is schnucki?

[manmanman]

Schnucki, solltest du tatsächlich seit 10 Jahren deine Aktien haben, sei dir folgendes gesagt:

Hör auf zu erzählen du hättest QSC mit aus der Taufe gehoben und du hättest damals in ein vermeindlich gutes Unternehmen investiert... alles Bullshit... du warst genau wie 99% aller hier von deiner Gier getrieben am Neuen Markt reich zu werden. Du hattest keine Ahnung über Telekommunikation oder gar DSL Netze...

Im Verlauf des ersten Jahres hättest du mit Gewinn verkaufen können... wieder Gier....

Als dann nachdem der Kurs über lange Zeit im Keller (0,35 Euro Tiefststand) war und auf über 6 Euro geklettert ist... wieder Gier...

und ich bin sicher, geht die Aktie auf 6 oder 8 Euro... wird die Gier wieder dein Berater sein...

also, hör auf hier rum zu labern...

und jetzt noch einmal an Alle.... Dr. Bernd Schlobohm ist Dr. der Mathematik... und Norddeutscher... der ist keine Rampensau und wird auch keine mehr... wer das erwartet ist hier falsch... er macht QSC zu einem Dividendenwert... den Rest macht der "Markt", also auch ihr und die Zeit...

trotzdem ein schönes Wochenende....

[Chungster]

Zitat von Stormynormi: "Kurse bedeuten an der Börse nichts"

Ich dachte es ist ein nicht unwichtiger Faktor. Wenn es hier nichts bedeutet wo dann?
Scheiße, wenn das so ist verkauf ich gleich Montag um 9 Uhr meine ganzen Aktien und werd sie in etwas besseres Investieren.

Kurz nachdem ich mein Posting abgesetzt hatte, war mir klar, daß dazu noch was kommen musste...
Gemeint war es so: Betrachtet man den Kurs allein unter KGV-Gesichtspunkten, ist QSC momentan durchaus fair bewertet. Legt man allerdings das zukünftige Potenzial der Firma zugrunde, ist der Kurs stark unterbewertet. Das ist auch das Dilemma der Leute, die sich nur mal so "im Vorbeigehen" mit QSC beschäftigen. Die achten aufs KGV und wühlen sich nicht tiefer in den Zahlen- und Meldungsdschungel. Ergo: Es entsteht kein Kaufanreiz.
Es gibt Aktien, die dümpeln und dümpeln und dümpeln und irgendwann machts Bumm. Amorphis hat dazu ein gutes Beispiel gegeben.