q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 7453)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 20.06.24 05:14:35 von
neuester Beitrag 20.06.24 05:14:35 von
Beiträge: 112.618
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 9.508.097
Gesamt: 9.508.097
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700
0,8300
EUR
-1,66 %
-0,0140 EUR
Letzter Kurs 19.06.24 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
28.05.24 · BörsenNEWS.de |
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 3,2100 | +60,50 | |
| 1,6100 | +43,53 | |
| 0,9700 | +30,90 | |
| 1,6300 | +18,98 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12.000,00 | -24,83 | |
| 0,5600 | -26,32 | |
| 1,2990 | -33,38 | |
| 3,0700 | -34,12 | |
| 0,6563 | -46,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
tb
das ist genau das was ich kritisiere...
Ich war auch überrascht als keine Fragen gehört habe, dann sagt der Schlobohm, dass vieles schon vorher im Büro beantwortet wurde!!!
Wieso hat er dann die Präsentation abgelesen? Das hätte er sich auch sparen können.
Auf jeden Fall komme ich mir einfach verarscht vor, er hält uns nun diesmal mit dem Blogeintrag bei der Stange. Mal schauen was er für Daten liefern möchte.
Für mich steht fest, dass QSC
- null Wachstum bringt
- im Gegenteil, enorme Umsätze verliert!!!
- Gewinne und FCF nur Ergebnisse der Abschreibungen und fallenden Investitionen ist
- noch immer einen riesen Netzapparat hat.
- Entweder sie sanieren den Laden bzw. das Netz und reinvestieren (schalten die in 2007 erweiterten Netze wieder ab, was den Investitionsplan von 2007 einem Armutszeugnis gleichkommen würde, denn es wurde immer so vermittelt, dass QSC nur in Absprache mit den Kunden das Netzwerk investiert, und es langfristige Verträge gibt). Eigentlich müsste man QSC wegen Täuschung, Untreue oder Betrug verklagen. Mich regt dieser Punkt noch immer auf. Warum investiert das Management Mio. in ein Netz und stoppt die TALs, wenn Sie doch in ihren Planungen wussten, dass die Preise pro Jahr um einen Preis xy fallen?
QSC muss das Netz loswerden.
Vielleicht schieben sie die TALs an jemanden ab? Der Verfall der Umsätze ist viel zu hoch. Bin der Meinung, dass das nicht normal ist.
Wenn Schlobohm nciht bald eine Nachricht liefert, wird QSC wieder unter 2 Euro pro Aktie fallen, denn im Unternehmen hat sich genauer betrachtet nichts geändert, ausser paar Wechseländerungen in den Bilanzkennzahlen.
Ich frage mich die ganze Zeit, woher die sich die Freiheit nehmen und Dividende zahlen möchten, dass noch regelmäßig ?!
Auch möchte man Unternehmen kaufen und hat das auch schon mit IP Partner getan.
Die sinkenden Umsätze sind ein grosses Problem, sofern das Netz nicht abgespaltet werden kann. Was erlauben Schlobohm kann ich da nur sagen.
Noch mal ein Wort zur IR:
Das mit dem Webcast war nicht ok, denn lesen können wir hier alle, da muss der Schlobohm uns das nicht vorlesen.
Banken, Analysten haben bei QSC wahrscheinlich einen Sonderstatus, obwohl Fair Disclosure gepredigt wird.
Schwache Leistung von QSC, neben schwachen Kennzahlen.
Warten auf starke Schritte,
werden weitere Jahre vergehen?
das ist genau das was ich kritisiere...
Ich war auch überrascht als keine Fragen gehört habe, dann sagt der Schlobohm, dass vieles schon vorher im Büro beantwortet wurde!!!
Wieso hat er dann die Präsentation abgelesen? Das hätte er sich auch sparen können.
Auf jeden Fall komme ich mir einfach verarscht vor, er hält uns nun diesmal mit dem Blogeintrag bei der Stange. Mal schauen was er für Daten liefern möchte.
Für mich steht fest, dass QSC
- null Wachstum bringt
- im Gegenteil, enorme Umsätze verliert!!!
- Gewinne und FCF nur Ergebnisse der Abschreibungen und fallenden Investitionen ist
- noch immer einen riesen Netzapparat hat.
- Entweder sie sanieren den Laden bzw. das Netz und reinvestieren (schalten die in 2007 erweiterten Netze wieder ab, was den Investitionsplan von 2007 einem Armutszeugnis gleichkommen würde, denn es wurde immer so vermittelt, dass QSC nur in Absprache mit den Kunden das Netzwerk investiert, und es langfristige Verträge gibt). Eigentlich müsste man QSC wegen Täuschung, Untreue oder Betrug verklagen. Mich regt dieser Punkt noch immer auf. Warum investiert das Management Mio. in ein Netz und stoppt die TALs, wenn Sie doch in ihren Planungen wussten, dass die Preise pro Jahr um einen Preis xy fallen?
QSC muss das Netz loswerden.
Vielleicht schieben sie die TALs an jemanden ab? Der Verfall der Umsätze ist viel zu hoch. Bin der Meinung, dass das nicht normal ist.
Wenn Schlobohm nciht bald eine Nachricht liefert, wird QSC wieder unter 2 Euro pro Aktie fallen, denn im Unternehmen hat sich genauer betrachtet nichts geändert, ausser paar Wechseländerungen in den Bilanzkennzahlen.
Ich frage mich die ganze Zeit, woher die sich die Freiheit nehmen und Dividende zahlen möchten, dass noch regelmäßig ?!
Auch möchte man Unternehmen kaufen und hat das auch schon mit IP Partner getan.
Die sinkenden Umsätze sind ein grosses Problem, sofern das Netz nicht abgespaltet werden kann. Was erlauben Schlobohm kann ich da nur sagen.
Noch mal ein Wort zur IR:
Das mit dem Webcast war nicht ok, denn lesen können wir hier alle, da muss der Schlobohm uns das nicht vorlesen.
Banken, Analysten haben bei QSC wahrscheinlich einen Sonderstatus, obwohl Fair Disclosure gepredigt wird.
Schwache Leistung von QSC, neben schwachen Kennzahlen.
Warten auf starke Schritte,
werden weitere Jahre vergehen?
Hauptsache die 2,87 hält, das wäre Super.
mfg
mfg
tb, toll zusammengefasst
fragen über fragen
ich denke wenn so weiter geht könnte es noch ne heiße ha werden
fragen über fragen
ich denke wenn so weiter geht könnte es noch ne heiße ha werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.177.915 von atitlan am 10.03.11 14:26:46die quartalsbetrachtung ist hervorragend!
qsc scheint gut positioniert, das ist auch mein eindruck...
trotzdem muss man immer wieder festhalten, das sowohl beim umsatz als auch beim ebitda, stagnation herrscht.
in anderen worten...
die ernte ist immer zu spärlich für das was investiert wurde...
die einbrüche der altumsätze sind grauselig.
kosten für neuumsätze belasten das IV. Quartal!
im webcast werden drei sparten als rückläufig bezeichnet...
1. ventelo
2. adsl
und 3. mobile terminierungsentgelte...allein bis zu 20 mio...aber bei null marge???
ist mir etwas zu hoch oder verstehe ich das falsch?
afa fällt, invest fällt, casf flow steigt...das war´s bis jetzt...
bei aller beweihräucherung der taten
es muß noch was kommen, das die ganzen schrottjahre wieder in ein einigermaßen helles licht rückt...
noch was zur abschreibung...
meines erachtens gibt es den sukzessive fallenden strang von quartal zu quartal,
aber es wird auch den gravierenden wegfall der netzwerkabschreibung von plusnet geben,
d.h. es werden in 2010 und 11 noch so jeweils 23-24 mio sein...dann sind noch etwa 20 übrig für 2012 und dann ist fast alles weg, folglich müßte das plusnetnetz nur auf 5 jahre abgeschrieben werden....sonst könnten die abschreibungen in 2009 bei plusnet nicht 23,9 mio für das netz betragen.
ergo bleiben ab 2013 bedeutend weniger abschreibungen!
auffallend in 2008!
von 91,4 Mio invest qsc konzern entfallen nur noch 21,465 mio auf zugänge in plusnet!
plusnet ist also spätestens anfang 2013 komplett abgeschrieben.
der rapide rückgang der tals ist meines erachtens nicht marktkonform...stagnation oder leichter rückgang ja, aber nicht so wie bei qsc...
es war jetzt genug zeit zum basteln...irgendwann sollte man das modell allen zeigen.
synergien werden nicht größer, wenn man sie immer nach hinten verschiebt...
bleibt vieles unerklärbar!
ein bodenlose frechheit finde ich, dass im webcast keine analystenfragen beantwortet, bzw. erst gar nicht gestellt wurden, weil die wohl schon in einer vorgehenden veranstaltung abgehandelt wurden...
was soll das???...rückfall in alte gewohnheiten...intransparentes handeln!
think pink:-)
qsc scheint gut positioniert, das ist auch mein eindruck...
trotzdem muss man immer wieder festhalten, das sowohl beim umsatz als auch beim ebitda, stagnation herrscht.
in anderen worten...
die ernte ist immer zu spärlich für das was investiert wurde...
die einbrüche der altumsätze sind grauselig.
kosten für neuumsätze belasten das IV. Quartal!
im webcast werden drei sparten als rückläufig bezeichnet...
1. ventelo
2. adsl
und 3. mobile terminierungsentgelte...allein bis zu 20 mio...aber bei null marge???
ist mir etwas zu hoch oder verstehe ich das falsch?
afa fällt, invest fällt, casf flow steigt...das war´s bis jetzt...
bei aller beweihräucherung der taten
es muß noch was kommen, das die ganzen schrottjahre wieder in ein einigermaßen helles licht rückt...
noch was zur abschreibung...
meines erachtens gibt es den sukzessive fallenden strang von quartal zu quartal,
aber es wird auch den gravierenden wegfall der netzwerkabschreibung von plusnet geben,
d.h. es werden in 2010 und 11 noch so jeweils 23-24 mio sein...dann sind noch etwa 20 übrig für 2012 und dann ist fast alles weg, folglich müßte das plusnetnetz nur auf 5 jahre abgeschrieben werden....sonst könnten die abschreibungen in 2009 bei plusnet nicht 23,9 mio für das netz betragen.
ergo bleiben ab 2013 bedeutend weniger abschreibungen!
auffallend in 2008!
von 91,4 Mio invest qsc konzern entfallen nur noch 21,465 mio auf zugänge in plusnet!
plusnet ist also spätestens anfang 2013 komplett abgeschrieben.
der rapide rückgang der tals ist meines erachtens nicht marktkonform...stagnation oder leichter rückgang ja, aber nicht so wie bei qsc...
es war jetzt genug zeit zum basteln...irgendwann sollte man das modell allen zeigen.
synergien werden nicht größer, wenn man sie immer nach hinten verschiebt...
bleibt vieles unerklärbar!
ein bodenlose frechheit finde ich, dass im webcast keine analystenfragen beantwortet, bzw. erst gar nicht gestellt wurden, weil die wohl schon in einer vorgehenden veranstaltung abgehandelt wurden...
was soll das???...rückfall in alte gewohnheiten...intransparentes handeln!
think pink:-)
Trading Spotlight
2.85 !!! 
Unterstützung gefallen ... einsteigen in den Fahrstuhl Richtung Hölle !
Unterstützung gefallen ... einsteigen in den Fahrstuhl Richtung Hölle !
QSC hat EV 370 Mio!
Ist im Vergleich so was von niedrig.
Ist im Vergleich so was von niedrig.
Nettoverschuldung 4 fachen EBITDA!
Marktwert (EV) 6,3 Milliarde Euro .. ist doch ein Witz
Marktwert (EV) 6,3 Milliarde Euro .. ist doch ein Witz
das sollte man mit dem mist van Kabel Deutschland vereleichen...
Sie wie der gewinn (verlust) is abgetaucht und trotzdem ein Verdoppler. Die (pushende) Analysten haben dies ermöglicht.
Sie wie der gewinn (verlust) is abgetaucht und trotzdem ein Verdoppler. Die (pushende) Analysten haben dies ermöglicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.177.860 von herwoe am 10.03.11 14:20:28und die geschaffene Fakten snd sehr gut
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
