q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8301)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 15.05.24 18:27:27 von
neuester Beitrag 15.05.24 18:27:27 von
Beiträge: 112.439
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 328
Gesamt: 9.499.815
Gesamt: 9.499.815
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,8000
EUR
+1,27 %
+0,0100 EUR
Letzter Kurs 16:15:26 Xetra
Neuigkeiten
08:00 Uhr · wO Chartvergleich |
14.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 53,25 | +332,93 | |
| 7,65 | +29,88 | |
| 1,9210 | +22,36 | |
| 4,6700 | +19,13 | |
| 0,7900 | +15,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5120 | -14,67 | |
| 3,4500 | -21,59 | |
| 33,98 | -25,67 | |
| 4,55 | -32,29 | |
| 2,3300 | -55,87 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.453.318 von EGEM am 25.11.09 15:23:10Ich glaube, EGEM, Braxter meinte auch mit "meine Firma" nicht, dass er sie besitzt, sondern dass er dort arbeitet. Mal so nebenbei.
Aber was ich sagen wollte, ich könnte mir vorstellen, dass die "Beleidigungsanklage" seitens QSC von der Bank (CB oder DB) angeraten wurde, um die nervigen Kleinanleger ruhig zu halten. Ähnliches hatten wir selbst mal mit einer dieser Banken, wo es um eine Firmenteilübernahme ging incl. eines Darlehens. Als der zu übernehmende Partner ruppig wurde, auch gegenüber der Bank, wurden wir mit einem drohenden Unterton angehalten, den Partner zurückzupfeifen, "da man bei dieser Art von Kommunikation keine gute Geschäftsgrundlage mehr sähe". - Nur so ein Gedanke, wobei ich allerdings auch bei allem Verständnis der Wut einiger hier (meiner inbegriffen) doch manchmal den Ton etwas unangemessen finde, was natürlich leicht Angriffsfläche bietet.
Aber was ich sagen wollte, ich könnte mir vorstellen, dass die "Beleidigungsanklage" seitens QSC von der Bank (CB oder DB) angeraten wurde, um die nervigen Kleinanleger ruhig zu halten. Ähnliches hatten wir selbst mal mit einer dieser Banken, wo es um eine Firmenteilübernahme ging incl. eines Darlehens. Als der zu übernehmende Partner ruppig wurde, auch gegenüber der Bank, wurden wir mit einem drohenden Unterton angehalten, den Partner zurückzupfeifen, "da man bei dieser Art von Kommunikation keine gute Geschäftsgrundlage mehr sähe". - Nur so ein Gedanke, wobei ich allerdings auch bei allem Verständnis der Wut einiger hier (meiner inbegriffen) doch manchmal den Ton etwas unangemessen finde, was natürlich leicht Angriffsfläche bietet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.452.896 von braxter21 am 25.11.09 14:46:44Hallo braxter21...Du schreibst dass Du es auch bei Deiner Firma versucht hast!? Wenn es Deine Firma ist, bist Du doch der Chef...
hast Du in Deiner Firma nicht zu sagen oder wie soll man deine Enttäuschung verstehen?
SERVUS
hast Du in Deiner Firma nicht zu sagen oder wie soll man deine Enttäuschung verstehen?
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.452.933 von ORACLEBMW am 25.11.09 14:50:35Zustimmung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.452.816 von Dale77se am 25.11.09 14:38:54sowas zu beweisen ist mehr als schwierig. da haste Recht !
was bewiesen ist, das ist Ventelo welche im Verschmelzungsbericht als Wachstumsumsatz angegeben wurden. Das ist unwiderlegbar.
die anderen dinge kann man nur schwer beweisen.
da müsste man die Fakten die auf der HV von QSC genannt wurden hernanziehen als beweismittel.
ich hab da auch kein Interesse dran.
was bewiesen ist, das ist Ventelo welche im Verschmelzungsbericht als Wachstumsumsatz angegeben wurden. Das ist unwiderlegbar.
die anderen dinge kann man nur schwer beweisen.
da müsste man die Fakten die auf der HV von QSC genannt wurden hernanziehen als beweismittel.
ich hab da auch kein Interesse dran.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.452.896 von braxter21 am 25.11.09 14:46:44Vielleicht können wir dann als Vermittlungsprovision von QSC auch neue Aktien bekommen. Schont ja die Liquidität! 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.452.862 von Tamberyman am 25.11.09 14:43:37Ich weiss auch, dass man sich niemals gegen eine Bank stellen sollte, also nie Krieg mit einer Bank anzetteln, die vergessen nie etwas.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.452.816 von Dale77se am 25.11.09 14:38:54ich sag ja.... diesen aufwand würde ich nicht betreiben wollen.
Ich habe noch vertrauen in QSC und warte was kommt.
Bin eh noch komplett im spruchverfahren broadnet mit drin mit allen stücken die ich damals hatte.
Jeder kann übrigens an QSC Kundschaft vermitteln. Das wäre doch mal eine Massnahme die Sinn macht.
jeder kennt irgendwen der ein unternehmen hat oder ähnlich.
Ich habs kürzlich wieder getan mit einem 20 Mann betrieb. Die sind superzufrieden und hatten vorher Telekom und 1&1.
Direkt über QSC : Seitdem läuft alles einwandfrei. Zufall ?
ich habs auch in meiner firma versucht aber die sind über der grenze und das ging irgendwie nicht. und wirklich: Service und Umsetzung von QSC stimmen und der Kunde wird nicht enttäuscht .
Vll. sollten wir den weg wählen und QSC Neugeschäft vermitteln
Das ist besser als sich aufzuregen den ganzen Tag.
Warten tun wir ja sowieso.
Ich habe noch vertrauen in QSC und warte was kommt.
Bin eh noch komplett im spruchverfahren broadnet mit drin mit allen stücken die ich damals hatte.
Jeder kann übrigens an QSC Kundschaft vermitteln. Das wäre doch mal eine Massnahme die Sinn macht.
jeder kennt irgendwen der ein unternehmen hat oder ähnlich.
Ich habs kürzlich wieder getan mit einem 20 Mann betrieb. Die sind superzufrieden und hatten vorher Telekom und 1&1.
Direkt über QSC : Seitdem läuft alles einwandfrei. Zufall ?
ich habs auch in meiner firma versucht aber die sind über der grenze und das ging irgendwie nicht. und wirklich: Service und Umsetzung von QSC stimmen und der Kunde wird nicht enttäuscht .
Vll. sollten wir den weg wählen und QSC Neugeschäft vermitteln
Das ist besser als sich aufzuregen den ganzen Tag.
Warten tun wir ja sowieso.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.452.776 von ORACLEBMW am 25.11.09 14:34:55Am 11.12.2009 ist Schluß mit den Optionsscheinen der Deutschen Bank und am 23.12.2009 ist Schluß mit den Optionsscheinen der Commerzbank.
Du weisst: Wer gegen die Bank wettet, verliert meißtens!
Du weisst: Wer gegen die Bank wettet, verliert meißtens!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.452.602 von braxter21 am 25.11.09 14:11:56man kann anhang von widersprüchlichen aussagen nachweisen dass QSC seine Aktionäre zu spät informiert hat usw.
wenn es so ist = anzeige erstatten!!!
wenn man es beweisen kann besteht schadensersatzanspruch...
D.h. sie waren jeden monat transparent und wussten dass sie das niemals mehr schaffen konnten.
naja... das ist schon wieder schwammig... vielleicht haben sie durch verstärkte vertriebsaktivitäten noch selbst daran geglaubt... (=> wird sehr schwer zu beweisen sein)
nimm den verschmelzungsbericht und die ventelo lüge.
Das sind Beweise. Das ist kein Witz oder sowas.
das sind alles vermutungen von qsc, die sich nicht bewahrheitet haben ... (=> sehr schwere beweisführung)
(hätte der hund nicht geschissen, hätte er den hasen gekriegt)
da ich auf grund der persönlichen nachrichten weiß, dass du in dem thema etwas tiefer drin steckts, bleibt der verweis auf die aussagen oben... wenn beweisbar = dann klagen
wenn es so ist = anzeige erstatten!!!
wenn man es beweisen kann besteht schadensersatzanspruch...
D.h. sie waren jeden monat transparent und wussten dass sie das niemals mehr schaffen konnten.
naja... das ist schon wieder schwammig... vielleicht haben sie durch verstärkte vertriebsaktivitäten noch selbst daran geglaubt... (=> wird sehr schwer zu beweisen sein)
nimm den verschmelzungsbericht und die ventelo lüge.
Das sind Beweise. Das ist kein Witz oder sowas.
das sind alles vermutungen von qsc, die sich nicht bewahrheitet haben ... (=> sehr schwere beweisführung)
(hätte der hund nicht geschissen, hätte er den hasen gekriegt)
da ich auf grund der persönlichen nachrichten weiß, dass du in dem thema etwas tiefer drin steckts, bleibt der verweis auf die aussagen oben... wenn beweisbar = dann klagen
Mag sein, dass das Wachstum bei DSL-Anschlüssen zum Stillstand gekommen ist, aber QSC profitiert auch von Kabelanbietern und Mobilfunkanbietern. Beide brauchen auch Netze unter der Erde (wie die von QSC!!) um das immense künftige Volumen (Voicevolumen der Kabelanbieter, mobile Datenvolumen) zu bewältigen!!!
Das Netz von QSC hat immernoch Zukunft!!!
Das Netz von QSC hat immernoch Zukunft!!!
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
