q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8975)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 28.05.24 14:16:06 von
neuester Beitrag 28.05.24 14:16:06 von
Beiträge: 112.498
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 130
Gesamt: 9.503.052
Gesamt: 9.503.052
Aktive User: 1
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,8680
EUR
+1,40 %
+0,0120 EUR
Letzter Kurs 12:09:40 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
15.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 13,000 | +85,71 | |
| 1,8700 | +48,68 | |
| 9,1500 | +32,61 | |
| 5,1400 | +26,29 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 30,03 | -9,00 | |
| 17,300 | -9,90 | |
| 0,6200 | -10,14 | |
| 2,0000 | -26,20 | |
| 2,5000 | -79,56 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.454.893 von toelzerbulle am 27.01.09 09:53:51wenn Baker Aktien an seine Investoren als Naturalausschüttung abgibt, dann muss das doch noch lange nicht heißen, dass Baker damit sein Investment amortisiert hat.
Angenommen Baker investiert 20 Mio. davon allein 7 Mio. von 7 institutionellen Anlegern, restliche 13 Mio. aus seinem Fond, in den private Investoren Geld fließen lassen. Dafür kauft er 20 Mio. Aktie zu 1€.
Irgendwann nach Börsengang gibt er den institutionellen Anlegern ihr Investment in Form von 7 Mio Aktien zurück.
Mann kann nun spekulieren, ob von denen Ausgleichszahlungen an Baker geflossen sind, aber das weiß man nicht und ist reine Spekulation.
Ich finde die Darstellung der QSC IR zunächst schlüssig.
Angenommen Baker investiert 20 Mio. davon allein 7 Mio. von 7 institutionellen Anlegern, restliche 13 Mio. aus seinem Fond, in den private Investoren Geld fließen lassen. Dafür kauft er 20 Mio. Aktie zu 1€.
Irgendwann nach Börsengang gibt er den institutionellen Anlegern ihr Investment in Form von 7 Mio Aktien zurück.
Mann kann nun spekulieren, ob von denen Ausgleichszahlungen an Baker geflossen sind, aber das weiß man nicht und ist reine Spekulation.
Ich finde die Darstellung der QSC IR zunächst schlüssig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.454.748 von miraco am 27.01.09 09:32:16ich bin überrascht über die zahlreichen reaktionen auf die abgabe von baker-anteilen in 2001.
es wurde immer suggeriert, baker hätte keine teile abgegeben - er hat und zwar 7,5 mio stück in 2001...d.h. sein investment dürfte sich somit in 2001 annähernd amortisiert haben.
wenn herr baker auf der letzten hv rumheuchelt, dass es eben seine zeit braucht bis zum exit, dann darf man das nur noch als verarschung auffassen.
wenn herr schlobohm behauptet, dass zu den kursen niemals verkauft wird, heißt dass nicht, dass zu den kursen nicht getauscht wird...weil - das ist ja was ganz anderes...
qsc ist von seriösität meilenweit entfernt
es wurde immer suggeriert, baker hätte keine teile abgegeben - er hat und zwar 7,5 mio stück in 2001...d.h. sein investment dürfte sich somit in 2001 annähernd amortisiert haben.
wenn herr baker auf der letzten hv rumheuchelt, dass es eben seine zeit braucht bis zum exit, dann darf man das nur noch als verarschung auffassen.
wenn herr schlobohm behauptet, dass zu den kursen niemals verkauft wird, heißt dass nicht, dass zu den kursen nicht getauscht wird...weil - das ist ja was ganz anderes...
qsc ist von seriösität meilenweit entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.454.657 von ChrisOC am 27.01.09 09:21:36moin moin.....
...das mit den etwas kleineren bloecken haben wir hier schon oft diskutiert, das sind die kleinen indikatoren einer erfolgreichen kurspflege. da faellt mir ein gibt es hierfuer auch so eine art pflegeversicherung.
die zeit ist wohl noch nicht reif.
...das mit den etwas kleineren bloecken haben wir hier schon oft diskutiert, das sind die kleinen indikatoren einer erfolgreichen kurspflege. da faellt mir ein gibt es hierfuer auch so eine art pflegeversicherung.
die zeit ist wohl noch nicht reif.
Man was soll das, der Shit Block mit 45000-50000Stk. zu 1,09 steht schon seit der letzten Woche drinnen und hält schön dagegen. Immer schön blocken damit man ja nicht darüber steigen kann.
Chris
Chris
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.452.458 von Giantborn am 26.01.09 20:05:44nix - nimm´s einfach hin:-)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.451.797 von toelzerbulle am 26.01.09 18:53:05was hat diese aussage mit meiner freage zu tun???
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.450.466 von Giantborn am 26.01.09 16:25:49
Sehr geehrter Herr xxx,
nach Wissen von QSC gilt unverändert: Kein von Baker Capital verwalteter oder beratender Fonds hat seit dem Börsengang auch nur eine einzige Aktie verkauft. Die von Ihnen angesprochene Diskrepanz ist vielmehr auf eine Naturalausschüttung der Baker QSC Coinvestors LP an die meisten Investoren dieses Fonds zurückzuführen. Dabei ist die Kontrolle über diese Aktien im Jahr 2001 von der Baker Capital Group auf die hinter dem oben bezeichneten Fonds stehenden institutionellen und privaten Anleger übergegangen. Einer der institutionellen Fonds war in diesem Zusammenhang der Baker Communications Fund LP, dem allein 1.787.176 Aktien übertragen wurden. Entsprechend hat sich der im 13D Filling vom 12. Juli 2001 berichtete Aktienbestand, der direkt von Baker Communications Fund LP kontrolliert wird, von 27.651.760 auf 29.438.936 erhöht.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1110999/0000921530015…
Informationen über die Zahl der QSC-Aktien im Besitz von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern kann ich Ihnen nicht geben. Dies liegt in der Natur der Aktienoptionspläne von QSC begründet, über die wir jährlich ausführlich im Geschäftsbericht informieren. Nach der Wandlung der Schuldverschreibungen gehen die Aktien in das Privatvermögen der Berechtigten über. Deren Daten behandeln wir danach genauso vertraulich wie die Daten jedes anderen Aktionärs von QSC. Wie gesetzlich vorgesehen, gilt dieser Grundsatz selbstverständlich nicht für die Organe der Gesellschaft. Angaben über den Aktienbestand sowie die Zahl der Wandelschuldverschreibungen der Vorstände und Aufsichtsräte finden Sie in jedem Quartalsbericht.
Viele Grüße aus Köln,
Arne Thull
Investor Relations
QSC AG
Mathias-Brüggen-Straße 55
D-50829 Köln
Sehr geehrter Herr xxx,
nach Wissen von QSC gilt unverändert: Kein von Baker Capital verwalteter oder beratender Fonds hat seit dem Börsengang auch nur eine einzige Aktie verkauft. Die von Ihnen angesprochene Diskrepanz ist vielmehr auf eine Naturalausschüttung der Baker QSC Coinvestors LP an die meisten Investoren dieses Fonds zurückzuführen. Dabei ist die Kontrolle über diese Aktien im Jahr 2001 von der Baker Capital Group auf die hinter dem oben bezeichneten Fonds stehenden institutionellen und privaten Anleger übergegangen. Einer der institutionellen Fonds war in diesem Zusammenhang der Baker Communications Fund LP, dem allein 1.787.176 Aktien übertragen wurden. Entsprechend hat sich der im 13D Filling vom 12. Juli 2001 berichtete Aktienbestand, der direkt von Baker Communications Fund LP kontrolliert wird, von 27.651.760 auf 29.438.936 erhöht.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1110999/0000921530015…
Informationen über die Zahl der QSC-Aktien im Besitz von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern kann ich Ihnen nicht geben. Dies liegt in der Natur der Aktienoptionspläne von QSC begründet, über die wir jährlich ausführlich im Geschäftsbericht informieren. Nach der Wandlung der Schuldverschreibungen gehen die Aktien in das Privatvermögen der Berechtigten über. Deren Daten behandeln wir danach genauso vertraulich wie die Daten jedes anderen Aktionärs von QSC. Wie gesetzlich vorgesehen, gilt dieser Grundsatz selbstverständlich nicht für die Organe der Gesellschaft. Angaben über den Aktienbestand sowie die Zahl der Wandelschuldverschreibungen der Vorstände und Aufsichtsräte finden Sie in jedem Quartalsbericht.
Viele Grüße aus Köln,
Arne Thull
Investor Relations
QSC AG
Mathias-Brüggen-Straße 55
D-50829 Köln
Sag mal leute, ist qsc durch ihr Plusnet Netz für IPTV angebote tätig oder nicht???
Wer ist in diesem Fall für QSC mehr stratigisch wichtiger??? Telekom durch Congstar Deal oder Kooperationen von den fantastischen Vier (Telefonica, Versatel, QSC und Alice).
Wer ist in diesem Fall für QSC mehr stratigisch wichtiger??? Telekom durch Congstar Deal oder Kooperationen von den fantastischen Vier (Telefonica, Versatel, QSC und Alice).
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.608 von Quantenschaum am 26.01.09 14:46:17selbst wenn es 3,7 mio neue aktien in 2001 gegeben hätte, kann damit die quote von baker nicht um 7,2 % sinken...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.573 von toelzerbulle am 26.01.09 14:42:44In diesem Thread, Beitrag #74 steht:
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:
I. Die in der Hauptversammlung vom 27. August 1999 beschlossene bedingte Kapitalerhöhung (Bedingtes Kapital I) wird aufgehoben, soweit sie nicht bereits durchgeführt ist.
§ 4 Absatz 2 der Satzung entfällt.
II. Die in der Hauptversammlung vom 17. Mai 2001 beschlossene bedingte Kapitalerhöhung (Bedingtes Kapital III) wird, soweit wegen nicht ausgegebener Wandelschuldverschreibungen keine Umtauschrechte mehr entstehen können, aufgehoben. Das Bedingte Kapital III beträgt nach Bereinigung um nicht zur Gewährung von Umtauschrechten benötigte Beträge noch 3.731.814,00 Euro.
§ 4 Absatz 5 der Satzung wird wie folgt neu gefasst:
"(5) Das Grundkapital ist um bis zu 3.731.814,00 Euro durch Ausgabe von bis zu 3.731.814 auf den Namen lautenden Stückaktien, bedingt erhöht (Bedingtes Kapital IIl). Die bedingte Kapitalerhöhung ist nur insoweit durchgeführt, als die Inhaber von Wandelschuldverschreibungen, zu deren Ausgabe bis zum 31. Mai 2004 im Rahmen des QSC-Aktienoptionsplans 2001 durch Beschluss der Hauptversammlung vom 17. Mai 2001 ermächtigt wurde, von dem Wandlungsrecht aus dieser Schuldverschreibung Gebrauch machen. Die neuen Aktien sind jeweils ab dem Beginn des Geschäftsjahres, für das zum Zeitpunkt ihrer Ausgabe noch kein Beschluss der Hauptversammlung über die Verwendung des Bilanzgewinns gefasst worden ist, gewinnberechtigt.“
Gruß,
Q
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:
I. Die in der Hauptversammlung vom 27. August 1999 beschlossene bedingte Kapitalerhöhung (Bedingtes Kapital I) wird aufgehoben, soweit sie nicht bereits durchgeführt ist.
§ 4 Absatz 2 der Satzung entfällt.
II. Die in der Hauptversammlung vom 17. Mai 2001 beschlossene bedingte Kapitalerhöhung (Bedingtes Kapital III) wird, soweit wegen nicht ausgegebener Wandelschuldverschreibungen keine Umtauschrechte mehr entstehen können, aufgehoben. Das Bedingte Kapital III beträgt nach Bereinigung um nicht zur Gewährung von Umtauschrechten benötigte Beträge noch 3.731.814,00 Euro.
§ 4 Absatz 5 der Satzung wird wie folgt neu gefasst:
"(5) Das Grundkapital ist um bis zu 3.731.814,00 Euro durch Ausgabe von bis zu 3.731.814 auf den Namen lautenden Stückaktien, bedingt erhöht (Bedingtes Kapital IIl). Die bedingte Kapitalerhöhung ist nur insoweit durchgeführt, als die Inhaber von Wandelschuldverschreibungen, zu deren Ausgabe bis zum 31. Mai 2004 im Rahmen des QSC-Aktienoptionsplans 2001 durch Beschluss der Hauptversammlung vom 17. Mai 2001 ermächtigt wurde, von dem Wandlungsrecht aus dieser Schuldverschreibung Gebrauch machen. Die neuen Aktien sind jeweils ab dem Beginn des Geschäftsjahres, für das zum Zeitpunkt ihrer Ausgabe noch kein Beschluss der Hauptversammlung über die Verwendung des Bilanzgewinns gefasst worden ist, gewinnberechtigt.“
Gruß,
Q
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
