First Majestic, ein Silberjunior auf dem Weg in die Mittelklasse? (Seite 592)
eröffnet am 04.04.05 01:31:31 von
neuester Beitrag 18.04.24 20:36:26 von
neuester Beitrag 18.04.24 20:36:26 von
Beiträge: 43.161
ID: 971.520
ID: 971.520
Aufrufe heute: 22
Gesamt: 4.482.998
Gesamt: 4.482.998
Aktive User: 0
ISIN: CA32076V1031 · WKN: A0LHKJ · Symbol: FMV
6,5680
EUR
-3,38 %
-0,2300 EUR
Letzter Kurs 17:35:48 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.05.24 · Der Finanzinvestor |
14.05.24 · IRW Press |
14.05.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
08.05.24 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11.294,00 | +30,57 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 0,7700 | +16,67 | |
| 1,2800 | +15,32 | |
| 2,7400 | +13,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1100 | -9,06 | |
| 9,8300 | -9,73 | |
| 0,6548 | -11,57 | |
| 0,5400 | -11,76 | |
| 177,35 | -19,75 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.386.594 von porc am 06.08.18 21:19:38der chart hat doch entschieden... mehr gedanken muss man sich nicht machen.
ich bin eh der meinung dass kupfer erst in den 20ern richtig in fahrt kommt
gold ist für mich kupfer und sonst rein gar nix.
ich denke bei gold immer nur an kupfer... chinaprobs sind schlecht für gold weil schlecht für kupfer.
asx gold top 8400, runter auf 1600 dann hoch auf 5000
hui war am top 660 und steht bei 162
ein riesen unterschied
aktuell kannst us-aktien hebeln ich denke die steigen weiter gegen alles andere
danach wiederholt sich 1929 bei dem ganzen irrsinn der da veranstaltet wird
dazwischen hoffentlich noch ne rohstoffhausse...
bei 1929 nutzt ja gold auch nix
wie gesagt als absicherung nutzt gold eigentlich rein gar nix, dazu korreliert es
bei krisen (vor denen man sich absichern will) viel zu sehr mit aktien leider.
deswegen ist es nutzlos. da machen bonds viel mehr sinn als gegenpart.
gold zu halten macht nur sinn wenn man von einer allgemeinen rohstoffhausse ausgeht,
also von einem regelrechten boom der weltwirtschaft. da steigt dann gold halt mit.
ich bin eh der meinung dass kupfer erst in den 20ern richtig in fahrt kommt
gold ist für mich kupfer und sonst rein gar nix.
ich denke bei gold immer nur an kupfer... chinaprobs sind schlecht für gold weil schlecht für kupfer.
asx gold top 8400, runter auf 1600 dann hoch auf 5000
hui war am top 660 und steht bei 162
ein riesen unterschied
aktuell kannst us-aktien hebeln ich denke die steigen weiter gegen alles andere
danach wiederholt sich 1929 bei dem ganzen irrsinn der da veranstaltet wird
dazwischen hoffentlich noch ne rohstoffhausse...
bei 1929 nutzt ja gold auch nix
wie gesagt als absicherung nutzt gold eigentlich rein gar nix, dazu korreliert es
bei krisen (vor denen man sich absichern will) viel zu sehr mit aktien leider.
deswegen ist es nutzlos. da machen bonds viel mehr sinn als gegenpart.
gold zu halten macht nur sinn wenn man von einer allgemeinen rohstoffhausse ausgeht,
also von einem regelrechten boom der weltwirtschaft. da steigt dann gold halt mit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.386.519 von Boersiback am 06.08.18 21:08:52Also bist du auch der Meinung, dass Gold es keinen Grund gibt, der ersichtlich ist, warum Gold steigen sollte?
Der ASX ist mir auch rille. Das war nicht meine Frage. Der ist seit 2010 nicht gestiegen. Klar, er ist besonders stark gefallen 2011-2014. Na und. Seit 2010 ist da gar nicht los.
Der ASX ist mir auch rille. Das war nicht meine Frage. Der ist seit 2010 nicht gestiegen. Klar, er ist besonders stark gefallen 2011-2014. Na und. Seit 2010 ist da gar nicht los.
minenwerte steigen wenn sie gut sind, egal was gold macht.
siehst doch was abging... der ganze ASX Gold-index hat den dow jones 5 jahre lang outperformt.
ich hab minenwerte aus dem gleichen grund wie alles andere.
bei minenwerten kenne ich mich halt am besten aus.
ich bin immer bei den großen outperformern dabei weil das meist schon jahre vorher klar ist.
aber der markt ist bei minenwerten im allgemeinen etwas dämlicher.
gold zu halten kannst du dir im moment komplett sparen.
ich würde niemals gold kaufen. nicht eine einzige unze.
eine absicherung ist das für mich überhaupt nicht.
bei inflation sind aktien nicht schlechter und bei deflation geht gold mit unter.
gold zu haben ist im allgemeinen für mich völlig sinnlos !
egal zu welcher zeit.
da ist kunst besser: als beispiel mal swarovski-kristallfiguren.
hatte mal vor vielen jahren ein paar gekauft.
ganz heftig war es bei den limitierten jahresfiguren
ein viel besserer werterhalt finde ich...
minen sind einfach genial zum zocken und die besten davon zum lange halten.
du hast halt ne große vola und man kann es einschätzen. ansonsten bleibt ja nur
kleinkram anderweitig deren geschäftsmodell muss man dann immer studieren und konkurrenz ausschauen. deposit ist halt deposit muss man nicht nach links und rechts schauen
siehst doch was abging... der ganze ASX Gold-index hat den dow jones 5 jahre lang outperformt.
ich hab minenwerte aus dem gleichen grund wie alles andere.
bei minenwerten kenne ich mich halt am besten aus.
ich bin immer bei den großen outperformern dabei weil das meist schon jahre vorher klar ist.
aber der markt ist bei minenwerten im allgemeinen etwas dämlicher.
gold zu halten kannst du dir im moment komplett sparen.
ich würde niemals gold kaufen. nicht eine einzige unze.
eine absicherung ist das für mich überhaupt nicht.
bei inflation sind aktien nicht schlechter und bei deflation geht gold mit unter.
gold zu haben ist im allgemeinen für mich völlig sinnlos !
egal zu welcher zeit.
da ist kunst besser: als beispiel mal swarovski-kristallfiguren.
hatte mal vor vielen jahren ein paar gekauft.
ganz heftig war es bei den limitierten jahresfiguren
ein viel besserer werterhalt finde ich...
minen sind einfach genial zum zocken und die besten davon zum lange halten.
du hast halt ne große vola und man kann es einschätzen. ansonsten bleibt ja nur
kleinkram anderweitig deren geschäftsmodell muss man dann immer studieren und konkurrenz ausschauen. deposit ist halt deposit muss man nicht nach links und rechts schauen
Meine Frage war nicht ob Einzelwerte aufgrund guter Bohrungen etc. steigen können, sondern warum der Goldmarkt inklusive Gold in USD sowie Euro steigen sollte. Es gibt keinen Grund. Ich halte hauptsächlich Gold nicht Mienenwerte! Warum: Weil Gold eine Absicherung/ Hedge gegen meine restlichen Anlagen (die prozentual bei über 85% stehen) ist. Minenwerte ist keine seriöse Absicherung, weil der Staat in einem Crash Scenario die Mine enteignen kann.
Also nochmal: Warum sollte Gold und Minenwerte im allgemeinen (nicht Einzelaktien, die gibt es immer) steigen?
Also nochmal: Warum sollte Gold und Minenwerte im allgemeinen (nicht Einzelaktien, die gibt es immer) steigen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.386.303 von porc am 06.08.18 20:28:26aktuell nicht... 2011 gabs viele gründ. trotzdem ist gold dann gefallen 
natürlich gibts gründe derzeit, sehr viele aber das tradingverhalten wird anders getriggert.
in erster liie haben wir halt einen schlechten chart. mehr muss man nicht wissen.
trotzdem wurden avnel, kaminak, probe, dalradian usw usw teils zu horrenden preisen übernommen.
ich glaube man sollte sich als mineninvestor viel viel mehr auf den jeweiligen einzelwert konzentrieren. das gilt ja auch für normale aktien
es gibt selten phasen in denen ein sektor komplett umbewertet wird, wo man praktisch in sippenhaft genommen wird.
ich sag ja nur Kirkland lake +1.600% mitten im bärenmarkt und ich hatte mit denen 787% gemacht und mich hat EBEN NICHT GOLD IN USD interessiert sondern deren Q-zahlen und bohrungen.
nur amateure brauchen einen bullenmarkt oder fonds.
von daher interessiert mich das gar nichtso sehr... bei den ausies und russen kommts dann auch drauf an was gold in deren währungen macht und nicht in USD.
für uns europäer gilt gold in euro
dieses gold in usd-denken ist genau so furchtbar wie der goldbug-quatsch
die minen gehen überhaupt nicht danach, das ist doch der witz
ASX gold von 1600 auf 5000 im bärenmarkt...
was wenn spöäter gold massiv steigt ??? alsbald neue steuern und höhere kosten und nix ist mit minen. kann gut sein. die sachen laufe halt nicht parallel
von daher sollte man sich hier auch mehr mir FR beschäftigen als mit gold in usd.
gold in usd bringt uns doch letztlich eben gar nix
wozu dann so stark danach gehen ? das ist mir ein rätsel ehrlich gesagt
natürlich gibts gründe derzeit, sehr viele aber das tradingverhalten wird anders getriggert.
in erster liie haben wir halt einen schlechten chart. mehr muss man nicht wissen.
trotzdem wurden avnel, kaminak, probe, dalradian usw usw teils zu horrenden preisen übernommen.
ich glaube man sollte sich als mineninvestor viel viel mehr auf den jeweiligen einzelwert konzentrieren. das gilt ja auch für normale aktien
es gibt selten phasen in denen ein sektor komplett umbewertet wird, wo man praktisch in sippenhaft genommen wird.
ich sag ja nur Kirkland lake +1.600% mitten im bärenmarkt und ich hatte mit denen 787% gemacht und mich hat EBEN NICHT GOLD IN USD interessiert sondern deren Q-zahlen und bohrungen.
nur amateure brauchen einen bullenmarkt oder fonds.
von daher interessiert mich das gar nichtso sehr... bei den ausies und russen kommts dann auch drauf an was gold in deren währungen macht und nicht in USD.
für uns europäer gilt gold in euro
dieses gold in usd-denken ist genau so furchtbar wie der goldbug-quatsch
die minen gehen überhaupt nicht danach, das ist doch der witz
ASX gold von 1600 auf 5000 im bärenmarkt...
was wenn spöäter gold massiv steigt ??? alsbald neue steuern und höhere kosten und nix ist mit minen. kann gut sein. die sachen laufe halt nicht parallel
von daher sollte man sich hier auch mehr mir FR beschäftigen als mit gold in usd.
gold in usd bringt uns doch letztlich eben gar nix
wozu dann so stark danach gehen ? das ist mir ein rätsel ehrlich gesagt
Trading Spotlight
Was heißt hier den Helden spielen? Ich bin nicht short, habe wie immer eine Goldposition die mein rechtliche Anlagen absichert. Aber ich mag dieses "ich werde im nächsten Goldrun" reich Geblabber nicht. Hier ist noch viel Luft nach unten.
Ich sehe KEINEN Grund warum Gold steigen sollte. Nenn mir einen Grund?
Ich sehe KEINEN Grund warum Gold steigen sollte. Nenn mir einen Grund?
2013-2015 waren keine schlechten minenjahre im übrigen
man darf nur keine drecks-amis kaufen in dem sektor... niemals.
man darf nur keine drecks-amis kaufen in dem sektor... niemals.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.385.958 von Keilfleckbarbe am 06.08.18 19:40:44klar sehe ich ähnlich... alles viel extremer geworden
gold in 2 jahren bei 600 und in 5 jahren bei 6000
durchaus denkbar
gold in 2 jahren bei 600 und in 5 jahren bei 6000
durchaus denkbar
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.385.907 von Boersiback am 06.08.18 19:35:55wird man sehen, lass zur Not einen kleinen rebound kommen und dann Zack wieder runter siehe 2013-2015
Mir ist das derzeit noch nicht extrem genug, der Markt will nur noch Extreme. den letzten Cent rausquetschen. Und schau mal auf KUpfer ...
Mir ist das derzeit noch nicht extrem genug, der Markt will nur noch Extreme. den letzten Cent rausquetschen. Und schau mal auf KUpfer ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.385.847 von Keilfleckbarbe am 06.08.18 19:29:17
2013 ergab ja dann auch eine begrenzung und die minen vervielfachten sich danach bis zum top und heute einige davon immer noch....
(du weisst schon dass ich die echten minen meine, also die wo gold ernsthaft fördern)
ende 2015 hatten wir dann wiederum einen erheblich guten cot-stand und dann kam 2016.
das risiko ist sehr begrenzt bis auf weiteres
2013 ergab ja dann auch eine begrenzung und die minen vervielfachten sich danach bis zum top und heute einige davon immer noch....
(du weisst schon dass ich die echten minen meine, also die wo gold ernsthaft fördern)
ende 2015 hatten wir dann wiederum einen erheblich guten cot-stand und dann kam 2016.
das risiko ist sehr begrenzt bis auf weiteres
Durchsuchen
22.05.24 · Der Finanzinvestor · Pan American Silver |
14.05.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
08.05.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
08.05.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
30.04.24 · Guido vom Schemm · First Majestic Silver Corporation |
29.04.24 · Der Finanzinvestor · Bayer |
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Hecla Mining |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 22.02.24 |