First Majestic, ein Silberjunior auf dem Weg in die Mittelklasse? (Seite 612)
eröffnet am 04.04.05 01:31:31 von
neuester Beitrag 18.04.24 20:36:26 von
neuester Beitrag 18.04.24 20:36:26 von
Beiträge: 43.161
ID: 971.520
ID: 971.520
Aufrufe heute: 22
Gesamt: 4.482.998
Gesamt: 4.482.998
Aktive User: 0
ISIN: CA32076V1031 · WKN: A0LHKJ · Symbol: FMV
6,5680
EUR
-3,38 %
-0,2300 EUR
Letzter Kurs 17:35:48 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.05.24 · Der Finanzinvestor |
14.05.24 · IRW Press |
14.05.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
08.05.24 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11.294,00 | +30,57 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 0,7700 | +16,67 | |
| 1,2800 | +15,32 | |
| 2,7400 | +13,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1100 | -9,06 | |
| 9,8300 | -9,73 | |
| 0,6548 | -11,57 | |
| 0,5400 | -11,76 | |
| 177,35 | -19,75 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.086.364 von Boersiback am 28.06.18 11:47:12
Richtig. Der ganze Inflationsanstieg seit 2001 kam von den Rohstoffen, wegen des enormen Hungers Chinas, während im Westen die Löhne nichts zur Inflation beitrugen und die verlagerten Arbeitsplätze mit den reimportierten Waren aus China deflationär wirkten.
Deine Folgerungen sind aber alle falsch.
Trump beendet das jetzt.
Das heißt das ganze Paradigma, das Inflation nur über Rohstoffteuerung zustandekommen könne, ist Schnee von gestern.
Was jetzt in den USA zu erwarten wäre, ist Lohninflation.
"Wäre" deshalb, denn da ist die Fed, die mit deflationärer Kontraktion, bevor endlich die Löhne anziehen, versucht Trump zu sabotieren - nicht um China zu schaden. China ist überglücklich über einen aufwertenden Dollar!
Das ist die historische Mission Trumps. Diese fünfte kommunistische Kolonne, die den Westen komplett unterwandert hat und unsere bürgerlichen Gesellschaften von innen zerstört, zurückzudrängen und wieder eine Wirtschafts- und Außepolitik zu machen, welche sich am Wohl der Nation orientiert.
Wollen wir mal hoffen, daß die Süßigkeiten, die er IM Erika am G7-Gipfel geschenkt hat, weil sie ja zu Halloween vielleicht nicht mehr da ist
nicht deplatziert waren.
Historische Zeiten eben und wer gewinnt, weiß man nicht.
Aber man wird es wohl daran ablesen können, wenn die Löhne und das BIP in den USA beginnen anzuziehen und die Fed die US-Realwirtschaft und die Schwellenländer mit einer künstlichen Dollarverknappung, die in eine Liquiditätskrise führt, nicht abwürgen kann.
Für das Überleben der Völker in Europa wird es übrigens entscheidend sein, ob sich Trump durchsetzen kann. Wenn nicht: wird auf den Merkel-Plan, welcher der Soros-Plan ist, der Plan, wie Macron ankündigte, mit dem Import von 200-300 Millionen Afrikanern folgen...
Aber Macron wachelt ja mit einer Franzosenfahne, das merkt das Stimmvieh dann eh nicht, was der tut...
Zitat von Boersiback: die rechnung ging vor 7 jahren schonmal nicht auf
was wurde inflation gepredigt damals
die globalisierung wirkt deflationär
Richtig. Der ganze Inflationsanstieg seit 2001 kam von den Rohstoffen, wegen des enormen Hungers Chinas, während im Westen die Löhne nichts zur Inflation beitrugen und die verlagerten Arbeitsplätze mit den reimportierten Waren aus China deflationär wirkten.
Deine Folgerungen sind aber alle falsch.
Trump beendet das jetzt.
Das heißt das ganze Paradigma, das Inflation nur über Rohstoffteuerung zustandekommen könne, ist Schnee von gestern.
Was jetzt in den USA zu erwarten wäre, ist Lohninflation.
"Wäre" deshalb, denn da ist die Fed, die mit deflationärer Kontraktion, bevor endlich die Löhne anziehen, versucht Trump zu sabotieren - nicht um China zu schaden. China ist überglücklich über einen aufwertenden Dollar!
Das ist die historische Mission Trumps. Diese fünfte kommunistische Kolonne, die den Westen komplett unterwandert hat und unsere bürgerlichen Gesellschaften von innen zerstört, zurückzudrängen und wieder eine Wirtschafts- und Außepolitik zu machen, welche sich am Wohl der Nation orientiert.
Wollen wir mal hoffen, daß die Süßigkeiten, die er IM Erika am G7-Gipfel geschenkt hat, weil sie ja zu Halloween vielleicht nicht mehr da ist
nicht deplatziert waren.Historische Zeiten eben und wer gewinnt, weiß man nicht.
Aber man wird es wohl daran ablesen können, wenn die Löhne und das BIP in den USA beginnen anzuziehen und die Fed die US-Realwirtschaft und die Schwellenländer mit einer künstlichen Dollarverknappung, die in eine Liquiditätskrise führt, nicht abwürgen kann.
Für das Überleben der Völker in Europa wird es übrigens entscheidend sein, ob sich Trump durchsetzen kann. Wenn nicht: wird auf den Merkel-Plan, welcher der Soros-Plan ist, der Plan, wie Macron ankündigte, mit dem Import von 200-300 Millionen Afrikanern folgen...
Aber Macron wachelt ja mit einer Franzosenfahne, das merkt das Stimmvieh dann eh nicht, was der tut...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.086.304 von Alf14 am 28.06.18 11:39:43die rechnung ging vor 7 jahren schonmal nicht auf
was wurde inflation gepredigt damals
die globalisierung wirkt deflationär
zudem haben wir das problem dass die usa die zinsen überdehnen will um china zu schaden.
das ist die absicht weswegen die fed so falkenhaft ist vermute ich.
ansonsten müsste man mit weiteren ZE´s eher zurückrudern
was wurde inflation gepredigt damals
die globalisierung wirkt deflationär
zudem haben wir das problem dass die usa die zinsen überdehnen will um china zu schaden.
das ist die absicht weswegen die fed so falkenhaft ist vermute ich.
ansonsten müsste man mit weiteren ZE´s eher zurückrudern
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.077.481 von Boersiback am 27.06.18 12:18:57Wie wärs mit Inflation?
Trading Spotlight
wir haben die höchsten verbraucherschulden in relation zum BIP aller zeiten, weltweit.
die FED jann im prinzip immer aufsaugen und drucken.
trotzdem wird das früher oder später in eine weltwirtschaftskrise münden.
bis dahin sind aktien und gold einerlei.
jeder goldbug sollte hoffen dass es zu keinem aktiencrash kommt.
gold steigt auch mi allen asets und eben rohstoffen wie immer.
wer den weltuntergang will für gold muss in kauf nehmen dass gold erstmal
massiv crasht.
das ist die jim rogers version dann auch. der hatte neulich mal darauf hingewiesen
dass gold immer mit nach unten geht und er genau deswegen kein gold dazukauft,
weil er ja mit dem allgemeinen knaöll rechnet.
er will gold unter 1000 sehen.
ist von ihm und mir einfach nur empirik....
die FED jann im prinzip immer aufsaugen und drucken.
trotzdem wird das früher oder später in eine weltwirtschaftskrise münden.
bis dahin sind aktien und gold einerlei.
jeder goldbug sollte hoffen dass es zu keinem aktiencrash kommt.
gold steigt auch mi allen asets und eben rohstoffen wie immer.
wer den weltuntergang will für gold muss in kauf nehmen dass gold erstmal
massiv crasht.
das ist die jim rogers version dann auch. der hatte neulich mal darauf hingewiesen
dass gold immer mit nach unten geht und er genau deswegen kein gold dazukauft,
weil er ja mit dem allgemeinen knaöll rechnet.
er will gold unter 1000 sehen.
ist von ihm und mir einfach nur empirik....
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.074.328 von Boersiback am 27.06.18 04:17:34
Das kann gut sein. Mein Hauptproblem mit Gold ist eher, dass man eine gewaltige Krise braucht UND die richtige Reaktion auf diese Krise (aus der Perspektive eine Goldinvestors wäre das Geld drucken). Die Wahrscheinlichkeit das eine größere Krise als 2008 ausbricht ist natürlich da. Alle sollten sich jedoch klar sein, dass das "System" nicht bereits jetzt überlastet ist (64% debt to gdp) sondern dieser Zustand erst nach bzw. während solch einer Krise eintreten wird. Deswegen ist eine gewalitge Krise ein muss kein extra (wie dies vlt. bi 104% debt to gdp wäre). Mit anderen Worten: Wenn das debt to gdp 104% wäre, würde eine normale Krise ausreichen um mit Gold gut zu fahren. Da debt to gdp nach richtiger Analyse nur 64% ist brauchen Goldinvestoren größer als 2008, da die Belastbarkeit des "System" höher ist.
Das hat dann gleich einen ganz anderen Beigeschmack, wenn einem klar wird, dass eine Wette auf Gold kein Selbstläufer nach den jetzigen Daten ist, sondern ein zukünftiges black swan event brauch damit die Daten (debt to gdp) dahin kommen wo Gold ein richtig gutes Investment ist.
Deswegen: Gold/Minenaktien als Wertsteigerungsmittel: Möglich aber Spekulation.
Gold als Versicherung und 10% Anteil eines ausgewogenen Portfolios: Sicher und vernünftig.
Zitat von Boersiback: aber natürlich...
aber dann crasht gold vorher 20% nach unten
will sagen -> goldwerte im allgemeinen (und aktien sowieso) sind derzeit fehl am platz weil man sie dann viel billiger bekommt (auch wenn sie danach viel höher steigen werden als heute)
also wenn ne aktie 5 € kostet und du denkst sie fällt sowieso auf 2 € und steigt danach auf 20 €.
kaufst du dann bei 5 oder wartest du auf 2
so ist das gemeint.... erst an morgen denken und nicht an übermorgen...
Zitat von Boersiback: aber natürlich...
aber dann crasht gold vorher 20% nach unten
will sagen -> goldwerte im allgemeinen (und aktien sowieso) sind derzeit fehl am platz weil man sie dann viel billiger bekommt (auch wenn sie danach viel höher steigen werden als heute)
also wenn ne aktie 5 € kostet und du denkst sie fällt sowieso auf 2 € und steigt danach auf 20 €.
kaufst du dann bei 5 oder wartest du auf 2
so ist das gemeint.... erst an morgen denken und nicht an übermorgen...
Das kann gut sein. Mein Hauptproblem mit Gold ist eher, dass man eine gewaltige Krise braucht UND die richtige Reaktion auf diese Krise (aus der Perspektive eine Goldinvestors wäre das Geld drucken). Die Wahrscheinlichkeit das eine größere Krise als 2008 ausbricht ist natürlich da. Alle sollten sich jedoch klar sein, dass das "System" nicht bereits jetzt überlastet ist (64% debt to gdp) sondern dieser Zustand erst nach bzw. während solch einer Krise eintreten wird. Deswegen ist eine gewalitge Krise ein muss kein extra (wie dies vlt. bi 104% debt to gdp wäre). Mit anderen Worten: Wenn das debt to gdp 104% wäre, würde eine normale Krise ausreichen um mit Gold gut zu fahren. Da debt to gdp nach richtiger Analyse nur 64% ist brauchen Goldinvestoren größer als 2008, da die Belastbarkeit des "System" höher ist.
Das hat dann gleich einen ganz anderen Beigeschmack, wenn einem klar wird, dass eine Wette auf Gold kein Selbstläufer nach den jetzigen Daten ist, sondern ein zukünftiges black swan event brauch damit die Daten (debt to gdp) dahin kommen wo Gold ein richtig gutes Investment ist.
Deswegen: Gold/Minenaktien als Wertsteigerungsmittel: Möglich aber Spekulation.
Gold als Versicherung und 10% Anteil eines ausgewogenen Portfolios: Sicher und vernünftig.
ich glaube nämlich dass es für diese zyklus einfach nicht mehr reicht dass rohstofe voll nachziehen werden. erst knall dann rohstoffe vorneweg.
so hatten wir das anno 2000 und da sind rohstoffe einschl. gold auch erstmal 20% mitgefallen, bevor die große hausse begann (2008 ja auch)
immer das gleiche und immer die gleiche logik. und ein "diesmal wird alles anders sein weil ich die katien kaufe die ich will" funktioniert nicht
so hatten wir das anno 2000 und da sind rohstoffe einschl. gold auch erstmal 20% mitgefallen, bevor die große hausse begann (2008 ja auch)
immer das gleiche und immer die gleiche logik. und ein "diesmal wird alles anders sein weil ich die katien kaufe die ich will" funktioniert nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.063.375 von porc am 25.06.18 19:01:35aber natürlich...
aber dann crasht gold vorher 20% nach unten
will sagen -> goldwerte im allgemeinen (und aktien sowieso) sind derzeit fehl am platz weil man sie dann viel billiger bekommt (auch wenn sie danach viel höher steigen werden als heute)
also wenn ne aktie 5 € kostet und du denkst sie fällt sowieso auf 2 € und steigt danach auf 20 €.
kaufst du dann bei 5 oder wartest du auf 2
so ist das gemeint.... erst an morgen denken und nicht an übermorgen...
aber dann crasht gold vorher 20% nach unten
will sagen -> goldwerte im allgemeinen (und aktien sowieso) sind derzeit fehl am platz weil man sie dann viel billiger bekommt (auch wenn sie danach viel höher steigen werden als heute)
also wenn ne aktie 5 € kostet und du denkst sie fällt sowieso auf 2 € und steigt danach auf 20 €.
kaufst du dann bei 5 oder wartest du auf 2
so ist das gemeint.... erst an morgen denken und nicht an übermorgen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.062.898 von Boersiback am 25.06.18 18:04:57Dann hast du aber den Grund für die Korrelation den dogweiler erwähnt hat nicht verstanden.
Ein Crash als 2008 wäre das Beste was Gold passieren kann, weil dann Schulden in enormen Ausmaß angehäuft und Geld gedruckt würde.
Ein Crash als 2008 wäre das Beste was Gold passieren kann, weil dann Schulden in enormen Ausmaß angehäuft und Geld gedruckt würde.
Durchsuchen
22.05.24 · Der Finanzinvestor · Pan American Silver |
14.05.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
08.05.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
08.05.24 · IRW Press · First Majestic Silver Corporation |
30.04.24 · Guido vom Schemm · First Majestic Silver Corporation |
29.04.24 · Der Finanzinvestor · Bayer |
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Hecla Mining |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 22.02.24 |