checkAd

    Hinrichtungsrekord in China .. Schröder will trotzdem Waffen liefern.. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.04.05 08:49:47 von
    neuester Beitrag 16.08.05 10:02:49 von
    Beiträge: 59
    ID: 971.939
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.081
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 08:49:47
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hinrichtungsrekord in China

      China hält einen traurigen Rekord: In keinem anderen Land der Welt werden so viele Menschen hingerichtet. Laut einer neuen Statistik der Menschenrechtsorganisation Amnesty International wurden im vergangenen Jahr weltweit 3797 Personen von staatlichen Stellen exekutiert. Wahrscheinlich liegt die Zahl sogar noch viel höher.

      http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,349714,00.html

      So sieht es aus.... Schröder hält immer noch daran fest, Waffen an China zu liefern.......
      Geld stinkt nicht. :mad:

      Weiter so .... über uns lacht die ganze Welt :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 09:37:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 09:42:52
      Beitrag Nr. 3 ()
      das hab ich noch nie verstanden,wieso ist hinrichtung per se schlecht?

      das ist eine verkürzte sichtweise.auch ich bin gegen die todesstrafe,aber ich finde ebenso das eine 15 jährige haftstrafe für mord eine viel grössere ungerechtigkeit und menschenrechtsverletzung ist.

      vielleicht demonstrierst du im jahre 2020 zusammen mit magnus gäfgen,den tom und sonja-mördern und anderen totschlägern vor dem bundestag für höhere sozialhilfe :p
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 09:54:23
      Beitrag Nr. 4 ()
      alles lupenreine demokraten.
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 10:24:21
      Beitrag Nr. 5 ()
      Was soll der Scheiß - für Hinrichtungen brauchen sie keine Waffen, das geht auch so.
      Warum also nicht liefern ???

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6000EUR -23,53 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 10:26:05
      Beitrag Nr. 6 ()
      Übrigens werden auch in USA Leute hingerichtet - wollen wir da auch nicht mehr hinliefern, ihre ach so guten Menschen ??
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 10:32:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      das mit der demokratie mag ja ein hindernis sein,nicht aber die zahl der hinrichtungen.

      man könnte da ja dann auch verkehrstote,abtreibungen etc alles mit einrechnen (wenn man ALLES in deutschland tun würde um unschuldige tote zu verhindern,sähe die welt ganz anders aus)



      niemand weiss ob die amis mit der todesstrafe gerechter sind als andere,zudem bin ich mir nicht sicher ob nicht in vielen ländern die mehrheit der leute für eine todesstrafe ist,und diese trotz demokratie abgeschafft ist.


      ein staat der totschläger,vergewaltiger,mehrfache mörder nach 10 oder 15 jahren wieder freilässt und lebenslang durchfüttert während weltweit hunderttausende verhungern braucht sicher nicht auf einen staat zu zeiten der menschen hinrichtet.
      er sollte sich eher schämen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 10:33:06
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wenn AI seriös wäre, würden sie mit relativen Zahlen arbeiten, nicht mit absoluten.

      (auch dann wäre China zwar noch an erster Stelle, aber "Kopf-an-Kopf" mit den guten muslimischen Reformern aus dem Iran).
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 10:37:09
      Beitrag Nr. 9 ()
      #1 Was ist daran verwunderlich ?? Schröder macht doch zu 95 % Politik gegen die Denke "seiner" Bevölkerung.
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 11:04:26
      Beitrag Nr. 10 ()
      #4

      Es gibt aber auch Staaten, die mit hilfe von Kriegswaffen "hinrichten", sogar ohne Prozeß oder gar einem Urteil. Diese Staaten bezeichnen sich selbst als Demokratien.
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 11:15:15
      Beitrag Nr. 11 ()
      #9
      Denkst Du dabei an Deutschland ????
      Stimmt ... siehe Kosovokrieg ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 11:24:42
      Beitrag Nr. 12 ()
      #10

      Ich denke du weißt, wenn ich meine.
      Haben deutsche Waffen im Kosovokrieg überhaupt getötet?
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 11:24:46
      Beitrag Nr. 13 ()
      #10
      Genau - also hätte Deutschland an die Bundeswehr keine Waffen liefern dürfen.
      Aber es wurde getan - welch eine Untat !!!
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 11:43:05
      Beitrag Nr. 14 ()
      China wird periodisch immer wieder an den Pranger gestellt. Diesmal für Hinrichtungen.

      Für sich genommen, mag das seine Berechtigung haben, aber es fällt auf, daß man China gerne etwas vorwirft, was man woanders umso lieber übersieht !!!

      In den islamischen Ländern werden die Menschenrechte weitaus geringer geachtet, als in der KP-Diktatur Chinas.
      Jährlich werden mindestens 5000 Menschen, vorwiegend Frauen, in der islamischen Welt brutal abgeschlachtet von ihren eigenen Familienangehörigen aus Gründen der Ehre.
      Auch das sind Hinrichtungen, über die regelrecht Gericht gehalten wird.
      Tatsächlich ist das nur eine vorsichtige Schätzung - es werden weitaus mehr "Hinrichtungen" sein.
      Und da sind die übrigen Todesurteile in dieser Kultur noch garnicht eingrechnet.

      Warum gibt es hier nie die gebührende öffentliche Aufmerksamkeit ?

      Hat man Angst, man vermasselt sich ein paar Geschäfte oder fürchtet man Lieferengpässe beim Öl ?


      Aktuell noch gravierender ist die Lage in Afrika.
      Hier erfährt man so gut wie garnichts, über wahrhaft grausige Zustände:

      http://www.zeit.de/2005/12/Frauen_2fKongo

      Wenn China Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen werden, haben diese meist gute Gründe.
      Daß man sie überhaupt vorbringt, ist aber nichts anderes als Politik und Machtpoker.
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 11:44:47
      Beitrag Nr. 15 ()
      #11
      Wahrscheinlich nicht - die Bundeswehr hat bestimmt nur Lakrtitze abgeworfen :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 11:53:08
      Beitrag Nr. 16 ()
      #12
      In China werden Mitglieder der politischen Opposition hingerichtet.

      Ich bin Grundsätzlich gegen die Todesstrafe, doch in China hat das etwas andere Ausmaße, als in den USA.
      Hier ist schon ein kleiner Unterschied.

      #11
      Es gabe eine Klage von zivilen Opfern auf Schadensersatz in
      Deutschland. Deutsche Bomber sind von Italien gestartet und ohne Bomben dort wieder gelandet.

      Der Irakkrieg und der Kosovokrieg waren Völkerrechtswidrig.
      Vor dem Gesetz sind doch alle gleich .... oder ???

      Das heißt alles was Ihr über Bush und den Irakkrieg sagt,
      stimmt auch über Schröder und dem Kosovokrieg.
      ( Bezogen auf den Krieg ansich und nicht auf die Motive ;) )

      Hier kann man keine Unterschiede machen.... :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 12:04:25
      Beitrag Nr. 17 ()
      #13

      Du weißt aber schon, daß in China aus geschlechtsspezifischen Gründen getötet wird, oder? Da geht es zwar nicht um die Ehre, aber Mädchen sind da halt nicht soviel Wert wie Jungen.

      #15

      Meine Bemerkung bezog sich nicht auf das Kriegführen, sonder auf das gezielte ermorden von Menschen, die als Feinde bezeichnet werden, denen bestimmte Staaten, statt sie vor ein ordentliches Gericht zu stellen, lieber ne Hellfire vorbei schicken.
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 12:13:59
      Beitrag Nr. 18 ()
      IHK Hannover: http://www.hannover.ihk.de/xaussenw/ausver/050324_20600_wg_n…

      2. Niedersächsischer Außenwirtschaftstag: Russland



      Am 12. April 2005 findet im Rahmen der Hannover Messe im Nord/LB-Forum (gegenüber Halle 18) der 2. Niedersächsische Außenwirtschaftstag statt. Gemeinsam mit den niedersächsischen Industrie- und Handelskammern, dem Ost-Ausschuss der Deutschen Wirtschaft, den Unternehmerverbänden Niedersachsen, der Deutschen Messe AG und der Nord/LB lädt das Niedersächsische Wirtschaftsministerium in diesem Jahr zu einer Veranstaltung über "Russland und seine Regionen" ein.

      Im Mittelpunkt der Konferenz stehen die Präsentationen der russischen Gouverneure aus den Regionen Krasnodar, Nowosibirsk, Perm, Tjumen, Tomsk und St. Petersburg. Anschließend werden hochrangige deutsche und russische Vertreter aus Politik und Wirtschaft in einer von Frau Dr. Jutta Falkner (Chefredakteurin von Ost-West-Contact) moderierten Talkrunde über die Rolle Russlands und der Regionen als Partner und Nachbar diskutieren.

      Der Außenwirtschaftstag klingt mit einem Buffet-Empfang ab ca. 19.30 Uhr aus und bietet somit allen Teilnehmern Gelegenheit zur Diskussion über die zuvor erhaltenen Informationen.

      Ab 14:30 Uhr

      Registrierung, Besuch der begleitenden Ausstellung im Foyer

      15.00 Uhr Begrüßung

      Götz von Engelbrechten (Präsident der Unternehmerverbände Niedersachsen)

      15.05 Uhr Eröffnung

      Walter Hirche (Minister für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr des Landes Niedersachsen)

      15.15 - 17.30 Uhr

      Präsentationen ausgewählter russischer Regionen durch:

      Alexander Tkachov (Gouverneur des Gebietes Krasnodar)

      Viktor Tolokonskij (Gouverneur des Gebietes Novosibirsk)

      Oleg A. Tchirkunow (Gouverneur des Gebietes Perm)

      Michail E. Oseewskij (Vize-Gouverneur der Stadt St. Petersburg)

      Sergej S. Sobjanin (Gouverneur des Gebietes Tjumen)

      Viktor Kress (Gouverneur des Gebietes Tomsk)

      Moderation:

      Oliver Wieck (Geschäftsführer des Ost-Ausschusses der Deutschen Wirtschaft)

      17.30 - 18.00 Uhr Kaffeepause

      18.00 Uhr Grußwort

      Dr. Gunter Dunkel (Mitglied des Vorstandes der NORD/LB)

      18.05 Uhr Einleitung

      Christian Wulff (Ministerpräsident des Landes Niedersachsen)

      18.15 Uhr Russland – Partner und Nachbar – „Schlüsselfunktion“ für Niedersachsen?

      Podium:

      Dr. Gunter Dunkel (Mitglied des Vorstandes der NORD/LB)

      German Gref (angefragt) (Minister für Wirtschaftliche Entwicklung und Handel der Russischen Föderation)

      Walter Hirche (Minister für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr des Landes Niedersachsen)

      Dr. Klaus Mangold (Vorsitzender des Ost-Ausschusses der Deutschen Wirtschaft)

      Dr. Klaus von Menges (Mitglied des Vorstands, Deutsch-Russisches Forum e.V.)

      Georgy Petrov (Stellvertretender Präsident der Handels- und Industriekammer der Russischen Föderation)

      Dr. Gerd Saupe (Deutscher Exekutivdirektor der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung)

      Detlev Wittig (Mitglied des Markenvorstands Volkswagen PKW)

      Moderation:

      Dr. Jutta Falkner (Chefredakteurin Ost-West Contact)

      19.25 Uhr Schlusswort

      Professor Dr. Klaus E. Goehrmann (Präsident der Industrie- und Handelskammer Hannover)

      19.30 Uhr Empfang

      Niedersächsisches Buffet














      18.05 Uhr Einleitung Christian Wulff (Ministerpräsident des Landes Niedersachsen)


      Der niedersächsische Ministerpräsident Christian Wulff wird während seiner Rede folgendes von sich geben:

      Die Beziehungen zwischen Deutschland und Russland sind mittlerweile so eng, freundschaftlich und so substanzreich wie selten in unserer gemeinsamen Geschichte. In der Außen- und Sicherheitspolitik verbinden Deutschland und Russland zunehmend gemeinsame Interessen, in zahlreichen nationalen und internationalen Foren wird intensiv zusammengearbeitet.
      Russland hat die Integration in die Weltwirtschaft als ein aktuelles Ziel seiner Politik definiert. Aus diesem Blickwinkel heraus wurde Russland als Partnerland der diesjährigen Industriemesse ausgewählt. Das sind die persönlichen Worte von Christian Wulff (CDU) .




      Es ist erst eine geraume Zeit verstrichen da wurde Bundeskanzler Gerhard Schröder wegen seiner politischen Nähe zum russischen Staatspräsidenten Wladimir Putin vom politischen Gegner öffentlich angeprangert.;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 09:21:20
      Beitrag Nr. 19 ()
      Der niedersächsische Ministerpräsident Christian Wulff besucht China

      Ministerpräsident Christian Wulff (CDU) wird in der Begleitung einer Delegation aus Unternehmen und Vertretern niedersächsischer Hochschulen im Mai nach China reisen. Wulff wolle die politischen, wirtschaft5lichen und wissenschaftlichen Kontakte zwischen Niedersachsen und China vertiefen, teilte die Staatskanzlei am Mittwoch mit. Das Programm sieht unter anderem vor, dass Wulff am 11. Mai die CeBIT Asia in Schanghai eröffnet.




      Ja, ja was würden wir uns langweilen gäbe es keinen politischen Dualismus .:D
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 09:52:16
      Beitrag Nr. 20 ()
      #18

      Wo ist das Problem ?????
      Adenauer, Brandt, Schmidt und Kohl haben auch mit Russland während des kalten Krieges gesprochen und wirtschaftliche Verbindungen gepflegt.

      ABER SCHRÖDER WILL WAFFEN LIEFERN.....!!

      Ich glaube, dass ist schon ein kleiner Unterschied.... ;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 10:03:13
      Beitrag Nr. 21 ()
      Strauß hat an einem Tag mehr Waffen geliefert wie Schröder in einer Woche.

      Mensch, macht euch nicht zu Affen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 10:16:49
      Beitrag Nr. 22 ()
      #19

      Was soll die ganze Aufregung? Die Chinesen stellen doch sowieso fast jedes Militärspielzeug her, von der AK über Panzer und Flugzeuge hin zu Atomraketen. Wo genau ist also das Problem? Hat das Embargo bisher was genützt? Wenn man die Chinesen treffen wollte, wäre doch wohl ein Komplett embargo angebracht gewesen, oder zumindest ein Verbot des Technologietransfers.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 10:22:30
      Beitrag Nr. 23 ()
      #20, mag sein, aber so wie ich Strauss in Erinnerung habe, war er nicht so ein verbogener Heuchler.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 11:10:06
      Beitrag Nr. 24 ()
      Schröder heuchelt auch nicht - er sagt er liefert und dann tut er es.
      Wo ist da was geheuchelt ?
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 11:14:27
      Beitrag Nr. 25 ()
      #23
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 08:49:26
      Beitrag Nr. 26 ()
      #20
      Das stimmt nicht... :mad:
      Der Waffenexport hat sich unter Rot-Grün mehr als verdoppelt..
      http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/export/graesslin…

      Zitat : (bitte alles lesen, das sind noch viel mehr interssante Zahlen, ich wollte nicht alles posten.)

      Die Realität (I): der Rüstungsexportbericht 2003

      Längst wurden und werden die »Politischen Grundsätze« durch Rüstungsexporte in nahezu alle Regionen der Welt ausgehöhlt. Gemäß den Angaben des Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) in seinem Jahrbuch 2004 rangierte die Bundesrepublik Deutschland im Zeitraum von 1999 bis 2003 mit Rüstungstransfers im Volumen von 5,240 Milliarden US-Dollar auf dem vierten Platz der Weltwaffenexporteure. Seit der Amtsübernahme durch Rot-Grün stieg Deutschland damit um einen Platz auf. Im Sommer letzten Jahres attestierte die »New York Times« - laut einer Meldung der »Badischen Zeitung« vom 31. August - Deutschland sogar den unrühmlichen dritten Platz der Staaten, die 2003 Vereinbarungen für Waffentransaktionen abgeschlossen hatten. Lediglich die USA und Russland übertrafen die Bundesrepublik.

      Veröffentlicht am 2. Dezember 2004 als Bundestagsdrucksache 15/4400 (im Internet zu finden unter http://dip.bundestag. de/parfors/parfors.htm; in der Suchmaske die Drucksachen-Nummer »4400« eingeben und den Bericht als PDF-Dokument laden), belegt der neue Rüstungsexportbericht 2003 die exorbitante Steigerung der Waffentransfers innerhalb nur eines Jahres von 3,26 Milliarden Euro im Jahr 2002 auf 4,86 Milliarden Euro im Folgejahr. Dabei ist die Zahl real erfolgter Rüstungsexporte deutlich höher anzusetzen. Denn neben den Einzelgenehmigungen - die seit Amtsantritt von Rot-Grün Jahr für Jahr gestiegen sind - müssen auch die Sammelausfuhren und die zivil wie militärisch nutzbaren Dual-Use-Güter berücksichtigt werden. Im Endeffekt lag der Wert deutscher Waffentransfers 2003 bei über 7 Milliarden Euro.

      Und es gibt noch eine Menge anderer Quellen, die dies belegen. Interressant sind die vergleiche zu 1998.
      http://netzwerk-regenbogen.de/bilanz020512.html
      1996 1.006 Millionen Mark
      1997 1.384 Millionen Mark
      1998 1.338 Millionen Mark
      1999 2.844 Millionen Mark :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 13:57:28
      Beitrag Nr. 27 ()
      Wenigstens eine Wirtschafssparte die unter rot-grün gewachsen ist.
      Das ist doch auch schon was !!!
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 15:31:48
      Beitrag Nr. 28 ()
      sind hier sektenmitglieder oder ideologen am diskutieren?


      wer erklärt mir den zusammenhang zwischen frieden und wenig waffenexporten? ich kapiers nicht.
      die meisten kriege siehe sudam angola und kongo werden mit privitivwaffen geführt oder in ruanda mit macheten.

      dort wo die atomwaffen stehen ist frieden.


      vorschlag für den friedensnobelpreis : der MBB vorsitzende :D
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 15:40:02
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hey whity.... das meinst Du doch wohl nicht ernst oder ????

      Tse Tse Tse ...
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 15:42:05
      Beitrag Nr. 30 ()
      das ist inhaltlich auch nicht von mir sondern von renommierten waffenexperten bestätigt,von friedensforschern.

      die meisten toten durch kriege sterben in kriegen mit privitivstwaffen.

      je moderner das waffenarsenal eines staates,je mehr frieden.

      ist wissenschaft,objektiv,die reine lehre.
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 19:11:52
      Beitrag Nr. 31 ()
      Jaja, immer schön die Fahne hoch und gute alte Traditionen pflegen. Deutsche Waffen sind schon immer käuflich gewesen, für jeden, so ist Sie nun mal die Politik....:cry:
      Schröder hat kein Mumm, große Klappe, keine Prinzipien....
      Beim nächsten Wahlkampf wird Carsten mal wieder ne ganzseitige Anzeige schalten.... ;)
      Ist Waffenhändler eigentlich eine Beleidigung...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 19:17:51
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hi whitehawk,

      alles geschönte Zahlen....

      Die meisten zerfetzt es nach dem Krieg, Minen, Minen, Minen.

      Viele Kinder...:cry:

      Aber: Wir geben Ihnen nicht nur Minen, wir geben ihnen auch Protesen...
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 22:43:03
      Beitrag Nr. 33 ()
      Deutschland muß keine Waffen exportieren !!!
      Ich habe daran mal geglaubt und Rot gewählt :cry:
      Aber in nächster Zeit werde ich das nicht noch einmal tun :p

      Heuchler überall :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 23:21:21
      Beitrag Nr. 34 ()
      #32,

      dann mußt Du die PDS wählen.:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.04.05 15:06:33
      Beitrag Nr. 35 ()
      das sind noch grössere lügner. ddr millionen und stasi? davon haben wir noch nie gehört. ist ja alles siegerjustiz und sind alle schnipseljäger.
      Avatar
      schrieb am 09.04.05 17:12:44
      Beitrag Nr. 36 ()
      besserr als

      minen gehören zu primitvstwaffen.e wäre mit neu das deutschland minen exportiert.


      friedensforscher kommen zu dem ergebnis das es keine wafenlieferungen bedarf um kriege zu führen,im gegenteil,je primitiver die waffen,je primitiver die aggression.


      hätte in ruanda jemand mit düsenjets agiert,dann wwären vermutlich nicht 800 000 menschen in 8 monaten zerhackt worden mit MACHETEN. 800 000 in 8 monaten mit macheten zerhackt.
      immer wenn der pöbel die macht hat ,ob in bosnien oder sonstwo ,gibts kein halten.
      Avatar
      schrieb am 09.04.05 22:03:44
      Beitrag Nr. 37 ()
      Grüße Dich weisser Falke,

      Deutschland liefert sogar komplette Giftfabriken, wohl schon vergessen. Von den Waffen die unsere "Natopartner" mehr oder weniger umsonst bekommen will ich gar nicht reden...

      Und zu Afrika: Die Antwort hast Du Dir selber schon gegeben, dass ist eine Frage der Disziplin und der Erziehung. Bei modernen Waffen sieht man das Elend bloß nicht...
      Avatar
      schrieb am 10.04.05 10:35:08
      Beitrag Nr. 38 ()
      also giftfabrieken sicher nicht von staatsseite,ausserdem sprachen wir von minen.

      die irak-krieg gegner sollten doch ihrer eigenen logik folgend die atomwaffen von nordkorea bejubeln,denn dies ist die garantie das die usa niemals mehr korea angreifen werden.

      ich persönlihc bedaure dies,denn für mich wäre eventuell nach einer studie die bewiesen hätte das ein gezielter krieg weniger tote gekostet hätte als eine weitere gewaltherrschaft die bessere lösung gewesen.
      modernste waffen in den händen der guten sind immer gut.


      und nein,es ist nicht eine frage der perspektive wer gut oder böse ist,ich bin kein fan der westllichen mediendemokratien,aber staaten die nicht demokratische legitimiert sind,sind böse,da kann ein chinesischer staatschef noch so vernünftig sein,er gehört nicht auf diesen sessel,und bush kann noch so bösartig sein und die medien und menschen belügen,er hat die leute irgendwie dazu gebracht ihn zu wählen.dies legitimiert ihn.

      ich hoffe die demokratien rüsten weiter auf,denn dies verhindert krieg ,und böse länder die nicht demokratisch sind sondern sich nach irgendwelchen prophten und machtzirkeln richten werden immer hinten anstehen.
      Avatar
      schrieb am 10.04.05 12:58:15
      Beitrag Nr. 39 ()
      Definiere bitte mal demokratisch legimiert.
      Avatar
      schrieb am 10.04.05 18:37:34
      Beitrag Nr. 40 ()
      wenn ich die mehrheit in einem land in einer freien undgeheimen wahl dazu bringe,ein kreuzchen für mich zu machen---egal durch wieviel lügerei und wie oft im leben.

      es zählt der moment im geheimem indem sich der bürger für mich entscheidet
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 13:05:52
      Beitrag Nr. 41 ()
      Bischof Huber greift Schröder an

      Von Stefan Berg

      Im Streit um die vom Bundeskanzler und Frankreich angestrebte Aufhebung des EU-Waffenembargos gegen China hat sich der Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland, Bischof Wolfgang Huber, gegen Gerhard Schröder gestellt.

      ....."Die Lage der Menschenrechte hat sich bis heut nicht ausreichend verbessert." Seine Kritik hat Huber, selbst ruhendes SPD-Mitglied, auch der Bundesregierung übermittelt.....

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,350724,00.h…

      Es gibt sie doch ... die echten ... SPD`ler ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 13:07:38
      Beitrag Nr. 42 ()
      Sicher, und einer von denen ist sogar Bundeskanzler.;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 13:33:57
      Beitrag Nr. 43 ()
      #39

      Damit findest du aber kaum einen demokratisch legitimierten Staatschef auf der Welt. Bei uns würdest du wahrscheinlich kaum nen MP oder Bürgermeister mit deiner Definition finden, der demokratisch legimitiert wäre, geschweige denn unser aller Gerd.
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 14:26:45
      Beitrag Nr. 44 ()
      #41 Tse Tse Tse..... :rolleyes:
      "Genosse der Bosse" :eek:

      Ne Ne ... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 14:33:04
      Beitrag Nr. 45 ()
      neonjäger in modernen mediendemorkatien kann ich meinungen produzieren wie kaugummi,das ist mir schon klar.

      allerdings die theoretische möglichekeit das kreuz dort zu machen wo man will hat in deutschland jeder,und jeder der spd wählte wusste das er für gerhard schröer wählte.

      wahllügen,mediengezerre und verzerrungen mal aussen vor,die person war allen bekannt.allerdings wie überall,nurals label,die inhalte wissen die politiker vorher ja selbst meist nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 19:03:49
      Beitrag Nr. 46 ()
      Weltpolitik und Weltwirtschaftshandel war schon immer ein schmutziges Geschäft.
      Wer ohne Sünde oder - modern ausgedrückt - eine weiße Weste hat, der werfe den ersten Stein.

      Die völlig pervertiert ausufernde Globalisierungswelle hofft auf das Weltwirtschaftswunder China.

      Nunmehr strömt alles ins Reich der Mitte -Hinrichtungen hin, Menschenrechtsverletzungen her - wie die Lemminge eben....

      Geradezu in den Abgrund...:confused:

      oder

      auf zu neuen Ufern....? :rolleyes:

      Wer mag es voraussagen ?
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 09:44:58
      Beitrag Nr. 47 ()
      Freitag, 15. April 2005
      China-Debatte
      USA reagieren gereizt

      Die USA haben die Europäische Union nachdrücklich vor der Aufhebung des Waffenembargos gegen China gewarnt. Dies wäre eine direkte Herausforderung grundlegender Interessen der Vereinigten Staaten, sagte der Staatssekretär im US-Außenministerium Nicholas Burns am Donnerstag während einer Anhörung im US-Senat. Außerdem würden die Bemühungen unterlaufen, Chinas Menschenrechtsbilanz in Übereinstimmung mit den internationalen Standards zu bringen. :eek:

      http://www.n-tv.de/519459.html

      Tse Tse Tse ... hier wird wieder viel Porzelan von Schröder zerschlagen.
      Wie war das noch in Mainz ??? Schulterschluss ade .... :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 10:48:11
      Beitrag Nr. 48 ()
      Da scheint es echt zur Sache zu gehen. Ich meine nicht den Kinderkram im Bundestag ;)

      http://www.n-tv.de/519500.html

      Freitag, 15. April 2005
      Chinesische Bohrungen
      Japan fühlt sich bedroht

      Japans Regierung hat sich über Chinas Aktivitäten in grenznahen Seegebieten besorgt gezeigt. In ihrem am Freitag veröffentlichten Jahresreport hieß es, dass die chinesischen Schritte Japans nationale Sicherheit bedrohten und seine Souveränität verletzten.

      Der Bericht bezieht sich unter anderem auf ein Atom-U-Boot, das in japanisches Hoheitsgebiet eingedrungen war und auf Chinas Suche nach Gas- und Ölvorkommen in einem umstrittenen Seegebiet im Ostchinesischen Meer.

      Der Bericht wurde inmitten neuer Verschlechterungen in den Beziehungen zwischen den Ländern veröffentlicht, die am vergangenen Wochenende durch anti-japanische Demonstrationen in China ausgelöst wurden. Am Donnerstag hatte sich der Konflikt weiter verschärft, nachdem die Regierung in Tokio die Ausschreibung für die Bohrungsrechte in dem strittigen Seegebiet südwestlich von Japan eingeleitet hatte.

      Der neue Konflikt begann mit japanischen Vorwürfen, dass ein chinesisches Ölunternehmen Gasvorkommen abpumpt, die in die strittige Wirtschaftszone Japans reichten.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 10:49:54
      Beitrag Nr. 49 ()
      Klar, warum die Waffen brauchen :(

      http://www.abendblatt.de/daten/2005/04/12/420515.html

      Das neue Wettrüsten in Fernost
      Machtkämpfe: China buhlt um Indien, bedroht Taiwan und ärgert Japan. Tokio plant Offensiv-Streitkräfte, Nordkorea testet Raketen. Und alle kaufen für Milliarden Dollar Waffen.....
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 12:26:45
      Beitrag Nr. 50 ()
      #46

      Es geht also in erster Linie um irgendwelche Interessen der VSA und in zweiter Linie um Menschenrechte, wobei Washington das glühende Vorbild für Menschenrechte ist. Wer moderne Waffen an Pakistan liefert, soll einfach die Klappe halten.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 12:30:42
      Beitrag Nr. 51 ()
      Plötzlich ist China kein neoliberale Vorbild mehr, sondern wieder das böse, böse kommunistische Machtungeheuer.

      Tja, so schnell kann es gehen.

      Oceania is at war with Eastasia, Oceania has always been at war with Eastasia.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 12:38:27
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hi,

      gestern Abend gab es zum Thema einen guten Bericht in der Sendung Kontraste auf ARD!

      Und der Schröder kann nur grinsen und belügt weiterhin das Volk! Ich könnte wieder kotzen!:mad:

      BF
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 12:42:12
      Beitrag Nr. 53 ()
      #50

      Leg bitte die "Hasskappe" ab..

      Hier geht es darum, das "Gutmensch" Schröder China die Möglichkeit geben will wieder Waffen zu importieren.
      Und das in so einer Krisenregion.
      Auch wenn er jetzt wieder ein bischen zurückrudert !!!!

      Hier wird wie immer mit 2erlei Mass gemessen.... :eek:
      Wie war das noch im Kosovo-Krieg ????
      Da war ein Angrif ohne UN-Mandat legitim. :rolleyes:
      Und im Irak auf einmal nicht.... :rolleyes:

      Tse Tse Tse .....
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 12:59:39
      Beitrag Nr. 54 ()
      Nichts mit »Haßkappe«. Nüchterne Analyse:

      Es geht aktuell um den Iran.

      China hat ziemlich deutlich gemacht, daß sie den Iran im
      Falle eines amerikanischen Angriffs unterstützen werden.
      Wer Waffen an China liefert, will damit die Position der
      USA schwächen.

      Und dagegen wird von den USA nun propagandistisch
      vorgegangen mit dem Menschenrechtsargument.

      Werten mag das jeder, wie er will.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 13:18:22
      Beitrag Nr. 55 ()
      #53

      Was ??????????????

      Das ist doch wohl nicht dein Ernst oder ???
      Verstehe ich Dich richtig ... ???

      Wir sollten ruhig China (eine Diktatur, die Menschen grundlos hinrichtet und politische Gegener verschwinden lässt) die Möglichkeit bieten, Waffen zum importieren, nur weil Schröder es will ????? :eek:

      Und um den Amis eins auszuwischen ???? :laugh:

      Das glaubste doch wohl selber nicht.... :cry:

      Tse Tse Tse...
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 13:32:20
      Beitrag Nr. 56 ()
      # 53

      Ich habe ausdrücklich erklärt, daß den Sachverhalt jeder werten möge, wie er will.

      Wo habe ich gesagt, daß ich die Politik Schröders befürworte?

      Worum es mir hier geht ist die Beobachtung, daß die amerikanische Propagandalinie gegenüber China sich ändert.

      Es gab genügend Warnungen, daß es auf die USA zurückschlagen wird, wie sie ihre eigene industrielle Basis zu einem erheblichen Teil nach Asien, insbesondere auch nach China, ausgelagert haben.

      Mit China wird es nicht so laufen, wie es die USA gewohnt sind. Wer auch nur ein wenig chinesische Geschichte und Kultur kennt, hat das gewußt. Aber man wollte den schnellen Profit. Nun beginnt es, daß dafür die Rechnung präsentiert wird.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 21:14:31
      Beitrag Nr. 57 ()
      #46,

      Die USA haben die Europäische Union nachdrücklich vor der Aufhebung des Waffenembargos gegen China gewarnt. Dies wäre eine direkte Herausforderung grundlegender Interessen der Vereinigten Staaten,


      Ist doch klar: die Amis wollen lieber selbst die Waffen nach China liefern.

      Wasser predigen und Wein saufen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 00:30:56
      Beitrag Nr. 58 ()
      #56

      Connorchen Connorchen

      Die USA liefern keine Waffen an China, das haben sie nie gemacht.. Bitte Quellenangabe....


      Und das Gutmensch Schröder ( der angeblich gegen den Irak-Krieg war, weil es keine UN-Mandat gab ) sich dafür einsetzt, dass eine Diktatur Waffen bekommt ist mehr als fraglich...

      Du bist echt von allem weltlichen ab.... :laugh:
      Komm bitte aus Schröders Ar... und hol einmal Luft....
      Die Welt sieht anders aus, auch wenn dein Parteiorgan was anderes behauptet.......
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 10:02:49
      Beitrag Nr. 59 ()
      Feldzug gegen Jesus Christus

      Von Annette Langer

      In Zeiten von Wirtschaftsboom, Korruption und Willkür konvertieren immer mehr Chinesen zum Christentum. Doch die Suche nach spiritueller Heimat hat ihren Preis: Verhaftungen, Folter und gewaltsame Übergriffe sind an der Tagesordnung. Jetzt gerieten auch zwei amerikanische Theologiestudenten in die Fänge der Polizei.

      http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,369287,00.html

      Tja.. wo ist der Aufschrei in der Politik ???


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Hinrichtungsrekord in China .. Schröder will trotzdem Waffen liefern..