Diskussion zum Thema Silber (Seite 10815)

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.304.957 von Silverager am 25.01.14 14:24:58

Genau ! Warum soll man das tun, die Lager auf der Erde quellen ja quasi schon über und erreichen die Asteroiden schon bereits, diese Edelmetallhalden ,die ständig wachsen , weil die Miner immer mehr fördern für Quasi umsonst

[Silverager]

Zitat von Gutser:

Zitat von Groupier: 1. Asteroid-Mining kommt vielleicht in 100...200 Jahren oder auch nicht.

Vielleicht später, vielleicht aber auch früher. Ich tippe auf früher. Und nicht vergessen, die Lagerbesatände wachsen jetzt schon jedes Jahr weiter an.

Öhm... warum sollte man wegen dieses wertlosen Sondermülls eigentlich Schiffe zu Asteroiden schicken? Wo die Lager doch bereits jetzt aus allen Nähten platzen.

Hältst du uns eigentlich wirklich für so blöde, Deinen Mist, den du ständig produziert, ernst zu nehmen?

[Silverager]

Zitat von Keilfleckbarbe: ... welch ein Glück, dass deine Verwandten das Silberzeugs noch umsonst auf diversen Müllkippen entsorgt haben- das spart immense Kosten !

Für unseren Gutsten sind das immense Unkosten!

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.304.909 von Groupier am 25.01.14 14:11:59

Kommt auf die Technik an, die Förderung von Kalisalzen , die Verbrennung von Kohle auch. Eigentlich ist die Zivilisation eine Schweinerei an der Natur

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.304.881 von Gutser am 25.01.14 14:06:29

Das die Goldförderung/Abbau umwelttechnich eine riesen Sauerei ist
bestreite ich nicht.
Aber Gold selber ist absolut harmlos.

[Silverager]

Zitat von Gutser: Gold ist eben kein Geld, sondern im Grunde giftiger Schwermetallsondermüll.

Schwermetall!!!

Und sei der Blödsinn noch so groß, der Gutste produziert ihn unverdrossen.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.304.881 von Gutser am 25.01.14 14:06:29

Und asteroid mining wird auch gar nichts kosten. Hin und Rückflug, exploration und die Förderung auf Asteroiden ist quasi kostenlos

Also, Silber und Gold können nur noch fallen, bei den Massen, die auf anderen Monden und Asteroiden an Edelmetallen anfallen... Daher lieber jetzt schon verkaufen und in Bitcoins anlegen

[Gutser]

Zitat von Groupier: 1. Asteroid-Mining kommt vielleicht in 100...200 Jahren oder auch nicht.

Vielleicht später, vielleicht aber auch früher. Ich tippe auf früher. Und nicht vergessen, die Lagerbesatände wachsen jetzt schon jedes Jahr weiter an

Zitat von Groupier: 2. Gold ist zwar Schwermetall aber Inert.

Nix aber. Schwermetall ist Schwermetall und das muß irgendwie und irgendwann teuer entsorgt werden.
Frag mal bei Umweltschhützorganisationen nach, was die zu deinem Gold apropo Umweltschutz sagen.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.304.831 von Groupier am 25.01.14 13:54:09

Nein, das siehst du falsch ! Gold ist hochgiftig und bildet als aggressives Schwermetall gefährliche Goldsalze

Unser Chefalchimist und oberster Kristallkugelschauer gutser klärt uns auch hier auf ! Zitat: " Der negative Preis begründet sich in der Pflicht gefährliche Schwermetalle ordnungsgemäß zu entsorgen. Man kann Gold nicht einfach in den Hausmüll werfen, da dann auf den Deponien hochgiftige Goldsalze entstehen! "

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.304.793 von Gutser am 25.01.14 13:44:58

Und neben den der Goldgewinnung aus Asteroiden sollten wir nicht die Goldgewinnung aus den Ozeanen vergessen, auf die durch auch schon mehrfach hingewiesen hast Oder nicht zu vergessen die Goldsynthese

Ja, du hast Recht, EM werden nicht nur wertlos , sondern sie müssen als Sondermüll bezahlt werden , Silber natürlich noch schlimmer- welch ein Glück, dass deine Verwandten das Silberzeugs noch umsonst auf diversen Müllkippen entsorgt haben- das spart immense Kosten !