Diskussion zum Thema Silber (Seite 11454)

[Gutser]

Zitat von TorstenKlier: Kann nicht sein.
Wenn die EM-Preise im Keller sind, wird der Privatbesitz von EMs verboten.

Das EM für den Privatbesitz irgendwann verboten werden, halte ich wie viele andere sogar für sehr warscheinlich.
Bei derzeitigen Preisen ist das Risiko natürlich etwas geringer.
In Deutschland hatten wir ja schon Gold und Silberverbote, wie jeder weiss. Einfach mal ganz durchlesen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Goldverbot

z.b.
Reichspräsident Friedrich Ebert verbot 1923 den Privatbesitz von Gold, Silber und Platin.

[alles_wird_gut_ommm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.903.330 von Ratenkredit am 23.11.13 16:13:21

Ich will ja Gutster nicht unbedingt Recht geben, aber aus seiner Sichweise hat er schon Recht, wenn der eine 1 unze hat und der andere 2 unzen hat und beide haben das selbe dafür bezahlt. Aus seiner Sicht hat der eine halt einen aktuellen Wertverlust.

Aber das ist doch völlig wurscht, denn jetzt hast du wieder Recht: Wer kauft heute Silber um es morgen gleich wieder zu verkaufen? Nur die Spekulanten, aber Du oder ich kaufen eben auf lange Sicht, da wir das Geld aktuell nicht brauchen um den alltäglichen Bedarf und das plus an Luxus uns zu gönnen.

Ich zähle mich auf jedenfall nicht zu den Spekulanten, für mich ist es eben ein Versuch zu schauen, was habe ich in 10 oder 20 jahren mit dem Silber erreicht, anstatt 10 bis 20 jahren in eine Versicherung einzuzahlen....

ich denke dass es hier viele unterschiedliche Beweggründe gibt, warum jemand SILBER oder GOLD kauft.....

[Gutser]

Zitat von Ratenkredit: Verlust ist dann wenn ich etwas verkaufe was vorher mehr gekostet hat!!

Absoluter Blödsinn, die Erklärung hatten wir schon.

[Ratenkredit]

Zitat von Gutser: Ich finde es ja gut das ihr euch aufgrund eurer horrenden Verlusten etwas Mut zuspricht. Aber man sollte die Realität nicht ausblenden, und die spricht, siehe meine Beiträge, für weiter fallende Kurse.
Allein schon wenn man sich die Förderzahlen genauer betrachtet + die Entwicklung der Förderkosten sollte ein Licht aufgehen.
3/4 des Silbers fallen ja ohnehin als Beiprodukt an, hier spielen die Förderkosten bei Silber ohnehin keine Rolle.
Wenn Silber am Montag auf 15 Dollar fallen würde, wird deswegen keinesfalls weniger Silber gefördert, im Gegenteil, die Förderung wird zur weiteren Kostensenkung weiter ausgedehnt. Ein Teufelskreis.

Am neuen Markt wurde auch voller Überzeugung immer wieder günstiger nachgekauft, animiert von den Lobbyisten. Wo das endete wissen wir alle...

Heute wird ständig günstiger nachgeunzt, ebenfalls aufgrund von verzweifelten Durchhalteparolen aus dem EM-Gewerbe.

War bei Silber 1980 wohl genauso, als der Kurs damals zusammensackte und danach 20 Jahre regungslos liegen blieb...

Die Parallelen sind nicht von der Hand zu weisen...

Ich bleib meinem Motto treu : Wenn eine Blase platzt, wie jetzt bei Silber, renne so schnell du kannst, und greife auf keinen Fall in das fallende Messer. Das gehört zu den ältesten Börsenweisheiten.

Allerdings jetzt im Aktienmarkt groß einsteigen würde ich nicht. Im Gegenteil, bin dort jetzt zum Teil ausgestiegen und warte eine Zwischenkorrektur ab und steig später wieder ein. Dazwischen wird das Cash woanders investiert.
Meine Gewinne in 2013 haben mich ohnehin schon beiweitem mehr als überrascht.
Zudem gibt es mehr als genug Anlagealternativen auch ohne Gold, Silber und Aktien.

Mein Ziel ist eine immer weitere Ausdehnung meiner Kaufkraft, völlig egal mit welcher Anlage. Und wenn ich dazu Baumrinde kaufen muß, kaufe ich eben Baumrinde. Am Ende zählt nur das Ergebnis.

Woher weiß Du ob ich Verluste habe? Bist Du jetzt auch noch Hellseher? Bei Dir platzten glaube ich ganz andere Sachen, weil noch einmal extra für Dich: Verlust ist dann wenn ich etwas verkaufe was vorher mehr gekostet hat!! Verstanden? Ich kenne ehrlich nicht viele Leute die Silber kaufen um es kurze Zeit später wieder zum EM Händler zu bringen. Verstanden? Kann ja eigentlich nicht so schwer sein. man nennt das wohl Buchverluste oder Gewinne, !!!!!!!!!!!!!!

[alles_wird_gut_ommm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.903.184 von Gutser am 23.11.13 15:47:43

Du schreibst SILBER ist ein Beiprodukt.

Nun ja, das mag schon sein. Stelle Dir mal vor das Hauptprodukt lohnt sich nicht mehr zu fördern, warum soll dann das Beiprodukt weiter gefördert werden? Sollte das Beiprodukt trotzdem gefördert werden obwohl das hauptprodukt weniger wird, dann verschieben sich aber die Förderkosten gewaltig schnell.

Außerdem kann man nicht immer sagen SILBER wird kostenlos gefördert. Das hört sich so an als ob hier aus einem Sieb irgendwo in einem Tagebau die SILBERkörnchen herrausgefildert werden. Der Prozess ist aber viel viel aufwendiger SILBER aus dem Gestein zu lösen!!! Also nix mit kostenlos, kein OPEN-Silber...nur Software aus dem internet is open and free und das oftmals auch nicht, denn du zahlst ja auch onlinegebühre und Strom, also doch nicht kostenlos....

[silverfreaky]

@Gutser

Na ja die ganze Wahrheit ist das nicht.Das die Münzkäufe exponentiell steigen hast du aber schon mitbekommen.Das Indien zum Bsp. Silber wie verrückt kauft auch?
Das die Fonds sich von Ihrem Gold und Silber trennen ist natürlich war.Darum wandert EM vom Westen nach dem Osten.Das Problem ist vielmehr das man nicht genau weiss, wieviel Silber gibt's eigentlich physisch noch.Hierüber hat zwar chriroe ellenlange Abhandlungen geschrieben, die aber alle nnicht stimmten.Bis heute weiss man es nicht.Das natürlich auch Papiersilber verkauft wird ist auch klar.Solange alles phyisch gedeckt ist was papiermäßig verkauft wird hast du recht.Ob das in Zukunft so bleibt weiss keiner.

[alles_wird_gut_ommm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.902.810 von Gutser am 23.11.13 14:38:27

Man kann natürlich dosiert den markt über einen gewissen Zeitraum (durchaus mehrere Jahre) überschwemmen, warum nicht, ich kenne ja aktuell nicht die SILBER Lagerbestände, die die Minen oder andere Spekulanten vorrätig haben.

Dennoch ist das Verhalten den Markt zu überschwemmen - wenns denn gerade so ist - trotzdem irrational, denn warum sollte man den Markt überschwemmen, wenn der SILBER-Preis doch so hoch war? Da schneiden sich doch die Minenbetreiber oder eben die anderen doch selbst ins Bein, oder nicht?

Nun nehmen wir mal an, der Markt wird dauerhaft überschwemmt, den Leuten wird suggeriert SILBER ist in solch größe Mengen vorhanden, dass es noch lange dauert bis nichts mehr da ist.... Dann Frage ich mich aber schon, warum SILBER eines der seltensten Metalle auf Erden ist!

Das war doch aber bei Öl auch schon mal lange diskutiert worden und heute wie schon ein paar Posts vorne beschrieben, steigt Öl auf einen durchschnittlichen Wert von ca. 80 bis 100. Das war doch früher auch billiger!!! Ob nun Öl fair bewertet ist oder nicht sei mal dahingestellt.

SILBER wird aber genau den selben Weg wie Öl gehen, so meine Meinung. SILBER wird in ein paar jahren mit einem faireren Wert bewertet werden müssen und die Industrie wird auch mit einem Wert von ca. 50 bis 100 US Dollar pro unze zurecht kommen. Auch die Edelmetallhändler könnten damit gut leben, die Minen auch.

Der Preis kann dauerhaft nicht unten bleiben, da die ENERGIE-kosten steigen und das in allen Lebensbereichen, auch nur meine Meinung.
Heute übrigens Autoversicherung wieder um 25% hoch obwohl keine Schäden Unfälle usw....(hat jetzt zwar nichts mit SILBER zu tun aber mal erwähnenswert wie überall die Preise steigen)

[TorstenKlier]

Zitat von Gutser: Allein schon wenn man sich die Förderzahlen genauer betrachtet + die Entwicklung der Förderkosten sollte ein Licht aufgehen.
3/4 des Silbers fallen ja ohnehin als Beiprodukt an, hier spielen die Förderkosten bei Silber ohnehin keine Rolle.

und täglich grüßt das Murmeltier.

Zitat von Gutser: Wenn Silber am Montag auf 15 Dollar fallen würde, wird deswegen keinesfalls weniger Silber gefördert, im Gegenteil, die Förderung wird zur weiteren Kostensenkung weiter ausgedehnt.

So ist es.
Wenn jedoch der Silberpreis steigt, werden die Minen die Förderung zurückfahren.

[TorstenKlier]

Zitat von Gutser: Achja, ich hatte das schonmal beschrieben. Vielleicht bekommt er als kleines Dankeschön von den Erben einen neuen Grabstein + ein paar Blümchen spendiert.
Falls die Erben das Silber nicht schon längst vorher verschleudert haben... das wäre nämlich durchaus denkbar

Kann nicht sein.
Wenn die EM-Preise im Keller sind, wird der Privatbesitz von EMs verboten.
Einzelheiten dazu lesen Sie bitte in den Postings von Gutser/Ljubana.

[Gutser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.902.946 von Ratenkredit am 23.11.13 15:10:25

Ich finde es ja gut das ihr euch aufgrund eurer horrenden Verlusten etwas Mut zuspricht. Aber man sollte die Realität nicht ausblenden, und die spricht, siehe meine Beiträge, für weiter fallende Kurse.
Allein schon wenn man sich die Förderzahlen genauer betrachtet + die Entwicklung der Förderkosten sollte ein Licht aufgehen.
3/4 des Silbers fallen ja ohnehin als Beiprodukt an, hier spielen die Förderkosten bei Silber ohnehin keine Rolle.
Wenn Silber am Montag auf 15 Dollar fallen würde, wird deswegen keinesfalls weniger Silber gefördert, im Gegenteil, die Förderung wird zur weiteren Kostensenkung weiter ausgedehnt. Ein Teufelskreis.

Am neuen Markt wurde auch voller Überzeugung immer wieder günstiger nachgekauft, animiert von den Lobbyisten. Wo das endete wissen wir alle...

Heute wird ständig günstiger nachgeunzt, ebenfalls aufgrund von verzweifelten Durchhalteparolen aus dem EM-Gewerbe.

War bei Silber 1980 wohl genauso, als der Kurs damals zusammensackte und danach 20 Jahre regungslos liegen blieb...

Die Parallelen sind nicht von der Hand zu weisen...

Ich bleib meinem Motto treu : Wenn eine Blase platzt, wie jetzt bei Silber, renne so schnell du kannst, und greife auf keinen Fall in das fallende Messer. Das gehört zu den ältesten Börsenweisheiten.

Allerdings jetzt im Aktienmarkt groß einsteigen würde ich nicht. Im Gegenteil, bin dort jetzt zum Teil ausgestiegen und warte eine Zwischenkorrektur ab und steig später wieder ein. Dazwischen wird das Cash woanders investiert.
Meine Gewinne in 2013 haben mich ohnehin schon beiweitem mehr als überrascht.
Zudem gibt es mehr als genug Anlagealternativen auch ohne Gold, Silber und Aktien.

Mein Ziel ist eine immer weitere Ausdehnung meiner Kaufkraft, völlig egal mit welcher Anlage. Und wenn ich dazu Baumrinde kaufen muß, kaufe ich eben Baumrinde. Am Ende zählt nur das Ergebnis.