Diskussion zum Thema Silber (Seite 11661)

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.700.519 von chriroe am 26.10.13 12:37:11

Nicht notwendig.

Lies DU Dir mal Deine EIGENEN Beitraege durch.

Dann schlaf drueber und ueberlege.

Vieles wird sich dann von selbst erklaeren.

Na ja, die Hoffnung stirbt zuletzt...

[Silverager]

Und jetzt gehe ich hinaus in den Sonnenschein des Goldenen Oktobers.

[Silverager]

Wir können uns hier die Köpfe so heiß reden, wie wir wollen.

Die Fiat-Anhänger hängen weiterhin dem Fiat-Geld an.
Die EM-Anhänger hängen weiterhin Gold und Silber an.

Wie es ausgehen wird, werden wir - so Gott will - alle erleben.

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.700.501 von Vivian664 am 26.10.13 12:31:54

Lies Dir einfach mal den Text steuerboykott bei wissensmanufaktur.net durch, da werden die Grundzüge des Geldsystems, die Du offensichtlich nicht verstehen willst oder kannst, hervorragend und leicht verständlich erklärt.


Bis später.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.700.495 von chriroe am 26.10.13 12:26:30

Noch besser.

Wenn es keinen Zins gibt, reicht es ja aus, ein paar grosse Unternehmen zu verstaatlichen, schon sind die USA so gut wie schuldenfrei.

Es waer fuer eine Diksussion echt klasse, wenn ihr ab und an mitdenken koenntet.

Und jetzt, extra nur fuer Dich:

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.700.475 von Silverager am 26.10.13 12:19:16

Ich habe von Staatsschulden geredet, falls Dir das bei Deinem verengten Horizont entgangen sein sollte. Was da wer auf dem Konto hat, interessiert nicht, ebenso wenig, wie interessiert, was Du auf Deinem Konto hast.




Na na na... Ueberleg mal, was Du jetzt wieder gesagt hast.

Stichwort: bald kommt die grosse Enteignung.

Mein lieber Mann... unterstreicht nur meine Aussage mit den chemtrails.

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.700.425 von wallstreetmarc am 26.10.13 12:04:26

"Schaltet man jedoch das Hirn ein und vergewissert sich beispielsweise, wie viel Cash Apple, Mircosoft, Cisco, Google und Pfizer auf der Bank haben, um nur mal 5 Firmen zu nennen, dann sind Deine o.g. Summen geradezu laecherlich gering"



Totaler Unsinn, der sich selbst erklärt, indem man sich immer wieder klarmacht, daß sämtliches Fiatgeld durch Kredite entsteht. Wobei jedoch nur die Nettokredite entstehen, die für die Rückzahlung zu bezahlenden Zinsen jedoch nicht. Die Zinsen sind also gar nicht existent in der real zirkulierenden Geldmenge. Es gibt sie nur als Forderungen der Gläubiger bzw. Verbindlichkeiten der Schuldner. Bezahlt werden können sie nur durch Abjagen von Fiatgeld bei den lieben Mitmenschen oder durch neue Kredite. Und das sind leider Grundzüge eines bei uns sogar gesetzlich verbotenen Schneeballsystems.

Vermögen kann unmöglich in der Gesamtheit größer sein oder schneller wachsen als Schulden. Und da für immaterielle Werte enorm viel Geld ausgegeben wird, ist es vollkommen logisch, daß materiell greifbares Vermögen bzw. Vermögenszuwachs einfach nur ganz erheblich geringer sein kann als das Schuldenwachstum. Da die Erfinder des Fiatgeld-Wundersystems das ganz genau wußten, haben wir die perfekte, nie endenwollende Schuldenfalle. Wäre da nicht der böse Zinseszins, der alles am Ende mathematisch unausweichlich kollabieren lassen muß und wird.

[Silverager]

Zitat von wallstreetmarc: Na, also. Geht doch! Die Schulden sind weg; alle aufgekauft!
In meine Bad-Bank verfrachtet und auf den Mond geschossen!

Mein Gott, wie einfach! Dass da bisher noch niemand drauf gekommen ist...

Klein-Fritzchen malt sich die Welt.

[Silverager]

Zitat von Vivian664: Diese Zahlen eignen sich prima zur Panikmache.

Schaltet man jedoch das Hirn ein und vergewissert sich beispielsweise, wie viel Cash Apple, Mircosoft, Cisco, Google und Pfizer auf der Bank haben, um nur mal 5 Firmen zu nennen, dann sind Deine o.g. Summen geradezu laecherlich gering.

Tja, nachunzen und chemtrails, eine explosive Mischung...

Die Zahlen, die Du da als "Panikmache" bezeichnest, sind nachvollziehbar und korrekt. Und falls jemand dabei ein Panikgefühl entwickelt, ist das so ganz unberechtigt ja wohl nicht.

Ich habe von Staatsschulden geredet, falls Dir das bei Deinem verengten Horizont entgangen sein sollte. Was da wer auf dem Konto hat, interessiert nicht, ebenso wenig, wie interessiert, was Du auf Deinem Konto hast.

Und die hingeworfene Bemerkung "nachunzen und chemtrails" sind an Unsinnigkeit nur sehr, sehr schwer zu überbieten.

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.698.953 von berwiw am 25.10.13 21:28:31

"Danke für Deine ausführlichen Erläuterungen zur Absicherung physischen Silbers."


Es gibt ja auch noch die 10-Euro Münzen aus Sterlingsilber. Die haben quasi Hedging eingebaut, denn sie können nicht weniger wert sein als 10 Euro. Bis 2010 waren diese 10-Euro Münzen aus Sterlingsilber(925er) und enthalten 18 Gramm Silber, was 57,9 % einer Unze entspricht. Wer also befürchtet, daß Silber noch einmal ganz heftig abrutschen kann, wie unser Freund Gutser, der kann sich mit diesen Münzen zumindest insofern absichern, als daß das 1,73-fache(1 geteilt durch 0,579 ergibt eine Unze Silbergehalt) einer 10-Euromünze nicht weniger wert sein kann als 17 Euro 30. Allerdings kosten die Münzen natürlich entsprechend:

http://www.gold.de/preisvergleich,130,Gedenkmuenzen.html

wobei unbedingt der Jahrgang zu beachten ist, wie oben erläutert wird.

Beim aktuell billigsten Angebot für eine dieser Münzen für 13 Euro 98 haben wir also einen Unzenpreis von 24 Euro 18(sehr teuer im Vergleich zu Philis oder Maples), aber wir haben auch die Absicherung bei 17 Euro 30(Kaufkraft als 10 Euromünze). Für diese Absicherung zahlt man den erheblichen Aufpreis gegenüber Standardunzen. Mir persönlich ist auch diese Art von Hedging zu teuer, also bleib ich bei den Standardunzen, wo man am meisten Silber fürs Papiergeld bekommt.