checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 12984)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 10.05.24 15:34:27 von
    Beiträge: 175.843
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 248
    Gesamt: 15.025.487
    Aktive User: 1

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    8,0000+45,45
    11,000+19,57
    1,6640+16,04
    527,60+15,68
    WertpapierKursPerf. %
    6,6800-8,94
    0,7000-10,26
    324,70-10,30
    8,1000-20,59
    0,6601-26,22

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 12984
    • 17585

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 09:21:20
      Beitrag Nr. 46.013 ()
      Zitat von schlimmix: So viel Müll wie man ihn hier von chriore, vajo und einigen anderen liest...da bleibt nur eins zu sagen... "Fremdschämen" ist angesagt... Die sind wie kleine Kinder oder die Politik und können nicht zugeben, dass sie ein Fehler gemacht haben...bezüglich schnell reich werden.


      Noch einer der nichtmal ansatzweise kapiert für was Edelmetal dient.
      Vermögenserhalt und schnell reich ist nicht ganz dasselbe.

      Da diesem User die Argumente nicht verständlich sind muss halt die Beleidigungskiste gespielt werden. :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 08:57:40
      Beitrag Nr. 46.012 ()
      Zitat von chriroe: [...]Von welcher gigantischen Silbermenge gehst Du eigentlich aus und welche Quellen hast Du für solche Annahmen?[...]

      Meine Aussage basiert auf einer Annahme, hierzu habe ich keine konkreten belegbaren Quellen, das habe ich auch so geschrieben. Ich denke so, da der Anteil an Silber, der als Investment gebunkert wird verglichen mit dem industriellen Verbrauch sehr gering ist (etwa 1:10). Insgesamt wird mehr Silber gefördert (immer noch), als verbraucht wird. Daraus folgere ich, dass sich der jetzige "Verbrauch" als Investmentmetall deutlich steigern müsste, damit dieser maßgeblich für eine Verknappung werden kann. Oder eben der industrielle Verbrauch schnellt nochmal hoch... 30 oder 40 oder 50% mehr würde wohl allem den Gar aus machen. Wie immer: Das ist nur meine Meinung (welche ich mir selber nach dem Lesen diverser Artikel zu diesem Thema gebildet habe. Da ich mir diese Artikel nicht gemerkt habe, kann ich sie auch nicht als Quellen angeben, außerdem muss auch hier nicht unbedingt überall "die Wahrheit" verbreitet worden sein. Mir erscheint dies insgesamt aber plausibel).
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 08:51:24
      Beitrag Nr. 46.011 ()
      Zitat von Mietzi543: [...]Wenn Dein durchschnittlicher Einstandspreis von 10-12€ incl. der Nebenkosten, wie Mehrwertsteuer, Prägeaufschlag, Händlergebühren, Versicherung, Spread und Versandkosten ist.....dann Chapeau:cool:
      Nicht schon wieder die "hohe Nebenkosten" Platte. Wir haben es verstanden. Silber verursacht zusätzliche Kosten, Spread hat man bei so ziemlich allem und bei einem Depot fallen ebenso oft jährliche Kosten an. Ebenso können erhebliche Kosten beim Verkauf anfallen wenn man im Ausland verkaufen oder einkaufen will.

      Dieses ewige immer gleiche Geseier.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 08:36:50
      Beitrag Nr. 46.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.602.837 von zierbart am 10.05.13 08:15:31@zierbart
      Als "Investor" in EMs spielt für mich der angestrebte Zeithorizont eine gewichtige Rolle. Der durchschnittliche Kaufpreis meines physischen Silbers beträgt etwa 10 - 12€/ Unze, bei Gold sollten es etwa 500-600 Euro/ Unze sein.

      Guten Morgen zierbart,

      das meine ich mit meinen letzten Postings....die Profis haben zu 30€ oder 35€ keine Unze mehr angerührt und können einen weiteren Absturz von 40-50% "relativ" gelassen entgegen gehen.

      Wenn Dein durchschnittlicher Einstandspreis von 10-12€ incl. der Nebenkosten, wie Mehrwertsteuer, Prägeaufschlag, Händlergebühren, Versicherung, Spread und Versandkosten ist.....dann Chapeau:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 08:20:10
      Beitrag Nr. 46.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.602.837 von zierbart am 10.05.13 08:15:31da sage ich ja auch nichts...lediglich über die art von menschen die mit massiven übertreibungen einhergehen..und das eine sagen, aber etwas anderes meinen...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 08:15:31
      Beitrag Nr. 46.008 ()
      Zitat von schlimmix: es bedarf keiner diskussion über aktuelle kurse, knappheit oder prognosen über kurzziele, wenn silber als versicherung dient... erst wenn man es als invest mit entsprechenden wiederverkaufsziel ansetzt, erst dann wird es interessant zu diskutieren und all jenes genau im auge zu behalten...und die besagten personen predigen doch immer..versicherung hier...versicherung da... frage mich wieso sie silber mit falschen vorwand hier presentieren, wenn sie eh nur auf geld geld geld(baumwolllappen - wiederverkauf in papierwährung) aus sind...?

      passt doch nicht zusammen...



      Als "Investor" in EMs spielt für mich der angestrebte Zeithorizont eine gewichtige Rolle. Der durchschnittliche Kaufpreis meines physischen Silbers beträgt etwa 10 - 12€/ Unze, bei Gold sollten es etwa 500-600 Euro/ Unze sein.
      Sollte sich die monetäre Situation in Europa und Übersee nicht gravierend ändern, werde ich auch die nächsten 10 Jahre eher zukaufen, meine Positionen nicht auflösen.
      Anders sieht es bei den Minen aus,was sich auch deutlich spekulativer darstellt. Ein Fonds als Sparplan könnte sich längerfristig dennoch lohnen.
      Davon bin ich überzeugt !;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 08:09:47
      Beitrag Nr. 46.007 ()
      Zitat von Groupier: Anfang Mai (ist lt. chiroe morgen vorbei) soll´s bei Silber exponentiell oder so ähnlich abgehn. :eek:

      Chiroe, heute ist der von dir angekündigte 10. Mai. Wir erwarten einen Bericht, was du vorausgesagt hattest und wo wir jetzt tatsächlich stehen!
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 07:58:09
      Beitrag Nr. 46.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.602.715 von zierbart am 10.05.13 07:40:58es bedarf keiner diskussion über aktuelle kurse, knappheit oder prognosen über kurzziele, wenn silber als versicherung dient... erst wenn man es als invest mit entsprechenden wiederverkaufsziel ansetzt, erst dann wird es interessant zu diskutieren und all jenes genau im auge zu behalten...und die besagten personen predigen doch immer..versicherung hier...versicherung da... frage mich wieso sie silber mit falschen vorwand hier presentieren, wenn sie eh nur auf geld geld geld(baumwolllappen - wiederverkauf in papierwährung) aus sind...?

      passt doch nicht zusammen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 07:40:58
      Beitrag Nr. 46.005 ()
      Zitat von schlimmix: So viel Müll wie man ihn hier von chriore, vajo und einigen anderen liest...da bleibt nur eins zu sagen... "Fremdschämen" ist angesagt... Die sind wie kleine Kinder oder die Politik und können nicht zugeben, dass sie ein Fehler gemacht haben...bezüglich schnell reich werden. Viel lieber schwafeln sie von Versicherung und erfreuen sich an den negativen Meldungen in der Hoffnung ihre langersehnte Prognose, die wohlgemerkt nur auf Gier basiert und nicht auf sozialer Freundlichkeit, endlich wahr wird... Aber lassen wir sie Fröhlich nach dem Motto leben... "Ein Fehler ist erst dann ein Fehler, wenn man ihn zugibt!" Dann wünsche ich noch viel Spaß bei den bald folgenden neuen Prognosen... Mittlerweile frage ich mich wer ärmer dran ist.... Mietzi aka Ljubana oder die allwissende Silbercrew


      Brauner, worüber soll Deiner Meinung nach im Silber Bord "geredet" werden, wenn nicht über Silber und/ oder Edelmetalle insgesamt?
      Fehler machen all jene, die nicht Deiner Meining sind?:rolleyes:
      Zu einer Diskussion gehört nun mal eine gewisse Meinungsvielfalt.
      Manchmal wünscht man sich aber, dass der ein oder andere User erstmal seine "Oberstübchen" auf Betriebstemperatur bringen sollte, bevor er sich hier verbal verewigt.;)
      Moin
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 05:36:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung
      • 1
      • 12984
      • 17585
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,42
      +1,14
      -1,51
      -2,34
      -1,72
      0,00
      0,00
      0,00
      -2,31
      -0,89

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      45
      45
      44
      17
      16
      15
      13
      10
      9
      9
      Diskussion zum Thema Silber