Diskussion zum Thema Silber (Seite 14683)

[TorstenKlier]

Zitat von a_bit_fishy:

Zitat von Nebiim: Wer etwas von 7,25 USD/Ag oz Abbaukosten faselt, der lügt, blendet andere Kosten absichtlich aus oder leidet schlichtweg an Dyskalkulie.

http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/Silver-Wheaton-Quart…

Demnach liegen beispielsweise die produktionskosten bei silver wheaton aktuell bei $4,14 pro unze.

Silver Wheaton ist ein Silberproduzent?

[a_bit_fishy]

Zitat von Nebiim: Wer etwas von 7,25 USD/Ag oz Abbaukosten faselt, der lügt, blendet andere Kosten absichtlich aus oder leidet schlichtweg an Dyskalkulie.

http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/Silver-Wheaton-Quart…

Demnach liegen beispielsweise die produktionskosten bei silver wheaton aktuell bei $4,14 pro unze.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.458.116 von Keilfleckbarbe am 05.08.12 11:21:55

Gestern war's noch gut, da meinte man hier ja, das gelte nur fuer Long-Positionen

Also, Margin runter => all in Silber!

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.458.105 von Keilfleckbarbe am 05.08.12 11:16:19

Na na... es ist Sonntag, besinnen wir uns also auf die einzige Wahrheit.

Und wo gibt's die?

Richtig. Im klaren Blick.

Und dort steht geschrieben, dass Silber auf 1000$ steigt. Also tut es das auch.

Was unsere Silberjuenger hier noch nicht bemerkt haben:

1. sie schreiben, Silber steigt auf XXX DOLLAR.

2. sie schreiben, der Dollar und alle anderen Waherungen werden abgeschafft.

In was handeln wir dann das Silber? In Broetchen?

Wahrscheinlich in Print-Ausgaben des klaren Blicks

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.458.058 von chriroe am 05.08.12 10:37:36

Zitat: " Nach der Margin-Senkung werden die Shortpositionen wieder erheblich hochgefahren:
http://www.silverdoctors.com/silver-cot-report-8312-commerci "

Das ist doch schlecht für Silber !

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.457.938 von Mister10K am 05.08.12 08:06:12

Zitat: " Alle anderen, die physisches Gold (und Silber)
halten, wissen, dass Gold auf über 3500 Dollar steigen wird – und das nicht
etwa in einer fernen Zukunft oder nur in der Phantasie – sondern in Kürze "




Warum denn so bescheiden und nur 3500 Dollar ? sollte doch eigentlich schon letzes Jahr soweit sein, das Gold Minimum die 2000 bricht und dann die 5000 anpeilt... Echt so ein dummes Gepushe , da kann ich genauso schreiben, Gold geht auf 1200 $ oder bleibt in der Tradingrange 1500-1700 $.

[Keilfleckbarbe]

Zitat von Nebiim: Einfach ein Busserl recherchieren.

Solche Aussagen LIEBE ich ! Echt ! Was denkst du, was ich gemacht habe... Man fragt, hofft auf Hilfe und dann immer so ein Todschlagargument. Oder, du weisst es nicht besser, dann behaupte ich nach wie vor, die Graphiken sind falsch !

Die Definition zu den Cash cost habe ich bereits gegegebn, die stammt nicht von mir. Und jedes Unternehmen interpretiert den Begriff "cash cost" anders. Jeder rechnet was anderes rein und raus. Zitat:

" Die Cash Costs pro Unze
haben nicht die standardisierte Bedeutung, wie sie vom US GAAP
vorgeschrieben wird. Den Investoren wird zur Vorsicht geraten, da die Cash
Costs pro Unze oder pro Pfund nicht als eine Alternative zu Verkaufskosten
ausgelegt werden sollen, die gemäß der US GAAP als ein Leistungsanzeichen
festgelegt werden. Die Berechnungsmethode, der Cash Costs pro Unze oder pro
Pfund, kann von den Methoden anderer Unternehmen abweichen und demzufolge
könnten die Cash Costs pro Unze oder pro Pfund des Unternehmens nicht mit
ähnlich bezeichneten Maßen anderer Unternehmen vergleichbar sein "

Und genau das macht diese Graphik ! Es wird irgendwas miteinander verglichen und man weiss gar nicht was eigentlich ! Sie ist für mich nicht relevant. Und ist gleichzusetzen mit der Aussage von Ljubana, die Cashkosten wären bei 7 $. Also ich wäre hier sehr vorsichtig mit Behauptungen deinerseits wie arglistige Täuschung. Denn einer genauen Prüfung halten meiner Meinung nach deine bunten Bildchen auch nicht stand !

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.458.058 von chriroe am 05.08.12 10:37:36

... Preisexplosion steht kurz bevor:

Reden wir noch ueber August? Oder muessen wir's wieder mal verschieben?

Ab Montag wird's spannend.

Das schreibst Du jeden Sonntag. Seit Monaten. Spannend war's nicht wirklich. Silber immer weiter gefallen

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.457.966 von Nebiim am 05.08.12 09:14:00

dazu hatte ja JohnF sich mal ein einem seiner Updates ausgelassen. Die Bronzemedaille soll noch den Wahnsinnswert von ca. 3 Euro haben.

JohnF hat mal wieder ein neues Silber-Update parat, diesmal zu Finanztransaktionssteuer und Hochfrequenzhandel:

http://der-klare-blick.com/2012/08/silberupdate-04-07-2012/

"Ron Paul's Last Attempt To Avoid Dollar Collapse"
http://www.youtube.com/watch?v=BBLXslm8C5s&feature=em-upload…

"This Is The Next Destructive Move By Central Planners"
http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/…

"Derrick und die Eurokrise"
http://www.rottmeyer.de/derrick-und-die-eurokrise/?utm_sourc…

"Größte Massenverfassungsklage in der Geschichte der Bundesrepublik"
http://europablog.net/post/28723547828/groesste-massenverfas…
Die Leute wachen auf, besser spät als nie.

"So werden Sie enteignet"
http://www.mmnews.de/index.php/politik/10544-so-werden-sie-e…

dazu auch aktuell Klarblick:
http://der-klare-blick.com/2012/08/zwangsabgabe-fur-jeden-de…

"Dramatische Seitwärtsbewegungen in einer zum Stehen gekommenen Welt"
http://blog.markusgaertner.com/2012/08/05/dramatische-seitwa…

und noch einmal der Link zu den jüngsten Äußerungen von James Turk zur Backwardation bei den Edelmetallen, Preisexplosion steht kurz bevor:
http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/…

Nach der Margin-Senkung werden die Shortpositionen wieder erheblich hochgefahren:
http://www.silverdoctors.com/silver-cot-report-8312-commerci…

Ab Montag wird's spannend. Schönen Sonntag an alle.

[TorstenKlier]

Zitat von schamiddi:

Zitat von Vivian664: Ich sehe das mitlerweile differenzierter. Es gibt auch einen anderen Weg, die Schulden werden einfach gestrichen, keine Inflation, dafür Deflation, Gläubiger und EM haben das Nachsehen.

Genau so kann es kommen.

Die Chance dafuer sind exakt gleich hoch wie fuer Inflation.

Natuerlich nur fuer die, die ihr Hirn einschalten und neutral die Sachlage beobachten und bewerten.

Die anderen lassen sich vom klaren Blick sagen, wie die Welt aussieht

Einigen deiner letzten Postings stimme ich voll zu.
Diesem allerdings nicht. Und zwar nicht, weil es unmöglich wäre, sondern weil ich mir nicht vorstellen kann, daß dies von Politik, EZB, Fed und Banken gewollt ist. Der bislang eingeschlagene Weg ist jedenfalls ein anderer. Und bequemer ist er auch. Keiner ist der Auslöser, keiner hat Schuld.

Einen schönen guten Morgen,

ich lese hier schon eine ganze Weile mit. Explizit Partei ergreifen will ich nicht. Mir gefallen alle (außer den beleidigenden) Postings. Hat ja auch keinen Sinn, sich mit seinem Spiegelbild zu unterhalten.

Zur oben aufgeworfenen Frage (um die sich ja letztlich alles dreht) möchte ich meinen Mostrich dazugeben. Ich seh es so wie schamiddi.
Enteignungen sind grundsätzlich möglich. Aber sehr schwierig. Schon weil die Rechtsordnung hohe Hürden davor aufgestellt hat. Allein diese machen, wegen des Instanzenwegs, eine Enteignung faktisch unmöglich. Jeder hat genug Zeit, seine flüssigen Werte außer Landes zu schaffen und sich anderweitig abzusichern.

Dann sehe ich die psychologische Seite. Nach einem Ereignis höherer Gewalt, oder einem Ereignis das höherer Gewalt nahe kommt, ist die Kohle weg. Das weiß eh jeder. Wenn der Krieg verloren ist, muss jemand die Zeche zahlen. Dem nackten Mann kann man nicht in die Tasche greifen, also bluten die Reichen.
Aber wie soll das hier begründet werden? Unsere Herrscherkaste hat uns jahrelang erzählt, was der Euro für eine tolle Sache ist. Es ist einfach unmöglich, den Euro als eine Katastrophe darzustellen, als höhere Gewalt die gegen den Willen der Eurodurchpeitscher über uns hereingebrochen ist. Die Bonzen können sich nicht einfach mal so um 180° drehen und sagen, dass wegen der Eurokatastrophe nunmal die Vermögen halbiert werden.
Merkels hat ja mal einen Testballon steigen lassen. Aber der NSU-Fake hat nicht mal ansatzweise die erhoffte psychologische Ausnahmesituation geschaffen.

M.E. bleibt nur, die Überschuldung wegzuinflationieren. Da kann die herrschende Klasse die Hände in Unschuld waschen. Kann man Merkel für das „Marktversagen“ verantwortlich machen? Oder die Spekulanten? Oder die pösen Ratingagenturen?
Es ist einfach der bequemste Weg. Und der am wenigsten riskante.