Diskussion zum Thema Silber (Seite 14996)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 10.05.24 15:34:27 von
neuester Beitrag 10.05.24 15:34:27 von
Beiträge: 175.843
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 380
Gesamt: 15.025.222
Gesamt: 15.025.222
Aktive User: 1
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
28,22
USD
-0,37 %
-0,11 USD
Letzter Kurs 10.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
08:04 Uhr · Thomas Heydrich |
07:00 Uhr · Nebenwerte Magazin |
10.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
Nach 70 Prozent in 2 Monaten: Baut diese Aktie die Rallye weiter aus?Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 527,60 | +15,68 | |
| 4,6900 | +15,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 324,70 | -10,30 | |
| 6,6970 | -10,36 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.235.287 von Trotanoy am 31.05.12 23:17:07Wenn in Spanien 100 Mrd von den Banken abgezogen wurden und in Griechenland und anderen Ländern auch, warum steigt dann Silber nicht sondern ist weiter gefallen ?
genialer Beitrag. 
"Spar Trek – Mission Euro
Der Euroraum: unendliche Schulden. Dies sind die Abenteuer des Raumschiffs Änderpreis. Lichtjahre von ausgeglichenen Haushalten entfernt, suchen Käpt’n James T. Schlüter und Mister Spack nach Einsparmöglichkeiten, die kein Europäer je gesehen hat…
"
http://www.rottmeyer.de/spar-trek-mission-euro/
Gruss
Zeolein
"Spar Trek – Mission Euro
Der Euroraum: unendliche Schulden. Dies sind die Abenteuer des Raumschiffs Änderpreis. Lichtjahre von ausgeglichenen Haushalten entfernt, suchen Käpt’n James T. Schlüter und Mister Spack nach Einsparmöglichkeiten, die kein Europäer je gesehen hat…
"
http://www.rottmeyer.de/spar-trek-mission-euro/
Gruss
Zeolein
Hier wieder ein phantastischer Beitrag von Ted Butler. 25 Jahre versucht Ted schon diese harte Nuss zu knacken. Nunmehr greift er sie direkt an und fordert die Entlassung der CFTC-Kommissare!!! WELTKLASSE - HUT AB - DAUMEN HOCH! 
"Rechtswidrigkeiten
Veröffentlicht am 31.05.2012 07:05:00 Uhr von Theodore Butler
Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) handelte fahrlässig, da sie die offensichtliche Manipulation im Silbersektor nicht beendete. Darüber hinaus ist die Behörde möglicherweise mitschuldig an dieser Manipulation. Noch schlimmer ist, dass sie die Öffentlichkeit und die gewählten Vertreter belogen hat. Das bezieht sich auf die Zeit, als Bear Stearns im März 2008 von JP Morgan übernommen wurde. Wie allgemein bekannt ist, ging Bear Stearns in Folge eines plötzlichen Liquiditätsverlustes inmitten eines Bank Runs unter. Weniger bekannt ist, dass die Problemlage der Bank durch eine 2 Milliarden $ schwere Nachschussforderung für Short-Positionen auf Silber und Gold zwischen Ende Dezember 2007 und März 2008 wesentlich verschlimmert wurde.
Wie wir jetzt wissen (durch die Korrespondenz zwischen der CFTC und Gesetzgebern aus dem Jahr 2008), übernahm JP Morgan die gigantischen Silber- und Gold-Short-Positionen die Bear Stearns an der COMEX laufen hatte. Bis dahin wussten wir nicht, dass Bear Stearns der große, konzentrierte Leerverkäufer vom Silber- und Goldterminkontrakten war.
Laut den Daten des Commitment of Traders Report (COT) war Bear Stearns ab Dezember 2007 bis zur Übernahme durch JPM (zweieinhalb Monate später) an der COMEX mit insgesamt 35.000 Kontrakten beim Silber und mit insgesamt 60.000 Kontrakten beim Gold short. Vom 31.Dezember 2007 bis Mitte März 2008 stieg der Silberpreis um 6 $ (von 15 $ auf 21 $) und der Goldpreis stieg von 850 $ auf über 1.000 $. Auf Grundlage der Kontraktmengen, die Bear Stearn leerverkauft hatte, und den Preisbewegungen in diesem Zeitraum, ergibt sich einer Nachschussforderung von 2 Milliarden $. Ich würde behaupten, dass das der wahre Grund für den Untergang Bear Stearns war.
Wie rechtfertige ich nun meine Behauptung, dass sich die CFTC an der Silbermanipulation mitschuldig gemacht hat und die Öffentlichkeit und die Gesetzgeber zu diesem Thema belügt? Das ist einfach zu beweisen. Am 13. Mai 2008 veröffentlichte die CFTC ein 16-seitiges öffentliches Antwortschreiben bezüglich meiner Vorwürfe, der Silbermarkt werde mithilfe einer konzentrierten Short-Position fortlaufend manipuliert. Die Antwort der CFTC basierte auf der registrierten Silbermarktaktivität bis Ende 2007, wobei das Drama, das bis März 2008 stattfand, bequem umgangen wurde - d.h. der Zusammenbruch des größten Silber-Shorts im Markt, Bear Stearns, der mit der Unterstützung der Steuerzahler (bundesstaatliche Garantien, die JP Morgan gegeben wurden) gerettet wurde.
Im CFTC-Bericht vom 13.Mai 2008 wurde ausschweifend erklärt, dass auf der Leerverkäuferseite des Silbersektor nichts verkehrt sei, obgleich die Kommission zwei Monate vor Erscheinen des Berichts wusste, dass der größte konzentrierte Short Bankrott gegangen war und durch die Steuerzahler gerettet werden musste. Lüge durch Auslassung bleibt trotzdem Lüge.
Warum bringe ich das Thema jetzt auf? Weil ich genug hatte von den Lügen der CFTC und ihrer Weigerung, einfach nur ihre Aufgaben zu machen. Als der Transfer der konzentrierten Short-Position von Bear Stearns im Bank Participation Report von August 2008 ersichtlich wurde, eröffnete die Kommission eine weitere formale Untersuchung im Silbermarkt, die dieses Mal von der Vollzugsabteilung (Enforcement Division) geleitet wurde.
Diese Untersuchung ist jetzt 3 Jahre und 9 Monate alt, die längste staatliche Untersuchung in der Geschichte der USA. Sie dauert schon länger als die meisten Kriege. Die laufende Untersuchung ist, wie auch die beiden vorhergehenden Untersuchungen durch die Marktaufsichtsabteilung, keine echte Untersuchung. Ich sage das, weil die Vollzugsabteilung nicht einmal versucht hat, mich oder eine andere Person, die Silbermanipulationsvorwürfe erhebt, zu kontaktieren. Hier wird deutlich, dass die Behörde nicht die Wahrheit herausfinden will. Die Behörde eröffnet immer noch neue Untersuchungen, die Zeit und Steuergelder kosten, sie klärt die Vorwürfe aber nie mit jener Person ab, die diese Untersuchungen ursprünglich in Gang gebracht hat.
Nur zwei der derzeit fünf CFTC-Kommissare arbeiteten für die Kommission, als JP Morgan Bear Stearns übernahm oder als die Vollzugsabteilung die laufenden Untersuchungen eröffnete. Alle Kommissare haben aber inzwischen deutlich mehr öffentliche Beschwerden bezüglich des Silbersektors erhalten als für jeden anderen Rohstoff. Keiner von ihnen könnte behaupten, man wüsste nichts von dieser Angelegenheit. Chairman Gensler predigt immer wieder davon, wie notwendig transparente Märkte heutzutage sind.
Aber was ist mit der Transparenz der Kommission? Die Kommission log (durch Auslassung) in ihrem Bericht vom 13. Mai 2008 und sie lügt auch jetzt wieder, wenn sie behauptet, man würde den Silbersektor gewissenhaft und pflichtbewusst untersuchen. Ich verweise hierzu auf meinen Artikel aus dem Jahr 2009.
Mit den abgewürgten Untersuchungen wurden nur die Betrüger bei JP Morgan gedeckt, und die CME Group bekam die Möglichkeit, die Silberkurse in einem noch unverschämteren Ausmaß zu manipulieren als jemals zuvor. Jetzt ist es an der Zeit, sich für die Entlassung aller derzeitig tätigen Kommissare stark zu machen - einschließlich Gensler und Kommissar Chilton. Wer möchte noch deren Plattitüden hören, wenn im Hintergrund ernste Verbrechen geschehen? Folgendes ist klar: Die Marktaufsichtsabteilung log in ihrem Brief aus dem Jahr 2008 und die Vollzugsabteilung lügt gerade jetzt. Wer braucht solche Staatsdiener?
Senden Sie diesen Artikel bitte an Ihren Kongressabgeordneten oder Senator und bitten Sie um Nachforschungen. Schreiben Sie bitte auch der Commodity Futures Trading Commission eine E-Mail mit Ihren Kommentaren.
ggensler@cftc.gov Vorstand Gensler
bchilton@cftc.gov Kommissar Chilton
jsommers@cftc.gov Kommissar Sommers
Somalia@cftc.gov Kommissar O’Malia
mwetjen@cftc.gov Kommissar Wetjen
dmeister@cftc.gov Vorsitzender Meister
© Theodore Butler "
http://www.goldseiten.de/modules/news/print.php?storyid=1387…
Gruss
Zeolein
"Rechtswidrigkeiten
Veröffentlicht am 31.05.2012 07:05:00 Uhr von Theodore Butler
Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) handelte fahrlässig, da sie die offensichtliche Manipulation im Silbersektor nicht beendete. Darüber hinaus ist die Behörde möglicherweise mitschuldig an dieser Manipulation. Noch schlimmer ist, dass sie die Öffentlichkeit und die gewählten Vertreter belogen hat. Das bezieht sich auf die Zeit, als Bear Stearns im März 2008 von JP Morgan übernommen wurde. Wie allgemein bekannt ist, ging Bear Stearns in Folge eines plötzlichen Liquiditätsverlustes inmitten eines Bank Runs unter. Weniger bekannt ist, dass die Problemlage der Bank durch eine 2 Milliarden $ schwere Nachschussforderung für Short-Positionen auf Silber und Gold zwischen Ende Dezember 2007 und März 2008 wesentlich verschlimmert wurde.
Wie wir jetzt wissen (durch die Korrespondenz zwischen der CFTC und Gesetzgebern aus dem Jahr 2008), übernahm JP Morgan die gigantischen Silber- und Gold-Short-Positionen die Bear Stearns an der COMEX laufen hatte. Bis dahin wussten wir nicht, dass Bear Stearns der große, konzentrierte Leerverkäufer vom Silber- und Goldterminkontrakten war.
Laut den Daten des Commitment of Traders Report (COT) war Bear Stearns ab Dezember 2007 bis zur Übernahme durch JPM (zweieinhalb Monate später) an der COMEX mit insgesamt 35.000 Kontrakten beim Silber und mit insgesamt 60.000 Kontrakten beim Gold short. Vom 31.Dezember 2007 bis Mitte März 2008 stieg der Silberpreis um 6 $ (von 15 $ auf 21 $) und der Goldpreis stieg von 850 $ auf über 1.000 $. Auf Grundlage der Kontraktmengen, die Bear Stearn leerverkauft hatte, und den Preisbewegungen in diesem Zeitraum, ergibt sich einer Nachschussforderung von 2 Milliarden $. Ich würde behaupten, dass das der wahre Grund für den Untergang Bear Stearns war.
Wie rechtfertige ich nun meine Behauptung, dass sich die CFTC an der Silbermanipulation mitschuldig gemacht hat und die Öffentlichkeit und die Gesetzgeber zu diesem Thema belügt? Das ist einfach zu beweisen. Am 13. Mai 2008 veröffentlichte die CFTC ein 16-seitiges öffentliches Antwortschreiben bezüglich meiner Vorwürfe, der Silbermarkt werde mithilfe einer konzentrierten Short-Position fortlaufend manipuliert. Die Antwort der CFTC basierte auf der registrierten Silbermarktaktivität bis Ende 2007, wobei das Drama, das bis März 2008 stattfand, bequem umgangen wurde - d.h. der Zusammenbruch des größten Silber-Shorts im Markt, Bear Stearns, der mit der Unterstützung der Steuerzahler (bundesstaatliche Garantien, die JP Morgan gegeben wurden) gerettet wurde.
Im CFTC-Bericht vom 13.Mai 2008 wurde ausschweifend erklärt, dass auf der Leerverkäuferseite des Silbersektor nichts verkehrt sei, obgleich die Kommission zwei Monate vor Erscheinen des Berichts wusste, dass der größte konzentrierte Short Bankrott gegangen war und durch die Steuerzahler gerettet werden musste. Lüge durch Auslassung bleibt trotzdem Lüge.
Warum bringe ich das Thema jetzt auf? Weil ich genug hatte von den Lügen der CFTC und ihrer Weigerung, einfach nur ihre Aufgaben zu machen. Als der Transfer der konzentrierten Short-Position von Bear Stearns im Bank Participation Report von August 2008 ersichtlich wurde, eröffnete die Kommission eine weitere formale Untersuchung im Silbermarkt, die dieses Mal von der Vollzugsabteilung (Enforcement Division) geleitet wurde.
Diese Untersuchung ist jetzt 3 Jahre und 9 Monate alt, die längste staatliche Untersuchung in der Geschichte der USA. Sie dauert schon länger als die meisten Kriege. Die laufende Untersuchung ist, wie auch die beiden vorhergehenden Untersuchungen durch die Marktaufsichtsabteilung, keine echte Untersuchung. Ich sage das, weil die Vollzugsabteilung nicht einmal versucht hat, mich oder eine andere Person, die Silbermanipulationsvorwürfe erhebt, zu kontaktieren. Hier wird deutlich, dass die Behörde nicht die Wahrheit herausfinden will. Die Behörde eröffnet immer noch neue Untersuchungen, die Zeit und Steuergelder kosten, sie klärt die Vorwürfe aber nie mit jener Person ab, die diese Untersuchungen ursprünglich in Gang gebracht hat.
Nur zwei der derzeit fünf CFTC-Kommissare arbeiteten für die Kommission, als JP Morgan Bear Stearns übernahm oder als die Vollzugsabteilung die laufenden Untersuchungen eröffnete. Alle Kommissare haben aber inzwischen deutlich mehr öffentliche Beschwerden bezüglich des Silbersektors erhalten als für jeden anderen Rohstoff. Keiner von ihnen könnte behaupten, man wüsste nichts von dieser Angelegenheit. Chairman Gensler predigt immer wieder davon, wie notwendig transparente Märkte heutzutage sind.
Aber was ist mit der Transparenz der Kommission? Die Kommission log (durch Auslassung) in ihrem Bericht vom 13. Mai 2008 und sie lügt auch jetzt wieder, wenn sie behauptet, man würde den Silbersektor gewissenhaft und pflichtbewusst untersuchen. Ich verweise hierzu auf meinen Artikel aus dem Jahr 2009.
Mit den abgewürgten Untersuchungen wurden nur die Betrüger bei JP Morgan gedeckt, und die CME Group bekam die Möglichkeit, die Silberkurse in einem noch unverschämteren Ausmaß zu manipulieren als jemals zuvor. Jetzt ist es an der Zeit, sich für die Entlassung aller derzeitig tätigen Kommissare stark zu machen - einschließlich Gensler und Kommissar Chilton. Wer möchte noch deren Plattitüden hören, wenn im Hintergrund ernste Verbrechen geschehen? Folgendes ist klar: Die Marktaufsichtsabteilung log in ihrem Brief aus dem Jahr 2008 und die Vollzugsabteilung lügt gerade jetzt. Wer braucht solche Staatsdiener?
Senden Sie diesen Artikel bitte an Ihren Kongressabgeordneten oder Senator und bitten Sie um Nachforschungen. Schreiben Sie bitte auch der Commodity Futures Trading Commission eine E-Mail mit Ihren Kommentaren.
ggensler@cftc.gov Vorstand Gensler
bchilton@cftc.gov Kommissar Chilton
jsommers@cftc.gov Kommissar Sommers
Somalia@cftc.gov Kommissar O’Malia
mwetjen@cftc.gov Kommissar Wetjen
dmeister@cftc.gov Vorsitzender Meister
© Theodore Butler "
http://www.goldseiten.de/modules/news/print.php?storyid=1387…
Gruss
Zeolein
a) gab es vor 32 Jahren einige Millionen Unzen Silber mehr als heute. Heute ist Silber absolut ein knappes Gut und obwohl das so ist, notiert der Silberpreis unter dem von vor 32 Jahren. Hallo merkst du was? 
b) hat Williams für die zurückliegenden 32 Jahren lediglich die inflationsberenigten Kurse berechnet (dass User 5/12 das nicht anerkennt, ist allerdings sein Problem - Fakten die nicht in´s Bild passen, werden typischerweise geleugnet) und zwar nach der damaligen Berechnungsmethode der amerikanischen Regierung. Die Amis haben diese Berechnungsmethode wie viele andere Regierungen auch weltweit geändert, damit man nicht die wahre (!) Inflationsraten hätte angeben müssen. Denn die Lohnentwicklung richtete sich nach der jeweiligen Inflationsrate eines Landes. Je niedriger diese berechnet wird, desto besser für die jeweiligen Regierungen weltweit. Das Volk wird ruhiggestellt, obwohl deren Geld "schleichend" systematisch entwertet wird. Die Manipulation erfolgte aber, wie beschrieben, nicht nur in Sachen Inflationsrate, sondern auch bei den Arbeitslosenzahlen und anderen Daten.
c) das Spiel der Hunt Brüder wäre vermutlich sogar aufgegangen, wenn man nicht die Regeln einseitig gegen sie geändert hätte. Das war illegal und in meinen Augen klarer Betrug der Börsenaufsicht, die die Regeln an der Comex einseitig änderten zu Lasten des Kunden.
"Während es den Hunts gelang, ihr physisches Silber in Sicherheit zu bringen, wurden ihnen die Geschäfte an der Warenterminbörse zum Verhängnis. Sie kauften bei weiter steigendem Silberpreis immer größere Mengen an Silberkontrakten an der New York Commodities Exchange (COMEX), zuletzt teilweise auf Kredit.
Mitte Januar 1980 – der Silberpreis stand fast auf 50 Dollar pro Unze – schlug das amerikanische Finanz-Establishment zurück: über Nacht wurden von der Börsenaufsicht die Regeln an der COMEX geändert. Es durften keine weiteren Käufe mehr getätigt, also keine neuen Long-Positionen mehr eingegangen werden. Es wurde ein liquidation-only-Handel angeordnet, es durften nur noch bestehende Long-Positionen gegen bestehende Short-Positionen ausgeglichen werden.
Damit konnte der Silberpreis nur noch fallen, und das tat er auch sofort, zumal die short-positionierten Großbanken ihre Kaufgebote kräftig nach unten setzten.
Das führte zu dramatischen Verlusten bei den Long-Positionen der Hunts, die diesen Wertverfall umgehend in bar ausgleichen mussten – aber nicht konnten. Um ihren Zahlungsverpflichtungen nachzukommen, mussten sie Teile ihrer Long-Positionen zu jedem Preis verkaufen, was den Preisverfall weiter beschleunigte.
Innerhalb weniger Wochen waren viele Milliarden Dollar zu bezahlen, die das gesamte Vermögen aufzehrten bis schließlich der Bankrott erklärt werden musste."
http://de.wikipedia.org/wiki/Nelson_Bunker_Hunt
absolut korrekt!
mich würde interessieren, ob Ljubana aus dem Stegreif beantworten kann, was vor 32 Jahren eine Butterbrezel in Eurocent gekostet hat, vielleicht würden ihr bei der Recherche die Augen aufgehen, vielleicht auch zu?!
b) hat Williams für die zurückliegenden 32 Jahren lediglich die inflationsberenigten Kurse berechnet (dass User 5/12 das nicht anerkennt, ist allerdings sein Problem - Fakten die nicht in´s Bild passen, werden typischerweise geleugnet) und zwar nach der damaligen Berechnungsmethode der amerikanischen Regierung. Die Amis haben diese Berechnungsmethode wie viele andere Regierungen auch weltweit geändert, damit man nicht die wahre (!) Inflationsraten hätte angeben müssen. Denn die Lohnentwicklung richtete sich nach der jeweiligen Inflationsrate eines Landes. Je niedriger diese berechnet wird, desto besser für die jeweiligen Regierungen weltweit. Das Volk wird ruhiggestellt, obwohl deren Geld "schleichend" systematisch entwertet wird. Die Manipulation erfolgte aber, wie beschrieben, nicht nur in Sachen Inflationsrate, sondern auch bei den Arbeitslosenzahlen und anderen Daten.
c) das Spiel der Hunt Brüder wäre vermutlich sogar aufgegangen, wenn man nicht die Regeln einseitig gegen sie geändert hätte. Das war illegal und in meinen Augen klarer Betrug der Börsenaufsicht, die die Regeln an der Comex einseitig änderten zu Lasten des Kunden.
"Während es den Hunts gelang, ihr physisches Silber in Sicherheit zu bringen, wurden ihnen die Geschäfte an der Warenterminbörse zum Verhängnis. Sie kauften bei weiter steigendem Silberpreis immer größere Mengen an Silberkontrakten an der New York Commodities Exchange (COMEX), zuletzt teilweise auf Kredit.
Mitte Januar 1980 – der Silberpreis stand fast auf 50 Dollar pro Unze – schlug das amerikanische Finanz-Establishment zurück: über Nacht wurden von der Börsenaufsicht die Regeln an der COMEX geändert. Es durften keine weiteren Käufe mehr getätigt, also keine neuen Long-Positionen mehr eingegangen werden. Es wurde ein liquidation-only-Handel angeordnet, es durften nur noch bestehende Long-Positionen gegen bestehende Short-Positionen ausgeglichen werden.
Damit konnte der Silberpreis nur noch fallen, und das tat er auch sofort, zumal die short-positionierten Großbanken ihre Kaufgebote kräftig nach unten setzten.
Das führte zu dramatischen Verlusten bei den Long-Positionen der Hunts, die diesen Wertverfall umgehend in bar ausgleichen mussten – aber nicht konnten. Um ihren Zahlungsverpflichtungen nachzukommen, mussten sie Teile ihrer Long-Positionen zu jedem Preis verkaufen, was den Preisverfall weiter beschleunigte.
Innerhalb weniger Wochen waren viele Milliarden Dollar zu bezahlen, die das gesamte Vermögen aufzehrten bis schließlich der Bankrott erklärt werden musste."
http://de.wikipedia.org/wiki/Nelson_Bunker_Hunt
absolut korrekt!
mich würde interessieren, ob Ljubana aus dem Stegreif beantworten kann, was vor 32 Jahren eine Butterbrezel in Eurocent gekostet hat, vielleicht würden ihr bei der Recherche die Augen aufgehen, vielleicht auch zu?!
Trading Spotlight
Zitat von Ljubana: Silber war vor 32 in einer riesengroßen Spekulationsblase. Deshalb ist es heute immer noch billiger. Voriges Jahr gab es wieder eine Blase. Danach ging es wieder runter.
Man kann nicht das überzogene Preishoch als Ausgangspunkit nehmen. Wie hiessen die damals ? Hundt Brüder oder so ähnlich. Die hatten den Preis bewusst nach oben gelenkt das hatte mit gerechter Bewertung nichts mehr zu tun. Die Quittung bekamen sie dann.
Hallo Ljubana,
a) gab es vor 32 Jahren einige Millionen Unzen Silber mehr als heute. Heute ist Silber absolut ein knappes Gut und obwohl das so ist, notiert der Silberpreis unter dem von vor 32 Jahren. Hallo merkst du was?
b) hat Williams für die zurückliegenden 32 Jahren lediglich die inflationsberenigten Kurse berechnet (dass User 5/12 das nicht anerkennt, ist allerdings sein Problem - Fakten die nicht in´s Bild passen, werden typischerweise geleugnet) und zwar nach der damaligen Berechnungsmethode der amerikanischen Regierung. Die Amis haben diese Berechnungsmethode wie viele andere Regierungen auch weltweit geändert, damit man nicht die wahre (!) Inflationsraten hätte angeben müssen. Denn die Lohnentwicklung richtete sich nach der jeweiligen Inflationsrate eines Landes. Je niedriger diese berechnet wird, desto besser für die jeweiligen Regierungen weltweit. Das Volk wird ruhiggestellt, obwohl deren Geld "schleichend" systematisch entwertet wird. Die Manipulation erfolgte aber, wie beschrieben, nicht nur in Sachen Inflationsrate, sondern auch bei den Arbeitslosenzahlen und anderen Daten.
c) das Spiel der Hunt Brüder wäre vermutlich sogar aufgegangen, wenn man nicht die Regeln einseitig gegen sie geändert hätte. Das war illegal und in meinen Augen klarer Betrug der Börsenaufsicht, die die Regeln an der Comex einseitig änderten zu Lasten des Kunden.
"Während es den Hunts gelang, ihr physisches Silber in Sicherheit zu bringen, wurden ihnen die Geschäfte an der Warenterminbörse zum Verhängnis. Sie kauften bei weiter steigendem Silberpreis immer größere Mengen an Silberkontrakten an der New York Commodities Exchange (COMEX), zuletzt teilweise auf Kredit.
Mitte Januar 1980 – der Silberpreis stand fast auf 50 Dollar pro Unze – schlug das amerikanische Finanz-Establishment zurück: über Nacht wurden von der Börsenaufsicht die Regeln an der COMEX geändert. Es durften keine weiteren Käufe mehr getätigt, also keine neuen Long-Positionen mehr eingegangen werden. Es wurde ein liquidation-only-Handel angeordnet, es durften nur noch bestehende Long-Positionen gegen bestehende Short-Positionen ausgeglichen werden.
Damit konnte der Silberpreis nur noch fallen, und das tat er auch sofort, zumal die short-positionierten Großbanken ihre Kaufgebote kräftig nach unten setzten.
Das führte zu dramatischen Verlusten bei den Long-Positionen der Hunts, die diesen Wertverfall umgehend in bar ausgleichen mussten – aber nicht konnten. Um ihren Zahlungsverpflichtungen nachzukommen, mussten sie Teile ihrer Long-Positionen zu jedem Preis verkaufen, was den Preisverfall weiter beschleunigte.
Innerhalb weniger Wochen waren viele Milliarden Dollar zu bezahlen, die das gesamte Vermögen aufzehrten bis schließlich der Bankrott erklärt werden musste."
http://de.wikipedia.org/wiki/Nelson_Bunker_Hunt
Gruss
Zeolein
Zitat von Fuenfvorzwoelf:Zitat von muenchenguru: Sorry , 5v.12 , aber hier könntest DU wirklich v. Peak Floskelgeschreibe u. Peak SinnloseWiederholung mal absteigen....
Da hast du sicherlich Recht.
Dann sollen eben alle anderen ihren Unsinn verzapfen, wenn das dann okay ist.
Ciao! Wir sehen uns a.a.O!
Fünfvorzwölf
Abend 5v12,
schätze Deine Beiträge ja sonst schon u. wollte Dich nicht verbal umrempeln.
Aber mal Tacheles muss auch mal sein, oder ?
Zudem tut mir Deine Haltung als Silber-Wanze (habe ja hier gelernt dass Bug Wanze heißt) richtig weh
Was heißtn a.a.0 ?
Guats Nächtle
m.
PS: Silver-Buck gefällt mir allerdings auch ganz gut , den Rest sollte man Fiat-Ducks nennen: runter kommen sie immer...
Germany 2jährige-Bonds 0% Zinsen
http://pigbonds.info/
Switzerland 2jährige-Bonds -0.22% Zinsen
http://pigbonds.info/
Mit Worten: In Deutschland gibt's für 2jährige Anleihen keine Zinsen mehr. Und für die 2jährigen Anleihen in der Schweiz muß man sogar noch 0,22% dazubezahlen!
Das sind alles Papier-"Intellektuelle", die gerade in einem Fiat-Geldsystem sterben!
Wer's nicht glaubt, sollte es sich ansehen!
http://pigbonds.info/
Switzerland 2jährige-Bonds -0.22% Zinsen
http://pigbonds.info/
Mit Worten: In Deutschland gibt's für 2jährige Anleihen keine Zinsen mehr. Und für die 2jährigen Anleihen in der Schweiz muß man sogar noch 0,22% dazubezahlen!
Das sind alles Papier-"Intellektuelle", die gerade in einem Fiat-Geldsystem sterben!
Wer's nicht glaubt, sollte es sich ansehen!
Der Bankrun in Spanien ist in vollem Gange.
Milliardenabflüsse: Kapitalflucht erreicht Spanien
31.05.2012 | 16:26 | (Die Presse)
Im ersten Quartal haben verunsicherte Anleger und Investoren aus Spanien netto fast 100 Mrd. Euro abgezogen. Ein in der Geschichte des Landes noch nie da gewesener Rekordabfluss. Scharfe Kritik übt indes die EZB.
Madrid/wien/ju/ag. Beunruhigende Daten hat die spanische Nationalbank am Donnerstag veröffentlicht: Offenkundig haben Anleger und Investoren in großem Stil begonnen, Geld aus dem mit ernsthaften wirtschaftlichen Problemen kämpfenden Land abzuziehen. In den ersten drei Monaten dieses Jahres weist die Bilanz jedenfalls einen Nettokapitalabfluss von sagenhaften 97,09 Mrd. Euro aus. Ein in der Geschichte des Landes noch nie da gewesener Rekordabfluss. Zum Vergleich: In den ersten drei Monaten des Vorjahres ist noch ein Nettozufluss von 20,89 Mrd. Euro registriert worden.
http://diepresse.com/home/wirtschaft/eurokrise/762160/Millia…
Was werden diese Leute wohl sagen, wenn sie merken, dass es gar nichts nützt, wenn man nur das Fiat-Papiergeld abhebt...?!
Milliardenabflüsse: Kapitalflucht erreicht Spanien
31.05.2012 | 16:26 | (Die Presse)
Im ersten Quartal haben verunsicherte Anleger und Investoren aus Spanien netto fast 100 Mrd. Euro abgezogen. Ein in der Geschichte des Landes noch nie da gewesener Rekordabfluss. Scharfe Kritik übt indes die EZB.
Madrid/wien/ju/ag. Beunruhigende Daten hat die spanische Nationalbank am Donnerstag veröffentlicht: Offenkundig haben Anleger und Investoren in großem Stil begonnen, Geld aus dem mit ernsthaften wirtschaftlichen Problemen kämpfenden Land abzuziehen. In den ersten drei Monaten dieses Jahres weist die Bilanz jedenfalls einen Nettokapitalabfluss von sagenhaften 97,09 Mrd. Euro aus. Ein in der Geschichte des Landes noch nie da gewesener Rekordabfluss. Zum Vergleich: In den ersten drei Monaten des Vorjahres ist noch ein Nettozufluss von 20,89 Mrd. Euro registriert worden.
http://diepresse.com/home/wirtschaft/eurokrise/762160/Millia…
Was werden diese Leute wohl sagen, wenn sie merken, dass es gar nichts nützt, wenn man nur das Fiat-Papiergeld abhebt...?!
Durchsuchen
Diskussion zum Thema Silber
