Diskussion zum Thema Silber (Seite 16905)

[midy08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.713.983 von Rainer3 am 16.07.07 17:32:52

das kann schon sein aber wenn unruhe im land herscht und hass von jeder seite zu sehen ist weil unsere herrn politiker jahrzehnte lang mehr ausgegeben haben als eingenommen haben und bis zur letzten minute alles verschwiegen haben, dann wird soetwas wirklichkeit.
sicher als einzelgänger hast du in solch situationen wenig chancen drumm stimme ich dir in diesem punkt zu das der zusammenhalt wichtig sein wird.
der punkt "usa nicht fallen lassen" ist ein heikles thema. was für ein land wird sich die dollar reserven aufheben wenn man bemerkt das er immer weniger wert wird. china überlegt sich schon in was sie investieren soll um solche verluste zu umgehen. wenn der abverkauf dann von überall kommt, wer soll den dollar dann noch halten können? aus meiner sicht wird es wieder einen dollar geben nur mit einem anderen design.
das geldmengen wachstum steigt von jahr zu jahr immer mehr an. das kann nicht gut gehen. würde gerne 15 jahre nach vor schauen können.

[Rainer3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.713.617 von midy08 am 16.07.07 17:16:30

Hallo Mid08,
meine Oma ging noch auf das Land "hamstern"=betteln bzw. kaufen. Natürlich funktioniert das. Die Herren Bauern halten zusammen und wissen schon, was sie tun müssen.
Abgesehen davon wächst bei uns Gott sei Dank soviel, daß wir nur ein paar Rinder und Schweine weniger haben müssen und schon können wir essen bis zum...
Zum Glück haben wir unsere Nahrungsproduktion nicht nach China exportiert
Ich bleibe dabei, die Hauptgefahr kommt von undemokratischen Staaten und Religionen siehe 9/11/2001 und nicht von Währungs- und Börsenproblemen. Deshalb wird die USA auch nicht fallengelassen, weil wir dann die Drecksarbeit in Iran/Irak/Afghanistan selbst machen müssen , wenn nicht kommen die zu uns und dann geht nicht nur die Währung kaputt.
Rainer3

[midy08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.713.228 von Rainer3 am 16.07.07 16:58:48

das soll ja nicht heißen das man es zu hause haben muss aber ich möchte mein geld mit einem wort absichern.
für echte krisen wird auch der bauer als freund nichts bringen da dann wieder das faustrecht gelten wird. man sollte sich sicher mit lebensmittel eindecken so das man zumindestens 2-3 monate durchkommt ohne von einem angewiesen zu sein.
wir reden hier vom schlimmsten was ich nicht hoffe das das wirklich kommen wird.

[Rainer3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.672 von midy08 am 16.07.07 15:23:35

Ich halte den persönlichen physischen Besitz von Edelmetallen im großen Maßstab für wenig sinnvoll. Es steigt die persönliche Gefahr (Einbrecher etc.). Für echte Krisen ist es denke ich auch nachhaltiger, Bauern zum Freund zu haben.

Die Mentalität von Dagobert Duck ist ja nicht gar so weit hergeholt. Für die Allgemeinheit und damit für einen selber ist es denke ich besser, wenn man durch kluges Handeln Geld verdient (Stichwort der tüchtige Knecht Matth. 25.14ff).
Natürlich bin ich aber dafür, daß Deutschland seine Gold- und Silberreserven viel mehr aufstockt als verkauft (siehe den m. M. dummen SPD-Vorschlag).
Nichts für Ungut - Grüße an alle die gerade im Gold/Silber schwimmen

[midy08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.396 von Fundman am 16.07.07 13:40:26

stimme dir zu. besser in physisch investieren als irgendwie umzocken.
ich sehe das problem mit dem papiergeld tramatischer als ich zuvor von einem gelesen habe.
auch wenn es diesesmal mehrere währungen treffen wird aber kommen tut bestimmt was.
es hat einmal einer geschrieben das es immer mehr leute gibt die sich einen airbus 380 leisten können aber immer weniger leute die damit fiegen. so ist es mit china (reich) u. amerika (arm).
man braucht sich doch nur anschauen wie von jahr zu jahr wir für unseren euro immer weniger bekommen. ich bin der meinung das das spiel schon begonnen hat und ein zurück es nicht mehr gibt.
wie werden doch von hinten bis vorne nur belogen so das der kleine die derzeitige lage nicht mitbekommt. ich bin aus allen aktien heraussen und investiere zur zeit nur pyhsisch. mir wird es zu riskannt.

[Fundman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.178 von stiefelriemen am 16.07.07 13:21:47

naja bei 6Euro Versand.......kommt es aufs Gleiche hinaus. Zudem müsste ich bei dem Versand per Vorkasse zahlen. naja, die 14,50 werden sicher schon bald locker überwunden sein.....
immerhin bekomme ich pro unze noch 10 euro an reinem Metallwert. Also die Investition war immer noch besser, als wild in Aktien zu spekulieren.....

[stiefelriemen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.739 von Fundman am 16.07.07 12:47:14

Mann, laß´dich doch nicht abzocken.

CAN Maple Leaf 2007 1oz Silber 11,76 EUR

USA Eagle 2007 11,84 EUR



http://www.mp-edelmetalle.de/index.php

[Fundman]

so, bin von meiner Shoppingtour für Männer zurück.

habe 4 Maple Leafs zu 14,50 bekommen....
vor 2 wochen hatten diese noch 13 gekostet.
habe den Händler alle abgekauft die er hatte.
die 2007er eagles und britannias zu 20 Euro wollte ich lieber nicht kaufen. ABer ich denke mal, das 20 Euro pro Unzen mittelfristig das nächste Ziel vom Silber sein wird.

[Fehlspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.707.681 von Fundman am 16.07.07 10:11:34

[iSelbst wenn ich gleich noch 4 Unzen ergattere, wird sich das nicht auf den Silberpreis auswirken, da ja schließlich dieser künstlich mit allen Mitteln nach unten gedrückt wird...][/i]

Künstlich gedrückt wird über die Terminmärkte.

Wenn Du 4 Unzen physisch kaufst, könntest du damit Lieferschwierigkeiten an den phys. Märkten auslösen und das Sysem zu Einsturz bringen.

Deshalb mein Rat kauf nicht alle 4 Unzen auf einmal, sondern schön verteilt.

Gruß

FS

[Rainer3]

Hallo,
danke für Eure Anworten. Ich habe mir viel Zeit genommen, das Thema Silber zu erforschen.
Silber erscheint mir sowohl bei positiver Weltkonjunktur als auch bei negativer unterbewertet zu sein.
Ich persönlich glaube nicht an die Krisenszenarien, dazu sitzen wir weltweit zu sehr in einem Boot.
Das Problem erscheint mir eher politisch (knechtendes Freimaurerprinzip: Teile und herrsche): wer beherrscht die USA über die Dollarreserven? Russland? China? Arabien? Alles wohl nicht unsere Wunschkandidaten.
Ich glaube eher an ein soft landing, Dollar runter, Silber hoch.

Über dem ganzen darf man ja nicht den Akteur Sonne vergessen: in der Geschichte gab es immer wirtschaftliche Blüten, wenn die Sonnenaktivität stark war. Dies ist derzeit auch der Fall (Stichwort Klima).

Silber physisch ist mir zu teuer. Bin etwas in Zertifikate ohne Hebel eingestiegen.
Grüße Rainer 3